ALERTA para a vacina contra a rubéola (prof. Olavo de Carvalho)

[heldermmelo]

Oi, por favor, você pode me dar mais detalhes disso? Para mim a questão permanece inconclusiva, mas vou começar a estudar o assunto.

[nyguy]

Ta certo, tem que parar com a merda de vacinação como ação preventiva, mesmo sendo esta a causa que evita que mais pessoas morram. Genial, Olavo.

[victorvian]

esse cara louco

[Kw12345ff]

Eu fui tomar a vacina e todas as mulheres eram interrogadas a respeito de estarem ou não gravidas, e as grávidas não recebiam a vacina. O Olavo de Caralho quer puxar o saco dos dinossauros Evangélicos, que são contra vacina, e sai falando um monte de merdas. Quanto à "incomodação", esta pode gerar apenas retardamento mental na criança cuja mãe tem rubéola, o que comprova que a mãe do Olavo de Carvalho certamente teve esta enfermidade durante a gestação.

[epernesto]

meu filho, vc Kw12345ff, não se trata desta preocupação com as gestantes. É isto também, mas a coisa age até no homem. Isso tem a ver com um antígeno contra o HCG causando microabortos e o efeito da vacina pode durar meses ou anos. Saiu um artigo mais esclarecedor do Pe. Lodi, de Anápolis. Leia que vc vai entender. Mas tem mais coisa pra ser falada além do artigo do Padre Lodi. A coisa é mais feia que vc imagina.

[heldermmelo]

Apenas retardamento? "Apenas?"

[israeldandrade]

Falando da mais recente invenção desse pessoal, a famigerada "vacina da gripe suína". Um amigo foi vacinado e sua esposa também, ela começou a se sentir mal e uma semana depois ela perde o bebê. Coincidência?

[fapcunha21]

@Kw12345ff voc tá fora da realidade real. O buraco é mais fundo e assustador.

[mopilha]

Putz, revolta da vacina denovo?

É tanta idiotice, todos os paises da america do sul fizeram essa vacina, brasil foi o ultimo, foi uma ação cordenada...

Idiotas...

[souzaef]

Panaca ... morreram 17 crianças de rubeola ... pra que vacinar 70 milhoes?

Que otario.

Vá estudar imbecil

[JazzJoh]

Meu caro, isso se chama Princípio da Precaução. É muito mais fácil e barato prevenir uma epidemia com uma política de vacinação do que ter que adotar medidas emergenciais para impedir o avanço da doença em um futuro hipotético (Tratar um doente é mais caro que vacinar um sadio).

Recomendo que modere sua agressividade nos comentários. Espero que você apresente argumentos relevantes (com um mínimo de embasamento teórico, se possível) em futuras argumentações.

Sem mais.

[deiaayres]

Estou curiosa: onde se conseguiria HCG suficiente para "contaminar" 80 milhões de doses de vacina, só no Brasil, além das que já foram aplicadas em toda a América? E durante o restante do ano, a vacina utilizada nas ações de rotina não é "esterilizante" nem "abortiva", só durante a campanha?

[epernesto]

deiaayres, pode ser que, nem todas as doses estejam com o HCG. Não sei. E também não sei sobre as remessas livres e não livres do hormônio. Vale lembrar que, a notícia que começou a correr na net tem no título a palavra "ESTERELIZANTE", mas é ABORTIVAAAAA.

[deiaayres]

"não sei", "pode ser", "não sei"... Não há consistência nestas afirmações, ep. Conheço pelo menos 06 dissertações de mestrado e/ou teses de doutorado que demonstram que não há aumento de incidência de abortos em mulheres que foram vacinadas contra a rubéola já grávidas, mas desconheciam seu estado. Ou seja: a vacina não é abortiva, não é teratogênica, não é esterIIIIIlizante.

[epernesto]

deiaayres, se for apenas "UMA" vacina com o tal agente, já é uma afronta. Eu não posso servir um copo de suco a você com veneno escondido. Agora pergunto: essas dissertações foram feitas sobre a recente remessa que levantou suspeita, ou sobre a vacina "pura"??? Não entendi. Vc diz que, gestantes tomaram a vacina "pura" e não aconteceu nenhum problema?

[deiaayres]

Argumento sobre responsabilidade, não "culpa". Povo sem educação não se preocupa com saúde, delega a responsabilidade. Povo sem saúde não dá valor à educação, nem se sente parte do plano. É um círculo sem fim. A propósito: a vacina não é compulsória, a oferta é indiscriminada, independente de doença prévia e de vacina. Individualmente, cabe questionar. Epidemiologicamente, a decisão deve ser mais abrangente, a relação custo:efetividade da vacinação é melhor que a detecção de anticorpos.

[epernesto]

deiaayres, o povo está perdido, desfibrado e desinformado. Agora, vc tem que concordar que os socialistas ou comunistas agem destruindo, desinformando, caluniando e roubando o povo que eles dizem representar e cuidar. Onde essa gentinha põe a mão, vira um favelão. O negócio da obrigatoriedade, é discutível. O Julio Severo não ia dizer tal disparate.

[deiaayres]

Se vc conhecesse a história da construção dos sistema de saúde do BR, saberia que a direita conservadora e capitalista, anti-comunista e anti-socialista, já teve oportunidades sufucientes de documentadas de "destruir, desinformar, caluniar e roubar o povo que disseram representar e cuidar". Volto a dizer: não há obrigatoriedade, há oferta indiscriminada.

[epernesto]

deiaayres, o que deve prevalecer é a verdade e a honra. Eu não sou nem direitista nem esquerdista. Veja bem, vc diz que os tais da direita tiveram oportunidades... mas o fato de terem tido oportunidades não significa que aproveitaram as mesmas para destruir a nação. Já disse que a obrigatoriedade é discutível. Quem levantou a notícia não iria dizer tal coisa sem base. Procure no blog "Dois em cena" sobre o Heitor de Paola.

[epernesto]

deiaayres, o que está escrito no blog "Dois em Cena" é o seguinte: [a vacina contra a Rubéola, vem sendo motivo de estudos de um grupo de pessoas -- eu, inclusive - onde já se encontram fortes indícios de que a mesma tem por objetivo a esterilização massiva da população em idade reprodutiva, através de micro abortos sucessivos]

[albertoalga]

@epernesto amizade passe essas provas ai que me interessam. Valeu.

[epernesto]

continuando. Leia o item 16 do site do Ministério, onde trata da repetição da vacina. A resposta é ridícula, justificando a repetição da dose pelo fato de não se saber se era rubéola ou não!!! Se a pessoa já foi imunizada, não interessa se era ou não era rubéola. A coisa parece bem capciosa.

[deiaayres]

A eficácia da vacina, em condições ideais, é de 95%. Isso significa que 5% dos vacinados só irão fazer soroconversão de fizerem a 2ª dose. Isto é preconizado na rotina do calendário básico. A relação custo/benefício para realizar exame de cada vacinado é ruim, por isso, é melhor repetir a vacinação, já que os eventos pós-vacinais são poucos, bem conhecidos e tolerados.

[epernesto]

deiaayres, isso não está escrito no site do "Ministério Temporão". O que está escrito como resposta para a pergunta 16, é que se deve tomar a segunda dose, porque existem doenças com sintomas iguais aos da rubéola, ou seja, a pessoa não sabe se teve ou não a rubéola e portanto (MESMO quem já tomou a primeira dose, precisa de outra). O que está escrito lá, é isso. Enfim, vamos aguardar os estudos ,já reveladores, segundo o pessoal do blog "Dois em Cena".

[deiaayres]

Não sou tiete do Temporão, mas não sei nem se vale a pena gastar minha conexão com o Olavo, é muita burrice em 2':18". Muito mal informado, assessorado; nossa!

[epernesto]

deiaayres, dizer que o prof.Olavo é mal informado, não tem cabimento. Ele apenas cometeu alguns lapsos. Só isso. No caso dos abortos, a Folha divulgou que era 1 milhão e meio, depois, 1 milhão, ou vice-versa, e no entanto, verificou-se um número muitíssimo inferior a esses. É mentira em cima de mentira.

[deiaayres]

Quanta ignorância... Não são 17 casos de rubéola; são casos de síndrome da rubéola congênita. Só no Brasil, em 2007, ocorreram cerca de 8000 notificações de casos de rubéola. Se 30 % foram em mulheres, podemos esperar cerca de 1000 casos de SRC, que não foram notificados. Um bebê que nasce com SRC transmite a doença por 01 ano. E perpetua o ciclo da doença. O gasto social com a SRC é 1200% maior que os gastos com a vacina que a previne, fora o equipamento de saúde e seguridade necessário.

[epernesto]

deiaayres, eu já falei sobre isso. O cara é abortista, e portanto é no mínimo ridículo se preocupar com 17 casos apenas em uma população de 180 milhões. E por que a vacina é compulsória??? E por que, mesmo quem já está imunizado deverá tomar a vacina??? Isso é bem estranho. Não acha???

[deiaayres]

Absurdo total!

A única crítica à campanha de vacinação contra rubéola é que ela só acontece porque a vacinação de rotina, oferecida todos os dias nos postos, tem baixa cobertura. A vacina foi introduzida no Brasil na rede pública em 1996, e homens não eram alvo das primeiras campanhas. Então, hoje é preciso vacinar todos os que fazem parte do grupo mais afetado no Rio, entre 12 e 39 anos.

Viva a liberdade de expressão, mas esse vídeoé desnecessário, só "ajuda" a confundir = atrapalha.

[epernesto]

deiaayres, se tem baixa cobertura, a culpa é dos desleixados, seja lá de qual parte for. O que estamos falando é de uma vacinação compulsória até mesmo em quem já está imunizado. Os homens ai, pode ser apenas pretexto. Liberdade de expressão, não tem nada a ver com embuste. Ou seja, dizem que estão fazendo uma coisa, e na verdade é outra. Essa susbstância já foi confirmada em vacinas de outros países. Quem está criando desinformação é você.

[epernesto]

Sabemos que a rubéola é perigosa para os bebês durante a gestação, porém, se o senhor ministro está tão preocupado com esses bebês, por que será que ele e a MÁFIA VERMELHA querem tanto liberar o aborto???