le leclerc c'est le meilleurs les gens dise ce qu'il veulent perso je suis pilote de leclerc j'ai déjà essayer un simulateur de abrams ma a2 je peut vous dire que vous avez raison d'étre fiére vive la france vive les char français
Le char leclerc est suposé d'apres les caracteristiques technique etre le meilleur char mais il n'a jamais été mis a l'épreuve lors de conflit majeurs contrairement au magnifique char M1A1 Abrahams
regarde çà et vous aurez sans doute compris pourquoi ce char ne figure pas parmi les meilleurs ; et j'ai même vu un militaire français qui critiquait ce char pour sa fragilité et aussi pour son coût d'entretien : francesoir.fr/actualite/societe/defense-france-veut-vendre-120-ses-chars-leclerc-25949.html
@renaud19100 écoute si tu croi ce que disent c taliban de merde va avec eux prend un AK647 et tire sur les soldat français on véra si tu arrive a renverser un char a 54 tone
@druisteen1 ok si tu veux mais ta mere elle et en afga elle , elle ce fait bouré par les taliban ;) et ton rocer de 20 tone contre un l'eclerc de 56 tone ?? le l'eclerc bougera pas allé va te pendre donne ton adresse je t'envoie le materiel et le mode d'emploi ;)
je crois que d'est la video la plus conne que j'ai vu, enfin j'ai bien rigoler. ancien proposé test sur M6, B52 contre le concorde qui est le plus rapide ?
@kalipy1983 détrompe toi dans la polyvalence et la puissance il fait partie des meilleurs et à notre époque vu les différentes zones de combat existantes aujourd'hui c'est un atout non négligeable. Après tout la France a l'armée la plus moderne au monde derrière les Etats-Unis et on a l'armée de l'Air la plus puissante au monde aussi. On en parle pas beaucoup de l'armée française car on en fait pas plein de films comme les américains mais il y aurait de quoi dire !
La comparaison la plus imbecile de la part de nos journalistes de merde qui preferent ce genre de spectacle au lieu d'aller faire un journalisme d'investigation.
Ha Ha je vous regardes les gars c'est passionant on aurai dit un forum cet page je lis les commentaire et je suis asser étonné de la culture que possède certain et leur vocabulaire extrémement riche je dois dire que vous ête tres intéréssant trés cultivé trés intelligent vous me donner envi lol seraije comme sa quand je serai grand waooooooooo J'ESPERE
hey boy, 259 000 is the active army, it s exactly 259 050, and you compared that to the total german army, the german active army is 101 000! French total army is 779 450.
Material just for marine army:
AMX 56 Leclerc (354)
AMX 10 RC (256)
ERC-90 Sagaie (192)
AMX 10 P (1050)
VAB (4000)
VBL (1100) .
Playing on the number is easy, french army is the bigger in europe and have the biggest budget that s all!
Have they really? So their reluctance to get involved in the fight against facist muslim fundamentalists/terrorists shows that they've actually developed some sort of spine?
Sorry, but the most powerfull army in Europe is the German army by far, you can not compare 2200 Leopard 2 battle tanks of Germany to 250+ Leclerc or the 300+ British Challengers.
The German standing army is larger, equipment is larger, newer, and more advanced.
Yes, Germany is not the biggest or most advanced in all category, but the resources are overwhelming compared to France or Britain.
hey boy, 259 000 is the active army, it s exactly 259 050, and you compared that to the total german army, the german active army is 101 000! French total army is 779 450.
Material just for marine army:
AMX 56 Leclerc (354)
AMX 10 RC (256)
ERC-90 Sagaie (192)
AMX 10 P (1050)
VAB (4000)
VBL (1100) .
Playing on the number is easy, french army is the bigger in europe and have the biggest budget that s all!
Listen up kiddo, I'm 39 years old, and am a 19 year professional armored warfare instructor for the US Army, having served in Germany for the past 14 years, that's 3 years less than you have been alive.
So before you go start calling people "boy", you might learn something about militaries.
The German standing Army is 285,000, that means they have 285,000 soldiers in uniform full time, they have 110,000 front line troops, which means they can emediatly deploy 110,000 soldiers in case of war.
No army has their entire standing army in front line deployment readdy statues, including France.
As for amored vehicle count for Germany vs. France, you guys don't come even close.
Germany has 1850 Leopard 2 plus 300 in storage, so lets not forget the 870 Leopard 1 they have in storage thats not even in their inventory list.
Then you have over 500 Gepards, 3000 M113, 1300 Marders, 500 Pumas, than you have the Luchs, Fuchs, Fennek, Dingo, Skorion, Wiesel, Boxer, MLRS, just to name a few!!!
Hi. i've 20 years (only), 3 years in french operational reserve of gerndarmerie (reservist in military police). I'have studied political sciences, specializing in military geopolitics. in Europe french army is the biggest, and most advanced in Europe. Germany is still an occupied country with no great army (although it is very modern). The Bundeswehr does not have enough money, the military budget is too small. On 2 145 Leopard 2, only457 are active (and they are so old).
Let me start out with, that Germany is not a occupied country, it hosts a number of foreign army's such as the United States not because they have to, but because at our request for mutual benefit.
If your thinking is, that because a foreign is on your soil that you are occupied, than the USA is also occupied, for we have German soldiers stationed in the United States, as do you(Franco German Corps), a German base is about to be constructed in France due to tight French budget.
When I look at the French and German army, there is no doubt in my professional opinion that the German army is superior to the French army in technology, size and skills.
Now before you get upset, understand, like you said, the German army was designed to withstand a massive wave of invaders, and is build for that.
Where France is superior to Germany and Britain is in it's air force, not the army.
I'll say it again, the German army is the largest and most advanced in Europe.
It has never been armistice between Germany and France, the war never officially discontinued. Although both nations are at peace and are the greatest friends in Europe.
France has an army of great size, capable through the reserve to double its size. The French navy is also consistent because France is the second country with more territorial water in the world. It is also the only with that of the United States, can deploy at the same time projection force ships (carrier BCP) and SNLE.
How can you say that the German army is trained as the French army when the force is currently involved in several major operations such as Ivoiry Cost, Somalia (Puntland), Afghanistan, and all operations of United Nations.
If there is an army well in Europe to experience the fire it is the French army (and now the French army which was at the heart of the conflict in Iraq).
"the German army is superior to the French army in technology, size and skills." lol ?
the French army is Much bigger ^^ we have Leclerc MTB, best assault tanks of the world, we have Tiger, best attacks helicopter of the world ( they work in earth army yes ! ) the French army is the N°1 ( with all corps ) , above the UK N°2 and Germany N °3 by an huge way behind UK and FR ! and the French defense Budget is the N°1 in europe.
"a German base is about to be constructed in France" wrong
its a not a german base. its a French base where the Germans helicopter pilots train with the French pilots on the same base . you are fucking stupid.
we arent UK man, we are a great independant Country. NEVER, a foreign military base can be construct in France.Its almost in the constitution ! lol . since De Gaule was in power NEVER, a foreign military base can be construct in France.you are ignorant but you are speaking..funny youtube
It's quite a lot of tanks. but Germany has only that. It is a country that was supposed to serve as a shield against the USSR. France it was the army pillar which served to strengthen quickly places battlefield which failed and risposte invading Czechoslovakia.
Germany was supposed opererer only in Europe. France should also monitor Africa, and she had to have a great army.
The french army has an history record that stands for itself, and does not need a little computer wimp to demonstrate. French troops are fighting now where americans should have been in the first place : Afghanistan.
LOL If they're fighting there they must not be doing much more than offering their backsides to their enemies because you NEVER hear of the great works/accomplishments the french troops are making. As for history? You got invaded by Germany twice? If it wasnt for America you frenchies would prolly be speaking german or russian.
Let's say that USA in 1917 was about the help the french gave in 1944. For the losses, France doesnt deserve to be spitted on the face like some of you US folks do. France lost about 280000 troops in 39-45, about the same as US, 300000 or some.
To compare Russian troops lost millions, so who do we french have to thank more?
The germans would have won without the US entering the war and forcing germany to fight on two major fronts, dividing their resources in half. Russian deaths were tragic, but the russian troops were also poorly equipped to combat the germans for most of the war and were often overrun.
My grandfather fought the germans in 1940, finished in Dunkerque, and was saved by the Brits. Later when he came back, his family had some milk and food on the table, because some GI's shared what they had left.
Les Russes pauvrement équipés ? Au début de la guerre oui. mais grace à leurs masses de T-34 ils n'ont fait qu'une bouchée des Tigres Allemands. Les Américains n'ont pas sauvés la France des Allemands, mais uniquement des Russes. les Russes auraient pu gagner la guerre à eux seuls.
Et s'il te plait. pense que la france existe depuis Bien avant la deuxième guerre mondiale. Son histoire militaire est une des plus prestigieuses au monde, merci de ne jamais l'oublier.
Thanks to all this a tank Leclerc is able, in 1 minute, of treating more than 10 targets of the size of an advertising poster moving in 60 kph while it drives he even to more than 40 kph In comparison, M1 and Leopard 2 cannot fire effectively by driving to more than 20 kph and have to slow down even more stopping so that the crew reloads manually the standard cannon .
On the purely technical features, the Leclerc seems to dominate the Leopard 2. Except that the Leopard 2 is less expensive to produce, making it a better tank.
sa va pas les français ne sont pas asser fous pour vendre le meilleur char au monde surtout à des gens qui ne seront même pas l'utiliser tu déconne mais alors complet le leclerc est le meilleur char au monde suivit du abrahams
et pui c'est tout ils ont qu'a vendre les leurs les amérticains ils en ont plein eux PK NOUS ???!!!!!!!!!!!!
Les français sont prets à vendre le char Leclerc à n'importe qui. C'est un char au prix tellement astronomique qu'il est très dur à écouler, à tel point que le gouvernement aurait bien voulu en vendre à la Lybie qui est une dictature notable.
Sinon ce n'est pas LE meilleur char du monde mais UN des meilleurs. N'oublions pas le dernier char Allemand qui est l'homologue du Leclerc à ceci pret qu'il est moins cher, donc stratégiquement MEILLEUR.
oui ils vendent les leclerc mai ceux qui vendent non pas les meme caractéristique que le leclerc de l'armee francaise, niveau puissance, blindage .. ceux vendut on des gros défauts au niveau de la tourelle
Le char finit par gagner sur la moche bagnole de frimeur. Ce clip est une grande leçon pour l'Histoire: la victoire de la dignité sur le bling-bling !
Jsavais plus où j'avais lu ça mais le Lecclerc est un petit bijou high-tech et est bcp + avance que el Leopard qui a une structure plus "basique"...
Je me souveisn d'avoir lu ca sur la page "tanks" sur wikipedia english, tu as quasiment tous les tnks existants au monde qui sont comparés...c'est génial
effectivement j'ai vue le reportage du char et du cayen il y a bien un moteur V8 avec une turbine d'helico se qui lui procure 1500CH je m'en excuse ;)
Le moteur est bien un moteur V8, c 'est le turbo qui a laissé sa place a une turbine d'hélicoptère. Le moteur en lui même est un V8 diesel a injection directe auquel on a greffé une turbine d'hélico.
Quand au matériel russe, 60% du matériel est hors service ou obsolète. Les Su-30 et autre hélico KA 50 ne sont pas présents en assez grand nombre pour inquieter les forces de l'OTAN car faut pas oublier qu'en cas d'attaque russe, l'OTAN se postera en face.
matériel RUSSE on est rien a coter ce tank ne vaut rien a coter et notre tigre non plus vaudrait mieux pas qu'ils rapliquent meme si c'est inévitable a mon avis
C'est une turbine d'hélico. Contrairement à ce que tu sembles croire les moteurs d'hélico sont pas si puissants, ils sont juste d'une précision mécanique incroyable, avec un taux de fiabilité qui excède les 99,999%
Dans le cas d'une guerre Américano-Russe, les états unis auraient vraiement beaucoup de mal pour venir à bout de la Russie, sans compter que la Russie a boucoups d'alliés particulièrements importants dans le monde comme la Chine.
De^plus en cas de guerre la russie devient riche, puisqu'elle peut développer à nouveau une économie de guerre.
de toute manière la question ne se pose même pas: le gaz et le pétrole russe est trop important pour les USA ainsi que le marché que la russie représente pour les USA.
ben moi j'te l'dit et j'en veut pour preuve, comme par hasard les serbe font un génocide en yougoslavie les américain s'en mele les russe font un génocide en tchétchénie et personne les défend les américain écrase et ont peur des spetsnaz
c'est surtout qu'il ne peuvent rien faire "légalement" puisque la russie a le droit de véto au conseil de l'ONU donc la russie n'encoure aucune peine ni punition économique, les USA ne peuvent intervenir sous mandat de l'ONU (donc avec l'accord de la majeur partie des nations, ou du moins les plus puissantes) si les USA interviennent en Tchétchénie se serait à titre personnel, donc dangereux d'un point de vue politique.
rhgrsh tu dit que l'armé russe est obselete, et que l'amérique est mieux, ba mince alors j'aimerais bien voir sa !
Franchement faut arrêter de dire des sautises pareil !
L'armée russe c'est la meilleur y'a pas a dire, rien que soldat contre soldat les russes avec leur entrainement barbare ben les américains sa vaut rien à coté !
J'ai vu des défiler de l'armée française, ce n'est vrément pas interessant, les soldat sont pas nombreux les véhicule sont faible sauf le leclerc mais parait-il qu'il y en as pas plus d'une cinquentaine donc minable.
Mais quand je vois un défiler de l'armée russe c'est vrément un plaisir pour les yeux plein de soldat en formation ont croirai en voir des millions avec des véhicule de toute sorte et plein, c'est merveilleux.
Rassurant? T'es américain ou quoi? ils envahissent qui ils veulent quand ils veulent! pourquoi pas leurs donner directement tout ce qui nous appartient comme ça au moin on sera sûr de ne pas entrer en conflit avec eux.
on a 250 leclerc modernisé. (derniere generation , blindage actif)..
1 tiers des nos char leclerc sont en train d'etre vendu a l'algerie ou le maroc , ou la libye jsais plus trop. mais chiffre officiels. 370 leclerc , dont 130 serait vendu bientot
Je préfère largement le materiel militaire russe sans parler de sa splandide armée, ses commando spetznatz et leur sous marin équipé de 12 missiles nucléaires.
ya aucun avions athmospherique hypersonic habité. c'est dans tes reves.
ils ont un reacteur particulier qui leur permet d'atteindre mach 6 ou 7 je coirs. recemment mach 10. mais l'engine fait 3 metre de long ,et 1 metre de large je crois.
le leclerc c'est le meilleurs les gens dise ce qu'il veulent perso je suis pilote de leclerc j'ai déjà essayer un simulateur de abrams ma a2 je peut vous dire que vous avez raison d'étre fiére vive la france vive les char français
TheTobi52 6 days ago
Ils peuvent le refaire en tout terrain? Mais on va éviter le passage de rivière :-)
llaenael 4 months ago
porches implode apparently.
freelistic 5 months ago
"hélas, les militaires sont des gens susceptibles" ca m'a fait ricaner ca haha, un obus dans le Porsche, bonne idée.
cocardeux 8 months ago 2
on dit PORSCHE .........
knightcores 8 months ago
Au passage tu apprendra à écrire Porsche ...
grimpdu67 9 months ago
that was retarded, especially the chinese narator.
superjboy 9 months ago
@superjboy Who's retarded? The guy was speaking French haha...
cocardeux 8 months ago
@superjboy ahahhahahahahhahahahaha you must be the biggest idiot alive.
001720BC 7 months ago
Les caractéristiques techniques, c'est bien, la mise à l'épreuve pratique, c'est mieux.
Pas mal de choses en théorie sont alléchantes, mais des fois, le test pratique casse tout.
peaceman859 9 months ago
Le char leclerc est suposé d'apres les caracteristiques technique etre le meilleur char mais il n'a jamais été mis a l'épreuve lors de conflit majeurs contrairement au magnifique char M1A1 Abrahams
Albertwesker45 9 months ago
@Albertwesker45
ou lamx 30
druisteen1 9 months ago
aha le vieux fake a la fin :D
Le457 10 months ago
n'importe quoi...le tank démarre avant la porsche
medette 10 months ago
Des barres la vidéo xD !
Les seul char capable de cibler en roulant, alors les talibans sont soit en purée, soit sous les chenilles du char lol !
Judibet 10 months ago
0:48 What kinda fuckin ammunition is it ???
i have saw AP, HE, even HEAT ammunition, but i have never saw such a superb ammunition like this XF
KucingHomoMalaysial 10 months ago
Maintenant : Mettez les sur des dunes sableuses. Qui gagne ?
MrStaxxy 11 months ago
OMG chui ptdr c impressionant
traxlii95 11 months ago
mdr
duduleouf 1 year ago
regarde çà et vous aurez sans doute compris pourquoi ce char ne figure pas parmi les meilleurs ; et j'ai même vu un militaire français qui critiquait ce char pour sa fragilité et aussi pour son coût d'entretien : francesoir.fr/actualite/societe/defense-france-veut-vendre-120-ses-chars-leclerc-25949.html
dovic3107 1 year ago
@dovic3107 mais keske tu dit branleur le char leclerc et le meilleur parle pas abruti tu connais pas tu ferme ta gueule --'
renaud19100 10 months ago
@renaud19100 >> ah !! bon t'as déjà vu ce char en opération je veux dire en action réelle !! ce char est fragile , toujours en maintenance !!
dovic3107 10 months ago
@renaud19100 >> alors on reste muet face à ma question ?? ah !! ah !! MDR !!
dovic3107 10 months ago
les taliban disent qu'ils peuvent renverser ce char à coup de Banane !! c'est pas moi qui le dit mais l'un des chefs taliban
dovic3107 10 months ago
@renaud19100 écoute si tu croi ce que disent c taliban de merde va avec eux prend un AK647 et tire sur les soldat français on véra si tu arrive a renverser un char a 54 tone
renaud19100 10 months ago
@renaud19100
ya pas de leclerc en afgha
et pour un info un bon rocer de 20 tones qui dvale une pente te e renverse ton leclerc
druisteen1 9 months ago
@druisteen1 ok si tu veux mais ta mere elle et en afga elle , elle ce fait bouré par les taliban ;) et ton rocer de 20 tone contre un l'eclerc de 56 tone ?? le l'eclerc bougera pas allé va te pendre donne ton adresse je t'envoie le materiel et le mode d'emploi ;)
renaud19100 9 months ago
@renaud19100
franchement faut arret avec les mère , sa fait robeu des banlieue qui se branle devant un flingue
le leclerc nest pas fait pour les montagne afghane ( comme tout les MBT )
cette guerre est fait d attentat a la bombe , ! sa sappel un IED
crois tu qu un char peut resister a IOO kilos d explosif ?
franchement ce qu il faut c est un un bon raid aérien avec des sous munition et du napalm et peut etre des bombe chimique !
druisteen1 9 months ago
@renaud19100
ta quel age IO ns pour parler comme sa ?
timagine lenergie qu accumule un rocher qui devale une pente ?
et bah je suis gentil , je vais te le dire
cest équivalent a un obus anti-char de IOO OOO joules
bref c est l energie d un obus anti char !
va donc étudier aux lieu d insulter les gens et ne te branle pas devant les armes , c est pas fait pour sa !
druisteen1 9 months ago
mettre la turbine sur l essence cayenne
punchmal 1 year ago
je crois que d'est la video la plus conne que j'ai vu, enfin j'ai bien rigoler. ancien proposé test sur M6, B52 contre le concorde qui est le plus rapide ?
cantor0305 1 year ago
le frog
redXiXpredator 1 year ago
Faut mettre une turbine sur le nouveau Cayenne diesel :D
darkdjo 1 year ago
Photo-GIGN.sky : Un blog sur l'armé et le GIGN merci de la visite ;)
BCompany2 1 year ago
leclerc c un put1 de char... rapide maniable et une bonne puissance de feu mais se n'est pa l'un de mellieur...
kalipy1983 1 year ago
@kalipy1983 détrompe toi dans la polyvalence et la puissance il fait partie des meilleurs et à notre époque vu les différentes zones de combat existantes aujourd'hui c'est un atout non négligeable. Après tout la France a l'armée la plus moderne au monde derrière les Etats-Unis et on a l'armée de l'Air la plus puissante au monde aussi. On en parle pas beaucoup de l'armée française car on en fait pas plein de films comme les américains mais il y aurait de quoi dire !
fastyoup31 1 year ago 8
@kalipy1983 et si justement c'est l'un des meilleurs.
FredAndCoInc 1 year ago
Hélas, les militaires sont des gens quelque peu suceptible...loool
Nefelimdroz 1 year ago 3
obus depasse le cayenne
ticul032 2 years ago
lol explose la bagnole
FRApp44300 2 years ago
L'obus il rattrape le cayenne finger in the nose ! ;)
benja06min 2 years ago 6
MDR !!!
Aigle9223 2 years ago
lol
et le canon ?
il est concu pour tirer combien d obus
à ton avis ?
trimar42 2 years ago
Suffit d aller en tout terrain au revoir la porche
TheRaoul11 2 years ago 2
Fallait faire zxploser la bagnole pour l'exercice de tir :lol:
vivele77 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
attendez, comment un tank de 50 tonnes peut faire le 0 à 100 en 5 secondes?????
turbolenza35 2 years ago
Parce qu'il est français!!!
ghilliedu25 2 years ago 48
0 a 32km/h en 5 sec coco !
ZeViking 2 years ago 38
Ecoute bien ! C'est de 0 à 32KM/H en 5 secondes
Stef67110 2 years ago 3
O a 32km/h en 5seconde debouche toi les oreille
Maxime32290 2 years ago
comme dit maxime lave toi les oreilles sa ira mieux...
vivele77 2 years ago
c'est bon tout le monde peut se tromper!
turbolenza35 2 years ago
Oui mais bon...
vivele77 2 years ago
n'empeche que la porsche, elle ne peut pas ecraser le LeClerc...et d'ailleurs le LeClerc n'a pas besoin de crénaux pour se garer...
AsocaDiez 2 years ago 2
Leclerc MTB > leopard2
XavierB0126 2 years ago
La comparaison la plus imbecile de la part de nos journalistes de merde qui preferent ce genre de spectacle au lieu d'aller faire un journalisme d'investigation.
essai75 2 years ago 5
Ha Ha je vous regardes les gars c'est passionant on aurai dit un forum cet page je lis les commentaire et je suis asser étonné de la culture que possède certain et leur vocabulaire extrémement riche je dois dire que vous ête tres intéréssant trés cultivé trés intelligent vous me donner envi lol seraije comme sa quand je serai grand waooooooooo J'ESPERE
alecdu30 2 years ago
AMX 30 ? No i blieve you mean AMX 56 Leclerc.
DuguesclinBZH 2 years ago 2
Why at the end do they not realy blow up the proche >=(? Its faked crap.. even after the first viewing its obious.
Also the AMX-30 was a much kooler looking tank.
This tank is nasty and boxy like the Leopard 1, atleast the Leopard 2 they gave sloped armour to the front turret..
DarkJozor 2 years ago
hey boy, 259 000 is the active army, it s exactly 259 050, and you compared that to the total german army, the german active army is 101 000! French total army is 779 450.
Material just for marine army:
AMX 56 Leclerc (354)
AMX 10 RC (256)
ERC-90 Sagaie (192)
AMX 10 P (1050)
VAB (4000)
VBL (1100) .
Playing on the number is easy, french army is the bigger in europe and have the biggest budget that s all!
houlala16 2 years ago 2
a very funny ending!!!!
florianomala 2 years ago
hahaha trop drole pour la porche xD
karkar666123 2 years ago
Have they really? So their reluctance to get involved in the fight against facist muslim fundamentalists/terrorists shows that they've actually developed some sort of spine?
cameltoejoe69 3 years ago
but without nukes, germany would win a 3rd time :-)
zhinch 3 years ago
BOUH CHAR LECELR
Cacablanco 3 years ago
leopard is better :D
zhinch 3 years ago
"wait and see"...
And it's not the problem cose they are the tank of 2 brothers european nation and futur one nation in a federal Europe
thus they will works together "hands to hands" and it will be the ennemis will cry ^^
cumbas 3 years ago 2
The french army is kind of a joke. We saw what happened to them in WWI/WWII against teh germans.
cameltoejoe69 3 years ago
DICKHEAD french fucked Germans during WW1, french army it was 8 millions soldiers and the biggest army at this time.
Learn history before to speak.
And now french army is still the most powerful in Europe, UK 2sd and Germany 3rd.
houlala16 3 years ago 3
Sorry, but the most powerfull army in Europe is the German army by far, you can not compare 2200 Leopard 2 battle tanks of Germany to 250+ Leclerc or the 300+ British Challengers.
The German standing army is larger, equipment is larger, newer, and more advanced.
Yes, Germany is not the biggest or most advanced in all category, but the resources are overwhelming compared to France or Britain.
Diemerstein 2 years ago
What? keep dreaming lol it is prouved that french or UK army is bigger than german one, french expenditure is the second after US, UK 3rd, Germany?
French army is the biggest in EU, more soldiers, more materials.
houlala16 2 years ago
You apparently don't have clue as to what your talking about.
German active army stands at 285,000 soldiers.
French active army is 259,000.
Result, German army is bigger!
French Leclerc number 354.
German Leopard 2 number 1850 plus a reserve of over 300.
I won't waste my time going over the other numbers.
The reason you spend more is due to nuclear weapons, and aircraft carriers that don't work half the time.
The German army is the biggest and strongest in Europe, and I'm not German!
TankerUSA 2 years ago
hey boy, 259 000 is the active army, it s exactly 259 050, and you compared that to the total german army, the german active army is 101 000! French total army is 779 450.
Material just for marine army:
AMX 56 Leclerc (354)
AMX 10 RC (256)
ERC-90 Sagaie (192)
AMX 10 P (1050)
VAB (4000)
VBL (1100) .
Playing on the number is easy, french army is the bigger in europe and have the biggest budget that s all!
houlala16 2 years ago 2
Listen up kiddo, I'm 39 years old, and am a 19 year professional armored warfare instructor for the US Army, having served in Germany for the past 14 years, that's 3 years less than you have been alive.
So before you go start calling people "boy", you might learn something about militaries.
The German standing Army is 285,000, that means they have 285,000 soldiers in uniform full time, they have 110,000 front line troops, which means they can emediatly deploy 110,000 soldiers in case of war.
TankerUSA 2 years ago
No army has their entire standing army in front line deployment readdy statues, including France.
As for amored vehicle count for Germany vs. France, you guys don't come even close.
Germany has 1850 Leopard 2 plus 300 in storage, so lets not forget the 870 Leopard 1 they have in storage thats not even in their inventory list.
Then you have over 500 Gepards, 3000 M113, 1300 Marders, 500 Pumas, than you have the Luchs, Fuchs, Fennek, Dingo, Skorion, Wiesel, Boxer, MLRS, just to name a few!!!
TankerUSA 2 years ago
Hi. i've 20 years (only), 3 years in french operational reserve of gerndarmerie (reservist in military police). I'have studied political sciences, specializing in military geopolitics. in Europe french army is the biggest, and most advanced in Europe. Germany is still an occupied country with no great army (although it is very modern). The Bundeswehr does not have enough money, the military budget is too small. On 2 145 Leopard 2, only457 are active (and they are so old).
DuguesclinBZH 2 years ago
Let me start out with, that Germany is not a occupied country, it hosts a number of foreign army's such as the United States not because they have to, but because at our request for mutual benefit.
If your thinking is, that because a foreign is on your soil that you are occupied, than the USA is also occupied, for we have German soldiers stationed in the United States, as do you(Franco German Corps), a German base is about to be constructed in France due to tight French budget.
TankerUSA 2 years ago
When I look at the French and German army, there is no doubt in my professional opinion that the German army is superior to the French army in technology, size and skills.
Now before you get upset, understand, like you said, the German army was designed to withstand a massive wave of invaders, and is build for that.
Where France is superior to Germany and Britain is in it's air force, not the army.
I'll say it again, the German army is the largest and most advanced in Europe.
TankerUSA 2 years ago
It has never been armistice between Germany and France, the war never officially discontinued. Although both nations are at peace and are the greatest friends in Europe.
France has an army of great size, capable through the reserve to double its size. The French navy is also consistent because France is the second country with more territorial water in the world. It is also the only with that of the United States, can deploy at the same time projection force ships (carrier BCP) and SNLE.
DuguesclinBZH 2 years ago
How can you say that the German army is trained as the French army when the force is currently involved in several major operations such as Ivoiry Cost, Somalia (Puntland), Afghanistan, and all operations of United Nations.
If there is an army well in Europe to experience the fire it is the French army (and now the French army which was at the heart of the conflict in Iraq).
DuguesclinBZH 2 years ago
The strongest army in europe is the army of Lienchtenstein ! ^^
Gendall82 2 years ago 5
@Gendall82 I agree with you ^^
dtmresav974 2 years ago
"the German army is superior to the French army in technology, size and skills." lol ?
the French army is Much bigger ^^ we have Leclerc MTB, best assault tanks of the world, we have Tiger, best attacks helicopter of the world ( they work in earth army yes ! ) the French army is the N°1 ( with all corps ) , above the UK N°2 and Germany N °3 by an huge way behind UK and FR ! and the French defense Budget is the N°1 in europe.
XavierB0126 2 years ago
"a German base is about to be constructed in France" wrong
its a not a german base. its a French base where the Germans helicopter pilots train with the French pilots on the same base . you are fucking stupid.
we arent UK man, we are a great independant Country. NEVER, a foreign military base can be construct in France.Its almost in the constitution ! lol . since De Gaule was in power NEVER, a foreign military base can be construct in France.you are ignorant but you are speaking..funny youtube
XavierB0126 2 years ago 3
It's quite a lot of tanks. but Germany has only that. It is a country that was supposed to serve as a shield against the USSR. France it was the army pillar which served to strengthen quickly places battlefield which failed and risposte invading Czechoslovakia.
Germany was supposed opererer only in Europe. France should also monitor Africa, and she had to have a great army.
DuguesclinBZH 2 years ago
Now the French army is professional but still with the British army's most significant force in Europe.
Despite my great respect for the Germans, the facts are the facts. their army is smaller than the French army.
DuguesclinBZH 2 years ago
Diemerstein, germany only has 408 Leopard 2 tanks in service, most of that magic 2350 were sold to other nations
DarkJozor 2 years ago
@ cameltoejoe69
The french army has an history record that stands for itself, and does not need a little computer wimp to demonstrate. French troops are fighting now where americans should have been in the first place : Afghanistan.
borncoza 3 years ago
LOL If they're fighting there they must not be doing much more than offering their backsides to their enemies because you NEVER hear of the great works/accomplishments the french troops are making. As for history? You got invaded by Germany twice? If it wasnt for America you frenchies would prolly be speaking german or russian.
cameltoejoe69 3 years ago
Let's say that USA in 1917 was about the help the french gave in 1944. For the losses, France doesnt deserve to be spitted on the face like some of you US folks do. France lost about 280000 troops in 39-45, about the same as US, 300000 or some.
To compare Russian troops lost millions, so who do we french have to thank more?
borncoza 3 years ago
The germans would have won without the US entering the war and forcing germany to fight on two major fronts, dividing their resources in half. Russian deaths were tragic, but the russian troops were also poorly equipped to combat the germans for most of the war and were often overrun.
cameltoejoe69 3 years ago
My grandfather fought the germans in 1940, finished in Dunkerque, and was saved by the Brits. Later when he came back, his family had some milk and food on the table, because some GI's shared what they had left.
borncoza 3 years ago
Les Russes pauvrement équipés ? Au début de la guerre oui. mais grace à leurs masses de T-34 ils n'ont fait qu'une bouchée des Tigres Allemands. Les Américains n'ont pas sauvés la France des Allemands, mais uniquement des Russes. les Russes auraient pu gagner la guerre à eux seuls.
Et s'il te plait. pense que la france existe depuis Bien avant la deuxième guerre mondiale. Son histoire militaire est une des plus prestigieuses au monde, merci de ne jamais l'oublier.
DuguesclinBZH 2 years ago
Thanks to all this a tank Leclerc is able, in 1 minute, of treating more than 10 targets of the size of an advertising poster moving in 60 kph while it drives he even to more than 40 kph In comparison, M1 and Leopard 2 cannot fire effectively by driving to more than 20 kph and have to slow down even more stopping so that the crew reloads manually the standard cannon .
nitreteur 2 years ago
Automatic detection of targets, identification friendly / enemy), protection (countermeasures, protection activates), mobility (suspension semi active) (furtivite)(12 fire has the minute) automatic chargeur
( 18 computers) (0 in 32 kph in five seconds) (fight in the daytime and at night, in all weathers and in contaminated zone)
nitreteur 2 years ago
On the purely technical features, the Leclerc seems to dominate the Leopard 2. Except that the Leopard 2 is less expensive to produce, making it a better tank.
DuguesclinBZH 2 years ago
sa va pas les français ne sont pas asser fous pour vendre le meilleur char au monde surtout à des gens qui ne seront même pas l'utiliser tu déconne mais alors complet le leclerc est le meilleur char au monde suivit du abrahams
et pui c'est tout ils ont qu'a vendre les leurs les amérticains ils en ont plein eux PK NOUS ???!!!!!!!!!!!!
alecdu30 3 years ago 3
Les français sont prets à vendre le char Leclerc à n'importe qui. C'est un char au prix tellement astronomique qu'il est très dur à écouler, à tel point que le gouvernement aurait bien voulu en vendre à la Lybie qui est une dictature notable.
Sinon ce n'est pas LE meilleur char du monde mais UN des meilleurs. N'oublions pas le dernier char Allemand qui est l'homologue du Leclerc à ceci pret qu'il est moins cher, donc stratégiquement MEILLEUR.
DuguesclinBZH 3 years ago
oui ils vendent les leclerc mai ceux qui vendent non pas les meme caractéristique que le leclerc de l'armee francaise, niveau puissance, blindage .. ceux vendut on des gros défauts au niveau de la tourelle
Mustanggo88 3 years ago
a cété trop classe pitin la porshe foutu nan je decone fo etre fou pour faire un essai sur sa
alecdu30 3 years ago
MDRRRR....un peu d'humour ça ne fait pas de mal, un peu bourrin mais j'aime bien...
Zerga2000 3 years ago
just for fun.
Typon 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
wow...what language is this?
alfire6 4 years ago
hahaaaaaa....GUESS!!
varmint527 3 years ago
french...:)
alfire6 3 years ago
lmao you got it in one! Was that a lucky guess or did u really know?? ;)
varmint527 3 years ago
Le char finit par gagner sur la moche bagnole de frimeur. Ce clip est une grande leçon pour l'Histoire: la victoire de la dignité sur le bling-bling !
Fridomfry 4 years ago 4
c'est pas parceque tu as un petit cerveau que tu dois ouvrir ta grande gueule !
lothar2048 4 years ago
le coup de l'obus c'est du fake, (pour le gens qu'on pas compris.)
ChocoboXii00 4 years ago
mdr certains parlent des spetnaz mais bon lors de la prise d'otage de l'opéra de moscou ils ont pas étaient terrible
mêmes john rambo a lui tout seul leur mais la misère^^
stadiste54 4 years ago
PAs sur pas sur!!!
Jsavais plus où j'avais lu ça mais le Lecclerc est un petit bijou high-tech et est bcp + avance que el Leopard qui a une structure plus "basique"...
Je me souveisn d'avoir lu ca sur la page "tanks" sur wikipedia english, tu as quasiment tous les tnks existants au monde qui sont comparés...c'est génial
afterburner94 4 years ago
on se doute tres bien comment a terminer le porsche apres c'etre pris l'obus du leclerc.
lol
salaco2210 4 years ago
Voilà ce que les Français font pendant leur temps libre avec leurs chars ...
strapped205 4 years ago
va un peu te faire voir ailleurs connard, si des americains l'avaient fait , tu aurais applaudi
vistighe 4 years ago
effectivement j'ai vue le reportage du char et du cayen il y a bien un moteur V8 avec une turbine d'helico se qui lui procure 1500CH je m'en excuse ;)
TCTFHavoc 4 years ago
Le moteur est bien un moteur V8, c 'est le turbo qui a laissé sa place a une turbine d'hélicoptère. Le moteur en lui même est un V8 diesel a injection directe auquel on a greffé une turbine d'hélico.
Quand au matériel russe, 60% du matériel est hors service ou obsolète. Les Su-30 et autre hélico KA 50 ne sont pas présents en assez grand nombre pour inquieter les forces de l'OTAN car faut pas oublier qu'en cas d'attaque russe, l'OTAN se postera en face.
Vistry13 4 years ago
matériel RUSSE on est rien a coter ce tank ne vaut rien a coter et notre tigre non plus vaudrait mieux pas qu'ils rapliquent meme si c'est inévitable a mon avis
EuroKilla8 4 years ago
c clair c pas un v8 c'est un moteur d'hélicopter, prsk pour pousser 56 tonnes, faut pas un v8
fafmagik 4 years ago
C'est une turbine d'hélico. Contrairement à ce que tu sembles croire les moteurs d'hélico sont pas si puissants, ils sont juste d'une précision mécanique incroyable, avec un taux de fiabilité qui excède les 99,999%
chenoir 4 years ago
se n'est pas un V8 sur le char
LinkinPark640 lol je croit que c'est 2 turbine d'helico si je ne me trompe pas !
TCTFHavoc 4 years ago
quelle est la cylindrée du V8 du char leclerc ???
LinkinPark640 4 years ago
mdrrrr la fin, enfin bon c t sur que le char allait se faire bouffer faut pas exagérer non plus encore ils auraient mis une 2 chv ou une 4L
Killthem54 4 years ago
Dans le cas d'une guerre Américano-Russe, les états unis auraient vraiement beaucoup de mal pour venir à bout de la Russie, sans compter que la Russie a boucoups d'alliés particulièrements importants dans le monde comme la Chine.
De^plus en cas de guerre la russie devient riche, puisqu'elle peut développer à nouveau une économie de guerre.
DuguesclinBZH 4 years ago
Si la Russie s'allie, l'OTAN répondra...
En gros c'est assez équilibré, mais je pense que le matériel russe n'est pas digne de confiance...
gib112 4 years ago
Pas plus que la mtériel Américain qui comme à bien dater.
DuguesclinBZH 4 years ago
de toute manière la question ne se pose même pas: le gaz et le pétrole russe est trop important pour les USA ainsi que le marché que la russie représente pour les USA.
PanzerWebster 4 years ago
Ahaha "les russes ont pas peurs des bavures", et que dire des americains sauf qu'eux ils trouvent ça normal, donc c pas des bavures pour eux!
AIRPORKRACING 4 years ago
ben moi j'te l'dit et j'en veut pour preuve, comme par hasard les serbe font un génocide en yougoslavie les américain s'en mele les russe font un génocide en tchétchénie et personne les défend les américain écrase et ont peur des spetsnaz
youmaxime 4 years ago
c'est surtout qu'il ne peuvent rien faire "légalement" puisque la russie a le droit de véto au conseil de l'ONU donc la russie n'encoure aucune peine ni punition économique, les USA ne peuvent intervenir sous mandat de l'ONU (donc avec l'accord de la majeur partie des nations, ou du moins les plus puissantes) si les USA interviennent en Tchétchénie se serait à titre personnel, donc dangereux d'un point de vue politique.
PanzerWebster 4 years ago
Et pendant que t'y est fait des recherches sur le MAZ-7310, c'est le camion russe qui sert de supositoire au américain, lol
youmaxime 4 years ago
HA haha ah! il a 40 ans ton camion!
C'est vrai que si les russes avaient fait la guerre en Irak ils l'aurais "peut-être" gagnée !
C'est vrai les soldats russes ont peur de rien ! Encore moins des bavures !
Je connais très bien les avions russes, ils sont dans un état déplorable !
Les avions sont mêmes en vente !
L-39 albatros -- Mig 15-- Mig 21 -- Mig 23 -- Mig 25 -- Mig 29 etc.....
rhgrsh 4 years ago
Budget :
Armée américaine : 715 Milliard de Dollar
Armée Russe : 23 Milliard de Dollar
No comment !
rhgrsh 4 years ago
Pourquoi les russe aurait "peut-etre" gagner en irak contrairement aux américain, malgré leur camion de 40 ans ?!
Peut etre parce que eux aurait déja tirer sur toutes les villes et villages ????
Je ne comprend pas
youmaxime 4 years ago
rhgrsh tu dit que l'armé russe est obselete, et que l'amérique est mieux, ba mince alors j'aimerais bien voir sa !
Franchement faut arrêter de dire des sautises pareil !
L'armée russe c'est la meilleur y'a pas a dire, rien que soldat contre soldat les russes avec leur entrainement barbare ben les américains sa vaut rien à coté !
youmaxime 4 years ago
You're dog shit. Go Froggies!
FabuleuxFab 4 years ago
Dans la recherche ecrivez " russian military weapons army " et prenez la premier video qui vous est proposer.
youmaxime 4 years ago
J'ai vu des défiler de l'armée française, ce n'est vrément pas interessant, les soldat sont pas nombreux les véhicule sont faible sauf le leclerc mais parait-il qu'il y en as pas plus d'une cinquentaine donc minable.
Mais quand je vois un défiler de l'armée russe c'est vrément un plaisir pour les yeux plein de soldat en formation ont croirai en voir des millions avec des véhicule de toute sorte et plein, c'est merveilleux.
youmaxime 4 years ago
Ouai sauf que ça coûte cher un défilé donc j'aime mieux qu'on ne défile pas trop.
FabuleuxFab 4 years ago 3
47 Milliards pour aller faire les cons au Tchad et envoyer quelques soldats au Liban
Ca fait cher ! ....NON !
Quesque on attend pour faire une armée Européenne !
Ca couterai largement moins cher ! Ca sert a quoi de développer en parallèle
le Rafale et le Typhoon ???? de construire des bateaux différents ? etc.
rhgrsh 4 years ago
Il faut se rendre à l'évidence !
- L'armée Américaine est la plus puissante du monde et tant mieux ! C'est rassurant !
- L'armée Russe est obsolète
- L'armée Française est chère et inutile
rhgrsh 4 years ago
Rassurant? T'es américain ou quoi? ils envahissent qui ils veulent quand ils veulent! pourquoi pas leurs donner directement tout ce qui nous appartient comme ça au moin on sera sûr de ne pas entrer en conflit avec eux.
FabuleuxFab 4 years ago
on a 250 leclerc modernisé. (derniere generation , blindage actif)..
1 tiers des nos char leclerc sont en train d'etre vendu a l'algerie ou le maroc , ou la libye jsais plus trop. mais chiffre officiels. 370 leclerc , dont 130 serait vendu bientot
gl33k 3 years ago
Je préfère largement le materiel militaire russe sans parler de sa splandide armée, ses commando spetznatz et leur sous marin équipé de 12 missiles nucléaires.
youmaxime 4 years ago
Leur sous marins qui pourrissent et qui irradie l'eau
le matériel obsolète ! Non !
Il faut leur laisser le temps de se relever !
nous sommes dans l'air de la guerre électronique
et les russes ont un peu de retard !
La seule chose qui est remarquable en Russie
c'est le matériel spatial qui est d'une fiabilité exemplaire !
rhgrsh 4 years ago
lol l'effet spécial qui explose la cayenne ^^
jbcmoi59 4 years ago
Alors, le porte avion est au "garage pour 2 ans !
les avions de transports type transal et hercule sont a bout de souffle ! ( 30 à 40 ans)
En attendant les A 400 M
Sans parler du super étendard !!! (30 ans)
et des Mirages 2000 qui partent au rebu !!
En attendant les rafales (en quantité suffisante)
les hélicoptères type puma et gazelles idem ( 30 à 40 ans)
En attendant les NH90 et les tigres
rhgrsh 4 years ago
aH SI les superbes frégates Lafayette !
Attend 5 ans avant de dire que l'armée française a du matériel de qualité !
Ne critique pas l'armée US !!!
ils ont 12 portes avions !
des milliers de chasseur, d'hélicoptères
des avions furtifs ( F-117 et B2 et F-22)
des bombardiers ( B-52 et B-1 )
et des avions hypersonique (Aurora)
un stock immense de bombes thermonucléaires
S'ils n'avaient pas été là tu parlerai allemand ! OK !
rhgrsh 4 years ago
Tu es sûr que le Aurora existe???
Autant le SR-71 Blackbird je suis d'accord, mais pour ce qui est de l'Aurora j'ai de gros doutes, rien ne prouve son existance...
Pour le reste je suis d'accord, hélas ils ont arrêté la fabrication du B2 et du F117!
eclapton 4 years ago
Non je ne suis pas sûr ! Avec le B2 à 2 Milliard de dollar pièce ! j'ai des doutes
Surtout que l'existence du F-117 a été longtemps démentie !
Google EARTH = 7°18'47.63"S 72°25'9.08"E
Il paraîtrai que sous ces hangars se cache l'Aurora !
Mais franchement je ne vois pas l'utilité d'un tel avion ! à moins qu'il soit hypersonique et furtif !
rhgrsh 4 years ago
ya aucun avions athmospherique hypersonic habité. c'est dans tes reves.
ils ont un reacteur particulier qui leur permet d'atteindre mach 6 ou 7 je coirs. recemment mach 10. mais l'engine fait 3 metre de long ,et 1 metre de large je crois.
st'un statoreacteur volant en fait
gl33k 3 years ago
Ils avait une vraie armee avant, plus maintenant en favorisant les bombes et les chars pour faire la pluspart du travail.
baptiste181 4 years ago
Mec bientôt on parlera anglais en France... perso allemand ou anglais c'est pareil, on perdra notre langue et culture.
FabuleuxFab 4 years ago
ajua25
France pwns everyone
hi AJUA25::
thank message here..
really france owned it..NOT pwns
bestamerica 4 years ago
vive la France!!!!
sushi53 5 years ago
ha ha big lie commerical,,
a tank is a weapon and heavy,,
a car is a unweapon and light,,
foooool commerical about a car,,
bestamerica 5 years ago
stop crying ^^
nexusdu06 4 years ago
France pwns everyone
ajua25 4 years ago