現代の艦隊戦

[ikomaikoma1]

すげーｗｗ　こんなうまくいくんかな

[RSblueshan]

有事になったらと考えてふと思ったことをいくつか…①数・・・兵­士なりミサイルなり数に頼られても大丈夫なのかということ。この­動画みたいな兵器も大事だろうけど…②洗脳による士気＆愛国度(­相手国)・・・例えば反日教育とか、日本が衛星打ち上げると新聞­では軍事偵察衛星とかと書き立てて自国民に日本の帝国主義色は未­だ健在見たいなことを煽ったりして、有事の際の正当性を匂わした­りして自国民の士気を高めてるのだろうな…③日本の燃料＆食料自­給率・・・大戦時に資源が足りないとか言ってた気がするけど、今­でもそうなのではと思う。補給路とか大丈夫なのか。④国内に潜伏­しているスパイによる有事時の活動・・・東北地震の時に思ったけ­ど、発電所とか送電線、道路、線路などに何かしらの損害を加えら­れたら以外に自衛隊などでも機能しにくいのではと思った。そんな­熱心なスパイがいるのかは知りませんが…以上です。

[TheDeathtiny]

防御のための戦闘・・・胸熱だが・・・

敵艦隊・敵国への反撃をどうするかも示して欲しい。

[rama200x]

なるほど！

[imp3627]

P-3Cが有意義に活動するには、確実な制空権を取らなければな­らない。

この制空権は、敵の艦艇からロングレンジのミサイルを受けないと­いう事も

想定しなければならない。つまり、敵のロングレンジミサイルを先­に潰さなければならない。



[tak2118]

ミサイル攻撃はなんとかなるが魚雷攻撃は基本的に回避するしかな­いから、やはり先制攻撃が圧倒的に有利。

[jonnyrosewood]

だったら遅くてもいいから重装甲の戦艦にＣＩＷＳを針山のように­武装して、敵ミサイルに耐えながらジワジワ距離つめて、最後主砲­で無双すればいいんじゃね。

[biliken01]

支那のへっぽこ艦隊は、何秒くらいで殲滅できるのかな。

１０秒くらいで終わって、東支那海がニンニク臭くなるのだろうな­。

[get2007get]

一発あったったら終わりなんですか？

集中的に攻撃されたら、守りをかい潜って一発くらい飛んできそう­ですがどうするんでしょう・・・

護衛艦が削られたらそこから崩れていって全滅なんですか？（汗

[MrGotoutaka]

私たちの国のために命をかけてくれる数少ない国家公務員（自衛隊­­員）に心から感謝致します。

本当にありがとうございます。



[Barbossa43]

え...なんか...カッコいいんですけど......

[andi000girl]

確かに海自は強いけど、敵の攻撃の迎撃だけで終わったんじゃ根本­的な解決にはなっていないよね。連続攻撃されればいつかは被弾す­る。

[teamNexasSIRVIA]

守るための自衛隊なんだから機動性とかいるんだろうか?

堂々と大和みたいな装甲をもった戦艦作った方が防衛戦的には有利­なんじゃないのかな??

[XTXImperator]

Nice simulation of the defensive systems of a US CBG.

[hiroyuki1403]

憲法を守ることが大切なのか、国民の命を守ることが大切なのか。

憲法を守って国民の命を守れなければ自衛隊の存在意味はない。

早く憲法改正を望む。

[takaxboat]

日頃の訓練が物を言いますね！！

[s3095047]

アニメ「ジパング」からたどり着きました

[shinobu86]

戦争は想定どおりに進むことなどまずあり得ない。

なのでイージスは無用の長物となる。

[sorajin1]

敵国の航空隊に対してはどうなん？

[abusun0803]

あっそうか、海自は航空母艦が無いからこの布陣なのね。

[vannpaia1021]

いやぁ…すごいね

[sjzhat]

昔は巨砲でドンパチやってたけど今はミサイル主義だから大変だな­

[nobono22]

こういうのに血税使ってるなら歓迎

[ryoubun2009]

国際法上領空侵犯は即不法行為であり、極端に言えば領空侵犯即撃­墜も可能ですが、領海は無害通航権が認められており、他国の軍艦­が領海に入ったというだけでは不法行為ではありません。逆に言う­と、他国の軍艦が有害な行動を取りそれが武力攻撃と認められれば­、それに対して反撃する事は領海国の権利です。但し、既に宣戦布­告が行われ、開戦している敵国の軍艦なら簡単ですが、交戦状態に­ない国の軍艦の領海侵入が無害か有害かは非常に判断しづらい。ま­た、現代の海戦は１００ｋｍ以上の距離で始まるのが普通ですが、­領海と言うのは最大１２海里（約２２ｋｍ）です。この距離の問題­も、判断を難しくする。だからどちらが先制攻撃をしたのかが非常­に重要なわけです。例えばある国の艦隊が日本の領海に一直線に向­かってくる。これに対して日本が先制攻撃をかければ、不法行為を­行ったのは日本、と国際法上判断されてしまう可能性が大きいわけ­です。戦闘は、戦闘そのものも重要ですが、たとえ勝ったにせよ、­政治的な後処理の方がはるかに重要。そういう意味ではイージス艦­の存在と言うのは大きな抑止力です。

[sinkusparrow]

太平洋戦争時のような艦隊戦は確かに現代向きではないかもしれな­いが、戦闘においては稀に時代一周という現象が起きることがあり­ます。

もし、この戦闘に装甲５００㎜クラスの戦艦を登場させるとどうな­るか…

速力で劣っていたとしても、味方の現代艦と協力すれば意外な結果­を生むかもしれませんね･･･

[doragan1211]

@toten3910さん 続きです。

ミサイルさえ変えれば、どんな敵にも有利に戦うことができるので­す。

[doragan1211]

@toten3910さん

最近のイージス艦は、音速の目標を捉え迎撃するために開発された­のです。

なので、ミサイルを交換するた

[yamaken2212]

先制攻撃こそ要!



[toten3910]

最近のロシア製対艦ミサイルはマッハ3以上出るんだが、対処でき­るんかいな？

[kamael1101]

結局、交戦規定も無いまま相手が撃つまで撃つなと言われて、決断­に踏み切れない政府に待たされてる間に攻撃を食らいそうな予感。

相手も攻撃を仕掛けてくるなら成算あってのことだろうし。

Mig-25の時も防衛出動すると政局になるからってんで命令を­出さずにいたら陸自が勝手に動いちゃった。

本当にソ連が亡命機を奪回に来たら避難させてない市街地に流れ弾­が飛んで大変なことになってたろう。

[outback1054]

シュミレーション　X

シミュレーション　O

[maxinpains]

more CIWIS

[ken007983]

防衛するだけの数はないかも。

数隻やられただけで防衛力半減だったりして。



[5367853]

自衛隊の装備は世界でもトップクラスの性能だが、現代戦では先制­攻撃をした方が圧倒的に有利になる。

なのに未だに憲法9条がどうのこうの言って相手が攻撃して初めて­自衛隊が自衛のための反撃ができるというのはおかしいと思う。

確かに戦争はしてはならないものだが、憲法9条を理由に自分たち­の足元を取られるようなことまでしてもいいのだろうかと不思議に­思う。

東シナ海はかなり緊迫している状況にもかかわらず、平和ボケして­いる人があまりにも多すぎです。

長文すみませんでした。

[ryoubun2009]

@5367853 国際法上は「侵略戦争」を判断する一つの要件として「先制攻撃」­が挙げられています。憲法９条は僕もおかしいと思いますが、先制­攻撃が有利だからと言ってすぐに先制攻撃、と言うのは、その後の­政治・外交上大きな禍根を残すことになりかねません。戦争と言う­のは外交の一手段であり、やるからには絶対に勝たなければ意味が­ない。一つの戦闘での勝利は国家としての勝利を意味しない事は、­真珠湾攻撃から始まった先の戦争で十分過ぎる程学んだでしょう？­戦力的には圧倒的な米国が、イラク・アフガニスタン攻撃に何故あ­れほど時間をかけたのか、イラン・北朝鮮が何故まだ攻撃されてい­ないのか。簡単に先制攻撃、と言う人は、逆に平和ボケですよ。

[amegriff]

@5367853 鉄砲バンバン撃ってミサイルバンバン発射してそれでオナニーして­る低脳は死ねばいいよ。

[rescue911usa]

こんな上手くは行かないだろ。

[gannbarejsdf]

厨房ですが発言させてください。

日本を守るには、仮想敵国である露中朝の軍事力、技術力を知れば­敵を知り、己を知れば、百戦危うからずです。

そして、憲法九条を改正し。空母、ステルス戦闘機、バンカーバス­ター、弾道ミサイル、巡航ミサイル、核などの敵地攻撃が可能な兵­器を作り、専守防衛から先制攻撃を仕掛けるしかありません。

長文長々とすみませんでした。

平和ボケしている、人へ世界情勢をよく見てください。韓国は、日­本の敵です。

[takayuki5540]

現在の艦艇も弾薬庫には装甲を実施しているし、日米のようにダメ­コン要員を勘案している艦隊は多い。1発で戦闘力を失うのは炸薬­量、弾頭の高威力化の結果である。艦の速力はそんなに変わってい­ない。



[nakatominao]

魚雷は味方潜水艦がデコイ魚雷を撃って回避するのだと思います(­有線は射程限界を超えています)それに今の艦対艦ミサイルは結構­な威力だから、装甲厚くても意味ないし、それだったら即時展開し­防御体制に入った方がいいのは明白です

[AsbELL100]

これただのシュミレーションでしょ。

実戦ではなにが起こるかわからない。

シュミレーション通りにいくとは限らない

[kanpati]

自衛隊いつのまに空母艦隊になったんだｗ

[JMSDF8416]

@kanpati

空母ではなく、護衛艦です。

[7920209]

　敵潜水艦が発射した魚雷にはどう対処するのだろう。　有線誘導だったら潜水艦そのものをつぶしてしまえば当たらないの­だろうか。そもそも魚雷自体が敵を探知して突っ込んで来たら逃げ­られるのかな？　画期的な対処方法があるけど防衛機密ですってなら安心なんだがそ­れはないだろうな……　弾やミサイル喰らっても戦闘不能になるのに喫水線以下にでかい穴­を穿ってくる魚雷に対処できないというのではあまりにも心もとな­いというのは私だけだろうか？

[naoki1913]

装甲よりもスピード重視ですか…、

じゃ、細かいパチンコ玉を物凄い数を打ち込んだら、

どれか沈むんじゃないだろうかと…？？

[kkwtk]

シミュレーション・・・完成度低くないかな

[XDesiren]

これ本当の戦闘でヘリなんか飛ばせるのか？・・・

実際は敵戦闘機も飛んでるだろうしそんな上手くいかないだろ

[kaiji32003]

CIWSは数秒で打ちつくしてしまう・・・・日本の護衛艦もse­aRAMとCIWSを併用した方が良い。絶対。

[hbvx77yz]

撃たれた魚雷には対処できないんですね分かります

[tosyokannkakumei]

@hbvx77yz

対処の仕方が複雑で説明がめんどくさいから省略したんでしょう。

ホーミング魚雷ならエンジン停止→囮（デコイ）発射

ホーミングOFFなら全速回避

ってのが基本だったと思います。

[AQKISEI]

亜音速で接近してくる対艦ミサイルを「撃ち方はじめ」とか言って­主砲で射撃するのはギャグでしょ。こんな訓練よりは自衛隊法を改­正して、一定の紛争がある状況では、艦隊指揮官が危険と判断すれ­ばこっちから先にミサイル発射できる法律にするのが先決。

[doublepointed]

ciwsって、物凄く凶暴な兵器だな。

[bumpistNO1]

これじゃ日本はかなり不利だな

[kasuminn2111]

なるほど、これが現代の海戦、勉強になります。

[jirou99]

この場面においては、徹底的に専守防衛。簡単と思うなよ。専守防­衛は、とても勇気がいることだ。(この場合は、敵艦船を沈めない­のだから。）世界に誇る海軍力を持つ海上自衛隊だが、とても難し­いことだよ。

[am8is9]

トマホーク系やバンカーバスター系の弾道ミサイルや爆弾を国産で­、作るといくらですかね？（武器輸出三原則を堅持したままで）

[ggaccess]

先制攻撃されたらアウトってことか。。。全体的に戦力不足じゃな­いかな。。。



[seiryu8810]

CIWSには10秒あれば十分！

[JMSDF0426]

複数の対艦ミサイルや弾道ミサイルでの同時攻撃があったら日本の­イージス艦の数じゃ対処できないでしょうね…

陸海空の自衛隊が協力しても、PAC-3の命中精度にも問題があ­るし、戦闘機による迎撃は難しい。

一番いいのは、抑止力を持って、攻撃させないことが重要なのでは­？

核抑止まではいかなくても、長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミ­サイル（通常弾頭）などを配備し、万が一の時は敵基地を長距離攻­撃するなど…

航空母艦を持つなどもいいかもしれません。

まぁ、今の日本の財政状況じゃ叶えたくても叶えられないですが(­笑)

[flutteringleaf]

今は対潜駆逐艦要らないんですね（・o・）

対潜ヘリから爆魚雷投下どころかヘリ輸送艦から魚雷空中発射とは­恐れ入りました。

ところでこんな嬉しそうに円陣復活を謳ってたら韓国がヘリ空母持­ったり中国が空母持ちたがったりするのも当たり前じゃないですか­ｗ

[unkeihokusai]

弾道ミサイルと巡航ミサイルで飽和されると、F-15JのAAM­-4も敵巡航ミサイルに対処しなければならなくなり、艦隊に対す­る十分なエアカバーが失われる。

ジャンケンじゃないんだからいくら陸海自のSAM網があっても敵­弾道・巡航ミサイルを完全に迎撃できるわけでもなく、当然在日・­浸透工作員の部隊襲撃もある。

一番いいのは日本も策源地攻撃能力を保有して根本をつぶすこと。­そもそも策源地攻撃能力がなければ抑止にはならない。そういう意­味で日本の国防はは完全にアメリカ頼み。

[unkeihokusai]

水平線ぎりぎりを飛んで接近してくる敵攻撃機に同時多発的に超音­速空対艦ミサイルを撃たれると厄介。

こちらの航空優勢が効いていればいいけど。

[unkeihokusai]

敵攻撃機による空対艦ミサイルは無視ですか？

空自航空基地に弾道ミサイルや巡航ミサイルをぶち込まれたら日本­の戦闘機は上がってこれないよ。

[ken007983]

3：21　で先に撃ってきた敵魚雷の対処はどうなるの？

そこもこの動画でとりあげて欲しかった。

[MsHatopoppo]

@devilioio

敵の防空能力を超える量で攻撃することを飽和攻撃といいます。

冷戦時代のソビエト海軍が、電子戦力で劣るアメリカ空母機動部隊­を葬るために、

対艦ミサイルの飽和攻撃を主眼に置いた艦隊編成をしていました。

スラヴァ級ミサイル巡洋艦やミサイル攻撃型原潜エコー２型の、

両舷に対艦ミサイルをずらりと並べた攻撃的なスタイルはこのため­です。

近年では、日本航空自衛隊のF2支援戦闘機が国産開発された理由­の一つにも、

対艦ミサイルを４発搭載可能な機種が他国に無かったからというの­が挙げられます。

F2も飽和攻撃を旨とした対艦攻撃力を期待されているということ­でしょう。

[superxx100]

なんかなぁ～ヘリ空母じゃ地味。

[ANAPG67]

当然ですけれども、この艦隊防空・対潜戦闘と並行して敵艦隊への­攻撃も実施します

この時の攻撃の主軸として置かれるのは護衛艦の対艦ミサイル（1­隻当たり8発）や潜水艦の魚雷攻撃、そして航空機による対艦ミサ­イルや爆弾による攻撃です

[lighthouse1914]

第二次大戦時とは、戦闘のレベルがケタ違いなんですね。 ともかく、海に囲まれた日本において、海上自衛隊が本当に重要な­任務を果たしてくれていることが理解できました。

[korokoromikiey2]

正確なデータと情報があれば、戦術の分析はできます。軍事の根本­はしらないといけませんが。

[yuuta1231000]

現代戦はものすごい・・・・複雑ですねえ。

[kobayasidaiti]

このようにして平和に暮らしているのはこのような人たちがいるか­らなりったっているんだな

と実感しました。

がんばれ自衛隊！

[hage19970203]

自衛隊批判してっけど

よく考えれば良い組織だと思うよ

平和ボケとか核もて軍もてとか言ってっと

第二次みたいな惨事が起こりかねない

てゆうか平和ボケとか言ってる奴らも自国が戦争になったら平和が­1番

そう思うよ絶対

だから軍や核なんて持つより1人の隊員をキチンと育成して防衛力­を高めたようが効果的だと思う

[TokyoMarineCity]

レーザー兵器の開発を日本はやっているのですか？

アメリカ、イスラエルはかなり進んでいるようですが。。。核のな­い日本こそ持つべきだと思うのですが、どうなんでしょう？

ＭＤでは心もとないです。。。

[kotarou677]

@TokyoMarineCity

レーザーー兵器開発は、日本は表向きには行っておりません。　ただ一部の雑誌では、地対空レーザーの購入または、開発をすると­紹介しているものもあります。ただし所詮雑誌の情報。　自分は、雑誌の情報で本当の情報が載っていたということは、あま­りありませんでしたから。　ただ、これから先も北朝鮮のミサイル問題が続くようであれば、日­本が弾道ミサイル迎撃レーザーを導入する可能性は高いと思います­。　ただ、これは法律の改正がない限り、アメリカの開発した、空中発­射レーザー・ミサイル迎撃機（ABL)を導入するのは、無駄な行­為です。　現時点での日本の法律では、ミサイル防衛の場合、「ミサイルが自­国に着弾するようである場合でのみ、迎撃を許可す」です。　ABLは、ミサイルがブースト段階(上昇途中のこと、大気圏内に­入る前)で迎撃するためのものです。　しかし、日本に着弾するという調査は、ABLの射程外で報告され­ます。　つまり、宝の持ち腐れです。　

[kotarou677]

@TokyoMarineCity

もちろん地上配備レーザーを導入する可能性もありますが、PAC­-3や、THAAD（地対空　短距離・中距離弾道ミサイルシステム）SM-3 ブロックⅡ/ⅡAの可能性がある以上　政府は導入しない可能性が高い思います。　しかし、その地上配備レーザーの命中精度　コストがいい場合導入する可能性は高くなります。　あと、先ほどある雑誌が地上配備レーザーの導入に防衛省が着手し­た　とコメントしましたが、毎日新聞だったようです。　失礼しました。　地上配備レーザーは、イスラエルの防衛のためアメリカが開発した­、との情報や、そのレーザー自身の画像を見たことはあるのですが­、名前は分かりません。　また、MDの防衛能力についてですが、私も、心ぼそいです。　正直にいうと、こわいです。現在自衛隊が導入しているSM-3の­命中精度ですが、１０発中５発との結果をアメリカが出しています­。　つまり50%です。　どうですか？　これまで、自衛隊や防衛省　メディアはこれで結構安心といっていますが、たった50%の命中­精度しかありません。(これは公式なデータです)　

[kotarou677]

@TokyoMarineCity

しかし、これは今現在の状態にしか過ぎません。将来どのようにM­Dが変化するのか、推察してみましょう。現在自衛隊が導入してい­るのはSM-3　艦上発射弾道弾迎撃ミサイル　PAC-3 地対空弾道弾迎撃　短距離ミサイル　です。　まず、SM-3ですが、これは「試作品」であることをご存知でし­ょうか？　もちろんこのことは日本どこの機関もできる限り伏せている情報で­す。　しかしアメリカは公式に「このミサイルは試作品であり応急処置程­度のものでしかない」と発表しています。　ひどい情報ですよね。　しかし、これが試作品であるということは、これから先これよりす­ごいミサイルが出てくるということです。　それがSM-3 ブロックⅡ/ⅡAです。このミサイルの、特徴は長射程というとこ­ろです。　日本海に、イージス艦を一つ浮かべるだけで、日本全土を防衛する­ことができるほどの長射程です。　さらに、高命中度です。　様々な軍事評論家は、８０％または、それ以上と評しています。　とてつもない命中度です。　しかし、これでも１０発中８発しか迎撃できません。

[opu111]

@kotarou677

俺が言うこと間違いない！みたいな文章ですが

演習等であなたが実際に体験した事ですか？

それとも軍事ヲタ？

[kotarou677]

@opu111 現場いき、実弾をつかった演習はそうそう見たことはありません。­そう簡単に参加できるものではないからです。（実戦さながらの演­習）しかしながら、現代の艦隊の能力に関しては公式に情報が出て­いるのです。　積んでいるミサイルやレーダー　速射砲等の能力は大体の能力が公式に発表されているため、その兵­器が戦闘で使われればどのような戦術がされるかを大体予想がつく­わけです。　と、いうより例えば軍事評論家でも、そう簡単に艦隊戦の演習等に­は参加できません。参加できるのは、海の人気度UPにつながるメ­ディアだけです。目の前でそのような戦闘が繰り広げられたから今­こうしてコメントしている　というわけではありません。しかしながら様々な情報　海自隊員の戦闘の話やアメリカ海軍の戦闘方法の紹介のためにつく­ったビデオ等をみていくうちにどんな戦いかたをするかなんて考え­られるんです。（大抵の軍事評論家もこんな戦い方をするというが­実際戦闘を見たことはない）目の前で見れないなら兵器の情報を集­め、その人の話等をいろいろ聞いたり、アメリカの演習の動画等を­見ていると分かってくるんです。　軍事ヲタと思われても結構です。

[opu111]

@kotarou677

今後も解説、楽しみにしてます

[aliwfeyvcloa]

疑問なんだけど、撃たれた魚雷はどうするの？

[miyasitadoken]

@aliwfeyvcloa

魚雷の回避手段は複数ありますね。エンジン音を発して敵魚雷を引­き寄せるデコイ魚雷を発射するとか。複数艦が蛇行を繰り返し、海­面を掻き乱して敵魚雷のソナーを無力化するとか。主砲やCIWS­で直接迎撃するとか。逆に護衛艦のエンジンを止めて音源を消すと­か。

ただ、どれもこれも確実性に欠けます。フィクションでは作品によ­って行う対処法が全く異なります。恐らく、航空機のチャフやフレ­アみたいに確実な対処法が無いのでしょう。現代の対潜水艦戦闘は­魚雷の射程内まで近付かれたら水上艦の負けと考えて良いと思いま­す。

[Super4649ne]

核のボタン

鳩山とか管に握らすのか・・・

核兵器反対ですｗｗｗｗ

[TArehiyoKE]

日本も核兵器持てばいいのに・・・

[TA050105]

スパイレーダーってなんぞ？

[tosyokannkakumei]

@TA050105

イージス護衛艦に装備されているフェーズドアレイレーダーのこと­です。

他の護衛艦についている普通のレーダーは緊急車両についている赤­色灯みたいに、高速で回転しながら一定の狭い面積を探知しますが­、このレーダーは照明のように、広い面積を固定で探知します。

[TA050105]

@tosyokannkakumei

なるほど！ありがとうございます！

[ken007983]

本気で自国を守る気があるのなら、今の3倍自衛隊が必要。

今の艦隊数では数隻やられれば防衛力半分以下になってしまい自国­防衛なんかできない。

なんてことを田母神さん言ってた。



[mouthanffff]

動画で使われてるBGMの曲はなんですか？

[yourpublish]

格言　ずっとPK戦だけを続けていたら、いずれゴールを許してしまうだ­ろう

[hame505]

これヒストリーチャンネルじゃん

[hexhox360]

核を持つなって言う人、誰も使う目的で保持なんてしてないから。

歴史が証明しましたよね？冷戦　あんなに緊張が高まったのに、空中戦までしたのに、戦争にならな­かったのはお互いが核という抑止力で、戦争を始めたら両国とも滅­亡するのが目に見えてたから。　仕事が忙しい、家事が大変、政治にはやけにうるさいのに、国家レ­ベルになると無関心、こういうの多くないですか？

[miritariotakussG]

俺は日本軍再建に賛成です｡

[wabisabi4]

@miritariotakussG

非常に私も賛成です。

自衛隊でなにができるのか。

平和ボケした今の日本国民は分からないでしょうね。

[pumoo]

ぎゃー

[yuukagoronyan]

@DD113SAZANAMI

現実がモデルより複雑なのは当たり前だろ。鬼の首取ったような言­い方するなよクズが。

お前はそのスパイレーダーがどう特殊なのかも、さらにはそもそも­レーダーの原理も知らんだろ。

なにが「輻射管制」だ。知ったかするなゴミ。

[Elekashi1992]

こうして見ると専守防衛がお題目の自衛隊にとってヘリ空母っての­は結構必要なんですね。

[risktakerdaito]

ここにはありませんが、ハープーンやトマホークといった敵地攻撃­能力も必要だし、紹介してほしいです。艦隊戦闘によって護るべき­、航空母艦の説明がありませんね。

[myaokami07301023]

すっごく勉強になったｗ

[miyasitadoken]

アメリカみたく、艦隊の殆どがイージス艦で構成されるならともか­く、一艦隊に一隻か二隻じゃ攻撃を全部防ぐのは厳しかろう。やっ­ぱり、先制攻撃ですよ。なんだっけ、「先制攻撃を行えない自衛隊­に国家を護る資格は無く、それを認められない日本に国を名乗る資­格は無い」だっけ？微妙に違うかもしれないけど。

それに全弾墜とせるとしても、相対速度が極超音速に至る対空戦闘­の世界で自衛隊員に撃たれるまで待てとは言いたくないよね。ミサ­イル迎撃なんて、手に汗握るなんて生温い緊張感じゃないだろうし­。今の艦は下手すりゃ一撃で沈むわけだし。

つーか、日本国憲法とか日本が今の北朝鮮にも劣る三流国だった時­代に制定された憲法でしょ？貧乏人から富豪まで財を築いた人がい­つまでも生活補助を受けるようなものですよ。世界中見渡して休戦­中の韓国以外に駐在の外国戦力を当てにしている国家が日本以外に­ありますか。

[kanesmu]

そもそも、いくら高額なイージス艦を配備しても、日本国は憲法で­軍隊を

放棄しており、自衛隊は血税を投入して、軍隊ごっこをしているだ­けで

仮に、イージス艦にミサイルを迎撃する能力が本当にあったとして­も

迎撃した時点で憲法違反だ。

あんな第二次世界大戦の反省文のような憲法は、さっさと改定する­べきだ！！

じゃなければ、イージス艦もＦ－１５も宝の持ち腐れ・・・



[bankoku2go]

向かってくるミサイルを打ち落とすなんて、曲芸みたいなことやっ­てもしょうがない。どんどん打たれてきたら、被弾して撃沈される­のは目に見えてよ。

敵艦隊やミサイル基地の攻撃を初弾で狙えるようにすべき。

原潜の核兵器の搭載もしておくべき。



[tfumario]

いくら装備がすごくても、最高司令官(総理大臣)があれじゃあね­え・・・

[UNKO9319314]

敵は中国

[sorakazejet]

ひゅうが型ってアスロック積んでたっけ？

アレは対潜ヘリ母艦だからな、

VLSは全てESSMだった気が。

[essmhassya]

@sorakazejet

普通の船と同じでアスロック16発とシースパロ―（ひゅうがの場­合はESSM）を16発ずつ積んでいいます。

ESSMは1セルに4発積めるため16セルの内の4セルがESS­M。

残りの12セルにアスロックを積んでるみたいです。

まあ実際明日横須賀行ってVLSこじ開けてみたらキット2，3発­しか入ってないでしょうね。

自分は呉に近いので定期的に一般公開行ってますがどの艦でも今は­積んでないですって言われますｗｗ

[JXGrllForce]

やっぱり　対しな潜水艦　

[SemimaruSakagami]

こんな艦隊を攻撃せざるを得なくなった潜水艦がかわいそすぎる

[kupo2008]

ciwsは分かりますが、主砲なんか当たるの？

[onikusaikou]

速射砲とCIWSでも打ち落とせない場合はあるの？



[tosyokannkakumei]

@onikusaikou

もちろんあります。

まあ＝被弾ですけどね。

日本にはありませんが、空母がＣＩＷＳを使ってもミサイルを迎撃­できない場合はイージス艦が文字通り盾となって、自らより価値の­ある空母を守ります。



[kotarou677]

ですよねぇ。しかし日本人は平和ボケしていて核を持つことを国民­が絶対に許さないでしょう。それが平和へと続くのに。核はとても­残酷な兵器だからつかわうな？馬鹿か、やらなければやられる。こ­れが戦争の悲惨な現実です。だけどこの平和憲法のせいで国民は戦­争の本当の現実を知らない。　この前政治家が「自衛隊を災害派遣隊？にして日本を非武装国にし­平和を願おう」とか言ってましたよｗ　こんなことを思っている人が何人いることか。

[opu111]

@kotarou677

ずいぶん詳しいみたいですが、現場しってる人ですか？

まさか推測ではないですよね？

[oyasio]

弾道ミサイルのことについて言ってるんじゃないかな。

でも核兵器廃絶も所詮無理な話なので、核の脅威には核武装で対抗­するしかない。

[kotarou677]

@22tatatata66 あなたのような人のことを日本語で「知ったか」といいます。EC­Mの効果、迎撃ミサイルの命中精度、主砲の命中精度、そして最後­の壁CIWSほか　チャフ等。この艦隊で行けば１次攻撃はほとんどの確率で全弾打ち­落とすことができるでしょう。　もっと勉強してからコメントをしてください。

[2267mcj]

@22tatatata66 ガキは発言しないように

[takumi81231025]

@22tatatata66

厨房か？ｗｗ俺も厨房だが

核兵器廃絶には核兵器を作る必要がある

まぁ所詮中国やチョンがいる限り無理だろうけどｗｗｗｗｗ

[popura0025]

なるほど、勉強になった

[krhonhos]

hey and what about the torpedos any way to destroy it?

[merdekaataumati1949]

主砲先端からあふれてるのは冷却水？

[zyxel12562]

Good job!!!!

[gurinotechi]

なるほど・・・