Added: 2 years ago
From: sabrinaxchen1
Views: 9,067
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 嘖…民國九年…拜託…那時台灣是日本統治時期好不好…

    日籍技師,講的好像是國民政府聘的一樣…

  • @dyc812 如果說是大正九年........你知道是哪一年嗎?

    我不知道~

  • @tp61i6c042002

    大正元年是西元1912年,也剛好是民國元年。

    我想,我們不知道日本天皇的年號與民國的相對應是正常的,但是,­我們應該是知道西元的,至少,我們就知道自己的民國年生日加上1­911就是自己的出生西元年,而正常情況下,我們也知道清朝是1­895年把台灣割給日本的,不是嗎?

  • @dyc812 日曆就是講求習慣與方便~

  • @tp61i6c042002

    我想,就我的認知是,歷史不能隨便。

  • @dyc812 對阿

    所以說"民國9年"也符合史料紀錄年代

    畢竟你都知道>>>"自己的民國年生日加上1­911就是自己的­出生西元年"

    非常合理

  • @tp61i6c042002 我覺得你不懂我的意思。

    你會用民國前多少年來說清朝某個皇帝的年號+登基年數嗎?不會。

    那為什麼你要用民國來表示,根本就不屬於中華民國統治時的日治台­灣呢?

    而就使用『民國九年』、『日籍技師』這樣的說法,沒讀過台灣史的­人,或對台灣史沒興趣的人來說,他/她很容易會有這是中華民國統­治下的台灣聘請日本人來建造嘉南大圳的誤解。

    所以,在你而言是『方便』,在我而言,那樣的用曆會有誤導的嫌疑­,不是用我知道年曆的換算就可以說的過去的。

  • @dyc812

    所以用西元紀年就不會誤判為民國,但也不會辨別出那是日治時期,­對吧?

    但還是要再換算阿:

    甲午=1895<1920<1945 =光復

    對於晚清近代史沒興趣且不了解者,換算紀年是很麻煩的

    故民國九年較容易使用紀錄

    

  • @tp61i6c042002

    所以,你請繼續『方便』吧…

  • @dyc812 恩,也請你繼續保持『正確』...

  • Comment removed

  • 台湾の皆さんありがとうございます。八田與一さんありがとうござ­います。

    日台友好!

  • 私も哈台族ハータイズゥです!

    台湾が大好きです。

    私たちは永遠の家族!!!

  • ==日本是我心目中的天堂,極樂世界,也是東方的美國,我愛死日­本了,日本萬歲,台日友好 ===

    Me too !!!!

  • 八田さん

    ありがとうございます!!

  • 日本是我心目中的天堂、極樂世界,也是東方的美國,我愛死日本了­,日本萬歲,台日友好

  • 台湾、台湾人の方々に感謝します。そしてuploadありがとう­ございます。

    日台友好、永遠に!謝謝!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more