Jonas Sjöstedt - första tal som nyvald partiordförande

[WMWWMWMWMMWW]

fulparti

[Mrevolution573]

Vänsterpartiet är ett ruttet,vänsterextremistiskt parti som är för demokraticensur ock PK.

Jag kan ej först hur folk kan röst på dem

[socrev2012]

@Mrevolution573 Nej, Vänsterpartiet är det mest demokratiska partiet i Sverige. De är de enda som vill införa mer ekonomisk demokrati, de är emot FRA, emot ACTA-avtalet, emot IPRED osv.

De är det enda riktiga demokratiska partiet som tror på rättvisa.

[Mrevolution573]

@socrev2012 Om V är Sveriges enda riktiga demokratiska parti som tror på rättvisa,varför måste då fredliga demonstrationer ifrån andra politiska partier vaktas av polis i händelse av attack från Ung Vänster ?

[socrev2012]

@Mrevolution573 Ung Vänster har aldrig attackerat någon, det är AFA och andra grupper som inte har något att göra med Vänsterpartiet som gör sådant. Och det fattar du mycket väl. 

[Mrevolution573]

@socrev2012 /watch?v=IXor88Qu3RU&feature=r­elated

[socrev2012]

@Mrevolution573 Ej jaha?

[Mrevolution573]

@socrev2012 Skriv i SDU Ung Vänster och du kommer att se hur extremistisk politiken är

[socrev2012]

@Mrevolution573 Nej Vänsterpartiets politik är den enda som är realistisk idag under kapitalismens kris. Den borgerliga sjuklöverns politik leder oss till undergång.

[Mrevolution573]

@socrev2012 Jaha,men det är väl knappast det vi diskuterar

[Mrevolution573]

@socrev2012 Ja du Socrev,det verkar som att jag ,Sverigedemokraten,har vunnit denna debatten eftersom du vägrar svara.

[socrev2012]

@Mrevolution573 Eh vad ska jag svara på? Dina fantasier om Ung Vänster är knappast något jag tar på allvar, det är inte ens ett argument, det är ren smutskastning och har inget med en politisk debatt att göra. Vänsterpartiet är Sveriges mest demokratiska parti eftersom det är det enda parti som står för ekonomisk demokrati!

[Mrevolution573]

@socrev2012 Smutskastning ?!?! snälla du ,försök inte slingra dig bort från frågan genom att förolämpa mig.

Men visst,eftersom du vägrar ge ett bra svar så kan vi diskutera något annat

Du får välja

[socrev2012]

@Mrevolution573 De växande klassklyftorna i Sverige och det faktum att klassklyftorna i Sverige är de som ökar mest i hela världen.

[Mrevolution573]

@socrev2012 Visst ,vi lämnar svenskfientlighet och går in på klassklyftor.

Anledningen till att klassklyftorna ökar beror stor del på mångkultur.Mångkulturen grupperar människor som antingen svenskar eller invandrare.

[socrev2012]

@Mrevolution573 Klassklyftorna har ökat på grund av den liberala hegemonin där det gemensamma har sålts ut till det privata. Detta betyder dels att staten får in mindre inkomster och måste då sänka standarden för de allra fattigaste. Ingenstans i hela världen har klassklyftorna ökat så mycket som i Sverige de senaste 20 åren, det har skett ett extremt marknadsliberalt skifte i svensk politik som är den direkta orsaken till de ökade klyftorna.

[Mrevolution573]

@socrev2012 Nej,det beror på två saker

1.Felprioriteringar i budgeten ,alltså att pengarna läggs på fel saker

"

2.Mångkulturen,den har skapat enorma segregrationer i samhället.

Det finns i princip två grupper :svenskar respektive invandrare.Invandrarna känner sig inte delaktiga i det svenska samhället på grund utav massinvandringen.Vänstern har försökt skapa lösningar,såsom bl.a Rinkeby och Rosengård där invandrare av samma kultur hamnar på samma ställe.

[socrev2012]

@Mrevolution573

1. Det beror på en ekonomisk politik som medvetet skapat klyftor. En nyliberal politik skapar ett utanförskap, med mindre arbeten och mindre bidrag så förstörs möjligheterna för fattiga barn att ta sig in i samhället.

2. Det finns två grupper i Sverige, arbetarklassen och överklassen. De senaste åren har överklassen fått mycket större makt och ägande över ekonomin, arbetarklassens makt har minskat, skyddsnät har urholkats och jobben försvunnit.

[Mrevolution573]

@socrev2012 Jag kommer tyvärr inte att kunna debattera med dig längre eftersom jag ska åka på semester,jag kommer om en vecka.Under tiden så lämnar jag över mitt konto till min vän.

[socrev2012]

@Mrevolution573 Ja det blir tufft att debattera när vi i vänstern sätter agendan för samtalet.

[Klofvermark]

Tummen upp på bandskoterstoryn

[n1zzeify]

lika värde är grymt å så... men jag tror inte på kommunism å vänsterns idéer. det blir att rösta på Fredrik! :D

[Volkspolizist86]

@n1zzeify Fast det finns det ju inget i Vänsterpartiets program som kan sägas vara kommunistiskt, eftersom (V)s partiprogram är orienterat kring regleringar av en befintlig marknadsorienterad samhällsmodell. Det påminner mer om socialdemokrati än kommunism (som för övrigt är ett överanvänt begrepp - statskapitalism beskriver bättre formerna och processerna i det forna östblocket).

[LittleKiseop]

YEEEEES!

[eryck123]

V 2014!

[spiderlocos12]

Rösta på vänstern!

[stevenadler]

jävla sopa

[maxcommunist]

@stevenadler

Snackar du om dig själv?

[stevenadler]

@maxcommunist där fick jag så jag teg..

[maxcommunist]

@stevenadler

Skönt att höra.

[damillionmalania]

Det låter bra och han kan tala. Betydligt bättre än vad Ohly någonsin var. Kan dock inte ta guldet och de gröna skogarna på alltför stort allvar. Vissa saker som sägs uppfattar jag har stor kontrast till vad Vs politik verkligen går ut på: Statsstyre. Jag tycker inte om sättet de vill reglera bemanningsföretagen och visstidsanställningen. Jag förstår problemen, men för oss unga är det galant. Vi får inga perfekta jobb, för vi är 0 på arbetsmarknaden jämfört med någon med 10 års yrkeserfarenhet.

[socrev2012]

@damillionmalania Statsstyre? Om du inte bara köpte all propaganda så skulle du veta att Vänsterpartiets politik går ut på gemensamt ägande, och inte bara genom staten utan även genom kooperativ, stiftelser och föreningar. Det har absolut ingenting med staten att göra, V vill inte ens förstatliga bankerna utan göra dem kooperativa. Vänsterpartiet vill förbjuda bemanningsföretag precis som att man förbjudit slaveri.

[damillionmalania]

@socrev2012 Du tycker inte att det är ens lite osmakligt att jämställa bemanningsföretagen med den livegenskap som miljontals människor genomlidit och än idag genomlider i andra delar av världen? Du vet, de människorna som inte fick betalt och som man fick våldta, misshandla och döda utan att det fick några rättsliga konsekvenser? Ta en god öl, sitt ner, chilla och tänk noga igenom vad du säger innan du får mundiarré, vi andra märker det annars.

[socrev2012]

@damillionmalania Nej det tycker jag verkligen inte eftersom det är exakt så verkligheten ser ut på dagens arbetsmarknad. Du är en slav för arbetsgivaren, och detta har blivit ännu värre genom bemanningsföretagen. Du vet inte om du har jobb från dag till dag, du kan inte planera ditt liv eftersom du kan få ett sms på morgonen att du ska jobba. Du kan inte engagera dig fackligt eftersom då kommer inte företaget att förlänga kontraktet på din bemanning. Du har mindre lön, etc.

[socrev2012]

@damillionmalania ....du kommer aldrig in i gemenskapen på arbetet. Arbetsgivaren kan idag till och med säga upp alla och sedan skapa ett eget bemanningsföretag där de anställer endast de som de själva vill ha kvar. Är du engagerad fackligt eller kämpar för bättre lön och rättigheter blir du inte långvarig.

Du kastas istället ut i en arbetslöshet, en arbetslöshet idag som betyder rent slavarbete i FAS3. Detta är verkligheten, det är så det ser ut, det är inget skämt.

[damillionmalania]

@socrev2012 För det första är inte arbetslöshet=fas3. För det andra driver facket upp lönerna, vilket leder till att det blir svårare för företag att nyanställa och därmed ökar arbetslösheten pga fackliga engagemang. För det tredje är det fortfarande inte slaveri att vara arbetslös. Slaveri är när du är livegen, rättslös och fånge - inte när du inte har ett arbete. Du blir aldrig rättslös i staten Sverige och du kommer aldrig själv inse vad det innebär att vara slav, ditt pucko.

[socrev2012]

@damillionmalania Facket SKA driva upp lönerna. Vinsterna för företagen är ju högre än någonsin i Sveriges historia, det betyder att lönerna inte ökat nog mycket.

Löneslaveri är modernt slaveri. Det är samma principer, bara det att slavköparen inte har ansvar för dig efter du går hem från jobbet.

[damillionmalania]

@socrev2012 Jo, men om de driver upp lönerna så blir det ju svårare för andra människor att komma in på arbetsmarknaden, eller hur? Alltså, när det är låg arbetslöshet så ska facket vara starkt och ge människor så bra förmåner som möjligt. När arbetslösheten är hög så borde facket ta det lugnare så att fler människor kan få ett jobb och faktiskt FÖRSÖRJA sig. Det går före allt. Det är dessutom inte slaveri, din nolla. Du har rättigheter som rätt till liv och mot tortyr, så jämställ det inte ens.

[damillionmalania]

@socrev2012 Sedan föreslår jag att du gör en kort undersökning på "multiplikatoreffekten". Den visar väldigt väl att en rik person eller ett rikt företag faktiskt kan gynna alla. Det är inte så illa som att om någon har en lön på 50.000 så vinner de bara på den själva. När de köper något av någon så förs ju pengarna vidare och de används om och om igen av betydligt fattigare människor, som därför får mer pengar på fickan, och staten tar dessutom upp pengar i form av skatt flera gånger.

[Volkspolizist86]

@damillionmalania trinkle down-teorier har funnits länge. Problemet är att de ur ett makroperspektiv inte gäller. Om du tittar på allt kapital, kan du lätt se att den ackumuleras till toppen, samtidigt som fler och fler får dela på mindre och mindre. Rikedom är en relation. Om någon/t blir betydligt rikare, innebär det ett minskande av vad fattiga kan göra med sina resurser. Visst, totalmängden kapital expanderar ju dag för dag, men den kan bara göra så via en rovdrift på ändliga naturresurser.

[damillionmalania]

@Volkspolizist86 Ja, rikedom är en relation, det håller jag med dig om. Det som är intressant är ju dock hur mycket pengar som verkligen är i omlopp, inte hur mycket någon sitter på. Om 80% av pengarna ägs av en enda person som inte använder dem så kan vi ju snarare utgå från att priserna på den fria marknaden sätts utifrån de 20% som fortfarande finns i omlopp. Om ditt argument ska gälla fullt ut måste då pengar spenderas, varpå trinkle down fortfarande är av intresse, eller? God tankeställare!

[Volkspolizist86]

@damillionmalania I grunden har du rätt - pengar som står still kan i princip sägas upphöra existera, eftersom de då inte bildar någon relation. Just därför står kapital aldrig still. För en finanskapitalist vore räntefritt sparande detsamma som självmord. Kapitalet återinvesteras kontinuerligt och högfrekvent. Men det är inte detsamma som att det skulle sippra ner till vanliga dödliga. Praktiskt taget är det den oändliga, systeminneboende inflationen och krediten som skapar den illusionen.

[Volkspolizist86]

@damillionmalania Du får ursäkta att jag svarar en gång till på samma inlägg, men jag känner att utrymmet inte räcker till för en seriös diskussion annars. Du nämnde i inlägget tidigare att staten tar ut skatt flera gånger. Skatt är en av de äldsta folkexproprieringsmodellerna som finns. De flesta stater återinvesterar skatten rakt in i finans- och bankbolagen igen, eller militär och säkerhet så att detta inte blir en direkt kostnad för ovannämnda.

[SwedishLeo]

Fy fan va bra han passar i talstolen!! rysningar!

[SHTorchico]

Det är så jävla sjukt att hela Sverige måste åka åt helvete innan folk inser att de röstat fel.... -.-

Mycket bra tal!

[MyTemporaryAccount88]

Efter jag röstat på Obama kände jag att jag aldrig mer ska lyssna på en politikers tal, men hur kan man stå emot så fina ord? Jävligt bra tal måste jag säga, och jävligt rätt. Precis den riktning vi måste ta om vi ska lyckas.

Till alla som vill att vi ska vinna, minns detta:

Det spelar ingen roll om du har rätt eller fel, är logisk eller aggressiv i ditt tal, det enda som spelar roll är att personen ska tro att du är på hans/hennes sida. Tror personen inte det så kommer du inte lyckas.

Kärlek.

[claeslook]

I de senaste valet röstade jag inte alls för att jag ansåg att det inte fanns några politiker som berörde mig. Det kändes mest som att allting bara var ett skådespel och jag kände ett stort politiskt ointresse, trots att jag ansåg och anser att världen är otroligt orättvis, och i många fall obegripligt hemsk. Jag bestämde mig för att jag skulle bli en god människa istället, att jag skulle göra bra saker som att le åt folk eller sätta ned foten när någonting var fel. Men nu känner jag för VP igen

[Volkspolizist86]

@claeslook Fast att inte rösta alls är detsamma som att ge sin röst till de som majoriteten röstar på - ska man ta sin ståndpunkt att inte lita på utbudet av politiska riktningar på allvar skall man just gå och rösta - blankt.

[claeslook]

@Volkspolizist86 blankt eller inte alls... jag vet inte om det skulle göra så pass stor skillnad att det skulle kunna överväga den besvikelse jag kände just då. Bara tanken på att delta och visa intresse kändes falskt. Jag ville inte vara en del.

[Volkspolizist86]

@claeslook Tja, i Sverige räknas ju blankröst som ogiltig, även om det är en specifik statistisk post - det leder för nuvarandet inte till några tomma stolar i riksdagen. Den skillnad som är relevant mellan blankröstning och ickeröstning är att det tidigare är en aktiv handling och därför inte kan tolkas som annat än en ren protest - en tydlig signal till politiker och media. Ickeröstning däremot förklaras tyvärr alltid av media genom att stämpla ickeröstarna som lata, dumma eller ointresserade.

[abevigodaa]

Så jävla bra! Åh, blir så glad att Vänsterpartiet rör sig åt rätt håll!

[molololtow]

SD 2014. Rakborsten du är min idol!

[socrev2012]

@molololtow Vänsterpartiet 2014!

[Mrevolution573]

/watch?v=kB53X6yaVg0&list=LLFl­K0yQTna8B07-T7YxxGzQ&index=2&f­eature=plpp_video

[Mrevolution573]

Ser att det är mest kommunister som hänger kring den här videon.Patetiskt

[socrev2012]

@Mrevolution573 Klart att socialister hänger kring ett socialistiskt tal.

[MrSkyttekungen]

@Mrevolution573 säger en som heter mrrevolution.

[makeitwooble]

Tack V, för att ni äntligen slutar vara ett stödparti till S! Nu börjar jag få nytt hopp om partiet och om en vital socialistisk arbetarrörelse som tar tillbaka vår grund men gör det i 2000-talet!

[kritiskkultur]

lade upp den bit av talet som tar upp arbetarstyre. sök på "arbetarstyre och demokratisk socialism - Jonas Sjöstedt"

[Gordafarid]

Inte illa. Jag som annars är skeptiker mot partipolitik och är fortfarande, men är dock imponerad av hans tal.

[cooptruman41]

Stolt över att vara Vänsterpartist , nu fick man en kick att resa sig från sofflocket.

[malmologi]

Lysande tal. Funderar på att bli medlem nu!

[socrev2012]

Arbetarklassen måste börja formera sig för kamp mot kapitalismen igen!

[proaktiv2014]

Mycket bra och kompetent tal! KUL!

Den borgliga pressen, alla borgliga PR byråer och nyliberala tankesmedjor som utgör kärnan i den borgliga regeringens taktik, propaganda och maktelit borde bli rejält nervösa nu om de bara vågar se vilket smash-läge det är för vänstern i Sverige efter regeringens dumpning av välfärdsstaten och socialdemokraternas velande ideologi.

Kloka socialister och feminister är motgiftet mot kapitalismen och dess brutala framfart.

Nu jobbar vi för en valseger 2014!

[SociusSvitjod]

@proaktiv2014 Nej, vi jobbar för två! ;) Upp till kamp!

[gostrider93]

@proaktiv2014 Ush på dig!

[MaritSP]

Men vilket tal. Känns helt fantastisk att vara vänsterpartist nu med dig vid rodret

[Rakborsten]

@MaritSP En fråga till dig från en icke-vp, VP är för en politik som kommer sätta svenskar som minoritiet i SITT EGET LAND!! Vidare efter att det har hänt är att svenskar försvinner helt och hållet. Folkmord enligt paragraf 6. Hur ser du på det folkmordet? Är du för det?

[MaritSP]

@Rakborsten vet inte riktigt hur jag ska svara på en sådan kommentar. Du verkar vara en sjuk människa. Jag kan inte förstå nått annat ut i från din logik.

[Rakborsten]

@MaritSP Sjuk människa? Tack så mycket för din ödmjukhet.

Förstod du inte? Eller har du inget bra svar på min kommentar?

[claeslook]

@Rakborsten Jag upplever att du för en väldigt skruvad logik i din argumentation. Om du vill att marit ska kunna besvara din fråga måste du först förklara hur du menar att svenskarna ska försvinna av vänsterns politik och vad det är för folkmord du talar om. Vidare kan du få förklara för mig varför detta är en så pass relevant och till synes upprörande detalj, i ett tal som handlar om så mycket annat viktigt.

[kwxl]

Tack Jonas!