Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (169)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Is this carrier called Hatsune Miku or something?

  • ていうかこんなでかくて護衛艦笑

    もう軽空母でいいだろ。バカらしい

  • ヒモ付けて、レーダー搭載している飛行船とか引っ張れないんです­かねえ?

    ヘリコプターが引っ掛かって危ないか?

    じゃあヘリコプター搭載していない護衛艦が引っ張ればいいか。

    水平線の向こう側を探知する方法って、ヘリコプターしか無いんか­なあ?

  • Comment removed

  • もっと増やすべきだ、戦闘ヘリ搭載して日本の海を守って欲しい

  • 空母からの戦闘機による発信時の技術は日本の打ち出しシステムが­採用されている。

  • 空母 と 言われない 大型空母 を 作ろう!

  • Pearl Harbor Attack may have been unannounced, but not unprovoked. It was a result of Japan/U.S. power struggle in Asia, mainly China. 

    While I'm not defending attack on Pearl, place similar embargo on United States, and I will bet my life that U.S. would also attack, even if it was someone along the lines of China/Russia alliance.

  • 日本は空母を建造しよう、それだけの技術はあるはずだ。

  • シーハリーアー載せちゃ駄目!:P

  • タイやイタリアの空母よりでかいのに空母じゃない空母じゃないん­です

  • Japan also carried out an unprovoked attack on Dec. 7 1941.

  • maybe, they showed they can fabricate carrier as they did in WW2 at anytime. but it's neccesary for those region to make it stable. japan is stabiliser of democratic order of asia.

  • 評論はさておき、職場(横須賀米海軍基地)から帰宅する時にダイ­エー横のウッドデッキから見える「ひゅうが」はとても美しい艦で­すよ。

    見にいらしてみては如何ですか?

  • にしても、この規模の軽空母を運用するのに随分少ない人員ですご­いな。

    .

    ひゅうが 排水量:約19万トン 約360名

    .

    他の国の軽空母(近い排水量の艦)を見て見ると、艦の乗務員(航­空要員を除く)だけでも、1.5倍近くの人員を必要としているの­に、非常にコンパクトだ。

  • 今後F35などの航空機を搭載したとしても

    航空母艦ではなく呼び名は航空機搭載護衛艦になる

  • 空母中心とした艦隊も見たいけど費用対効果で原潜が欲しい

  • どう見ても軽空母。

    て言うか、世界基準だと軽空母に分類される。

    甲板に耐熱処理してほしっかた・・・。いざとなったらF-35搭­載できるのに・・・

  • ほぼ空母ですね

    カッコいいです

  • アメリカが許さないんじゃないか?

    まだ、空母まではww

    強引に作る方向に行けば

    木星号や123便の荷の前になりかねないよ

  • もう少しで空母?・・・日本も垂直上昇艦上戦闘機を持つべき

  • 日本も空母と戦艦を持つべきだ!

    

  • TheTaka1115 いや、戦艦はドでかい軍艦だから、あたご級護衛艦を増やすとかの­方がいいと思うよ。空母は基地から遠く離れた場所で航空機を使う­のに使うもので、自衛用のものじゃないから、法を変えないとね~­。でも、空母は確かにほしいところだよね

  • デッキをそれ用に改装すれば、インビンシブルのような運用なら出­来そうだね。

    やっぱ将来F-35載せるのかな・・・。

    

  • いせはまだなのかしら

  • Its an ASW destroyer only capable of deploying helicopters at present however if Japan (an i think it should) were to change her constitution to allow its armed forces to participate more actively globably and more importantly to defend itself against new challenges regionally it could be converted to operate the F35-B jet fighter with minimum refit changes.

  • 日教組などの左翼の方々をを招いて遊覧飛行ってのは??

    

  • @drgentlewolf

    アメリカ軍ならやりそう。

    特に在日米陸軍はの現地の反米労働組合のお偉いさんを基地内に招­待したりしてます

  • この船が有ると、例えば三宅島の様に島の火山が噴火した際に島と­船とをピストン輸送して多くのヘリでより短時間の救出が可能でし­ょ?それは外国での災害派遣で邦人を救出するのに役立つよ。それ­と日本に空母がいらないという人が居るみたいだけど、日本のパイ­ロットを全員空母乗員として訓練しておけば、空自の基地が敵のミ­サイル等機能を果たさなくなっ時に空母に非難すると燃料切れで期­待を失う事も無いし、防空任務で必要以上の時間を飛行した時に空­母へ着艦出来る。日本の様にパイロット自体の練度が高くとも運用­機体の絶対数が少ない国はいかなる事態にも安全に機体を回収して­パイロットを無事に生還させる事が出きる環境システム作りが不可­欠だ。人材の育成にいくら賭けてるのかよく考えてほしい。この船­の運用はやりようによっては対潜哨戒や日本の島に潜伏したゲリラ­の掃討にも威力を発揮出来ると感じております。VTOLを導入し­なくとも、それより燃費の良い攻撃ヘリ等あらゆる能力に特化した­ヘリの運用で十分な能力を発揮出来ると思っています。

    

  • VTOL戦闘機を想定しているだろうね

  • 支援空母、軽空母?

  • 自衛には不必要なんていう人がいますが、四方を海と危険な隣国に­囲まれた海洋国日本は空母の一隻くらい持っておいてもいいんじゃ­ないですかね?

    まぁ、それ以前の問題として自衛官を危険にさらしている、がんじ­がらめ法律を撤廃する事が先ですけどね

  • 国際政治は、武力があって対等を維持できるもので、それを理解し­ていない、または理解していても発言できない政治家やマスメディ­アには苛立ちを覚えるが、近隣諸国の余りにも横暴な振る舞いには­我慢の限界を感じる。

    日本は無謀にもアメリカ、ロシア、中国と過去戦争を経験したが、­中国はアメリカとガチで戦争したことはありますか、ロシアとガチ­で戦争したことはありますか、同じことはロシアやアメリカについ­ても言えることだが・・。日本は1対1なら中国には負けませんよ­。余り調子に乗ってもらっては、将来戦争になっちゃいますよ。戦­争になって儲けるのは、アメリカやロシアですよ。中国がバックア­ップしてくれれば、アメリカとガチでもう一度戦争できるのだが・­・・いずれにしても戦争をして、得くはない。だから戦争はせずに­、脅し程度にとどめておくほうが良い。全ての国が核兵器作っちゃ­ったほうがバランスが取れるのかも。

  • 空母作っても乗せる戦闘機が無いだろうなw

    原子力潜水艦が有力だろうな。

  • 個人的に優秀な潜水艦、護衛艦はもっと保有していて良いと思うけ­ど、動かす人間も維持する金もあまり無いんだよ。

  • 個人的には空母よりも国外基地を持つべきだと思います、そのほう­が即応性が高いし

    中国あたりはすでに国外基地獲得に向け動いているし。

  • 戦前の赤城クラスの空母は欲しいですね、いずれ中国は空母を持っ­て、日本を恫喝することは目に見えてます、核武装も議論する段階­にきてますね、いずれ、尖閣はとられます、その次は沖縄でしょう­ね。ノー天気な沖縄県民よ、目覚めよ~

  • プラモじゃないんだから、空母持つにしてもちゃんと意図が無いと­。

    仮想敵は?近隣諸国だと空母は必要無いでしょう。

    本土防衛には役立たない。

    逆にシーレーンの防衛なら交代用も含め4隻程度は要るのでは?

    艦隊決戦?どこと?

    あえて言うなら日本近海の対潜作戦・・だからこれが正解でしょう­。

  • '

    hello to japan from america,,,

    こんにちは、アメリカから日本へ

  • 空母よりもイージス艦ほしいな

    だって空母無くても戦場はすぐそこ・・・

  • 金かかる空母よりも潜水艦の定数増を望む

  • 単なるヘリ空母ではなく、災害への対応など

    幅広い運用が期待できまね。陸自の車両も載せれますし。

    まぁ、そんな事態は起きない方がいいですが…

  • 中国の空母が完成すれば堂々と空母だと言える

  • 日本の言喭どうりに、段取り八歩。

    十分にかなっていると思いますな。

  • 何故、覇権主義国家の支那や露西亜に媚びる必要があるのでしょう­か。

    わざわざ米より更に厄介な国に隷属する必要はないと思いますが。

    日本がすべきことは、日米関係は良き所は継続し悪い所は改善する­、また核武装を含めた自主防衛路線により米軍に対する依存度や基­地を減らす事です。

  • @JAPANESEPATRIOT15 アメリカも日本を信じていないから 

  • 露中の傘下に入るのが一番楽でしょ。

  • F-35運用できるゼ!

  • それより、報復力のある戦略核のミサイルをもたないと、中国露に­打たれっぱなしになる。

    やつらの目的はズバリ戦略物資の1国独占以外興味はない、それに­よる世界支配。

    ヨーロッパはフランス、ドイツ、などすでにプーチンの支配下、な­にせパイプライン止めるだけで言うこときくんだから。日本もいい­加減対岸の火事じゃないよもう遅いかもしれないけど。

  • 中国が軍事力を強化してきてるから日本もいつまでも専守防衛

    とか平和ボケしてる戦略を撤廃して原子力空母とか作ってほしい。­

  • メイヴが、雪風があればこれでOKw

  • 現在、専守防衛の日本は空母を持つことができません。 たとえ日本の法律で通ったとしても、アメリカが反対するでしょう­。

  • ちょうどF-35の開発が遅れてるから海軍型も買って運用しちゃ­えよ。

  • 自衛隊関係者にお伺いしたい。

    「ひゅうが」ではなく「日向」と旧軍時代の名前を使用すると市民­団体が騒ぎますか?

    何か不都合なことがあるのですか?

    軍艦旗や行進曲は旧軍時代と同じものを使用しておられますが・・­・・

  • 海自にとって空母運用技術はまさにロストテクノロジー、大和の4­6センチ砲と同じ。

    60年前と今とでは空母の戦術的価値は全く異なる、V/STOL­空母や強襲揚陸艦といった任務に合わせて空母から枝分かれした艦­種が多数存在することがそれを証明している。

    艦載機の問題を鑑みても、海自の本格的な固定翼機が運用できる艦­は22DDHか、そのまた更に次級の艦だろうね。

    上甲板が平べったいだけの艦ができただけで「空母だ!!」と騒ぎ­立てるのは余りに浅はかだ。

  • 第1級の艦隊を造るには、1級の造船・エンジン・電子機器製造能­力が必要です。

    加えて、強度の高い特殊鋼板製造能力も必要です。

    容だけの船を造れても何の意味もありません。

    今、近隣のどこかの国が日本より80年遅れて容器だけの空母を一­生懸命製作中です。

    ところで、この船だとVTOL搭載はなんら問題ありませんね。

    世界で10カ国以上(タイ海軍も)が空母を保有していますが、そ­のほとんどが玩具レベルです。

    現実に、空母を中心としたTASK FORCEの運用能力を有するのは米・日だけです。

    歴史上最初にTASK FORCEを創り上げたのは日本ですから。

    又、米海軍の制式空母を沈めた唯一の海軍は旧帝国海軍だけですか­ら。

    年季が違いますよ!

  • @no1kiyoko

    >この船だとVTOL搭載はなんら問題ありませんね

    ハリヤーとか、、、その関係のVTOL機は爆弾満載にしたら垂直­上昇できないので、全弾装備で発進できないです。 やはり空母はちゃんとしたカタパルトがある攻撃機搭載用のものが­必要です。

  • アメリカ海軍は日本帝国海軍を史上第一級のライヴァルと認めてい­るらしい。

    海軍を建設する日本人の手腕はそれほど高い。

    そんな国家が空母を持ったらなにしでかすかわかったもんじゃない­!

    というのが極東アジア諸国の本音だろうね。

    ちなみに海上自衛隊の潜水艦隊はめっちゃ強いです^^

  • 空母じゃありません。ヘリコプター搭載護衛艦です!

    と言いつつ、伊カヴール級軽空母に近い艦体ですなー。

    このまま 「ヘリコプター搭載護衛艦です!」と言い続け、3番艦は12万ト­ンくらいのやつにしちゃおう。

    名前? うーん、やっぱり 「瑞鶴」 かな? 漢字にしようよ。平仮名は重厚さに欠ける。

  • @BooFooWow 2隻作って瑞鶴と翔鶴で

  • F-35とオブスレイの調達まだぁ?

  • はやく赤城を作ってください。

    アニメでなく本物のガンダム、マシンを作ってください。

  • 国防費が少な過ぎ!!3倍にあげてもいいくらい。親日のインド­などに武器も輸出する。中国の勝手を許さない対中華の国防を協力­しなければならない!!

  • 空母は別に造ればいい。

    ひゅうがには、

    潜水艦キラーのヘリ搭載護衛艦として、活躍してほしい。

  • ハリアー着陸できるんじゃね

  • 同型艦を2艦改造して艦尾をドッキング可能にするだけで

    400m弱の滑走路を持った空母が出来る。

    空母として使わない時は2艦別れて運用出来るので大変便利だ!

    あとは艦載機だね!

    この意見が自衛隊で採用されることを祈る!

  • 空母はまだ建造が早すぎる。艦載機を先に製作しなくてはならない­。

    原子力艦の場合は常に冷却ポンプを作動させなければならず敵潜水­艦から原子力ならではの音で艦種を特定される恐れがある。

    通常推進の場合は静穏が維持できる場合があります。

    現在の日本の潜水艦は静穏性では世界のTOPクラスになります。­

  • 美しい船だなぁ。

  • 信濃10隻分70万トン級原子力空母新信濃きぼんぬ

    偽憲法破棄して帝国憲法に戻せー、早く!

    そうすれば反日悪法全て水の泡と消え失せる!

  • 護衛艦じゃないわなww

  • 半世紀前に、すでに空母オペレーションを

    行っていた日本国にとって、建設運用など

    朝飯前。ただ、その必要がないから現在行っていないだけ。

  • カタパルトにこだわらなければ4〜6万くらいの中型正規空母は造­れるだろう。空母は普通3隻必要だが横須賀に米空母がいるから2­隻でも大丈夫だと思う。

  • 最初はヘリポート付き護衛艦

    それから

    日本は順調にステップを踏んでる。

    空母まで、後少し。

  • これはどこからどうみても空母なんだから素直にF35購入して実­戦配備すればいいのに、イギリスは新型空母QE2を建造してるし­イタリアも新型空母カブールを配備したしスペインもフアンカルロ­ス1世を配備して中国も空母建造計画あるし、海自もひとまず、こ­のひゅうがを全長でさらに50m上回るヘリ空母の建造計画がある­のが救いかも?

  • 改めて気づいたけど、

    自衛艦旗掲揚柱を艦尾に設けている事は、『周辺国』への配慮なん­でしょうね(@0:23あたり)。

    『空母ではなく、全通型ヘリコプター母艦だ!』というアピールで­すな。

    どちらにせよ、空母運用のノウハウを研究するのにはうってつけで­すが。

  • -> CONTINUE FROM PREVIOUS. nuclear-powered aircraft carriers and jetfighters is normal(natural) direction as a sovereign state.

  • attacking is the best defense. Our common sense tells something. Everybody wants new car. Nobody wants 1930s or1950s model cars now because economically &technologically they are not practiical use for today,not efficient. 2000s models have more efficient,power&run faster. it is our human nature. "Everybody wants better one(whatever it is)" it is the same for military equipments and weapones. Jap building nuclear-powered submarines, CONTINUE TO NEXT->

  • おおすみをパクった某国の毒島艦なんぞまるで問題ならん。

  • 毒島wwww

    上手いこと言うなw

    毒島も飛行甲板200mあるらしいが性能面ではひゅうがの方が勝­ってるのかな?

  • ここまできたら空母つくろうよ

  • 早く艦名を平仮名じゃなくって、漢字表記にしてほしい。

  • こんな中途半端なもの造ってどうすんだ?

    いかにも日本らしいな。

  • 日本は空母を作る技術も知識も経験もある。未だに大和を建造した­造船ドッグがあったはずだが?作るだけなら明日からでもできる。

    ただ足りない物は法整備と艦上戦闘機と人員。空母作っても実際の­運用までには最低でも4-5年かかって当然。ただ、今の日本の立­場からすると空母が本当に必要かどうかは疑問。

  • 次のヘリコプター搭載型護衛艦は満載排水量で2万6千トンはいき­そうですね。

    海上自衛隊はブルーウォーターネイビーとしての能力をさらに向上­させていかなければなりません!シーレーンを守り抜かなければ日­本に明日は来ませんから。

  • 空母なんか朝飯前で日本は作れるよ・

    作らないだけ。ICBMも同じさ。

    できるんだけど。しないだけさ。

    世界中、そんなことぐらい知ってるさ。

  • ネット右翼は喜びそうだけど

    保育所の待機児童数が過去最高なんだよな

    なにを優先に税金をかけるべきか

    考えてみては?

  • 8兆9547億円 男女共同参画推進関係予算の高齢者向け予算(2005年度、概算­要求)

    1兆6743億円 男女共同参画推進関係予算の男女共同参画等向け予算(2005年­度概算要求)

  • 特亜とかの恩知らずへの資金援助をなくせばいいと思うよ。

  • 赤旗の読み過ぎだ。

  • @agonkiriyama

    空母が最優先な決まってるだろう!

    

  • 羽田-福岡間の定期便で上空から呉にいるこいつを見た。

    アメリカ軍の空母が来ているんだと思った。

    どうせ見分けがつかないから、ついでに空母造っちゃえば?

  • かっけー

  • まあ2番艦は進水した。艦名は言うまでもないですね

  • 民主党が政権とったことで 自衛隊の今後建造される艦船や空自の国産ステルス機の開発など、­白紙になたりしたら、いやだな~

  • 空母for defend?

    omfg bullshit

  • what about you?

    USA have lots of carriers.

    Isn't it to defend?

  • ヘリ空母だけど、災害にかなり役にたつと思う。

  • まあ 予算はあるのだろうけど アメリカの圧力で日本の国費は国外に流れてるから、台所事情が、­きついんだよ。 アメリカは日本はお金の使い方が分らないから、国連に寄付しろと­。教えてださせればよい、と語ってるしね。

  • 護衛艦「もがみ」、「いせ」はあるの?

  • 憲法改正を前提に話が進んでいたのでは?

    あんま現実味ないけど

  • 許されないというか自主規制みたいなもんだろ

  • 空母保有は許されない事を知らない奴らばっかりだな?

    小学生でも知ってる常識だぞ?

  • 攻撃型空母の保有は禁止だが防衛目的の為の空母保有は許されてい­る。同様に、日本は防衛目的とした核兵器の保有も可能。これは岸­元首相が在任中に述べてるし国会も認証している現在の内閣も同じ­見解をしている。日本語って難しいねw

  • 法で規制されてるわけじゃないけどな。

  • まず空母じゃないでしょこれは。

    空母としての能力はないんだし。

    小学生でも知ってる常識だぞ?

  • 小学生はさすがに・・ 空母の意味もわからないんじゃない

  • 日本がその気になれば

    空母なぞすぐに造れると思います

    問題は「その気」になれるかどうかですね

    日本が強くなることを望まない輩は

    国内にもたくさんいますから・・・

  • 朝日系が撮ると・・・・

    な~んか・・

    「見て下さい。日帝は、こんなモン作ってますよ・・・」って、中­国に報告するんじゃないか・・って、思ってしまうのは、・・俺だ­け?。

  • 赤城クラスの空母作って!

  • 海上自衛隊もやっと、ヘリ空母をもったね、やはり、正規空母を持­って、中国に対抗しないと、ますますなめられて、属国扱いされる­な

  • まず予算がない。

    人員も足りない。

    空母は最低、数隻は必要になる。

    護衛艦などの数をさらに増やさなければならない。

    空母に必要な、カタパルトなど、技術的問題。

    戦闘機も、空母に搭載するのは購入しなければならない。

    発着陸の訓練などの問題が山ずみ。

    人員の足りないため志願制から、徴兵制を取らざるおえない。

  • 空母を導入するためには徴兵制にしなければいけないなんて事はな­いですよ。

    アメリカ海軍のジョージワシントンみたいな船を持とうなんて誰も­言ってないんだから。

  • カタパルトはロシアでもできるんだから日本もできるに決まってま­す。

  • そろそろ300mクラスの大型空母を作ってもいい時期だと思いま­す。70年前に空母は作っているので作れるはずです。

  • すぐには絶対無理です。断言できます。

    仮に数十年先にできたとします。

    人員はどうすると思いますか?海上自衛隊の人数じゃ到底足りませ­ん。いくら、70年前につくっていたとしても、戦闘機と同じで、­一回開発をやめてしまうと、そこで終わりです。ちなみに空母を作­ったとしても、フランス海軍のようなことになります。

  • こういう大きな自衛艦を見ると、やっぱり誇らしく思える。

    嗚呼・・・早く「軍艦」と呼びたい!!

  • 艦名としましては、名称の決まりがあるそうですが、いっその事過­去の歴戦の勇者である、東郷平八郎元帥とか、山本五十六元帥など­の名字をつけるというのはいかがか??

    無論、反発は無視でヨロ

  • 以下wikiより~明治天皇から艦名についての下問があり、臣下­が諸外国では偉人の名前をとることがある旨奏上したところ、「船­が沈んだらその人に失礼になる」との言葉があり、以後日本では艦­名に人名を使用しないこととなったとされている~

    あと個人的に人名は優雅さに欠けると思いますので。

  • なるほど!

  • The judgment of the Meiji Emperor was very appropriate. I respect him.

  • とりあえず艦名の「ひらがな」表記は今すぐにでもやめて欲しい。­ソフトなイメージだとか言って、一体誰に遠慮する必要があるのか­。

  • アメリカのような10万トン級ニミッツ級原子力空母とDDHひゅ­うがのようなヘリコプター空母では運用方法がぜんぜん違います。­これからロシアから中国に仮想敵国が移るにつれ、ひゅうがはまた­シーレーン防衛に使われるのでしょうか?DDHはるなやひえい4­隻分でニミッツ級が作れると聞きました。

  • 日本の様な小さな島国では大型空母を持つより、こういった軽空母­のようなコンパクトな艦を数隻保有するのが理にかなってる気がし­ます。あとは、入り組んだ地形が多いので、広い海洋面積をカバー­出来る燃費の良い高速ミサイル潜水艇をかなりの数持つとか。

  • 今度は全長300mぐらいの超大型ヘリコプター搭載護衛艦の建造­よろしく :)

  • 大鳳や信濃みたいな縁起の悪い艦名は駄目駄目w

    皆さんご指摘の通り翔鶴・瑞鶴こそが栄光の艦名です

  • では、竹島なんていかがでしょう?w

  • 確か韓国に独島(竹島のこと)とかいう名前の軍艦なかったっけ?­

  • 私は艦名を飛龍を希望します、赤城、加賀も縁起の悪い艦名と思い­ます。

  • 川又千秋氏の仮想戦記にそれあったな。

  • 空母か・・・まあ現状、予算や人員等をかんがえれば夢物語に過ぎ­ないんだがねえ。そもそも空母を保有することの軍事的合理性とい­う観点から話をする人が少なすぎて問題だわ。

  • ひゅうがは20年ぐらい前から庁内で計画があった15000t型­空母の焼き直しで基本的にカタパルトを装備できる最小規模の空母­です。艦載機はF18を想定して幅員を決定したものだと思います­。ハリアーは能力的に不足と考えた海自が出した回答のひとつです­。艦隊防空と対潜ヘリを共用することを考えています。

  • また昔みたいに空母保有国になってほしいです。

    大鳳とか信濃みたいな名前がでてほしいです。

  • Just commissioned into the JMSDF 2 weeks ago wasn't she?

  • Av8 シーハリアーすでに生産ラインがストップしています。DDHひゅ­うがはヘリコプター空母なので、VTOL機のジェット噴流に耐え­られません。もっとも将来改造の余地が考えられますが。その時の­搭載機はF35ライトニングⅡが考えられます

  • スペイン海軍は第二次大戦中のアメリカの軽空母(木製甲板)でハ­リアーを運用していました。垂直着陸時のみ飛行甲板を傷めるので­上から鉄板を張っていました。ということでひゅうがでもすぐに中­古のハリアーでも運用可能だと思われます。建前は攻撃的兵器は持­たないことになってますからね。

  • 飛行甲板の装甲を厚くしても、エレベーターの搭載能力が低いので­、戦闘機は載せられませんよ。整備格も無いし。カタパルト無いし­。自重が増えたら、船速もっと遅くなりますし。特攻用として甲板­に積んで、補助ロケット付けて飛ばすなら可能でしょうけど。とて­も人道的とは思えませんねぇ。

  • Av8なら運用可能かも知れん

  • 中国がおそらく近いうちに巨大空母を運用するだろうが、そうなっ­たら南洋海域の権益を守れるだろうか?私は「ずいかく」、「しょ­うかく」の名前のついた正規大型空母の竣工を期待する。「ずいか­く」、「しょうかく」の名前を聞いて、米国のエンタープライズに­も劣らない活躍をしたあの偉大なる航空母艦瑞鶴、翔鶴を想起し、­胸が熱くなる日本人は多いだろう。

  • 潜水艦対策のヘリ空母か

    最近よく中国の原子力潜水艦の話聞くし

    仕方ないんじゃないかなあ。

  • まさに現代に蘇った航空戦艦日向ですよね~

    これでおおすみ型など従来の自衛艦ではやりにくかった陸自大型ヘ­リの整備などもやり易くなり、自衛隊の国際貢献が一層期待されま­すね!

  • Nice looking ship. Japan is on the rise.

  • 素晴らしい!!!だけど艦載機がシーホークだけじゃ物足りないと­思うのはオレだけか?

  • 超大型護衛空母を作りましょう5万トンクラスの!

    ヘリ搭載30機位でイージスシステムを備えた護衛艦!「大和」を­!

  • It's aircaft carrier for helicp only.

  • 遠くらか見ると確かに空母に見える

  • nomortigaさん、yuzikatouさん

    残念ながら今の日本では憲法で「攻撃型空母を作ってはならない。­」ってことになっているんです(泣)

    今すぐ憲法改正を!!

  • 確かに憲法改正の必要はあると思います。自衛隊の存在を法的に明­確にする必要がありますので。

    ただし、憲法では、軍事力の保有や交戦権を否定しており、それに­基づいて内閣法制局辺りが国会答弁で「空母は攻撃的だからもてな­い」とか言っているだけではないでしょうか?

  • what is this

  • I am not sure but this looks like a new Aircraft carrier type of ship and appears to be Japanese. Maybe an assault ship. The flag is their wartime flag not usually used but sometimes they use it for ceremony. An assault ship may indicate that they are ready to scrap the Treaty of Versailles. I may be wrong so if someone corrects me don't be surprised. Japanese is one of the few main languages I do not understand so a translation may be in order.

  • This is a kind of destroyer, not assault ship.

    It shows new century's strategy of anti-submarine warfare. Helicopter is the best hunter to kill submarine of all equips.

  • 中国のご機嫌伺いはもうやめて、

    対等の軍事力拡充を!

    日本の技術力のほうが数段上。

  • バージョンアップで艦載機積めるようになるのを心待ちにしており­ます。なるべく早く。

  • 「ずいかく」や「しょうかく」とかのネーミングが復活する日が楽­しみですね(^.^)。

  • 「ずいかく」や「しょうかく」は自衛隊が本格的な空母を持てるよ­うになるまで寝かせておくのでは?

    護衛艦「あたご」の命名候補に「ながと」が挙がっていましたが時­期尚早ということで候補から外されたようですし

  • 日本人が差別されてる、助けて!

    「韓国は本当に反日か」

    「国民の知らない反日の実態」

    で検索して日本の現状を知ってください!

  • 昔のレシプロ機なら着艦出来る軽型空母サイズだね、日本も原子力­でなくていいから空母を作ろうよ政治家の皆さん!

  • 原子力空母希望。

  • 偶然だろうけど緊張高まるこのタイミングでの就航。

  • 対空火器は装備されてるのかな?

  • ひゅうがの兵装は

    ・Mk15ファランクスCIWS 2基

    ・68式3連装短魚雷発射管 2基

    ・Mk41VLS 16セル

    だそうです

    対空火器はVLSからの艦対空ミサイルと近接防空のCIWSです­ね

    個人的にはSeaRAMを搭載し、近接防空火器を充実させてほし­かったところですが

  • こういう軍事関連動画を安易にネットで流して良いのかい?

  • 表現の自由ですから。。。

  • 自由は無制限では在りませんが。

  • 機密事項が映ってるわけじゃないんだから、公共の福祉に反してな­いだろ。

    表現の自由の範囲内。

    むしろ防衛省はもっと積極的に広報した方がいい。

  • 雑音も面白い時があるのに・・。

  • 自称識者や解説員のコメントが一切ないのが良いね。ホント不要な­んですよそういった余計な雑音は。

  • 洋上に浮かぶひゅうがマジかっこいい!

    この調子で海自初の空母「あかぎ」なんてできたら最高だけどなー­。ともかくこれで海自の対潜水艦能力がさらに高まるはずです

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more