Pearl Harbor Attack may have been unannounced, but not unprovoked. It was a result of Japan/U.S. power struggle in Asia, mainly China.
While I'm not defending attack on Pearl, place similar embargo on United States, and I will bet my life that U.S. would also attack, even if it was someone along the lines of China/Russia alliance.
maybe, they showed they can fabricate carrier as they did in WW2 at anytime. but it's neccesary for those region to make it stable. japan is stabiliser of democratic order of asia.
Its an ASW destroyer only capable of deploying helicopters at present however if Japan (an i think it should) were to change her constitution to allow its armed forces to participate more actively globably and more importantly to defend itself against new challenges regionally it could be converted to operate the F35-B jet fighter with minimum refit changes.
attacking is the best defense. Our common sense tells something. Everybody wants new car. Nobody wants 1930s or1950s model cars now because economically &technologically they are not practiical use for today,not efficient. 2000s models have more efficient,power&run faster. it is our human nature. "Everybody wants better one(whatever it is)" it is the same for military equipments and weapones. Jap building nuclear-powered submarines, CONTINUE TO NEXT->
I am not sure but this looks like a new Aircraft carrier type of ship and appears to be Japanese. Maybe an assault ship. The flag is their wartime flag not usually used but sometimes they use it for ceremony. An assault ship may indicate that they are ready to scrap the Treaty of Versailles. I may be wrong so if someone corrects me don't be surprised. Japanese is one of the few main languages I do not understand so a translation may be in order.
Is this carrier called Hatsune Miku or something?
ZarathustraDK 4 days ago
ていうかこんなでかくて護衛艦笑
もう軽空母でいいだろ。バカらしい
guaninn 2 weeks ago
ヒモ付けて、レーダー搭載している飛行船とか引っ張れないんですかねえ?
ヘリコプターが引っ掛かって危ないか?
じゃあヘリコプター搭載していない護衛艦が引っ張ればいいか。
水平線の向こう側を探知する方法って、ヘリコプターしか無いんかなあ?
ubu91 1 month ago
Comment removed
tubeless1780 1 month ago
もっと増やすべきだ、戦闘ヘリ搭載して日本の海を守って欲しい
01171st 2 months ago
空母からの戦闘機による発信時の技術は日本の打ち出しシステムが採用されている。
MrKazuya45123 2 months ago
空母 と 言われない 大型空母 を 作ろう!
sarusimakurodaisi 2 months ago
Pearl Harbor Attack may have been unannounced, but not unprovoked. It was a result of Japan/U.S. power struggle in Asia, mainly China.
While I'm not defending attack on Pearl, place similar embargo on United States, and I will bet my life that U.S. would also attack, even if it was someone along the lines of China/Russia alliance.
RodStrickland01 4 months ago
日本は空母を建造しよう、それだけの技術はあるはずだ。
atmu1 4 months ago 4
シーハリーアー載せちゃ駄目!:P
attack2010mm 4 months ago
タイやイタリアの空母よりでかいのに空母じゃない空母じゃないんです
kanpati 4 months ago
Japan also carried out an unprovoked attack on Dec. 7 1941.
psalm49 5 months ago
maybe, they showed they can fabricate carrier as they did in WW2 at anytime. but it's neccesary for those region to make it stable. japan is stabiliser of democratic order of asia.
outback1054 5 months ago
評論はさておき、職場(横須賀米海軍基地)から帰宅する時にダイエー横のウッドデッキから見える「ひゅうが」はとても美しい艦ですよ。
見にいらしてみては如何ですか?
harukafml 5 months ago
にしても、この規模の軽空母を運用するのに随分少ない人員ですごいな。
.
ひゅうが 排水量:約19万トン 約360名
.
他の国の軽空母(近い排水量の艦)を見て見ると、艦の乗務員(航空要員を除く)だけでも、1.5倍近くの人員を必要としているのに、非常にコンパクトだ。
OodateChiriko 5 months ago
今後F35などの航空機を搭載したとしても
航空母艦ではなく呼び名は航空機搭載護衛艦になる
tk19852003 5 months ago 3
空母中心とした艦隊も見たいけど費用対効果で原潜が欲しい
mtfuzi 5 months ago
どう見ても軽空母。
て言うか、世界基準だと軽空母に分類される。
甲板に耐熱処理してほしっかた・・・。いざとなったらF-35搭載できるのに・・・
pietoroberettam93r 7 months ago 8
ほぼ空母ですね
カッコいいです
runa5631 9 months ago 3
アメリカが許さないんじゃないか?
まだ、空母まではww
強引に作る方向に行けば
木星号や123便の荷の前になりかねないよ
2006fbi 9 months ago
もう少しで空母?・・・日本も垂直上昇艦上戦闘機を持つべき
DOUMAN111 9 months ago
日本も空母と戦艦を持つべきだ!
TheTaka1115 10 months ago 5
TheTaka1115 いや、戦艦はドでかい軍艦だから、あたご級護衛艦を増やすとかの方がいいと思うよ。空母は基地から遠く離れた場所で航空機を使うのに使うもので、自衛用のものじゃないから、法を変えないとね~。でも、空母は確かにほしいところだよね
ankou6500 9 months ago
デッキをそれ用に改装すれば、インビンシブルのような運用なら出来そうだね。
やっぱ将来F-35載せるのかな・・・。
KZYSGWR 10 months ago
いせはまだなのかしら
aijinndou 10 months ago
Its an ASW destroyer only capable of deploying helicopters at present however if Japan (an i think it should) were to change her constitution to allow its armed forces to participate more actively globably and more importantly to defend itself against new challenges regionally it could be converted to operate the F35-B jet fighter with minimum refit changes.
TheCharlie359 1 year ago
日教組などの左翼の方々をを招いて遊覧飛行ってのは??
drgentlewolf 1 year ago
@drgentlewolf
アメリカ軍ならやりそう。
特に在日米陸軍はの現地の反米労働組合のお偉いさんを基地内に招待したりしてます
TOUZAI231 1 year ago
この船が有ると、例えば三宅島の様に島の火山が噴火した際に島と船とをピストン輸送して多くのヘリでより短時間の救出が可能でしょ?それは外国での災害派遣で邦人を救出するのに役立つよ。それと日本に空母がいらないという人が居るみたいだけど、日本のパイロットを全員空母乗員として訓練しておけば、空自の基地が敵のミサイル等機能を果たさなくなっ時に空母に非難すると燃料切れで期待を失う事も無いし、防空任務で必要以上の時間を飛行した時に空母へ着艦出来る。日本の様にパイロット自体の練度が高くとも運用機体の絶対数が少ない国はいかなる事態にも安全に機体を回収してパイロットを無事に生還させる事が出きる環境システム作りが不可欠だ。人材の育成にいくら賭けてるのかよく考えてほしい。この船の運用はやりようによっては対潜哨戒や日本の島に潜伏したゲリラの掃討にも威力を発揮出来ると感じております。VTOLを導入しなくとも、それより燃費の良い攻撃ヘリ等あらゆる能力に特化したヘリの運用で十分な能力を発揮出来ると思っています。
anjedaisuki 1 year ago 2
VTOL戦闘機を想定しているだろうね
komanechi2 1 year ago 2
支援空母、軽空母?
bosswnsket 1 year ago 2
自衛には不必要なんていう人がいますが、四方を海と危険な隣国に囲まれた海洋国日本は空母の一隻くらい持っておいてもいいんじゃないですかね?
まぁ、それ以前の問題として自衛官を危険にさらしている、がんじがらめ法律を撤廃する事が先ですけどね
inintube 1 year ago 8
国際政治は、武力があって対等を維持できるもので、それを理解していない、または理解していても発言できない政治家やマスメディアには苛立ちを覚えるが、近隣諸国の余りにも横暴な振る舞いには我慢の限界を感じる。
日本は無謀にもアメリカ、ロシア、中国と過去戦争を経験したが、中国はアメリカとガチで戦争したことはありますか、ロシアとガチで戦争したことはありますか、同じことはロシアやアメリカについても言えることだが・・。日本は1対1なら中国には負けませんよ。余り調子に乗ってもらっては、将来戦争になっちゃいますよ。戦争になって儲けるのは、アメリカやロシアですよ。中国がバックアップしてくれれば、アメリカとガチでもう一度戦争できるのだが・・・いずれにしても戦争をして、得くはない。だから戦争はせずに、脅し程度にとどめておくほうが良い。全ての国が核兵器作っちゃったほうがバランスが取れるのかも。
banbab321 1 year ago
空母作っても乗せる戦闘機が無いだろうなw
原子力潜水艦が有力だろうな。
PROTOTYPE799 1 year ago 2
個人的に優秀な潜水艦、護衛艦はもっと保有していて良いと思うけど、動かす人間も維持する金もあまり無いんだよ。
zakuro1481 1 year ago
個人的には空母よりも国外基地を持つべきだと思います、そのほうが即応性が高いし
中国あたりはすでに国外基地獲得に向け動いているし。
rskydog 1 year ago 2
戦前の赤城クラスの空母は欲しいですね、いずれ中国は空母を持って、日本を恫喝することは目に見えてます、核武装も議論する段階にきてますね、いずれ、尖閣はとられます、その次は沖縄でしょうね。ノー天気な沖縄県民よ、目覚めよ~
teruzuki32banho 1 year ago 7
プラモじゃないんだから、空母持つにしてもちゃんと意図が無いと。
仮想敵は?近隣諸国だと空母は必要無いでしょう。
本土防衛には役立たない。
逆にシーレーンの防衛なら交代用も含め4隻程度は要るのでは?
艦隊決戦?どこと?
あえて言うなら日本近海の対潜作戦・・だからこれが正解でしょう。
takepon9927 1 year ago 2
'
hello to japan from america,,,
こんにちは、アメリカから日本へ
bestamerica 1 year ago 5
空母よりもイージス艦ほしいな
だって空母無くても戦場はすぐそこ・・・
azx464 1 year ago
金かかる空母よりも潜水艦の定数増を望む
nao3228 1 year ago 6
単なるヘリ空母ではなく、災害への対応など
幅広い運用が期待できまね。陸自の車両も載せれますし。
まぁ、そんな事態は起きない方がいいですが…
GarnetForce 1 year ago
中国の空母が完成すれば堂々と空母だと言える
gingataitei69 1 year ago
日本の言喭どうりに、段取り八歩。
十分にかなっていると思いますな。
takaaki0884 1 year ago
何故、覇権主義国家の支那や露西亜に媚びる必要があるのでしょうか。
わざわざ米より更に厄介な国に隷属する必要はないと思いますが。
日本がすべきことは、日米関係は良き所は継続し悪い所は改善する、また核武装を含めた自主防衛路線により米軍に対する依存度や基地を減らす事です。
JAPANESEPATRIOT15 1 year ago 8
@JAPANESEPATRIOT15 アメリカも日本を信じていないから
mrblueat1989 1 year ago
露中の傘下に入るのが一番楽でしょ。
Xide100 1 year ago
F-35運用できるゼ!
MrPoo91 1 year ago 2
それより、報復力のある戦略核のミサイルをもたないと、中国露に打たれっぱなしになる。
やつらの目的はズバリ戦略物資の1国独占以外興味はない、それによる世界支配。
ヨーロッパはフランス、ドイツ、などすでにプーチンの支配下、なにせパイプライン止めるだけで言うこときくんだから。日本もいい加減対岸の火事じゃないよもう遅いかもしれないけど。
zkd93355 1 year ago 5
中国が軍事力を強化してきてるから日本もいつまでも専守防衛
とか平和ボケしてる戦略を撤廃して原子力空母とか作ってほしい。
37668295 1 year ago 4
メイヴが、雪風があればこれでOKw
HIROSHI3981 1 year ago
現在、専守防衛の日本は空母を持つことができません。 たとえ日本の法律で通ったとしても、アメリカが反対するでしょう。
kotarou677 1 year ago
ちょうどF-35の開発が遅れてるから海軍型も買って運用しちゃえよ。
pikky743 1 year ago
自衛隊関係者にお伺いしたい。
「ひゅうが」ではなく「日向」と旧軍時代の名前を使用すると市民団体が騒ぎますか?
何か不都合なことがあるのですか?
軍艦旗や行進曲は旧軍時代と同じものを使用しておられますが・・・・
no1kiyoko 1 year ago
海自にとって空母運用技術はまさにロストテクノロジー、大和の46センチ砲と同じ。
60年前と今とでは空母の戦術的価値は全く異なる、V/STOL空母や強襲揚陸艦といった任務に合わせて空母から枝分かれした艦種が多数存在することがそれを証明している。
艦載機の問題を鑑みても、海自の本格的な固定翼機が運用できる艦は22DDHか、そのまた更に次級の艦だろうね。
上甲板が平べったいだけの艦ができただけで「空母だ!!」と騒ぎ立てるのは余りに浅はかだ。
bfgyf 1 year ago 4
第1級の艦隊を造るには、1級の造船・エンジン・電子機器製造能力が必要です。
加えて、強度の高い特殊鋼板製造能力も必要です。
容だけの船を造れても何の意味もありません。
今、近隣のどこかの国が日本より80年遅れて容器だけの空母を一生懸命製作中です。
ところで、この船だとVTOL搭載はなんら問題ありませんね。
世界で10カ国以上(タイ海軍も)が空母を保有していますが、そのほとんどが玩具レベルです。
現実に、空母を中心としたTASK FORCEの運用能力を有するのは米・日だけです。
歴史上最初にTASK FORCEを創り上げたのは日本ですから。
又、米海軍の制式空母を沈めた唯一の海軍は旧帝国海軍だけですから。
年季が違いますよ!
no1kiyoko 1 year ago 3
@no1kiyoko
>この船だとVTOL搭載はなんら問題ありませんね
ハリヤーとか、、、その関係のVTOL機は爆弾満載にしたら垂直上昇できないので、全弾装備で発進できないです。 やはり空母はちゃんとしたカタパルトがある攻撃機搭載用のものが必要です。
kyafun 1 year ago
アメリカ海軍は日本帝国海軍を史上第一級のライヴァルと認めているらしい。
海軍を建設する日本人の手腕はそれほど高い。
そんな国家が空母を持ったらなにしでかすかわかったもんじゃない!
というのが極東アジア諸国の本音だろうね。
ちなみに海上自衛隊の潜水艦隊はめっちゃ強いです^^
atsushikun1971 1 year ago 8
空母じゃありません。ヘリコプター搭載護衛艦です!
と言いつつ、伊カヴール級軽空母に近い艦体ですなー。
このまま 「ヘリコプター搭載護衛艦です!」と言い続け、3番艦は12万トンくらいのやつにしちゃおう。
名前? うーん、やっぱり 「瑞鶴」 かな? 漢字にしようよ。平仮名は重厚さに欠ける。
BooFooWow 1 year ago
@BooFooWow 2隻作って瑞鶴と翔鶴で
crotho 1 year ago
F-35とオブスレイの調達まだぁ?
orz9nee 1 year ago
はやく赤城を作ってください。
アニメでなく本物のガンダム、マシンを作ってください。
Sorokini376k 1 year ago
国防費が少な過ぎ!!3倍にあげてもいいくらい。親日のインドなどに武器も輸出する。中国の勝手を許さない対中華の国防を協力しなければならない!!
wdg0d0a 1 year ago 6
空母は別に造ればいい。
ひゅうがには、
潜水艦キラーのヘリ搭載護衛艦として、活躍してほしい。
jn1905 1 year ago 5
ハリアー着陸できるんじゃね
Hk832518 1 year ago
同型艦を2艦改造して艦尾をドッキング可能にするだけで
400m弱の滑走路を持った空母が出来る。
空母として使わない時は2艦別れて運用出来るので大変便利だ!
あとは艦載機だね!
この意見が自衛隊で採用されることを祈る!
yamayamazooo 1 year ago
空母はまだ建造が早すぎる。艦載機を先に製作しなくてはならない。
原子力艦の場合は常に冷却ポンプを作動させなければならず敵潜水艦から原子力ならではの音で艦種を特定される恐れがある。
通常推進の場合は静穏が維持できる場合があります。
現在の日本の潜水艦は静穏性では世界のTOPクラスになります。
orenge200020002000 1 year ago 3
美しい船だなぁ。
1PS3C 1 year ago
信濃10隻分70万トン級原子力空母新信濃きぼんぬ
偽憲法破棄して帝国憲法に戻せー、早く!
そうすれば反日悪法全て水の泡と消え失せる!
ccpkillman 1 year ago
護衛艦じゃないわなww
shinanomori 1 year ago
半世紀前に、すでに空母オペレーションを
行っていた日本国にとって、建設運用など
朝飯前。ただ、その必要がないから現在行っていないだけ。
drgentlewolf 1 year ago 3
カタパルトにこだわらなければ4〜6万くらいの中型正規空母は造れるだろう。空母は普通3隻必要だが横須賀に米空母がいるから2隻でも大丈夫だと思う。
GALM19913 1 year ago
最初はヘリポート付き護衛艦
それから
日本は順調にステップを踏んでる。
空母まで、後少し。
jn1905 2 years ago 10
これはどこからどうみても空母なんだから素直にF35購入して実戦配備すればいいのに、イギリスは新型空母QE2を建造してるしイタリアも新型空母カブールを配備したしスペインもフアンカルロス1世を配備して中国も空母建造計画あるし、海自もひとまず、このひゅうがを全長でさらに50m上回るヘリ空母の建造計画があるのが救いかも?
MTTAU 2 years ago
改めて気づいたけど、
自衛艦旗掲揚柱を艦尾に設けている事は、『周辺国』への配慮なんでしょうね(@0:23あたり)。
『空母ではなく、全通型ヘリコプター母艦だ!』というアピールですな。
どちらにせよ、空母運用のノウハウを研究するのにはうってつけですが。
Kzuuto 2 years ago 5
-> CONTINUE FROM PREVIOUS. nuclear-powered aircraft carriers and jetfighters is normal(natural) direction as a sovereign state.
homekatsushi 2 years ago
attacking is the best defense. Our common sense tells something. Everybody wants new car. Nobody wants 1930s or1950s model cars now because economically &technologically they are not practiical use for today,not efficient. 2000s models have more efficient,power&run faster. it is our human nature. "Everybody wants better one(whatever it is)" it is the same for military equipments and weapones. Jap building nuclear-powered submarines, CONTINUE TO NEXT->
homekatsushi 2 years ago
おおすみをパクった某国の毒島艦なんぞまるで問題ならん。
PPCGX 2 years ago 8
毒島wwww
上手いこと言うなw
毒島も飛行甲板200mあるらしいが性能面ではひゅうがの方が勝ってるのかな?
RealSamuraiHibaru 2 years ago 2
ここまできたら空母つくろうよ
shana7777777 2 years ago 137
早く艦名を平仮名じゃなくって、漢字表記にしてほしい。
TAKUTYPE74 2 years ago 7
こんな中途半端なもの造ってどうすんだ?
いかにも日本らしいな。
SIC222ify 2 years ago
日本は空母を作る技術も知識も経験もある。未だに大和を建造した造船ドッグがあったはずだが?作るだけなら明日からでもできる。
ただ足りない物は法整備と艦上戦闘機と人員。空母作っても実際の運用までには最低でも4-5年かかって当然。ただ、今の日本の立場からすると空母が本当に必要かどうかは疑問。
paurun 2 years ago 6
次のヘリコプター搭載型護衛艦は満載排水量で2万6千トンはいきそうですね。
海上自衛隊はブルーウォーターネイビーとしての能力をさらに向上させていかなければなりません!シーレーンを守り抜かなければ日本に明日は来ませんから。
jisyubouei 2 years ago 12
空母なんか朝飯前で日本は作れるよ・
作らないだけ。ICBMも同じさ。
できるんだけど。しないだけさ。
世界中、そんなことぐらい知ってるさ。
drgentlewolf 2 years ago 12
ネット右翼は喜びそうだけど
保育所の待機児童数が過去最高なんだよな
なにを優先に税金をかけるべきか
考えてみては?
agonkiriyama 2 years ago
8兆9547億円 男女共同参画推進関係予算の高齢者向け予算(2005年度、概算要求)
1兆6743億円 男女共同参画推進関係予算の男女共同参画等向け予算(2005年度概算要求)
kokoden6 2 years ago
特亜とかの恩知らずへの資金援助をなくせばいいと思うよ。
THEWBCbaseballs 2 years ago 19
赤旗の読み過ぎだ。
00heven 2 years ago 4
@agonkiriyama
空母が最優先な決まってるだろう!
saremu1 1 year ago
羽田-福岡間の定期便で上空から呉にいるこいつを見た。
アメリカ軍の空母が来ているんだと思った。
どうせ見分けがつかないから、ついでに空母造っちゃえば?
BooFooWow 2 years ago 6
かっけー
samurai1331 2 years ago 2
まあ2番艦は進水した。艦名は言うまでもないですね
agetaco 2 years ago
民主党が政権とったことで 自衛隊の今後建造される艦船や空自の国産ステルス機の開発など、白紙になたりしたら、いやだな~
sibayosihiro 2 years ago
空母for defend?
omfg bullshit
gloi2 2 years ago
what about you?
USA have lots of carriers.
Isn't it to defend?
drgentlewolf 2 years ago
ヘリ空母だけど、災害にかなり役にたつと思う。
arutohimexkiraxtu 2 years ago 5
まあ 予算はあるのだろうけど アメリカの圧力で日本の国費は国外に流れてるから、台所事情が、きついんだよ。 アメリカは日本はお金の使い方が分らないから、国連に寄付しろと。教えてださせればよい、と語ってるしね。
sibayosihiro 2 years ago
護衛艦「もがみ」、「いせ」はあるの?
osamuk38 2 years ago
憲法改正を前提に話が進んでいたのでは?
あんま現実味ないけど
po1996324 2 years ago
許されないというか自主規制みたいなもんだろ
momocn777jp 2 years ago 6
空母保有は許されない事を知らない奴らばっかりだな?
小学生でも知ってる常識だぞ?
FUJIWARAMICHINAGA 2 years ago
攻撃型空母の保有は禁止だが防衛目的の為の空母保有は許されている。同様に、日本は防衛目的とした核兵器の保有も可能。これは岸元首相が在任中に述べてるし国会も認証している現在の内閣も同じ見解をしている。日本語って難しいねw
UminoNuko 2 years ago 7
法で規制されてるわけじゃないけどな。
HwabyungCorea 2 years ago 2
まず空母じゃないでしょこれは。
空母としての能力はないんだし。
小学生でも知ってる常識だぞ?
CurseTheChrist 2 years ago 8
小学生はさすがに・・ 空母の意味もわからないんじゃない
SIZU0609 2 years ago
日本がその気になれば
空母なぞすぐに造れると思います
問題は「その気」になれるかどうかですね
日本が強くなることを望まない輩は
国内にもたくさんいますから・・・
po1996324 2 years ago 8
朝日系が撮ると・・・・
な~んか・・
「見て下さい。日帝は、こんなモン作ってますよ・・・」って、中国に報告するんじゃないか・・って、思ってしまうのは、・・俺だけ?。
drgentlewolf 2 years ago 50
赤城クラスの空母作って!
shana7777777 2 years ago 3
海上自衛隊もやっと、ヘリ空母をもったね、やはり、正規空母を持って、中国に対抗しないと、ますますなめられて、属国扱いされるな
teruzuki32banho 2 years ago 3
まず予算がない。
人員も足りない。
空母は最低、数隻は必要になる。
護衛艦などの数をさらに増やさなければならない。
空母に必要な、カタパルトなど、技術的問題。
戦闘機も、空母に搭載するのは購入しなければならない。
発着陸の訓練などの問題が山ずみ。
人員の足りないため志願制から、徴兵制を取らざるおえない。
LUVIAS2004 2 years ago
空母を導入するためには徴兵制にしなければいけないなんて事はないですよ。
アメリカ海軍のジョージワシントンみたいな船を持とうなんて誰も言ってないんだから。
jisyubouei 2 years ago
カタパルトはロシアでもできるんだから日本もできるに決まってます。
acecombatsix 2 years ago 4
そろそろ300mクラスの大型空母を作ってもいい時期だと思います。70年前に空母は作っているので作れるはずです。
satumaimota100 2 years ago 3
すぐには絶対無理です。断言できます。
仮に数十年先にできたとします。
人員はどうすると思いますか?海上自衛隊の人数じゃ到底足りません。いくら、70年前につくっていたとしても、戦闘機と同じで、一回開発をやめてしまうと、そこで終わりです。ちなみに空母を作ったとしても、フランス海軍のようなことになります。
LUVIAS2004 2 years ago
こういう大きな自衛艦を見ると、やっぱり誇らしく思える。
嗚呼・・・早く「軍艦」と呼びたい!!
sdhgehier1212 2 years ago 3
艦名としましては、名称の決まりがあるそうですが、いっその事過去の歴戦の勇者である、東郷平八郎元帥とか、山本五十六元帥などの名字をつけるというのはいかがか??
無論、反発は無視でヨロ
CIAyasushi 2 years ago
以下wikiより~明治天皇から艦名についての下問があり、臣下が諸外国では偉人の名前をとることがある旨奏上したところ、「船が沈んだらその人に失礼になる」との言葉があり、以後日本では艦名に人名を使用しないこととなったとされている~
あと個人的に人名は優雅さに欠けると思いますので。
Ryukash 2 years ago 42
なるほど!
yukimidanngo55 2 years ago 2
The judgment of the Meiji Emperor was very appropriate. I respect him.
xjz73gwt 2 years ago
とりあえず艦名の「ひらがな」表記は今すぐにでもやめて欲しい。ソフトなイメージだとか言って、一体誰に遠慮する必要があるのか。
bottomOFair 2 years ago 12
アメリカのような10万トン級ニミッツ級原子力空母とDDHひゅうがのようなヘリコプター空母では運用方法がぜんぜん違います。これからロシアから中国に仮想敵国が移るにつれ、ひゅうがはまたシーレーン防衛に使われるのでしょうか?DDHはるなやひえい4隻分でニミッツ級が作れると聞きました。
YOSHINORI999 2 years ago 4
日本の様な小さな島国では大型空母を持つより、こういった軽空母のようなコンパクトな艦を数隻保有するのが理にかなってる気がします。あとは、入り組んだ地形が多いので、広い海洋面積をカバー出来る燃費の良い高速ミサイル潜水艇をかなりの数持つとか。
MAKUNOUCHI2008 2 years ago 7
今度は全長300mぐらいの超大型ヘリコプター搭載護衛艦の建造よろしく :)
dokux1 2 years ago 5
大鳳や信濃みたいな縁起の悪い艦名は駄目駄目w
皆さんご指摘の通り翔鶴・瑞鶴こそが栄光の艦名です
virtualjmsdf 2 years ago 7
では、竹島なんていかがでしょう?w
sakiniie 2 years ago 11
確か韓国に独島(竹島のこと)とかいう名前の軍艦なかったっけ?
charly345mstl 2 years ago 2
私は艦名を飛龍を希望します、赤城、加賀も縁起の悪い艦名と思います。
sasakawaosamu 2 years ago 2
川又千秋氏の仮想戦記にそれあったな。
CrimeAvenger2 2 years ago
空母か・・・まあ現状、予算や人員等をかんがえれば夢物語に過ぎないんだがねえ。そもそも空母を保有することの軍事的合理性という観点から話をする人が少なすぎて問題だわ。
ubootevor 2 years ago 7
ひゅうがは20年ぐらい前から庁内で計画があった15000t型空母の焼き直しで基本的にカタパルトを装備できる最小規模の空母です。艦載機はF18を想定して幅員を決定したものだと思います。ハリアーは能力的に不足と考えた海自が出した回答のひとつです。艦隊防空と対潜ヘリを共用することを考えています。
takayuki5540 2 years ago
また昔みたいに空母保有国になってほしいです。
大鳳とか信濃みたいな名前がでてほしいです。
jinpan1992 2 years ago 10
Just commissioned into the JMSDF 2 weeks ago wasn't she?
Kuisel88 2 years ago
Av8 シーハリアーすでに生産ラインがストップしています。DDHひゅうがはヘリコプター空母なので、VTOL機のジェット噴流に耐えられません。もっとも将来改造の余地が考えられますが。その時の搭載機はF35ライトニングⅡが考えられます
YOSHINORI999 2 years ago 3
スペイン海軍は第二次大戦中のアメリカの軽空母(木製甲板)でハリアーを運用していました。垂直着陸時のみ飛行甲板を傷めるので上から鉄板を張っていました。ということでひゅうがでもすぐに中古のハリアーでも運用可能だと思われます。建前は攻撃的兵器は持たないことになってますからね。
jpnsunrise 2 years ago 2
飛行甲板の装甲を厚くしても、エレベーターの搭載能力が低いので、戦闘機は載せられませんよ。整備格も無いし。カタパルト無いし。自重が増えたら、船速もっと遅くなりますし。特攻用として甲板に積んで、補助ロケット付けて飛ばすなら可能でしょうけど。とても人道的とは思えませんねぇ。
197698karajan 2 years ago
Av8なら運用可能かも知れん
yasui1029 2 years ago
中国がおそらく近いうちに巨大空母を運用するだろうが、そうなったら南洋海域の権益を守れるだろうか?私は「ずいかく」、「しょうかく」の名前のついた正規大型空母の竣工を期待する。「ずいかく」、「しょうかく」の名前を聞いて、米国のエンタープライズにも劣らない活躍をしたあの偉大なる航空母艦瑞鶴、翔鶴を想起し、胸が熱くなる日本人は多いだろう。
xjz73gwt 2 years ago 15
潜水艦対策のヘリ空母か
最近よく中国の原子力潜水艦の話聞くし
仕方ないんじゃないかなあ。
suechan000 2 years ago 2
まさに現代に蘇った航空戦艦日向ですよね~
これでおおすみ型など従来の自衛艦ではやりにくかった陸自大型ヘリの整備などもやり易くなり、自衛隊の国際貢献が一層期待されますね!
a1019950512 2 years ago 3
Nice looking ship. Japan is on the rise.
pauls317 2 years ago 6
素晴らしい!!!だけど艦載機がシーホークだけじゃ物足りないと思うのはオレだけか?
narashino117 2 years ago 7
超大型護衛空母を作りましょう5万トンクラスの!
ヘリ搭載30機位でイージスシステムを備えた護衛艦!「大和」を!
yuzikatou 2 years ago 8
It's aircaft carrier for helicp only.
syujilica 2 years ago
遠くらか見ると確かに空母に見える
ArcaliSaburou 2 years ago 4
nomortigaさん、yuzikatouさん
残念ながら今の日本では憲法で「攻撃型空母を作ってはならない。」ってことになっているんです(泣)
今すぐ憲法改正を!!
MASINNGANNOZISSANN 2 years ago 8
確かに憲法改正の必要はあると思います。自衛隊の存在を法的に明確にする必要がありますので。
ただし、憲法では、軍事力の保有や交戦権を否定しており、それに基づいて内閣法制局辺りが国会答弁で「空母は攻撃的だからもてない」とか言っているだけではないでしょうか?
jpnsunrise 2 years ago
what is this
DJMrei 2 years ago
I am not sure but this looks like a new Aircraft carrier type of ship and appears to be Japanese. Maybe an assault ship. The flag is their wartime flag not usually used but sometimes they use it for ceremony. An assault ship may indicate that they are ready to scrap the Treaty of Versailles. I may be wrong so if someone corrects me don't be surprised. Japanese is one of the few main languages I do not understand so a translation may be in order.
clearlyme2u 2 years ago
This is a kind of destroyer, not assault ship.
It shows new century's strategy of anti-submarine warfare. Helicopter is the best hunter to kill submarine of all equips.
syujilica 2 years ago
中国のご機嫌伺いはもうやめて、
対等の軍事力拡充を!
日本の技術力のほうが数段上。
jikiruhide 2 years ago 8
バージョンアップで艦載機積めるようになるのを心待ちにしております。なるべく早く。
dada1kart 2 years ago 5
「ずいかく」や「しょうかく」とかのネーミングが復活する日が楽しみですね(^.^)。
kanatan7 2 years ago 5
「ずいかく」や「しょうかく」は自衛隊が本格的な空母を持てるようになるまで寝かせておくのでは?
護衛艦「あたご」の命名候補に「ながと」が挙がっていましたが時期尚早ということで候補から外されたようですし
a1019950512 2 years ago 6
日本人が差別されてる、助けて!
「韓国は本当に反日か」
「国民の知らない反日の実態」
で検索して日本の現状を知ってください!
kaiki07 2 years ago 2
昔のレシプロ機なら着艦出来る軽型空母サイズだね、日本も原子力でなくていいから空母を作ろうよ政治家の皆さん!
yuzikatou 2 years ago 18
原子力空母希望。
nomortiga 2 years ago 5
偶然だろうけど緊張高まるこのタイミングでの就航。
tyunemaru 2 years ago
対空火器は装備されてるのかな?
shinanomori 2 years ago
ひゅうがの兵装は
・Mk15ファランクスCIWS 2基
・68式3連装短魚雷発射管 2基
・Mk41VLS 16セル
だそうです
対空火器はVLSからの艦対空ミサイルと近接防空のCIWSですね
個人的にはSeaRAMを搭載し、近接防空火器を充実させてほしかったところですが
a1019950512 2 years ago
こういう軍事関連動画を安易にネットで流して良いのかい?
vajra2668 2 years ago
表現の自由ですから。。。
teitodekatan 2 years ago
自由は無制限では在りませんが。
vajra2668 2 years ago
機密事項が映ってるわけじゃないんだから、公共の福祉に反してないだろ。
表現の自由の範囲内。
むしろ防衛省はもっと積極的に広報した方がいい。
ohigesan08 2 years ago 11
雑音も面白い時があるのに・・。
0000km 2 years ago 2
自称識者や解説員のコメントが一切ないのが良いね。ホント不要なんですよそういった余計な雑音は。
antec1234 2 years ago 15
洋上に浮かぶひゅうがマジかっこいい!
この調子で海自初の空母「あかぎ」なんてできたら最高だけどなー。ともかくこれで海自の対潜水艦能力がさらに高まるはずです
H3A1R4P1O1O5N9 2 years ago 16