sí, la corté, y chiche duhalde quedó afuera como vos, ya quisiste suprimir los derechos de las personas gays, trans, y fallaste, a partir de ahora estás destinada al fracaso, seguí participando Chotton, de afuera...y mientras puedas
@Qkfreakshow Todos los que votaron la ley del matrimonio homosexual dejaron de lado los derechos de las personas bisexuales al no permitirle casarse con sus dos parejas. ¿Por qué nadie los defiende?
Espero que a Hotton la reemplace Karina Jellinek en el congreso. Mismo coeficiente intelectual, igual capacidad para argumentar y seguramente misma facilidad de ser manipulada. Eso sí, Karina, un lomazo. Ganamos todos!
Es simple, yo no voy a votar a este gobierno jamás,porque la mayoría de sus seguidores son los que queren perpetrar y legalizar este asesinato masivo, de individuos que no tienen posibilidad de elegir nacer o ser abortados,mal que le pese a muchos,son futuros seres humanos, como vos y yo. Apoyé al kirchnerismo en los primeros tiempos, hasta ahora, cuando empiezan a proponer leyes en contra de los principios de Dios. Muchos de los enemigos de Dios en Argentina apoyan este gobierno, por algo será.
Mas alla de tu postura que malo es el video, es largo no te das a entender, confundis diciendo que voten a diputados que estan en contra de la despenalizacion del aborto y no a los que si lo estan, siendo que candidatos de ambos rubros en muchos casos comparten boletas. Que las van a cortar por el medio a la boleta?
Es mas, mentis . Tu lista tiene errores. Porque ya que al primero que calificaste, es decir, el "kirchnerismo" SI apoya la vida. Es mas, ha tenido mucha oposicion por esto. PArece que ademas te falta aplicar el principio de la verdad.
Qué mal lo que estas haciendo...predicas un cristianismo moralista. No podemos elegir dirigentes que porque esten "a favor" de la vida, y ya. Es mas, si por un lado estan "a favor", muchos de ellos están en contra de los derechos ciudadanos (humanos) expresados en direferentes actitudes, decisiones politicas y otras cosas. Deberias replantearte primero VOS la vida crisitiana! Y ser honesta...es una sugerencia...
Y vos -@peregrinaval- deberías plantearte qué significa que una persona le quite la vida a la otra. Una persona con código genético desde su concepción, una persona con derechos desde su concepción, una persona que no puede elegir si quiere vivir o no. Es más... deberías pensar qué significa que un un grupo de gente decida sobre la vida de miles de inocentes e indefensos. Y, deberías pensar si a vos te hubiera gustado haber sido abortado/a. Digo ... es una sugerencia...
@dememimu Si una persona en las primeras instancias de gestación no es persona, ¿cuándo lo es? ¿A partir de una semana elegida según algún criterio caprichoso? ¿Acaso tener tal o cual órgano más o menos formado es lo que define si sos persona o no? Todo eso son argumentos facilistas para justificar matar personas.
Es obvio que una persona no va a aparecer formada completamente de la nada, necesita un proceso largo. Decir que no es persona desde el principio no resiste el menor análisis (serio).
@alobpreis La despenalización del aborto donde se tratará? En el congreso o la iglesia evangelica de Cynthia Hotton? Digo, no sé... Ya que piensas que "lo legal" no es importante.
Si fuera un cigoto es una persona* (tanto biológicamente como legalmente), créame, el aborto no sería despenalizado en más de 70 países.
Sobre lo último que escribí sabes muy bien que es verdad. Dicen que existe el derecho a la vida pero sabías que verdaderamente no? Bueno, sábelo.
@dememimu Lo legal se define, o debería definir, en base a lo biológico. Vos legalmente podés decir que una persona lo es a partir de los 12 años o que una bicicleta es una persona. Lo que importa es que a nivel biológico una persona comienza a existir desde el momento de la concepción y luego no hace más que desarrollarse, de la misma forma que lo seguirá haciendo luego de nacer. Pero a nadie se le ocurre decir que un bebé recién nacido no es persona porque no está completamente desarrollado.
@dememimu Un humano no puede aparecer de golpe, es obvio que en sus etapas tempranas de gestación es pequeño.
En base a esto hay que hacer las leyes. Lo que hayan hecho otros países no necesariamente está bien.
Sos la primera persona que leo decir que no existe el derecho a la vida. Se ve que sabés algo que la Constitución, las leyes, los tratados internacionales e incluso la ley natural que (casi) todos llevamos dentro no saben...
Seguramente no te moleste que maten a un familiar tuyo.
@peregrinaval Estar a favor de la vida es una condición sine qua non para que un cristiano lo vote. Ahora bien, nadie dice que ésa sea la ÚNICA condición.
"Queridos amigos con valores" jajajajaja estallé
soiregarca 4 months ago
esta gente no merece ni el insulto
vosoloco 4 months ago
sí, la corté, y chiche duhalde quedó afuera como vos, ya quisiste suprimir los derechos de las personas gays, trans, y fallaste, a partir de ahora estás destinada al fracaso, seguí participando Chotton, de afuera...y mientras puedas
Qkfreakshow 4 months ago 2
@Qkfreakshow Todos los que votaron la ley del matrimonio homosexual dejaron de lado los derechos de las personas bisexuales al no permitirle casarse con sus dos parejas. ¿Por qué nadie los defiende?
alobpreis 4 months ago
@alobpreis qué boludeces lo de las personas bisexuales! Se nota que no entendés un corno de nada.
Bisexual no es sinónimo a poligamia.
dememimu 4 months ago
Comment removed
alobpreis 4 months ago
This has been flagged as spam show
@dememimu Y se nota que no entendés el sarcasmo.
Es evidente que me refiero a un bisexual que tiene más de una pareja. Si te ayuda a mantenerte en tema, cambiemos bisexual por polígamo y listo.
alobpreis 4 months ago
Espero que a Hotton la reemplace Karina Jellinek en el congreso. Mismo coeficiente intelectual, igual capacidad para argumentar y seguramente misma facilidad de ser manipulada. Eso sí, Karina, un lomazo. Ganamos todos!
settembrini33 4 months ago
Es simple, yo no voy a votar a este gobierno jamás,porque la mayoría de sus seguidores son los que queren perpetrar y legalizar este asesinato masivo, de individuos que no tienen posibilidad de elegir nacer o ser abortados,mal que le pese a muchos,son futuros seres humanos, como vos y yo. Apoyé al kirchnerismo en los primeros tiempos, hasta ahora, cuando empiezan a proponer leyes en contra de los principios de Dios. Muchos de los enemigos de Dios en Argentina apoyan este gobierno, por algo será.
MrHervik 4 months ago
GRACIAS CYNTHIA POR DEFENDER LA VIDA COMO DIOS MANDA.
RobertoNorrick 4 months ago 2
@RobertoNorrick que tiene que ver dios en todo esto hermano? abri los ojos sacate la venda que te ponen! pensa por vos!
nicondumas 4 months ago
Mas alla de tu postura que malo es el video, es largo no te das a entender, confundis diciendo que voten a diputados que estan en contra de la despenalizacion del aborto y no a los que si lo estan, siendo que candidatos de ambos rubros en muchos casos comparten boletas. Que las van a cortar por el medio a la boleta?
nicondumas 4 months ago
es mas!!! En tus notas, presentaste a Cristina como defensora de la vida. jajajaj qué loco no?
peregrinaval 4 months ago
@peregrinaval Ella dice serlo, pero la gran mayoría de su partido no lo es, por lo que parece que no le importa tanto.
alobpreis 4 months ago
Es mas, mentis . Tu lista tiene errores. Porque ya que al primero que calificaste, es decir, el "kirchnerismo" SI apoya la vida. Es mas, ha tenido mucha oposicion por esto. PArece que ademas te falta aplicar el principio de la verdad.
peregrinaval 4 months ago
Qué mal lo que estas haciendo...predicas un cristianismo moralista. No podemos elegir dirigentes que porque esten "a favor" de la vida, y ya. Es mas, si por un lado estan "a favor", muchos de ellos están en contra de los derechos ciudadanos (humanos) expresados en direferentes actitudes, decisiones politicas y otras cosas. Deberias replantearte primero VOS la vida crisitiana! Y ser honesta...es una sugerencia...
peregrinaval 4 months ago
Y vos -@peregrinaval- deberías plantearte qué significa que una persona le quite la vida a la otra. Una persona con código genético desde su concepción, una persona con derechos desde su concepción, una persona que no puede elegir si quiere vivir o no. Es más... deberías pensar qué significa que un un grupo de gente decida sobre la vida de miles de inocentes e indefensos. Y, deberías pensar si a vos te hubiera gustado haber sido abortado/a. Digo ... es una sugerencia...
ceciletraducciones 4 months ago
@ceciletraducciones Un cigoto no es persona.
dememimu 4 months ago
@dememimu Si una persona en las primeras instancias de gestación no es persona, ¿cuándo lo es? ¿A partir de una semana elegida según algún criterio caprichoso? ¿Acaso tener tal o cual órgano más o menos formado es lo que define si sos persona o no? Todo eso son argumentos facilistas para justificar matar personas.
Es obvio que una persona no va a aparecer formada completamente de la nada, necesita un proceso largo. Decir que no es persona desde el principio no resiste el menor análisis (serio).
alobpreis 4 months ago
@alobpreis Es un per-ser humano, no persona.
Persona es aquel quien ya nació y adquiere todos los derechos y obligaciones que un ciudadano debe tener.
Dicen que existen el derecho a la vida, la cual es una gran mentira.
dememimu 4 months ago
@dememimu ¿De dónde sacaste eso de pre-ser humano? No hablo de persona a nivel legal, sino a nivel biológico, que es lo importante.
Por lo que decís, entiendo que hasta el día anterior al parto, podés tranquilamente matar a ese "pre-humano", ¿no?
Y sobre eso último que decís... bueno, sin palabras.
alobpreis 4 months ago
@alobpreis La despenalización del aborto donde se tratará? En el congreso o la iglesia evangelica de Cynthia Hotton? Digo, no sé... Ya que piensas que "lo legal" no es importante.
Si fuera un cigoto es una persona* (tanto biológicamente como legalmente), créame, el aborto no sería despenalizado en más de 70 países.
Sobre lo último que escribí sabes muy bien que es verdad. Dicen que existe el derecho a la vida pero sabías que verdaderamente no? Bueno, sábelo.
dememimu 4 months ago
@dememimu Lo legal se define, o debería definir, en base a lo biológico. Vos legalmente podés decir que una persona lo es a partir de los 12 años o que una bicicleta es una persona. Lo que importa es que a nivel biológico una persona comienza a existir desde el momento de la concepción y luego no hace más que desarrollarse, de la misma forma que lo seguirá haciendo luego de nacer. Pero a nadie se le ocurre decir que un bebé recién nacido no es persona porque no está completamente desarrollado.
alobpreis 4 months ago
@dememimu Un humano no puede aparecer de golpe, es obvio que en sus etapas tempranas de gestación es pequeño.
En base a esto hay que hacer las leyes. Lo que hayan hecho otros países no necesariamente está bien.
Sos la primera persona que leo decir que no existe el derecho a la vida. Se ve que sabés algo que la Constitución, las leyes, los tratados internacionales e incluso la ley natural que (casi) todos llevamos dentro no saben...
Seguramente no te moleste que maten a un familiar tuyo.
alobpreis 4 months ago
@peregrinaval Estar a favor de la vida es una condición sine qua non para que un cristiano lo vote. Ahora bien, nadie dice que ésa sea la ÚNICA condición.
No veo en qué Hotton es deshonesta.
alobpreis 4 months ago