Une éolienne detruite

[FurtisTamara]

@lipskamafia On voit que l'arbre à gauche subit un vent mais celui-ci n'est pas assez fort pour faire tourner une éolienne aussi vite...

[forbetterworldful]

@FurtisTamara a vitesse de vent minimale pour atteindre cette puissance maximale est de l'ordre de 25 à 35 m/s - 90 à 126 km/h) l'éolienne est bridée voire mise à l'arrêt. Qu'est ce tu en sais que le vent n'est pas assez fort? tu y étais sans doute? on se renseigne avant...

[FurtisTamara]

Quel beau fake :)

[lipskamafia]

@FurtisTamara et pourquoi?

[forbetterworldful]

@lipskamafia y'en a qui ont vraiment un QI d'huîtres je trouve pas toi?...

[forbetterworldful]

@FurtisTamara tout ne peut pas fonctionner parfaitement...

[minimal3temps]

Moi ça me fais bien délirer ça.!

[Lagothiquedu77]

Euh... pour info c'est bizarre il y a eu souvent du vent or quand je vois des eoliennes elles marchent parfaitement !!! Donc c'est un fake votre truc !!!

[lipskamafia]

@Lagothiquedu77 ca serai fake juste parcque tu n'a pas VU ceci en vrai????

va faire un tour sur google

merci

[Lagothiquedu77]

@lipskamafia Bah jsait pas quand je passe vers Troyes avec mes parents et bah ya des eoliennes dans les champs et elles sont pas cassés --' Et pourtant yen a eu des tempetes ces temps-ci !!!

[lipskamafia]

@Lagothiquedu77 regarde la description de la video

merci

[Lagothiquedu77]

@lipskamafia j'ai vu !

[lipskamafia]

@Lagothiquedu77 ok

[forbetterworldful]

@Lagothiquedu77 Y a des éoliennes et des tempêtes vers chez moi mais elles ne sont pas cassées.... si le travail est bien fait lors du montage des éoliennes y a pas de problèmes les sécurités c'est fait pour non?

[Lagothiquedu77]

@lipskamafia Je dit toujours la vérité ( fière ) :D

[lipskamafia]

@Lagothiquedu77 ou pas

[Ge3k80]

A ce que je voies les éoliennes n'est pas solide à l'intérieure . . .

[antoine0826]

Impossible de prédire le vent...,heure de fonctionnement moyen à l'année très bas à mon sens..

Derrière votre prise de courant il ya des gens qui s'assurent de prévoir suffisamment de centrale en marche pour répondre à 100% de disponibilité..

Vous vous imaginez retourner à la bougie dès qu'il y a un peu trop de vent? ou pas assez?

Le solaire me parait peut être un bon complément, mais son rendement doit encore se développer... sans parler de son retraitement..

[Aleolien]

Le solaire est déjà issu du recyclage depuis 40 ans (informatique), allons !

Avec l'éolien : zéro déchets nucléaires ET zéro CO2 (vous avez vu une cheminée avec de la fumée vous, sur une éolienne ?)

Et il y a des milliers d'arbres qui cassent tous les ans en France, mais pas une vidéo dessus ! (le risque est quasi le même)

[Kirimififi]

J'emerait pas etre sous l'éolienne

[shabaze91]

En beauce il y a de plus en plus d'eoliennes, c'est affreux, mais ce n'est uniquement la faute des agriculteurs qui souhaite un revenu complementaire. Ils sont deja tres riches par chez nous, et gagne environ 6000 à 7000 euros par eolienne et par ans en plus! lecologie a bon dos nan? Qu'on leur coupe leur aides et qu'on les distribus a ceux qui nous font vraiment vivre et qui en ont besoin!! les maraichers et les eleveurs!

[macantinas]

what did the desc say and title <_<

[lipskamafia2]

Wind turbine destoyed and the title

same kind in the desc

[kristijanvkns]

oui oui xD

[enipenceful]

faux, la loi oblige le démantélement, mais le décret lui n'est pas encore passé!!!

[Scat9201]

génial.... et une de moins ... une!!

[lipskamafia]

il en reste bcp

[Momo5775]

Le problème des éolienne, c'est qu'elle ne deviennent rentable, écologiquement parlant, qu'au bout de 15 ans. Le truc, c'est que au bout de 15 ans, il faut les changer. Elle ont une durée de vie de 15 ans.

[lipskamafia]

ok je ne savais pas

[cesaryo87]

j'ajoute qu'il est possible que les fondation soit réutilisé pour d'otre éolienne. En ce qui concerne l'implantation et la construction des éolienne il est deposé sur tt la surface de chantier une bache dite biotextile qui sert à préservé les sol(car par exemple les constructeur dit maitre d'oeuvre d'éolienne peuvent avoir des fuite d'huille sur leur engins et mm ca est durerment pénalisé par le maitre d'ouvrage)

[lipskamafia]

je vois qu'il y a des connaisseurs ici

[cesaryo87]

( pour info: mortalité des oiseaux par système de production d'energie: 0.269 de mort par GWh pour l'éolien, 0416 pour le nucléaire et 5.18 pour les centrale thermique; source Cler info n°71) sont nécessaire pour l'implantation d'un champ éolien.

De plus la loi oblige le maitre d'ouvrage à demanteler sont ouvrage a la fin de vie du parc é étant donné que le contrat d'achat d'edf dure 20 ans est la durée de vie d'un parc éolien est de 20 an le moment du demantelemen est bien choisi

[enipenceful]

pas tout à fait juste, cesaryo87, la loi l'oblige effectivement, mais le décret lui, n'est pas encore passé!!!

[lipskamafia]

c'est quelle loi

[cesaryo87]

De plus je conné très bien ce sujet car étant éléve d'un de mes professeurs qui est acteur de la construction de ces ouvrage et qui pour l'avoir étudié, est très difficile d'implanté un champ d'éolienne des études d'impact, accoustique, d'architecture paysagère, d'étude pour la faune et la flaure

[cesaryo87]

Bonjour à ceux qui on écrit lé comentaire précédent.

Je tient tout d'abord à dire que cette video ne provien pas d'une éolienne qui c comme on dit emballé. Mais d'un test fait par nos ami Danoi qui sont beaucou plus évolué que nous dan ce domaine.ce test servé à savoir à quelle vitesse limite du vent en pleine tempete l'eolienne céderé.

[lipskamafia]

je pensais que c'était vrai

[TheDOUSSAY]

et ...le vent à "bon dos" car les dégâts sont lourds, extrêmement couteux pour...les citoyens qui devront, en plus de supporter la vue et le bruit, payer leurs abo d'électricité plus cher car EDF a obligation de payer 4 à 5 fois le prix du kw produit aux promoteurs qui, eux, ne font pas ça pour écologie mais bien pour surfer sur une loi idiote profitant aux opportunistes et surement pas à l'écologie...

[TheDOUSSAY]

il y a une méconnaissance sur les impactes liés au paysage, au transport des OGM, pesticide et autres fongicides, à la construction, aux dépenses liées à l'acheminement, à comment se fera le recyclage de ces monstres de fer bourrés de technologie et aux fondations en béton qui tuent toute forme de vie sous terraine et au fait que les éoliennes ne sont pas autonomes car il faut créer une ligne Haute tension sous terraine de plusieurs km .....

[MrLuc53]

Et au bout de 15 ans, durée de vie d'une éolienne, la démolition de la dalle de béton 1/2 de la taille d'un terrain de foot, c' est à la charge du propriétaire du terrain !! cerise sur le gâteau !!

[MrLuc53]

Par ailleurs il faut savoir que l'énergie que ces éols fournissent ne vaux rien car l'EDF paye 3x plus cher le Kilowatt par apport à un géné conventionnel, ce qui explique l'augmentation de 20 % du kilowatt les 2 années à venir. Pour le propriétaire du terrain elle ne rapporte que 2000 €/an et pour la commune 10000€. Compte tenu des nuisances, c'est dérisoire, montez les enchères,c'est du privé !

[MrLuc53]

Il est vrai que le fait d'utiliser le vent pour créer de l'energie est un rêve !! mais lorsque qu'il abime notre environnement sans concertations des pouvoirs publiques c'est autre choses !!  pas de maitrise les éol de ce type, elles pollues: votre propriété à proximité = -25% de sa valeur foncière (voir notaire ) nuisances environnement sonore et visuel(animaux et hommes) etc .... , le relationnel des riverains en est affecté. Il faut des lois pour contrôler cela .

[lipskamafia]

j'espere qu'ils vont creer des lois mais bon ils se contentent de dire que c'est ecolo

[seraphin01]

de la brave camelote ces éoliennes quand même.. surtout que le vent a pas l'air de souffler a plus de 20/25 nœuds... bref bien content de pas en avoir à Nice!

[lipskamafia]

et oué

[Minellalla]

pauvre eolienne!!!!!

[lipskamafia]

oué

[delesdeux]

bonne camelotte quand on pense que ces chers petites eoliennes qui coute mechamment cher et qui pollue l'espace sonor et visuel du pauvre paysan dans sa campagne et que meme un petit paquet d'eoliennes comme ça produisent de quoi alimenter une bouilloire par foyer...il ne faut pas s'ettoner ou l'etat depense son argent...

[lipskamafia]

c'est vrai qu'elles polluent l'espace sonore mais c'est quand même plus ecolo qu'une centrale nucléaire.

[Scat9201]

justement, même pas! Une centrale nucléaire est "écolo" puisqu'elle ne rejète que se la vapeur d'eau. En revanche une éolienne tue les oiseaux, fait fuir le gibier (bruit), pollue les sols (1000 m3 de béton par éolienne qu'on ne récupère pas!), perturbation des animaux d'élevage (par ex pour les vaches moins de lait et de moins bonne qualité). Pour les hommes: pollution visuelle (c'est moche), effet "stroboscopique" (lumière du soleil dans les pales qui finit par "saouler")

[Greg62150]

Nan c'est beau une eolienne. Tu réagis comme les archaiques de 1900 qui trouvaient la tour eiffel moche.

Et tu sais les vaches ont d'autre raison d'etre stressé que par les eoliennes, va faire un tour a la campagne tu verra!

[Scat9201]

Je réagis comme la majorité des français. Je conais personne qui trouve cela "beau". La Tour Eiffel au moins ne concernait que Paris alors que les éoliennes vont polluer tous nos paysages.

[Greg62150]

Je vis dans un village ou 3 éoliennes ont été implanté, et tout le monde en est content : ça apporte de l'argent aux communes qui n'ont pas d'entreprise, et ça rend les paysage moins plats : ce sont les moulins du 21ème siècle

[Scat9201]

ça m'étonnerait bien que "tous les habitants sont contents"... les exemples contraires sont nombreux... regarde les vidéos sur internet. Les habitants fuient.... et que se passe-t-il après? moins d'habitants= moins d'impots et donc la commune perd de l'argent

[Greg62150]

C'est "tous les habitants soient content" quand on met que avant.

Forcement y'a quelques vieux grincheux qui aiment pas, mais bon de tout temps il y a eut des gens pour rejeter le progrès

[Scat9201]

oui je sais pour la faute grammaticale, je suis allé vite mais bon.... je fais plutôt partie des gens qui font en général peu de fautes en grammaire ou en orthographe. Au sujet du progrès cet argument ne veut rien dire. Le "progrès" n'est pas positif en soi. Par exemple la bombe atomique.... n'a rien de positif et pourtant c'est un sacré progrès scientifique (et militaire)

[Greg62150]

Bien sur que si le progrès est positif, il a apporté la bombe A qui a permis le nucléaire civil. Et meme les effets négatifs du progrès (tchernobyl, hirochima) ont permis de progresser dans la paix et la securité nucléaire.

Donc oui, le progrès c'est bien, et etre contre le progrès, c'est insulter les hommes qui en sont ecartés

[Scat9201]

Bon tu es donc d'accord avec moi puisque tu reconnais des "effets négatifs"... donc tu reconnais que le progrès n'est pas positif en soi, c'est comme la liberté, tout dépend comment les hommes s'en servent...

[Greg62150]

Eh ouais mec, c'est la vie. Comme les couteaux, c'est dangereux, faut les interdire

[Scat9201]

Bon, tu as des arguments plus convaincants... mec? parce que là ça baisse...

Les couteaux sont dangereux -ou plutôt peuvent l'être car comme je le dis tout dépend comment on les utilise-, mais surtout les couteaux sont nécéssaires... ce qui n'est pas le cas avec les éoliennes car comme je l'ai écrit la France produit suffisamment d'électricité et grâce au nucléaire il n'y a pas de pollution.

[Greg62150]

Le nucléaire n'est pas renouvelable bougre d'ane : on dispose de réserve d'uranium pour 80 ans seulement. Ensuite, l'éolien, comme l'hydraulique ou le solaire pourraient permettre une autosuffisance en energie à l'échelle européenne. Je pense qu'il ne faut pas cracher sur cette source d'énergie et encourager son developpement pour réduire son prix et augmenter son efficacité.

[Scat9201]

Je le sais très bien ... bougre d'âne!! Mais 80 c'est déjà énorme. On a largement le temps de voir d'ici là sans pour autant commencer dès aujourd'hui à polluer l'environbnement et l'économie avec ces éoliennes. Je ne suis pas opposé à l'hydraulique bien au contraire... quant au solaire il a également démontré ses limites.

[Greg62150]

80 ans c'est la vie d'un homme, et pourquoi toujours vouloir repousser les problèmes à demain? C'est une attitude egoïste car on veut préserver aujourd'hui notre petit bonheur (notre paysage sans éolienne, nos vaches avec beaucoup de lait) pour faire réfléchir les générations futures aux problèmes qu'on a provoqué. C'est aujourd'hui qu'il faut agir!

[Scat9201]

Bien entendu on doit protéger notre "petit bonheur"... c'est ça la politique!! Cela ne nous empêche évidemment pas de réfléchir à l'avenir. 80 ans c'est énorme donc inutile de se dépécher... de faire des catastrophes. Faire dans l'urgence en général c'est pas bon. Aparemment les éoliennes c'est la mode qui surfent sur le réchauffement climatique (qui n'existe pas). Mais ça passera...

[Greg62150]

D'accord j'ai pigé, j'ai affaire à Claude Allègre!

La politique c'est faire du court terme , on entend ton discours pour ce qui est du deficit public "ne vous inquiètez pas, demain il y aura la croissance et la dette sera resorbé".

Le réchauffement climatique est une réalité, regarde la réalité en face! Bientot il n'y aura plus d'ours blanc. ça c'est du concret

[Scat9201]

Je te signale, car j'ai l'impression que tu ne le sais pas, qu'il y a beaucoup plus d'ours blancs qu'il y a quelques années ou quelques décennies, à un tel point que le Canada a réautorisé la chasse aux ours blancs. Hé non! il n'y a sans doute pas de réchauffement climatique puisque la planète se refroidit depuis 1998, année la plus chaude.

[Greg62150]

Oui on entre en ère glaciaire, j'en veux pour preuve le gel et les chutes de neige des derniers jours.

Tu ne peux pas dire que le climat se refroidi avec pour periode de référence 10 ans!!

Compare les temperatures de 1900 et 2000, la periode est encore petite, mais permet une étude plus interessante que sur 10 ans.

Pour les ours blanc, peut etre dis tu vrai, mais ils ne vivent plus dans leur millieu naturel, la banquise fond, donc leur espace de vie recule. Ils sont donc amené a disparaitre

[Scat9201]

Par exemple le solaire est peu rentable puisque pour l'instant l'énergie qu'il faut pour fabriquer et détruire un panneau solaire est supérieur à l'énergie qu'il produira pendant toute la durée de sa vie. Mais bon je suppose que toi, monsieur le connaisseur est au courant de ça...

[Greg62150]

l'energie solaire est rentable et produit plus que ce que ça coute de la fabriquer et de la produire, à condition de l'implanter dans une région ensoleillé. C'est sur qu'a Lens ils n'ont pas lieu d'être, mais sur la cote d'azur, tkt c'est rentable

[Scat9201]

eeehhh non le solaire n'est pas très rentable!! (la fabriquer ET de la détruire) Bon après c'est sur il faut l'implanter dans une région ensoleillé mais même là c'est loin d'être la panacée.

[Greg62150]

Peut être pas très rentable, mais rentable. On doit apprendre a vivre avec du moins rentable si on veut pouvoir continuer à vivre comme aujourd'hui, c'est à dire avec notre confort moderne. Car la si on suit ta logique, dans 100 ans c'est la fin de l'époque moderne et retour au Moyen Age

[Scat9201]

non, pas rentable du tout pour nous les français qui avons fait le choix du nucléaire. D'accord pour ^prévoir l'avenir mais pas de faire du "catastrophisme" avec l'écologisme actuel (celui qui est politique et plus vraiment écologique)

Au Moyen-Age, au moins on était écolo. A mon avis, c'est plutôt les éoliennes qui nous fait revenir au "Moyen-Age"

[romfivera]

Mais on a bien vu que le développement , même maximal, de l'éolien ne suffirait pas DU TOUT à remplacer les autres sources d'énergie (non renouvelables)! Avec les problèmes de voisinage que ça pose, en plus! Non, c'est une énergie de complément MINEURE (en proportion) et sans économies d'énergies, elle va juste remplacer la baisse d'autres sources de prod.

Et puis c'est surtout un gros green business, aujourd'hui, qui remplit les caisses des communes rurales!

[Scat9201]

Oh la campagne je connais très bien ne t'inquiète pas... Ce que je te dis sur les "vaches" cela a été prouvé (comme tout ce que j'ai écrit): les vaches réagissent comme si il avait un orage (bruit des éoliennes) et retournent stressées à l'étable. Et au final, moins de lait et de moins bonne qualité. Tous les agriculteurs peuvent témoigner. De toute façon l'éolienne détruit l'agriculture. Ce n'est pas étonnant puique l'agriculture est programmée à disparaître.

[Greg62150]

En plus il y a surproduction de lait donc c'est plutot une bonne nouvelle

[Scat9201]

surproduction de lait??? avec l'élevage qui a considérablement reculé en France depuis des décennies? Tu te rends compte de ce que tu dis? En gros tu t'en fous que certains agriculteurs fassent faillite!

[Greg62150]

Bien sur, si tu avais quelque notion d'économie tu saurais que si les agriculteurs ne vivent pas de leur travail, c'est parce que la production est trop importante, ou l'offre est superieur à la demande, et donc le prix est faible. Même avec les subventions qu'on leur donne, certains font faillite!!

Je m'en fou pas qu'il fasse faillite, c'est à eux de se recycler dans un nouveau domaine d'activité rentable.

[Greg62150]

si les agriculteurs font faillites, c'est bien parcequ'il y a surproduction de lait : le prix du lait est trop faible, donc l'offre est superieur a la demande, simple comme bonjour. Je m'en fou pas qu'ils fassent faillite, mais c'est à eux de trouver des sources de revenu plus rentable pour éviter que leurs entreprises ne coulent.

[lipskamafia]

dit dont le débat avance ici

ça fait longtemps que j'ai pas vu autant de commentaires

dsl je n'ai pas le temps de les lire tous

[Scat9201]

bruit des éoliennes suivant le vent qui peut s'entendre à plusieurs kms entraînant des perturbations physiologiques (stress etc) voire psychologique (forme de folie)

De plus une éolienne coute cher et est peu durable. Et surtout elle ne fonctionne que 20 à 30% du temps. conclusion, le reste du temps ce sont les centrales thermiques qui doivent prendre le relais. (puisqu'on refuse le nucléaire). Et ce sont les centrales thermiques (gaz, charbon, pétrole) qui sont les plus polluantes!!

[Greg62150]

Ben non banane, on met du nucléaire pour palier à ce manque. De toute façon la meilleure energie, c'est l'hydrolique

[Scat9201]

Ce n'est pas le nucléaire qui compense le manque puisque le nucléaire fabrique 80% de notre électricité! C'est une minorité qui peut compenser, pas une majorité! Sinon tu as raison l'hydraulique est une bonne énergie (mais pas possible partout!!)

[Greg62150]

De toute façon la solution c'est de moins consommer d'energie. Donc c'est décidé, j'éteind mon pc ;-)

[Scat9201]

plus on installe d'éoliennes, plus les centrales thermiques "tournent" donc plus il y a de pollution!!

l'énergie éolienne est bien une énergie renouvelable mais elle n'est donc pas écolo!!

sacré paradoxe non?

(je n'invente rien, les études l'ont montré)

[Faucon551237]

oula... quand on sait pas de quoi on parle, on se la ferme.

[billadune]

vrai, les centrales nucléaires sa pollue pas trop, mais les éoliennes, c quand meme mieux! pi tout ce chialage a propos du polluage visuels et sonore...:(

Pas dans ma coure! moi je trouve sa casiment égoiste...

[Scat9201]

une centrale nucléaire ne pollue pas du tout et les éoliennes, on n'en veux pas dans notre cour, pas dans celle du voisin, pas dans notre commune, pas dans notre département, pas dans notre pays... nulle part!! On a pas besoin d'électricité supplémentaire, la France exporte 12 à 15% de son électricité. Les éoliennes sont inutiles, couteuses, dangereuses et antiécologiques.

[lipskamafia]

c'est devenu un vrais débat ici

[Greg62150]

sais tu qu'en ce moment la France importe de l'électricité car le nucléaire a ses limites : quand on coupe un coeur, on perd une part enorme de notre energie.

L'avantage de l'éolienne et qu'il en faut beaucoup, donc il y a moins de risque de rupture s'il l'une d'elle tombe en panne ou explose. Et franchement une éolienne dans un champs, c'est beau

[Scat9201]

Oui je sais qu'en ce moment la France exporte de l'électricité. Pourquoi? tout simplement parce que 1/3 du parc nucléaire est à l'arrêt parce que les travaux de maintien ne se sont pas fait dans les temps... à cause d'un régime UMPS incompétent. mais justement je m'oppose à ce régime.

[Greg62150]

Umps? qu'est ce que c'est un nouveau parti?

EDF est privé, c'est la faute de EDF!

Les eoliennes sont un moyen de faire reculer le quasi monopole d'EDF sur l'energie electrique en france

[Scat9201]

L'UMPS? C'est le "global parti", les politiques PS et UMP qui se succèdent depuis tant d'année et qui sont interchangeables. EDF privé? mmm... de sacré capitaux publics quand même... Il est évident que la politique énergétique est conduite par l'Etat et ce dernier gère entre autre le parc nucléaire (et donc son entretien)

[scof94]

une eolienne de ce type peu produire jusqu'a 200Kva ce qui est emplement suffisant pour un PETIT village, alors pense a changer de bouilloire pasque si la tienne fait les 200Kva tu desequilibre les reseaux

[lisounette72]

Bonjour

pourrions nous avoir une idée de la vitesse du vent à ce moment?

et si possible les références de la feu éolienne.

Merci

Et bon vent

[lipskamafia]

Franchement aucune idée dsl

[guiguidu60]

Et bin sa... elle a du produire pas mal d'électricité l'éolienne xD

[lipskamafia]

Ok, merci pour l'info.

[lipskamafia]

Comment tu le sais?

[Evangelionmc]

parceque ça se verai sur le moteur la marque

[Evangelionmc]

Mon frère travaille dans la maintenance des éoliennes et je peux vous dire que c'est pas une éolienne nordex !lol

[scof94]

non ce n'est pas une nordex mais une vestas!

quand meme bizare que le frein de secour n'est pas fonctionné!en branchant une grosse charge il aurait pu l'arreter ou dumoins la ralentir vu que l'alternateur aurait opposé une grosse resistance?

[lipskamafia]

tu croi que c fai expré?

[scof94]

non justement, c'est pas fait expres!normalement sur une eolienne (de cette taille la) t'as un automate qui controle le regime en fonction du vent (regarde de plus pres y'as des anemometres) et qui en cas de trop grand vent arrete l'elice avec un frein (magnetique, a disque, ou en chargant l'alternateur) justement pour eviter que ce type d'incident arrive!en general l'eolienne est freinée puis arreté et bloqué, et elle s'oriente de profil au vent pour justement ne pas avoir de prise! pas ici

[lipskamafia]

ca se voit que tu ty connais

[scof94]

En fait c'est pas ma specialité, mais ca me passionne alors j'approfondie mais connaissance dessus.. il me reste bcp a apprendre!

merci pr la reponse ^^

[lipskamafia]

je vois que c pa si simple, ca parait simple mais au contraire c c omplexe

[scof94]

quand on regarde les choses de plus pres ce sont souvent les choses les plus simple qui sont en realiter les plus complexe.lol

[lipskamafia]

exactement