Tödlicher Unfall zwischen Mertloch und Polch

[DieBankRocker]

an alle die hier schreiben dass ein smart stabil ist: ja das stimmt, aber dieses auto ist "zu" stabil. es hat keine knautschzone die die wucht eines aufpralls absorbieren könnte. dadurch wird die ganze kraft auf den körper übertragen. und das ist auch tödlich.

[GamersTeV]

DRECKS POLO!!!

[adalbert74]

...feucht und rutschig, hat man ja normalerweise gerne!!^^

[Giancofix]

WIE GEIL!!!!

DIe haben noch eine von den Alten Rosshaardecken des Zivilschutzes benutzt =D

[0momo1]

unheimlich....aussagen a´la "smart ist eigentlich sicher" können nur von leuten ohne jedes techniche verständniss kommen!

ich hab einmal in einem smart gesessen - nie wieder!

selbst langsame eigentlich "harmlose" unfälle, sind dann brandgefährlich für die insassen!

[Yebirax]

@0momo1 Der Ford Ka ist aber noch viiiel schlimmer, glaube mir.

[and87gamer]

@Heinz2477 bei uns ums eck hats auch vor paar tagen gekracht und wer ist gestorben??? Der Mann im Corsa B! Die E-klasse war nur bisschen vorne an der Motorhaube zerbeult. ...Nene Kleinwagen würd ich mir nicht mehr kaufen!

[GamersTeV]

Smart ist eig ein sicheres Auto nur bei Sowas hast eig mit keinem Auto eine Chanche außer vvlt mitm Q7

[Rettungsliegerfan]

das teil hat doch keine knautschzone ? ich hätte kein bock den motorblock in der fresse zu haben bei nem frontal aufprall

[Incurred]

Tupperware auf Räder; da haste keine Chance drin.

[dialgaman81]

das gute is das die im polo die mutter von einem aus unserer parallel klasse war :O

[Simmeheizer69]

@dialgaman81

Und was ist daran gut?!

[ImPuLzZ2008]

Smarts gehören verboten, sogar relativ leichte unfalle gehen mit dem ding tötlich aus.

[Ismalith]

@ImPuLzZ2008

So wie das Teil aussieht hätte man den Unfall wohl auch in nem Luxusschlitten tödlich gewesen.

[ImPuLzZ2008]

@Ismalith eben DAS ding hatt so ausgesehen ein anderres auto sicherlich nicht

[Ismalith]

@ImPuLzZ2008

So ein Smart mag klein sein aber die Dinger sind extrem stabil.

[ImPuLzZ2008]

@Ismalith klar gokarts halten auch mehr aus als dreiräder, und trotzdem haben die nichts auf strassen zu suchen, schau dir mal ein parr vergleichs crashtests an dan weist du genau was ich mein......die quoten der toten in einem unfall mit einen smart ist doppelt so hoch wie mit einem anderen vergleichbaren PKW, ich will dir echt nicht damit sagen das du keinen fahren solst, aber sicheheit geht anders!

[Ismalith]

@ImPuLzZ2008

Mag sein das sein geringes Gesammtgewicht ihn zum Spielball für größere (was ja fast alle Autos sind) macht, aber der Smart ist ja auch eigentlich kein Auto für Landstraße oder Autobahn, es ist ein Stadtauto und dafür perfek, wer meint so ein Ding auf offenere Straßen führen zu müssen der muss halt auch die Unzulänglichkeiten hierfür ertragen.

Und nein ich fahre keinen und würde auch nie einen fahren weil ich Langstreckenfahrten liebe.

[ImPuLzZ2008]

@Ismalith jetzt sind wir uns einig ;-)

[Ismalith]

@ImPuLzZ2008

Wenn wir es jetzt sind waren wir es nicht schon vorher? : D

[ImPuLzZ2008]

@Ismalith das is gut möglich ;-)

[tunnelroehre]

@Ismalith ja,sieht man......lol

[tobias1104]

selbst schuld in dem auto

[sp33dr0x]

Selber Schuld wenn man mit einem Elefantenrollschuh rumfährt

[3Dcomps]

wundert mich immer wieder, wie es leute schaffen, auf fast gerader strecke, mit null hindernissen, super sicht, keinen höhenunterschieden, einen unfall zu bauen. nur weil die straße nass war? also solche leute sind selbst zu doof zum rodeln!

[Ismalith]

@3Dcomps

Übermüdet, Sekundenschlaf, übermut?

[wirsenden]

@3Dcomps: das hat nichts mit doof zu tun. Wenn die Straße nass ist kommt man nunmal schnell ab wenn man zu schnell unterwegs ist, besonders mit kleineren Autos. Ich neige auch dazu zu schnell unterwegs zu sein, einmal bin ich an ner Kreuzung gerutscht bei regen, einmal in einem Kreisverkehr nachts um 4, war auch rutschig. Also immer schön angemessen fahren...