Ma se invece di distruggere questo sistema monetario noi semplicemente ripubblicizzassimo la banca centrale ? E non a livello nazionale ma a livello europeo ? Rimettiamo la BCE in mano agli stati, ad ogni stato diamo una quota di capitale azionario. Con i profitti della BCE gli stati potrebbero SIA diminuire le tasse SIA fare lavori pubblici che possano dare un lavoro ai disoccupati. I disoccupati potrebbero tornare a consumare e a far crescere l'economia.
Il cartone animato individua bene il nemico, ma secondo me non indica la soluzione giusta. E anche alcuni commenti di qualcuno che vuole tornare alla banca centrale nazionale. Perchè invece non creiamo un movimento per cambiare lo Statuto della BCE e per farla diventare di proprietà statale, e dare ad ogni Stato una percentuale dei profitti ? Infine segnalo una inesattezza ( tra le tante ): la Banca Centrale inglese è di proprietà statale, non privata, al contrario di FED e BankItalia
Simpatico ma pieno di castronerie... Non è affatto vero che è compito dei governi emettere moneta, o almeno non lo è più da almeno trent'anni. Se così fosse, i singoli stati abuserebbero di questo potere per sopperire agli enormi debiti pubblici con un'emissione sovrana di moneta, il che causerebbe inflazioni spaventose (=aumento incontrollato dei prezzi) e le banconote avrebbero il valore della carta igienica. Perciò il cartone è ingannevole e demagogico.
@bottepensa infatti è li che si dovrebbe tornare. alla mopneta sovrana. o per te è normale, ad esempio, come accade in Europa, che la BCE (banca privata) presti i soldi alle banche (anche loro private) ad un tasso del1-1,5% che poi li riprestano ai governia tassi del 6/7%? Ecco perché il debito oltre che ingiusto è anche inestiguibile. Oltrettutto avere moneta sovrana eviterebbe ciò che sta accandendo ora: la speculazione sull'euro.
@bottepensa Sull'inflazione... Gli USA durante la crisi del 2008 hanno alzato il tetto del debito e la Federal Reserve ha immesso denaro contante nel circuito. Hai sentito parlare di inflazione?
@fabiocor74 Il problema della BCE è che non è stata in grado di formare un'area economica omogenea a causa delle diverse politiche fiscali ed, anzi, i suoi scarsissimi poteri nella gestione di domanda e offerta di moneta. Per non parlare dello strapotere della Germania, su cui tutti siamo d'accordo immagino. A proposito della crisi del 2008, l'inflazione era l'ultimo dei problemi. (segue)
@bottepensa il problema della BCE non è che non è stata in grado, è che non si è voluto. le conseguenze generali che esponi poi, sono corrette. ma l'errore è voluto in partenza. molti economisti lo hanno sostenuto a suo tempo. inascoltati naturalmente. la crisi non ha fatto altro che evidenziare che il sistema delle banche centrali private, non regolamentate, apre a conseguenze di questo genere. (continua)
@bottepensa credo che il modello freedmaniano di economia, dove l'economia non è regolamentata, il capitaliso crea con i suoi conflitt di interesse queste storture che causano l'accentramento di troppi poteri nelle mani di pochi uomini. non credo che il sistema vada corretto. credo che vada azzerato. ecco perché il video a mio modo di vedere, seppur con imprecisioni o meno, è comunque apprezzabile. perché fa pressione verso un cambiamento in quella direzione.
@fabiocor74 Poi... Un conto è adeguare la politica monetaria ai bisogni immediati del paese, un'altro paio di maniche è lasciare ai governi uno strumento con cui indiscriminatamente aumentare la moneta in circolazione per sopperire alle spese pubbliche (tentazione forte per ovvi motivi di consenso elettorale). Qualunque economista ti confermerà che una manovra del genere porta ad inflazioni considerevoli: se tanta è l'offerta di moneta, minore è il suo valore e minore il suo potere d'acquisto.
@bottepensa Hai detto un imprecisione anche tu! Oggigioorno non c'è più riserva legale o convertibilità in oro. C'è una cosa che si chiama riserva obbligatoria!!! Cioè ogni banca deve versare alla banca centrale di qualsiasi paese una percentuale di denaro della sua clientela come assicurazione di valore. E' chiaro che se fosse pubblica non ci sarebbe abuso di stampa di moneta in quanto non ci sarebbe interesse per la sua speculazione. Ben altra cosa se la banca è privata!!! Deve fare profitto!!
@bottepensa Se una banca deve fare profitto lo può fare in due maniere. Emettendo tanta moneta e richiedendola indietro (prestito denaro), quello che fanno tutte le banche. Poi alzando o abbassando il tasso d'interesse (quello che di solito alla fin fine lo decide solo la banca centrale)!Se la banca fosse pubblica il tasso d'interesse servirebbe solo per equilibrare risparmiatori e imprese facendo da semplice intermediario!Ma alzando e abbassando il prezzo del denaro la banca specula sui titoli!
semplicemente stupendo: "I popoli non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero avere paura dei popoli". Se apriamo gli occhi e anzichè poltrire davanti alla tv lamentandoci e senza mai far nulla, se agiamo concretamente e ci rendiamo conto che tutte queste persone vogliono solo il nostro male, che viviamo in un sistema oligarchico, altro che democratico, allora possiamo uscire davvero da questo schifo di situazione.
Forse però dimenticate la tragica fine degli spartani. Puoi ribellarti in due modi. Lottare e morire con onore, o semplicemente smettere di farti divorare dal consumismo. È questo il vero cancro. Siamo assoggettati a bisogni fittizi. Questo c'induce ad essere schiavi del sistema, in primis della casta di banchieri. Rinunciate al vizio e al superfluo, limitatevi al necessario cessando d'alimentare questo mostro tentacolare, ed egli scomparirà. Se non dal globo terrestre, dalla vostra vita.
Grazie per aver reso disponibile questo filmato semplice quanto efficace! Bisognerebbe dare maggiore visibilità ad argomenti come questi, cercando, in piccola parte, di rendere le presone meno ignoranti e quindi meno controllabili. Grazie ancora.
in effetti è fatto molto bene, e senza dubbio utilissimo per far capire qualcosa anche agli abbozzoni occidentali rincoglioniti dalla defilippi e company
Ma se invece di distruggere questo sistema monetario noi semplicemente ripubblicizzassimo la banca centrale ? E non a livello nazionale ma a livello europeo ? Rimettiamo la BCE in mano agli stati, ad ogni stato diamo una quota di capitale azionario. Con i profitti della BCE gli stati potrebbero SIA diminuire le tasse SIA fare lavori pubblici che possano dare un lavoro ai disoccupati. I disoccupati potrebbero tornare a consumare e a far crescere l'economia.
Zeleo83 1 week ago
@Zeleo83 se leggi i commenti più sotto noterai che non sei l'unico ad averlo detto.
fabiocor74 1 week ago
@Zeleo83
Il cartone animato individua bene il nemico, ma secondo me non indica la soluzione giusta. E anche alcuni commenti di qualcuno che vuole tornare alla banca centrale nazionale. Perchè invece non creiamo un movimento per cambiare lo Statuto della BCE e per farla diventare di proprietà statale, e dare ad ogni Stato una percentuale dei profitti ? Infine segnalo una inesattezza ( tra le tante ): la Banca Centrale inglese è di proprietà statale, non privata, al contrario di FED e BankItalia
Zeleo83 1 week ago
Sui concetti nulla da dire ma è un americanata pazzesca.
AvatardellaDisperazi 4 weeks ago
scusate ma qualcuno mi spiega perché l'aquila dell'Albania...??
wikifocus 1 month ago
Simpatico ma pieno di castronerie... Non è affatto vero che è compito dei governi emettere moneta, o almeno non lo è più da almeno trent'anni. Se così fosse, i singoli stati abuserebbero di questo potere per sopperire agli enormi debiti pubblici con un'emissione sovrana di moneta, il che causerebbe inflazioni spaventose (=aumento incontrollato dei prezzi) e le banconote avrebbero il valore della carta igienica. Perciò il cartone è ingannevole e demagogico.
bottepensa 1 month ago
@bottepensa infatti è li che si dovrebbe tornare. alla mopneta sovrana. o per te è normale, ad esempio, come accade in Europa, che la BCE (banca privata) presti i soldi alle banche (anche loro private) ad un tasso del1-1,5% che poi li riprestano ai governia tassi del 6/7%? Ecco perché il debito oltre che ingiusto è anche inestiguibile. Oltrettutto avere moneta sovrana eviterebbe ciò che sta accandendo ora: la speculazione sull'euro.
fabiocor74 1 month ago in playlist Uploaded videos
@bottepensa Sull'inflazione... Gli USA durante la crisi del 2008 hanno alzato il tetto del debito e la Federal Reserve ha immesso denaro contante nel circuito. Hai sentito parlare di inflazione?
fabiocor74 1 month ago in playlist Uploaded videos
@fabiocor74 Il problema della BCE è che non è stata in grado di formare un'area economica omogenea a causa delle diverse politiche fiscali ed, anzi, i suoi scarsissimi poteri nella gestione di domanda e offerta di moneta. Per non parlare dello strapotere della Germania, su cui tutti siamo d'accordo immagino. A proposito della crisi del 2008, l'inflazione era l'ultimo dei problemi. (segue)
bottepensa 1 month ago
@bottepensa il problema della BCE non è che non è stata in grado, è che non si è voluto. le conseguenze generali che esponi poi, sono corrette. ma l'errore è voluto in partenza. molti economisti lo hanno sostenuto a suo tempo. inascoltati naturalmente. la crisi non ha fatto altro che evidenziare che il sistema delle banche centrali private, non regolamentate, apre a conseguenze di questo genere. (continua)
fabiocor74 1 month ago in playlist Uploaded videos
@bottepensa credo che il modello freedmaniano di economia, dove l'economia non è regolamentata, il capitaliso crea con i suoi conflitt di interesse queste storture che causano l'accentramento di troppi poteri nelle mani di pochi uomini. non credo che il sistema vada corretto. credo che vada azzerato. ecco perché il video a mio modo di vedere, seppur con imprecisioni o meno, è comunque apprezzabile. perché fa pressione verso un cambiamento in quella direzione.
fabiocor74 1 month ago in playlist Uploaded videos
@fabiocor74 Poi... Un conto è adeguare la politica monetaria ai bisogni immediati del paese, un'altro paio di maniche è lasciare ai governi uno strumento con cui indiscriminatamente aumentare la moneta in circolazione per sopperire alle spese pubbliche (tentazione forte per ovvi motivi di consenso elettorale). Qualunque economista ti confermerà che una manovra del genere porta ad inflazioni considerevoli: se tanta è l'offerta di moneta, minore è il suo valore e minore il suo potere d'acquisto.
bottepensa 1 month ago
@bottepensa Hai detto un imprecisione anche tu! Oggigioorno non c'è più riserva legale o convertibilità in oro. C'è una cosa che si chiama riserva obbligatoria!!! Cioè ogni banca deve versare alla banca centrale di qualsiasi paese una percentuale di denaro della sua clientela come assicurazione di valore. E' chiaro che se fosse pubblica non ci sarebbe abuso di stampa di moneta in quanto non ci sarebbe interesse per la sua speculazione. Ben altra cosa se la banca è privata!!! Deve fare profitto!!
fascialegata80 1 month ago
@bottepensa Se una banca deve fare profitto lo può fare in due maniere. Emettendo tanta moneta e richiedendola indietro (prestito denaro), quello che fanno tutte le banche. Poi alzando o abbassando il tasso d'interesse (quello che di solito alla fin fine lo decide solo la banca centrale)!Se la banca fosse pubblica il tasso d'interesse servirebbe solo per equilibrare risparmiatori e imprese facendo da semplice intermediario!Ma alzando e abbassando il prezzo del denaro la banca specula sui titoli!
fascialegata80 1 month ago
semplicemente stupendo: "I popoli non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero avere paura dei popoli". Se apriamo gli occhi e anzichè poltrire davanti alla tv lamentandoci e senza mai far nulla, se agiamo concretamente e ci rendiamo conto che tutte queste persone vogliono solo il nostro male, che viviamo in un sistema oligarchico, altro che democratico, allora possiamo uscire davvero da questo schifo di situazione.
Petergriffin195 2 months ago
Forse però dimenticate la tragica fine degli spartani. Puoi ribellarti in due modi. Lottare e morire con onore, o semplicemente smettere di farti divorare dal consumismo. È questo il vero cancro. Siamo assoggettati a bisogni fittizi. Questo c'induce ad essere schiavi del sistema, in primis della casta di banchieri. Rinunciate al vizio e al superfluo, limitatevi al necessario cessando d'alimentare questo mostro tentacolare, ed egli scomparirà. Se non dal globo terrestre, dalla vostra vita.
aftaepizoticaz 2 months ago
Bravi grande lavoro di ingenio e Capacita'!
Ora tocca solo a noi TUTTI!!!
Divulgate ovunque!!
movievision1 2 months ago
Questo video è più che geniale.
Spiega una cosa così complessa in modo così semplice che la capirebbe anche una scimmia senza testa.
maperche2 2 months ago
Grazie per aver reso disponibile questo filmato semplice quanto efficace! Bisognerebbe dare maggiore visibilità ad argomenti come questi, cercando, in piccola parte, di rendere le presone meno ignoranti e quindi meno controllabili. Grazie ancora.
UndergroundVoice 2 months ago 3
in effetti è fatto molto bene, e senza dubbio utilissimo per far capire qualcosa anche agli abbozzoni occidentali rincoglioniti dalla defilippi e company
blancfaces 4 months ago 7