Questão de Ordem - 05 | Crimes de Trânsito (16/08/2010)

[301danilo]

O Professoe Geovane Morais é um dos mais didáticos e de linguagem simples e sem fugir da técnica que já vi, mas pisou um pouco na bola na hora de falar do dolo eventual em crime que o agente conduz veículo automotor, como colocado pelo colega anteriormente, não pe fórmula aritmética! Pura pressão dos pseudos intelectuais da mídia!

[Mauricio2009a]

... para tanto, o inivíduo estaria, pelo menos, envolvido num sentimento suicida, uma vez que, do acidente poderia resultar na própria morte. O fato é que, mesmo dentre ministros e desembargadores, há visivelmente uma preguiça de se diferenciar os institutos da culpa consciente e do dolo eventual.

[Mauricio2009a]

Olha, em relação ao dolo eventual não é bem assim! Que a midia leiga confunda tudo e chame de dolo eventual o que não passaria de culpa (ainda que consciente) tudo bem. Mas, professor especialista em Penal não se admite tal equívoco. Não é uma fórmula matemática (embriaguez+direção=dolo eventual) que dirá ser ou não dolo eventual. Isto seria dar elasticidade à norma e incorrer levianamente em erro grave! Ora! Para se existir dolo eventual, deve haver ao menos consentimento!

[Rodrigo96582063]

Um beijo pra quem for de beijo, um cheiro pra quem for de cheiro!

[spruiz123]

Peeeense num prof que eu amoooooooooooooooo!!! Geovane um cheiro da sua príncipa Simone do Rio de Janeiro!!!

[jennytenca2]

Já falei que esse Prof é mto bom?