God is dood

[wowaholhic]

zijn er meerdere planeten dan? HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH Domme doos egt xd

[Underdogpiano]

Evolutie theorie is al lang geaccepteerd in de wetenschappelijke wereld als een feitelijk iets. Ik hoor heel veel Christenen zeggen ''het is maar een theorie'' nee dat is het niet.

Als je God's zijn ware aard wil zien lees dan even Leviticus waar heel mooi door God word gezegd dat het de wet is om je rebelse kind te stenigen. En dat gehandicapten het altaar van God vervuilen. En nog meer morele misdaden. Maar hey God is liefde, hij houdt van je :)!

Hypocrieten..

[pbandstra]

@Underdogpiano Als ik zo lees wat jij hier neerzet, doet dat blijken van een bevooroordeelde mening welke je zelf niet onderbouwend neerzet. De wetenschappelijke wereld geeft duidelijk aan, dat vanuit niets, iets kan ontstaan, hoe is ons universum ontstaan en dan niet de Big Bang aanhalen want dat kan wetenschappelijk dus niet.

[Underdogpiano]

@pbandstra

Wat heeft een singulariteit in Gods naam (Ironisch lol) te maken met wat ik vertel over de Christelijke God? Ik vertel waar mensen in geloven. Ik zeg niet dat er geen God bestaat, ik zeg alleen dat wat veel mensen die Christenen zijn geloven in een God die stenigen toelaat, slavernij toelaat en discriminatie tegen gehandicapten. Zeggen dat er geen God bestaat is het zelfde als zeggen dat er wel een God bestaat. Het is trouwens geen mening, ik vertel gewoon wat er in staat geschreven.

[pbandstra]

@Underdogpiano Dit is nu precies wat ik bedoel, jij hebt het hier over iets waar je totaal geen verstand van hebt en geeft daar wel een mening over, anders zet je het hier niet neer. Jij probeert dus het feit dat als Jezus zegt, "wie zonder zonde is, werpe de eerste steen" aan tegeven dat God het stenigen dus toestaat, moet ik uit jou verhaal hier begrijpen?

Het lijkt mij een beetje intellectueler als men dus objectief probeert te reageren en niet bevooroordelend.

[Underdogpiano]

@pbandstra

Jammer dat je zo reageert. Je wilt mij vertellen dat ik een objectieve mening heb, terwijl jezelf oordeelt om te zeggen ''Je hebt er geen verstand van'' zonder mij te kennen en een goed gesprek mee te hebben. God verteld duidelijk in het oude testament dat de regels niet verandert mogen worden. God zegt duidelijk dat stenen geoorloofd is bij de regels die ik opnoemde, of het nu met de komst van Jezus verandert is staat daar buiten, God keurde het dan 1440 jaar goed.

[pbandstra]

@Underdogpiano Met welke opzet zet jij die opmerking dan wel, om God in een goed of kwaad daglicht te stellen? Gezien jou reactie (lees zelf nog eens na) in een kwaad daglicht dus, niet willen weten dat God ondanks onze rebelsheid door Jezus ons de kans geeft om toch nog weer bij Hem te kunnen zijn. Dus wat is er veranderd nu Jezus hier is geweest? Let wel christen zijn is niet alleeen een leer proces van uit de Bijbel, maar veel en veel meer, daar velen van getuigen, dus niet allen ik.

[daggoe61]

god is overal en nergens

[22liefde]

God leeft ! altijd bestaan! love Him!!!!!



[chillcrewgodfather]

Ik geloof eigenlijk niet in god. Althans niet als persoon zoals religies hem interpreteren.

Maar als er een god zou zijn dan betekent dat hij de "ene en de eeuwige" is. Hij zou daarom ook nooit tot leven zijn gekomen of dood kunnen gaan.

Met de stelling "god is dood" wordt bedoelt dat het religieus denken en in god geloven steeds meer afneemt. Zeker in de westerse wereld.

[liesandtricks]

Iets dat nooit bestond kan ook niet dood gaan.

"persoonlijke ervaring" neemt iemand dit ook serieus? er zijn mensen die "persoonlijke ervaringen" hebben met aliens of bigfoot

Waarom zou iemand geloven in iets waarvan de helft niet the controleren is en de andere helft niet blijkt te kloppen. Dan kan ik net zo goed Harry potter serieus nemen. het is geen factor omdat het nergens op slaat en mensen dat nu kunnen makkelijker kunnen zien.

[GTASA911]

Mensen die geloven willen geloven en staan heel erg open voor "wonderen". Als er dan iets gebeurt zal het god vast zijn. En omdat zij zo graag willen geloven zeggen ze het zonder naar de feiten te gaan kijken.

Er is nog nooit iets gebeurt wat onverklaarbaar is. En wanneer er wel iets is. Zal het god vast zijn. Eigenlijk wel primitief. De mens bedacht vroeger voor elk ding een god.. Tel alle verzonnen goden maar eens bij elkaar op. En hun doel. Iets "onverklaarbaar" uitleggen.

[RevertedToIslam33]

Beste kind v Adam,

Laat je je niet misleiden door allerlei verleidingen in het leven. Dit leven is zo voorbij en dan keren wij allemaal terug naar de Heer der hemelen en de aarde.

Geen schepsel (beeld, mens of dier) deelt in zijn Macht en Koninkrijk.

Zijn naam is Allah, Hij is uniek, Hij is het begin en het eind en niemand is aan Hem gelijk. Alleen Hem dienen wij te aanbidden en te danken. Zoek kennis voordat het te laat is, want als we de laatste adem uitblazen dan is er geen weg terug.

[yassin166]

1:53 Dat meisje vaagt: Als God echt bestaat, waarom is er dan zoveel onheil op de wereld?

Dat is omdat God heeft ons zo gecreeërd dat we onze eigen keuzes kunnen maken. Daarom.

[TheTymera]

@yassin166 Ik geef je een kans... Wat kan de mens er aan doen dat geografisch gezien Afrika een heel slecht land is om in te wonen en daarom armer is dan de rest? ( Leidt tot dood en slechte oogsten --> onheil --> Niet menselijk )

[chimyra]

ik heb gekozen god te ontmoeten......

lol als het zo zou werken. Dom kind

sorry maar gelovigen zijn naïef... er is geen god en ALS er een god is zou hij ontslagen moeten worden want de wereld is fucked up!!!!

[witchcerridwen]

als god dood is dan is hij ook nooit god geweest.

[voicesofsanity]

als deze stelling waar is, zullen de moslims niet echt veel last ondervinden. hun god bestond toch al niet omwille van het feit dat de islam geen religie is maar pure oorlogspolitiek uit de 7de eeuw.

[kutkinderen]

wie zegt dat ze het slecht hebben? die mensen in de 3e wereld landen zijn veel gellukiger dan de mensen hier in europa

[SlayerAOD]

wat een slimplistische figuren diep triest gesprek zonder diepgang

[vraagaanGod]

Heb jij een vraag aan God? Mail Hem op vraagaanGod.nl

[allianceofdemons]

Deze mensen zouden eens voor de gein zich moeten verdiepen in youtubers als theamazingatheist, thunderf00t, coughlan666, Aronra en Morrakiu :)

Ik krijg het idee dat deze mensen hun eigen geloofsysteem te weining uitdaging hebben gegeven waardoor ze uit onzekerheid zo veel zelfbotsende antwoorden uitpersen. Ik moet er bijna van kotsen hoe onontwikkeld de jonge theisten in Nederland zijn.

[Humanoid667]

simpele kut mensen

[pootytangnl]

geloven zijn gemaakt zodat,

mensen vroeger elkaar niet zomaar gingen doodmaken,

door geloof gingen mensen denken owjeej strax kom ik de hell,

geloof is er om de mens te onderdrukken,

geloof maakt de mens misschien op 1 of andere manier minder nieuwschierig naar het waarom,

( uit mijn mening )

[Orionman8]

Ga jij maar terug naar school. Volgens mij begrijp jij de essentie van het geloof niet.

[dirkschuitsma]

Hoe weet jij zo zeker dat het geloof, laten we zeggen het christendom, niet zodanig is ontworpen om hetgeen pootytangnl opsomt te doen bewerkstelligen?

[Orionman8]

Geloof is niet het denken om bang te zijn in de hel. Geloof gaat meer om de liefde tot christus. Gestroven aan het kruis wat we op goede vrijdag herdenen, voor al zijn kinderen. Zelfs voor de allerslechtse mens is er vergeving.

De wetenschap tracht ook al jaren te achterhalen naar het waarom van ons bestaan. Op de een of andere manier is iedereen bang om dood te gaan. Zelfs de atheist die denkt dat dood dood is en er dus geen oordeel zal komen.

[witchcerridwen]

geloof brengt inderdaad problemen.vandaar dat we zonder geloof beter uit zijn.ik ben heks en geloof in energie.scheppende energy.ik maak daar positief gebruik van.blessed be

[recordedtube]

o en ik denk dat moeder natuur en alle sterren en planeten onze schepper is

[recordedtube]

god bestaat niet en wie dat wel gelooft mag mij dat hier open en bloot zonder te schelden uitleggen...en de gelovigen zeggen altijd dat hij vreedzaam is.. leg mij dan ook maar eens gelijk uit waarom er kinderziekenhuizen zijn?

[Orionman8]

@recordedtube

Is niet uit te leggen naar twee kanten doen. De wetenschap kan het niet bewijzen en de godsdienst kan het niet bewijzen.

Het zijn enkel aannemingen. Wij denken of mogelijk is het zo gebeurt. Wij nemen aan. Het is meer die essentie. Het is niet 100% zeker te bewijzen.

[recordedtube]

je standpunt is niet slecht, maar er zijn bewijzen uit de wetenschap dat ''god'' de aarde niet heeft gemaakt maar de oerknal

[12MHooi]

het begrip god is echt vaag! sommige bedoelen god is alles, de andere een persoon en dan denkt er weer iemand een geest

ik kan niet in een god geloven of niet geloven, omdat ieder persoon weer een andere god ziet. ik geloof namelijk wel dat we als mens niet alles kunnen weten, mss vind ik wel alles wat de mens niet kan weten een god, dus alles buiten onze 3 dementies.

het begrip god kan je niet algemeen benamen, voor ieder is het woord iets anders

persoonlijk denk god is bewustzijn

[vincentredbull]

hoe begin je een totaal verwarrend gesprek. door aan het begin niet duidelijk te stellen wat hier bedoeld word met de termen leven en dood. als ik zeg Andre hazes LEEFT voort in mijn gedachte, dan hoef je hem natuurlijk niet op te gaan graven, kist open te trekken en hem een biertje te geven.

de totale verwarring bij deze theïsten is weer leuk om te zien.

[SATkommandooo]

God zit in een Dimensie waar tijd, afstand, materie toekomst en verleden niet van toepassing is. Onze aardse ogen zijn gebaseerd om de atomen wereld te zien. God is nooit geboren en gaat ook nooit dood

[peterwesselink]

God is dood, niet overleden. Dat gebeurt namelijk met iets dat ooit geleefd heeft.

Was ik 200 jaar geleden dood? Ja.

Nu? Nee.

Over 200 jaar? Ja.

Zo simpel is het.

Wat zijn we toch allemaal bang om *zelf* verantwoordelijkheid te nemen.

[19alexander95]

Geloof brengt problemen (kijk naar Israel)

Hoe kan je nu geloven in zo iets doms?

Er zijn meer beweizen dat de wereld NIET door 'God' is ontstaan,

In de Koran heeft God (Allah) dit gedaan

In de bijbel heeft god Dat gedaan

en bij de joden heeft hij dan nog iets anders gedaan...

Als het dan waar is wat hij heeft gedaan... waarom zijn er dan 3 verhalen er rond?

[Orionman8]

@19alexander95

Idd daad zijn er veel oorlogen geweest om het geloof. Geloof, macht, bezit, en nog een zijn de redenen om een oorlog te starten. Er zijn veel oorlogen om het geloof gepleegt. Maar niet alleen die problemen.

De gevangenis zit toch ook vol met ongelovigen. Zo zie dat ieder mens is en geen haar beter dan een ander.

[H1ghExplos1ve]

Wat een onzin programma zeg. Mja ik geloof er wel in.

[numbcore]

jammer dat die atheisten niet zulke sterke discussianten zijn

[Hu99yB34r]

De Bijbel is rond 300 of 400 na christus geschreven door de kerkvaders toch? Zij zetten alleen in de Bijbel wat zij goed vonden. WAAROM ZOU JE ZO'N BOEK DAN GELOVEN......? ik denk zelf wel na over dingen en laat me niks wijsmaken door een onbetrouwbaar boek....

[recordedtube]

en gelijk heb je!

[Orionman8]

Nee de bijbel is samengesteld rond het jaar 300 of 400. Daarvoor gingen allerlei boekrollen de rondte. Zoals die van bv: Mozus of een van de profeten. Deze verzamels zijn bij elkaar gestoken. We onderscheiden hierin de apocriefe en kanonieke boeken. De kanon verzameling vormd de Bijbel. In de bijbel staan niet alleen de goede dingen. Er is in de bijbel een strijd tegen goed en kwaad. De eerste moord was die van Kain op Abel. Dat gebeurt al in genisis.

[Akbalnfr]

@Orionman8 Eigelijk is de eerste moord die op jezus want hij is de reincarnatie van adam en dat was zijn boete voor de appel. Wel erug vet trouwens dat je genisis op de originele manier schrijft!! kudos!

[Talibandstra]

@Hu99yB34r Toch eens zonder vooroordelen op zoek gaan naar de oorsprong van de Bijbel, misschien kom je interessante dingen tegen, gelijk hoe het het met de eerste 5 boeken van het oude testament, wat daar in staat en waarom men ze geplaatst heeft.

Je mag er vanuit gaan dat de Bijbel beslist geen onbetrouwbaar boek is, men heeft misschien niet alle boeken geplaatst die er toen waren , maar van de inhoud is veel te leren.

[Hu99yB34r]

@Talibandstra Leuk dat je 2 jaar na mijn reactie nog reageert, maar ondertussen ben ik tot andere conclusies gekomen. Het is bekend dat de kerk niet altijd even netjes is geweest en heeft gehandeld naar de boodschap van het christendom, dus ik weiger om aan te nemen dat de Bijbel dan wél betrouwbaar zou zijn terwijl hun andere boodschappen dit niet zijn. Ik ben in deze 2 jaar wel van mening veranderd dat de Bijbel (over het algemeen) een goede boodschap uitzend,(lees volgende post)

[Hu99yB34r]

@Hu99yB34r , maar ik denk dat we die boodschap uit onszelf kunnen halen en er geen boek voor nodig hebben. Ik luister liever naar mijn geweten (welke in mijn optiek prima werkt), dan dat ik een kunstmatig geweten heb en slechts moet gissen waarom dingen moeten zijn zoals ze zijn. Mensen hebben het in zich om het (moreel) goede te doen zonder een handleiding. En als deze handleiding toch maar voor een deel begrepen word, kan je het beter gewoon uit jezelf doen als je het mij vraagt.

[pbandstra]

@Hu99yB34r Het christen zijn is meer dan alleen leven vanuit een "boek", het is oa ook een ervaring waarin God zich laat zien in daadwerkelijk helpt na bijvoorbeeld gebed. Een echt christen zal dus proberen om Jezus Christus te volgen in wat hij voor een ander betekende. Door bijv. de voetwassing liet Hij duidelijk zien dat we elkaars gelijke moeten zijn, dienend willen zijn, en men geen baas is. Helaas misbruik men soms passages uit de Bijbel ten eigen voordeel door ze uit hun contekst tehalen

[Hu99yB34r]

@pbandstra Het is me niet duidelijk wat je me probeert duidelijk te maken. Ik weet niet of je me een andere houding t.o.v. de Bijbel en het geloof in God wil geven, of wat. Ik sluit voor mij de discussie dan maar af met een paar laatste woorden, want ik weet dat we het over bepaalde dingen niet eens zullen worden. Ik geloof in ieder geval in God, aangezien hij zich aan mij heeft geopenbaard. Het was alleen op een heel andere manier dan ik verwachte. (zie volgende post)

[pbandstra]

@Hu99yB34r Je mag gerust op eigen wijze geloven in God, niets mis mee als je het maar op de juiste wijze doet gelijk Jezus wil, omdat Hij ons heeft voorgeleefd en de Weg getoond heeft hoe door het leven te gaan.

We moeten geloven gelijk God wil en niet anders, dus te leven naar wat Hij voorschrijft, meer niet

[pbandstra]

@Hu99yB34r Kleine retificatie, foutje mijnerzijds ik had niet gezien dat er niet uitgelogd was en heb dus niet onder eigen naam ( pbandstra ) gereageerd.

Wist je dat de vroegere kerk juist niet naar de boodschap van Christus heeft geluisterd en hun eigen gang ging ter meerdere eer en glorie van hun zelf? De oorsprong van de Bijbel ligt in wie hem hebben geschreven en wanneer er is geschreven en gevonden. Als Jezus hier is gekomen om te dienen en niet om te oordelen, mag de kerk dan anders?

[sdrawkcabcompatible]

Wetenschap = feiten

en geen religie

[timotje25]

god = fake

[atotzisbezet]

wetenschap is geen religie.

wetenschap is zoals je wordt geboren als kind.

een kind wat op elk antwoord wat je geeft vraagt ...waarom?.. telkens weer...op elk antwoord.

Door constant jezelf aftevragen hoe en waarom iets werkt, heeft de wetenschap een enorme sprong genomen de laatste honderd jaar.

religie stopt mensen met het vragen naar waarom en hoe, waardoor uiteindelijk wetenschap wordt afgeremd.

Evolutie heeft niets met "de schepping" te maken, maar de evolutie van LEVENDE cellen.

[WickedMidget93]

God bestaat wel!

Hijs overal!

[marfiuss]

god is zeker dood, hij heeft namelijk nooit bestaan. Lekkere verglijking van dat christelijk meisje.. de evolutie is ook niet bewezen nee... daar twijfel iedereen écht aan. Eens kijken wanneer jullie een item maken over ateisme. Of is dat al langs geweest? Salud y buenos humos.

[mikkiebtjonk]

@marfiuss en dat is ook stom want ondertussen is evolutie WEL bewezen !

[marfiuss]

@mikkiebtjonk sarcasme vriend

[mikkiebtjonk]

@marfiuss ja ik weet et ik vul je zeg maar aan haha