この手の改革が既得権益者の妨害で実現しない所がこの国の厳しいところ。 これだけ制度的な格差が野放しにされれば、個々の職能が正しく活用出来ず競争力が低下し国益に繋がらない。 企業側は厚生年金保険料の折半分も含めて正規社員の人権費に苦しんでいるから、どうしても非正規社員等の規制の弱い雇用形態へ依存していく。 それに加えてグローバリズムの波が押し寄せる現状では、企業側はそれに順応すべく更なる強化策を図るから悪循環。 同一労働同一賃金等の労働ビッグバン改革が実現していれば今とは状況が違っていたかもしれない。
igetaprapra 2 weeks ago
財界(経団連)と労組(連合)が揃って反対。前者は労務負担が増えるから、後者は既得権を奪われるから。
ただ、大手の経営者はほとんどサラリーマン社長だし、株主からクビにされたら失業保険すら出ないような立場なんで、最大の癌は連合でしょうね。
とにかく労使は一体で、現状の下請け・非正規搾取構造を崩したくない。労働市場が流動化すれば、ゾンビ化した企業は潰れることになるでしょうから。
hiroakitanaka1 3 months ago
競争が公正に機能するためには、不当な差別をなくす法整備をしっかりやらなければならない。
そもそも新卒優遇や年齢差別や性差別なんかは、職務能力と結びつかない不当な差別だ。アメリカなんかは不当な差別を行った企業は嫌疑にかけられて訴えられるから、日本に比べれば平等な競争が行われていると言える。
amorofyears 5 months ago
竹中や城繁幸は正しいことを言っているが、実際、小泉は既得権益と戦えなかった。
むしろ、官僚や公務員に富を移転しなおしただけ。
やるんだったら、新卒一括採用廃止・年功序列(賃金)廃止の義務化と解雇規制の緩和を同時にやり、失業者に対する福祉のためには、消費税を上げるべきだった。
しかしそれもできなかった。
既得権益、官僚と公務員の言いなりの政治。情けない首相だった。
おかしな嫌米感情と結びつく様にアメリカ経済悪い、自由な資本主義悪い、と決めつけて吹きまくっているおっちょこちょいな評論家達にまんまと乗せられている日本の多くの皆様に Wake up! と言いたいです。今もアメリカ経済をそんなに低く評価している国はないんです。なかなか抜け出せないのは妙な平等主義(わがまま主義)の日本です。
pionkome 10 months ago
すごく理にかなった意見だと思う。
何故これほどまでに正社員は守られなければいけないんだろう。
今の日本社会はすごく極端だ。正社員になってものすごく頑張るか、パートやアルバイトで頑張って働いても生活できないかどっちかっていう感じ。
前者を担える人は限定されるし、時代が高齢化を増すにしたがって減っていくのは明らか。
Afro0009 1 year ago 7
日本版オランダ革命。竹中路線に文句を言う人は多いが、これだけは絶対正しかったと思う。女性の社会進出、外国人労働者の増加、つまり、労働供給が増えるわけだからこういう対策をしないと失業率が増加しちゃうんだよね。 反小泉・竹中を唄う人々は、小泉・竹中のせいで格差が広がったとか人々から職を奪ったと言いますが、それは全くの大嘘です。小泉・竹中時代の経済統計を見てください。
KY00WIND 1 year ago 3
この人には、郵政の件より徹底的にマクロ経済に徹して欲しかった。
eyesage 1 year ago 3
竹中さん、見直した。
とりあえず竹中さんが弱肉強食論者ではないということは分かった。
制度に問題があることを認めているんだな。
torutokyo 1 year ago 2
竹中さんが一番日本の事考えてんだよな結局。
郵政問題にしろあまりに根拠がない中傷が酷い。
討論させたら簡単に論破される事を平気でメディアも一緒に
なってバッシングしてる。
youtubeにも馬鹿すぎる陰謀論の動画があって呆れるが。
Jupiter543 1 year ago 3
正論。
格差、格差と言うが、一番の問題は制度的格差。法に守られている人といない人がいる、基本的人権の問題。
条件が同じであれば、同一労働は同一賃金に収斂するし(一物一価)、そこに生じる差は格差とは言わないだろう(再分配はその後の話)。
労組依存の民主党では絶望的か。
mukunoki76 1 year ago 7
やはり小泉・竹中の考え方は妥当だったと思う。批難ばかりしている奴は雰囲気だけでしていたり、周りが批判しているからとかという単純な理由が多い。「格差」をでっち上げたのも左翼だったことを忘れてはならない。小泉・竹中を批判するのなら、今の民主党政権のバラ撒きのほうこそ糾弾されるべきだ!!
yahoogooglemixi 1 year ago 4
日本でオランダの様な同一労働同一賃金が達成されないと
日本経済は絶対崩壊しますね。
qzwxecrv632 1 year ago 13
今思えば、景気回復したのって小泉・竹中時代だけだったよな・・・・。
jaggingxyy 2 years ago 7
結局、竹中平蔵氏が一番真っ当なことを言ってる。
小泉・竹中が悪い、経営者が悪いと左巻きの皆さんは叫ぶが、対案といったら何もない。
現在の不条理な格差、貧困問題の主犯は、既得権益にしがみ付く労働組合なんだけどね。
kishf 2 years ago 30
この手の改革が既得権益者の妨害で実現しない所がこの国の厳しいところ。 これだけ制度的な格差が野放しにされれば、個々の職能が正しく活用出来ず競争力が低下し国益に繋がらない。 企業側は厚生年金保険料の折半分も含めて正規社員の人権費に苦しんでいるから、どうしても非正規社員等の規制の弱い雇用形態へ依存していく。 それに加えてグローバリズムの波が押し寄せる現状では、企業側はそれに順応すべく更なる強化策を図るから悪循環。 同一労働同一賃金等の労働ビッグバン改革が実現していれば今とは状況が違っていたかもしれない。
igetaprapra 2 weeks ago
財界(経団連)と労組(連合)が揃って反対。前者は労務負担が増えるから、後者は既得権を奪われるから。
ただ、大手の経営者はほとんどサラリーマン社長だし、株主からクビにされたら失業保険すら出ないような立場なんで、最大の癌は連合でしょうね。
とにかく労使は一体で、現状の下請け・非正規搾取構造を崩したくない。労働市場が流動化すれば、ゾンビ化した企業は潰れることになるでしょうから。
hiroakitanaka1 3 months ago
競争が公正に機能するためには、不当な差別をなくす法整備をしっかりやらなければならない。
そもそも新卒優遇や年齢差別や性差別なんかは、職務能力と結びつかない不当な差別だ。アメリカなんかは不当な差別を行った企業は嫌疑にかけられて訴えられるから、日本に比べれば平等な競争が行われていると言える。
amorofyears 5 months ago
竹中や城繁幸は正しいことを言っているが、実際、小泉は既得権益と戦えなかった。
むしろ、官僚や公務員に富を移転しなおしただけ。
やるんだったら、新卒一括採用廃止・年功序列(賃金)廃止の義務化と解雇規制の緩和を同時にやり、失業者に対する福祉のためには、消費税を上げるべきだった。
しかしそれもできなかった。
既得権益、官僚と公務員の言いなりの政治。情けない首相だった。
amorofyears 5 months ago
おかしな嫌米感情と結びつく様にアメリカ経済悪い、自由な資本主義悪い、と決めつけて吹きまくっているおっちょこちょいな評論家達にまんまと乗せられている日本の多くの皆様に Wake up! と言いたいです。今もアメリカ経済をそんなに低く評価している国はないんです。なかなか抜け出せないのは妙な平等主義(わがまま主義)の日本です。
pionkome 10 months ago
すごく理にかなった意見だと思う。
何故これほどまでに正社員は守られなければいけないんだろう。
今の日本社会はすごく極端だ。正社員になってものすごく頑張るか、パートやアルバイトで頑張って働いても生活できないかどっちかっていう感じ。
前者を担える人は限定されるし、時代が高齢化を増すにしたがって減っていくのは明らか。
Afro0009 1 year ago 7
日本版オランダ革命。竹中路線に文句を言う人は多いが、これだけは絶対正しかったと思う。女性の社会進出、外国人労働者の増加、つまり、労働供給が増えるわけだからこういう対策をしないと失業率が増加しちゃうんだよね。 反小泉・竹中を唄う人々は、小泉・竹中のせいで格差が広がったとか人々から職を奪ったと言いますが、それは全くの大嘘です。小泉・竹中時代の経済統計を見てください。
KY00WIND 1 year ago 3
この人には、郵政の件より徹底的にマクロ経済に徹して欲しかった。
eyesage 1 year ago 3
竹中さん、見直した。
とりあえず竹中さんが弱肉強食論者ではないということは分かった。
制度に問題があることを認めているんだな。
torutokyo 1 year ago 2
竹中さんが一番日本の事考えてんだよな結局。
郵政問題にしろあまりに根拠がない中傷が酷い。
討論させたら簡単に論破される事を平気でメディアも一緒に
なってバッシングしてる。
youtubeにも馬鹿すぎる陰謀論の動画があって呆れるが。
Jupiter543 1 year ago 3
正論。
格差、格差と言うが、一番の問題は制度的格差。法に守られている人といない人がいる、基本的人権の問題。
条件が同じであれば、同一労働は同一賃金に収斂するし(一物一価)、そこに生じる差は格差とは言わないだろう(再分配はその後の話)。
労組依存の民主党では絶望的か。
mukunoki76 1 year ago 7
やはり小泉・竹中の考え方は妥当だったと思う。批難ばかりしている奴は雰囲気だけでしていたり、周りが批判しているからとかという単純な理由が多い。「格差」をでっち上げたのも左翼だったことを忘れてはならない。小泉・竹中を批判するのなら、今の民主党政権のバラ撒きのほうこそ糾弾されるべきだ!!
yahoogooglemixi 1 year ago 4
日本でオランダの様な同一労働同一賃金が達成されないと
日本経済は絶対崩壊しますね。
qzwxecrv632 1 year ago 13
今思えば、景気回復したのって小泉・竹中時代だけだったよな・・・・。
jaggingxyy 2 years ago 7
結局、竹中平蔵氏が一番真っ当なことを言ってる。
小泉・竹中が悪い、経営者が悪いと左巻きの皆さんは叫ぶが、対案といったら何もない。
現在の不条理な格差、貧困問題の主犯は、既得権益にしがみ付く労働組合なんだけどね。
kishf 2 years ago 30