Рискует даже ученый атеист... Он не способен к научным прорывам (разум ограничен). Не зря же фундаментальные научные открытия совершались верующими учеными (христианами): Ньютон,Лейбниц, Паскаль, Ломоносов, Планк и т.д.
Докинз исповедует всего лишь одну из многих религий. Называется она - атеизм. Это одна из форм язычества. Атеист - это человек, который верит (!) в отсутствие Бога Творца. Но так как вера это свойство человеческого разума, то вера в отсутствие Единого Бога Творца оборачивается верой в идолов и кумиров. Для атеистов этот идол: человек и его разум. Т.е. обожествляется сам носитель разума (человек). А так как человеческий разум ограничен (верой в себя), то атеист серьезно рискует ...
Если бы я родился в Дании (когда ещё не было христианства) я бы верил в Одина... если бы я родился в Греции (когда ещё не было христианства) я бы верил в Зевса... Вопрос лишь в том, почему когда появилось христианство многие стали христианами? мы живем в 2012 году...от Рождества Христова!!! Почему многие родившиеся в исламе становятся христианами, даже не смотря на то, что им грозит физическая расправа...
И действительно, раз бог так любит нас, и мы - это центр его внимания, тогда зачем он создал черные дыры, галактики и звезды, чей свет не доходит до нас; зачем вся эта черная материя, волновой дуализм, физические константы ? Забудьте все, что вам говорили о боге, том свете, смертных грехах. Всего этого нет, ибо это придумали люди такие как вы. Нет никакой жизни после смерти, есть только сейчас. Есть только ваша жизнь, которой никогда не было, и однажды, некогда не будет. Или я не прав?
я не понял чему они хлопали? они были в восторге как будто он на месте доказал отсутствие Бога... а он ведь всего лишь сказал а что если вы ошибаетесь? то есть направил вопрос обратно... чему тут хлопать?
@TWOROSHOCK Скептецизм - это когда ты требуешь доказательств прежде принятия идеи. Например - существование богов. Стандартная позиция - отрицание (см. чайник Рассела). Следовательно, либо тебе предоставляют доказательства (или же ты находишь их сам), либо не веришь в богов.
Да, я сомневаюсь во всем Сомнение - основа изучения. Но одно дело сомнения, которые должны быть неотъемлемой частью жизни, и другое дело вера. Отсутствие же веры не является активной позицией. Это отсутствие её.
@amper1141 убейся...Конченная тупая хуйня....как можно считать атеистов сатанистами???Они не верят не вто и не в другое...Они пропагандируют здравый смысл и реальный взгляд на мир....Всё сказанное им правда...А если бы тебя воспитали Иудеи или Иеговисты?Что бы тогда было???
@TWOROSHOCK А ты видел ад ??? Ты воспитан этим с детства и не можешь отрицать это так как у тебя нет воли отказаться от веры.Я был христианином а вот стал атеистом,при том что меня крестили в раннем детстве..
@himgeolog Скажи мне, зачем ты ответил мне? А я знаю - потому что ты сомневаешься в том, что Бога нет) Если бы не сомневался - не смотрел бы это видео) Это хорошо, это праведное сомнение, правильное неверие, как у апостола Фомы) А Докинз даже гипотетически не может представит, что заблуждается. Как говорил Честертон, только материалисты и сумасшедшие не знают сомнений. В христианстве воля понимается намного глубже, чем в других мировоззренческих системах. Люди многого не видят,)
@TWOROSHOCK тогда будь добр,не переубеждай меня.....Вера и религия процветает в странах с низким уровнем развития (как техн. так и умств.) - Факт
С таким же успехом я скажу что я верю в то что мир создала "умная гигантская молекула"- ты скажешь что это бред,однако также для меня звучит твоя концепция и твоё мировоззрение......Атеизм это вера в себя и надежда на себя,я сам себе Бог
@himgeolog Изза полного отсутствия психических свойств материя несоизмерима с психикой (эмоциями,сознанием).Несоизмеримостью например является отношение плоскости к трехмерному телу.Это означает что при любой сложности мозга электрические импульсы неспособны породить психику, как и любое число плоскостей не может построить трехмер.тело(куб). Материальность может сотворить только сложные химические реакции в мозгах без ощущений, эмоций и сознания. Поэтому материализм ошибочен.
Он так и не ответил на вопрос, а ведь вопрос очень важный. Что если он, Докинз, ошибается? Понятно, что все могут ошибаться, и христиане и буддисты и все остальные мировоззренческие учения вместе взятые. Но это нисколько не отменяет заданного вопроса.
Вопрос был поставлен не правильно, т.к. нельзя ошибаться в том, что не может быть ни доказано ни опровергнуто. Сам Докинз заявлял, что он не исключает вероятность существования бога, только она ничтожно мала. Примерно как у спагети-монстра.
Я могу заявить, что Трахобог вас всех анально покарает, если вы не будете молиться ему. А в ответ на ваши протесты, я спрошу: а если вы ошибаетесь?
После этого меня отправят в психушку, даже не дослушав 10-ти трахозаповадей!
@schustrij277 Я задаю этот вопрос не для того, чтобы навязать кому-то свою веру т.к. сам не верю ни во что (даже в небытие после смерти). Но для меня этот вопрос имеет огромное практическое значение, так как из ответа на него следует выбор того или иного образа жизни. В то же время никаких достоверных данных у людей по нему нет (даже у Докинза), только различные догадки и гипотезы.
@schustrij277 Продолжение: Вот Докинз заявляет, что вероятность существования Бога ничтожно мала, но ведь эмпирически посчитать такую вероятность невозможно. Откуда он ее взял? Ответ: высосал из пальца. Мы не можем сказать, что из сотни умерших 1% соединились с макаронным монстром, а остальные 99% превратились в ничто, по этому вероятность макаронного монстра ничтожно мала. Таких данных просто НЕТ.
Логического ответа нет и быть не может, можно только предпологать, гипотетически рассуждать на эту тему. Любые проценты, или сравнения, являются субьективными, и по сути не имеют никакой ценности для познания.
"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро. Бог с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога. Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. Неужели не вразумятся делающие беззаконие, съедающие народ мой, как едят хлеб, и не призывающие Бога?" (Псалом 52)
я читаю ваши коменты и просто в шоке,сколько атеистов в россии , а ещё русские похваляються мол мы христиане нас больше,я вижу сколько вас и неудивительно,что вы ислам нелюбите , это вам не свечку в воскрисенье ставить и руку попу целовать,у нас зарабатывают рай , хоть немного чем то жертвуют., только не приписываете нам тероризм итд,Ислам проклинает террор, есть продажные очернители но мы знаем,что они ни какие не мусульмане,а то я напомню вашу христианскую любовь в истории человечества
Я атеист и сатонист, кто-то против? Нет? ИМХО, верующих имеет смысл расстреливать или же садить в психиатрические лечебницы как убогих/умственно отсталых.
@AtollRu "А вдруг он дал нам жизнь, чтобы научить нас быть свободными и думать своей головой? " Бог дал нам жизнь чтобы мы искали Его, не найдём ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас (Деян. 7, Библия), "А Библию дал.." если Библию Он дал, значит то, что там написано правда. Там написано, что гнев Божий грядёт на всякое безбожие и ложь безумных людей, подавляющих истину неправдой, своими выдумками
Библия говорит о том, что никто не приходит к Богу, как только через веру в Христа
ха, вспоминаем Блеза Паскаля, если мы ошибаемся - ничего не потеряем, А ВОТ ЕСЛИ ВЫ, уходящие от этого вопроса подобно Докинзу, которому вы поклоняетесь, ошибаетесь - вы идёте в ад на вечно без какого-либо второго шанса
@JesusIs1Way Ха, из того что существует бог, еще никак не следует, что атеисты отправятся прямиком в ад. А вдруг он дал нам жизнь, чтобы научить нас быть свободными и думать своей головой? А Библию дал как испытание, чтобы отличить легковерных тупиц от здравомыслящих скептиков? И тогда в рай попадем именно мы. атеисты, а вам господь скажет: "Отойдите от меня, глупцы, я никогда не знал вас!" Представляю, как вы взвоете, но второго шанса уже и правда не будет )))
@AtollRu -) да нет я не тролль. просто увидел несусветную глупость от человека , который вдвое старше меня и даж заплакал -) Читай побольше товарищь особенно по вопросам спора и не будешь позориться. Так вот знай, библия это набор притч написаных по принципу "не делаю людям того если не хочешь что бы они поступали с тобой так же". А у тебя какие то рассуждения ребячьи.
@MyPopori Послушай, малыш, я читал не только Библию, но и кучу других умных книжек (антропология, история, психология, ну т.д.). А ваши с JesusIs1Way посты доказывают, что у ПГМ-щики не понимают юмор и неспособны посмотреть на привычные вещи под новым углом.
Так что не плачь, учи уроки, и самое главное - больше не лезь в спор, сути которого ты даже не понял :)
@MyPopori ПГМ или Православие Головного Мозга - психическая болезнь, характерными симптомами которой являются повышенная агрессивность, утрата (полная или частичная) способности к логическому мышлению и неспособность к адекватному восприятию реальности
"историю и психологию знаю неплохо" - рад за тебя... но все равно, прощай и не пиши мне больше.
@AtollRu Скептики не здравомыслящие. Как сказал один великий скептик Декарт: "Я не сомневаюсь только в том, что я мыслю (сомневаюсь)". Абсурдность этого изречения очевидна, по моему его нельзя назвать "здравым смыслом", скорее это глупое неверие и недоверие к миру, который создал Бог. Так что не спешите паковать чемоданы в Небесный Иерусалим, господа)))
@JesusIs1Way слов нет, одни буквы. Вы никуда не попадете - потому что вам на глаза не положат монеты для харона. Или, к примеру, попадете в ад потому, что были христианами, а не мусульманами, или иудеями, или наоборот - меняй как хочешь - кем бы ты ни был, ты попадешь в ад. А то о чем ты говоришь это 100%ый, чистой воды, духовный ТЕРРОРИЗМ - если ты не одной с нами веры, тебя ждут вечные муки.
Они постятся в положенные дни, совершают паломничество к святым местам, как бы далеко те ни находились, исправно посещают церковь, или мечеть, или синагогу, отчисляют десять процентов своего дохода, едят или не едят определенные продукты, носят или не носят определенную одежду, произносят или не произносят определенные слова, участвуют в разнообразных церемониях и ритуалах .И все это для того, чтобы Бог видел, что они достойные люди, и гарантировал им место в раю.
@salyger если говорить только о цветковых (покрытосеменных) растениях, то разный пол имеют только двудомные растения, имеющие на разных особях тычиночные и пестичные цветки
однодомное растение не имеет пола. Пол имеют только тычинки и пестики у низших растений или размножение вегетативным способом и спорами или половое но соотношения очень варьируются.
почему в "Коране" нет ни слова про амёб?
ведь людей тогда интересовало, откуда болезни. почему нет про вирусы, атомы?
@MillyPatholog Коран изучен недоконца,возможно есть и про вирусы и атомы,и если писать обо всём мне кажеться Коран был-бы огромных размеров,и потом АЛЛАХ и так достаточно сообщил немение важные факты,вот стих где помнению учёных говориться о большом взрыве,точнее о следствии взрыва ичто всё живое произошло из воды или хотите океана, вот айят"Разве не видели те, которые неверовали, что земля и небеса были соединены а МЫ их разделили произвели из воды всё живое не ужели они не уверуют?гл 21ст 30
@MillyPathology КОРАН книга сложная, её необходимо читать с коментариями , да ещё зависит перевод какого автора вы читали, привиду пример,в суре 96 аят 2-ой слово "аляк" переведено как сгусток, и эта ошибка прослеживается как минимум в пяти местах перевода, слово "аляк" надо переводить как "То, что прицепляется" таково исходное значение этого слова.И в чем тут удивительное чудо, я мог бы вам объяснить если вам конечно это интересно, ну только в личке.. .
@salyger Дак если "Коран" толком даже в переводе не сходится, то как вообще можно говорить о его научности или чем-то подобном? Вам не хватает уголовного кодекса, чтоб быть нормальными людьми? Зачем объявлять из-за какой-то книжки войны, забивать камнями девушек, подрывать людей? Фанатики..
ПОКАТЫ УМНИЧАЕШЬ,ТАКИЕУЧЁННЫЕ КАК ПРОФЕССОР ТАДЖАСУН, ВЕЛИЧАЙШИЙ УЧЁННЫЙ КЕЙТ МОР,МОРИС БЮКАЙ,КРОНЕР ИТД,ПРИНИМАЮТ ИСЛАМ,А ТЫ НЕСМОГЛА ПОНЯТЬ ,ЧТО КОГДА Я ГОВОРИЛ О ПЕРЕВОДАХ Я ИМЕЛ В ВИДУ КВАЛИФИКАЦИЮ ПЕРЕВОДЧИКА А НЕ СТЫКОВКИ ТЕКСТОВ ЭТО ВЫ НЕ ПО АДРЕСУ, КОРАН ЭТО ВАМ НЕ БИБЛИЯ , КОРАН 1400 ЛЕТ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ НИ НА БУКВУ, ВЫ СКАЗАЛИ БЫТЬ НАРМАЛЬНЫМИ ЛЮДМИ?ЭТО МЫ ВЫБРАСЫВАЕМ НАВОРОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ НА МУСУРКУ,ЭТО МЫ ВЫБРАСЫВАЕМ ПРИСТОРЕЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ НА УЛИЦУ,НЕ РЕДКО И УБИВАЯ, ЭТО ТВОЯ КУЛЬТУРА?
@salyger Премия Темплтона должна ж кому-то пойти))) И я умничаю потому, что мне есть что сказать.
Выбрасывание детей и родителей, как вы выразились это не недостаток культуры, а недостаток образования и средств. Если человека не научить гигиене и методам контрацепции и вообще запретить такие знания - то и выходит такая фигня. И я уже говорила, что книжка и все в ней со временем не становятся более истинными, если они основаны на невежестве и незнании
@MillyPathologyНевежество и незнание привели таких учённых в ислам каторых я назвал?Детка я мог-бы продолжить список умнейших и образованных по-более тебя людей принявших Ислам, но поверь мне это не интересно, и ещё сильнее вы удивили меня назвав причины зверинного отношения к родителям, детям и т д,недостаток образования и средств?Как раз этого у мусульман и меньше, да детка аналитической хватки вам явно нехватает! НАС ЭТОМУ УЧИТ ИСЛАМ, ПРОРОК СКАЗАЛ;" РАЙ, У НОГ ВАШИХ МАТЕРЕЙ" ПРОЩЯЙТЕ!
@salyger Хм, может в исламских странах и нет подкидышей и тд, но автоматы в руках детей, взрывы всех неугодных это вы игнорируете... К принятию ислама может привести что угодно, узнайте, что в ислам привело каждого из этих ученых и почему остальные все еще атеисты, а потом будете рассказывать о том, насколько ваша религия лучше других
@MillyPathologyвы слышитено не слушаете, мы как буд-то говорим о разном.я вам о реальном ,о фактах каторые знают даже дети,а вы лезите с упрёками(((.как эти учённые приняли ислам как раз вам было-бы полезно узнать,а ислам к вашему большому огорчению самая быстро растущая религия в мире, и в этом плане европа в переди планеты всей,а почему автоматы в руках детей, потому что их до этого довёл добрый христианский мир,вы посмотрите сколько не винных убили америкосы в авгане, в ираке- миллионы людей
@salyger Я не уговариваю кого-то перейти в христианство или ислам или еще во что-то. Посмотрите вокруг, ваши религии делают вас слишком разными. Не спорю, что в каждой религии есть немного довольно правильных вещей, но это все перекрывается вашими глупыми войнами, глупыми законами шариата и тд. Почему менее религиозные страны лучше развиты? Как описать то, что в Норвегии, Финляндии и Чехии люди живут спокойно и не ждут, пока им в дверь постучит ракета?
@MillyPathologпослушай,как на твоём языке сказать,что нас убивают в 1000 раз больше чем мы их!?как ты можешь судить о законах шариата,кагда об исламе вообще,ты знаещь лишь с программы новостей?норвегия,финляндия,что это вообще в сравнении с исламской цивилизацией?мы придстовляем религию Бога,и естественно это не будет нравится не веруюшим и многобожникам,постояно ведомы сатаной,в вашей благополучной норвегии один добрый христианин замочил помоему 80 детей,и остановить его пытались два чеченёнка
@salyger О законах шариата я знаю куда больше, чем тебе кажется. Мне так же хватило того, что мой парень 11 лет жил в Израиле и он видел всю эту бредовую войну между Палестиной и Израилем. Плюс то, что ты говоришь "норвегии один добрый христианин замочил помоему 80 детей,и остановить его пытались два чеченёнка" христианин, чечененка... Заметь, атеисты никого не истребляют. Плюс 80 человек для Норвегии это резонанс, а для ближнего востока это даже не показатель, когда с 6 лет дети воюют
@MillyPathology НО детка надо было с этого начинать, а я то думаю почему всё как с гуся вода, так ты еврейка ?Всё , свами говорить безполезняк , у вас неспроведливость на генном уровне, вы своих то пророков убивали, куда уж вам признать араба.а про израильскую добродетель раскажишь своим детям, хорошо?Но ладно, не надо мне отвечать
@MillyPathologyКоранэто ненаучный труд,и все кто слышал о коране 100% уверен ,что Коран на 100% религиозная книга,и это1-яошибка,если сравнить количество аятов(стих) касаюшихся рилигии и науке,то станет понятно,чтоКоран вбольшей степени орентирован на будующее,стихов религиозного плана их около 150-а стихи научного плана более700 -- с чего-бы это?В коране естествено применяються слова которые были в обороте того времени, но даже мало образованный человек,найдёт вних современное понимание вещей
Когда верующие добрались до нового света, они устроили настоящий ад местным "дикарям". А почему? Потому что они не считали индейцев людьми, они думали, что у аборегенов нет души. Но потом церковь признала дикарей людьми, и их стали обращать в истинную веру. Так вот, по мнению католической церкви, до 1492-го года каждый житель северной и южной америки точно поподал в ад, так как не веровал во христа.
Я скорее поверю в великого Дужджу, чем эту херь...
@schustrij277 католицизм - это сатанинское отродие, это НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеет с христианством!! Христианство - это Христос! история христианства - история настоящих христиан! католическая анархия вообще не при чём! если ты назовёшь себя "христианином" и пойдёшь людей убивать, это что будет? а потом будут говорить - вот они христиане! вот они верующие! да как ты себя не назови, как ты не перекрести... да спасёт тебя Господь и да воскресит он тебя из мёртвых, какой ты есть в своих грехах
@schustrij277 ну ты же описал средневековые нравы, а потом написал что в эту херь не поверишь. Или в империалистическую европу , которая все время своегосуществования паразитировала на всех народах, принесла нам коммунизм и сейчас продолжает так же паразитировать.
Ну ведь со средних веков "нравы" религиозных деятелей почти не изменились, они и сегодня считают каждого, кто не исповедует их религию грешниками, которые попадают после смерти в ад. Я говорю про монотеистические религии. Так вот я скорее поверю в какое нибудь доисторическое, первобытное божество, которое не делит людей на своих и чужих, чем в бога мудака, который создал ад для тех, кто в него не верит.
@schustrij277 первобытное божество оно то и делит на своих и чужих и еще жертвоприношений требует. =) Вообще то кто неуверует тот не попадет в некое будущее христианское царство, а не в ад. Ад для злодеев, тот кто не соблюдал 10 заповедей, причем весьма актуальных для любого нормального общества. Если ты их не соблюдаешь, то тебя в любом случае надо изолировать , ты опасен. -)
Сначала пишешь: "кто неуверует тот не попадет в некое будущее христианское царство, а не в ад" и тут же: "ад для злодеев, тот кто не соблюдал 10 заповедей".
Ты хоть знаешь, о чем они, те заповеди? Сумеешь их перечислить (особенно первую и вторую)? Ведь там еврейский божок Яхве как раз и угрожает не верящим в него. А как, например, насчет четвертой? Ты соблюдаешь субботу или нет? Ведь если нет, то это ТЕБЯ надо изолировать )))
@MyPopori я же написал: "которое не делит" будь внимательнее!
не в христианское царство, и не в ад, тогда куда? И кстати у меня кузен очень православный и постоянно к батюшке своему ходит, он сказал в ад, однозначно!
10 заповедей а ты их читал? Первые четыре заповеди прочти ещё разок. А особенно мне нравится 10-я: "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его..."
Т.е. рабы это нормально да? Так кого из нас надо изолировать? ;)
@schustrij277 ха. ну правильно не желай чужого, в чем проблема? мне ненравится когда всякие мудаки будут пялится на мою жену и мне завидовать зеленой завистью, пиздеть про то как все несправедливо мол ему тоже хочется того же что и мне. ну а первые 4 это вообще детский сад, правильно ненужно ни идолов ни картинок. это маразм этому поклоняться.
@MyPopori Ты думаешь написав, что нельзя желать чего то или когото, можно пресечь само желание? Зависть - не контролируема, так же как и любовь или ненависть и т.д. Можно лишь претворяться. Если ты этого не понимаешь то мне жаль тебя.
@schustrij277 конечно же желаение можно пресечь,если иметь правильное воспитание и заниматься самовоспитанием.Зависть очень контроллируема если есть дисциплина, и то что называют внутренним стержнем"Завистливые люди везде и всегда неприятны и опасны,равнять на любовь и на ненавись некорректно,тем более даже такие вещи сложно,но в какой то степени можно контроллировать.Это и есть духовное развитие.Можешь меня жалеть а мне жаль тебя,ты оправдывает неподконтрольность животной сущности
@MyPopori Притворство, одно лишь притворство. Религозные деятели умеют хорошо притворяться, но стоит вывести их из себя, и всё дерьмо накопленное годами полезет наружу. Видел как попЫ дрались в Иерусалиме? Они православные, но как они ненавидят друг друга, скрывая эту ненависть под маской "любви и всепрощения"!
Мне не нужны 10 заповедей, для меня очевидно, что нужно относится к людям так, как ты бы хотел, что бы они относились к тебе. Но это в идеале, на практике же эта идея не осуществима ;)
@schustrij277 суть в том что мусье на видео "борется" не с религиозными деятелями, а с самой философией на которую опираются религиозники, суть в том, что он как бы не то что бы борется сколько сам является определенном роде религиозным деятелем. Как то странно ты написал касательно этих заповедей. Так ты им следуешь или нет?Очевидно это одно, поступать в соответствии это другое. Можешь себе представить , что в свое время такие вещи даже очевидными будут.
Я не соблюсаю 10 заповедей, я стараюсь обращаться с людьми так, как хотел бы что бы обошлись со мной. И я всегда так думал и старался поступать, сколько себя помню. При этом я родился и вырос в семье не верующих, про 10 заповедей я что то тогда слышал, но точно не знал о чём они.
Докинз не предлагает новых догм в замен старых, всё чего он добивается, это зажечь в каждом искру критического мышления. Освободить умы людей от тысячилетних оков суеверия. А потом пусть каждый сам решает.
@schustrij277 А вы знаете, что это сказал Иисус. "Не делай другому того, чего не желаешь себе". Обращайся с другими как хотел бы чтобы обращались с тобой.
Понимаете, Иисус принес на землю слово Божье. А такие люди как докинз хотят опорочить все, то хорошее и доброе, что несет Библия.
@schustrij277,Рим никогда не был христианским, так и Европа наследница рима не была таковой, а только прикрывалась этим учением. Вот по этому такие выводы тут. Надо учить матчасть для понимания вопроса.
Докинз молодец. Но ему не хватает простоты и краткости. Нужно понимать, что религиозные люди потому и религиозны, что из ум ищет простые ответы. Он уже так устроен, что отбрасывает сложные модели мира и принимает максимально упрощенные. Плюс к этому - сама причина религиозности. Как правило, это психологическая травма, которую помогает переживать вера. Отнимая у человека костыль, нужно предполагать, сто ходить сам он разучился. Поэтому Докинзу следовало бы писать и говорить короче и проще.
2 qtywt7: А вы таки думаете что великому джуджу не построены храмы, что нет людей, которые ему поклоняются. Может вы считаете, что ваша вера единственная? Может храмы есть только у христиан. У меня для вас плохие новости...
@qtywt7 С такой логикой можно сказать что люди прилетели с Марса. А то что их космолет не нашли, не означает что его не было. То, что нельзя доказать - ложно, а то что нельзя опровергнуть - истинно. Неужели это так сложно понять?
атеисты не верят в бога только потому что на земле богов всегда было много, но если взять одного конкретного атеиста, и спросить его почему все устроено так удивительно и сложно с кучей сложных механизмов, как будто кто то это создал, то он задумается...
Бог - это объективная Реальность, данная в ощущениях.
Есть прекрасное поэтическое "определение" Бога У Г.Державина: "Дух всюду сущий и единый, Кому нет места и причины, кого никто постичь не мог. Кто всё собою наполняет, Объемлет,зиждет, сохраняет, Кого мы называем Бог".
Что за чушь? Кто в мире верит в " великого джуджу или розового единорога"? Где о них можно узнать? Есть ли от них посланные Откровения (Священные писания)? Есть их пророки? Есть в мире общины им поклоняющиеся. Есть религиозная история поклонения розовому единорогу? Может быть им построены храмы? И на вере в них созданы культуры? Есть духовный и молитвенный опыт миллионов людей верящих им?
Нет, конечно.
Тогда зачем нести белиберду и сравнивать существующего Бога с несуществующим джуджу.
@qtywt7 вообще-то все это есть у летающего макоронного монстра уж точно. Особенно смешно: ,,сравнивать существующего Бога с несуществующим джуджу" Кто сказал что его нет?
Еще один отрывок лекции продукта естественного отбора... Докинз делает свой ответ на построении логических решений а не фактов...
При чем тут откуда та корреспондентка? при чем тут дно морское и кто там живет? был задан вопрос, а какой получен ответ? НОЛЬ... Просто тема першла на юмор... Тупизм налицо. Впрочем, чему удивляться...
@AtollRu Он велик?))) гы гы)) Ты уж прости, но для меня он тупой, потому что не знает банальных 3 начал термодинамики. А если человек в этом не разбирается, то в моих глазах он теряет всякое уважение и почет. И откуда его статус, статус ученого? Пиар?)) А пиар 100%.
@Thenebosvod Кто тебе сказал, что он не знает термодинамики? К чему ты это вообще? А что касается его статуса ученого - в науке (биологии и этологии) его заслуги общепризнаны. В отличие от твоих или моих.
"для меня он тупой...в моих глазах он теряет всякое уважение" - ну, если в ТВОИХ глазах, то ничего страшного в этом нет. Он бы и сам огорчился, наверное, если бы мракобесы и религиозные фанатики вдруг зауважали его )))
@AtollRu Ясно) блин много что имею написать, но так уже в лом стало))) Старею наверное в свои 28))) И эти общения с троллями так выматывать стали, так как нет и смысла с ними общаться, себя не уважать. Плохо что одни тролли тут сидят и нормальных людей просто нет. ((
@Thenebosvod И мне ясно. Про термодинамику и правда писать не стоит. Все вы почему-то используете этот наивный аргумент, так что я его уже наизусть знаю ))) Я не тролль, но мне действительно интересно, как, например, современный человек в свои 28 лет может верить в могучее невидимое существо, пристально и ревниво следящее за его поведением ))) Религия для меня - просто еще одна странная психическая болезнь, и ничего больше.
Ну, в любом случае - ничего личного, так что не обижайся.
@AtollRu А как ты можешь верить в свои "Х" лет в то что все само собой сформировалось из ни чего?))) И говорить что лягушка которая превратилась в принцессу за одну ночь - сказка, а если между ними проложить миллионы лет - эволюция))). Ты прости, конечно, но я повторю твои слова: ни чего личного))) Я лучше поверю в Господа, который все сотворил и в то, что энергия не могла сама по себе произойти из ни чего, естественным путем, чем в "чего из "ничего" появилось )))
@Thenebosvod ... А если се состоит из энергии (атомов, протонов и электронов), то законы физики уже являются сами по себе программным производным, законами придуманными Богом. Как. скажи, как молекулы не распались на водород все молекулы за миллионы лет? простейший атом состоящий из одного протона и электрона состоит это атом водорода. И как нам доставляют удовольствие всего лишь протоны и электроны, из которых состоит все?))
@AtollRu Я тоже хотел прекратить этот бесполезный разговор. Если человек верит во что то, то только Сам Бог может изменить его мнение... Будь благословен!
@Thenebosvod Мне 31 год (практически ровесники), потому и удивляюсь. Был бы ты девевенской бабкой - тогда и вопросов никаких к тебе бы не было, а так... Но, вообще-то, ты сильно отстал от жизни. Эволюция как таковая - это ФАКТ, который уже давным-давно (лет сто назад, как минимум) перестал быть предметом научных дискуссий. А вот верить в это или не верить - уже твой личный выбор.
Можно вопрос верующим? Допустим я уверую в бога и буду жить по заповедям, в результате чего попаду в рай. Чем извините я там буду заниматься? ВЕЧНОСТЬ. Играть на арфе и лежать на облачках? Зашибись если так. Или наоборот попаду я в ад. Там ацкий сотона и черти будут придумывать мне пытки и мучения. ну допустим сначала разница между раем и адом будет, а потом?
Что может быть страшнее вечной жизни? Попробуйте представить что вы переделали всё что хотите, всё вам надоело, а ещё осталась вечность
@fenshuu Вечное наслаждение или вечные муки.Поверь у Всевышнего не такая скупая фантазия как у тебя. Сразу понятно что ты не имеешь представлении о религии. Не знаю как в остальных религиях но муслимам не столько рай важен как благодать Аллах1а.
"Если бы жители селений уверовали и стали богобоязненны, Мы раскрыли бы перед ними благодать с неба и земли. Но они сочли это ложью, и Мы схватили их за то, что они приобретали". Сура аль-Аъраф 96 аят.
Иногда это хорошо знать о чем пишешь и тогда не будут над тобой смеяться
This comment has received too many negative votesshow
А если бы он родился в Индии он бы тоже верил в Кришну. А если бы в Афгане , то взорвал бы людей с криками "Аллах Агбар". Но он родился в Англии и верит , что все само собой... и дети наверное тоже могут быть спонтанно... Но лучше бы он не пиздел попусту, а изобрел какое нибудь лекарство, например, от СПИДа. Вот действительно польза, но он шоумен , выполняющий заказ евреев и массонов. -))))
@Slim8ru с чего вы взяли что кроме мозга можно думать чем то еще? Или у вас есть опыт? Я сомневаюсь , что неуважаемый Доккинз тоже думает мозгами. Ведь он же ученный если я не ошибаюсь, но что он сделал как ученный ? В чем его професиональная реализация? Я вижу только больного ищущего поклонников и тех кто бы купил его книжечку. Его интересы теле, видео, популярность, журналы, троллинг . Это понятно после фразы "макарнонный монстр", т.е. он даже незнает о чем спорить и против чего борется.
> Ведь он же ученный если я не ошибаюсь, но что он сделал как ученный ? В чем его професиональная реализация?
В том, что профессор Ричард Докинз — этолог с мировым имененм, переврнувший представления о процессах происходящих в популяции. В том, в 1976 году он предложил гипотезу мемов, которая сейчас выросла до отдельной научной дисциплины — меметики. В том, что все его научно-популярные стабильно одни из самых продаваемых последние 30 лет?
@laierr я уверен это спасло человечество или решает множество повседневных или актуальных проблем.-))))) Хотя мем это больше похоже на бред. А насчет книжечек это ты верно подметил. А самое главное он очень популярен среди определенной массы баранов.
@MyNameIsRishat я вижу с каким уважением он относится к людям , которых "захватило" мракобесие религии что даже очень сильно сомневаюсь , что именно это его цель. Прежде чем чем-то заниматься надо знать чем ты хочешь заниматься и против чего ты идешь. Но когда он сказал про "летающего макаронного монстра" все стало понятно , что человек вообще ничего не знает о религии и против чего он там борется. Да, я думаю, ему это действительно неважно.
@mediafire09 я даже незнаю что имеет ввиду ваш шарлотан , когда говорит о летающих чайниках. какой смысл он в эти слова вкладывает. Мне как то сложно представить , что я живу внутри мекаронины и являюсь частью ее. -)
da vofshe otvet bonalen dlia uchonogo [imho]
NikolozBionika 1 day ago in playlist Uploaded videos
da no on vafshe atricaet boga. a eta devushka ne sovsem.
NikolozBionika 1 day ago in playlist Uploaded videos
Рискует даже ученый атеист... Он не способен к научным прорывам (разум ограничен). Не зря же фундаментальные научные открытия совершались верующими учеными (христианами): Ньютон,Лейбниц, Паскаль, Ломоносов, Планк и т.д.
Jackovlef 5 days ago
Докинз исповедует всего лишь одну из многих религий. Называется она - атеизм. Это одна из форм язычества. Атеист - это человек, который верит (!) в отсутствие Бога Творца. Но так как вера это свойство человеческого разума, то вера в отсутствие Единого Бога Творца оборачивается верой в идолов и кумиров. Для атеистов этот идол: человек и его разум. Т.е. обожествляется сам носитель разума (человек). А так как человеческий разум ограничен (верой в себя), то атеист серьезно рискует ...
Jackovlef 5 days ago
Если бы я родился в Дании (когда ещё не было христианства) я бы верил в Одина... если бы я родился в Греции (когда ещё не было христианства) я бы верил в Зевса... Вопрос лишь в том, почему когда появилось христианство многие стали христианами? мы живем в 2012 году...от Рождества Христова!!! Почему многие родившиеся в исламе становятся христианами, даже не смотря на то, что им грозит физическая расправа...
Jackovlef 5 days ago
так и не ответил, а если верующие ошибаются, то в принципе ничего и не теряют..
Imstalcon 6 days ago
И действительно, раз бог так любит нас, и мы - это центр его внимания, тогда зачем он создал черные дыры, галактики и звезды, чей свет не доходит до нас; зачем вся эта черная материя, волновой дуализм, физические константы ? Забудьте все, что вам говорили о боге, том свете, смертных грехах. Всего этого нет, ибо это придумали люди такие как вы. Нет никакой жизни после смерти, есть только сейчас. Есть только ваша жизнь, которой никогда не было, и однажды, некогда не будет. Или я не прав?
FGH21storm 1 week ago
Comment removed
TiberiusC1000 1 hour ago
Докинз уже сам стал для дебилов религией
avakum81 1 week ago
@avakum81 + !
aristarrh 3 days ago
я не понял чему они хлопали? они были в восторге как будто он на месте доказал отсутствие Бога... а он ведь всего лишь сказал а что если вы ошибаетесь? то есть направил вопрос обратно... чему тут хлопать?
MrChingariev 1 week ago
@TWOROSHOCK Скептецизм - это когда ты требуешь доказательств прежде принятия идеи. Например - существование богов. Стандартная позиция - отрицание (см. чайник Рассела). Следовательно, либо тебе предоставляют доказательства (или же ты находишь их сам), либо не веришь в богов.
Да, я сомневаюсь во всем Сомнение - основа изучения. Но одно дело сомнения, которые должны быть неотъемлемой частью жизни, и другое дело вера. Отсутствие же веры не является активной позицией. Это отсутствие её.
thogz777 2 weeks ago
Бля, это гениально!
JevelOnly 2 weeks ago
Сам Бог не доказан,Он миф....Бог - Неверная гипотеза
himgeolog 2 weeks ago
атеистов не существует это все обман у любого человека есть что то такое я думаю душа. которая стремится к чему то.в основном к духовности.
midgai 2 weeks ago
Можно оформить заголовок так.
Что если сатанисты(атеисты) не правы? Ответ Докинза.
amper1141 2 weeks ago
@amper1141 убейся...Конченная тупая хуйня....как можно считать атеистов сатанистами???Они не верят не вто и не в другое...Они пропагандируют здравый смысл и реальный взгляд на мир....Всё сказанное им правда...А если бы тебя воспитали Иудеи или Иеговисты?Что бы тогда было???
himgeolog 2 weeks ago
@amper1141
Подобными комментариями вы выставляете себя дураком, которым, по моему мнению, вы и являетесь.
schustrij277 5 days ago
Блеск! Шикарно!
SimpleAnimatio 3 weeks ago
Comment removed
SimpleAnimatio 3 weeks ago
Докинз не ответил, но должен был сказать: "Тогда я попаду в ад, господа!"
А отличие Бога от псевдобогов известны.
TWOROSHOCK 4 weeks ago
@TWOROSHOCK А ты видел ад ??? Ты воспитан этим с детства и не можешь отрицать это так как у тебя нет воли отказаться от веры.Я был христианином а вот стал атеистом,при том что меня крестили в раннем детстве..
himgeolog 2 weeks ago
@himgeolog Скажи мне, зачем ты ответил мне? А я знаю - потому что ты сомневаешься в том, что Бога нет) Если бы не сомневался - не смотрел бы это видео) Это хорошо, это праведное сомнение, правильное неверие, как у апостола Фомы) А Докинз даже гипотетически не может представит, что заблуждается. Как говорил Честертон, только материалисты и сумасшедшие не знают сомнений. В христианстве воля понимается намного глубже, чем в других мировоззренческих системах. Люди многого не видят,)
TWOROSHOCK 2 weeks ago
@TWOROSHOCK тогда будь добр,не переубеждай меня.....Вера и религия процветает в странах с низким уровнем развития (как техн. так и умств.) - Факт
С таким же успехом я скажу что я верю в то что мир создала "умная гигантская молекула"- ты скажешь что это бред,однако также для меня звучит твоя концепция и твоё мировоззрение......Атеизм это вера в себя и надежда на себя,я сам себе Бог
himgeolog 1 week ago
This has been flagged as spam show
@himgeolog Изза полного отсутствия психических свойств материя несоизмерима с психикой (эмоциями,сознанием).Несоизмеримостью например является отношение плоскости к трехмерному телу.Это означает что при любой сложности мозга электрические импульсы неспособны породить психику, как и любое число плоскостей не может построить трехмер.тело(куб). Материальность может сотворить только сложные химические реакции в мозгах без ощущений, эмоций и сознания. Поэтому материализм ошибочен.
TiberiusC1000 1 hour ago
Он так и не ответил на вопрос, а ведь вопрос очень важный. Что если он, Докинз, ошибается? Понятно, что все могут ошибаться, и христиане и буддисты и все остальные мировоззренческие учения вместе взятые. Но это нисколько не отменяет заданного вопроса.
freemind196 1 month ago
@freemind196
Вопрос был поставлен не правильно, т.к. нельзя ошибаться в том, что не может быть ни доказано ни опровергнуто. Сам Докинз заявлял, что он не исключает вероятность существования бога, только она ничтожно мала. Примерно как у спагети-монстра.
Я могу заявить, что Трахобог вас всех анально покарает, если вы не будете молиться ему. А в ответ на ваши протесты, я спрошу: а если вы ошибаетесь?
После этого меня отправят в психушку, даже не дослушав 10-ти трахозаповадей!
schustrij277 1 month ago 6
@schustrij277 Я задаю этот вопрос не для того, чтобы навязать кому-то свою веру т.к. сам не верю ни во что (даже в небытие после смерти). Но для меня этот вопрос имеет огромное практическое значение, так как из ответа на него следует выбор того или иного образа жизни. В то же время никаких достоверных данных у людей по нему нет (даже у Докинза), только различные догадки и гипотезы.
freemind196 1 month ago
@schustrij277 Продолжение: Вот Докинз заявляет, что вероятность существования Бога ничтожно мала, но ведь эмпирически посчитать такую вероятность невозможно. Откуда он ее взял? Ответ: высосал из пальца. Мы не можем сказать, что из сотни умерших 1% соединились с макаронным монстром, а остальные 99% превратились в ничто, по этому вероятность макаронного монстра ничтожно мала. Таких данных просто НЕТ.
freemind196 1 month ago
@freemind196
Логического ответа нет и быть не может, можно только предпологать, гипотетически рассуждать на эту тему. Любые проценты, или сравнения, являются субьективными, и по сути не имеют никакой ценности для познания.
schustrij277 4 weeks ago
Народам - свобода !
Попам - восковую свечку !
100copok 1 month ago
"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро. Бог с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога. Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. Неужели не вразумятся делающие беззаконие, съедающие народ мой, как едят хлеб, и не призывающие Бога?" (Псалом 52)
JesusIs1Way 1 month ago
Больше всех , @JesusIs1Way , гнусные преступления совершались людьми обращенными в ту или иную веру ...
100copok 1 month ago
@100copok в ту или иную лжерелигию (католицизм, православие, ислам), но не в подлинное христианство, проповеданное Христом
JesusIs1Way 2 weeks ago
Что то Доккинз так и не ответил на конкретно поставленный вопрос. Похоже на анекдот
- А правда что евреи отвечают вопросом на вопрос?
-С чего ты это взял?
MyPopori 1 month ago
я читаю ваши коменты и просто в шоке,сколько атеистов в россии , а ещё русские похваляються мол мы христиане нас больше,я вижу сколько вас и неудивительно,что вы ислам нелюбите , это вам не свечку в воскрисенье ставить и руку попу целовать,у нас зарабатывают рай , хоть немного чем то жертвуют., только не приписываете нам тероризм итд,Ислам проклинает террор, есть продажные очернители но мы знаем,что они ни какие не мусульмане,а то я напомню вашу христианскую любовь в истории человечества
salyger 1 month ago
@AtollRu твоё нелепое утверждение я понял, а для тебя евангелие к сожалению закрыто
JesusIs1Way 1 month ago
Я атеист и сатонист, кто-то против? Нет? ИМХО, верующих имеет смысл расстреливать или же садить в психиатрические лечебницы как убогих/умственно отсталых.
Hackeridze 1 month ago
@AtollRu "А вдруг он дал нам жизнь, чтобы научить нас быть свободными и думать своей головой? " Бог дал нам жизнь чтобы мы искали Его, не найдём ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас (Деян. 7, Библия), "А Библию дал.." если Библию Он дал, значит то, что там написано правда. Там написано, что гнев Божий грядёт на всякое безбожие и ложь безумных людей, подавляющих истину неправдой, своими выдумками
Библия говорит о том, что никто не приходит к Богу, как только через веру в Христа
JesusIs1Way 1 month ago
@JesusIs1Way Ты даже не понял, что я пытался сказать... печально, но предсказуемо. Прощай. И извини за резкость, ничего личного.
AtollRu 1 month ago
ха, вспоминаем Блеза Паскаля, если мы ошибаемся - ничего не потеряем, А ВОТ ЕСЛИ ВЫ, уходящие от этого вопроса подобно Докинзу, которому вы поклоняетесь, ошибаетесь - вы идёте в ад на вечно без какого-либо второго шанса
JesusIs1Way 1 month ago
@JesusIs1Way Ха, из того что существует бог, еще никак не следует, что атеисты отправятся прямиком в ад. А вдруг он дал нам жизнь, чтобы научить нас быть свободными и думать своей головой? А Библию дал как испытание, чтобы отличить легковерных тупиц от здравомыслящих скептиков? И тогда в рай попадем именно мы. атеисты, а вам господь скажет: "Отойдите от меня, глупцы, я никогда не знал вас!" Представляю, как вы взвоете, но второго шанса уже и правда не будет )))
AtollRu 1 month ago
@AtollRu чо за глупости? ты вообще библию и евангилие читал?? _))), новозаветные, ты хоть знаешь о чем там написано? Мальчик тебе скока лет?
MyPopori 1 month ago
@MyPopori Троллей не кормлю, прости... а лет мне побольше, чем тебе (и как минимум, вдвое)
AtollRu 1 month ago
@AtollRu -) да нет я не тролль. просто увидел несусветную глупость от человека , который вдвое старше меня и даж заплакал -) Читай побольше товарищь особенно по вопросам спора и не будешь позориться. Так вот знай, библия это набор притч написаных по принципу "не делаю людям того если не хочешь что бы они поступали с тобой так же". А у тебя какие то рассуждения ребячьи.
MyPopori 1 month ago
@MyPopori Послушай, малыш, я читал не только Библию, но и кучу других умных книжек (антропология, история, психология, ну т.д.). А ваши с JesusIs1Way посты доказывают, что у ПГМ-щики не понимают юмор и неспособны посмотреть на привычные вещи под новым углом.
Так что не плачь, учи уроки, и самое главное - больше не лезь в спор, сути которого ты даже не понял :)
AtollRu 1 month ago
@AtollRu что такое ПГМ ? Вообще есть петросяновские сайты где можно пошутить. историю и психологию знаю неплохо. =)
MyPopori 1 month ago
@MyPopori ПГМ или Православие Головного Мозга - психическая болезнь, характерными симптомами которой являются повышенная агрессивность, утрата (полная или частичная) способности к логическому мышлению и неспособность к адекватному восприятию реальности
"историю и психологию знаю неплохо" - рад за тебя... но все равно, прощай и не пиши мне больше.
AtollRu 1 month ago
@AtollRu Скептики не здравомыслящие. Как сказал один великий скептик Декарт: "Я не сомневаюсь только в том, что я мыслю (сомневаюсь)". Абсурдность этого изречения очевидна, по моему его нельзя назвать "здравым смыслом", скорее это глупое неверие и недоверие к миру, который создал Бог. Так что не спешите паковать чемоданы в Небесный Иерусалим, господа)))
TWOROSHOCK 2 weeks ago
@TWOROSHOCK Да мы и не спешим... в отличие от некоторых )))
AtollRu 2 weeks ago
@JesusIs1Way слов нет, одни буквы. Вы никуда не попадете - потому что вам на глаза не положат монеты для харона. Или, к примеру, попадете в ад потому, что были христианами, а не мусульманами, или иудеями, или наоборот - меняй как хочешь - кем бы ты ни был, ты попадешь в ад. А то о чем ты говоришь это 100%ый, чистой воды, духовный ТЕРРОРИЗМ - если ты не одной с нами веры, тебя ждут вечные муки.
4theworldrevo4 1 month ago
Они постятся в положенные дни, совершают паломничество к святым местам, как бы далеко те ни находились, исправно посещают церковь, или мечеть, или синагогу, отчисляют десять процентов своего дохода, едят или не едят определенные продукты, носят или не носят определенную одежду, произносят или не произносят определенные слова, участвуют в разнообразных церемониях и ритуалах .И все это для того, чтобы Бог видел, что они достойные люди, и гарантировал им место в раю.
ibliska 2 months ago
This has been flagged as spam show
Кто не верит в Бога - те безумцы)
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". (Пс.13:1)
amper1141 3 months ago
Comment removed
salyger 3 months ago
@salyger если говорить только о цветковых (покрытосеменных) растениях, то разный пол имеют только двудомные растения, имеющие на разных особях тычиночные и пестичные цветки
однодомное растение не имеет пола. Пол имеют только тычинки и пестики у низших растений или размножение вегетативным способом и спорами или половое но соотношения очень варьируются.
почему в "Коране" нет ни слова про амёб?
ведь людей тогда интересовало, откуда болезни. почему нет про вирусы, атомы?
MillyPathology 3 months ago
@MillyPatholog Коран изучен недоконца,возможно есть и про вирусы и атомы,и если писать обо всём мне кажеться Коран был-бы огромных размеров,и потом АЛЛАХ и так достаточно сообщил немение важные факты,вот стих где помнению учёных говориться о большом взрыве,точнее о следствии взрыва ичто всё живое произошло из воды или хотите океана, вот айят"Разве не видели те, которые неверовали, что земля и небеса были соединены а МЫ их разделили произвели из воды всё живое не ужели они не уверуют?гл 21ст 30
salyger 3 months ago
@salyger Почитала. "Коран" такой же расплывчатый, как и астрологические прогнозы. Все сразу и ничего толком
MillyPathology 3 months ago
@MillyPathology КОРАН книга сложная, её необходимо читать с коментариями , да ещё зависит перевод какого автора вы читали, привиду пример,в суре 96 аят 2-ой слово "аляк" переведено как сгусток, и эта ошибка прослеживается как минимум в пяти местах перевода, слово "аляк" надо переводить как "То, что прицепляется" таково исходное значение этого слова.И в чем тут удивительное чудо, я мог бы вам объяснить если вам конечно это интересно, ну только в личке.. .
salyger 3 months ago
@salyger Дак если "Коран" толком даже в переводе не сходится, то как вообще можно говорить о его научности или чем-то подобном? Вам не хватает уголовного кодекса, чтоб быть нормальными людьми? Зачем объявлять из-за какой-то книжки войны, забивать камнями девушек, подрывать людей? Фанатики..
MillyPathology 3 months ago
ПОКАТЫ УМНИЧАЕШЬ,ТАКИЕУЧЁННЫЕ КАК ПРОФЕССОР ТАДЖАСУН, ВЕЛИЧАЙШИЙ УЧЁННЫЙ КЕЙТ МОР,МОРИС БЮКАЙ,КРОНЕР ИТД,ПРИНИМАЮТ ИСЛАМ,А ТЫ НЕСМОГЛА ПОНЯТЬ ,ЧТО КОГДА Я ГОВОРИЛ О ПЕРЕВОДАХ Я ИМЕЛ В ВИДУ КВАЛИФИКАЦИЮ ПЕРЕВОДЧИКА А НЕ СТЫКОВКИ ТЕКСТОВ ЭТО ВЫ НЕ ПО АДРЕСУ, КОРАН ЭТО ВАМ НЕ БИБЛИЯ , КОРАН 1400 ЛЕТ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ НИ НА БУКВУ, ВЫ СКАЗАЛИ БЫТЬ НАРМАЛЬНЫМИ ЛЮДМИ?ЭТО МЫ ВЫБРАСЫВАЕМ НАВОРОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ НА МУСУРКУ,ЭТО МЫ ВЫБРАСЫВАЕМ ПРИСТОРЕЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ НА УЛИЦУ,НЕ РЕДКО И УБИВАЯ, ЭТО ТВОЯ КУЛЬТУРА?
salyger 3 months ago
@salyger Премия Темплтона должна ж кому-то пойти))) И я умничаю потому, что мне есть что сказать.
Выбрасывание детей и родителей, как вы выразились это не недостаток культуры, а недостаток образования и средств. Если человека не научить гигиене и методам контрацепции и вообще запретить такие знания - то и выходит такая фигня. И я уже говорила, что книжка и все в ней со временем не становятся более истинными, если они основаны на невежестве и незнании
MillyPathology 3 months ago
@MillyPathologyНевежество и незнание привели таких учённых в ислам каторых я назвал?Детка я мог-бы продолжить список умнейших и образованных по-более тебя людей принявших Ислам, но поверь мне это не интересно, и ещё сильнее вы удивили меня назвав причины зверинного отношения к родителям, детям и т д,недостаток образования и средств?Как раз этого у мусульман и меньше, да детка аналитической хватки вам явно нехватает! НАС ЭТОМУ УЧИТ ИСЛАМ, ПРОРОК СКАЗАЛ;" РАЙ, У НОГ ВАШИХ МАТЕРЕЙ" ПРОЩЯЙТЕ!
salyger 3 months ago
@salyger Хм, может в исламских странах и нет подкидышей и тд, но автоматы в руках детей, взрывы всех неугодных это вы игнорируете... К принятию ислама может привести что угодно, узнайте, что в ислам привело каждого из этих ученых и почему остальные все еще атеисты, а потом будете рассказывать о том, насколько ваша религия лучше других
MillyPathology 3 months ago
@MillyPathologyвы слышитено не слушаете, мы как буд-то говорим о разном.я вам о реальном ,о фактах каторые знают даже дети,а вы лезите с упрёками(((.как эти учённые приняли ислам как раз вам было-бы полезно узнать,а ислам к вашему большому огорчению самая быстро растущая религия в мире, и в этом плане европа в переди планеты всей,а почему автоматы в руках детей, потому что их до этого довёл добрый христианский мир,вы посмотрите сколько не винных убили америкосы в авгане, в ираке- миллионы людей
salyger 3 months ago
@salyger Я не уговариваю кого-то перейти в христианство или ислам или еще во что-то. Посмотрите вокруг, ваши религии делают вас слишком разными. Не спорю, что в каждой религии есть немного довольно правильных вещей, но это все перекрывается вашими глупыми войнами, глупыми законами шариата и тд. Почему менее религиозные страны лучше развиты? Как описать то, что в Норвегии, Финляндии и Чехии люди живут спокойно и не ждут, пока им в дверь постучит ракета?
MillyPathology 3 months ago
@MillyPathologпослушай,как на твоём языке сказать,что нас убивают в 1000 раз больше чем мы их!?как ты можешь судить о законах шариата,кагда об исламе вообще,ты знаещь лишь с программы новостей?норвегия,финляндия,что это вообще в сравнении с исламской цивилизацией?мы придстовляем религию Бога,и естественно это не будет нравится не веруюшим и многобожникам,постояно ведомы сатаной,в вашей благополучной норвегии один добрый христианин замочил помоему 80 детей,и остановить его пытались два чеченёнка
salyger 3 months ago
@salyger О законах шариата я знаю куда больше, чем тебе кажется. Мне так же хватило того, что мой парень 11 лет жил в Израиле и он видел всю эту бредовую войну между Палестиной и Израилем. Плюс то, что ты говоришь "норвегии один добрый христианин замочил помоему 80 детей,и остановить его пытались два чеченёнка" христианин, чечененка... Заметь, атеисты никого не истребляют. Плюс 80 человек для Норвегии это резонанс, а для ближнего востока это даже не показатель, когда с 6 лет дети воюют
MillyPathology 3 months ago
@MillyPathology НО детка надо было с этого начинать, а я то думаю почему всё как с гуся вода, так ты еврейка ?Всё , свами говорить безполезняк , у вас неспроведливость на генном уровне, вы своих то пророков убивали, куда уж вам признать араба.а про израильскую добродетель раскажишь своим детям, хорошо?Но ладно, не надо мне отвечать
salyger 3 months ago
This has been flagged as spam show
@salyger Я вообще украино-русская атеистка. Так что тут я тебя обломаю)))
MillyPathology 3 months ago
@MillyPathologyКоранэто ненаучный труд,и все кто слышал о коране 100% уверен ,что Коран на 100% религиозная книга,и это1-яошибка,если сравнить количество аятов(стих) касаюшихся рилигии и науке,то станет понятно,чтоКоран вбольшей степени орентирован на будующее,стихов религиозного плана их около 150-а стихи научного плана более700 -- с чего-бы это?В коране естествено применяються слова которые были в обороте того времени, но даже мало образованный человек,найдёт вних современное понимание вещей
salyger 3 months ago
@salyger В Коране 6236 аятов. В каком из них говориться о расширении вселенной?
MillyPathology 3 months ago
@MillyPathology номера айатов которые я прислал 51; 47 и 20; 53
salyger 3 months ago
Когда верующие добрались до нового света, они устроили настоящий ад местным "дикарям". А почему? Потому что они не считали индейцев людьми, они думали, что у аборегенов нет души. Но потом церковь признала дикарей людьми, и их стали обращать в истинную веру. Так вот, по мнению католической церкви, до 1492-го года каждый житель северной и южной америки точно поподал в ад, так как не веровал во христа.
Я скорее поверю в великого Дужджу, чем эту херь...
schustrij277 3 months ago 15
@schustrij277 католицизм - это сатанинское отродие, это НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеет с христианством!! Христианство - это Христос! история христианства - история настоящих христиан! католическая анархия вообще не при чём! если ты назовёшь себя "христианином" и пойдёшь людей убивать, это что будет? а потом будут говорить - вот они христиане! вот они верующие! да как ты себя не назови, как ты не перекрести... да спасёт тебя Господь и да воскресит он тебя из мёртвых, какой ты есть в своих грехах
JesusIs1Way 1 month ago
@schustrij277 во что в средневековые нравы?
MyPopori 1 month ago
@MyPopori
Нравы? "О времена, о нравы!" :)
schustrij277 1 month ago
@schustrij277 ну ты же описал средневековые нравы, а потом написал что в эту херь не поверишь. Или в империалистическую европу , которая все время своегосуществования паразитировала на всех народах, принесла нам коммунизм и сейчас продолжает так же паразитировать.
MyPopori 1 month ago
@MyPopori
Ну ведь со средних веков "нравы" религиозных деятелей почти не изменились, они и сегодня считают каждого, кто не исповедует их религию грешниками, которые попадают после смерти в ад. Я говорю про монотеистические религии. Так вот я скорее поверю в какое нибудь доисторическое, первобытное божество, которое не делит людей на своих и чужих, чем в бога мудака, который создал ад для тех, кто в него не верит.
schustrij277 1 month ago
@schustrij277 первобытное божество оно то и делит на своих и чужих и еще жертвоприношений требует. =) Вообще то кто неуверует тот не попадет в некое будущее христианское царство, а не в ад. Ад для злодеев, тот кто не соблюдал 10 заповедей, причем весьма актуальных для любого нормального общества. Если ты их не соблюдаешь, то тебя в любом случае надо изолировать , ты опасен. -)
MyPopori 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MyPopori Приятель, ты явно не в теме...
Сначала пишешь: "кто неуверует тот не попадет в некое будущее христианское царство, а не в ад" и тут же: "ад для злодеев, тот кто не соблюдал 10 заповедей".
Ты хоть знаешь, о чем они, те заповеди? Сумеешь их перечислить (особенно первую и вторую)? Ведь там еврейский божок Яхве как раз и угрожает не верящим в него. А как, например, насчет четвертой? Ты соблюдаешь субботу или нет? Ведь если нет, то это ТЕБЯ надо изолировать )))
AtollRu 1 month ago
@MyPopori я же написал: "которое не делит" будь внимательнее!
не в христианское царство, и не в ад, тогда куда? И кстати у меня кузен очень православный и постоянно к батюшке своему ходит, он сказал в ад, однозначно!
10 заповедей а ты их читал? Первые четыре заповеди прочти ещё разок. А особенно мне нравится 10-я: "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его..."
Т.е. рабы это нормально да? Так кого из нас надо изолировать? ;)
schustrij277 1 month ago
@schustrij277 ха. ну правильно не желай чужого, в чем проблема? мне ненравится когда всякие мудаки будут пялится на мою жену и мне завидовать зеленой завистью, пиздеть про то как все несправедливо мол ему тоже хочется того же что и мне. ну а первые 4 это вообще детский сад, правильно ненужно ни идолов ни картинок. это маразм этому поклоняться.
MyPopori 1 month ago
@MyPopori Ты думаешь написав, что нельзя желать чего то или когото, можно пресечь само желание? Зависть - не контролируема, так же как и любовь или ненависть и т.д. Можно лишь претворяться. Если ты этого не понимаешь то мне жаль тебя.
schustrij277 1 month ago
@schustrij277 конечно же желаение можно пресечь,если иметь правильное воспитание и заниматься самовоспитанием.Зависть очень контроллируема если есть дисциплина, и то что называют внутренним стержнем"Завистливые люди везде и всегда неприятны и опасны,равнять на любовь и на ненавись некорректно,тем более даже такие вещи сложно,но в какой то степени можно контроллировать.Это и есть духовное развитие.Можешь меня жалеть а мне жаль тебя,ты оправдывает неподконтрольность животной сущности
MyPopori 1 month ago
@MyPopori Притворство, одно лишь притворство. Религозные деятели умеют хорошо притворяться, но стоит вывести их из себя, и всё дерьмо накопленное годами полезет наружу. Видел как попЫ дрались в Иерусалиме? Они православные, но как они ненавидят друг друга, скрывая эту ненависть под маской "любви и всепрощения"!
Мне не нужны 10 заповедей, для меня очевидно, что нужно относится к людям так, как ты бы хотел, что бы они относились к тебе. Но это в идеале, на практике же эта идея не осуществима ;)
schustrij277 1 month ago
@schustrij277 суть в том что мусье на видео "борется" не с религиозными деятелями, а с самой философией на которую опираются религиозники, суть в том, что он как бы не то что бы борется сколько сам является определенном роде религиозным деятелем. Как то странно ты написал касательно этих заповедей. Так ты им следуешь или нет?Очевидно это одно, поступать в соответствии это другое. Можешь себе представить , что в свое время такие вещи даже очевидными будут.
MyPopori 1 month ago
@MyPopori
Я не соблюсаю 10 заповедей, я стараюсь обращаться с людьми так, как хотел бы что бы обошлись со мной. И я всегда так думал и старался поступать, сколько себя помню. При этом я родился и вырос в семье не верующих, про 10 заповедей я что то тогда слышал, но точно не знал о чём они.
Докинз не предлагает новых догм в замен старых, всё чего он добивается, это зажечь в каждом искру критического мышления. Освободить умы людей от тысячилетних оков суеверия. А потом пусть каждый сам решает.
schustrij277 4 weeks ago 12
Comment removed
amper1141 1 week ago
This has been flagged as spam show
@schustrij277 А вы знаете, что это сказал Иисус. "Не делай другому того, чего не желаешь себе". Обращайся с другими как хотел бы чтобы обращались с тобой.
Понимаете, Иисус принес на землю слово Божье. А такие люди как докинз хотят опорочить все, то хорошее и доброе, что несет Библия.
amper1141 1 week ago
@schustrij277
tvai roditeli slishali do tebia i oni raskazali tebe. vso eto o chom ti govorish napisano v biblie. imeno. i bolshe dobra chem ti znaesh ;]
NikolozBionika 1 day ago in playlist Uploaded videos
@schustrij277 ошибка "свое время такие вещи даже очевидными не были".
MyPopori 1 month ago
@schustrij277,Рим никогда не был христианским, так и Европа наследница рима не была таковой, а только прикрывалась этим учением. Вот по этому такие выводы тут. Надо учить матчасть для понимания вопроса.
ivanpozdnyakovkln 3 weeks ago
Я бы так ответил
- Что если я не прав? НИЧЕГО! На этом свете - НИЧЕГО.
- Но если неправы они то какого х... они тут.... Зачем их идиотизм нам тут?
aleks070777 3 months ago
This has been flagged as spam show
Жалкий ответ жалкого типа)Придется урезонить))
А если вы родились в Англии, вы будете верить в " все кроме того, что я думаю, ХЕРНЯ"
Сам он верит в своего бога, - это его взгляды и отношение ко всему...и он уверен, что то, что он думает, это и есть так "на самом" деле)
Все люди даже когда не знают или не уверены в чем-то,
их реальностью становится "я не знаю","я не уверен" и тд)
Гера Локшин Вконтакте+)
ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ НА СТЕНЕ МОЕЙ ГРУППЫ о "2012" и НУМЕРОЛОГИИ vkontakte .ru/club4967861
GermanBrother11 3 months ago
Comment removed
GermanBrother11 3 months ago
This has been flagged as spam show
план сатаны -
1.вызвать сомнение о существовании Бога
2.навязать идею (например эволюцию, инопланетян, астральные путешествия и т.д.)
90% комментаторов план сатаны выполняют с успехом.. побольше душ в жаровню, он так и видит как вы летите в пекло
Молитесь Господу Богу о спасении и вставайте на путь праведный!
amper1141 3 months ago
Докинз молодец. Но ему не хватает простоты и краткости. Нужно понимать, что религиозные люди потому и религиозны, что из ум ищет простые ответы. Он уже так устроен, что отбрасывает сложные модели мира и принимает максимально упрощенные. Плюс к этому - сама причина религиозности. Как правило, это психологическая травма, которую помогает переживать вера. Отнимая у человека костыль, нужно предполагать, сто ходить сам он разучился. Поэтому Докинзу следовало бы писать и говорить короче и проще.
hugerussianbear 4 months ago
@hugerussianbear Ну опят появился один, кто за одну свою жизнь все понял. А там какие то 2000 лет никто ничего не придумал.
DostoinoEst 3 months ago
@DostoinoEst А вас и научили не думать. Не думать, не сомневаться, не задавать лишних вопросов - три основных правила любой религии
MillyPathology 3 months ago
ШУТ ГОРОХОВЫЙ!
вместо ответа на вопрос распиздился чё-то. ещё хлопают.
me93me93me 4 months ago
2 qtywt7: А вы таки думаете что великому джуджу не построены храмы, что нет людей, которые ему поклоняются. Может вы считаете, что ваша вера единственная? Может храмы есть только у христиан. У меня для вас плохие новости...
LordEretic 4 months ago
Для@LordEretic
Наличие разных религий не может являться аргументом отрицания Бога или отрицания истинной религии.
Наличие таки различных научных теорий о предмете не делает сам предмет несуществующим
qtywt7 4 months ago
@qtywt7 С такой логикой можно сказать что люди прилетели с Марса. А то что их космолет не нашли, не означает что его не было. То, что нельзя доказать - ложно, а то что нельзя опровергнуть - истинно. Неужели это так сложно понять?
Shevabestfan 3 months ago
атеисты не верят в бога только потому что на земле богов всегда было много, но если взять одного конкретного атеиста, и спросить его почему все устроено так удивительно и сложно с кучей сложных механизмов, как будто кто то это создал, то он задумается...
vwestTube 4 months ago in playlist Другие видео от пользователя DigitalBot81
@vwestTube на этот вопрос уже давно ответил Докинз
Alexmashxakep 4 months ago
Невротический тип. Так и не ответил на вопрос.
solntsevorot 5 months ago
This has been flagged as spam show
Бог - это объективная Реальность, данная в ощущениях.
Есть прекрасное поэтическое "определение" Бога У Г.Державина: "Дух всюду сущий и единый, Кому нет места и причины, кого никто постичь не мог. Кто всё собою наполняет, Объемлет,зиждет, сохраняет, Кого мы называем Бог".
qtywt7 5 months ago
Что за чушь? Кто в мире верит в " великого джуджу или розового единорога"? Где о них можно узнать? Есть ли от них посланные Откровения (Священные писания)? Есть их пророки? Есть в мире общины им поклоняющиеся. Есть религиозная история поклонения розовому единорогу? Может быть им построены храмы? И на вере в них созданы культуры? Есть духовный и молитвенный опыт миллионов людей верящих им?
Нет, конечно.
Тогда зачем нести белиберду и сравнивать существующего Бога с несуществующим джуджу.
qtywt7 5 months ago
@qtywt7 вообще-то все это есть у летающего макоронного монстра уж точно. Особенно смешно: ,,сравнивать существующего Бога с несуществующим джуджу" Кто сказал что его нет?
Alexmashxakep 4 months ago
Я не ожидал, что услышу свои слова и фразы, которыми я постоянно пользуюсь при общении с "типа-верующими", от этого мужика )
Нужно почитать его книгу.
@123414603 +5 гы
@Thenebosvod +5 по поводу молекул ))) ...
остальных влом читать, не обижайтесь, друзья, я солидарен, с вами, если вы солидарны с Ричардом Докинсом (на ролике)
pandmian 5 months ago
Мент, дверь запили
SuperRusin 5 months ago
Так толком и не ответил на вопрос. Просто перешёл на личности и утопил в словесном поносе.
vaikuntkha 6 months ago
@vaikuntkha Какой вопрос - такой и ответ. А чего еще вы ждали в ответ на "что если ты не прав?" )))
AtollRu 5 months ago
Еще один отрывок лекции продукта естественного отбора... Докинз делает свой ответ на построении логических решений а не фактов...
При чем тут откуда та корреспондентка? при чем тут дно морское и кто там живет? был задан вопрос, а какой получен ответ? НОЛЬ... Просто тема першла на юмор... Тупизм налицо. Впрочем, чему удивляться...
EverTester 6 months ago
@EverTester Тяжело наверное тебе жить.
mrSuccess37 6 months ago
Тролль! Стандартный ответ тролля!
Thenebosvod 6 months ago
@Thenebosvod Тролль или нет, но Докинз велик! Господа Боговеры срут кирпичами при одном лишь упоминании его имени )))
AtollRu 5 months ago
@AtollRu Он велик?))) гы гы)) Ты уж прости, но для меня он тупой, потому что не знает банальных 3 начал термодинамики. А если человек в этом не разбирается, то в моих глазах он теряет всякое уважение и почет. И откуда его статус, статус ученого? Пиар?)) А пиар 100%.
Thenebosvod 5 months ago
@Thenebosvod Кто тебе сказал, что он не знает термодинамики? К чему ты это вообще? А что касается его статуса ученого - в науке (биологии и этологии) его заслуги общепризнаны. В отличие от твоих или моих.
"для меня он тупой...в моих глазах он теряет всякое уважение" - ну, если в ТВОИХ глазах, то ничего страшного в этом нет. Он бы и сам огорчился, наверное, если бы мракобесы и религиозные фанатики вдруг зауважали его )))
AtollRu 5 months ago
@AtollRu Ясно) блин много что имею написать, но так уже в лом стало))) Старею наверное в свои 28))) И эти общения с троллями так выматывать стали, так как нет и смысла с ними общаться, себя не уважать. Плохо что одни тролли тут сидят и нормальных людей просто нет. ((
Thenebosvod 5 months ago
@Thenebosvod И мне ясно. Про термодинамику и правда писать не стоит. Все вы почему-то используете этот наивный аргумент, так что я его уже наизусть знаю ))) Я не тролль, но мне действительно интересно, как, например, современный человек в свои 28 лет может верить в могучее невидимое существо, пристально и ревниво следящее за его поведением ))) Религия для меня - просто еще одна странная психическая болезнь, и ничего больше.
Ну, в любом случае - ничего личного, так что не обижайся.
AtollRu 5 months ago
@AtollRu А как ты можешь верить в свои "Х" лет в то что все само собой сформировалось из ни чего?))) И говорить что лягушка которая превратилась в принцессу за одну ночь - сказка, а если между ними проложить миллионы лет - эволюция))). Ты прости, конечно, но я повторю твои слова: ни чего личного))) Я лучше поверю в Господа, который все сотворил и в то, что энергия не могла сама по себе произойти из ни чего, естественным путем, чем в "чего из "ничего" появилось )))
Thenebosvod 5 months ago
@Thenebosvod ... А если се состоит из энергии (атомов, протонов и электронов), то законы физики уже являются сами по себе программным производным, законами придуманными Богом. Как. скажи, как молекулы не распались на водород все молекулы за миллионы лет? простейший атом состоящий из одного протона и электрона состоит это атом водорода. И как нам доставляют удовольствие всего лишь протоны и электроны, из которых состоит все?))
Thenebosvod 5 months ago
@Thenebosvod Ну, наверное, молекулы не распадаются, ибо их удерживает от этого сам Господь! Я угадал? )))
Все, это уже не смешно, не будем засирать тему. Если есть какие вопросы - пиши в личку.
AtollRu 5 months ago
@AtollRu Я тоже хотел прекратить этот бесполезный разговор. Если человек верит во что то, то только Сам Бог может изменить его мнение... Будь благословен!
Thenebosvod 5 months ago
@Thenebosvod Мне 31 год (практически ровесники), потому и удивляюсь. Был бы ты девевенской бабкой - тогда и вопросов никаких к тебе бы не было, а так... Но, вообще-то, ты сильно отстал от жизни. Эволюция как таковая - это ФАКТ, который уже давным-давно (лет сто назад, как минимум) перестал быть предметом научных дискуссий. А вот верить в это или не верить - уже твой личный выбор.
AtollRu 5 months ago
@AtollRu
ДОКИНЗ - ЭТО ПРИМИТИВ И ИЛЛЮЗИЯ.
qtywt7 4 months ago
Для@AtollRu
Сходите к психиатру.
qtywt7 4 months ago
@qtywt7 Мне незачем.... Помощь психиатра нужна беднягам, страдающим от ПГМ )))
AtollRu 4 months ago
PERUN adin i JEDINSTWINIJ!!! ;-)
RedGunBullets 7 months ago
@barannikow
в ад какой религии !? и каким богом??? их тысячи.
Slim8ru 7 months ago
Молодец
igor19116 7 months ago
Браво, как всегда!
TheGorkLzrv 8 months ago
Вообще говоря, он просто ушёл от ответа, решив, что лучшая защита - нападение.
Dunpil3 8 months ago
Можно вопрос верующим? Допустим я уверую в бога и буду жить по заповедям, в результате чего попаду в рай. Чем извините я там буду заниматься? ВЕЧНОСТЬ. Играть на арфе и лежать на облачках? Зашибись если так. Или наоборот попаду я в ад. Там ацкий сотона и черти будут придумывать мне пытки и мучения. ну допустим сначала разница между раем и адом будет, а потом?
Что может быть страшнее вечной жизни? Попробуйте представить что вы переделали всё что хотите, всё вам надоело, а ещё осталась вечность
fenshuu 8 months ago
@fenshuu Вечное наслаждение или вечные муки.Поверь у Всевышнего не такая скупая фантазия как у тебя. Сразу понятно что ты не имеешь представлении о религии. Не знаю как в остальных религиях но муслимам не столько рай важен как благодать Аллах1а.
ichbarg 8 months ago
Для @ichbarg
Насмешили.
Благодать Бога - это христианское вероучение. В исламе благодать отсутствует.
.
qtywt7 4 months ago
@qtywt7 Баракя́т (баракат, барака и пр.)
Благодать [от Аллаха]
Аллах говорит:
"Если бы жители селений уверовали и стали богобоязненны, Мы раскрыли бы перед ними благодать с неба и земли. Но они сочли это ложью, и Мы схватили их за то, что они приобретали". Сура аль-Аъраф 96 аят.
Иногда это хорошо знать о чем пишешь и тогда не будут над тобой смеяться
ichbarg 4 months ago
Для @ichbarg
Может всё-таки не благодать, а благословение? И что вы понимаете под благодатью? Обоснуйте хадисами.
qtywt7 4 months ago
@qtywt7 Для начала обратимся к словарю "что такое благодать" БЛАГОДА́ТЬ, -и, ж.
1. О чём-н. хорошем, имеющемся в изобилии (разг.). В лесу всякая б.: и грибы, и ягоды.
2. в знач. сказ. Очень хорошо, прекрасно (где-н.). Весной здесь б. Какая тут б.!
3. В религиозных представлениях: сила, ниспосланная человеку свыше первоначально для исполнения воли Бога. Б. низошла на кого-н.
• Тишь да гладь, да божья ~ (разг.) о полном благополучии, спокойствии.
понятно да?!!
ichbarg 4 months ago
мне очень нравятся книги Докинса
FeatPnz 8 months ago
сильно
MyNameIsRishat 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
А если бы он родился в Индии он бы тоже верил в Кришну. А если бы в Афгане , то взорвал бы людей с криками "Аллах Агбар". Но он родился в Англии и верит , что все само собой... и дети наверное тоже могут быть спонтанно... Но лучше бы он не пиздел попусту, а изобрел какое нибудь лекарство, например, от СПИДа. Вот действительно польза, но он шоумен , выполняющий заказ евреев и массонов. -))))
0Russia0 8 months ago
@0Russia0, он родился в Кении!
DigitalBot81 8 months ago 11
@DigitalBot81 фанатам лучше знать. Я так понял он истинный Кениец и является гражданином Кении и там живет?
0Russia0 8 months ago
@0Russia0
У Вас батенька паранойя, и религия Ваша Еврейская (я имею в виду Христианство)
Он Вас пытается заставить думать своими мозгами, а не другими местами…
Slim8ru 8 months ago
@Slim8ru с чего вы взяли что кроме мозга можно думать чем то еще? Или у вас есть опыт? Я сомневаюсь , что неуважаемый Доккинз тоже думает мозгами. Ведь он же ученный если я не ошибаюсь, но что он сделал как ученный ? В чем его професиональная реализация? Я вижу только больного ищущего поклонников и тех кто бы купил его книжечку. Его интересы теле, видео, популярность, журналы, троллинг . Это понятно после фразы "макарнонный монстр", т.е. он даже незнает о чем спорить и против чего борется.
0Russia0 8 months ago
@0Russia0
> Ведь он же ученный если я не ошибаюсь, но что он сделал как ученный ? В чем его професиональная реализация?
В том, что профессор Ричард Докинз — этолог с мировым имененм, переврнувший представления о процессах происходящих в популяции. В том, в 1976 году он предложил гипотезу мемов, которая сейчас выросла до отдельной научной дисциплины — меметики. В том, что все его научно-популярные стабильно одни из самых продаваемых последние 30 лет?
laierr 8 months ago
@laierr я уверен это спасло человечество или решает множество повседневных или актуальных проблем.-))))) Хотя мем это больше похоже на бред. А насчет книжечек это ты верно подметил. А самое главное он очень популярен среди определенной массы баранов.
0Russia0 8 months ago
@0Russia0
Свой вклад (и весьма ощутимый вклад) в науку Докинз сделал, когда Вы еще только гадили подгузники, а не в комменты на ютубах.
И нет, ученые-этологи не занимаются изобретением лекарств.
laierr 8 months ago
@0Russia0, Ааааа... жиды, массссоны. Караул!
HansMGSchutze 8 months ago
@0Russia0 А он и не пиздит попусту, он хочет отвратить людей от мракобесия религии.
MyNameIsRishat 8 months ago
@MyNameIsRishat я вижу с каким уважением он относится к людям , которых "захватило" мракобесие религии что даже очень сильно сомневаюсь , что именно это его цель. Прежде чем чем-то заниматься надо знать чем ты хочешь заниматься и против чего ты идешь. Но когда он сказал про "летающего макаронного монстра" все стало понятно , что человек вообще ничего не знает о религии и против чего он там борется. Да, я думаю, ему это действительно неважно.
0Russia0 8 months ago
@0Russia0 а чем летающий макаронник хуже яхве?
mediafire09 7 months ago
@mediafire09 я даже незнаю что имеет ввиду ваш шарлотан , когда говорит о летающих чайниках. какой смысл он в эти слова вкладывает. Мне как то сложно представить , что я живу внутри мекаронины и являюсь частью ее. -)
0Russia0 7 months ago