Windkraft kann nicht alleine die Zukunft sein. Wir verspargeln uns so das ganze Land... knallen überall monströse Räder hin... alleine deswegen müssen ANDERE alternaviten gesucht werden!!!! Wer einmal nachdenkt weiß das kann auf dauer in der Art und Weise keine Lösung sein.
@SaGruenwdt Zu Satz 1.: Ich kenne niemanden, der allein nur Windkraft nutzten will. Zu Satz 2.: Hochseewindparks sind doch gar nicht an Land. Fazit: Richtig ist ein Mix aus Windkraft, Solarenergie u.s.w. und dies in eine großen regionalen Streuung, und dies grenzüberschreitend intelligent vernetzt um die jew. besten Standorte zu nutzen und Schwankungen auszugleichen. Dass damit weltweit eine sichere und saubere Energieversorung möglich wäre, haben schon mehrere wissenschaftl. Studien bewiesen
Hierzu muss leider gesagt werden, das die großen Stohmkonzerne wie Wattenfall, EON u.s.w. sämtliche Offshoreparks aufgekauft haben und dies schon vor langer Zeit. Um aber ihre Atommeiler weiter laufen zu lassen, beukotieren sie die Bebauung diese Parks.
Wie wärs denn mal mit ein paar Pumpspeicherwerken in Deutschland?! Bis nach Norwegen ist es nämlich genauso weit wie in die Sächsische Schweiz, und dafür brauchen wir auch keine Unterseekabel zu verlegen, sondern bauen einfach das bestehende Hochspannungsnetz aus. Viel günstiger. Und man ist nicht abhängig von Norwegen.
@zaduras : pumpspeicherkraftwerke sind nur zum speichern der energie, kaum zur erzeugung. wenn ein überschuss an energie vorhanden ist (wie nachts) dann werden die pumpen angetrieben, die das wasser in die speicherseen pumpen. wenn die energie benötigt wird (morgens zum start der maschinen in verschiedenen betrieben) wird das wasser abgelassen und treibt die generatoren an. also nicht zur stromerzeugung sondern zur speicherung ;) außerdem ist das der richtige weg, weg von der atomkraft ;)
@zaduras schön und gut, mit nur einem großen problem: man kann ein pumpspeicherkraftwerk nicht einfach irgendwo errichten, sondern benötigt bestimmte geographische bedingungen, z.b. berge. und soweit ich informiert bin ist das potenzial für wasserkraft, in die auch die pumpspeicherkraftwerke fallen in deutschland und ödterreich nahezu ausgenutzt!
@Chip07ful wenn du den ersten kommentar, auf den ich mich bezogen habe gelesen hättest dann würdest du dich auskennen! deswegen steht das @zaduras davor...
der Wind bläst immer im falschen Augenblick
Und es hat zuwenig Wind wie Deutschland und seine 100 Mrd fehlinvestition bewiesen hat...
tinolino58 3 months ago
@tinolino58 trottel, du scheinst auch gar keine Ahnung zu haben!!!!!
grollo92 1 week ago
@grollo92 oh, das tut mir leid :-)
tinolino58 1 week ago
Windkraft kann nicht alleine die Zukunft sein. Wir verspargeln uns so das ganze Land... knallen überall monströse Räder hin... alleine deswegen müssen ANDERE alternaviten gesucht werden!!!! Wer einmal nachdenkt weiß das kann auf dauer in der Art und Weise keine Lösung sein.
SaGruenwdt 10 months ago
@SaGruenwdt Zu Satz 1.: Ich kenne niemanden, der allein nur Windkraft nutzten will. Zu Satz 2.: Hochseewindparks sind doch gar nicht an Land. Fazit: Richtig ist ein Mix aus Windkraft, Solarenergie u.s.w. und dies in eine großen regionalen Streuung, und dies grenzüberschreitend intelligent vernetzt um die jew. besten Standorte zu nutzen und Schwankungen auszugleichen. Dass damit weltweit eine sichere und saubere Energieversorung möglich wäre, haben schon mehrere wissenschaftl. Studien bewiesen
berniewa2008 10 months ago
personen als 1 und 0 bzw ... eck und kreis
honni soit... 81]
jutubaeh 10 months ago
Hierzu muss leider gesagt werden, das die großen Stohmkonzerne wie Wattenfall, EON u.s.w. sämtliche Offshoreparks aufgekauft haben und dies schon vor langer Zeit. Um aber ihre Atommeiler weiter laufen zu lassen, beukotieren sie die Bebauung diese Parks.
t4vondreimalsechs 11 months ago
@t4vondreimalsechs
echt jetzt?
kartoffelbanane 9 months ago
@kartoffelbanane YA RLY
k4rik0 8 months ago
Wie wärs denn mal mit ein paar Pumpspeicherwerken in Deutschland?! Bis nach Norwegen ist es nämlich genauso weit wie in die Sächsische Schweiz, und dafür brauchen wir auch keine Unterseekabel zu verlegen, sondern bauen einfach das bestehende Hochspannungsnetz aus. Viel günstiger. Und man ist nicht abhängig von Norwegen.
zaduras 1 year ago
@zaduras : pumpspeicherkraftwerke sind nur zum speichern der energie, kaum zur erzeugung. wenn ein überschuss an energie vorhanden ist (wie nachts) dann werden die pumpen angetrieben, die das wasser in die speicherseen pumpen. wenn die energie benötigt wird (morgens zum start der maschinen in verschiedenen betrieben) wird das wasser abgelassen und treibt die generatoren an. also nicht zur stromerzeugung sondern zur speicherung ;) außerdem ist das der richtige weg, weg von der atomkraft ;)
redsighter 11 months ago
@zaduras schön und gut, mit nur einem großen problem: man kann ein pumpspeicherkraftwerk nicht einfach irgendwo errichten, sondern benötigt bestimmte geographische bedingungen, z.b. berge. und soweit ich informiert bin ist das potenzial für wasserkraft, in die auch die pumpspeicherkraftwerke fallen in deutschland und ödterreich nahezu ausgenutzt!
chrigscha 4 months ago
@chrigscha Das ist doch in Norwegen mit den Werken?
Chip07ful 3 months ago
@Chip07ful wenn du den ersten kommentar, auf den ich mich bezogen habe gelesen hättest dann würdest du dich auskennen! deswegen steht das @zaduras davor...
chrigscha 3 months ago