Added: 5 years ago
From: emiliobcn50
Views: 20,057
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (112)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Bravo !

  • Splendido...!

    

  • Vecchia scuola. Quella seria, che permetteva di cantare quasi tutti i repertori! grande Alfredo

  • eccellente, semplicemente eccellente

  • para mi la mejor voz del mundo,el mas grande sin duda

  • Dearest critics: if you get off your tired 'fuori repertorio' tune ( everyone, and most of all Kraus, is aware of that ), you just might hear how beautiful his SINGING is....

  • si kraus aveva una tecnica di canto che andava bene per lui, ma per favore non applichiamola come tecnica universale per tutti i tenori! basta vedere un suo masterclass dove applica lo schiacciamento dell'acuto a un soprano senza parlare di dove appoggiare l'acuto sul fiato.

  • @mrodicalp : carissimo amico, qui sono d'accordo con te al 100 %. Kraus aveva una tecnica solidissima, nel senso che su di lui funzionava molto bene, ma applicata ad altri avrebbe causato non pochi problemi. Nei masterclass metteva sempre in crisi gli allievi parlando di schiacciamento degli acuti e di sbiancamento artificiale delle vocali, tutti accorgimenti da usare con molta, molta prudenza. Pertile, Masini, Corelli e anche Pavarotti : questi erano i tenori con la vera tecnica. CIAO !!!

  • @31122051 ricambiando il carissimo,è tutto vero quello che dici, ma bisogna anche ricordare che la tecnica di un cantante è anche un fatto personale, .Non esiste un metodo unico valido per tutte le gole, ogni cantante con gli anni di studio trova il suo modo di emissione,sarebbe troppo facile se esistesse un metodo matematico per impostare la voce,ci sarebbe un inflazione di cantanti. Mi presento:anch'io sono stato un tenore.youtube- visconti tenore tanti cari saluti.

  • @mrodicalp Colpisce che uno che canta così bene come Lei la pensi in questo modo. Ritengo che quanti riescano a cantare tenendo basso il diaframma e rilassati spalle, collo e naso cantino con maggiore facilità e squillo. Se il diaframma sale (o perché manca il fiato per tante ragioni diverse o perché manca la forza) la gola chiude e si spinge. Kraus, Pertile, Gigli, Annaloro, Barioni, Loforese, Filippeschi, Visconti...applicano questa dinamica in modo molto omogeneo. Altri ora sì ora no.

  • Comment removed

  • his voice was very nice, sweet and very strong. he was one of the best tenor in the world

  • he is simply the best :)

  • Everybody has it favor singer... no matter what they say about this or that person. If you like someone you will always think this person is the best. I see ppl here with explanations that sometimes makes me laugh, seen how technical they can get trying to change others way of thinking. Its impossible and waste of time. If you like someone no matter what they say to you, YOU WONT CHANGE YOUR MIND lol

  • The best singer i know. thanks to you alfredo

  • what a quality in voice, a divine voice,

    what Maurice André was as a trumpet player, he is as a singer.

    Thanks Alfredo!

  • impecable!!!!

  • que vamos adecir de kraus un verdadero dios dentro de la lirica quizas solo superado por gayarre y el insuperable migel fleta

  • Kraus che canta Radamès sembra un damerino del 700...fuori stile e assolutamente inadatto! Un grande cantante in molte parti...ma cimentarsi in ruoli spinto o drammatici mi sembra eccessivo, purtroppo non si può far tutto...

  • Lei ha ragione, ma personalmente credo che questo, da parte di A. Kraus, sia stato solo e unicamente un semplice " esperimento " ; Kraus era perfettamente consapevole del fatto di non potersi cimentare, con la sua voce da lirico leggero, in un reperorio lirico spinto, men che meno eroico - drammatico. In questa incisione possiamo comunque apprezzare la sua formidabie tecnica e la sua grandissima raffinatezza nel cantare, quindi onore a Kraus. I miei saluti.

  • @Samanthalastrega90 raro esempio di come andrebbe cantata quest'aria, a prescindere dal colore della voce.Viva la raffinatezza e il buon gusto. i beceri li ascolti Lei.

  • @mrodicalp D'accordissimo! Kraus, non a caso, è stato il più grande tenore dell'ultimo trentennio del '900 non solo per la stratosferica tecnica quanto anche per le immense capacità artistico-creative, la classe e la aristocratica personalità.

    Certo, non avrebbe mai potuto cantare Radames in teatro, il ruolo è per tenore drammatico (al più per lirico spinto) e non l'ha fatto, a differenza di altri,

  • @alleviso2 tenorini leggeri che vi si sono avventurati con risultati disastrosi (evito di far nomi, basta sfogliare le cronache) poggiandosi sulla loro presunzione! Kraus si è solo "divertito" a registrare certe arie da tenore drammatico (Cavaradossi, Calaf, Radanes appunto) dando comunque a CHIUNQUE alta lezione di come si dovrebbero cantare ed interpretare!

  • Questa opera e stata interpretata dai : MARCONI,CARUSO,FLETA,MASINI,PA­OLI,REALI,PERTILE,PICCALUGA,CO­RELLI,DEL MONACO........................­................e tantissimi altri tenori VERDIANI !!!!!

  • @bodiloto Traviatta y Rigoletto no son Verdi???, escuche a Kraus en éstas óperas.-

  • un verdadero autorealizado del canto

  • El "problema" con el Maestro Kraus, es que cantaba todo en forma impecable (su repertorio y lo que no estaba dentro de su repertorio).

    Los que no gustan de su arte se disgustan ya que solo le pueden achacar o criticar algún matiz o fraseo no tan convincente en algun area que no era habitual en su repertorio.

  • Sicuramente un grande tenore, ma in quest'aria sono decisamente meglio Pertile, Corelli e Domingo.

  • @31122051 questa è una bugia,dei tre salvo Pertile e Corelli Bergonzi.

  • @mrodicalp : Bergonzi / FIGARO per me era un BARITONO BRILLANTE che cantava da tenore ( sempre calante, con acuti dritti, fissi, senza squillo ; ogni volta che lo ascolto dico a me stesso : ma perché questo soffre così ? ) ; PAMINGO aveva lo stesso identico problema ma, tutto sommato, riusciva a mettere a fuoco MOLTO meglio il personaggio ; Corelli e Pertile rappresentano l'ECCELLENZA della lirica ; Kraus : ottimo tenore LIRICO-LEGGERO qui PALESEMENTE FUORI RUOLO. Tanti carissimi saluti !!!

  • @31122051 Domingo??? Laughter...

  • @gomongio, io non sono un grande ammiratore del signor Placido Domingo, e ritengo che sia stato un cantante lirico enormemente sopravvalutato, ma una cosa è certa : in " Aida," sia pure con tutti i suoi mille limiti in acuto, Domingo era molto, molto meno fuori repertorio di Kraus. E' ovvio poi che Corelli e Pertile, in " Aida," si SBRANANO VIVI in un sol boccone sia Kraus che Pamingo. Tanti carissimi saluti e CIAO !!!

  • @31122051 Carissima, I reply you in English because unfortunately I can't speak Italian and idk if you speak Spanish... anyway, first all my apologies if my previous post was kinda rude, it was not my intention... well, IMO Domingo is completely overrated as you said... and I say it as a former kid who liked him for his strength and passion on stage, but now I've spread my musical horizons some more I must say he's very limited vocally...

  • @31122051 I'm not defending Kraus performance here because it's not a role for him (fuori repertorio) but actually I don't think Domingo's do it much better... his timbre is more accurate, but he still doesn't convince me to like it... I do prefer Corelli's (and I'm going to listen to Pertile's... never heard it before).... I didn't understand the meaning of that "si sbranano vivi...." sentence, sorry..... Ciao!

  • @31122051 non dimentichiamo Martinucci...

  • i think it does not matter, what you sing if you can sing. and kraus is a master.respect is what he deserves, and from me he will allways get it. a truly great....

  • without doubt the best spanish tenor, by a mile.....

  • 2nd best! FLETA!!!!!!

  • if you mean fleta is better, sorry i donot agree..

  • what voice!

  • Coloque mais Kraus.

  • pero Kraus comentó a un periodista que no se podía comparar el nivel de dificultad del tercer acto, en el que él cantaba a tono y Pavarotti 1/2 tono bajo, siendo los sobreagúdos re naturales con Kraus y re b con Pavarotti......por supuesto ésto los críticos nunca lo dícen, segúramente porque no saben música.

    Saludos a todos.

  • jamás transportó ninguna partitura para poder dar cierto agudo ó cantarla mas cómodamente como han echo casi todos(Domingo,Carrereas, Pavarotti,Corelli,Bergonzi,Ged­da,di Stefano,etc). Recuerdo unas críticas de I Puritani en Nápoles,cantaban Pavarotti y Kraus alternandose, las criticas eran buenísimas a los dos,

  • @xjavierss Mentira!Transporto pero para arriva,ya que el centro y el grave le costaba mucho!

    Cada con sus problemas......

  • Kraus nunca cantó en un teatro éstas óperas,(un par de recitales), sirvan, eso sí,como curisidad.

    Otros grandes caen en la mediocridad a menudo interpretando obras que no les van bien.

    Si Kraus destacó en algo fue por la honestidad profesional que llevó a cabo.

  • El lo reconoció en alguna ocasión como errores de juventud. Pero la cuestón sería escuchar a cada cantante en su repertorio y no en las excepciónes para hacer una crítica mas valorable.

  • Parece que todos coincidimos en que el gran Kraus no puede ser el mejor en todo, ni él ni ningun otro. Ésta ópera está fuera de su repertorio precisamente porque no le iba bien, igual que Turandot o las óperas de Wagner, Puccini..,no tiene el color de voz necesario, ni el cristal que se necesita.

  • sin embargo eso no demerita para nada su calidad como artista es mas,yo creo que el podia haberse dado el lujo de cantar fuera de su repertorio comodo o tipico sin embargo por honestidad no lo hizo. y no lo hubiese hecho ma.

  • Encuentro es sus palabras muy buenas apreciaciones. Yo llevo defendiendo la postura que usted defiende desde hace mucho tiempo pero muchos son los que no entienden. Kraus era un milagro de la narturaleza pero lo mejor de Kraus no fue su muy disciplinada tecnica sino el concepto que tenia de la opera y la forma de hacer carrera en la opera, fuel a su voz y a sus registro. Cantando solo lo que le iba a su voz, depurando una buena tecnica y cantando sin afan de lucro o divismo.

  • Totalmente identificado con sus palabras.Un saludo tena2.

  • Gracias javier, mi preparación vocal para mis futuros eventos se basan en la antigua escuela de canto, gigli, lazaro, pertile, schipa, y claro, ejjee Kraus si me olvido de escuchar los consejos de Kraus me podria yo llamar a mi mismo hereje Musical. Saludos.

  • superb...

  • just, woaw...

  • Wow...the ending!!! BRAVOOOOOOOOOOO!

  • i second that...

  • Soy admirador de don Alfredo Kraus, pero no me ciego ni insulto a los que dicen la verdad. No era para su voz. No se puede ser perfecto en todo, y el gran Kraus era perfecto en el repertorio belcantista.

  • Bravo Maestro!!!

  • Bravo Maestro!!!

  • Bravo Maestro!!!

  • Gracias Maestro Kraus! ya que con su talento, musicalidad, arte, brillante carrera nos regalas estas sublimes arias, callando a todos aquellos que carecen de talento o medios para mencionar cualquier ultraje contra tu persona o arte.Bravo! Bravisimo Maestro!

  • Esto es un suicidio. Kraus se disparó a la sien. No estaba obligado a autoeliminarse de este modo tan ruín. ¿Quién lo mal aconsejó? ¿O es que su ego elefantiásico pudo más que los alcances de su voz? Hubiera deseado nunca oírlo en esta pobre, pobrísima performance y quedarme con la idea del indemne Kraus de las óperas ligeras.

  • Callete Chileno Hdp,Vende Patria, no tienen ningún cantante como la gente,salame lo bardeas a Kraus, vos no podes cantar ni el arroz con leche hdp, que te venis a hacer aca muerto de hambre, por que no dedicas a trabajar la tierra que es para lo unico que servis pel, pelmazo, inservible!

  • Tenías que ser argentino. Aprende un poco de urbanidad, pobre diablo, y sobre todo, antes de escribir en un foro de lírica, aprende lo que ésta es, ¡ignaro!

  • Usted es el tipo de gente que mancha por manchar que no tiene las mas mínima idea de quien fue Alfredo Kraus y mucho menos jamas compartio escenarios con él, no se como tiene le tupe de criticar a un artista como el, con que talento usted puede compararse con el. Le deberia dar verguenza,farabute! . Debe ser como esos críticos que emiten juicios y ni siquiera saben que es una corchea, aprenda música, cante en el teatro durante 30 años y despues critique como

  • Vaya!, había que recordarle las procadidades verbales inmundas con que me obsequió, para que, por fin, se atreva a escribir como persona y no como un arrabalero. Usted es un fanatizado de Kraus, y jamás reconocerá que Kraus, a quien admiro en el repertorio belcantista, hizo un papel por decir lo menos discreto en esta aria que no era para su voz. Y no se moleste en contestar, pues no respondo a los fanáticos ensordecidos y tozudos como usted. Un poco de agua de azahar no le caería mal.

  • jajajajaj no se dice pobrísima, se dice paupérrimo, te quieres hacer pasar por alguien que maneja el español perfectamente y no sabes lo elemental, un simple superlativo... ¬¬° d acuerdo con que no fue su mejor interpretación, sin embargo es muy buena su técnica y la última mezza di voice es para admirar. Si algo le faltaba a Kraus era EGO. Nunca cantó algo que no le quedara, se negó rotundamente a interpretar por ejemplo, a Wagner. Investiga sobre Kraus.

  • Como dice el dicho, "el burro hablando de orejas". "Pobrísimo" es un superlativo perfectamente válido y admitido por la RAE, utilizado además por autores como García Márquez y Vargas Llosa a quienes tú no vas a dar cátedra de buen uso del lenguaje. Además, te contradices, dices que Kraus no cantaba algo que le quedaba y sin embargo admites que ésta no fue su mejor interpretación. Pero igual de pobres son sus versiones del Nessun Dorma y E lucevan le stelle.

  • admito que está admitido por la real academia española de la lengua, pero no es lo idóneo y mucho menos "estético" expresar ese superlativo. ¿A poco tu dices imprimido? también está aprobado ese participio. Volviendo al tema de Kraus, dije que no era su mejor interpretación, no que no le quedara. Las arias que mencionas a mí me gustan mucho con él, por la espectacular técnica que presenta en cada una, sin embargo hay mejores versiones. Aún así ha sido el mejor tenor ligero.

  • No hay vinculación filológica entre "pobrísimo" e "imprimido"; búscate otro ejemplo. No serás tú quien dé cátedra a un Nobel como García Márquez que utiliza con frecuencia "pobrísimo", lo mismo que Vargas Llosa e incluso Borges. A Kraus no le queda ni ésta ni las arias nombradas. Su voz no tiene la extensión necesaria para ellas y la técnica, por más pulcra que sea, no suple la ausencia de voz adecuada. Estamos de acuerdo en que fue un extraordinario tenor ligero.

  • Incredibile come un grande artista come Kraus abbia cantato questo pezzo che NON è per la sua voce, come non lo era per Panzarotti.

  • I doubt whether you have ever seen Pavarotti in his absolute prime(1960's- mid-1970's)In the late 1970's he dropped most of his bel-canto roles undertaking heavier roles and his voice didn't have the same radiance. In the 1980's he lost his extreme high notes and his voice didn't have the same quality.

  • In fact his piano notes was the only ugly sound he had ever produced.Studio recordings usually do not reveal vocal shortcomings Domingo sang a high D flat in a studio recording.Kraus's voice was virtually the same in the early 90's his vibrato became a bit slower but he sang with the same style and musicality.

  • a fool

  • Pavarotti never had a good mezza voce ,it was a faltsetoish choking sound for example his soft singing in the 1969 Manon with Freni,usually piano notes are more beautiful than the louder ones.I wouldn't say the same about Pavarotti's singing.

  • Note that Martunicci's debut at La Scala (in his home country) was as late as 1983, and Met debut in 1988. Back then you were not even conceived or a toddler. Ironically, I have seen in him in 1988. Now cut the bs, and beam yourself to reality. And last time I've seen Kraus was at La Stupenda's gala at the Met. I very well who they are, what they are, what they did before you were even born! You need to learn to give credit where credit is due.

  • And the fact that you're picking on his weight shows how you've lost your base in your line of reasoning which was shaky and divorced from reality from the beginning. I'd suggest you grow out of your delusional and self absorbed phase of your youth. I have friends at Juilliard, mind you. They're surely more knowledgeable and objective than a 22 yo Greek fiddlestick. Now go read your books and sell your distorted textbook knowledge elsewhere. You are you kidding?

  • You suggested Pava couldn't do Mezza Voce. And I have given specifically an example where he did excellent Mezza Voce. If he couldn't do Mezza Voce, they would have torn him to piece during his artistic career. You haven't even see Pava, let alone any of the GREATS singing live I bet!

  • I inform you I have seen much greater artists than the overhyped ''fat Pav.'' among them Kraus and Martinucci.

  • a fool

  • Nothing is secondary for someone whose aim is to excel in his/her artistic endeavors. But you, surely, sound like a textbook, and repeat the same cookie-cutter comment for various artists as if you've read it in a book!

  • Do you think mezza voce is secondary for a lyric tenor?Singing always forte is really boring and unmusical.A pianist always varies the dynamics according to the score and the expression of the music.Pianoforte was a great invention because it was the first keyboard instrument which allowed to control and vary dynamics at will.If an instrumentalist produces notes at different dynamic levels why shouldn't a singer do the same?The lack of mezza voce is a huge flaw for a lyric tenor.

  • Tony-Aren't you tired of beating a dead horse? You sound again like a textbook. What's next...another mezza voce comment or one of its variants?

  • Read the score,clueless.You've been writing about the decrescendo in any video of Aida.That shows how clueless you are.Stick to Oprah's telecharities and Pavarotti's concerts with Spice Girls.

  • In fact,this aria reveals Kraus not only didn't cover in the passagio,he lightened dark vowels such as 'o'.

  • Although I like Kraus, this rendition of Celeste Aida is way out of "context". He sounds way too lyrical. And sadly, no diminuedo in the end. But it's a heroic attempt.

  • Get a clue.Have you ever read the score of Aida?The B-flat is marked pianissimo.Verdi suggested to

    a performer of the role who couldn't sing it that he should sing

    the B flat forte, and the repeat the words, "vicino al sol", pianissimo, an octave

    lower.Only Vickers and Bergonzi had sang it pianissimo.Pavarotti tried to decrescendo the B-flat without success.Corelli did a decrescendo in a studio recording but he didn't dare to it on stage.Stop criticizing an artist without reading the score.

  • Hello, I do agree with all that but I thing you guys should chill out, this is a nice art called opera not football, let´s show manners one to each other adn talk nicely, there is not need to be rude to make a point across. And Yes, you are right with Aida´s score spot on, but Luciano did not have a voice for Aida but did a decent jobs sometimes, there is a recordind of the last vicino al soool with forte and piano as decrescendo. It was stunning well sung. Thanks.

  • He'd have been mad to attempt Radames on stage, but thankfully he was one of the wisest tenors of the century. Nice studio rendition.

  • I think this is a studio recording. Kraus would never have attended to sing Radames on the stage I thought the recitativ was pretty lame and uninspired but the aria was good even if Kraus was to lyrical for this repetoar.I love him in the light stuff.

  • Same here, kraus voice was maid for lighter roles that´s why he never sung the entire role nor on statge or studio, I mean the entire role. Kraus was out of thios world in his chosen roles.

  • i think he is very good, one of my fav,now along with di stefano, and lanza.

  • Outstanding!

  • Bravo!!!! grazie..

  • nadie como el gran luciano para interpretar Celeste Aida, Alfredo lo hace bién pero no se compara con LUCIANO

  • Nadie?

  • el senor no entiende nada de opera...Pavarotti un buén Radames? hahahahahahahahahahaha

  • Cuando oigo a este hombre me dan ganas de cantar. Alguna persona que viva en Las Palmas y que sepa donde puedo cantar por que estoy motivado y quiero probar. Canto de oida pero creo que puedo hacer algo en este mundillo, busco padrino y no tengo dinero, solo ganas de cantar y aprender.

    Bravo!

  • jajaj como que AIDA ES PARA VOCES CON GRAVES Y MEDIOS Y EL GRAN AFREDO KRAUS NO ES SU REPERTORIO NO SE ME SALE EL PAÑUELO .. LO DEL CESAR CON LO DEL CESAR AQUÍ LOS MEJORES, DEL MONACO, CORELLI, DIGO PARA ESTA OPERA... Y SI PERDIERON LA VOZ BUENO ES QUE SE EXIGIERON MUCHO, PERO ESTÁ OPERA TIENE TECNICA Y SENTIMIENTO .. LO ÚLTIMO PLE FALTA AKARUS.. EL MAESTRO DIJO "SIS E PEUDE CANTAR CON BUENA TECNICA PERO LA VOZ MISMA NO TE LO PERMITE..

  • What a wonderful performance!

  • Absolutely wonderful. More credible than other renditions I have heard.

  • He is my idol on the way of La Scala,Metropolitan,Covent Garden etc. Hi from Turkey!

  • Celeste Aida forma divina, mística corona de luz y flor, de mi pensamiento eres la reina, de mi vida eres esplendor.Tu hermoso cielo quisiera devolverte, las suaves brisas del suelo patrio, poner sobre tu cabeza una corona real, erigirte un trono cercano al sol, ¡ah! ... Celeste Aida ...

  • ¡Si fuera yo ese guerrero! ¡Si mi sueño se cumpliera!¡Un ejército de valientes, guiados por mí, y la victoria,y el aplauso de toda Menfis! Y a ti, mi dulce Aida, regresar ceñido de laureles, y decirte: ¡he luchado por ti, por ti he vencido! ...

  • @lasultanica Lo que tu digas pero de guerrero tenìa poco....mas bien nada

  • Nice control!

  • No hay palabras, solo sentimientos. que pena que nos haya dejado tan pronto

  • fabulous!

  • bravoooooo!otra interpretación con más matices de lo habitual. abajo los gritones

  • así es... afronta de una manera espectacular incluso el repertorio que no era para su voz... creo que hay tenores (en especial uno que ya ni es tenor) que deberían de tomar como ejemplo a este gran maestro!

    Yo quiero llegar a ser la mitad de lo que le fue! jejeje, bueno, me gustaría ser como el, pero pues... su técnica era perfecta, seguiré trabajando! Saludos!

  • bravooooooooooo, alfredo kraus is one of the few tenors who reached the high F. His voise is wonderful and poverful!!! Many thanks for this slideshow.

  • Hola Emilio, gracias por colgar este vídeo me has ahorrado el trabajo pues ya tenía en mente colgarlo la próxima semana. Aquí demuestra una vez más el "maestro" lo bien que se puede cantar algo, aunque no forme parte de su repertorio.

    Saludos.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more