Böse Zungen wissen seit eh und je, daß es derer hinreichend alte geile Böcke gibt. Auch Kaiser's Dummsprech ( Er ist ja Experte für alles....) zeigt Tendenzen in diese Richtung.
Doch muss ich sagen, dass ich ihre lyrischen Rollen und Arien absolut liebe. Der lyrische Schmelz ist es, diese individuelle Wärme ihrer Stimme, die sie mit zu viel dramatischem Gesang beschädigt - was ich sehr schade finde.
Was ist so schlimm daran, ein lyrischer Sopran zu sein? Lyrisch bleiben, nicht ins Dramatische abrutschen, nur weil die Medienwelt, die Manager und die Öffentlichkeit es verlangen. Immer der eigenen Kunst treu bleiben.
Die Erfahrung zeigt das man sich durchaus auf längere Zeit an der Spitze halten kann. Was an diesen Personen oft dran ist, ist die gute "Show" die sie abliefern. Heutzutage ist im Musikgeschäft jediglich der Name (weniger der Inhalt) von Bedeutung. Der Besuch eines Netrebkokonzerts ist nur noch ein Gesellschaftliches Ereigniss. Leisten kann sich so etwas ein Musikinteressierter (sei es ein Schüler oder Student) schon lange nicht mehr. Wie auch, da Netrebko ja nicht unter 60.000 euro singt.
Die Erfahrung zeigt das man sich durchaus auf längere Zeit an der Spitze halten kann. Was an diesen Personen oft dran ist, ist die gute "Show" die sie abliefern. Heutzutage ist im Musikgeschäft jediglich der Name (weniger der Inhalt) von Bedeutung. Der Besuch eines Netrebkokonzerts ist nur noch ein Gesellschaftliches Ereigniss. Leisten kann sich so etwas ein Musikinteressierter (sei es ein Schüler oder Student) schon lange nicht mehr. Wie auch, da Netrebko ja nicht unter 60.000 euro singt.
Professor Kaiser hat sich sehr diplomatisch ausgedrückt. Mich überzeugt Anna Netrebko überhaupt nicht. Sie ist eine Selbstdarstellerin. Sie sieht zwar gut aus, aber es fehlt doch an Substanz. Deswegen singt sie auch nicht Wagner. An jeder Musikhochschule gibt es mindestens 5 Studierende, die besser singen als Fr. Netrebko.
@MasterGee17 Entschuldigung, aber 'substanzlos', das ist vor allem dieser Kommentar. Und wieso ist es dieser angebliche Mangel an Substanz, der sie davon abhält, Wagner zu singen? Dass sie (noch) nicht Wagner singt, wird hauptsächlich seine Gründe darin haben, dass sie ein rein lyrischer Sopran ist, weshalb für sie von vorneherein nur Rollen wie Elisabeth, Elsa, Eva in Frage kommen, und ihr Problem mit dem deutschen Idiom.
Dieser eingebildeter Herr sagt eigentlich nichts aus und wartet ab mit seinem Urteil. Wie klug von einem Kritiker! Ich halte von Kritikern nicht viel, denn so oft haben sie sich geirrt und wahre Talente gar nicht erkannt. Eines kann man der Anna nicht nehmen - sie hat neben ihrer schönen Stimme auch Schönheit und Austrahlung, welche ihre Rollen so glaubwürdig erscheinen lassen. Diese Kombination ist einmalig, sie hat mehr als jede andere zuvor...
Denke sie ist ein gutes Allroundpacket. Charm ist ihr größtes Pfund und alles andere ist ganz ordentlich, richtig schwach ist sie in keinem Bereich. Schwer wird es für sie, wenn sie als Frau die Männer nicht mehr verzaubern kann. Dann sollte sie aufhören.
Niemand kommt im Hochleistungsberuf eines Opernsängers an die Spitze OHNE Talent. Insofern hat Fr. Netrebkos Ruhm eine vorzuweisende Substanz. Wohin der sich rasch wandelnde Zeitgeschmack die Sänger der Gegenwart treiben wird, und ob die Nachwelt ihnen tatsächlich Kränze widmet, dass wird sich zeigen. Oftmals hat sich der Ruhm eines Künstlers schon rasch nach seinem Karriereende wieder relativiert. Wir werden sehen!
Sie haben sich sehr diplomatisch über Netrebko ausgedrückt, Herr Kaiser.
Was allerdings den Vergleich mit Callas angeht, diese hatte zwar eine große, eigentlich DIE größte Sopranstimme, aber viel zu metallisch um schön zu klingen. Dann höre ich lieber die schludrigen Koloraturen von Netrebko, genieße dafür aber ihre warme klangvolle Stimme
Der schlaue Herr hat aber die Reihenfolge durcheinander gebracht. Sie hat in Salzburg die Traviata vor der Suzanna gesungen. Und ihre Salzburger Traviata ist jetzt schon ein Meilenstein. Mit Annas steiler Karriere war von Anfang an ein gewisses Gemäkel von Kritikerseite verbunden. Denn: Wer so viele Menschen in Begeisterung versetzt, kann ja von "gebildeter" Seite nicht entsprechend gewürdigt werden. Ich liebe ihren samtigenSopran und ihre dynamische Bühnenpräsenz.
Sehr gut getroffen. Auf den Punkt gebracht. ich stimme nicht hundert prozentig mit ihm überein, denn meine Meinung von Anna ist etwas hochtrabender, aber trotzdem waren seine Gründe hochwertig.
Ich finds klasse, das es diese folgen gibt, von so einem wichtigen und intelligentem, gebildet mann!!!
Meine hochachtung herr kaiser!!!! Sie sind ein supergutes Beispiel für einen witzigen, intelektuellen, höflichen, sprachgewandeten und fachkundigen Menschen!!! Bitte mehr
Böse Zungen wissen seit eh und je, daß es derer hinreichend alte geile Böcke gibt. Auch Kaiser's Dummsprech ( Er ist ja Experte für alles....) zeigt Tendenzen in diese Richtung.
1hakon 2 months ago
Ich stehe Netrebko ebenfalls kritisch gegenüber.
Doch muss ich sagen, dass ich ihre lyrischen Rollen und Arien absolut liebe. Der lyrische Schmelz ist es, diese individuelle Wärme ihrer Stimme, die sie mit zu viel dramatischem Gesang beschädigt - was ich sehr schade finde.
Was ist so schlimm daran, ein lyrischer Sopran zu sein? Lyrisch bleiben, nicht ins Dramatische abrutschen, nur weil die Medienwelt, die Manager und die Öffentlichkeit es verlangen. Immer der eigenen Kunst treu bleiben.
DiabolusCCXVII 3 months ago
Can anyone translate what he says?
MisterPapageno 6 months ago
@MisterPapageno
It doesn't matter what Kaiser talks about. It's not important.
1hakon 2 months ago
Comment removed
rooyan1 6 months ago
Comment removed
rooyan1 6 months ago
Die Erfahrung zeigt das man sich durchaus auf längere Zeit an der Spitze halten kann. Was an diesen Personen oft dran ist, ist die gute "Show" die sie abliefern. Heutzutage ist im Musikgeschäft jediglich der Name (weniger der Inhalt) von Bedeutung. Der Besuch eines Netrebkokonzerts ist nur noch ein Gesellschaftliches Ereigniss. Leisten kann sich so etwas ein Musikinteressierter (sei es ein Schüler oder Student) schon lange nicht mehr. Wie auch, da Netrebko ja nicht unter 60.000 euro singt.
johannestiger 8 months ago
Die Erfahrung zeigt das man sich durchaus auf längere Zeit an der Spitze halten kann. Was an diesen Personen oft dran ist, ist die gute "Show" die sie abliefern. Heutzutage ist im Musikgeschäft jediglich der Name (weniger der Inhalt) von Bedeutung. Der Besuch eines Netrebkokonzerts ist nur noch ein Gesellschaftliches Ereigniss. Leisten kann sich so etwas ein Musikinteressierter (sei es ein Schüler oder Student) schon lange nicht mehr. Wie auch, da Netrebko ja nicht unter 60.000 euro singt.
johannestiger 8 months ago
Professor Kaiser hat sich sehr diplomatisch ausgedrückt. Mich überzeugt Anna Netrebko überhaupt nicht. Sie ist eine Selbstdarstellerin. Sie sieht zwar gut aus, aber es fehlt doch an Substanz. Deswegen singt sie auch nicht Wagner. An jeder Musikhochschule gibt es mindestens 5 Studierende, die besser singen als Fr. Netrebko.
MasterGee17 10 months ago 6
@MasterGee17 ich stimme zu...Netrebko ist nur ein mediatische phaenomenon
mozart200657 6 months ago
@MasterGee17 Entschuldigung, aber 'substanzlos', das ist vor allem dieser Kommentar. Und wieso ist es dieser angebliche Mangel an Substanz, der sie davon abhält, Wagner zu singen? Dass sie (noch) nicht Wagner singt, wird hauptsächlich seine Gründe darin haben, dass sie ein rein lyrischer Sopran ist, weshalb für sie von vorneherein nur Rollen wie Elisabeth, Elsa, Eva in Frage kommen, und ihr Problem mit dem deutschen Idiom.
SatanAteMySocks 2 months ago
Dieser eingebildeter Herr sagt eigentlich nichts aus und wartet ab mit seinem Urteil. Wie klug von einem Kritiker! Ich halte von Kritikern nicht viel, denn so oft haben sie sich geirrt und wahre Talente gar nicht erkannt. Eines kann man der Anna nicht nehmen - sie hat neben ihrer schönen Stimme auch Schönheit und Austrahlung, welche ihre Rollen so glaubwürdig erscheinen lassen. Diese Kombination ist einmalig, sie hat mehr als jede andere zuvor...
Yaroable 11 months ago
Find auch gut was er da sagt.
Denke sie ist ein gutes Allroundpacket. Charm ist ihr größtes Pfund und alles andere ist ganz ordentlich, richtig schwach ist sie in keinem Bereich. Schwer wird es für sie, wenn sie als Frau die Männer nicht mehr verzaubern kann. Dann sollte sie aufhören.
schattensand 1 year ago
anyone can tell me, what did he say? please.
peque1204 1 year ago
Comment removed
MegaZeldaNerd 1 year ago
"Each failure has its reason ... each success has its secret". Genau !
Glenmed 1 year ago
Eine gute und sachliche Einschätzung!
silverbirdseven 2 years ago 2
Niemand kommt im Hochleistungsberuf eines Opernsängers an die Spitze OHNE Talent. Insofern hat Fr. Netrebkos Ruhm eine vorzuweisende Substanz. Wohin der sich rasch wandelnde Zeitgeschmack die Sänger der Gegenwart treiben wird, und ob die Nachwelt ihnen tatsächlich Kränze widmet, dass wird sich zeigen. Oftmals hat sich der Ruhm eines Künstlers schon rasch nach seinem Karriereende wieder relativiert. Wir werden sehen!
100Singers 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Lassen Sie sich einmal ihr Gehörschmalz herausnehmen und kaufen Sie sich einmal eine neue Brille! Nicht singen können und nicht schauspielern können.
MrGuenther1947 2 years ago
Sie haben sich sehr diplomatisch über Netrebko ausgedrückt, Herr Kaiser.
Was allerdings den Vergleich mit Callas angeht, diese hatte zwar eine große, eigentlich DIE größte Sopranstimme, aber viel zu metallisch um schön zu klingen. Dann höre ich lieber die schludrigen Koloraturen von Netrebko, genieße dafür aber ihre warme klangvolle Stimme
ischwi 2 years ago
der schlaue herr bezieht das "ein paar jahre später" nicht auf die figaros hochzeit- vorstellung in salzburg, die sehr wohl nach der traviata war.
nein, er bezieht es auf die anfangs erwähnte "traviata vor 10 jahren in münchen"!
mitdenken, flughunde!!!
rezila 2 years ago 4
LOL - it is good to have singers like Anna netrebko- because people lieke yi
Aiofe09 2 years ago
Der schlaue Herr hat aber die Reihenfolge durcheinander gebracht. Sie hat in Salzburg die Traviata vor der Suzanna gesungen. Und ihre Salzburger Traviata ist jetzt schon ein Meilenstein. Mit Annas steiler Karriere war von Anfang an ein gewisses Gemäkel von Kritikerseite verbunden. Denn: Wer so viele Menschen in Begeisterung versetzt, kann ja von "gebildeter" Seite nicht entsprechend gewürdigt werden. Ich liebe ihren samtigenSopran und ihre dynamische Bühnenpräsenz.
Flughunde 2 years ago
mein Respekt.
Sehr gut getroffen. Auf den Punkt gebracht. ich stimme nicht hundert prozentig mit ihm überein, denn meine Meinung von Anna ist etwas hochtrabender, aber trotzdem waren seine Gründe hochwertig.
trudiDumb 2 years ago
sehr gut!!!
PullerPranke 2 years ago
Ich finds klasse, das es diese folgen gibt, von so einem wichtigen und intelligentem, gebildet mann!!!
Meine hochachtung herr kaiser!!!! Sie sind ein supergutes Beispiel für einen witzigen, intelektuellen, höflichen, sprachgewandeten und fachkundigen Menschen!!! Bitte mehr
jghamm 2 years ago 8