Rachel Sheherazade - Opinião-Música e a censura.wmv

[samuel63867]

Eita, eita, mulher macho sim sinhô! (Luiz Gonzaga e Humberto Teixeira, 1950).

[roger7545]

Jornal nacional não, a globo estragaria com ela.

Globo = lixo puro.

[irinaldoboy]

Deus mim livre jornal nacional não prefiro no sbt

gosto da opinião da Rachel no sbt brasil

[gabrielsampaiotor]

Por que ela deveria estar no Jornal Nacional?

A globo é uma emissora manipuladora que maquia seus interesses na hipocrisia do formalismo.

A record é assombrosamente contraditória: cultua a orgia em reality show ao mesmo tempo que coloca programas evangélicos. Qual o perfil deste canal?

O sbt ainda mantém programas de auditório por longas horas de domingo, rindo do nosso cérebro estático e da nossa condição miserável perguntando 'Quem quer dinheiro?'

Na band só o cqc tá imune.

A tv é muito pobre.

[mluiza1993]

@gabrielsampaiotor Nem o CQC, se tivesse mesmo o Rafinha não teria saído por conta de uma simples piada de mau gosto. :P

[gabrielsampaiotor]

@mluiza1993 Bom, acho que o caso Rafinha gera uma discussão muito ampla. Mas a piada foi de muito mau gosto, e não foi nada simples. Embora saibamos que o humor é uma ferramenta poderosa para atingir temas impenetráveis, da minha ótica, deve ter limites. Com pouquíssimas palavras, o comediante conseguiu desrespeitar uma mulher grávida e casada, além de soar como pedófilo. Sou fã do Rafinha, mas não sabemos se este fato foi apenas a ponta do iceberg ou havia outras questões internas mais graves.

[mluiza1993]

@gabrielsampaiotor Não acho que foi desrespeito.:S Piada é PIADA, ponto. Acho que a piada é válida até o ponto em que faz rir, e na ocasião todos riram. Quando o Rafinha disse que "comeria" ela e o bebê, de um jeito torto, quis elogiar, dizendo que mesmo grávida ela tava mto bonita e que por isso ele a "comeria". E no mais, Rafinha é casado e tem um filho. Falar em pedofilia é exagero. Em outro programa da Band, "A Liga" do qual ele também fazia parte, era possível perceber o quão humano ele é.

[gabrielsampaiotor]

@mluiza1993 Muito humoristas conseguem nos faz rir sem apelos ou ofensas. Acredito que tenhamos que destruir a ideia de que o humor precisa de alavancas tão medíocres. Talvez você tenha razão, falar em pedofilia seja mesmo exagero, porém vale salientar que a proposta do programa é a reflexão, a critica, o questionamento através do humor. E não é piada é piada e ponto. Deve haver compromisso com a ética e a moral. E não a naturalização de piadas de baixo calão. A piada foi sem graça, um palavrão.

[mluiza1993]

@gabrielsampaiotor Acho que não é bem por aí. Cada humorista tem o seu estilo. E não foi a a primeira nem a última vez que o Rafinha fez um piada 'politicamente incorreta"; e dessa vez ele só foi punido porque mexeu com os "poderosos". :P

Quem tem que ter ética e moral são os políticos, se os humoristas forem se preocupar com ética e moral vão parar de trabalhar. Se você parar pra pensar TODA e QUALQUER piada denigre a imagem de alguém. :P

[gabrielsampaiotor]

@mluiza1993 Há uma diferença entre ofender e brincar. E quando a piada ofende,

deixa de ser brincadeira. Não acredito que a ética e a moral

devem ser postas de lado quando os profissionais sobem no palco.

Eles são formadores de opinião, tem responsabilidade social.

Podem protagonizar muitas mudanças que gostaríamos de concretizar..

[gabrielsampaiotor]

@mluiza1993 Não, ele foi punido porque houve excessos consecutivos.

Humoristas que utilizam destes recursos só tem audiência devido

a existência de um público anestesiado, alienado, que quer rir

a qualquer custo (por favor, não foi uma ofensa a você)

E humorista ético tem sim seu lugar ao sol.

Além do mais, não é pelo fato de toda piada ter um alvo,

que este seja necessariamente ferido. É possível passear por todos os temas: sexo, politica, esporte, drogas, ser divertido e sair com moral ilesa

[mluiza1993]

@gabrielsampaiotor É tudo questão de perspectiva e opinião.Você tem a sua e eu tenho a minha. :P

Eu continuo achando que ele NÃO ofendeu a Wanessa, ex - Carmago, até porque não foi essa a intenção;

"Humoristas que utilizam destes recursos só tem audiência devido

a existência de um público anestesiado, alienado, que quer rir

a qualquer custo...", acho que isso descreve melhor os telespectadores do Pânico na TV. O Rafinha é extremamente inteligente e isso não se pode negar. :P

[mluiza1993]

@gabrielsampaiotor Também mantenho minha tese. No fundo, todo esse estardalhaço com o "caso Rafinha Bastos" serviu apenas pra abafar o que é realmente importante. '-' E inteligência e moral QUASE NUNCA andam de mão dadas. :P

Pra não ir muito longe e ficar pelo Brasil mesmo... José Sarney. Pra quê exemplo melhor?

[gabrielsampaiotor]

@mluiza1993 O que me resta fazer a não ser concordar?

Foi um prazer debater com você, mesmo que por breves instantes. Isso ajuda bastante a aguçar nosso senso crítico. Acompanharei os comentários posteriores.

Abraços!

[mluiza1993]

@gabrielsampaiotor *_*. Beijos. ;*

[mluiza1993]

@gabrielsampaiotor E deixando claro, que me referi apenas quando o humorista tá trabalhando. :P Ética e moral todo mundo deve ter e exercer, independente da profissão. ;)

[lulitanaka]

ah ela esta falando de MUSICA quando era MUSICA (caetano, gilberto gil, etc) e nao esse monte de m...que a gente e obrigada a ouvir

[MrGastronauta]

A falta de imparcialidade nesse jornal é perfeita

Graças a Deus o Silvio Santos mantem ela ai

porque se ela for pro Edir Macedo ou pra os chefões da globo bandeirantes

vai ser calada na hora

Parabens Rachel! VOCÊ É FODA!

[lulitanaka]

@MrGastronauta e porisso que quase ninguem assiste ou admite assistir por vergonha ou rabo preso!

[MrGastronauta]

@lulitanaka Eu assisto porque é engraçado as materias com tudo escrito errado

Reporter: Eu vou falar com a dona.joana

Ai aparece a barra embaixo

Dona Joana

Velha

Eu dou muita trela com a produção desse jornal

Mas Rachel faz uns negocios sérios

[123CHEGOUAMINHAVEZ]

@MrGastronauta Você não quis dizer "falta de PARCIALIDADE"? Imparcial é quando não toma partido e parcial é quando toma partido e manipula notícia. Mas, realmente, a Rachel diz a verdade, ela não tem que ir pra Globo, porque a TV da família Marinho adora censurar opiniões divirgentes.

[mluiza1993]

@MrGastronauta Acho que você quis falar da imparcialidade. :S E não da falta dela...

[roger7545]

@MrGastronauta Realmente, vi o comentário do cara aqui embaixo, dizendo que ela deveria estar na globo, Seria um erro, a globo iria calar ela.

[spears3472]

EU AMO ESSA MULHER!!!

[fmpreto]

A musica se rendeu ao capital. Musicas cujo estilo é marginalizado são as que trazem em sua letras mensagem de protestos e denuncias contra corrupção e expõe a realidade social sofrível do nosso pais. O engajamento dos setores da arte serviram de estimulo e alento para todos aqueles que lutaram, sofreram e até morreram para que tivéssemos uma nação livre e democrática. Onde estão os guerreiros que transformam suas canções em armas? Acovardaram-se ou acomodaram-se? O perigo ainda não acabou.

[viniciusfelice1]

Essa mulher Honra o nome dos Reporters....... Deveria estar no Jornal Nacional.

[fgbraz87]

@viniciusfelice1 Só quando a Patrícia Poeta se divorciar do Amauri Soares!

[fmpreto]

@viniciusfelice1 Fala isso não rapaz. A globo tem excelentes jornalistas que não são livres para noticiar o que suas consciências mandam. Exemplo: Essa mesma jornalista detonou com o carnaval, veja o vídeo, Ela teria a liberdade de dizer isso na globo? Você já viu algum jornalista criticar o carnaval na globo? Aquelas mentes brilhantes não encontram nada de errado no carnaval? Que importância a globo deu a corrupção na decisão dos vencedores dos desfiles? A globo pauta a quem deve ser atacado.

[lulitanaka]

@viniciusfelice1 concordo!

[Demmettreus]

@viniciusfelice1 Credo, ela manda bem pra caramba e vc ainda qer mandar ela para aquela bosta de globo? ¬¬

[JoKenPoTT]

@viniciusfelice1 Cara ela nunca iria para na Globo... dah para ver pelos princípios dela, e na globo ela seria censurada nunca poderia falar oque ela pensa...

[ferdinandsouz]

@viniciusfelice1 Ahaha, não mesmo, Jornal Nacional não deixaria ela ser quem é.

[marianeAre123]

@viniciusfelice1  O Jonal Nacional não merece ela.

[roger7545]

@viniciusfelice1 

[AlexCPereira1305]

@viniciusfelice1 No JN ela seria CALADA!

[brunoasgard]

Se ela estivesse no engessado Jornal Nacional jamais teria a liberdade de emitir opinião sobre assuntos tão polêmicos.@viniciusfelice1