Added: 4 years ago
From: djvensterke2
Views: 6,290
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • akkoord de jef heeft een amateuristische aanpak..maar ongeacht of zijn "statistiek" klopt of niet..hij heeft tenminste de moed om de duisternis omtrent psychopathie bespreekbaar te maken..maar nee wat doen deze idioten hier, zijn uiterlijk belachelijk maken, komaan losers kun je echt niet beter of wa?

  • @messiaen1000 hij ziet er gewoon uit of hij zelf in de cel zit met zo'n zwart wit gestreepte outfit en slaperige kop.. je woordkeuze "losers" is mss eerder op jezelf toepasbaar..

  • @djvensterke2 losers: degene die niets beters te doen hebben dan uiterlijkheden te bekakken..who cares?

  • @messiaen1000 lelijken dis

  • Jef vermassen is mediageil!!! Ik denk zelfs dat hij zich aftrekt op zijn gezicht als hij eens op tv komt!!! de perverse puber (qua verstand)!!!

  • @8djenne8 Kindje. De enige die hier zulke voze gedachten heeft bent gij. Denk eens na voor ge iets zegt. Want uw inhoud is 0,00...

  • Jef vermassen is een vuile profiteur!!! Hij zou in de cel moeten vliegen de vuile corrupte laag begaafde idioot! Altijd over zijn seriemoordenaars!! Omdat hij zelf ganse dagen droomt om een seriemoordenaar te zijn! Waarom ben je er anders dagelijks mee bezig??? Omdat je zelf met zulke gedachten zit!! Vermassen is gewoon niet normaal in zijn hoofd!!!

  • @8djenne8 Oh mijn god. Dit is te absurd voor woorden. Eigenlijk zou ik mezelf niet eens moeten verlagen, maar voor één keer doe ik het toch. Waarom houdt Jef zich daar mee bezig? Omdat hij een strafpleiter is. Wat is een strafpleiter? Dat is een advocaat die ih belang van nabestaanden zijn cliënt tijdens een assisenprocedure verdedigt. En jij vindt het dan GEK dat hij een boek schrijft over het mogelijke profiel van een moordenaar? Kom op zeg... Sommige mensen zijn te stom voor woorden.

  • 84 kinderdodingen op 1150, en conclusies gaan trekken uit de percentages op deze 84 gevallen? Verdachte kwaliteit van meneer Vermassen zijn steekproef...

  • @JackoWacko0087

    Is 84 niet genoeg misschien? Hoop jij dat er zoveel meer zijn?

    Hij deed wat hij kon met al die gevallen, er zijn niet zomaar dodingen die uit de lucht komen vallen als je ze nodig hebt.. De kwaliteit is daarom niet verdacht, maar misschien slechts onnauwkeurig, dat wil dus niet zeggen dat Vermassen ervan uitgaat dat dat de waarheid is, hij baseert zich enkel op de gegevens waarover hij beschikt.

  • @GuidedJoke In statistiek is het gewoon zo dat je steekproef groot genoeg moet zijn om er conclusies uit te mogen trekken. Deze steekproef is duidelijk veel te beperkt om dit te kunnen doen. Toch maakt Vermassen hiermee veralgemeningen. Al wat ik zeg, is dat dit zeer ten onrechte is en de manier waarop we aan rechtspraak doen in gevaar kan brengen.

  • @JackoWacko0087

    Ik geef toe dat de gegevens beperkt zijn. Ik weet echter niet waarover dit filmpje exact gaat. Al wat ik dus kan zeggen is dat, als dit zijn enige gegevens zijn, we ook zijn veralgemeningen niet als de enige waarheid moeten beschouwen, maar dat ze daarom ook niet volledig fout zijn. Ik vermoed dat rechtspraak dit toch in het achterhoofd houd bij beoordelingen volgens zijn conclusies? Over dit laatste weet ik jammer genoeg niet voldoende om erover te oordelen.

  • Dit is het prototype van een idioot. Die geraakt nooit zonder stukken door een speekseltest. Het kan niet anders of die is gedopeerd met drugs die we nog niet kennen. Ofwel is ie stapelgek. Dat kan ook. Eigenlijk is het een sukkelaar. Hij is niet eens slecht. hij weet niet beter. Zijn ouwe moet ook zo geweest zijn. Hij kan er eigenlijk niet aan doen. Maar als die kerel op een dag compleet zoek raakt? Weinigen gaan daarom treuren.

  • en ten tweede: het zwaar steunen op "profilering" ( wat hetzelfde is als tarrot kaarten leggen/lezen). Dit was ook de modus operandi van de Gestapo, SS,SA en andere duitse geheim agenten om potentiële joden en verzetslieden te liquideren.

    Dus als we uw waanideeën moeten volgen bent u een Nazi of neo-nazi want u past in hetzelfde profiel! Maar nu zal hij zeker het luidkeels ontkennen zekers. Het past alleen als hij een onschuldige in de bak kan draaien. wat een hypocriet individu

  • @Odinfriends

    't is clottemans die heeft geprobeerd het volk te beïnvloeden door zich direct in de media te werpen. Als Vermassen wint is hij een ware spreker, of is de jury dom. Jij hebt trouwens je lessen waarschijnlijk ook gemist als je denkt dat Vermassen vergeleken kan worden met Hitler. De leer van het spreken is namelijk uitgevonden laat ons zeggen zo'n 2400 jaar eerder..?

  • @GuidedJoke blijkbaar gaat het hier niet om " de leer van het spreken" kameraad maar over het beïnvloeden en manipuleren. Leer eerst eens lezen vooraleer je jezelf voor schut zet. Als hij zo'n goed pleiter was zou hij niet moeten terugvallen op het beschuldigen van een beklaagde terwijl het stuk in kwestie IN DE BLOODY BEWIJSVOERING zat. Dat is " NOT DONE".

    Blijkbaar is jou geschiedkundige "kennis" ook nogal beperkt. Taal en spraak is ouder dan 2 400 jaar geleden. Zoek het maar eens op.

  • @GuidedJoke Maar kom als je universitaire studies gedaan hebt ( blijkbaar niet maar dat laat ik in het midden) en lessen statistieken hebt gehad is het onderzoek wat ons "jefke" hier naar voor schuift een klucht. Te weinig case studies ( moeten minstens 10 000 zijn voor een iet of wat duidelijk beeld, zie wetenschappelijke literatuur hieromtrent ) Hij heeft vb niet andere steden erbij betrokken zoals Parijs, Londen, etc ( hier bestaan degelijke wetenschappelijke publicaties over)

  • @Odinfriends Ge moet weten waar ge over praat; Jef heeft sinds hij advocaat is, altijd alle moorden die in de krant verschenen, bijgehouden. Hierdoor kan hij betrouwbare statische gegevens naar voor schuiven. Deze gebruikt hij ook tijdens zijn pleidooien.

  • LOL 15 jaar onderzoek en maar 1100 zaken onderzocht! Wat een belabberde bedoening advocaat Jef laweit! Ik denk dat hij wat cruciale lessen gemist heeft aan de unief want men veroordeelt NIEMAND op basis van een profiel of gebrek aan bewijs en dan toch maar een profiel inschuiven en de jury wat beïnvloeden. Maarja de ware jacob komt nu kijken: 4 uur nodig voor zijn pleidooi te houden( zelfde lengte als A hitler in WOII toepaste om het volk achter zijn kar te spannen)

  • Comment removed

  • Diene Jef Vermassen die m'n neef ondertussen al zolang in de bak zit zonder proces in Gent, mijn neef was volledig blut en diene Jef Vermassen die waarschijnlijk ondertussen honderden duizenden euro's bezit, weet je hij schaamt zich niet, hij zuigt arme sukkelaars leeg en verder doet hij niets !!!! Och jongen Jef Vermassen hou uw bakkes eens, vuile hoerezoon !!!!!

  • Indd Belgboyke, die hoerezoon van een Jef Vermassen is stinkend rijk en hij heeft m'n arme neef leeggezogen, dank u Jef Vermassen hoerezoon moge je in Hel branden

  • vermassen ziet er toch maar een vuile schooier uit in zn gevangenisplunje!

  • Die jef vermassen is nu eens echt de meest hypocriete mediageile vent die je in je leven kan tegenkomen... Hij profileert zich al de god van gerechtigheid maar je zou hem eens moeten bizig zien tijdens een assissen proces... Daar zegt hij steeds het totaal omgekeerde van wat hij met zijn schijnheilig smoer in de meida verklaart. Juridisch kent hij maar twee zaken : psychopaat en artikel 74. Krijgt hij geen gelijk tijdens een assissenproces dan probeert hij het maar op straat voor de camera...

  • we zouden die ouders eens per ongeluk tegen de muur moeten kwakken.Per ongeluk he

  • "...per ongeluk tegen de muur gegooid" amai, komt da tegen?!¿

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more