1.如以郎的數據來看可以說明太陽黑子影響氣溫上升,但不能像他所說的:二氧化碳濃度是氣溫上升造成海洋蒸發後,大量釋出二氧化碳的結果,因為在氣溫下降期間,二氧化碳是持續維持不斷上升的趨勢。
2.二氧化碳應該是工業化的結果自成濃度不斷的上升,這點是確定的,這樣的異常現象也會造成環境的危害(是否造成暖化這點可待討論,或許暖化成因並非單一因素),所以從節能減碳的方向去減少二氧化碳的濃度,這方向的環保作為並不需要去否定。
3.氣溫上升是目前觀測到的事實,而其造成的影響也不是像郎說的,和我們毫無關係。暖化會造成極端氣候,颱風因更多海洋水氣變得更強烈,攜帶更多雨量,以及海平面上升,這些都是其影響。
4.如果郎所說的暖化元凶是太陽黑子而非二氧化碳,這會更顯示減碳無法解決暖化這個問題,所以面對暖化帶來的海平面上升及極端氣候的災難會更無解,我們只能務實的面對災難去思考防災避難的方法。
jeedbrown 11 months ago
This has been flagged as spam show
是啊,那张图只能说明太阳黑子对气候的影响比二氧化碳温室效应大,不能说明温室效应不能影响气温或者其影响可以忽略不计。应该考虑在排除太阳黑子影响的状况下,CO2 的影响有多大。这好像是统计学的基本原理嘛?
TheMeizeng 1 year ago
是啊,那张图只能说明太阳黑子对气候的影响比二氧化碳温室效应大,不能说明温室效应不能影响气温或者其影响可以忽略不计。应该考虑在排除太阳黑子影响的状况下,CO2 的影响有多大。这好像是统计学的基本原理嘛?
@TheMeizeng 有人能得到排除二氧化碳的影响的温度的数据吗?
hlovelovelove 1 year ago
我只想知道数据是从哪里来的:)
Denghuiyan 1 year ago
塊紙板寫錯字WOR
jwcfust 1 year ago
应该去分析温室气体同全球平均气温的相关性,只分析温度没有意义。
FengAndRen 2 years ago
是啊,那张图只能说明太阳黑子对气候的影响比二氧化碳温室效应大或更突出,不能说明温室效应不能影响气温或者其影响可以忽略不计。应该考虑在排除太阳黑子影响的状况下,CO2 的影响有多大。这好像是统计学的基本原理嘛?
支持郎教授。不过楼上的同时说的很对,中国的环境污染非常严重,已经到了发指的地步,应该注意啊
rophen 2 years ago 2
to MrDick178
不能混淆 环境污染和气候变暖的概念
jiangteng 2 years ago 4
排放废气太多, 空气脏, 本人在北爱, 这里比上海空气好多了.
MrDick178 2 years ago
@MrDick178 北爱是不是管的很严?
支持郎教授
my520job 2 years ago 2
1.如以郎的數據來看可以說明太陽黑子影響氣溫上升,但不能像他所說的:二氧化碳濃度是氣溫上升造成海洋蒸發後,大量釋出二氧化碳的結果,因為在氣溫下降期間,二氧化碳是持續維持不斷上升的趨勢。
2.二氧化碳應該是工業化的結果自成濃度不斷的上升,這點是確定的,這樣的異常現象也會造成環境的危害(是否造成暖化這點可待討論,或許暖化成因並非單一因素),所以從節能減碳的方向去減少二氧化碳的濃度,這方向的環保作為並不需要去否定。
3.氣溫上升是目前觀測到的事實,而其造成的影響也不是像郎說的,和我們毫無關係。暖化會造成極端氣候,颱風因更多海洋水氣變得更強烈,攜帶更多雨量,以及海平面上升,這些都是其影響。
4.如果郎所說的暖化元凶是太陽黑子而非二氧化碳,這會更顯示減碳無法解決暖化這個問題,所以面對暖化帶來的海平面上升及極端氣候的災難會更無解,我們只能務實的面對災難去思考防災避難的方法。
jeedbrown 11 months ago
This has been flagged as spam show
是啊,那张图只能说明太阳黑子对气候的影响比二氧化碳温室效应大,不能说明温室效应不能影响气温或者其影响可以忽略不计。应该考虑在排除太阳黑子影响的状况下,CO2 的影响有多大。这好像是统计学的基本原理嘛?
TheMeizeng 1 year ago
是啊,那张图只能说明太阳黑子对气候的影响比二氧化碳温室效应大,不能说明温室效应不能影响气温或者其影响可以忽略不计。应该考虑在排除太阳黑子影响的状况下,CO2 的影响有多大。这好像是统计学的基本原理嘛?
TheMeizeng 1 year ago
@TheMeizeng 有人能得到排除二氧化碳的影响的温度的数据吗?
hlovelovelove 1 year ago
我只想知道数据是从哪里来的:)
Denghuiyan 1 year ago
塊紙板寫錯字WOR
jwcfust 1 year ago
应该去分析温室气体同全球平均气温的相关性,只分析温度没有意义。
FengAndRen 2 years ago
This has been flagged as spam show
是啊,那张图只能说明太阳黑子对气候的影响比二氧化碳温室效应大或更突出,不能说明温室效应不能影响气温或者其影响可以忽略不计。应该考虑在排除太阳黑子影响的状况下,CO2 的影响有多大。这好像是统计学的基本原理嘛?
TheMeizeng 1 year ago
支持郎教授。不过楼上的同时说的很对,中国的环境污染非常严重,已经到了发指的地步,应该注意啊
rophen 2 years ago 2
to MrDick178
不能混淆 环境污染和气候变暖的概念
jiangteng 2 years ago 4
排放废气太多, 空气脏, 本人在北爱, 这里比上海空气好多了.
MrDick178 2 years ago
@MrDick178 北爱是不是管的很严?
hlovelovelove 1 year ago
支持郎教授
my520job 2 years ago 2