This comment has received too many negative votesshow
Ich bin liebevoller Fleischesser... Tiere essen, das ist schön. Das heißt aber nicht, dass ich will, dass die dritte welt verreckt. Wenn ich was zu sagne hätte, würde ich der genforschung freie Hand geben. So wie den chinesischen Mais. Früher wurde der einmal, heute 4-5 mal pro Jahr geerntet. Fleisch verbieten ist nicht das Ziel, denn das Hirn braucht Fleisch (Und kommt mir net mit der verkackten paprika). Genforschung Und eine Kuh braucht 10 Wochen um voll ausgewachsen zu sein!!!!
Wo steht bitte geschrieben das Kommunisten die Arbeit lieben müssen?
Nach Marx hat Arbeit den Menschen zu dem gemacht was er heute ist, ohne Arbeit wären wir heute nie auf diesem Zivilisationspunkt... ohne zu Arbeiten stirbt der Mensch, er musste sich schon immer Flora und Fauna zu untertanen machen um sein eigenes schlechtes an die Natur angepasstes Leben voran Treiben zu können. Kommunismus heißt aber eben auch die Industrialisierung zum wohle der Menschen zu nutzen -> weniger Arbeit also ;)
@oOPapiertigerOo das stimmt schon, aber weniger arbeit=weniger arbetsplätze.weniger arbeitsplätze=weniger käufer, weniger käufer=weniger profit.....
also, wenn alles nurvon maschienen gemacht wird, sind bald zuwenig arbeiter die geld verdienen und widerum etwas kaufen können. dadurch wird weniger produzirt und es werden noch mehr entlassen usw.
und der kommunismus ist rein auf profit aus, aber das wohl der menschen ist unwichtig.lieber arbeiten und glücklich sein als wenig arbeiten und debri.
Ich denke die Religion vom "ewigen Wirtschaftswachstum" kann man dann aber auch gut und gerne als Ideologie bezeichnen oder nicht?
Man muss sich erstmal die Frage stellen ob man diese Geschwindigkeit des Marktes überhaupt will... und da sag ich persönlich Nein danke... mir reichen 10 verschiedene tütensuppen statt 10000 ;) mir reichen 10 handytypen statt 2000 und gesünder für Natur und Mensch wäre es auch noch.
Bin selber kein Kommunist aber neue Wege müssen gegangen werden.
@oOPapiertigerOo Ich Zitire:"Bin selber kein Kommunist aber neue Wege müssen gegangen werden."
dass neue wege gegangen werden müssen stimmt schon, aber früher oder später stürst die gesamte weltwirtschaft ohnehin zusammen, da erstens die weltbevölkerung ins unermessliche wächst und dadurch mehr arbeitsplätze benötigt werden, zweitens entsteht durch die zunehmende automatisierung eine enorme arbeitslosenrate.
wie schon so manch ein weiser mann schon sagte:der mensch richtet sich selbst zugrunde
Den Gedanken der überfüllten Welt teile ich nicht... wer 10 Mrd. Nutztiere halten kann der hat auch noch Platz für par Menschen.
Das Kommunisten und Kapitlisten falsch liegen wenn Sie behaupten "Der Planet muss ausgenutzt werden zum wohle der Menschen" scheint heute auch vielen klar.
Dieses Wirtschaftssystem funktioniert so nicht mehr, aber dann muss man doch besser heute als morgen anfangen darüber nachzudenken wie man es modifizieren kann... z.b. BGE oder der Kommunitarismus
@oOPapiertigerOo allerdings gibts da noch das problem mit der nahrung....
mehr menschen brauchen mehr wohnraum, was widerum landwirtschaftliche flächen kostet.
mag ja schön und gut sein wenn menschen alt werden, aber je mehr pensionisten es gibt um so weniger menschen arbeiten und die die arbeiten müssen die pensionisten versorgen.abgesehn davon könnte man ein paar millionen menschen nach afrika in die wüste oder in sonst irgendein ödland setzen und dort ein paar städte errichten.
Das Problem einer immer älter werdenden Gesellschaft haben auch nur wir im Westen, vorallem sehr ausgeprägt in Deutschland.
Afrika und Asien, auch Südamerika in weiten teilen haben sehr sehr junge Gesellschaften.
ich sehe 2 Möglichkeiten... Anfangen radikal unsere Gesellschaft und System auf die neuen Verhältnisse anzupassen oder eben wieder versuchen eine junge Gesellschaft voran zu treiben.
@oOPapiertigerOo Niemand braucht 10000 Tuetensuppen... aber nimm mal 9990 davon aus den Supermarktregalen und warte auf die Reaktion. Auch als nicht Kommunist solltest Du mal Marx lesen. Es geht nicht um die Suppen an sich sondern um die Tatsache das es praktisch eine endlose Auswahl an Produkten gibt. Den sogenannten Warenfetischismus. Man muss den Leuten nur weiter das gefuehl geben alles theoretisch besitzen zu koennen dann klappts auch mit dem Sozialismus. Marx hat das erkannt..aber sonst
Gut gemeint, aber der Begriff "Warenfetischismus" bei Marx hat nichts mit Konsumwahn zutun, den Du ansprichst! Dennoch ist Deine Kritik berechtigt und richtig!
...und Marx lesen schadet auf keinen Fall und ist hochinteressant! Allerdings macht Marx es einem nicht leicht, was das Lesen und Verstehen betrifft. Aber es gibt zahlreiche gute Einführungen und Zusammenfassungen - z.B.: Michael Heinrich. Kritik der politischen Ökonomie
Das Lied hat nur einen ideologischen Markel. Götz geht davon aus das Kommunisten gerne Arbeiten. Aber Kommunisten hassen arbeit. Deshalb wollen wir auch die 20 Stunden Woche bei Vollbezahlung. Achja so nebenbei in der Drogenpolitik sagt DKP und Linke alle Drogen legalisieren und die Ersparnisse von den Behörden in Soziale Projekte, Medizin, Bildung und Suchtpräventation zu investieren.
@Kifferliesel88 Deine Aussage harpert. Ich bin zwar auch nicht davon überzeugt, dass jeder Kommunist gerne arbeitet, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass alle es hassen ihrer Arbeit nachzugehen.
so gäbe es eine grundsicherung, und es könnte durch das doppelparadoxon (geld = schulden; gesteuerter zufall) im notfall das chaotische kapitalistische system gebremst werden damit nicht unmoralisch gehandelt wird, sprich keine wirtschaftskriesen mehr entstehen.
gleichzeitig hätten wir den "wirtschaftsmotor" privatkapital in der gesamtbilanz wodurch es nicht zu einer reinen planwirtschaft kommen dürfte (solang das steuernde staatliche organ nicht zu stark eingreift)
sicher entsteht dann ne wirtschaftskrise und zwar verursacht durch deine grundsicherung die schlicht nich zu zahlen ist, weil dein staat dann immer noch in konkurrenz zu den anderen staaten steht. im umkehrschluss sollte "deine" idee ja funktionieren, wenn das system weltweit greift, aber die logistik dahinter kann man unmöglich durch die enstehende wirtschaftsleistung tragen....informier dirch bitte wie unser system funktioniert bevor du den populisten raushängen lässt.
die antwort ist das tauschverhältnis abzuschaffen...weder bürgergeld, noch existenzgeld, noch die abschaffung des geldes. abschaffung der arbeitsteilung und des tausches.
2 gefällt mir nicht... welchem trottel gefällt das nicht....hallo????
akuja000 3 weeks ago
er brauch mühsam. erich mühsam.
Lohdrak 1 month ago in playlist YouTube Mix for Joint Venture
ich liebe die intention dieses liedes :D schöne aussage. sehr gut zusammen gefasst
Debecker10 3 months ago in playlist Liked videos
This comment has received too many negative votes show
Ich bin liebevoller Fleischesser... Tiere essen, das ist schön. Das heißt aber nicht, dass ich will, dass die dritte welt verreckt. Wenn ich was zu sagne hätte, würde ich der genforschung freie Hand geben. So wie den chinesischen Mais. Früher wurde der einmal, heute 4-5 mal pro Jahr geerntet. Fleisch verbieten ist nicht das Ziel, denn das Hirn braucht Fleisch (Und kommt mir net mit der verkackten paprika). Genforschung Und eine Kuh braucht 10 Wochen um voll ausgewachsen zu sein!!!!
ItsJustDonkey 5 months ago
Durch nen Kumpel,dass erste mal gehört, dann bissle in youtube rumgehört und mir heut mal 2 CD´s bestellt.
Götz verdient das Geld einfach :)
asehts 7 months ago 2
nen Atomkraftwerkarbeiter LOL
RaeuberMrHotzenplotz 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
boah ne alta -.-
scheiss marxismus
CarlitoJohnson 10 months ago
ohh. Ein Politiker hat sich das Lied angesehen xD
Solineti 10 months ago
Wo steht bitte geschrieben das Kommunisten die Arbeit lieben müssen?
Nach Marx hat Arbeit den Menschen zu dem gemacht was er heute ist, ohne Arbeit wären wir heute nie auf diesem Zivilisationspunkt... ohne zu Arbeiten stirbt der Mensch, er musste sich schon immer Flora und Fauna zu untertanen machen um sein eigenes schlechtes an die Natur angepasstes Leben voran Treiben zu können. Kommunismus heißt aber eben auch die Industrialisierung zum wohle der Menschen zu nutzen -> weniger Arbeit also ;)
oOPapiertigerOo 1 year ago
@oOPapiertigerOo das stimmt schon, aber weniger arbeit=weniger arbetsplätze.weniger arbeitsplätze=weniger käufer, weniger käufer=weniger profit.....
also, wenn alles nurvon maschienen gemacht wird, sind bald zuwenig arbeiter die geld verdienen und widerum etwas kaufen können. dadurch wird weniger produzirt und es werden noch mehr entlassen usw.
und der kommunismus ist rein auf profit aus, aber das wohl der menschen ist unwichtig.lieber arbeiten und glücklich sein als wenig arbeiten und debri.
TheFreakyJhonny 11 months ago
@TheFreakyJhonny
Ich denke die Religion vom "ewigen Wirtschaftswachstum" kann man dann aber auch gut und gerne als Ideologie bezeichnen oder nicht?
Man muss sich erstmal die Frage stellen ob man diese Geschwindigkeit des Marktes überhaupt will... und da sag ich persönlich Nein danke... mir reichen 10 verschiedene tütensuppen statt 10000 ;) mir reichen 10 handytypen statt 2000 und gesünder für Natur und Mensch wäre es auch noch.
Bin selber kein Kommunist aber neue Wege müssen gegangen werden.
oOPapiertigerOo 10 months ago
@oOPapiertigerOo Ich Zitire:"Bin selber kein Kommunist aber neue Wege müssen gegangen werden."
dass neue wege gegangen werden müssen stimmt schon, aber früher oder später stürst die gesamte weltwirtschaft ohnehin zusammen, da erstens die weltbevölkerung ins unermessliche wächst und dadurch mehr arbeitsplätze benötigt werden, zweitens entsteht durch die zunehmende automatisierung eine enorme arbeitslosenrate.
wie schon so manch ein weiser mann schon sagte:der mensch richtet sich selbst zugrunde
TheFreakyJhonny 10 months ago
@TheFreakyJhonny
Den Gedanken der überfüllten Welt teile ich nicht... wer 10 Mrd. Nutztiere halten kann der hat auch noch Platz für par Menschen.
Das Kommunisten und Kapitlisten falsch liegen wenn Sie behaupten "Der Planet muss ausgenutzt werden zum wohle der Menschen" scheint heute auch vielen klar.
Dieses Wirtschaftssystem funktioniert so nicht mehr, aber dann muss man doch besser heute als morgen anfangen darüber nachzudenken wie man es modifizieren kann... z.b. BGE oder der Kommunitarismus
oOPapiertigerOo 10 months ago
@oOPapiertigerOo allerdings gibts da noch das problem mit der nahrung....
mehr menschen brauchen mehr wohnraum, was widerum landwirtschaftliche flächen kostet.
mag ja schön und gut sein wenn menschen alt werden, aber je mehr pensionisten es gibt um so weniger menschen arbeiten und die die arbeiten müssen die pensionisten versorgen.abgesehn davon könnte man ein paar millionen menschen nach afrika in die wüste oder in sonst irgendein ödland setzen und dort ein paar städte errichten.
TheFreakyJhonny 10 months ago
@TheFreakyJhonny
Für mich entsteht das Problem der Nahrung erst durch unseren "Wahn" nach Fleisch.
Was wird den an diese besagten Nutztiere verfüttert? größtenteils doch pflanzliche Nahrung.
Warum nehmen wir die denn nicht erstmal um das Hungersterben der Menschen zu beenden?
Und hier kommt das Problem, weil die westliche Welt Fleisch haben wollen.
In Asien und Afrika gibt es diesen Fleischwahn nicht, da fehlt ja vielen schon das Geld für Reis, Mais und co. was wir vertanken aber andere Story
oOPapiertigerOo 10 months ago
@TheFreakyJhonny
Zu deinem zweiten Teil.
Das Problem einer immer älter werdenden Gesellschaft haben auch nur wir im Westen, vorallem sehr ausgeprägt in Deutschland.
Afrika und Asien, auch Südamerika in weiten teilen haben sehr sehr junge Gesellschaften.
ich sehe 2 Möglichkeiten... Anfangen radikal unsere Gesellschaft und System auf die neuen Verhältnisse anzupassen oder eben wieder versuchen eine junge Gesellschaft voran zu treiben.
oOPapiertigerOo 10 months ago
@oOPapiertigerOo da kann ich dir wohl nur recht geben:}
TheFreakyJhonny 10 months ago
@oOPapiertigerOo Niemand braucht 10000 Tuetensuppen... aber nimm mal 9990 davon aus den Supermarktregalen und warte auf die Reaktion. Auch als nicht Kommunist solltest Du mal Marx lesen. Es geht nicht um die Suppen an sich sondern um die Tatsache das es praktisch eine endlose Auswahl an Produkten gibt. Den sogenannten Warenfetischismus. Man muss den Leuten nur weiter das gefuehl geben alles theoretisch besitzen zu koennen dann klappts auch mit dem Sozialismus. Marx hat das erkannt..aber sonst
Kifferliesel88 9 months ago 3
@Kifferliesel88
Gut gemeint, aber der Begriff "Warenfetischismus" bei Marx hat nichts mit Konsumwahn zutun, den Du ansprichst! Dennoch ist Deine Kritik berechtigt und richtig!
XEpikurX 1 month ago
@Kifferliesel88
...und Marx lesen schadet auf keinen Fall und ist hochinteressant! Allerdings macht Marx es einem nicht leicht, was das Lesen und Verstehen betrifft. Aber es gibt zahlreiche gute Einführungen und Zusammenfassungen - z.B.: Michael Heinrich. Kritik der politischen Ökonomie
XEpikurX 1 month ago
Das Lied hat nur einen ideologischen Markel. Götz geht davon aus das Kommunisten gerne Arbeiten. Aber Kommunisten hassen arbeit. Deshalb wollen wir auch die 20 Stunden Woche bei Vollbezahlung. Achja so nebenbei in der Drogenpolitik sagt DKP und Linke alle Drogen legalisieren und die Ersparnisse von den Behörden in Soziale Projekte, Medizin, Bildung und Suchtpräventation zu investieren.
Kifferliesel88 1 year ago
@Kifferliesel88 Oh seit wann ist Deutschland eigentlich aus den Schulden draußen und hat Ersparnisse^^?
zeroc0ol2006 1 year ago
@Kifferliesel88 Deine Aussage harpert. Ich bin zwar auch nicht davon überzeugt, dass jeder Kommunist gerne arbeitet, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass alle es hassen ihrer Arbeit nachzugehen.
Da13eR 1 year ago
Marx und Hegel sind trotz Ihrer Fehler (Kein Mensch ist perfekt) zwei der größten deutschen Denker!
TheKingSizzla 1 year ago 6
@TheKingSizzla
aber sizzla ist mit sicherheit kein King
ein politisch korrekter Hitler!!
Messengerofthesages 1 year ago
moin.
das ist das beste joint venture lied,
mit politische botschaft überhaupt.
regt zum nachdenken an.
volle punkzahl und fav! =)
gruß.
anarchopreusse 1 year ago 2
vielleicht können wir was bewegen wen malalle überlegen!!! x3
stonedBird333 2 years ago 14
einer meiner Liebliingsongs von Joint Venture... :)
JointsAdventure 2 years ago
@JointsAdventure
dito
Voku1987 2 years ago
Danke fuers hochladen!!!
nordcore666 2 years ago 9
@nordcore666
Mit Vergnügen :)
darkbaphomet666 2 years ago 5
so gäbe es eine grundsicherung, und es könnte durch das doppelparadoxon (geld = schulden; gesteuerter zufall) im notfall das chaotische kapitalistische system gebremst werden damit nicht unmoralisch gehandelt wird, sprich keine wirtschaftskriesen mehr entstehen.
gleichzeitig hätten wir den "wirtschaftsmotor" privatkapital in der gesamtbilanz wodurch es nicht zu einer reinen planwirtschaft kommen dürfte (solang das steuernde staatliche organ nicht zu stark eingreift)
alpaka7652 2 years ago
Comment removed
zetting 2 years ago
This has been flagged as spam show
@alpaka7652
sicher entsteht dann ne wirtschaftskrise und zwar verursacht durch deine grundsicherung die schlicht nich zu zahlen ist, weil dein staat dann immer noch in konkurrenz zu den anderen staaten steht. im umkehrschluss sollte "deine" idee ja funktionieren, wenn das system weltweit greift, aber die logistik dahinter kann man unmöglich durch die enstehende wirtschaftsleistung tragen....informier dirch bitte wie unser system funktioniert bevor du den populisten raushängen lässt.
danke
zetting 2 years ago
ich denke eine antwort auf das lied ist bürgergeld, kombiniert mit einer teilverstaatlichten wirtschaft (51 % staat und 49% privat)
alpaka7652 2 years ago
@alpaka7652 Leider nein.
20sept2008 1 year ago
Ach, ich kann mir Marktwirtschaft ohne Kapitalismus und Sozialismus ohne Planwirtschaft vorstellen.
Gebt die Produktionsmittel den Arbeitern, Demokratisierung der Wirtschaft - keine Kapitalisten, kein Kapitalismus.
Der Staat muss dann natürlich trotzdem Regulieren und das Sozialsystem sichern.
Und der Staat müsste sehr viel demokratischer sein.
Das wäre sicher kein Paradies, aber tausendmal besser als die gegenwärtigen Ausbeutungsverhältnisse.
Birkenrinde85 2 years ago
es gibt keine lösung, der mensch wird immer an sich selbst scheitern. gerechtigkeit ist nur ein ideal
superwakka 2 years ago
die antwort ist das tauschverhältnis abzuschaffen...weder bürgergeld, noch existenzgeld, noch die abschaffung des geldes. abschaffung der arbeitsteilung und des tausches.
punk9992 2 years ago
ja...
PfotePlueschi 2 years ago
jaa genial!! und die antwort ist bürgergeld ;)
alpaka7652 2 years ago 2
danke für´s hochladen!einfach nur klasse!
jangoun 2 years ago 15
@jangoun klasse standpunkt und ein klassenstandpunkt. super (checkt auf meinem kanal mal "die maschinen befreien uns", arbeitslosen reggae).
KlaasKlar 1 year ago