Added: 2 years ago
From: focusonline
Views: 55,377
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (274)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • das ist ein scheiss weil ess laden muss es dauert einfach viel zu lange

  • Comment removed

  • hiermit will ich mal speedcubing sehen :D

  • cooles Teil....COMPARED TO BULLSHIT!

  • mit fortschritt hat das nichts zu tun. das ist einfach nur sinnlos.

  • Ernsthaft, wer erfindet oder/und käuft sich denn sooo eine scheisse. Das original ist doch 100x mal besser, das is doch ne totale unnot ^^ Allein schon das mit der Lösung ist ja mal sowas von scheisse ^^

    Sowas wirde mich genauso aufregen wie bei irgendwelchen games das wenn man öfters verliert von irgend so näm scheiss ding hilfe bekommen kann. TTrollToob hat recht.

  • Geil ey: /user/SuperGuruful?feature=mhe­e

  • Also ich find den guut, aber warum sooo teuer??

  • das is dumm und keiner blickt da mehr durch

  • sehr flott... 10 minuten später...

  • Das is doch viel zu langsam und hat nicht mehr viel mit dem Original zu tun. Und dann auch noch Autolösen. Dann kann ich ja direk in nen Laden rennen und mir Pokale kaufen und behaupten ich hätte die gewonnen.

  • 200 EURO !!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ich schaffe den würfel in 23sek ..aber net mit des ding hier

  • ich schaffe den würfel in 1.20

  • @lcebird ein pro würde es aber in 2 minuten merken

  • die erfindung hat auch apel gemacht

    

  • @DenisTheBigBossLP die touch funktion war keine erfindug von apple lol

  • Den kann man garnicht schnell drehen wie den normalen -.-

  • omg...

    man kann sich so ein ding auch aufm iphone für 79 cent kaufen und es funktioniert aufm iphone noch besser :D

  • Ist doch Schwachsinn...

  • ''Verdreht'' der sich nicht,wenn man ihn hält

  • LOL hätte er den PREIS mal am ANFANG gesagt hätte ich mir 2:43 meines lebens ersparen können :/

    und mich so ne kacke für 200€ auch noch so dermaßen aufregt das ich hier noch n comment hinterlass kostets mich noch mehr zeit -.-

  • Sowas braucht man nicht! Der ist einfach nur teuer und der normale Würfel ist eh viel besser!

  • bin eingeschlafen

  • einfach unötig !

  • Lieber den alten Zauberwürfel den man fetten kann als den digitalen

  • so nen scheiss...total unnötig....da sollte ijemand doch mal lieber ne sockenumdrehmaschine erfinden...wäre viel praktischer, wahrscheinlich sogar billiger und würde mehr spaß machen xD

  • @ekosterful gibts schon für den roboter von willow garage (oder so :D)

  • kostet ja eig. nur 50 euro bei Yomoy.de

  • welcher depp kauft sich das???

  • Contra:

    -200€

    -Lässt sich Scheiße bedienen

    -man braucht eine Stromquelle

    -ist unübersichtlicher als der original Cube

    pro:

    -Löst sich selbst

    Na das ist doch was! xD

  • @tzihb Da haben Sie recht!

  • haha die Umweltnazi variante vom Rubicks Cube ist jez auch zu kaufen!!

  • sowas braucht die welt !!!

    omg -.-* naja ^^ wers braucht oder wem es gefällt

  • what the heck

  • also wenn das so weiter geht muss man bald rubik cube mit gedanken steuern ! außerdem wer gibt schon 200€ für so'n touch ding aus ? wenn man schon so viel geld hat sollte man es spenden oder für sinnvolle sachen ausgeben!!!

  • ;D 200 euro , da kauf ich lieber nen I-Pod

  • das original ist leichter zu bedienen :) und nicht so empfindlich!! :)

    greetz an alle cuber :)

  • omg so ein unnötiger scheis

    was kommt wohl als nächstes ?

    fernbedienung mit multitouch ?

  • unnötig xD

  • einmal fallenlassen und fertig ist das gamen!

    auf so was hab ich keine lust. wenn ich es ned schaffe dann fliegt er durch den raum.

  • GOTT was für ein scheiß!!!!!!!!!

    wenn ich cuben will dann mach ich dasmit nem hayan der mich grade mal 15 euro gekostet hat und ich lös den 100 mal bevor dieser kommerzschrott für 200 euro eine ebene fertig hat

  • eyyy leute was ein müllll so ein scheißßßß voll des opferding ich lauf doch ent mit so nem würfel durc die gegend

  • 200 EURO!!!! wer soll so ein scheiß überhaupt kaufen???

  • @hovhannesjan1983

    ALSO ich hab in am 28.1.2011 gekauft und habe 60 Dollar bezahlt bei amazon.com

  • stellt euch mal vor es kommt euer vater in den raum und sagt "oah cool ein rubiks cube!" nimmt das in die hand -kracks kaputt xD

  • AHAHAHAHHAHAHA 200 EURO FÜR NEN WÜRFEL OMFG

  • 200 Euro für so einen Schrott? Hat fast nur Nachteile: Braucht Strom, ist teuer, umständlich zu bedienen, sieht hässlich aus und hat unnatürliche Sounds. Einziger Vorteil ist, dass man den Würfel auch im Dunkeln benutzen kann, aber größtes Argument für den klassischen Cube ist doch, dass man für ihn keine Batterien braucht. Dinge, die die Welt absolut nicht braucht.

  • sagt mal, muss echt jeder scheiss "touch" oder "i" sein?

  • fail

  • da ist das ecchte model viel bessa

  • ja wenns nur 200€ sind die spinnen ja

  • unpraktisch, komplizierter zu handhaben, stromfressend, total überteuert und hässlich....wozu das alles?!

  • Vorteile?

  • ...Nechste Generation "Der Touchfußball"

    bald sin wir alle so FETT wie in dem film "Wall-E"

  • Das beste an dem Ding is glaub wie er in der Ladestation liegt, das sieht stylisch aus und macht als Staubfänger was her. Aber dafür viel Geld auszugeben...puh

  • Gibt es dann wenigstens eine Notfalltaste, die, wenn man auf sie drückt, den Würfel zurücksetzt? Wär doch ganz praktisch, oder?

  • 200€ für nen stück sinnlosen dreck

  • wer braucht sowas?so ein würfel ist sowieso nur ein kurzer zeitvertreib, da braucht man doch nicht extra so eine elektronik-scheißteil das man wahrscheinlich auch noch aufladen muss!

  • hm... also lieber einen 10 euro würfel oder einen 200 euro würfel, mit dem du das gleiche machen kannst und der auch noch i-wie unhandlicher ist??? hm... schwere entscheidung... :-\/

  • So ein Scheiß.

  • @Janschky Das ist halt die Moderne Version!

  • fail.. btw stop speaking german ffs

  • @xXunit51Xx "es ist Deutschland hier" xD

  • @thavador ?? ;D

  • @xXunit51Xx det er en dum satt fra en tysk politiker, da noen snakke englisk med han. :D alle og enhver ledd over han. unnskylding for min dårlig norsk.

    the meaning of this sentence was: "if we're in england we will speak english, but because we're in germany i beg you to speak german." he was even utenriksminister at that time!

  • @thavador SÅ du snakker både Deutsch og Norsk

  • fail

  • Unnötig

  • omg wer will das schon man kann kein speedcupen die batterien gehen auch leer

  • was soll der scheiß?

  • stupid

  • nerd spielzeug

  • Vorteil? Ah ja, man muss Batterien kaufen

  • was ein stuss Oo

  • ich glaub das Original macht auch mehr spaß :)

  • totaler scheiß:D

  • unnötig

  • what is he saying??

  • what is he say??

  • lieber das original

  • 200 euro für so einen scheiss :D

  • Kompliziert unnötig und teuer

  • total fürn arsch

  • rubik fail

  • Redaktion: "HALT JA DIE SCHNAUZE UND ERWÄHN NICHT DEN PREIS!!" xDDDD

  • joar das ding ist ganz cool ich halt net ganz soviel von speedcuben ich schafff den würfel in ca. 4 min^^ aber das macht spaß ich hab son ritual das ich einmal vor dem pennen gehn den würfel zu lösen^^

  • so eine kacka

  • also heißt das ich kanns nich in der badewanne spielen??! :O

  • Unnötig ftw....

  • Fail at cubing.

  • sachen die die welt nicht braucht. da sieht man wieder, dass sie mit allem geld verdienen wollen

  • gehts nicht noch unnötiger??

  • Mathias Matting: Seit 40 Jahren im Stimmbruch (-:

  • @MrGamestest ;-D lass mal Herrn Matting in Ruhe. ;-) Bin schon ein langer Fan seiner Warentests und ich finde das immer ganz gut gemacht!

    -Friedrich

    :-)

  • @OrganPianoMusic Naja, der Matting geht mir schon ziemlich auf den Sack.

    Der weiß, glaube ich, nie von was er spricht.^^

  • soooooooooooooowas von unnötig

  • Sinnlosalarm XD

    etz mal im Ernst

    Sowas kaufen sich nur Leute, die eh schon alles haben.

    Erstens is des teil zu Teuer, Zweitens kann man damit ned speedcuben und Drittens kann man des ned gegen die Wand werfen, und die auseinender gefallenen Teile wieder richtig zusammensetzen xD

  • ich find den normalen würfel auch besser ich meine wie soll ich bei dem ding die klebe farbplättchen ab machen und in der richtigen reihenfolge wieder aufkleben?

  • @TMgamer95 hahaha, der ist guut xDD

  • was gibt es nur für'n scheiß auf der welt.

  • vlt ein toller Deko Artikel aber mehr nicht

  • total fürm arsch.....

  • was ein blödsinniger schrott. müsste nur noch iwürfel drauf stehen und alle hirnverbrannten brainwashed apple user würden sogar 400€ dafür ausgeben :P

  • da kauf ich mir doch lieber nen richtigen für was weiss ich 10 euro?

  • ich hätte jetzt so 50 EUR geschätzt, aber 200????

    niemals!

  • total sinnlos, es kostet einen haufen geld und hat dazu noch eine hilfe und sogar noch einen lösungsmechanismus. dann kann man sich auch gleich den kauf sparen, wer kann denn bitte dieser versuchung widerstehen, wenn der würfel einem die arbeit macht und man selbst verzweifelt, weil man zu faul ist, sich eine lösung anzueignen

  • cheaten

  • 200 Euro wtf

  • 200 euro für einen... cube? mit dem man nicht mal richtig speedcuben kann? mit dem man nicht mal einen 3d effekt hat? ist das ernst gemeint? xD solche produkte sollte man verbieten... ein ipod touch gibs für ca 130 euro und da gibts auch rubic cube apps die das ganze sogar in 3d darstellen xD dickes fail (von mr. depressive reporter mal ganz abgesehen)

  • okay er ist vollkommen überteuert und sinnlos ABER die Ladestation sieht cool aus

  • ich weis wirklich nicht was ich dazu sagen soll....es ist doch irgendwo albern alles immer in dieses "touch-format" bringen zu müssen, es langweilt nach einiger zeit.

    ich bin für die guten alten würfel bei denen man noch richtig drehen muss...

  • Bei starkem Sonnenlicht ists leichter, da sind alle Felder weiß^^

  • 200€ ?!?! für son nutzlosen mist? WTF?? boaahhrr das is dochn schlechter scherz O___O

  • Wieso schreibt ihr dass "er" sein Geld auch gleich verbrennen kann oder wie dumm "er" ist sich sowas zu kaufen?

    Focus Online bekommt die ganzen Produkte gratis um dann einen Warentest damit zu vollbringen .. er selber hat also dafür nichts bezahlt und Focus Online (vielleicht sogar Herr Matting selber) darf das Produkt danach für sich behalten.

  • thinkgeek

    com

  • ich hab ne website gefunden dort kostet der rubiks touch cube nur US$99.99

  • Ist doch total erbärmlich. :( Und doof, wie ich finde. Kinder sollten analog spielen ;)

  • Des ist doch viel zu teuer, 200Euro für son dreck, der Normale ist und bleibt der Beste!!

  • warum verbennt dieser Typ sein Geld nicht gleich?

  • SO N SCHEISS

  • Der elektro-Würfel ist total unnötig weil:

    1.Der normale Würfel ist billiger

    2.Der normale Würfel verbraucht kein Strom

    3.Der normale macht einfach mehr Spaß :)

  • 200 euro ich glaube ich spinne da kauf ich mir lieber den normalen wurfel der verbraucht auch wenigstens kein strom !!

  • Wieso möchte man sowas haben?

  • eig. ne ganz nette erfindung :)

    .... bisschen teuer eben :D

  • jetz kann man wenigstens die dinger nicht mehr auseinander bauen um sie zu lösen =D

  • 200 euro :D WAS?

  • überflüssig, die sollen mal lieber wirklich nützliche dinge entwickeln :D

  • ich hatte früher als kind ienen pokedex....

    da kamen auch so töne raus.

  • viel zu viel !

    das Drehen war doch das, was spaß daran gemacht hat!

  • unnötig!!! ich bleib beim original

  • 200€ :O.

    Das ist nicht wenig :D.

    Voll die Geldverschwendung und das produkt kommt (wie üblich bei einer Geldverschwendung) nichtmal von Apple

  • @Norwegenfan28 Warum sollte es auch von Apple sein?

  • mal ganz ehrlich wer sitz nun grad vor seinem Pc und denkt: Mensch das brauch ich? er hat ja gesagt das schwerer sei als das original. wozu also der mist?

  • da gibts doch son schönes wort für...achja: geldverschwendung :D

  • was für eine krasse Welt-revolution!!! Wann kommen die sich selbst öffnenden Dosen?

  • sinnlos

  • Mattings WAAHNTEST

  • toll^^ wer kauft sich denn sowas bitte? ^^ :)

  • Comment removed

  • sieht witzig aus

    aber wir wolln doch eher die retro-variante

    xD

  • Du mechanische variante macht 100 prozent mehr spass

  • Sinnlos!

  • 200€ Dann kauf ich mir lieber den anderen auch wen ich ihn schon habe!

  • mal ehrlich, ein zauberwürfel soll mit algorythmen gelöst werden, die man auch nachvollziehen kann. eine lösung ist also nur möglich, wenn man sich damit beschäftigt und das alles auswendig lernt, nicht einfach denkt "ach keine lust mehr, drück ich auf die taste und zack, gelöst". wieder mal etwas schön unnötiges, ob die firma damit geld macht? wohl kaum

  • wer kauft sich für 200 € so en scheiss

    für 10€ würd ich es mir 2 mal überlegen ob ich mir das ding holen würde aber bei dem preis brauch ich wenigstens nicht überlegen

  • totaler quark ...wegen so einer sinnloser verschwendung von resourcen geht die welt ooch bald den bach runter...und der zausel sollte doch mal sein büro uffräumen

  • mi fällt nur ein wort dazu ein und das ist sinnlo. für 5 euro kann ich mir ein ganz normalen rubikcube kaufen. und der löst sich nicht f knopfdruck alleine... so ein schwachsinn ^^

  • Sieht ganz hübsch aus in der Ladestation.

  • wie gezwungen ruhig er ..:ungefähr zwo hundert euro... sagt

  • @xxTaKe2xx  Jaja - ist mir auch aufgefallen.. 200€ ... das ist etwas extrem :T für Kinderspielzeug?

  • Ich find den normalen Würfel besser, wie soll man mit dem Ding bitte speedcuben?

  • @loli00910

    dafür isses bestimmt auch ncih ausgerichtet

  • @loli00910 wenn mans draufhat kann man vieleicht sogar schneller cuben ohne den würfel zu optimieren

  • @loli00910

    ja find ich auch..!!!

  • @loli00910 garnicht!

  • @loli00910 haha stimmt bin zwar kein pro aber recht hast du

  • @loli00910

    alter xD ich glaub der Hersteller nimmt speedcuber auch nicht als zielgruppe

  • @loli00910

    ja irgendie müssen die doch einnahmen machen.

  • kennt jemand den titel der hintergrundmusik?

  • @TheFranz98 es geht sogar :D

  • an solchen dingen merke ich :

    ich werde alt.

    ich finds neumodisch und überflüssig :D

  • war das alte teil auch! :D

  • ich find das sinnlos

  • ich nicht, nur deutlich zu teuer!^^

  • ... jetzt wissen wir alle wie wir unser geld aus dem fenster schmeißen, dankeschön! XD

  • fett!

  • 200 Euro. lol

    tut mir leid aber ein normaler zauberwürfeln ist 100mal übersichtlicher und besser.

    außerdem kriegt man den schon auch oft fürn guten euro

  • @Computerbutton Da geb ich dir vollkommen recht

  • CHEATER!!! xD xD xD

  • Alter :D

  • Наш кубик-рубик лучше!!!

  • OMG HAHA 200 EURO für'n Z A U B E R W Ü R F E L ????!!!!!

    Da muss man echt hirnlos sein.. echt.

  • @Moratorium

    aha Pixel auf Atomgröße? Das wär mal was... ich kann aysasa91 nur zustimmen. Das Orginal ist schon alleine deswegen besser, weil man nicht wie bei diesem Unnötigen Remake die Felder, die man bewegen will nicht nach oben drehen muss.

    Auch ist der Preis von 200 euro nicht nachvollziehbar. Da steckt nicht entsprechend viel Technik und Innovation drin.

    Wer diesen Cube kauft ist meiner Meinung nach einfach nur verzweifelt womit er sein Geld verplempern soll.