@cazygirllala Ich bin immernoch dafür! Offenbar hast du und der Betreiber dieser Seite nicht besonders viel Ahnung von Waldökologie hmm?? Und tut mir leid, der erste Spruch auf dieser Seite geht mir schon gewaltig gegen den Strich "JA zum Menschen", manchmal muss der Mensch seine arteigene Arroganz auch mal zurückschrauben und auf die Rechte der anderen 1,5 mio Arten achten! Und glaub mir ich hab schon mit einigen Befürwortern des Nationalparks gearbeitet, und niemand will hier eine Käseglocke..
@cazygirllala ...über den Nordschwarzwald setzen! Außerdem übersiehst du hier den Unterschied zwischen Kulturlandschaft und Natur! Ganz ehrlich, wenn ich mir die Seite noch genauer anschaue dann blutet mir richtig das Herz! Die Seite hat recht darin, dass heute auch schon die Biodiversität im Nordschwarzwald gut geschützt wird! Aber wer macht diese Arbeit denn? Die Naturschützer auf dem Ruhestein und die sind allesamt für den Nationalpark! Außerdem geht es nicht nur darum die...
@cazygirllala ...heutige Artenvielfalt zu erhalten, sondern den Schwarzwald wieder in seinen Naturzustand zu bringen und das heißt auch ein Fundament für die Rückkehr zum Beispiel der großen Raubtiere wie Luchs Wolf oder Steinadler zu setzen, die eben in der heutigen Kulturlandschaft nur geringe Chancen haben wieder Fuß zu fassen, aber die Autoren dieser Seite sind ja dagegen, wie sie auch offen zugeben, wie können sie sich dann pro-Natur nennen? Im Grunde genommen geht es doch...
@cazygirllala ...hierbei nur um die Leute, die Angst haben mit der Waldwirtschaft ihre Existenzgrundlage verlieren, dabei wird ja auch nur ein kleiner Teil aus der Nutzung genommen! Was glaubst du denn warum Naturschützer sich für den Nationalperk einsetzen? Weil sie böswillig den Förstern und Sägern ihre Existenzgrundlage nehmen wollen, oder vielleicht weil sie studierte Menschen sind, die schon ihr ganzes Laben die Natur schützen und somit erfahrungen gesammelt haben, um die ...
@cazygirllala ...Situation besser bewerten zu können als jeder andere? Denk mal drüber nach! Die Seite besteht übrigens zu ca. 80% aus ignoranter polemik! Sorry, dass ich dich jetzt so zugespamt habe, aber dieses Thema liegt mir wirklich am Herzen, denn in Deutschland gibt es sowieso schon so wenig Natur, und damit meine ich unberührte Natur, keinen Wirtschaftswald!!
hmm, die Meinungen scheinen ja sehr fundiert und nachvollziehbar.
Ich finde das bereits einige Mühe betrieben wird um die Bürger miteinzubeziehen, das sehe ich als eine Verbesserung an. Und ob die Grünen so schlimm sind wie von vielen dargestellt sei auch dahingestellt. Noch sind sie nicht besonderst lange im Amt und ob das was sie bisher getan haben schlecht ist, ist ansichtsache. Auf mich macht es eher den eindruck als versuchten sie ihr Wahlprogram umzusetzen.
@ ptango666 : geh mal auf unser-nordschwarzwald.de . Danach sag nochmal was für so ein naturfeindliches Projekt!
cazygirllala 3 months ago
@cazygirllala Ich bin immernoch dafür! Offenbar hast du und der Betreiber dieser Seite nicht besonders viel Ahnung von Waldökologie hmm?? Und tut mir leid, der erste Spruch auf dieser Seite geht mir schon gewaltig gegen den Strich "JA zum Menschen", manchmal muss der Mensch seine arteigene Arroganz auch mal zurückschrauben und auf die Rechte der anderen 1,5 mio Arten achten! Und glaub mir ich hab schon mit einigen Befürwortern des Nationalparks gearbeitet, und niemand will hier eine Käseglocke..
ptango666 6 days ago
@cazygirllala ...über den Nordschwarzwald setzen! Außerdem übersiehst du hier den Unterschied zwischen Kulturlandschaft und Natur! Ganz ehrlich, wenn ich mir die Seite noch genauer anschaue dann blutet mir richtig das Herz! Die Seite hat recht darin, dass heute auch schon die Biodiversität im Nordschwarzwald gut geschützt wird! Aber wer macht diese Arbeit denn? Die Naturschützer auf dem Ruhestein und die sind allesamt für den Nationalpark! Außerdem geht es nicht nur darum die...
ptango666 6 days ago
@cazygirllala ...heutige Artenvielfalt zu erhalten, sondern den Schwarzwald wieder in seinen Naturzustand zu bringen und das heißt auch ein Fundament für die Rückkehr zum Beispiel der großen Raubtiere wie Luchs Wolf oder Steinadler zu setzen, die eben in der heutigen Kulturlandschaft nur geringe Chancen haben wieder Fuß zu fassen, aber die Autoren dieser Seite sind ja dagegen, wie sie auch offen zugeben, wie können sie sich dann pro-Natur nennen? Im Grunde genommen geht es doch...
ptango666 6 days ago
@cazygirllala ...hierbei nur um die Leute, die Angst haben mit der Waldwirtschaft ihre Existenzgrundlage verlieren, dabei wird ja auch nur ein kleiner Teil aus der Nutzung genommen! Was glaubst du denn warum Naturschützer sich für den Nationalperk einsetzen? Weil sie böswillig den Förstern und Sägern ihre Existenzgrundlage nehmen wollen, oder vielleicht weil sie studierte Menschen sind, die schon ihr ganzes Laben die Natur schützen und somit erfahrungen gesammelt haben, um die ...
ptango666 6 days ago
@cazygirllala ...Situation besser bewerten zu können als jeder andere? Denk mal drüber nach! Die Seite besteht übrigens zu ca. 80% aus ignoranter polemik! Sorry, dass ich dich jetzt so zugespamt habe, aber dieses Thema liegt mir wirklich am Herzen, denn in Deutschland gibt es sowieso schon so wenig Natur, und damit meine ich unberührte Natur, keinen Wirtschaftswald!!
ptango666 6 days ago
was haben denn allle gegen einen nationlaprk?? was ist denn so schlimm an an natur??
ptango666 3 months ago
hmm, die Meinungen scheinen ja sehr fundiert und nachvollziehbar.
Ich finde das bereits einige Mühe betrieben wird um die Bürger miteinzubeziehen, das sehe ich als eine Verbesserung an. Und ob die Grünen so schlimm sind wie von vielen dargestellt sei auch dahingestellt. Noch sind sie nicht besonderst lange im Amt und ob das was sie bisher getan haben schlecht ist, ist ansichtsache. Auf mich macht es eher den eindruck als versuchten sie ihr Wahlprogram umzusetzen.
YustForFun1 4 months ago
Comment removed
Monikaroth 5 months ago
Nationalpark....Nein DANKE!!!!!!!!!!!!!!!!
frogg0 6 months ago 2