ah bè, se lo dice la comunità scientifica che sono sicuri, non c'è che da fidarsi !
questi sono i peggio dei peggio, gli schiavi dei potenti, e questa qua anche.
vi fidate di questa gente? sapete i geni che modificheranno? arriverà il giorno in cui non potremo tenerci l'orto in giardino se non compreremo la licenza, da questi criminali, necessaria a coltivare piante che non daranno semenza...
Avevo scritto un commento in cui deprecavo la mistificazione di nascondere che i miglioramenti genetici storici sono solo IBRIDIZZAZIONI,ben diverse dai mostri che creano oggi con gli enzimi tagliaDNA : pomodori con un gene di un insetto o mais con un gene di topo! Se un bruco prova a mangiare questo pomodoro, muore! Beh, non lo vogliamo mangiare neanche noi questo pomodoro! Ah, dimenticavo, sono un biochimico che conosce gli Ogm. E vediamo se questo commento lo pubblicate...
Ciao Roberto, non abbiamo traccia del tuo precedente commento, ma come vedi non abbiamo problemi a pubblicare le opinioni di tutti, purchè rispettino la netiquette.
Biochimico che conosce gli ogm... Come la mettiamo con il 90% delle colture cerealicole ottenuta con esposizione a raggi uv/x (alla faccia delle ibridizzazioni spontanee). illuminami con la tua scienza su come questo pomodoro potrebbe fartci male e già che ci sei aggiornami su quali geni di insetto o topo sono presenti negli ogm in commercio ad oggi...
nota: Gli OGM di tipo BT(quelli che"se il bruco li mangia muore") sono ottenuti inserendo un gene preso da Bacillus thuringensis che codifica per una proteina (dette Cry, ne esistono diverse) che si attiva nell'ambiente basico dello stomaco delle larve di lepidotteri e coleotteri fitofagi (vedi piralide e diabrotica). queste sono innocue per l'uomo il cui stomaco ha un ambiente acido e non possiede gli specifici recettori cellulari cui si legano queste proteine
@Robertucano ascolta caro biochimico,leggi un po di ricerche fatte dai scienziati russi e tedeschi su ogm .io non sono biochimico pero ho capito bene che ogm fa delle mutazione dentro le celule umane,cioè morte lenta e sicura.Ah! imagino quale sara la tua conclusione dopo la tua analisi di questi ricerche.Penso la problema non sono solo i pomodori.
Questa ricercatrice secondo me e fuori dal mondo e con lei anche la chiesa che sostengono gli OGM non tenendo conto dell'oppinione della gente non si puo' inquinare inreversibilmente il territorio agricolo di una nazione,facendo rinunciare alla propria agricoltura e biodiversita' tradizionale e alla propria sicurezza e sovranita' alimentare in nome di questo finto progresso.
Gli OGM saranno anche sicuri, il danno certo è dato dall'annullamento della biodiversità, che deriva da un'agricoltura fatta in laboratorio e non frutto di processi naturali.
bugia, gli OGM non insidiano la biodiversità. Infatti di specie OGM in commercio ne esistono solo 4 mentre la perdita di biodiversità è trasversale fra le diverse colture ed è presente anche nei paesi che OGM non ne coltivano. anzi, proprio la possibilità di trasformare velocemente una varietà locale conservandone le caratteristiche non può che favorirne la conservazione superando i problemi che la sua coltivazione comporta.
io non trovo giusto modificare la genetica di nessuna cosa. credo che l'ambiente si sia adattato ad organismi con un dato corredo genetico, e modificarne alcune parti secondo me fa danni al sistema intero.
Ti consiglio di tenere presente che le piante coltivate sono frutto, da sempre, della selezione artificiale dell'uomo che le ha rese funzionali alle sue esigenze. Questa selezione ha modificato largamente il patrimonio genetico di tali organismi, per fartene un'idea cerca su google immagini come appaiono in natura le piante da noi tipicamente coltivate. Noterai la differenza frutto dell'intervento artificiale dell'uomo fin dai tempi antichi ha agito in tal senso.
i soldi c' entrano eccome, chi pensi che modifichi i genomi di questi semi? e cosa pensi che vogliano in cambio per il "lavoro" (peraltro non fatto a mano ma da macchinari appositi) ? caramelle?
Oddio, lo fanno per soldi? Dunque tu lavori gratis...
Il tuo discorso non regge, mi spiace: chiunque modifica le piante per soldi, anche quelle brave persone che ibridano le varietà tra loro "secondo natura", oppure coloro che le mutano con raggi x, sempre secondo un processo che è molto naturale... Infatti questi le brevettano come nuove varietà, o come varietà essenzialmente derivate, e i soldi che guadagnano sono il frutto del loro lungo lavoro. Mostri disgustosi!
Gli OGM sono pericolosi per la salute, Qua in Francia non abbiamo dubbi in merito
Salvatoredrummer 1 month ago
ah bè, se lo dice la comunità scientifica che sono sicuri, non c'è che da fidarsi !
questi sono i peggio dei peggio, gli schiavi dei potenti, e questa qua anche.
vi fidate di questa gente? sapete i geni che modificheranno? arriverà il giorno in cui non potremo tenerci l'orto in giardino se non compreremo la licenza, da questi criminali, necessaria a coltivare piante che non daranno semenza...
alcoholizedboy 1 year ago 3
Avevo scritto un commento in cui deprecavo la mistificazione di nascondere che i miglioramenti genetici storici sono solo IBRIDIZZAZIONI,ben diverse dai mostri che creano oggi con gli enzimi tagliaDNA : pomodori con un gene di un insetto o mais con un gene di topo! Se un bruco prova a mangiare questo pomodoro, muore! Beh, non lo vogliamo mangiare neanche noi questo pomodoro! Ah, dimenticavo, sono un biochimico che conosce gli Ogm. E vediamo se questo commento lo pubblicate...
Robertucano 1 year ago
Ciao Roberto, non abbiamo traccia del tuo precedente commento, ma come vedi non abbiamo problemi a pubblicare le opinioni di tutti, purchè rispettino la netiquette.
TreccaniChannel 1 year ago
Biochimico che conosce gli ogm... Come la mettiamo con il 90% delle colture cerealicole ottenuta con esposizione a raggi uv/x (alla faccia delle ibridizzazioni spontanee). illuminami con la tua scienza su come questo pomodoro potrebbe fartci male e già che ci sei aggiornami su quali geni di insetto o topo sono presenti negli ogm in commercio ad oggi...
Cerry986 1 year ago 2
@Robertucano
nota: Gli OGM di tipo BT(quelli che"se il bruco li mangia muore") sono ottenuti inserendo un gene preso da Bacillus thuringensis che codifica per una proteina (dette Cry, ne esistono diverse) che si attiva nell'ambiente basico dello stomaco delle larve di lepidotteri e coleotteri fitofagi (vedi piralide e diabrotica). queste sono innocue per l'uomo il cui stomaco ha un ambiente acido e non possiede gli specifici recettori cellulari cui si legano queste proteine
IlPamphlet 1 year ago
@Robertucano ascolta caro biochimico,leggi un po di ricerche fatte dai scienziati russi e tedeschi su ogm .io non sono biochimico pero ho capito bene che ogm fa delle mutazione dentro le celule umane,cioè morte lenta e sicura.Ah! imagino quale sara la tua conclusione dopo la tua analisi di questi ricerche.Penso la problema non sono solo i pomodori.
7xenya 3 months ago
Questa ricercatrice secondo me e fuori dal mondo e con lei anche la chiesa che sostengono gli OGM non tenendo conto dell'oppinione della gente non si puo' inquinare inreversibilmente il territorio agricolo di una nazione,facendo rinunciare alla propria agricoltura e biodiversita' tradizionale e alla propria sicurezza e sovranita' alimentare in nome di questo finto progresso.
TheUccia63 1 year ago
Gli OGM saranno anche sicuri, il danno certo è dato dall'annullamento della biodiversità, che deriva da un'agricoltura fatta in laboratorio e non frutto di processi naturali.
DavideT2207 1 year ago
@DavideT2207
bugia, gli OGM non insidiano la biodiversità. Infatti di specie OGM in commercio ne esistono solo 4 mentre la perdita di biodiversità è trasversale fra le diverse colture ed è presente anche nei paesi che OGM non ne coltivano. anzi, proprio la possibilità di trasformare velocemente una varietà locale conservandone le caratteristiche non può che favorirne la conservazione superando i problemi che la sua coltivazione comporta.
Cerry986 1 year ago
io non trovo giusto modificare la genetica di nessuna cosa. credo che l'ambiente si sia adattato ad organismi con un dato corredo genetico, e modificarne alcune parti secondo me fa danni al sistema intero.
smokerx6x 1 year ago
@smokerx6x
Ti consiglio di tenere presente che le piante coltivate sono frutto, da sempre, della selezione artificiale dell'uomo che le ha rese funzionali alle sue esigenze. Questa selezione ha modificato largamente il patrimonio genetico di tali organismi, per fartene un'idea cerca su google immagini come appaiono in natura le piante da noi tipicamente coltivate. Noterai la differenza frutto dell'intervento artificiale dell'uomo fin dai tempi antichi ha agito in tal senso.
Cerry986 1 year ago
I soldi non sono "NIENTE" a confronto della vita.Non vendete la vostra libertà e la vostra natura...
rikybiondo 2 years ago
Ma hai ascoltato cosa dice? Cosa centrano i soldi? Cosa centra la nostra libertà e la natura?
barbabuc86 1 year ago
i soldi c' entrano eccome, chi pensi che modifichi i genomi di questi semi? e cosa pensi che vogliano in cambio per il "lavoro" (peraltro non fatto a mano ma da macchinari appositi) ? caramelle?
1503994 1 year ago
Oddio, lo fanno per soldi? Dunque tu lavori gratis...
Il tuo discorso non regge, mi spiace: chiunque modifica le piante per soldi, anche quelle brave persone che ibridano le varietà tra loro "secondo natura", oppure coloro che le mutano con raggi x, sempre secondo un processo che è molto naturale... Infatti questi le brevettano come nuove varietà, o come varietà essenzialmente derivate, e i soldi che guadagnano sono il frutto del loro lungo lavoro. Mostri disgustosi!
barbabuc86 1 year ago
@barbabuc86 Fammi indovinare...tu sei uno di quelli che credono alla favoletta che gli OGM servono per sfamare il pianeta vero?!?
ozk74 1 year ago