Added: 4 years ago
From: JohnieD
Views: 69,574
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (121)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @forrestgumpx .. ja cocu kon wel lijntjes uitzetten met die grote neus en die pupillen van hem.. coke-u.. en wat betreft inzicht, je zal gelijk hebben. maar nogsteeds vind ik van bommel een slechte speler met weinig inbreng in het team. zijn positie zou makkelijk ingeruild kunnen worden, je moet niet vasthouden aan die oude spelers.. doe anders davids er weer in.. misschien wil rensebrink nog wel komen spelen ofzo. van bommel is over zijn top. maar goed, nogmaals... dit is mijn mening.. sorry!

  • @Eleonoor .. ik heb het WK wel gezien maar van Bommel heb ik dan zeker gemist.. ik heb hem weinig gezien. en dat spelverdelen van hem valt ook wel mee. dat vind ik niet van super kwaliteit. ik kan er zo 5 opnoemen die dat beter kunnen maar die gewoon de kans niet krijgen omdat ze de dochter van de bondscoach niet preppen.. maar nogmaals, dat is mijn mening! je mag er een andere op nahouden.. doe ik ten slotte ook.

  • Jammer dat iemand met dat talent het nodig vindt om zoveel onnodige overtredingen te maken, en ook nog op plekken waar dat nergens goed voor is.

    Ik heb me rótgeergerd op dat irritant mannetje tijdens de WK 2010, en zeker tijdens de finale.

    Als ik de bondscoach was geweest had ik die idioot al na 20 min. van het veld gehaald.

    Hij moet gewoon voetballen, van Basten had dat goed gezien. Hij geeft een slecht voorbeeld en geeft Nederland een slechte naam.

  • @wizebeard Een wek bestaat uit meer dan alleen de finale..

  • die Niederländer haben schon eine komische Mentalität! Immer so negative! Wenn ich Leute wie Cuijff oder van Basten höre, denke ich immer die haben den Fußballl erfunden.

  • Van Bommel maakt toch niet het verschil jongens...

    Dat deed Sneijder op het Wk en niemand anders.

  • @wizebeard robben?

  • @luukfavourite

    Aaah, dus daarom miste die die 2 kansen in de Finale!

  • van Bommel is a terrible player

  • @85Pindo

    Van Bommel is een type speler die structuur in het spel brengt.

    Net zoiets wat Cocu goed kon. De lijntjes uitzetten.

    Kennelijk zie jij dat niet, dus betwijlfel ik jouw voetbalkundig inzicht, en vind ik jou zwak.

  • Van Bommel word gewoon naar voren gepushed omdat hij de dochter van Van marwijk paalt.. voetballen kan ie niet maar slim is ie wel om ze pik in de dochter van de bondscoach te proppen. voor de rest zijn het swalbes en overtredingen meer krijg je niet te zien.. ik vind hem zwak! (mijn mening =P )

  • @85Pindo. Jij hebt het WK van 2010 helemaal gemist, niks van gezien, of wat?

  • van bommel is een poepvlek

  • Blijkt wel dat je niet moet afgaan op de reacties van Johan. Van Bommel heeft zich ontplooit bij Bayern en het Nederlands elftal als een fanatstische speler en een geweldige aanvoerder.

  • wot does he says ?

  • vind van bommel nog steeds geen fantastische speler.creatief en technisch komt ie gewoon zwaar tekort.maar ja dat snapt toch niemand meer.

  • vind van bommel nog steeds geen fantastische speler.creatief en technisch komt ie gewoon waar tekort.maar ja dat snapt toch niemand meer.

  • @nectemere

    als van bommel een creatief en technisch wonder zou zijn, zou hij ook niet op die positie spelen. Het is namelijk helemaal niet nodig om als defensief middenvelder, fluwelen bal aannames en oogstrelende acties te hebben. Dus wat je zegt slaat nergens op pipo,

    wat van bommel wel heeft is, strijdlust, inzicht, diplomatie met de scheids, irritant voor de tegenstander.

  • @nectemere Mafketel, Van Bommel is wereldklasse defensieve middenvelder. Een irritante klootzak voor iedere tegenstander. AC Milan wil 'm op zn 33ste nog een nieuw contract geven... Vorig jaar nog langskampioen mee geworden. Je hebt gewoon geen reet verstand van voetbal.

  • Dit is al fucking lang geleden.. Cruijf ziet Van Bommel nu heus wel anders, na ek 21 kun je denk ik ook niet veel goeds over nederlands team zeggen.

  • Zijn mijn ogen slecht of zie ik echt mensen het WK van 2010 vergelijken met een uitspraak die gaat over het EK van 2008?Kan maar moeilijk begrijpen waarom een legende als Cruijff zo underrated is in eigen land,word afgeserveerd door Ajax,en toch keer op keer laat zien een goede kijk op voetbal te hebben. -_-

  • Comment removed

  • @Jayll1984 Olympische spelen zelfs...En als ik de lijst bekijk had je dan Maduro die dat jaar gewoon heel goed fungeerde binnen Ajax.3 dispensatie spelers..Makaay,Sibon en weet zo niet wie de 3de was.Mja...Hij ging niet mee en op het WK presteerde hij erg goed al ben ik het wel met b9a8r7t6 eens.

  • goed gezegd johan !

  • Cruijff weet het altijd beter he....

    hij vergeet even dat hij vroeger zelf ook niet altijd zo netjes speelde.

  • @tampertt waar heb je t in godesnaam over met je 'niet zo netjes'. alsof johan voortdurend overtredingen maakte of achterbaks tikkies uitdeelde. Juist niet !! Hij intimideerde tegenstanders met zn SPEL, is t je soms niet opgevallen!!

  • cruijf heeft gelijk , voor het zelfde geld staat holland al na 10 min met een man minder tegen spanje. zou het dan nog altijd zo een beslissende speler zijn geweest.

    beslissend voor spanje dan ja.

  • @b9a8r7t6

    voor hetzelfde geld was van bommel helemaal niet geselecteerd en hadden we de finale niet eens bereikt. Azijnzeiker.

  • van bommel geen meerwaarde? dat zien we nu wel duidelijk. 1 van de betere spelers nu

  • Van Bommel bewijst het tegendeel. Johan een groot voetballer, maar niet zo'n heel groot mens

  • Duidelijk een neuzenreactie van die sukkel van een Cruijff. Van Bommel bewijst dit WK onmisbaar te zijn in het Nederlands elftal en een leider binnen de groep.

  • @kax61 Volgens mij snap jij het niet helemaal

  • Beckenbauer won 3 Europese bekers met Bayern.....en het Weltmeistershaft. Deshalb een grotere speler dan Jopie Kruif. Een typische "loser" uit de Jordaan die de wereld het tegendeel wil doen geloven.

  • kax61 nee toch, he? de zoveelste sukkel die zo nodig een duit in t zakje moet doen. Johan komt uit Betondorp, slimmerik en ik kan je wel vertellen welke beroemde voetballer uit de Jordaan komt - heeft nooit bij ajax gespeeld trouwens - maar dat zoek je maar zelf op!

  • i don´t speak dutch but im a big fan of van bommel so could anybody tell me in english what cruijff said about him please?

  • @nena1506 It was about which 3 extra ("dispensation") players should be chosen for the Olympics. Roughly translated, the question was if van Bommel could make a difference as an extra player and Cruijff said: "I don't think so".

    Cruijff was a good player, but I don't think much of everything he says. There are better analysists. And yes, van Bommel is a great player.

  • Ik mag Joan kruijf heel erg, met zijn goede uitspraken altijd, maar hier zit hij er toch echt naast!

  • Van Bommel rocks !

  • Cruyff heeft gewoon gelijk. van Bommel is geen meerwaarde

  • @ZAOUWV

    0% Voetbalverstand, hoe is dat?

  • of die dat kan? ja.. Denk het niet haha geweldig

  • 1 van de beste voetballers aller tijden van de Wereld Johan Cruyff Maar Mark van Bommel is wel een goede voetballer maar geen speler die het verschil maakt

    daar heeft Cruyff wel gelijk in

    Vriendelijke Groeten Danny van Strien

  • @dannyvanstrien

    Wil je nog terugkomen op je woorden dat Van Bommel niet beslissend kan zijn?

    Verder, een groot voetballer maakt nog geen groot voetbalorakel.

  • Mark van Bommel past wel in oranje.

    Dit ziet Johan Cruijff zo verkeerd. Ik zie vaak genoeg wedstrijden van Bayern München en van Bommel is een van de beste spelers daar.

    Hij is beter als Nigel de Jong of Orlando Engelaar en een type Edgar Davids, een echte pittbull.

    Maar Cruijff heeft altijd een afkeer gehad tegen succesvolle PSV'ers ( Van Basten trouwens ook) dus vind het niet raar dat hij dit zegt...........

  • Van Bommel is GEEN succesvolle PSV'er. Dat heeft hij bewezen met zijn slechte mandekking op 1-9-2001 (Ierland-Nederland) en op 4-5-2005 (PSV-AC Milan) waaruit in beide wedstrijden een beslissend doelpunt voortkwam voor de tegenpartij. Cruijff heeft dus helemaal gelijk.

  • Deze wedstrijden waren anders wel cruciaal! Een goede speler maakt in zulke belangrijke beslissingswedstrijden geen fouten!

  • dan is cruijff ook geen succesvolle ajaxied, want die heeft ook beslissende fouten gemaakt,

    kromsye arguement ooits

  • Dat waren lang niet zulke grote blunders (nalatigheid bedoel ik dus, zoals Van Bommel nalatig was tijdens die twee momenten) als die van Van Bommel en zeker niet zulke blunders in één van de belangrijkste wedstrijden ooit.

    Dus...

  • En Cruijff blunderde echt niet in zúlke belangrijke wedstrijden.

    Dus...

  • nee inderdaad, naar feyenoord gaan was ook geen actie die belangrijk was in het verloren kampioenschap van ajax,

    ik snap zowieso niet hoe iemand die voor ajax is hier komt vertellen wie er succesvolle PSVers waren

  • @saintconnnor waar slaat dat nou weer op! ik kan je vanaf de jaren 50 een hele reeks succesvolle psv-spelers opdreunen, en van ADO den haag, en van MVV enz enz omdat ik toevallig alles kan onthouden, maar omdat ik ajax-fan ben mag ik alleen iets over ajax zeggen? laat me niet lachen!

  • ooh vandaar die 3 europacups...:S

    Volgens mij heeft hij nooit op echt beslissende momenten fouten gemaakt;)

  • Hey, could please someone translate what he says ?

  • He don't think that van Bommel can make the difference in Nederland under 18

  • Thank you man ;)

  • van bommel kan niet in een team voetballen

  • van BOMMEL is NEP

  • ik vind van bommel niet echt een speler voor oranje... past beter in Duits voetbal.

  • van Bommel kan ook het vrschil niet maken, ook al was hij geen PSVer en had ie jaren voor Ajax gespeeld.

    Cruijf heeft groot gelijk en als ik hem nu zie spelen bij Bayern is het echt een klootzak, overtredingen en vaak naar de kruis grijpen van een speler, Drogba mag het hem geleerd hebben maar dat is geen excuus.

    Dus opkankeren met je tyfus dit etc over Cruijf, want puntje bij paaltje komt toch iedereen naar hem toegekropen om zijn gelijk te geven.

  • is dit wel echt Johan Criujff?... ik denk het niet

  • BIZAR! (met alle respect)

  • van bommel is ook een sukkel- hala madrid

  • hij zegt dat alleen omdat Van Bommel bij PSV gespeeld heeft. hij is net zoals van basten die PSV-spelers nooit zomaar in Oranje bijv. zou laten spelen alleen om die reden.

  • Van bommel is een eikel en een kakbal

  • sorry maar ik respect de woord van Cruijff hij is niet voor niets de beste voetballer van europa

  • Cruyff was de beste voetballer van Europa en een uitstekende trainer. Hij kan echter ook heel kleinzielig en rancuneus zijn. Zie kwestie-Van Beveren. Hij beweert in dit fimpje dat Van Bommel zelfs niet goed genoeg is voor het onder-21 team, waarmee hij (terecht?) de lachers op zijn hand krijgt. Dat idiote gegrinnik van hem op het eind wijst op een niet-objectieve persoonlijke houding t.a.v. Van Bommel. Dat bedoel ik met weinig klasse. Zou Beckenbauer of Netzer nooit doen.

  • Volgens mij is dat gegrinnik niet van Cruijff..

  • Hatelijkheid en wrevel zijn duidelijk te horen in de stem van Cruijff. Voor alle duidelijkheid: als Cruijff beweert dat Van Bommel zelfs niet goed genoeg is voor het Olympisch Elftal(!), dan ga ik er niet van uit dat hij het serieus meent. Het is een rancuneuze sneer, bedoeld om de lachers op de hand te krijgen. Geen mooi gezicht.

  • De toon vind ik eigenlijk ook best raar, maar om het rancuneus te noemen? In alle vraaggesprekken die ik van Cruijff heb gezien, geeft hij eerlijk antwoord. Hij is nooit bang om zijn mening (on)duidelijk te verwoorden. Het komt zelfs heel vaak voor dat veel mensen zijn woorden verkeerd interpreteren (niet dat jij dat nu doet)

    Ik zou het eerlijk gezegd ook jammer vinden als deze woorden waren bedoeld om de lachers op zijn hand te krijgen.

    Weet jij of het gesprek nog doorgaat buiten dit fragment

  • De meeste interviews met Cruijff zijn inderdaad intrigerend. Daarom valt het zo op als hij uit zijn rol valt. Dan laat hij zijn andere gezicht zien. Nogmaals, er is in zijn loopbaan een patroon te ontdekken waarin hij genadeloos afrekent met tegenstanders of ze op zijn minst boycot (Van Beveren, Van der Kuijlen, Rensenbrink, Jan Peters, Beenhakker, Tscheu La Ling, Vanenburg, Rijkaard, Lineker, Julio Salinas, Laudrup).

  • "Ik-dacht-het-niet" was het einde van het gesprek. Johan voelde zich niet geroepen om zijn opmerkelijke standpunt te verdedigen. Het was een middelvinger richting Van Bommel. Kijk anders maar naar de reacties van de Van Bommel-haters op deze post. Zij hebben het ook zo opgevat. Vergeet niet dat Cruijff een meester is in het bespelen van de media en publiek.

  • Zeer teleurstellend van Cruijff. Bedankt dat je met te woord stond rudigero.

    Dat patroon waar jij het over hebt, heb ik (nog) niet kunnen ontdekken. Maar dat komt vooral door mijn beperkte kennis van het verleden in de voetbalwereld.

    "Voordat ik een fout maak, maak ik die fout niet."

    Die woorden krijgen nu een hele andere lading. Jammer, ik vind Cruijff geweldig om naar te luisteren. Maar foutloos is niemand ;-)

  • the only thing he said about v. bommel was, that he's not the man oranje needs. :P

  • can some one give me an abridged, concise translation?

  • Zoiets zou Beckenbauer nooit doen. Die heeft veel meer klasse dan Johan. Als Cruyff en Van Basten geen fan zijn van Van Bommel dan moeten ze dat op een zakelijke manier beargumenteren. Dat kunnen ze niet.

  • helemaal gelijk!!

  • V Bommel goed ?? yeh right

    PRUTSER !!

    Als je weer een Nederland - Portugal wedstrijd wil, moet je m voor al opstellen...

  • Yep zeker waar. Het is wel een goede voetballer, maar gewoon een foute gast.

  • Van Bommel is gewoon een goede voetballer en hoort ene plaats in NL elftal te hebben. maar ja dan hebben we cruif z'n maionet weer van basten die ruzie met hem heeft of zo. Cruif is wel een van de beste NLse voetballers ooit maar denkt dat ie alles is...

  • van bommel is gewoon een gewoon een goede voetballer en als voetballler heeft cruijff miss veel gewonnen maar verder is t gewoon iemand die denkt dat ie alles weet net als iedereen van dat domme ajax!

  • gebroeders van de kerkhof en willy van der kuijlen waren mss wel even goed maar die zijn niet zo arrogant en die cruijff kon dan wel een goeie voetballer zijn geweest maar hij denkt wel dat ie alles weet en dat weet ie niet!

  • Ach, gefrustreerde PSVertjes (of zijn jullie arme jongens nu zelfs noodgedwongen vriendjes van Bayern M geworden ?) - die Van Bommel mag heer Cruijff's schoenen nog niet dichtknopen. Zoals zo vaak, Johan, netjes gezegd.

  • Cruijff heeft zijn dikke ajax lul in de pap hangen bij de KNVB. Hij maakt en breekt spelers.

    Cruijff had zelf zijn kans in 1974, die heeft hij toen totaal verprutst. Elke keer als ze hem sindsdien vragen bondscoach te worden weigert hij pertinent. Zijn lul is niet alleen dik maar ook nog eens slap! ha,ha, ha...!

  • 'Hij maakt en breekt spelers' ? Heel goed, hij heeft er tenminste kijk op, die Cruijff. En heel wat meer gewonnen, die Johan, dan Bommeltje tenslotte. Van Bommeltje heeft het niet, had het niet en zal het nooit hebben,heer Nick. Van Bommel al eens een WK finale gehaald ? Te klein pikkie waarschijnlijk, die Bommel van jou.

  • Beste Paustovski,

    Wat heb jij fantastische argumenten zeg. Ik zal het even voor je samenvatten: van Bommel heeft een klein pikkie en Cruijff bepaalt wie een goede speler is. Loser! Hi, hi, hi.

  • Hi hi hi, jij begon over pikkies dacht ik.  Goed, laten we de prijzenkast van de 2 heren dan maar eens vergelijken. Begin jij maar met die Van Bommel van je.

  • rot op met die cruijff

    van bommel is een vet goeie voetballer die cruijf moet maar ff ze moet houden overal mee bemoeien dan moet hij zelf maar bondscoach worden maar nee dat doet hij niet dus hij moet zijn meul maar houden;)

  • Schijt aan Cruijff, 020 opzouten!!!

  • wat kom jij stoer doen zielige onderknuppel KK belg! Belgie is helemaal niks waard met voetbal dus bek houden! Mokum de Mahtigste

  • Ha, ha, ha, je zegt het zelf;

    Mokum de ma(h)tigste! Helemaal mee eens.

    Al jaren niets gepresteerd en nog steeds de grootste bek!

  • Sja.. amsterdamse bluf noemt men dat. AJAX!!!

  • cruijff heeft groot gelijk

  • johan cruijff is leipoezzz hahahaha,

    deze man is moeilijk, nederlanders moete blij zijn met johan. alles wat ie zegt is waar, alleen af en toe maakt ie wat foute maar in die foute zitte wel soms feite.

    mocro4life a mattie :)

  • "Of die dat kan? Denk het niet" (grinnik).Wat men ook mag vinden van Van Bommel of Cruijff, die laatste opmerking van Cruijff getuigt van weinig distinctie. Cruijff toont zich de laatste jaren als een erg kleingeestige en rancuneuze man.

  • what did he said ??

    any translation ??

  • He said Van Bommel can't make the team that will go to the Olympics in Beijing stronger, or be a leader to that team. So he kinda says that a starplayer of Bayern Munich can't be an assett

  • ok ..

    thank you very much

  • kk johan druif

  • wat een dork aha

  • Van Bommel is een gemeen ventje.

  • Van Bommel is Nederlands beste middenvelder, jammer dat Cruijff zijn mening in dit geval niet berust op kwaliteit. Hij mag van Bommel gewoon niet, dat is wat anders...

  • smerige hond ik kots die cruyf onderhand wel uit

  • idd een grote kneus!!

  • enorme kneus die johan druif

  • Niemand neemt Cruijff tegenwoordig nog serieus.

  • hahahahahaha, Cruijff blijft geweldig!

  • Zou die zichzelf nog serieus nemen?

  • Whauahah prachtg xD

  • Hahaha Cruijff = top! :D

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more