Het stukje van 0.24 klopt niet. Het roepnummer van de VROS van Gelderland-Midden is de 53-30. Dus ze monteren wel erg veel "vreemde" dingen af en toe in het programma "Wegmisbruikers".
licht eraan hoe die is ingeschreven lijkt mij als ge een motor plaat hebt en ge draagt ne helm en ge kunt harder dan wa ist 70 zeker op de auto strade minimum dan moogt ge daar gewoon rije lijkt me
@nvtuning Joa zeg da ma es tiege polisie lanaken! die ziggen dich duh bist kwetsboar! alsof veer kwetsboar zind!!!! einen motor is rijder is nog kwetsbaarder stellete artelijke mongolen. echt de politie is soms mongolish!
fietsers kijke gwn weg niet uit . ik denk dat de meeste van jullie wel in amsterdam zijn geweest daar denke fietsers dat ze voorang hebbe bij alles , fietsers moete minder recht hebbe op voorang sinds fietsers meer kwetsbaar zijn dan autos bij voorang verlenen moete de fietsers ook normaal doen en niet zomaar voorang pakke en denke dat er niks ken gebeure....
@seyasse Ik vraag me af waarom je op deze manier hier op reageerd. Het is niet netjes wat je doet. Personen met een dergelijke reactie zijn mijn inziens zo labiel dat ze al helemaal geen rijbewijs moet hebben. Je moet je overal aan de snelheid houden, flits kast of geen flist kast, en 100% je met met verkeerbezig houden. Sommige mensen wanen zich gelijk in een prive cocon als ze achter het stuur van een auto kruipen, zonder ook maar respect te hebben of rekening te houden met een ander.
Blijft toch vreemd een oom van mij te zien lopen. Helaas in 2010 overleden. wat betreft ongeval. Op het weggedeelte is inmiddels een snelheidsbeperking van toepassing van max. 60 km/h. Ze kunnen er beter (weer) flitskasten neerzetten. Die hebben er maar even gestaan. Er of ze toen ooit hebben gewerkt?
bewn vandaag ook aangereden door automobilist, heb kneust bovenbeen en heup. Fiets in de kreukels maar die kan worden vervangen! heb echt geluk gehad!
fiets er vaker, naar station toe, maar aan de rechterzijde van die weg is ook nog een pad dat vanuit het bos komt, daar komen heel veel fietsers vandaan.
Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat vroeger nooit een ongeluk op tv (zoals deze) "serieus" nam, totdat ik mijn eigen ongeluk kreeg... Het gaat harder dan je denkt, VEEL harder.
tube jij fietste vroeger toch ook , somige mensen betalen de bus niet maar gaan fietsen is nog gezond ook , en automobiliste letten vaak genoeg niet op en bij dit filmpje blijkt dat maar weer , ik ben ook aangereden geworden op un retonde , ik heb gelukkig wel niet zoveel als die vrouw maar toch naar anderhalve jaar loop ik steeds met de pijn rond , ga zelf eens fietsen krijg je mischien wat conditie
Fietser had (waarchijnlijk) voorrang op de auto die uit de zijstraat kwam, (rechtdoor op dezelfde weg) en zag de auto die op de voorrangsweg reedt niet.
Auto op de voorrangsweg zag de fietser niet die achter de auto vandaan kwam.
Doordat er genoeg ruimte was om zowel de auto uit de zijstraat, als de auto op de voorrangsweg gelijktijdig te kunnen laten oprijden heeft dit ongeval (waarchijnlijk) kunnen ontstaan.
@xzardas92 omdat ie begint over inbraak & dat ze stil ervoor moeten zijn .. dat is dus echt belachelijk...
inbraken worden gedaan in maybe 5 minuten? Jij denkt toch niet dat ze lekker stil naar je toe gaan rijden tot ze je ergens tegen komen met je dollar sign zakje over je schouder?
Het licht is voor te laten zien hallo wij zijn hier x) meeste mensen gaan ervoor aan de kant maar dit is niet nodig ..
Bah als ik dit zo lees heeft iedereen een beetje gelijk.
-Ja ze hadden toestemming,
-Ja ze moeten er snel heen
-Ja ze mogen regels overtreden als het kan
-en JA het is hoe dan ook altijd gevaarlijk om in een bocht met door getrokken strepen in te halen, die strepen staan er niet om de boel op te vrolijken.
Gelukkig krijgen alle agenten een speciale rijcursus voor deze sitauties.
Oh en ik denk echt niet dat ppppvvvvssss het lachen en vet cool vindt dat die vrouw aangereden is.
doe even normaal! Als je goed luisteren heeft de politie toestemming gekregen om met spoed naar de plek rijden. Dat je maakt deze soort opmerking als een oudere vrouw ligt gewond op straat zegt veel over jou.
Daar gaat het niet om, natuurlijk moeten ze er naartoe. Ik bedoel alleen te zeggen dat wat zij doen ook gevaarlijk is. Dus doe alsjeblieft niet zo bijdehand, ik heb echt wel goed nagedacht.
0:28, in een bocht, over een dubbele doorgetrokken streep. Alsof dat niet gevaarlijk is als je optische en geluidssignalen voert. Maar wel elke keer een grote bek als iemand 5 kilometer te hard rijdt...
@ppppvvvvssss Jij hebt echt geen kennis van politie werk he? Als ze hun sirene aan hebben is er meestal iets aan de hand dat snel moet gedaan worden. Dan mogen ze regels overtreden.
Misschien moet je even lezen? Ik zeg niet dat er niks aan de hand is, ik zeg alleen dat het, óók met 'hun sirene aan', gevaarlijk is om voor een bocht, over een dubbele doorgetrokken streep in te halen. Dat verwachten mensen niet, om de twee voorgenoemde redenen. Misschien kom je daar achter als je zelf een rijbewijs hebt...
Ook met blauw licht moet je aan de kant. Als ze naar een inbraak gaan maken ze geen geluid omdat anders de inbrekers vluchten. Dus bij blauwe lampen ben je ook verplicht ruimte te maken.
@iznogoudsultan dude wat zit je hier stoer te praten ... nhe je moet niet aan de kant met gewoon licht ,, deze vraag was een 6 maanden geleden op mijn scooter examen en ik was zelf aan het twijfelen bij die vraag maar had dus gegokt op "niet aan de kant gaan met gewoon blauw licht' & het was juist...
De blauwe lichten zijn voor te laten merken dat ze langs je door gaan vliegen ... voor te laten merken paniekeer niet .. zodra de sirene aangaat moet iedereen aan de kant
Er was toch geen stoplicht? Maar goed het maakt niet uit, Nederland vergrijst, nu dus iets minder hard hehe. Ik heb ze liever op de fiets dan op de linkerbaan of sowieso in een auto, ze rijden vaak 20km onder de maximum snelheid en halen gerust op een 120kmh snelweg met 100 een 94kmh rijdende vrachtwagen in. Richting aanwijzers heb ik ook vaak last van, die gebruiken mensen over het algemeen te weinig. Ramde bijna een andere auto omdat die zonder richting aanwijzer of te kijken naar links kwam.
@mrsiegel Ik denk dat jij ff lekker normaal moet doen!, dit kan werkelijk iedereen overkomen! zelfs jou, als je lekker over de stoep loopt zelfs. dus doe aub ff normaal zeg!
Ik sluit me lekker bij jou aan die stomme fietsers moet is een x wat regels respect en manieren bijgebracht worden. Ze denken die auto,s stoppen wel. lekker niet dus!! Ik haat fietsers die geen richting aangeven of ineens vol de weg opkomen en ik facking hard moet uitwijken met me scooter om geen aanrijding te krijgen heb me al bijna een paar x me scooter gekost maar steeds net niet. Ik scheld dat soort mensen altijd de huid vol. Ik moet oppassen dat ik ook niet ga schoppen.
Ja de 41-1 moet rustig aan doen de auto van Wegmisbruikers krijgt toestemming voor spoedrit aangezien dat de 53-30 is die als eerst TP zal zijn (zo als ook te zien op de beelden)
als ik vaak met mijn auto rijd rijden fietsers soms gewoon van het fietspad op straat om op te vallen en stoer te doen en oude mensen steken over waar ze moeten wachten maar de autobestuurder word altijd in fout gerekent dat de
Ik heb nu sinds juni mij rijbewijs en heb hiervoor dus fiets en scooter gereden. Ik heb het idee dat ik door die ervaring juist beter let op alle tweewielers in het verkeer. Ik weet immers hoe kwetsbaar je dan bent.
Dus als je zegt "de jongeren van tegenwoordig" heb ik graag dat je bedenkt dat er ook uitzonderingen zijn.
Blij dat de vrouw het heeft overleefd, Ik was zelf ook aangereden een jaar terug. Volop met mn hoofd door de ruit. De voorruit lag er helemaal uit. Deze vrouw is volgens mij met haar hele lichaam erop gevallen. En mensen je bent aangereden voordat je het doorhebt.!!!!!!
Nee, je wordt meestal aangereden nadat je het door hebt, anders ben je gewoon gevaarlijk door niet op te letten. Juist die seconden voor de aanrijding redden je leven.
die fucking fietser denken dat ze de koning zijn op de weg ze hebebn scheet ze weten niet dat ze zwak zijn ze rijden maar door rood en wat aleemaal ze moeten berte opletten en goed denken als wij asl bestuurdes hun dood rijden betaald alles de vberzekering maar dat kost hun leven gewoon opleetn en niet door roddn fietsen domme fietser sommige he
Leer eerst een fatsoenlijk typen. Wat een zooitje hierboven, geen een punt of hoofdletter. Bijna alle woorden kloppen voor geen meter. En bijkomend, leer video kijken, het was de schuld van de auto.
wa boeien hoofdletters nou en zo typen de meeste mensen nu eenmaal tis geen zakelijke brief . :P niet denken da ik nie ken typen tis gewoon een dialect
@lucbaltus Ik ben het helemaal met je eens. Het taalgebruik slaat nergens op. Ik ben overigens blij dat de bejaarde vrouw het ongeluk heeft overleefd.
@lucbaltus het is niet de schuld van de auto, want ik heb 8 jaar geleden mijn toen 21 jarige nicht verloren aan een soort identiek ongeluk. De politie heeft er verder niks mee gedaan, zij keek niet uit toen ze overstak. Zelfde is dus hier ook aan de hand, de auto zat niet fout.
@lucbaltus, ik hoop niet dat jij een rijbewijs hebt. Hoe kan het nu de schuld zijn van de automobilist als hij op de voorrangsweg rijdt? De fietser had moeten wachten.
@lucbaltus Om te beginnen bij jezelf. Als je anderen op hun typefouten wijst, moeten die van jouw natuurlijk vlekkeloos zijn eh? .. Dus: "Leer eerst EENS fatsoenlijk typen."
@lucbaltus Ik wil niet veel zeggen hoor.... maar de vrouw op de fiets wilde oversteken. De eerste auto waar ze het over hebben kwam van rechts en sloeg rechtsaf voor de fietser en dit kon makkelijk ... Maar de tweede auto reed rechtdoor en doordat de eerste auto voor de fietser reed (gezichtsveld) zag de tweede auto dit niet . De auto die de fietser raakte reed dus gewoon rechtdoor op een voorrangsweg. ook al is dit heel erg voor de fietser maar deze had beter moeten kijken .
@ mehmet123izmir: leer eerst eens typen... daarnaast: autorijdend nederland gedraagt zich werkelijk voorbeeldig: als ik al mijn ritjes op de fiets hier in Purmerend op de film zou zetten zou ik een gigantische zooi bijna-aanrijdingen en scheldkannonades op film hebben, van automobilisten die denken dat zij je mogen snijden, dat ze wel door kunnen rijden als je een rotonde oprijdt en gewoon je hand uitsteekt en zo...
Ja als er plotseling een fietser achter een ander auto vandaan komt ben je eigenlijk al te laat en kun je een ongeluk niet voorkomen. Heel misschien dat gemeente iets aan de verkeerssituatie wil doen? ok als het kalf verdronken is...
Als fietser dubbel zo goed moet uitkijken? Wie z'n schuld is dit dan? De fietser rijd niet tegen de auto aan. Al is het moeilijk om over schuld te praten in dit soort situaties maar omdat de fietser gevoeliger is in het verkeer moet niet alleen de fietser beter uitkijken. Als ik zie dat het een gevaarlijk punt is moet daar wat aan gedaan worden. Maar niet gelijk zeggen dat de fietser beter moet uitkijken.
nou ik woon daar in de buurt en ken het stukje dus heel goed. kwam er dagelijks langs voorheen. Fietsers hebben daar geen voorrang en moeten dus uitkijken. Is een 80-weg daar en 80 kan daar ook prima. fietser had beter moeten kijken, deed immers de bijzondere manouvre(oversteken). amen.
Okee nu weet ik dus zeker dat jij je rijbewijs nog niet hebt. Op een doorgaande voorrangsweg buiten de bebouwde kom mag je er logischerwijs van uitgaan dat je voorrang hebt, tenzij anders aangegeven.
De fietser was in de fout (ongeacht de snelheid). Snelheids overtredingen zijn erg, en worden bestraft. Maar op een voorrangsweg, heeft de auto steeds voorrang op de fietser. Vaak negeren fietsers voorrangsregels (zoals ook voorrang aan rechts).
@bolenkov Ben jij de theorie vergeten ??? U heeft niet het recht om voorrang te nemen Maar de plicht om voorrang te verlenen... in Alle gevallen is een fietser een zwakere verkeersdeelnemer en licht de schuld voor 90% bij de gemotoriseerd voertuig bestuurder
Zoals ik zeg op een voorrangsweg heb je voorrang, dus de fietser had de plicht om voorrang te verlenen aan de auto. Dat deed die dus duidelijk niet.
Zwakke weggebruiker of niets heeft er niets met te maken. Dus de schuld ligt hier duidelijk bij de fietser. Als je dat hier niet inziet, ben je duidelijk niet op de hoogte van de regels.
BTW:
ligt : werkwoord: vervoeging van liggen: ligt aan = is de oorzaak van
licht: zelfst naamwoord: een lamp kan licht maken.
In principe houdt hij zich aan de regels dus hij is geen aso. Autorijden is altijd anticiperen en overal rekening mee houden maar er zitten zoveel gladiolen op de weg die zich louter bezig houden met van A naar B komen en niet met het daadwerkelijke autorijden dat je ze best wel even mag laten schrikken. Oudere mensen zou je volgens onze waarden en normen voorrang KUNNEN verlenen maar dat neemt niet weg dat ze ervan uit moeten gaan dat ze het krijgen.
@FireOfEire iemand laten schrikken in het verkeer... en als daaruit een ongeval volgt heb jij artikel 5 aan je broek hangen .. anderzijds een dvd speler of scheer apparaat of wegenkaart enz horen niet op de voorstoelen thuis dus wat dat betreft ben ik het wel met je eens
en idd met voorrang kun je er niet vanuit gaan dat je het ook krijgt
Laten schrikken klonk misschien wat agressief. Ik wuif wel eens dat ze naar rechts kunnen, gebruik verder meestal mijn lichten en als ze het echt niet snappen dan toeter ik eventjes als ik er rechts langs rij (maar dan rijden ze wel heel extreem lang links!). Nou ja ik weet ook wel dat ik best een haantje kan zijn in de auto. Stukje psychologie, de auto is voor veel mannen de veilige omgeving.
Auto rijdt op voorrangsweg. Fietser steekt voorrangsweg over. Auto kan niet tijdig stoppen. Auto knalt op fietser. Fietser is in de fout. Schade aan auto wordt betaald door de fietser.
Als ik daar had gereden, had het ook zo geweest maar gelukkig bestaan er mensen zoals F3RSCF1908 die voor elk kruispunt stoppen, iedereen door laten en zo de hoofdbanen volledig dicht laten slippen.
Als we jou moeten geloven heeft een fietser dus altijd voorrang en is hij niet verantwoordelijk als hij een ongeval veroorzaakt omdat hij een zwakke weggebruiker is.
Ga toch lopen jongen, je kent er niets van, zet een grote bek op, om dan in te zien dat je weer met je grote bek door de grond zakt. WEERAL.
Ik kom met een duidelijke uitleg maar jij blijft maar komen met meer onzin.
Als je er niets van weet, zwijg dan gewoon NEUT
Uit de theorie: 'Voorrang' is: onbelemmerde doorgang. Moet een bestuurder die voorrang heeft voor de ander afremmen of uitwijken, dan is er dus geen voorrang verleend.
moet ze maar uit haar doppen kijken
Angerfist2 4 months ago
Genoeg geleefd die ouwe
MidKing38 4 months ago
Doe rustig aan want er is al politie aanwezig... toch gevaarlijk doorjakkeren
dutchforces 6 months ago
Hoe komt dat dat zo'n ongeluk kan in Nerderland gebeuren, land van fietsers, waar fietspaden zijn overal te vinden?
faridou93 7 months ago
@faridou93
land van fietsers = veel fietsers = meer kans op ongeluk = zo raar dus niet
LouLouNop 6 months ago
Het stukje van 0.24 klopt niet. Het roepnummer van de VROS van Gelderland-Midden is de 53-30. Dus ze monteren wel erg veel "vreemde" dingen af en toe in het programma "Wegmisbruikers".
timoaagten17 7 months ago
in belgie mogen quads niet op de auto baan...
dag later nadat wij dit hebben gelezen:
we rijden naar de politie burauo,
wij vragen aan de agent: waarom mogen quads niet op de auto baan?
agent: Omdat jullie extreem kwetsbaar zijn.
wij: En motor rijders dan? wij hebben meer bescherming dan een moter rijder, en een quad is 3 á 4 keer een motor kwa breedte.
agent: .......... (geen antwoord en stil)
:P
wesleyramakers 7 months ago
@wesleyramakers
licht eraan hoe die is ingeschreven lijkt mij als ge een motor plaat hebt en ge draagt ne helm en ge kunt harder dan wa ist 70 zeker op de auto strade minimum dan moogt ge daar gewoon rije lijkt me
nvtuning 3 months ago
@nvtuning tiss een CAN-AM 500 en 800cc de 500cc gaat 100 normaal en de 800cc gaat 130....
wesleyramakers 3 months ago
@wesleyramakers
maar ingeschreven als landbouw ?
nvtuning 3 months ago
@nvtuning NEEN DIE MAG MEN NIET inschrijven als een landbouw voertuig! dit zijn normale voertuigen zo als een normale auto!
wesleyramakers 3 months ago
@wesleyramakers
ha dan kunnen ze u toch nie verbieden op de autostrade te rije met de grizz 700 rije we ook ooit op de auto strade ze
nvtuning 3 months ago
@nvtuning Joa zeg da ma es tiege polisie lanaken! die ziggen dich duh bist kwetsboar! alsof veer kwetsboar zind!!!! einen motor is rijder is nog kwetsbaarder stellete artelijke mongolen. echt de politie is soms mongolish!
wesleyramakers 3 months ago
@mullove Als je niet weet wat er gebeurt is dan kan je er ook niks over zeggen
MrMaxxer25 7 months ago
fietsers kijke gwn weg niet uit . ik denk dat de meeste van jullie wel in amsterdam zijn geweest daar denke fietsers dat ze voorang hebbe bij alles , fietsers moete minder recht hebbe op voorang sinds fietsers meer kwetsbaar zijn dan autos bij voorang verlenen moete de fietsers ook normaal doen en niet zomaar voorang pakke en denke dat er niks ken gebeure....
cirkic 8 months ago
Respect voor deze mensen!
JuniorJoost 8 months ago 2
ik ken die weg , deze fietser is niet de eerste die daar is aangereden. gevaarlijk stukje
pim033 8 months ago 14
@seyasse Ik vraag me af waarom je op deze manier hier op reageerd. Het is niet netjes wat je doet. Personen met een dergelijke reactie zijn mijn inziens zo labiel dat ze al helemaal geen rijbewijs moet hebben. Je moet je overal aan de snelheid houden, flits kast of geen flist kast, en 100% je met met verkeerbezig houden. Sommige mensen wanen zich gelijk in een prive cocon als ze achter het stuur van een auto kruipen, zonder ook maar respect te hebben of rekening te houden met een ander.
mutuallove 8 months ago 19
1:10
Zelf niks eeeeeeeeh door de klap eeeeeeeeeh XD
bastiaan02 11 months ago 2
blij dat het slachtoffer het inmiddels maakt
IDancingCorpseI 11 months ago
Blijft toch vreemd een oom van mij te zien lopen. Helaas in 2010 overleden. wat betreft ongeval. Op het weggedeelte is inmiddels een snelheidsbeperking van toepassing van max. 60 km/h. Ze kunnen er beter (weer) flitskasten neerzetten. Die hebben er maar even gestaan. Er of ze toen ooit hebben gewerkt?
mutuallove 11 months ago
1:57 hoor een mooie auto gaan
dumpertje13 11 months ago
@dumpertje13 een subaro impreza!!!
MrHatenoobs 11 months ago
@dumpertje13 een subaru impreza!!!
MrHatenoobs 11 months ago 2
@F3RSCF1908 je bent voor feyenoord dus doe beetje normaal want ik wil niet dat jongetjes zoals jou het verklooien voor de scf
Gblowdegekke 1 year ago
bewn vandaag ook aangereden door automobilist, heb kneust bovenbeen en heup. Fiets in de kreukels maar die kan worden vervangen! heb echt geluk gehad!
terance773 1 year ago
Ohohoh laten we toch nog wat beter op onze ouderen letten,...
Archangeloftheandes 1 year ago
beterschap voor die arme vrouw
yeaberg 1 year ago
de politie rijd over het verdrijvingsvlak!! :O terwijl ze gewoon op die andere baan hadden kunnen rijden.
Lunarvrr 1 year ago
@Lunarvrr politie heeft vrijstelling van Alle verkeersregels dus eerst je verdiepen en dan pas oordelen
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908 nee je snapt niet wat ik bedoel, ze konden al eerder naar links gaan, maar deden het pas bij het verdrijvingsvlak...
Lunarvrr 1 year ago
@Lunarvrr tja dat zal betreffende agent met een reden hebben gedaan... en wat die reden is ??
F3RSCF1908 1 year ago
*zucht* mijn woonplaats...
fiets er vaker, naar station toe, maar aan de rechterzijde van die weg is ook nog een pad dat vanuit het bos komt, daar komen heel veel fietsers vandaan.
ik dus ook.
icecold510 1 year ago
@icecold510 jij zeurt om dit? dan wil je niet weten wat er bij mij in de buurt gebeurd kijk anders rustig naar prem time transvaal
DenHaagDenHaag 1 year ago
*zucht* mijn woonplaats...
icecold510 1 year ago
ik heb ook een ongeluk gehad dat was nog redelijk geluk dat ik nog leef maar ik kijk wel beter uit...
mj27032 1 year ago
Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat vroeger nooit een ongeluk op tv (zoals deze) "serieus" nam, totdat ik mijn eigen ongeluk kreeg... Het gaat harder dan je denkt, VEEL harder.
Amuppet 1 year ago
Sorry hoor maar helpen die agenten die verongelukte vrouw niet eens ? :S
superdylan3000 1 year ago
@superdylan3000 Ze is niet verongelukt... dat betekent dat je dan overlijdt na het ongeluk.
Als je goed luistert naar de melding in de auto.
"Doe maar rustig aan, er is al 1 eenheid ter plaatse!" Die hebben al naar de vrouw gekeken!
Hen3x 9 months ago
@lucbaltus Misschien bedoel je de automobilist? Je kan een auto niet de schuld geven van dit ongeluk.
Tsss.. betweters.. =.="
SiQstyx 1 year ago
Ik ken de situatie niet... Voorangsweg of niet dit is kut voor beide!
dylanBBE 1 year ago
De fietsers van tegenwoordig !!
Als automobilist schrik je je soms echt rot..
serhatinho20 1 year ago
1:40 de opelbestuurder reed op een voorrangsweg.... DUS HAD DE AUTO VOORRANG. Is dat nou zo moeilijk?
DutchGameCrew 1 year ago
fietsers zijn zowiezo een hell op straat die moeten we allemaal verwijderen.
muppetterror 1 year ago
@muppetterror
tube jij fietste vroeger toch ook , somige mensen betalen de bus niet maar gaan fietsen is nog gezond ook , en automobiliste letten vaak genoeg niet op en bij dit filmpje blijkt dat maar weer , ik ben ook aangereden geworden op un retonde , ik heb gelukkig wel niet zoveel als die vrouw maar toch naar anderhalve jaar loop ik steeds met de pijn rond , ga zelf eens fietsen krijg je mischien wat conditie
tumult02 1 year ago
Zeluf niets UUHHHHHHHHH door de klap? UUUHHHHHHHHHHHH
XDXDXD
sinhangandstanley 1 year ago
Lekker sensatie. Nuttig dat dit goed vastgelegd wordt door SBS6.
MrCharming123 1 year ago
Schuldige: De wegbeheerder! (indirect)
Fietser had (waarchijnlijk) voorrang op de auto die uit de zijstraat kwam, (rechtdoor op dezelfde weg) en zag de auto die op de voorrangsweg reedt niet.
Auto op de voorrangsweg zag de fietser niet die achter de auto vandaan kwam.
Doordat er genoeg ruimte was om zowel de auto uit de zijstraat, als de auto op de voorrangsweg gelijktijdig te kunnen laten oprijden heeft dit ongeval (waarchijnlijk) kunnen ontstaan.
alexanderpas 1 year ago
Comment removed
alexanderpas 1 year ago
@Lucbaltus:
Je moet zelfs is leren video kijken: de opel reed op een VOORRANGSWEG. de bejaarde dame stak dus zomaar over terwijl ze geen voorrang had.
KevDutchie 1 year ago
hahahahahahahahaha
ikbenietjou 1 year ago
hahahahhahahhahahahah hard voor fiestser het is een mongool lol
tehnoobstyl 1 year ago
lol dat is 10 minuten bij mij huis vandaan nog niet eens geniaal maar wel sneu voor die vrouw.
NLgabb3rNL 1 year ago
zo mooie ambulance
knorkok 1 year ago
Schokkend o.o.. T'zal je maar gebeuren geak ;o
SanderzUnderCover 1 year ago
/watch?v=ZhsqdaIb0BM die is ook leipp.
3m1nc6nn 1 year ago
1:58.. Mooi boxer motor geluid :O
TehThomaz 1 year ago
o.m.g @ppppvvvvssss jij moet echt naar jensen
probeer daar maar je gelijk te krijgen
ik denk dat je vierkantig word uitgelaggen!
xzardas92 1 year ago
@xzardas92 omdat ie begint over inbraak & dat ze stil ervoor moeten zijn .. dat is dus echt belachelijk...
inbraken worden gedaan in maybe 5 minuten? Jij denkt toch niet dat ze lekker stil naar je toe gaan rijden tot ze je ergens tegen komen met je dollar sign zakje over je schouder?
Het licht is voor te laten zien hallo wij zijn hier x) meeste mensen gaan ervoor aan de kant maar dit is niet nodig ..
jorgmaquoi 1 year ago
Bah als ik dit zo lees heeft iedereen een beetje gelijk.
-Ja ze hadden toestemming,
-Ja ze moeten er snel heen
-Ja ze mogen regels overtreden als het kan
-en JA het is hoe dan ook altijd gevaarlijk om in een bocht met door getrokken strepen in te halen, die strepen staan er niet om de boel op te vrolijken.
Gelukkig krijgen alle agenten een speciale rijcursus voor deze sitauties.
Oh en ik denk echt niet dat ppppvvvvssss het lachen en vet cool vindt dat die vrouw aangereden is.
Arnold1987 2 years ago
goed gezecht toppertje (Y)
xtcchild1 1 year ago
aan ppppvvvvssss,
doe even normaal! Als je goed luisteren heeft de politie toestemming gekregen om met spoed naar de plek rijden. Dat je maakt deze soort opmerking als een oudere vrouw ligt gewond op straat zegt veel over jou.
speters987 2 years ago 8
Daar gaat het niet om, natuurlijk moeten ze er naartoe. Ik bedoel alleen te zeggen dat wat zij doen ook gevaarlijk is. Dus doe alsjeblieft niet zo bijdehand, ik heb echt wel goed nagedacht.
ppppvvvvssss 2 years ago
0:28, in een bocht, over een dubbele doorgetrokken streep. Alsof dat niet gevaarlijk is als je optische en geluidssignalen voert. Maar wel elke keer een grote bek als iemand 5 kilometer te hard rijdt...
ppppvvvvssss 2 years ago
Gelukkig kon je van te voren al zien of er iets aankwam;)
112MW 2 years ago
Daar zijn ze voor getrained. Ze doen hun werk immers. Als je niet te hard rijdt, geven ze ook geen grote bek, dat heb je zelf in controle.
tobagotb10 2 years ago 14
@tobagotb10
In controle of onder controle?
Haha, verbaas me echt over het niveau op youtube.
CAPD055 10 months ago
@CAPD055
Nederlands is m'n tweede taal, ik woon in Canada man.
tobagotb10 10 months ago
@tobagotb10
Oke, dat verklaart het. No offense, maar het merendeel komt gewoon uit Nederland en schrijft net zo beroerd.
CAPD055 10 months ago
@tobagotb10 billenlikker
'
frusothug2 8 months ago
@ppppvvvvssss Jij hebt echt geen kennis van politie werk he? Als ze hun sirene aan hebben is er meestal iets aan de hand dat snel moet gedaan worden. Dan mogen ze regels overtreden.
sybow 2 years ago 2
Misschien moet je even lezen? Ik zeg niet dat er niks aan de hand is, ik zeg alleen dat het, óók met 'hun sirene aan', gevaarlijk is om voor een bocht, over een dubbele doorgetrokken streep in te halen. Dat verwachten mensen niet, om de twee voorgenoemde redenen. Misschien kom je daar achter als je zelf een rijbewijs hebt...
ppppvvvvssss 2 years ago
@ppppvvvvssss Je hoort in een auto als je je muziek niet al te hard aan hebt zoals sommige jongeren hebben heus wel de sirene.
sybow 2 years ago
Je verdient eigenlijk een lintje, omdat je het steeds presteert de nadruk op het minst relevante te leggen. Ga maar lekker verder met je huiswerk.
ppppvvvvssss 2 years ago
@ppppvvvvssss Sorry heb ik niet. En het is tenslotte vakantie.
sybow 2 years ago
@sybow inderdaad .. politie met lichten zonder sirene .. moet nix speciaals gedaan worden.. zodra ze hun sirene aanzetten moet je aan de kant
jorgmaquoi 2 years ago
Ook met blauw licht moet je aan de kant. Als ze naar een inbraak gaan maken ze geen geluid omdat anders de inbrekers vluchten. Dus bij blauwe lampen ben je ook verplicht ruimte te maken.
iznogoudsultan 1 year ago
@iznogoudsultan dude wat zit je hier stoer te praten ... nhe je moet niet aan de kant met gewoon licht ,, deze vraag was een 6 maanden geleden op mijn scooter examen en ik was zelf aan het twijfelen bij die vraag maar had dus gegokt op "niet aan de kant gaan met gewoon blauw licht' & het was juist...
De blauwe lichten zijn voor te laten merken dat ze langs je door gaan vliegen ... voor te laten merken paniekeer niet .. zodra de sirene aangaat moet iedereen aan de kant
jorgmaquoi 1 year ago
d8 dacht ik ook hoor dat je aan de kant moest voor die lichte.....
maar hoezo praat ie stoer ??
en als je aan de kant gaat voor ambulance of wtf dan ook die die lichte aan heeft of siriene is nooit verkeerd !!
xtcchild1 1 year ago
Je hebt praktisch helemaal gelijk, maar theoretisch is het alleen een voorrangsvoertuig als zowel zwaailicht en sirene aanstaan ;)
DutchBoyBoz 1 year ago
Wel klote, maar ik woon daar in de buurt :P
maar vind ik wel erg voor de aangereden vrouw.
icecold510 2 years ago 2
hoevelaken!
Martijnmovies 2 years ago 3
Deze heb ik in het echt gezien :P
feyenoordfeyenoord 2 years ago
Deze heb ik gister gezien :P
xKayserix38x 2 years ago
@info:
je meent het XD
rct3tim 2 years ago
es ist zeit zum saubern..
BoebaDiop 2 years ago
altijd die oude mensen die denken dat ze alles kunnen maken even door rood rijden e.d tja dan wordt je aangereden
NL59FIFTY 2 years ago
Hahahahahaha
Hakan625 2 years ago
Er was toch geen stoplicht? Maar goed het maakt niet uit, Nederland vergrijst, nu dus iets minder hard hehe. Ik heb ze liever op de fiets dan op de linkerbaan of sowieso in een auto, ze rijden vaak 20km onder de maximum snelheid en halen gerust op een 120kmh snelweg met 100 een 94kmh rijdende vrachtwagen in. Richting aanwijzers heb ik ook vaak last van, die gebruiken mensen over het algemeen te weinig. Ramde bijna een andere auto omdat die zonder richting aanwijzer of te kijken naar links kwam.
FireOfEire 2 years ago
Nee maar ik had het over een iets wat ik vaak zie en ze was wel aan het oversteken die slak.
NL59FIFTY 2 years ago
je moet gewoon ej kaknkerkop houden kk morocaan
vullings1 2 years ago
Comment removed
nohairguysrevenge 2 years ago
iedereen moet opletten miss kan van iemand familie aangereden
lemonricardo 2 years ago
This has been flagged as spam show
FUCK DE FIETSERS!
ssens 2 years ago
hoho zo kan die wel weer
zuidtangent 2 years ago
ok meeste fietsers :P
ssens 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
die tering fietsers moeten gewoon opletten en niet denken dat het nog net eventjes kan...
Deze week al bijna 2 fietsers aangereden, die door rood even probeerden door te glippen, waardoor ik een noodstop hebben moeten maken...
mrsiegel 2 years ago
@mrsiegel Ik denk dat jij ff lekker normaal moet doen!, dit kan werkelijk iedereen overkomen! zelfs jou, als je lekker over de stoep loopt zelfs. dus doe aub ff normaal zeg!
Kliertjuh 2 years ago
@Kliertje, jij bent zeker zo'n fietser....
En nee dit kan niet iedereen overkomen, die gewoon netjes wachten voor een rode stoplicht...Ik richt mijn antwoord dan ook op de 'roodrijders'....
Dus doe jij zelf eens lekker normaal....
mrsiegel 2 years ago
Ik sluit me lekker bij jou aan die stomme fietsers moet is een x wat regels respect en manieren bijgebracht worden. Ze denken die auto,s stoppen wel. lekker niet dus!! Ik haat fietsers die geen richting aangeven of ineens vol de weg opkomen en ik facking hard moet uitwijken met me scooter om geen aanrijding te krijgen heb me al bijna een paar x me scooter gekost maar steeds net niet. Ik scheld dat soort mensen altijd de huid vol. Ik moet oppassen dat ik ook niet ga schoppen.
marlb0r015 1 year ago
@marlb0r015 Stoer...
judomeyer 1 year ago
@marlb0r015 Stoer..
judomeyer 1 year ago
arme kat
Andreasjuh 2 years ago
0,23 kan je lezen dat hij geen haast hoeft te maken , en dat hij rustig aan kan doen , maar toch gaan ze hard rijden
ttarzann 2 years ago 2
Ja de 41-1 moet rustig aan doen de auto van Wegmisbruikers krijgt toestemming voor spoedrit aangezien dat de 53-30 is die als eerst TP zal zijn (zo als ook te zien op de beelden)
IATghost 2 years ago 2
ja, ze kunnen rustig aan doen maar ze moeten er toch nog wel snel zijn om assistentie te kunnen verlenen!
Broervan 2 years ago
als ik vaak met mijn auto rijd rijden fietsers soms gewoon van het fietspad op straat om op te vallen en stoer te doen en oude mensen steken over waar ze moeten wachten maar de autobestuurder word altijd in fout gerekent dat de
mensen dan met de fiets beter opletten
spylibbe 2 years ago
stel je niet aan
ikbenonfire 2 years ago
dit is een ongeluk niet wegmisbruikbaar
015bitchezzz 2 years ago 13
jawel op deze weg moet je gewoon rijden, je kunt toch niet zomaar ongelukken gaan maken komop zeg
MiguelJW 2 years ago
hoop dat ze t gehaald hebt
atlasblueozz 2 years ago
2:14 !!!
Tugieboy 2 years ago
lol
kllanghe 2 years ago
@ ruchcr4ft.
Ik heb nu sinds juni mij rijbewijs en heb hiervoor dus fiets en scooter gereden. Ik heb het idee dat ik door die ervaring juist beter let op alle tweewielers in het verkeer. Ik weet immers hoe kwetsbaar je dan bent.
Dus als je zegt "de jongeren van tegenwoordig" heb ik graag dat je bedenkt dat er ook uitzonderingen zijn.
bmcreations 2 years ago 6
@bmcreations Ik vin het juist dat de meeste jongern beter kunnen rijden zij hebben een veel betere rijopleiding gehad dan de oude van dagen
boektanasie 1 year ago
Hoe was dit de schuld van de auto? De auto reed op een voorrangsweg en de fietster reed op achter een auto die het zicht van de man in auto ontnam.
Met de info uit het filmpje lijkt het me eerder onoplettendheid van de vrouw op de fiets.
O ja, vergeten, in dit land is alles de schuld van de automobilist.
DeGeinponum 2 years ago
Blij dat de vrouw het heeft overleefd, Ik was zelf ook aangereden een jaar terug. Volop met mn hoofd door de ruit. De voorruit lag er helemaal uit. Deze vrouw is volgens mij met haar hele lichaam erop gevallen. En mensen je bent aangereden voordat je het doorhebt.!!!!!!
7100Productions 2 years ago
Nee, je wordt meestal aangereden nadat je het door hebt, anders ben je gewoon gevaarlijk door niet op te letten. Juist die seconden voor de aanrijding redden je leven.
BleedingSunday 2 years ago
This has been flagged as spam show
die fucking fietser denken dat ze de koning zijn op de weg ze hebebn scheet ze weten niet dat ze zwak zijn ze rijden maar door rood en wat aleemaal ze moeten berte opletten en goed denken als wij asl bestuurdes hun dood rijden betaald alles de vberzekering maar dat kost hun leven gewoon opleetn en niet door roddn fietsen domme fietser sommige he
mehmet123izmir 2 years ago
Leer eerst een fatsoenlijk typen. Wat een zooitje hierboven, geen een punt of hoofdletter. Bijna alle woorden kloppen voor geen meter. En bijkomend, leer video kijken, het was de schuld van de auto.
lucbaltus 2 years ago
This has been flagged as spam show
wa boeien hoofdletters nou en zo typen de meeste mensen nu eenmaal tis geen zakelijke brief . :P niet denken da ik nie ken typen tis gewoon een dialect
madkiller566 2 years ago
@lucbaltus Ik ben het helemaal met je eens. Het taalgebruik slaat nergens op. Ik ben overigens blij dat de bejaarde vrouw het ongeluk heeft overleefd.
spock130961 1 year ago
This has been flagged as spam show
@lucbaltus
Je moet zelfs is leren video kijken: de opel reed op een VOORRANGSWEG. de bejaarde dame stak dus zomaar over terwijl ze geen voorrang had.
KevDutchie 1 year ago
@lucbaltus het is niet de schuld van de auto, want ik heb 8 jaar geleden mijn toen 21 jarige nicht verloren aan een soort identiek ongeluk. De politie heeft er verder niks mee gedaan, zij keek niet uit toen ze overstak. Zelfde is dus hier ook aan de hand, de auto zat niet fout.
eidjaz 1 year ago
@eidjaz
de auto zat wel fout want de vrouw had voorang
tumult02 1 year ago
@lucbaltus, ik hoop niet dat jij een rijbewijs hebt. Hoe kan het nu de schuld zijn van de automobilist als hij op de voorrangsweg rijdt? De fietser had moeten wachten.
ReadeRomke 1 year ago
@ReadeRomke
de fiester reed op un voorangs weg dat zij die gast ook die auto nam namelijk un bocht en fietser ging rechtdoor
tumult02 1 year ago
@lucbaltus Om te beginnen bij jezelf. Als je anderen op hun typefouten wijst, moeten die van jouw natuurlijk vlekkeloos zijn eh? .. Dus: "Leer eerst EENS fatsoenlijk typen."
shabirparwaz 1 year ago
@lucbaltus In het kort, maak gebruik van interpunctie.
emretje12 1 year ago
@lucbaltus hee lekker boeiend joh!!
t maakt niet uit of je goed typt of niet
maar ja jij wilt alles beter weten dan anderen zeker
tafeltennis1 1 year ago
@lucbaltus Ik wil niet veel zeggen hoor.... maar de vrouw op de fiets wilde oversteken. De eerste auto waar ze het over hebben kwam van rechts en sloeg rechtsaf voor de fietser en dit kon makkelijk ... Maar de tweede auto reed rechtdoor en doordat de eerste auto voor de fietser reed (gezichtsveld) zag de tweede auto dit niet . De auto die de fietser raakte reed dus gewoon rechtdoor op een voorrangsweg. ook al is dit heel erg voor de fietser maar deze had beter moeten kijken .
petje35 1 year ago
@lucbaltus
Tjaa dat is de jeugd he, maarja de automobilist is bijna altijd schuldig tegen over een fietser!
robbinisgoed333 1 year ago
ik neem aan dat je het over de jongeren heb van tegenwoordig
rushcr4ft 2 years ago
@ mehmet123izmir: leer eerst eens typen... daarnaast: autorijdend nederland gedraagt zich werkelijk voorbeeldig: als ik al mijn ritjes op de fiets hier in Purmerend op de film zou zetten zou ik een gigantische zooi bijna-aanrijdingen en scheldkannonades op film hebben, van automobilisten die denken dat zij je mogen snijden, dat ze wel door kunnen rijden als je een rotonde oprijdt en gewoon je hand uitsteekt en zo...
weeardguy 2 years ago
ik heb deze ongeluk ook gehad en ook met mijn opel maar helaas is de man overleden
fdyjt 2 years ago
Ja als er plotseling een fietser achter een ander auto vandaan komt ben je eigenlijk al te laat en kun je een ongeluk niet voorkomen. Heel misschien dat gemeente iets aan de verkeerssituatie wil doen? ok als het kalf verdronken is...
dat is dan ook wel typisch nederlands.
motorbreath1983 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
wou ze zeker met de fiets oversteken waar je niet eens mag oversteken... is altijd. fietsers denken dat ze alles mogen.
ericbekkers 2 years ago
ik wil niet vervelend zijn maar je ziet duidelijk dat daar een oversteekplaats is hoor
entev 2 years ago 3
Goed te weten dat ze ok is!
Eagen007 2 years ago 2
Als fietser dubbel zo goed moet uitkijken? Wie z'n schuld is dit dan? De fietser rijd niet tegen de auto aan. Al is het moeilijk om over schuld te praten in dit soort situaties maar omdat de fietser gevoeliger is in het verkeer moet niet alleen de fietser beter uitkijken. Als ik zie dat het een gevaarlijk punt is moet daar wat aan gedaan worden. Maar niet gelijk zeggen dat de fietser beter moet uitkijken.
xzaz2 2 years ago
nou ik woon daar in de buurt en ken het stukje dus heel goed. kwam er dagelijks langs voorheen. Fietsers hebben daar geen voorrang en moeten dus uitkijken. Is een 80-weg daar en 80 kan daar ook prima. fietser had beter moeten kijken, deed immers de bijzondere manouvre(oversteken). amen.
jepamisschien 2 years ago
Voorrang betekend niet dat je altijd dat je voorrang krijgt. Voorrang nemen is gevaarlijk ;)
xzaz2 2 years ago
Okee nu weet ik dus zeker dat jij je rijbewijs nog niet hebt. Op een doorgaande voorrangsweg buiten de bebouwde kom mag je er logischerwijs van uitgaan dat je voorrang hebt, tenzij anders aangegeven.
jepamisschien 2 years ago
Heel goed logischerwijs, deze uitzondering bevestigd de regel alleen maar ;)
xzaz2 2 years ago
wtf, deze uitzondering?
Op een voorrangsweg heb je voorrang.
Punt.
Daar is geen uitzondering op.
Als je op die voorrangsweg wil oversteken moet je zorgen dat je dat op een veilige manier kan doen.
De automobilisten op die voorrangsweg mag je zelf niet hinderen, die mogen hier dus 80 blijven rijden.
Ik ga er van uit dat de bestuurder 80 deed, dan is hier de vrouw in de fout.
Spijtig ongeval, hopelijk niets ernstig maar indien de automobilist 80 ging, is zij in de fout.
bolenkov 2 years ago 29
Ook al mag je 1000km/h je moet nog steeds opletten ook bij een voorrangsweg.
xzaz2 2 years ago 3
Ja, luister eens naar de getuige en bekijk de beelden.
Er is een auto voor de opel door gegaan, en daarachter stond een fietser.
Die kon die fietser dus pas zien als de andere auto over de rijweg was.
Kijk dan eens naar zijn remafstand. Zijn auto staat hooguit 5m voorbij het fietspad.
Als die kerel 80km/h reed dan heeft hij serieus snel gereageerd en dus ook goed opgelet.
Uit de beelden en de verklaring vind ik dat je kan stellen dat de fietser een foute inschatting maakte.
16Provenzano 2 years ago 4
De fietser was in de fout (ongeacht de snelheid). Snelheids overtredingen zijn erg, en worden bestraft. Maar op een voorrangsweg, heeft de auto steeds voorrang op de fietser. Vaak negeren fietsers voorrangsregels (zoals ook voorrang aan rechts).
SaMyZeR 2 years ago
@bolenkov Ben jij de theorie vergeten ??? U heeft niet het recht om voorrang te nemen Maar de plicht om voorrang te verlenen... in Alle gevallen is een fietser een zwakere verkeersdeelnemer en licht de schuld voor 90% bij de gemotoriseerd voertuig bestuurder
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908
Zoals ik zeg op een voorrangsweg heb je voorrang, dus de fietser had de plicht om voorrang te verlenen aan de auto. Dat deed die dus duidelijk niet.
Zwakke weggebruiker of niets heeft er niets met te maken. Dus de schuld ligt hier duidelijk bij de fietser. Als je dat hier niet inziet, ben je duidelijk niet op de hoogte van de regels.
BTW:
ligt : werkwoord: vervoeging van liggen: ligt aan = is de oorzaak van
licht: zelfst naamwoord: een lamp kan licht maken.
bolenkov 1 year ago
@bolenkov Je mag GEEN Voorrang nemen !!!! wie voorrang neemt en daardoor een ongeval veroorzaakt is medeschuldig !!!!!
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908
Dus jij bent zo'n neut die voor elk kruispunt stopt terwijl je op een voorrangsweg zit?
Succes...
Zoals ik zeg : de fietser had de plicht om voorrang te verlenen.
Waarom jij blijft zeuren begrijp ik eigenlijk niet.
Ik neem altijd mijn voorrang. Diegene die mij mijn voorrang niet geeft, zal het wel voelen...
bolenkov 1 year ago
@bolenkov dan hoop ik voor je dat je dit niet in mijn directe kring doet anders zul JIJ het erna wel voelen ASO
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908
Stop nu toch eens met wenen.
Als jij zo dom bent om voor een auto te springen die op een voorrangsweg rijdt, is het je eigen schuld.
En euh, bedreig je me nu?
Vraag even aan je moeder of dat wel mag he...
Hoe oud ben je eigenlijk? Heb je al een rijbewijs of zit je nog in het zitje op de achterbank?
bolenkov 1 year ago
@bolenkov rot maar op aso mobilist.. jij betn geen rijbewijs waardig als je zo rijd als je hier verteld
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908
In principe houdt hij zich aan de regels dus hij is geen aso. Autorijden is altijd anticiperen en overal rekening mee houden maar er zitten zoveel gladiolen op de weg die zich louter bezig houden met van A naar B komen en niet met het daadwerkelijke autorijden dat je ze best wel even mag laten schrikken. Oudere mensen zou je volgens onze waarden en normen voorrang KUNNEN verlenen maar dat neemt niet weg dat ze ervan uit moeten gaan dat ze het krijgen.
FireOfEire 1 year ago
@FireOfEire iemand laten schrikken in het verkeer... en als daaruit een ongeval volgt heb jij artikel 5 aan je broek hangen .. anderzijds een dvd speler of scheer apparaat of wegenkaart enz horen niet op de voorstoelen thuis dus wat dat betreft ben ik het wel met je eens
en idd met voorrang kun je er niet vanuit gaan dat je het ook krijgt
peace out !
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908
Laten schrikken klonk misschien wat agressief. Ik wuif wel eens dat ze naar rechts kunnen, gebruik verder meestal mijn lichten en als ze het echt niet snappen dan toeter ik eventjes als ik er rechts langs rij (maar dan rijden ze wel heel extreem lang links!). Nou ja ik weet ook wel dat ik best een haantje kan zijn in de auto. Stukje psychologie, de auto is voor veel mannen de veilige omgeving.
FireOfEire 1 year ago
@F3RSCF1908
Bla bla.
Geef dan jou uitleg...
Auto rijdt op voorrangsweg. Fietser steekt voorrangsweg over. Auto kan niet tijdig stoppen. Auto knalt op fietser. Fietser is in de fout. Schade aan auto wordt betaald door de fietser.
Als ik daar had gereden, had het ook zo geweest maar gelukkig bestaan er mensen zoals F3RSCF1908 die voor elk kruispunt stoppen, iedereen door laten en zo de hoofdbanen volledig dicht laten slippen.
F3RSCF1908 je bent een NEUT.
bolenkov 1 year ago
@bolenkov Nee wielrijders en voetgangers zijn zwakkere verkeersdeelnemers dus de fietser betalen ahha dream on..
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908
Hey NEUT
Dus als mijn hond de straat overloopt en jij rijdt hem omver ga jij zelf de schade aan je auto betalen?
En of het nu een hond is, je zus of de koningin maakt allemaal geen reet uit.
Je bent een NEUT en je gelooft je eigen ook nog.
En met die prive berichten mag je stoppen, als je me wilt bedreigen mag je dat ook hier doen.
Laat maar zien hoe groot je bent, he
bolenkov 1 year ago
@bolenkov Neut ? je bedoeld je vader die jou geen opvoeding heeft gegeven ?
Mijn eigen geloven? JIJ MOET eens goed het laatste theorieboek lezen van a tot z en dan zie je mijn gelijk en tot die tijd je mond houden NERD
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908
Ik geef telkens de juiste uitleg, maar soit...
Als we jou moeten geloven heeft een fietser dus altijd voorrang en is hij niet verantwoordelijk als hij een ongeval veroorzaakt omdat hij een zwakke weggebruiker is.
Bevestig je dat even of moet je gaan quoten?
NEUT
bolenkov 1 year ago
@bolenkov Lees het laatste auto theorie boek maar...... tot die tijd Doeiiiii
F3RSCF1908 1 year ago
@F3RSCF1908
Ja blablabla
Ga toch lopen jongen, je kent er niets van, zet een grote bek op, om dan in te zien dat je weer met je grote bek door de grond zakt. WEERAL.
Ik kom met een duidelijke uitleg maar jij blijft maar komen met meer onzin.
Als je er niets van weet, zwijg dan gewoon NEUT
Uit de theorie: 'Voorrang' is: onbelemmerde doorgang. Moet een bestuurder die voorrang heeft voor de ander afremmen of uitwijken, dan is er dus geen voorrang verleend.
Gezien. NEUT.
bolenkov 1 year ago
@bolenkov
Als je altijd je voorrang neemt kijk dan wel een beetje uit bij voorrang van rechts.
Er zijn zo van die achterlijke mongolen die ministraatjes (volledig onzichtbaar door een hoge haag ofzo) voorrang geven.
Als je daar op af rijdt en je moet voorrang verlenen zie je geen steek.
Als jij je voorrang daar neemt, zien ze je niet afkomen en rijden ze met hun voorkant in op UW deur meestal.
Met wat pech blijf je dood en dan ben je vet met je voorrang.
Gezond verstand gebruiken. :)
AnubisEvalyna 1 year ago
Autos onderling, maar die regel geldt niet voor auto - motor/fietsers/voetvangers. Die moeten hopen dat ze voorrang krijgen.
BleedingSunday 2 years ago
das 5 km van mijn huis af. is inderdaad een verraderlijk stukje weg daar met die fietserts...
jepamisschien 2 years ago
Wat denk je met die auto's?
xzaz2 2 years ago
hopelijk kan ze weer een normaal leven kan lijden
998136999 2 years ago 15
leiden
jurrymcflurry 2 years ago
@998136999 Kan niet.
Ik ben 11, heb een ongeluk gehad, ben doodsbang voor verkeer en heb slapeloze nachten, 1 jaar later.
Emvdwee 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
hoor ik nou de ruit is helemaal verbrijzeld?
ik zie niks hoor, en als fietser ben je een zwakke verkeersdeelnemer en sta je vaak sterker dan een auto/brommer/motor-bestuurder.
Desalniettemin een triest ongeval natuurlijk.
xDlanoRonaldx 2 years ago
rechter kant van raam
kwanteDennis 2 years ago
ja dat klopt dat de ruit is verbrijzeld?
ferransouthpark 2 years ago
arme 2 mensen, 1 bijna dood en de andere in shock
998136999 2 years ago