Someone needs to step up to the plate & install a rocket engine aboard this creation. Granted it probably will suffer the same fate as the original...short flight time with a transition into glider status..........but the airframe is complete right here. Way dangerous for sure to do this ....but imagine using current rocket technology! It could wind up the star of air-shows the world over!
this airplane struck fear in the hearts of Enemy Pilots during it's era ... the music to this Video will HAUNT ME THE REST OF MY LIFE !!!... ohh yea ... thanks alot for Decades of Nightmares to come !!
@thomasuras The original was also a glider, it's fuel only lasted a few minutes but took it to 30,000 feet in just two minutes. When the fuel gave out then it would glide back to land. That's a hell of a glider for a 65 year old design.
@TheophilusPWildbeest who dosent know that, but ppl realy want to see it take off like a rocket and drop its landing gear like the real one you know that thats why you couldent show the take off
WW2 jet planes were more a victory of engineering than a true Luftwaffe effective weapon. Pilots were trained to approach enemy planes at much lower speed, so when riding ME262 or ME163, they basically had to aim and shoot all weapons in just a blink, before they were already away from the bomber pack, or out of fuel.
Pero en ningun momento se lo ve ascender ,el motor a base de peroxido de hidrogeno costo mas vidas entre quienes lo piloteaban que la trazadoras de los b 17,aparte de que para desenganchar el tren ejectable sin que el rebote afecte al me 163 se debe ser un experto,Hana Reich utilizo sus influencias para volarlo y resulto herida en el accidentado descenso , eso casi termina con el proyecto komet,adelantado a su tiempo el trasbordador espacial es un descendiente de este pequeño cohete.
da hast du absolut recht, ist nicht scale und sieht scheisse aus. wieso überhaupt nachbauen? macht doch keinen sinn, ist ein schlechter segler, und mit feststoff antrieb wäre es viel zu teuer und hirnrissig. erinnert euch an die gute alte zeit und damit schluss.......
@PatandUli is very dangerous cost the lives of 300 pilots germans peroxido de hidrogeno fue remolcado y planeo como lo hacia el original sorry mi inglsh is horrible!
Die Messerschmitt Me-163 hat mich schon immer fasziniert... Ein toller Flieger mit wahnsinnig toller Aussicht. DIe Bordbewaffnung haut echt rein, in wenigen Sekunden ist eine B-17 oder eine B-24 beschädigt... Schade jedoch, dass "nur" 60 Patronen pro Kanone zur Verfügung stehen. Ansonsten wäre die Me-163 auch ein exzellenter JaBo!
This comment has received too many negative votesshow
An dieser Me-163 ist so ziemlich alles falsch was man falsch machen kann.
Form der Kuve ist falsch, Form des Seitenleitwerks ist falsch, Flächengeometrie falsch, Position der Fläche im Rumpf falsch, Kabinenhaube falsch, Spornrad falsch, ...
Man könnte beliebig lange weitermachen...
Schön, dass ein Nachbau gemacht wurde, aber wenn dann doch bitte richtig, oder gleich bleiben lassen...
Das Ding soll der Messerschmitt Stiftung gehören. Was der Anlass war, so zu bauen? vieleicht beteiligt sich mal ein Konstrukteur an der Diskussion hier
Diese Me-163 ist soweit ich weiß ein Eigenbau eines Privatmannes (Holz-Konstruktion) die anschließend and die Messerschmittstiftung vermacht wurde. Mit der Konstruktion hat die Stiftung also nichts zu tun.
Zum einen isses natürlich schön, dass es eine flugfähige Me-163 gibt, zum anderen isses schade, dass der Erbauer so stark von den Originalplänen abgewichen ist.
---
Das ganze ist übrigens keine Kritik an deinem Video, das is nämlich top!
Der Flieger wurde von einem privaten Entusiasten als Experimental gebaut und später von der Messerschmitt-Stiftung gekauft. Das erste Kriterium für den Erbauer war sicher die sicheren Flugeigenschaften und die Zulassungsbedingungen. Ich empfehle jedem Nörgler ein eigenes Flugzeug mit den eigenen Händen zu bauen, es von den Behörden abnehmen zu lassen und im Anschluß den eigenen Hintern damit in die Luft zu hängen.
Für einen Privatnachbau in Holz ein verdammt guter Kompromiß! Besser eine 80% Lösung als gar kein fligender Nachbau. Schon mal selber eine 1:1 Replik mit eigenen Händen gebaut und finanziert???? Kann die sauertöpfische Nörgelei nicht nachvollziehen.
Tolles Videao, aber wer war der geistige Tiefflieger der die Musik gewaehlt hatte ?? Also echt NULL braincells...Total verbrust...
Hoffmanngerhard 4 days ago
Was this manned or unmanned?
herk115 2 weeks ago
...beautiful machine, unfortunately bit like a top fuel dragster without an engine....just a roller..glider or whatever...:-)
MrMazz1970 1 month ago
awesome plane.........where´s the Stoff??? :)
mortisueco 1 month ago
Someone needs to step up to the plate & install a rocket engine aboard this creation. Granted it probably will suffer the same fate as the original...short flight time with a transition into glider status..........but the airframe is complete right here. Way dangerous for sure to do this ....but imagine using current rocket technology! It could wind up the star of air-shows the world over!
RichardEllisxyz 2 months ago
赤い機体が青空に映えますな〜。正に赤い彗星!まさかこの機体のオーナーは・・・嫌、当然レッドバロンが機体イメージの元でしょう?
anjedaisuki 2 months ago
So, all i wanna know is...when can i buy one?!?! (preferably powered by hybrid rocket!)
FuLLeFFekT1 2 months ago
This has been flagged as spam show
now that's some eurotrash muzak right there ..
pencon61 3 months ago
Comment removed
pencon61 3 months ago
What a beaut, but what A&*^ music....
Hoffmanngerhard 4 months ago
Very nice, but why red?
Poopingbotham 4 months ago
@Poopingbotham
read up on the history of the ME 161..
Hoffmanngerhard 4 days ago
Selten zu sehen... Top!
Die ganzen Buben haben doch alle keine Ahnung...
O.K. die Musik ist verbesserungswürdig..
TheKittyfritz 6 months ago
Wie kann man so ne bescheidene Mukke auswählen?
MFGKirchdorf 6 months ago
this airplane struck fear in the hearts of Enemy Pilots during it's era ... the music to this Video will HAUNT ME THE REST OF MY LIFE !!!... ohh yea ... thanks alot for Decades of Nightmares to come !!
fistysticks 6 months ago
NEIN AUSGERRECHNET WAR ICH 2009 nich da -.- sonst immer ...
TheGameplayCenter 6 months ago
Music sucks.
jrg8008 7 months ago
It's a daring pilot who flies this thing even as a glider! ;-)
NabelZiel 7 months ago
@NabelZiel I agree! How is there enough room in the cockpit for the rest of his body, what with those enormous balls.
jnichols3 5 months ago
The the fuck is it red? Warum ist es rot???
Robert111 9 months ago
crazy: ODER
Mit Eduard
Nr.1Baujahr 63
escoo-marketing.c o m
DerAdler2 11 months ago
cooles Teil!!!
MrThorvald666 11 months ago
Великолепный пилот! Отличный полет!
SergioDoenetz 1 year ago
Beautiful.. beautiful too bad no thrust device..
josephdupont 1 year ago
really awesome, looks like it wasn't going to come down
strontiumdog262 1 year ago
its a fukin glider
thomasuras 1 year ago
@thomasuras The original was also a glider, it's fuel only lasted a few minutes but took it to 30,000 feet in just two minutes. When the fuel gave out then it would glide back to land. That's a hell of a glider for a 65 year old design.
TheophilusPWildbeest 1 year ago
@TheophilusPWildbeest who dosent know that, but ppl realy want to see it take off like a rocket and drop its landing gear like the real one you know that thats why you couldent show the take off
thomasuras 1 year ago
Is it a glider? Ugly paint job, BTW.
Strawberry7Lynn 1 year ago
No takeoff, landing cut out also, crap music.. dude, go back to viedeo making 101
lukiex 1 year ago
WOW
keegan773 1 year ago
how can that thing even fly. that is awesome.
USSWISCONSIN64 1 year ago
@USSWISCONSIN64 uh because it's an airplane? sheesh the school systems have UTTERLY failed the children and the parents.
GrigoriZhukov 1 year ago
@GrigoriZhukov shut up ok. i meant how can it when it just a rocket attach to wings and a body.
USSWISCONSIN64 1 year ago
@USSWISCONSIN64 Maybe you should hit the books then...sheesh when I was 10 I understood the damn thing.
GrigoriZhukov 1 year ago
@GrigoriZhukov never even heard of this Plane ok. so back off.
USSWISCONSIN64 1 year ago
got any footage of the He 162 Salamander? This is amazing!
fullmoonwolfspirit 1 year ago
This is the second time I've seen this vid, I was hoping you would at least show the launch this time. Maybe next time I watch you will.
carlosmurphy4u 1 year ago
WW2 jet planes were more a victory of engineering than a true Luftwaffe effective weapon. Pilots were trained to approach enemy planes at much lower speed, so when riding ME262 or ME163, they basically had to aim and shoot all weapons in just a blink, before they were already away from the bomber pack, or out of fuel.
gonzalo060375 1 year ago
Pero en ningun momento se lo ve ascender ,el motor a base de peroxido de hidrogeno costo mas vidas entre quienes lo piloteaban que la trazadoras de los b 17,aparte de que para desenganchar el tren ejectable sin que el rebote afecte al me 163 se debe ser un experto,Hana Reich utilizo sus influencias para volarlo y resulto herida en el accidentado descenso , eso casi termina con el proyecto komet,adelantado a su tiempo el trasbordador espacial es un descendiente de este pequeño cohete.
provincianesca 1 year ago
Nice launch, nice landing? Bad music...
carlosmurphy4u 1 year ago
da hast du absolut recht, ist nicht scale und sieht scheisse aus. wieso überhaupt nachbauen? macht doch keinen sinn, ist ein schlechter segler, und mit feststoff antrieb wäre es viel zu teuer und hirnrissig. erinnert euch an die gute alte zeit und damit schluss.......
FuriousB777 1 year ago
where's the rocket ?
PatandUli 1 year ago
@PatandUli is very dangerous cost the lives of 300 pilots germans peroxido de hidrogeno fue remolcado y planeo como lo hacia el original sorry mi inglsh is horrible!
provincianesca 1 year ago
you think someone will make another replica with a safer rocket engine?
EnterpriseXI 1 year ago
It is a very stable little aeroplane and with pretty good glide characteristics, which I suppose it needed as the engine burn was only a few minutes.
Sheerwater909 1 year ago
Und wo is das Fahrwer? normaler weise müsste vor dem stat noch 2 räder dran sein die sich dan absprengen.
NutzerYOu 1 year ago
How did it get off the ground. Did it run off of T-stoff like the origional ones did?
starguard 1 year ago
@starguard Just a glider...
beeroosterm 1 year ago
600 kilos je suis proche ? Il y a de la documentation sur ce planeur ?
martin2029 1 year ago
I think that video was slowed down, or you converted the fuel so it would be safer but not as fast.
But wow... that really glides!
TOMKCITYABBEY 1 year ago
Schönes Video!
megatwingo 1 year ago
HORRIBLE MUSIC
NOTABOOS 1 year ago 3
Who is the artist flying that airplane? That was an absolute pleasure to watch.
eenersha 1 year ago
Die Messerschmitt Me-163 hat mich schon immer fasziniert... Ein toller Flieger mit wahnsinnig toller Aussicht. DIe Bordbewaffnung haut echt rein, in wenigen Sekunden ist eine B-17 oder eine B-24 beschädigt... Schade jedoch, dass "nur" 60 Patronen pro Kanone zur Verfügung stehen. Ansonsten wäre die Me-163 auch ein exzellenter JaBo!
---
Danke für das Video, finde es sehr toll! :)
Orange4two 1 year ago
Thanks for showing the launch, otherwise a good vid.
carlosmurphy4u 2 years ago
Beautiful plane, like a flea but oho!
NCinFL 2 years ago
great plane, horrible music
turned the sound off.
hackneysaregreat 2 years ago 33
@hackneysaregreat I agree, did the same and just listened the Family Guy on TV when Stewie and Brian when back in time to Germany.
CaptainNomura 1 year ago
A glider would sound better than this music!
barnywal 2 years ago 44
Where take off moment? ;)
SpbGoro 2 years ago
Excellent video 5/5
mollyisagooddog 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
An dieser Me-163 ist so ziemlich alles falsch was man falsch machen kann.
Form der Kuve ist falsch, Form des Seitenleitwerks ist falsch, Flächengeometrie falsch, Position der Fläche im Rumpf falsch, Kabinenhaube falsch, Spornrad falsch, ...
Man könnte beliebig lange weitermachen...
Schön, dass ein Nachbau gemacht wurde, aber wenn dann doch bitte richtig, oder gleich bleiben lassen...
HarryNator8 2 years ago
Das Ding soll der Messerschmitt Stiftung gehören. Was der Anlass war, so zu bauen? vieleicht beteiligt sich mal ein Konstrukteur an der Diskussion hier
mikevariogermany 2 years ago
Diese Me-163 ist soweit ich weiß ein Eigenbau eines Privatmannes (Holz-Konstruktion) die anschließend and die Messerschmittstiftung vermacht wurde. Mit der Konstruktion hat die Stiftung also nichts zu tun.
Zum einen isses natürlich schön, dass es eine flugfähige Me-163 gibt, zum anderen isses schade, dass der Erbauer so stark von den Originalplänen abgewichen ist.
---
Das ganze ist übrigens keine Kritik an deinem Video, das is nämlich top!
HarryNator8 2 years ago
@mikevariogermany
Der Flieger wurde von einem privaten Entusiasten als Experimental gebaut und später von der Messerschmitt-Stiftung gekauft. Das erste Kriterium für den Erbauer war sicher die sicheren Flugeigenschaften und die Zulassungsbedingungen. Ich empfehle jedem Nörgler ein eigenes Flugzeug mit den eigenen Händen zu bauen, es von den Behörden abnehmen zu lassen und im Anschluß den eigenen Hintern damit in die Luft zu hängen.
Fritztoons 11 months ago 4
Für einen Privatnachbau in Holz ein verdammt guter Kompromiß! Besser eine 80% Lösung als gar kein fligender Nachbau. Schon mal selber eine 1:1 Replik mit eigenen Händen gebaut und finanziert???? Kann die sauertöpfische Nörgelei nicht nachvollziehen.
Fritztoons 2 years ago
@HarryNator8 als grund kann ich mir auch den fehlenden raketenmotor und die damit verbundene gewichtsverlagerung vorstellen...
Scorpac 1 year ago
@HarryNator8 möglicherweise weil es als segelflugzeug gebaut wurde und nicht als raketenflugzeug. deswegen evtl. andere aerodynamische Eigenschaften.
4u2024 6 months ago
100%..
ericgoujon 2 years ago