Spezielle Relativitaetstheorie - 1v4 (Einstein)

[NiXPredator]

7:37 Sollte man, wenn der Astronaut eine längere Periode beobachtet als der Mensch auf der Erde, nicht eher sagen, dass für ihn in seinem Raumschiff die Zeit

langsamer vergeht als für den Erdbewohner?

Würde ich, sagen wir, eine Gasexplosion in Zeitlupe beobachten, würde ich doch

auch vermuten, dass die Zeit für mich verlangsamt ist, und nicht für die Reaktion,

die ich beobachte.

[cydiapower]

ist doch klar das der im Raumschiff das später wahrnimmt weil die Information vom dem Phonton muss auch zum Ruamschiff

[QuerQuatschen]

"Das war eine epochale Entdeckung" BÄMMMSSS XD Ich hab mich voll erschrocken

[jmydefix]

@Nephilimization Ich halte mich seit ich denken kann, für mich selbst. Da allerdings nichts das ist und erst recht nicht bleibt, wofür man es hält, bin ich ja in Wirklichkeit gar nicht Ich, sondern halte mich lediglich dafür, samt restlicher Wirklichkeit. Schon ein lustiges Rätsel, diese Sache mit der Wirklichkeit, der Wahrnehmung und dem Dafürhalten.

Die Broschüre ist ein Vortrag von Einstein über die RTheorie.Etwa Reclamformat.Ich habs mal in der Bücherei geliehen.

[jmydefix]

@jmydefix In diesem Zusammenhang finde ich die Beziehung von "wirken" und Wirklichkeit erwähnenswert.

[maceisgrace]

@Nephilimization

ja du ahst recht, sowohl zeitintervalle als auch raumintervalle hängen vom beobachter ab. das beide voneinander abhängen, geht bereits aus der anfangsbedingung hervor, das unabhängig vom beobachter die lichtgeschwindigkeit immer gleich ist. misst ein sich sehr schnell bewegender beobachter ein zeitintervall zwischen zwei ereignissen anders, als ein stehender beobachter. demnach müssen beide auch unterschiedliche raumintervalle messen, damit für beide c den gleichen wert hat.

[jmydefix]

@Nephilimization Einstein spricht von der Äquivalenz von Masse und Energie- wobei er Masse auch als Energieform bezeichnet- als Grundlage(n?) des berechenbaren Raum-Zeit-Kontinuums.Die Daseinsvielfalt des Universums bildet sich also aus den unendlich scheinenden Verhältnismöglichkeiten der beiden Energieformen.Demnach sind alle Erscheinungsarten des Seins,ob Raum, Zeit, Materie,Wahrnehmung,usw,prinzi­piell "relativ".

Es gibt eine kleine recht verständlicheSchrift von Einstein mit Gedanken dazu.

[maceisgrace]

@jmydefix

naja nicht ganz. was nicht relativ ist, ist die messung der lichtgeschwindigkeit. die ruhemasse (und ja auch die ruheenergie) eines körpers und das raumzeitintervall zweier ereignisse ist immerhin invariant, es variiert also nur von versuch zu versuch, aber nicht vom betrachter zum betrachter...

wobei selbst das nicht ganz richtig sein könnte... es soll ja wissenschaftler geben, die behaupten, dass die lichtgeschwindigkeit sich auf grund der raumdehnung ändert.

[maceisgrace]

@maceisgrace

also ich meine damit die raumdehnung seit dem big bang, der momentane stand der wissenschaft geht ja von einer ständigen ausdehnung des weltraumes aus...

hab so nen typen nochmal gefragt, seiner meinung nach könnte es doch den äther geben, nur das michelson-morley-experiment war nicht geeignet um ihn ausfindig zu machen. durch die dehnung des weltraums wird der äther als medium für die licht''wellen'' auseinandergezogen, und dadurch schwingt das licht langsamer ( wellenmechanik)

[maceisgrace]

@maceisgrace

sry wollte mich noch mal präzisieren, welche raumdehnung ich jetzt eigentlich meine^^

und meine meinung ist das nicht unbedingt, ich hab meinen physikerkumpel nur widergegeben, aber gaaanz so abwägig klingt es ja auch wieder nicht... ein spannendes thema eben :] selbst für einen mathematiker xD

[19hogen7662]

Jeder Mensch bewegt sich in seinem eigenem Zeitfluss, am besten merken das Sportler in einem fortgeschrittenen Alter. Die trotz top Fitness und gutem Gefühl schlechte Zeiten bringen. Und dann vielleicht aus Unkenntnis über die wahre Raumzeitphysik den Sport an den Nagel hängen. Wers verstehen will, DIE KOSMISCHE WAHRHEIT von Reinhold Hoffner.

[jake1996able]

Bei bei dem Mond-Erde Pendel ist es unzulänglich erklärt, da man als bewegter Beobachter alles außen schneller sieht, da in ihm die Zeit langsammer vergeht.

Das soll jetzt keine kritik sein, aber es ist falsch : |

[Strike158]

@jake1996able Eben nicht, die Zeit vergeht in dem Raumschiff sitzenden Menschen genau gleich, wie für einen Menschen der auf der Erde lebt. Weil beide in zwei verschiedene geschlossenen System existieren.

[jake1996able]

@Strike158

Gleich?

Und wie erkläst du dir dann, warum man bei einem relativistischen Flug langsamer altert?

[Strike158]

@jake1996able Genau gleich, die Uhr geht langsamer im Flugzeug das stimmt schon, aber du selber während du in dem Flugzeug sitzt gehst ebenfalls langsamer, dh deine Bewegungen verlangsamen sich proportional zu der Zeit. Wir aber dann natürlich die Zeit in beiden Flugzeugen verglichen, stellt sich natürlich raus, dass die bewegte Uhr langsamer verläuft als die Stehende.

[jake1996able]

@Strike158

Ja, da die Zeit in einem bewegten Beobachter langsamer vergeht, müsste er doch etwas, was sich langsamer bewegt (z.b. Die Erde) schneller sehen.

Also sieht er das Erde-Mond Pendel schneller.

Aber auch nicht wirklich, da das Licht ja nur eine einziege Beschwindigkeit kennt.

Sehe ich das so richtig?

[Strike158]

@jake1996able @jake1996able Richtig,das Licht kennt nur eine Geschwindigkeit richtig. Aber wenn du als Bewegtes Objekt an einem "bewegten" Gegenstand vorbeifliegst (wie z.B. das Mond-Erde-Pendel) dann siehst du die Bewegung langsamer. Grund dafür ist, dass der Mond bzw die ganze Bewegung "kleiner" wird. Stichwort: Zeitdilatation. Schau dir mal das Video an, vllt wird etwas verständlicher: /watch?v=YpCXL_J0o7o

[Phyxsis20]

@Strike158

Nein, selber merkst du die Zeitdilatation nicht- genauso wenig die die Lorentzkontraktion.

Wer sich längere Zeit mit der SRT auseinandersetzt erkennt das sie vor allem feststellt, was relative und was absolute Aussagen sind.

[Strike158]

@Phyxsis20 das wollte ich auch nicht sagen, das "merkt" nur ein Außenstehender. Absolut ist das Ereignis, alles andere ist relativ, deshalb auch so unglaublich schwer zu erklären und verstehen

[Phyxsis20]

@Strike158

Es entspricht eben nicht unseren Alltagserfahrungen, deshalb braucht das Gehirn eine Weile bis es lernt abstrakt zu denken.

[Strike158]

@Phyxsis20 Du drehst mir die Worte im Mund um :D . Es heißt, erst ab einer Geschwindigkeit von etwa 10% der Lichtgeschwindigkeit, aber kein Flugzeug kann auf eine Spitzengeschwindigkeit von 30.000km/s fliegen. Von daher kann es nie eine Alltagserfahrung sein, deswegen nur rein theoretisch könnte es ein Außenstehender sehen.

[Phyxsis20]

@Strike158

Ja, sie werden nie Alltagserfahrung sein. Dennoch können sie in Computersimulationen gezeigt werden und sind geistig (für mich zumindest) vorstellbar.

[Phyxsis20]

Das ganze Video erklärt im Prinzip nichts und bringt nur Dilettanten hervor, welche sich dadurch einbilden etwas von der SRT zu verstehen.

[whatthehell81]

Einstein was working at a patent-office and did what jews do best. He stole the genious work of others, mixed it up and out came the "Relativity Theorie" which is a mind-boggling monster. I mean Relativity, come one, it can´t get more jewish than that!

With other jews like Oppenheimer, the most evil thing up to now, the A-Bomb come unto this planet.

Einstein is using forces destroying nature, by spliting atoms, Tesla wanted free energy for all, beeing in the flow with nature.

[bloodiac83]

zeitdilatation ist mir schon mit 6 oder 7 jahren aufgefallen.dafür hab ich einfach meine armbanduhr ganz schnell hin und her bewegt während ich auf den sekundenzeiger starrte und siehe da, dat ding lief langsamer als sonst.so kams mir zumindest vor.fand ich schon sehr faszinierend, erklären konnte ichs mir aber nicht.

[Henriy14]

@bloodiac83 ich glaub beim Schwenken einer Uhr im Abstand von vllt 50 Centimeter, ändert sich nicht die Zeit, liegt wahrscheinlicher am Innengehäuse der Uhr

[TheODEProject]

@bloodiac83

lol dit hat aber damit nix zutun :)

[blachshiip]

@bloodiac83 also ich hab das schon mit 5 jahren entdeckt

[maybee6000]

@bloodiac83

Zeitdilatation misst man mit Atomuhren , die in Raketen eingebaut werden, die bestimmt schneller flogen als deine Hand.

Ein Astronaut im Weltall, der so um die 300km von der Erde entfernt ist altert etwa in einem !Jahr, ca 1 Millisikunde schneller als eine Person die sich auf der Erdoberfläche befinden würde.

Find ich zwar auch faszinierend, aber dass du heute (mit 27J.) noch an diesen Gedanken fest hälst kann ich mir au net erklären.

[girlanda61]

haha ich schreibe darueber morgen phsykklaursur. abi habe ich im februar schon geschrieben zwar gehe ich in die 12 klasse aber das ist das 12-jahressystem :P das ist miene letzte klausur

[BOBBYWOODFILM]

@7418boy...

[BOBBYWOODFILM]

nämlich die zeit X + die zeit die der ball für den nun längeren weg braucht.

jetzt stell dir vor du stehst mit im zugabteil. und wiederholst beide versuche zusammen mit dem werfer und dem fänger; einmal

im stehenden zug, einmal im fahrenden zug. du wirst feststellen das du jedesmal die gleiche zeit misst, da der abstand zwischen

werfer und fänger gleich bleibt.

[BOBBYWOODFILM]

und schlußfolgernd daraus kannst du dich dann mit dir selbst streiten welche messung nun die richtige war; die messung vom bahnsteig aus

oder die messung im zugabteil. ich kann dich beruhigen, beide messungen sind richtig denn zeit ist relativ ;-)

[BOBBYWOODFILM]

anmerkend sei zu erwähnen das werfer und fänger gut ausgebildete sportler sind, deren besondere fähigkeit es ist den ball bei jeder messung

gleich zu werfen und zu fangen ;-)

ich hoffe ich konnte dir helfen. mfg bobby*

[7418boy]

kann mir jemand erklären warum der Raumfahrer den laser im zick zack sieht??

[Kerasounta]

dann hast du nicht recherchiert mein freund es gibt auszüge aus den original briefwechseln zwischen den beiden...einstein wollte ihn unbedingt zu sich holen,wenn dem jungen karatheodori bewußt gewesen wäre wie wichtig seine formel ist hätte er sie sicherlich nicht weitergegeben.aber nun gut wer es nicht glauben will!!! karatheodoris mentor war winkoski der sehr viel älter war aber fasziniert von diesem jungen griechen der ohne zweifel durch seine naivität unbekannt blieb.

[singsingism]

kurze frage:

also, bei ca 3:36 sagen sie ja, dass c immer gleich bleibt. das find ich ja noch logisch. aber wie kommen die nun darauf, dass raum und zeit variabel sein müssen. eigentlich ergeben sie doch immer das gleiche c, warum bleiben sie dann nicht konstant? :(

[Kerasounta]

die Theorie ist nicht von einstein sie ist von Konstantinos Karatheodori... eine schande das der Schmog diese gestohlen hat und sie für seine verkauft. diese idolisierung einsteins ist eine farce der größte dieb ist einstein hat auch anderes eigentum von tessla und winkowski gestohlen. das müßte eine änderung in der geschichte geben.einstein war ne null nur ein entertainer und produzent. ein spinner mit zu viel sexdrang sonst nichts der Schmog

[GodTaoo]

also ich hab me recherchiert und finde nix über deinen griechen in bezug auf die relativitätstheorie oder ähnliche physikalische entdeckungen..

der war doch eher mathematiker.

beweise bitte das einstein die idee geklaut hat und stelle hier nicht nur eine these auf.

[Hirni159]

meinst du relativ in Bezug zu deiner "vom Haus weg beweg-geschwindikeit"?

m(relativ) = m(in ruhe) / relativistischen Ausdruck.

rel. Ausdruck = Wurzel( 1 - (v²/c²))

Das Haus wird nur kleiner, verliert aber keine Masse, nur wenn du dich weiter weg bewegst^^

-falls du das ganze grad ernst meinst :P

[Emericaner777]

es klingt naiv, ich verstehe aber nicht wie die zeitdilatation dafür sorgt dass in bewegten körpern die zeit langsamer verläuft als für unbewegte (->für unbewegte körper (langsamerere) vergeht die zeit schneller)

und higegen sieht man einen einschlag eines meteor's in zeitlupe aus diesem bewegten systhem heraus?

müsste nicht der einschlag anstatt in zeitlupe in "vorspul-geschwindigkeit" passieren, denn es heißt ja bewegte uhren gehen langsamer und nicht bewegte uhren gehen schneller?

[Knorpi]

genau das hab ich mich auch gefragt. . .?

was mich wundert ist aber eigentlich, dass das ganze universum ja auseinander driftet. die planeten kreisen relativ schnell auf umlaufbahnen. ganze galaxien driften aufeinander zu oder von einander weg.also bewegte objekte = zeit langsamer.wenn man nun im all ist und man sich so zusagen "anhält !",also auch die driftgeschwindigkeit +- 0 ausgleicht =stillsteht=zeit schnell. was passiert dann mit der zeit? alles im zeitraffer? 1 million jahre = 1 sekunde?

[daLom]

Na, du musst das schon in Relation bringen.

Für dich passiert zeitlich dann eigentlich gar nichts.

Es kommt drauf an, ob du jemanden beobachtest, der sich bewegt, oder du selbst beobachtet wirst.

Da hatte Einstein doch auch so ein Gedankenexperiment mit dem "Beobachter in der Kiste".

Dieser könnte nicht unterscheiden, ob er "fällt" (wie beim Parabelflug) oder ob er "schwebt".

Daher braucht man immer ein Bezugsystem.

[daLom]

Also, zum Beispiel fährst du mit 100 auf der Autobahn und wirst von jemandem mit 120 überholt.

Für dich als sich bewegender Beobachter bewegt sich das andere Auto "lediglich" mit 20km/h, für den stillstehenden Beobacher aber natürlich mit 120.

Ich hoffe das verdeutlicht, warum man als bewegter Beobachter z.b. einen Einschlag langsamer sieht.

[daLom]

Da sich das Licht aber immer gleich schnell bewegt, also nicht etwa wie zwei sich entgegenkommende Autos relativistisch, kann man sich also vorstellen, was passiert, wenn ich mich mit nahezu Lichtgeschw. auf "Licht" zu bewege.

Da das Licht schneller bei mir ist (weil ich mich darauf zu bewege), sich aber trotzdem nur mit Lichtgeschw. bewegt, muss die Zeit verkürzt sein, sprich bei mir als bewegtem Beobachter schneller vergehen.

[pipi3222]

apropo (schreibt mer des so?)ein physiker kann meiner überzeugung nach kein schlechter mensch sein unzwar nur aufgrund seiner soliden ausbildung. soh

[blackghost2516]

was laberst du da?

[wiesel12345]

hauptsach e mol dummgeschwenkt.

eine Ausbildung sagt nichts über den charakter eines enschen aus.

und: es heißt 'apropos'

[pipi3222]

gott und die welt...heyho heyho

ich finde es seltsam das materie sich zusammenzieht sich der raum aber ausdehnt und das massenträgheit auf quantenfluktuationen trifft der raum hat auch vieleicht eine vakuumenergie richtig oder falsch ...wen kümmert da schon ein rachsüchtiger herrscher der soviel verstecken will (oder soll ?) wenn man sich nur vorstellt der giebt einer patei ne rieesige keule und ne prall gefüllte ?pinata?

[Knorpi]

1. Der Vatikan sitzt in Rom. Schon klar, dass es römische Unterlagen gibt, dass Jesus existiert hat ;-) Das jemand existiert hat, der Jesus hieß streite ich nicht ab, aber das er Gottes Sohn ist und Gott existiert schon !!!

2. Nur das erste drittel von Zeitgeist ist interessant und man sollte nicht alles glauben.

3. Hast du denn Beweise? (Richtige?)

4. Es geht hier eigentlich auch um Wissenschaft und nicht um Glauben!

[nonameinsert]

ja, ging aber grad iwie um Glauben.

Ich hab ja gesagt, ich bin Agnoistiker(wg.Beweisen).

Ich weiss, das is n bisschen oppurtunistisch aber ich halts einfach für das beste.

Ach, unten hab ich vergessen das ich eig noch sagen wollte das es zwar jesus gab, was er getan hat aber n anderes Thema is.

[Knorpi]

Du bist voll lustig :)) wir werden zu rechenschaft gezogen? von wem? von deiner kopftuchmami? dschihad heiliger krieg ;-) ??

hör du lieber auf zu behaupten, dass Gott existiert !!!

Religion ist der Auslöser für fast alle Kriege und Konflikte. Und wie du bereits sicherlich bemerkt hast, steigern wir uns auch gerade rein. Jeder darf ja glauben was er will. . .

[nonameinsert]

@ knorpi: Hast du Beweise dafür? Un jetzt komm mir nich mit Zeitgeist... Jesus gab es, seine Kreuzigung z.B. is in Römischen unterlagen Festgehalten, vonwegen keine Historischen Beweise oder schriften un so. Ich bin eher Agnostiker aber so hardcore Atheisten wie dich verknüpfe ich immer mit Fundamentalisten, ob Christlichen, Muslimischen oder Jüdischen...

[Khodor0079]

Glaubt daran oder glaubt eben nicht, ich wünsche euch eine baldige einsicht der dinge, und wünsche euch einen weg den ihr einschlagen *solltet* der zur wahrheit führt.

Friede !

[Knorpi]

Vielleicht solltest du in Betracht ziehen, dass Mohamed nie existiert hat. Genauso wie Jesus.

Gott (ganz gleich welcher) ist eine Erfindung der Menschen, um eine Erklärung für Zusammenhänge zu finden, die wir im Moment noch nicht begreifen !

Luci in the Sky with Diamonds lässt dich größere Zusammenhänge besser verstehen, als unser Verstand es mit seiner beschränkte Wahrnehmung in der Lage ist. . .

[crakerdonut]

Es passieren so viele Wunder die man nicht begründen kann. Es wurde nachgewiesen das es die Sinnflut gab. Die Vorhersagen von Johannes passieren wirklich. .Es gab soviele Ereignisse die man wissenschaftlich nicht begründen kann, die von einer höheren Macht kamen.

Oder glaubst du wirklich der Mensch mit ; Gewissen,Gefühlen,Instinkten usw. sei durch eine chemische oder physische Reaktion entstanden ?, durch hunderte Billiarden aufeinander folgenden Zufällen ?

Oder glaubst du das Menschen

[Khodor0079]

Hört auf Gott zu leugnen, wisst das ihr dafür zu reschenschaft gezogen werdet, und eins solltet ihr noch wissen, die *zei* ist gekommen, und ihr werdet es in sehr naher zeit *erfahren* fangt an selbst nach der wahrheit zu suchen

Friede

[nonameinsert]

die "zei" is gekommen?

[Knorpi]

Schaut euch einfach das erste drittel von der Doku Zeitgeist an. Dann wisst ihr auch vorauf Religionen im allgemeinen beruhen.

[busykidd]

warum sieht man in der spiegelsequenz die spiegelung des photons? kann ja wohl nich´ sein, oder?

[BoertiV]

Supertolle Doku, die auch den (im Positiven!) Populärwissenschaftlern voll und ganz gerecht wird.

Danke für´s Einstellen!

[EinsteinSozialist]

top erklärt

[Khodor0079]

Es gibt dinge, die sollen/können wir nicht herausfinden, wir haben eine grenze die wir nie überschreiten können, bis wir sterben

Friede.

[TheDarthnick]

woher willst du das wissen?

[Khodor0079]

Wir können nur entdecken *wie* es funktioniert, der rest hat mit dem wirken Gottes zu tun.

[TheDarthnick]

naja, insofern es einen gibt, und bei all den religionen müsste es sogar hunderte geben... aber wenn du meinst

[Khodor0079]

Es gibt nur einen einzigen, und alle heiligen schriften haben eine *kern* botschaft "es gibt nur einen einzigen schöpfer" Religinen sind zu sekten geworden, und haben mit der Wahrheit nur noch wenig zu tun. "Wir haben den menschen aus einen Tropfen erschaffen, und doch ist er offenkundig streitsüchtig"

quelle: Koran

Friede

[crakerdonut]

Koran wurde von der Bibel abgeleitet ,

besser gesagt hat Mohammed die Bibel einfach umformuliert um sich somit einen Namen zu machen . also jetzt nichts gegen den Islam , aber eigentlich ist der Islam eine andere Version des Judentums.

die konstante der beiden religionen ist "ein Gott"

[Khodor0079]

zur info, Mohamed konnte weder lesen noch schreiben, und war nichts weiter als ein mensch der ass und trank und schlief, aber ihr habt wenig verstand um es zu bedenken

[crakerdonut]

ja , er konnte nicht schreiben hat aber Koran geschrieben und war mit einer reichen frau verheiratet.

is okey so

[Delievrenli]

weil die astronauten in bewegung sind verlangsamt sich die zeit.knackpunkt ist "die erde ist auch in bewegung"gibt es zeit nicht?durch die erd bewegung gewinnen wir zeit!? also verstehe ich von der sache das gott uns die zeit geschenkt hat die es eigendlich gar nicht existiert"durch unsere erd umlaufbahn sind wir in bewegung ,also entsteht dadurch die ZEIT !!! GOTT VERSPRICHT UNS NACH UNSEREM TODE DAS; DAS JENSEITS UNENDLICH SEI ,DAS PARADIES SOWOHL DIE HÖLLE !!die zeitlosigkeit

[reality3333]

Immer wieder versuchen Leute die Laien zu verwirren, indem sie die Relativitätstheorie ablehnen und als Irrtum bezeichnen. Die Relativitätstheorie hat sich in so vielen Experimenten so glänzend bestätigt, daß kein Raum für eine fundamentale "richtig oder falsch"-Diskussion bleibt. Diejenigen, die die Relativitätstheorie als Unsinn bezeichnen, verdienen etwa gleichviel Beachtung, wie diejenigen, die immer noch glauben, die Erde ruhe in der Mitte des Kosmos.

[fussballgott009]

Wenn du mal Zeit hast werfe einen Blick auf die Superposition nach Schrödinger. Ich sag nur "ja und nein zugleich!".

[SternAufmGrill]

das hat nix mit der entfernung zur erde zu tun, es geht nur um die geschwindigkeit mit der sich ein körper bewegt. umso näher sich ein körper der lichtgeschwindigkeit nähert, desto langsamer vergeht für ihn die zeit. das ist nur deswegen sehr schwer zu verstehen, weil wir zeit als natürlich empfinden, als nicht-flexible einheit, zeit ist aber nur eine erfindung des menschen.

[SternAufmGrill]

das stimmt sehr wohl. der beste beweis sind die GPS-empfänger die um die erde kreisen. da sie sich sehr schnell bewegen, muss man bei ihnen die zeitdilatation (also für die satelliten vergeht die zeit langsamer) mitgerechnet werden, würde man dies nich mitberechnen, wären unsere navigaionssysteme viel zu ungenau.

[gdansk0512]

aber sie sind doch vom erdmittelpunkt weiter entfert... geht bei ihnen die zeit dann nicht schneller?

[UnsichtbarerGeist]

Da kommen zwei Effekte zusammen: 1. Die Zeitverlangsamung durch die sehr schnelle Bewegung der Satelliten, und 2. die niedrigere gravitative Zeitdillatation.

Ich schätze mal, dass (1) die wesentlich stärkere Rolle spielt, und die Zeit dort aus unserer Sicht langsamer geht.

[ASMILEMUSIC]

Sehr interessant!

[lisalov4]

ich glaube auch das irgendwas in der sache nicht stimmt.

[Vladidadi85]

Hi, kannst du mir verraten wie der original Film heißt und wo ich ihn erwerben kann?

[panatoriousDJ]

amazon?

[hollow0rld]

ich kann doch auch nichts dafür... die dritte Dimension ist nun mal ne Fläche, die vierte kann ich mir auch nicht vorstellen... was mag das wohl sein ?

[eXX0]

Die 4. Dimension ist die Zeit.