En este retraso tambien influyó el calculo de ver desangrándose a Alemania y la URSS, porque ambos ejercitos eran ya los mas capaces y arrojados de la segunda guerra y hubieran preferido que Alemania hubiera resistido más, pero tuvieron que apurarse cuando vieron inminente la victoria soviética y era evidente el desplome de Alemania ya sin el petroleo de Rumanía por lo que ya no había combustible para Luffwaffe y el espacio aereo aleman estaba libre para los bombardeos de las ciudades alemanas.
han enfrentado cara a cara a franceses o alemanes desde la guerra de los cien años, y mas bien como Richelieu en la guerra de los 30 años han financiado a alemanes contra los franceses (Guerras Napoleonicas) o a franceses contra los alemanes ( Guerra de 1870 y Primera Guerra Mundial) quedando ellos de pescadores de rio revuelto, Y los norteamericanos estan heredando esa perniciosa costumbre de financiar conflictos para que su industria bélica logre pingues ganancias.
Inglaterra y Estados Unidos tienen historicamente dirigentes cobardes, calculadores y astutos, este segundo frente se retrasó un año por frio calculo politico además del pánico que tienen de las derrotas y de registrar muchos muertos. En lugar de atacar Sicilia y adentarse en un país montañoso como Italia donde terminaron atascandose, debieron atacar Francia, pues el grueso y la élite del Ejercito alemán estaba enfrascado en el frente ruso. Pero la clasica cobardía de los ingleses que jamas...
Pobres de aquellos que piensen que USA es el salvador del mundo, todas estas mierdas de History channel discovery y demas son no mas que pura propaganda para educar que las fuerzas de USA estaban, estan y estaran en lo correcto, haciendose las victimas y los heroes en todas las guerras que NO les pertencen, ustedes no saben el terror que estan sembrando en los paises "arabes" pero todo su gobierno imperialista acabara cuando ataquen a Iran, recuerden la historia la escriben los vencedores.
los unicos que fueran ganado y tubieron la verdadera victoria fue la urrs los aliados solo fueron a recoger la basura de que dejaron los rusus y si solo fue propaganda que hay que eua gano la segunda guerra mundial no tyiene verdad solo atacaron unna pequeña parte los rusus hizieron todo ellos tenian todos tenian soldados y los suficientes recursos como para averle ganado a los alemanes
pinche youtub de mierda como me caga que son bien rrequetependejos primero nos hicieron sentinos bien de que habia toda "libertad de exprecion" para que al final nos salgan con sus mierderas borrandonos los videos diciendonos que "no por que quien save que" que chinge su madre youtub
porke los tankes alemanes esban mejor armados y con mayor proteccion ke los sherman en cambio los t-34 sovieticos eran muxo mas superiores ke los sherman y los panzer tiger
con la flota del eje aniquilada en el mediterraneo, con rommel y el afrika korp derrotados en alamein y sobretodo, con los sovieticos habiendo devorado la mitad del tercer reich, con o sin la batalla del dia D, alemania hubiera perdido la guerra.Lo demas, pura propaganda.
@ANTIHYTLERS No estoy tan seguro. Si no se hubiera abierto un tercer frente quizás Alemania habría podido mantener mejores posiciones defensivas en Africa y en su frontera con Rusia. Estoy de acuerdo que la batalla del día-D no fue para nada desiciva, no tanto como la batalla de Stalingrado o la del alamein, pero digamos que fue como el último clavo del ataúd alemán.
sin el degaste que causó rusia a al ejército aleman jamás hubieran ganado los aliados en el día-D...aposten todo los ejercitos panzer desperdigados en los miles de kms del frente del este en la costa frencesa y concentren a la luftwaffe...no hubieran llegado ni a Sant Lo... y más con la basura de tanques ingleses y americanos por no habalr de las pocas e inefectivas armas anticarros de los aliados...
@Masnovita11 sí la habrían ganado aunque habrían taradado mucho más,y la razón es muy simple:la Bomba Atómica,de la que disponían EEUU pero no Alemania.
@80tecno3 a lo mejor tardando "mucho más" los alemanes también la hubieran conseguido, no olvidemos hasta donde llegaron tecnológicamente con las V-1, V-2 y el primer caza a reacción de la historia, el Me-262, con prestaciones increíbles...además también consiguieron lanzar "misiles" guiados desde bombarderos que hundieron fragatas británicas (Golfo de Bizkaya)..dándoles tiempo a ellos estas armas se hubieran perfeccionado y mejorado muchísimo...
@Masnovita11 por si no lo sabes,Hitler detuvo el desarrollo de la Bomba en 1941 y no la reanudó hasta finales de 1944 porque pensaba que la guerra ya estaría ganada antes de 1942.Además,el potencial industrial de EEUU era muy superior al alemán.Saludos.
@80tecno3 mayor potencial, pero no mayor tecnología..... de que sirve el potencial si luego ningún Sherman fabricado por los americanos en 5 años fue capaz de enfrentarse a ningún tanque alemán...
sabeis cuanto tardaron los alemanes en llegar a la frontera con españa en 1941 1 mes, los americanos los ingleses los canadienses en hacer el canino inverso y con todo su poderio tardaro0n un año en llegar al Elba
los alemanes llegaron a las afueras de Moscu en 3-4 meses l.os rusos en el mismo camino pero el reves tardaron 3 años
Los alemanmes tenian el mejor ejercito del mundo, pero eso solo no fue suficiente y fue mejor asi
@aannxxoo11 por no contar con el lento y penoso avance aliado en Italia...ese fue el peor de todos...si contamos como inicio el desembarco en Sicilia creo que un caracol hubiera llegado antes....
Ni idea teneis eeuu ataco normandia para ayudar s rusia porque si los alemanes tenian 2 frentes podian aguantarlo pero con tres tropas nazis tendrian que irse de rusia para cubrir francia holanda italia y belgica ademas en afriva patton acabo practicamente con el africa korps sin quitar medito a inglaterra.eeuu tenia dos guerras contra hitler y contra los japoneses ademas todos los soldados americanos e ingleses son grandes heroes con una valentia increible sobre todo los marines airbon rangers
todo estuvo arreglado ! los judios vs los decendientes de los faraones otra vez y todo fue para repartirse el mundo , tal como lo hizo otto von bismark con africa.
empresas EU apoyaban a alemania nazi y judios dueños aun del 75% de las empresas transnacionales dotaron de recursos a russia no les parese raro ? la guerra de reino tirano contra reino tirano II
EE.UU no echaron a los nazis fueron los rusos los EE.UU eran unos cobardes atacaron cuando ya estaban en guerra yo no estoy a favor de los nazis pero que no se echen florecitas si los rusos no hubieran atacado a Alemania y viceversa los EE.UU no habrían atacado a los nazis
O sea ese es obviamente a groso modo. Claro que faltan muchos otros paises, etc. Muy resumido de los paises mas importantes que participaron en esta guerra. Ahora todos ven mal a los Alemanes porque digamos que es una historia reciente, pero dentro de unos años tanto los aliados como los Nazis se van a ver como tal cual es, Historia. Y que en esa guerra tanto alemanes como aliados fueron los culpables de que esta guerra existiera, y no de culpar siempre a los alemanes. Saludos.
A ver, si nos entendemos. Esquematicamente mas o menos es asi: E.U. = Potencia en suministros y de fabricas. INGLATERRA: Tecnologias, tacticas, inteligencia. RUSOS: Animales salvajes, millones de personas los madaban a la muerte, tambien producian bastante. JAPONESES: Tecnologia, estrategias, un poco pobres en produccion. ITALIA: Apoyo a Alemania. ALEMANIA: Superiores a todos en Inteligencia, Tecnologia, Tacticas, etc.... Inferior produccion y suministros comparada con los aliados. Salu2
Por otro lado no es por defender a los Nazis, pero los aliados eran tan o mas malditos que los propios nazis. Nadie habla de cuando la guerra ya habia terminado que los aliados continuaron con la lluvia de bombas y bombas en las ciudades de Alemania matando millones de niños, mujeres, o sea civiles que no tenian nada que ver destrozando completamente todo Nadie dice cuando los rusos y americanos violaban niños, mujeres en las ciudades de Alemania Recuerden los q ganaron escribieron la historia
Por otro lado no es por defender a los Nazis, pero los aliados eran tan o mas malditos que los propios nazis. Nadie habla de cuando la guerra ya habia terminado que los aliados continuaron con la lluvia de bombas y bombas en las ciudades de Alemania matando millones de niños, mujeres, o sea civiles que no tenian nada que ver destrozando completamente todo Nadie dice cuando los rusos y americanos violaban niños, mujeres en las ciudades de Alemania. Recuerden los q ganaron escribieron la historia
"Este es el punto decisivo de la segunda guerra mundial"
Por favor, Alemania perdió la guerra en el frente este, el dia D no hizo más que acelerar la deblacle Nazi y recuperar la influencia occidental en ese sector de Europa, clave en la posterior guerra fría
@FelipeKenji Si, con que se pelea en una guerra? sabias que si no hubiese sido por los cientos de millones de dolares que Estados Unidos le proporsionaron a los Sovieticos, ellos nunca hubiesen sido capaces de alentar sus fabricas de armamentos, no solo eso, si no que los Estados Unidos les suministraron armamentos y tecnologia? Chavez no te ha dicho eso? lo que sucedia era que los E.U. querian evitar la mayor cantidad de baja posible de Britanicos, Estadunidenses, Canadieses y Franceses
@francisco2781 Jajaja, Chavez que tiene que ver? En realidad qué tiene que ver todo lo que escribiste con relación a mi comentario y sobre el día D? De hecho lo reafirmas, el hecho de que EEUU apoyara a una potencia rival comandada por un dictador totalitarista y con una ideologia radicalmente opuesta confirma que el frente este fue el realmente CLAVE en la guerra
@FelipeKenji si? los E.U. pelearon en cientos de frente en 4 continentes. sabes en cuantos continentes pelió la Union Sovietica ? en 1 Europa. Estados Unidos sacó a los Nazis de Africa del norte, los sacó de Francia, Belgica, Italia, Holanda, Austria, Grecia, Monaco, Luxemburgo, Finlandia, Suecia, la mitad de Alemania, E.U. sacó a los Japoneses de toda Asia y Oceania. tomando en cuenta que peleaban en continentes muy lejos de sus fronteras y los Sovieticos peleando en sus propios paises, no
@francisco2781 No es tan así, ellos no peleaban solos, los otros paises aliados tambien pusieron mucho. Pensa un poquito, de donde ves los documentales, en el history channel, en discovery, etc., canales americanos. Quienes ganaron, pues los aliados. Quienes escriben la historia, los aliados. De donde sacas la informacion, pues de los aliados. Por lo tanto tienes q investigar mas y no dejarte influenciar. Los E.U. hoy es una potencia gracias a sus aliados y a todo lo q se robaron de Alemania
@francisco2781 Por favor, el frente africano tuvo mucha mas participacion britanica que estadounidense, y el frente del pacifico se abrio casi exclusivamente por la intervencion japonesa en territorio norteamericano, practicamente una guerra aparte de la que se peleaba en europa, en muchos ambitos
@FelipeKenji Solo te diré una sola cosa, el frente del pacifico, era mas peligroso y dificil que el este de Europa.los E.U. peleaban con soldados bien entrenados y bien armados y en cantidad muy inferior a los Japoneses, mientras que los Sovieticos peleaban en sus tierras y cuando E,U entró en la guerra comenzó a proporcionarles armas y tacticas, si hoy en dia Rusia y la mayoria de paises del este de Europa son hasta hace poco eran sub-desarrollados y aun hay muchos antiguos Sovieticos que lo
@francisco2781 Y si EEUU "sacó" a los nazis de europa occidental fue a su capacidad superior para suplir bajas humanas y de recursos, debido a que sus lineas de producción y comunicaciones estaban a miles de km del frente de batalla, a diferencia de los paises europeos que vieron sus territorios y poblacion civil inmersas en la guerra. Eso claramente es una VENTAJA logistica... por algo la defensa de Inglaterra y la URSS son mucho mas determinantes que las intervenciones de EEUU en la guerra ;)
el video esta hecho en 3D.....pero que buen video por eso me gusta history chanel y esos veteranos vivieron un verdadero infierno que fue el dia D y sobrevivieron y tambien anularon a los malditos nazis
@HOMIETIJUANA alemania no tuvo oportunidad de ganar la guerra porque no podía igualar siquiera la tremenda superioridad industrial de sus enemigos que,a la larga,acabó imponiéndose.
EEUU hizo con la Bomba lo que cualquier otro pais habría hecho:usarla para ganar la guerra,¿o crees acaso que los japos no la habrían lanzado de haberla tenido?
esa operacion fue buena pero murieron gente como mierda y los paracaidistas que saltaron estaban mal organizados por q los mandaron recontra aislados de los demas aliados
@MultiPony666 les habría dado igual,la estrategia de Rommel de parar el desembarco en las playas era errónea por la total superioridad aérea aliada,la cual,hubiera bastado para aislar a las tropas alemanas estacionadas en las playas e impedir que recibieran refuerzos de hombres y material.
@MultiPony666 ni de coña.Co la supremacía aérea de la que disfrutaban los Aliados,Rommel no tenía prácticamente ninguna posibilidad de echarlos al mar.
@HOMIETIJUANA Tio tu incultura me sorprende, he leido tus comentarios y lo unico que haces es demostrat tu excaso intelecto, EEUU acabo con la Italia de Mussolini, con el Imperio Japones del Sol Naciente y libero Francia, y gracias a eso acorralaron a Alemania dado que tenia que defenderse en dos frentes...EEUU traiciono a Rusia? que dices? despues de finalizar la guerra cada uno se fue por su lado y empezo la guerra fria, pero traicionar de que? que yo sepa los "gringos" no se quedaron en casa
@Willymatrix Los EEUU no existian antes de la Segunda Gurra. Ellos surgieron gracias a todo lo que se robaron de Alemania, todos los inventos Nazis. Recuerda que el viaje a la luna fuer gracias a los ingenieros nazis, los aviones a propulcion que hoy existen, los submarinos, elicopteros, las estrategias, etc., etc.,..... Todo la tecnologia que hoy existe y tienen fue gracias a todo lo que le robaron a los Alemanes, tambien los rusos. Alemania en esos tiempos fue el pais mas adelatado del mundo
@PUNTOCHATuy y ademas los aliados estaban mas relajados ya que sus paises no estaban invadidos, ecepto de Francia pero en Francia no habia limpieza etnica ya que Hitler no odiaba a los Franceses ni tampoco a los Britanicos pero si odiaba a los Rusos. los E.U . nesecitaban que Rusia pusiera la sangre y Gran Bretaña el tiempo mientras ellos ponian el dinero, y tecnologia. te recuerdo que no era a caballo si no con armas de ultima generacion en aquella epoca.
@francisco2781 Estoy de acuerdo que mientras los ingleses, rusos, y otros paises bancaron casi todo, los E.U. se iban armando. Pero en lo que no comparto para nada es que digas q los E.U. ponian la tecnología, ya que los paises mas adelantados en esa época eran en primer lugar y por muy lejos los Alemanes, seguido de los Ingleses y Japoneses, y luego vienen los demas. Los E.U. se armaban tenian una produccion brutal, y la tecnologia la iban implementado, mucho viene de lo que le cedio Inglaterra
@francisco2781 Estoy de acuerdo que mientras los ingleses, rusos, y otros paises bancaron casi todo, los E.U. se iban armando. Pero en lo que no comparto para nada es que digas q los E.U. ponian la tecnología, ya que los paises mas adelantados en esa época eran en primer lugar y por muy lejos los Alemanes, seguido de los Ingleses y Japoneses, y luego vienen los demas. Los E.U. se armaban tenian una produccion brutal, y la tecnologia la iban implementado, mucho viene de lo que le cedio Inglaterra
@PUNTOCHATuy y precisamente no era la Union Sovietica que tenia las mejores tecnologia, si no E.U. y Gran Bretraña....si no solo respondote a ti mismo, porqué a los Sovieticos eran asesinados en montones? mientras que las bajas de los aliados ocidentales eran muy poquita.? porque los Sovieticos no tenian entrenamiento militar, no tenian los armamentos ni la tecnologia adecuada, esa es la principal razon. bueno hace unos años que Rusia tuvo que pedir ayuda a los Estados Unidos para que
@francisco2781 Te decia, E.U. recibio mucha tecnologia de los ingleses. Recuerda que los ingleses son los que se bancaron casi todos los ataques de los alemanes, desarrollaron mucha tecnologia nueva para su época y estos se la cedieron a los E.U.. Los americanos no existian, ellos surgieron durante y despues de la 2da guerra. Los rusos eran morian en combate porque los alemanes simpre fueron superiores a todos. Los E.U. combatieron a los alemanes cuando practicamente contaban con pocos suuminist
@francisco2781 Te decia, E.U. recibio mucha tecnologia de los ingleses. Recuerda que los ingleses son los que se bancaron casi todos los ataques de los alemanes, desarrollaron mucha tecnologia nueva para su época y estos se la cedieron a los E.U.. Los americanos no existian, ellos surgieron durante y despues de la 2da guerra. Los rusos eran morian en combate porque los alemanes simpre fueron superiores a todos. Los E.U. combatieron a los alemanes cuando practicamente contaban con pocos suuminist
@PUNTOCHATuy estos fueran en su auxilio a darle mantenimiento a armamentos Rusos, ya que se estaban en malas condiciones y amenazaba al medio ambiente, y los Rusos no contaban con el dinero necesario ni el equipo necesaario para el mantenimiento de esos armamentos. no has visto que en el tratado de cooperacion armamentistico entre los E.U. y Rusia, los E.U. ayudan a los Rusos a darle el mantenimiento adecuado a muchas armas biologicas de Rusia. Chavez no te habia dicho eso? y esto que hoy en
@PUNTOCHATuy dia los Rusos tienen mucha mejor tecnologia y estan mas avanzados que en los 40, pero como te seguia diciendo, quien patrocinó a los paises aliados, incluyendo Rusia y China durante la segunda guerra mundial fué precisamente los E.U. y como tu dices si los E.U. no eran nadie durante esa guerra, los Sovieticos eran 100000 de veces menos. te recuerdo que E.U. era un pais desarrollado en esos tiempos y Rusia hoy en dia es considerado un pais en via de desarollo, imaginate en esa epoca
@francisco2781 No estoy de acuerdo con lo que dices, ya que los E.U. surgieron durate y despues de la 2da guerra mundial. Durante la guerra los Ingleses que era otro país con bastantes adelantos, le sedio mucha tecnología para poder combatir a los alemanes. Los americanos lo que tenian era una potencia industrail brutal al igual que los Rusos. Por mas que Alemania halla sido el pais mas adelantado del mundo, pues era casi imposible ganarle a por ejemplo "50 tankes mediocres contra 1".
@francisco2781 Yo dije que los E.U. surgieron durante y depues de la 2da guerra. Y cuando me refieron que no eran nada es que a ellos le cedieron mucha tecnologia por parte de sus aliados principalemten Inglaterra que despues de Alemania era otro pais bastante avanzado y son quienes soportaron todo el ataque aleman. Los ingleses aprendieron mucho y los E.U. tenian una produccion brutan el cual ayudo mucho a sus aliados. Que al final les robaron los grandes cientificos nazis a los Alemanes
@PUNTOCHATuy podian hacer frente a los Nazis, tuvieron que venor los E.U. a prestarle dinero, armamentos y tecnologia. entiendes. te recomiendo que leas y estudies que los libros no muerden.
@HOMIETIJUANA si estaras pendejeo ya no es la URSS ( Union de Republicas Sovieticas Socialistas) esa potencia ya se disolvio y ahora es solo Rusia . es por esta razon que la USA, sus Aliados y la OTAN no le temen a Rusia y el dia que quieran madrazos los va a cargar la chingada y ellos lo saben
@HOMIETIJUANA la bomba atomica fue inventada por un cientifico Judio... los proyectiles y misiles fueron creados por cientificos nazis....pero USA gano y ahora el puto de Hitler ya esta en el infierno
si en teoria los aliados ganaron la batalla como es que en ese dia tubieron mas del doble de bajas que los alemanes y sin contar la gran cantidad de bajas civiles muertas por los propios libertadores en verdad fue una operacion exitosa y por que nunca se habla de los daños colaterales a pero los aliados nunca dijieron nada
En la actualidad, los europeos, especialmente españoles y franceses, cuestionan y critican mucho a Estados Unidos de America. No se deben olvidar que gracias a USA fue derrotada la Alemania imperial de la 1ra guerra mundial y la Alemania nazi de la 2da guerra mundial.
A los franceses les recuerdo que son libres gracias a USA, y a los españoles les digo que gracias a USA y sus bases comenzaron su progreso y modernizacion y dejaron la pobreza aunque en parte mantienen su mentalidad antigua.
y dale tantos estupidos defendiendo a los soviéticos... ellos aportaron con en batallas decisoras como stalingrado que fue el retroceso y gran retroceso de los alemanes, sin embargo esto fue una carnicería que se les debe a los norteamericanos no hay q estar de parte de los aliados sino tener un pensamiento objetivo, creo que los soviéticos no hubieran podido contra los alemanes solos, ni los aliados solos ..
@wrestlepunch tienes toda la razon es por ese motivo que los dos paises se olvidaron de sus diferiencias politicas que uno es democratico y el otro comunista para aplastar juntos el facismo...
papinusoptimus es ninguna mamada te dejo esa inquetud, pipebalaguera no soy nazi ,StormFreeman lo de Pearl Harbour es cosa aparte en hay si te nian que meter la cucharada en el plato por que si era su guerra y dices "pocas balas "jajajajajaja gran pendejo minimo debes ser judio ven y dimelo en la cara para meterte pocas balas malparido
@sonbeku No seas ignorantes, de cuales 12 paises hablas? en el desembarco de Normandia el 65% de los soldados era Estadunidenses, el 25% Britanicos y el 10% Canadienses. otra cosa el 100% de los armamentos que se utilizaron en Normandia eran de fabricacion Estadunidense, ningun pais en Europa tenia ni dinero ni armas ni moral para pelear en contra de los Nazis, el unico pais que siempre le hiso frente a los Nazis y nunca se rindieron fué Gran Bretaña.
@sonbeku te recuerdo que las guerra no son a caballos ni con espada, si no con armamentos, dinero y tecnologia y en esa epoca en Europa ningun pais aparte de Alemania tenia eso quizas Gran Bretaña era que estaba mejorsita. entiendes?
Se supo que la tactica de desembarco en playas o costas, fue creada por el ejercito de Chile en la guerra del pacifico (1879 y 1883)"Desembarco y combate de Pisagua".A si que esta táctica es chilena!!! no estadounidense porque ellos la robaron.
entodo caso estados unidos tiene gran cantidad de dinero por los impuestos de la primera guuerra mundial que eran todos los que estabam en la guerra mas la segunda que se hiso la fuerza mas grande del mundo
manipulacion judia dia 6 del mes 6 a las 6 de la mañana, el congreso de USA fue sobornado por la comunidad judia para que participaran en la guerra USA no tenia velas en ese entierro
el desembarco en normandia el 6 de junio con mas de 3 millones de hombres 5mil barcos y 11 mil aviones permitieron que el el eje berlin roma perdiera francia y asi fuera facil la entrada hacia berlin y despues de haber perdido en stalingrado(alemanes) las tropas sovieticas entrarian liberando todo el este de la mano de los alemanes y ya teniendo encima alos aliados y a los sovieticos ps alos pendejos no les quedo otra mas que rendirse xD
@Fredo2304 pero rommel fue sacado y perseguido por mayor parte de los ingleses ya que los norteamericanos al primer enfrentamiento con los alemanes les ganaron en el paso de kasserine (no me acuerdo como se escribe xD) y por los movimientos rapidos de patton el general monty se encabrono!!!! lol y si gracias a eso pudieron liberar el norte de africa y asi poder entrar a sicilia y asi liberar a italia y si buen comentario fred!!!! :D
@1k3r24 si es cierto lo de la liberacion a italia! pero recuerda que musolini no tenia un gran ejercito , lo unico que servia de italia era su armada mas nada! su ejercito era cmo soldados de papel , si el adiestramiento italiano fuese sido igual al aleman seria otra historia y los britanicos tambien sufrieron cuantosas perdidas contra rommel , cuando llego patton y monty a africa y la falta de suministro a rommel hizo efecto en el afrika korp
@Fredo2304 segun rommel "los italianos mas que una ayuda son una carga" los italianos fueron vencidos en africa , grecia y rusia , es mas los italianos , rumanos y hungaros cuidaban los flancos , ademas no hay que olvidar la heroica resistencia de leningrado que al no ser tomada comprometio muchos recursos y hombres , normandia fue una respuesta a las quejas de stalin que tardo un año despues de la victoria sovietica en kursk y un año y meses despues de stalingrado y la aparicion del t34
El Gral Perón siempre apoyo la causa del III Reich, educado en nuestra Germania. Salvo de los Juicios de Núremberg a los nuestros, exiliandolos en Argentina, Otto Skorzeny Coronel Waffen-SS Martin Bormann General SS secretario personal de Adolf Hitler Heinrich Müller General Gestapo Alemania NAZI Josef Mengele Capitán SS Adolf Eichmann teniente Coronel Waffen- SS ,Wilfred von Owen secretario ministro Goebbels,Hans Rudel Coronel Luftwaffe, Alemania NAZI PERONISMO Focke-Wulf Ta 183 Pulqui IINAZI
Solo engañan a los ignorantes. La II guerra mundial la ganaron los rusos solitos. Este tan famoso dia D es una farsa. Los alemanes tenian la mayoria de sus fuerzas peleando con los rusos por eso descuidaron Normandia. No habia mucha resistencia por eso pudieron invadir y luego hacer creer a la gente que los aliados ganaron la guerra. La guerra la garaon los rusos solitos.
@ricorico33 Jajajaja que animal vale! Ignorante tu muchacho! no sabes que los aliados occidentales pelearon contra japon y ayudo a rusia a solo centrarse en alemania? no sabes que japon y rusia estan cerca? bueno rusia que hizo por tambien luchar contra japon? NADA. Lo cierto es que desde stalingrado poco a poco la wehrmatcht bajo sus efectos considerablemente pero ahi no hubo un vencedor Importante! La cierto es que Alemania se autodestruyo por no tener materia prima.
@gol5779 amigo te confundes la gran batalla fue stalingrado antes de stalingrado el ejercito aleman mejor entrenado y apertrechado y lleno de fanaticos estaba intacto hasta que fueron derrotados por los sovieticos , incluso stalin se quejo con roosevelt por la poca ayuda militar en europa , eeuu dudaba bastante de la victoria sovietica , despues de stalingrado los alemanes son empujados hasta kursk la gran batalla de tanques de la historia , normandia fue un año despues de kursk
@zumbwanda Quien le proporcionó esos tanques a los Sovieticos? y quien les vendió esa tecnologia? Chavez, Fidel o los E.U. dime. tu que sabes tanto sobre la SGM.
@ismaelitokis Stanligrado en si no fue deciciva! decicivo fue la batalla de moscow acaso no sabes que hitler hizo una invasion de 3 puntas? estaban a las puertas de moscow y el invierno congelo el combustible de los blindados alemanes y el frio retrasaba el avanece de los alemanes! mas deciciva fue la batalla de moscow que stanlingrado! stalingrado es simbolico , la primera derrota de la wehrmacht.
@ricorico33 de eso nada chiquillo, de hecho los rusos al comienzo de la guerra tenía un ejercito heredero del siglo XIX, necesitó mucha ayuda, en buena parte estadounidense, para ya en 1942 ponerse al nivel alemán, con tácticas de guerra muy dudosas (solo tienes que hechar un vistazo al número de victimas sovieticas 27 millones de seres humanos), el día D significó el golpe definitivo a un ejercito alemán desquiciado, sin este hecho la guerra podría haberse prolongado quien sabe cuanto.....
@nexusape Pues tienes toda la razón,aún así date cuenta que Stalin y Zhukov usaron bastante la cabeza en la primordial batalla de Stalingrado,leí un estudio en el que decía que si la guerra no hubiese tenido el hecho del día D ni Hitler la cagase en Stalingrado la guerra podría haber durado cerca de algo más de una década si antes no se quedaban los países beligerantes sin ejército.
Todo mundo sabe que cuando los aliados desembarcaron en normandia la mayoria de los soldados alemanes se encontraban en el frente oriental intentando frenar a los rusos , toda la maquinaria alemana se lanzo para invadir la union sovietica y para estas fechas los rusos ya casi ganaban la guerra a la alemania
solo puedo decir que vean este documental: Segunda Guerra Mundial (1/10) - Historia Verdadera - Responsables Verdaderos , este y otros links que aparecen dan mucho de que hablar, LA HISTORIA NO ES COMO LA CUENTAN, BASTA DE LAS MENTIRAS Y SITUACIONES DESFAVORABLES PARA MILLONES POR CULPA DEL CAPITALISMO Y SUS ALIADOS PERO NO FALTA MUCHO PARA SU DERROTA
SALVE ALEMANIA LA VERDADERA
Segunda Guerra Mundial (1/10) - Historia Verdadera - Responsables Verdaderos Y El Fraude del Auschwitz 1/7
junio 6 de 1994 Llamado el D-Day fue unas de las mayores invasiones vistas asta ahora todos los estados unidos llevaron 150.000 marines para invadir normandia en esa batalla muriron mas de 20.000 hombres para cuando termino esa batalla los estados unidos ya estaba enviando a mas de medio millon de marines
@TERMINOXX21 una precisión:no hubo Marines en el desembarco de Normandía sino Infantería regular y dos batallones de Rangers por parte americana.Por los ingleses creo recordar que tampoco hubo.
jaja ponen a la 101 divisin como la mejor de las divisiones de paracaidistas de usa, la verdad que la 82 era mucho mejor, con mas esperiencia de combate (italia) y com objetivos y misiones mas dificiles q la de la 101 fue por eso q tuvo mayor cantidad de bajas
Tanto investigaron el terreno que los aliados tenían un mapa del area más detallado que los alemanes. Lo que no entiendo es por qué no pudieron defenderse de la cazería humana si meses antes sabían que eso hiba a ser muy sangriento.
Y luego que ???? apoco los aliados quieren que uno les aplauda por este desembarco o que ???? jajajaajaja chiqui ti bum a la bim bom ba , chiqui ti bum a la bim bom ba , a la bio a la bao a la bim bom ba los aliados , los aliados , rra , rra , rraaaaa jajajajaja
si ctm, los rusos culiaos tenian un plan de ataque nuclear a alemania
menos mal que estados unidos se metio al a guerra, o oi endia probablemente tendriamos 3 ojos, o 4 brazos por culpa de la radiacion mundial de las bombas nucleares
por dios...q cagada, a los nazis los aniquilaron los sovieticos, el que los medios occidentales le den creditos a los gringos es pura mierda.. Se las dan de huevos grandes por lo del Dia D, pero para esas fechas, ya los sovieticos habian pulverizado el frente este de los alemanes, en francia solo habia infanteria y aun asi les sacaros la caca a los gringos e ingleses. La verdad, los perros gringos solo fueron a patear un muerto¡¡¡
me parece medio estupido por parte de youtube que no quiera poder aceptar q se suba la parte 7,si bien que se ha subido las otras partes por parte de pisotob y solo por la part 7 vaya hacer relajo me parece medio loco!!!
Hola Pisotob, somos muchisimas las personas que le agradeceriamos que subiera el documental entero en algun servidor estilo Megaupload. Es un documental de gran interes que no he conseguido encontrar en otro lugar.
La verdad no entiendo, todos uds, parasitos inservibles hablan de Estados Unidos como si estuvieran en la Casa Blanca, El Pentagono o La CIA. Dejenme decirles manga de pendejos precoces, uds no saben ni mierda de lo que hizo el gobierno americano, ya sea hoy en dia, 70 años atras o 100; uds CREEN saber que EEUU "conquisto" territorio, y si lo conquisto porque carajo esos paises siguen siendo paises libres con estados democraticos? No ven que no saben ni mierda, sigan leyendo wikipedia giles....
@youshouldnt93 El ignorante sos vos!!! te crees q la unica forma de "conquista" es la ocupacion de un pais?? Democracias con gobiernos titeres, o practicamente "comprando" las riquezas de esos paises (ej irak), es una forma mas bonita y moderna de ocupacion. Que te crees q hicieron los aliados y rusos cuando ganaron la guerra... se repartieron el control del mundo!!!
@TheNicolasg14 Las huevadas que hay que leer por todos los cielos.... flaco sinceramente tenes el cerebro quemado por la propaganda. Es una lastima que un ser humano tan ingeligente (como lo somos todos) tenga que reducir tanto su inteligencia porque le llenaron la cabeza; te recomiendo que te olvides de todas las pelotudeces que te dijeron y agarres la wikipedia (ya que tenes internet) y leas sobre la WWII y los regimenes de gobierno asi es la unica forma en la que te des cuenta de la verdad..
@youshouldnt93 flaco a ver como empiezo... probablemente de la 2 guerra mundial sepa muchisimo mas q vos por q es uno de mis grandes pasatiempos, tengo colecciones enteras sobre la segunda guerra muandial(no leo wiki, eso es para los q no saben un culo y tienen q recurrir a ese recuso de ultimo momento), no se q es lo q te parece tan ridiculo de lo q dije, en vez de decir q lea deci lo q te parece acerca del tema si podemos debatir no te parece???
@youshouldnt93 si pobre eeuu luchando en todas las guerras por el mejor de la democracia y al servicio de la humanidad... dejate de joder es todo por poder!!!! o vos quien te crees q esta detras de toda la reconstruccion de irak?? cuantas empresas privadas americanas hay detras?? cuantas acciones habran comprado las grandes empresass del combustible en irak?? no gastan fortunas en una guerra y en la reconstruccion de un pais porq son buenos, ni hablar de tener otro aliado en el medio oriente
@TheNicolasg14 En realidad por eso mismo te mande a la Wikipedia a leer sobre regimenes de gobierno, como EE.UU es un pais capitalista con su libre comercio compra los bienes de otros paises para alimentar y darle vida a su propia poblacion. Aparte empezando de 0 la guerra en Iraq y Afghanistan no es una guerra por petroleo es la lucha contra el terrorismo y estan involucrados, EE.UU, Rusia, España, UK, Canada (y mas).
@youshouldnt93 por eso genio!! nadie hablo de afganistan!!!! hable de irak!!!! Es simplemente una nueva forma de dominio global, todo por poder!!! vos mismo lo estas diciendo no seas hipocrita, yo no defiendo a cuba ni al comunismo ni a nadie, solo digo q de bueno no tienen nada, son una naciion marcada por la violencia y discriminación (como lo fueron otros paises e imperios, incluyendo a la union sovietica), el unico fanatico defensor aca sos vos.
@TheNicolasg14 Por ultimo derrocaron el gobierno de Saddam Hussein para reponerlo por uno democratico para poderles comprar el petroleo a un precio mas barato pero eso no es conquista ni ninguna pavada que vayas a pensar, solo es capitalismo puro y si lo ves de todos los angulos es un ganar ganar.
EE.UU gana petroleo barato
Iraq gana un estado democratico y liberal
Busca en internet regimenes de gobierno y vas a entender todo =D
@youshouldnt93 si a vos te parece q para "comprar petrolio" mas barato tene que destrozar un pais entero, estas muy equivocado... a parte el tema aca es el dia D y la importancia q tuvo en el desarrollo posterior de la guerra, simplemente fue una operacion para detener el avance del comunismo porq se sabia hace tiempo q alemania estaba derrotada, y no por los aliados q desmbarcaron en normandia, eso es lo q trato de explicar
@youshouldnt93 con ese criterio alemania estuvo perfecto en invadir rusia y matar a millones para conseguir petroleo y eliminar a un regimen dictatorial opuesto a ellos, en fin por algo son la guerras.... poder y elimar a tu rival, solo q hoy en dia como ya te dije hay formas mas modernas y elegantes de hacerlo.... como lo hace estados unidos. en fin esta discision no terminaria mas, si queres hablar sobre la segunda guerra mundial bien sino a otra cosa...
@youshouldnt93 Diras robar el petroleo eso que decís es un payasada se ve que sos muy ignorante al contemplar el sufrimiento del pueblo iraqui, de que estado liberal democrático hablas si los gobernantes iraquies son titeres del gobierno de EEUU y van a hacer todo lo que les digan sin importar el bien estar del su pueblo, gente como vos hacen del mundo la porquería que es. Déjate de influenciar por la basura que lees que seguro te convertís en mejor persona.
@Batogroto Tenes razon, me converti en mejor persona pero no por "dejarme influenciar" sino porque aprendi a dejar a la gente decir las huevadas que quieran, yo estoy muy tranquilo sabiendo que EE.UU hoy en dia es el lider del mundo occidental y una superpotencia mundial (el pais #1 del mundo) y no importa las huevadas que digan vos y los demas, griten, lloren y pataleen que nada va a cambiar lo que hoy en dia es EE.UU
Hay una anecdota, cuando los soldados de la wehrmacht hablaban de "la guerra" se referian a la lucha contra la union sovietica
hellspit1848 1 week ago
En este retraso tambien influyó el calculo de ver desangrándose a Alemania y la URSS, porque ambos ejercitos eran ya los mas capaces y arrojados de la segunda guerra y hubieran preferido que Alemania hubiera resistido más, pero tuvieron que apurarse cuando vieron inminente la victoria soviética y era evidente el desplome de Alemania ya sin el petroleo de Rumanía por lo que ya no había combustible para Luffwaffe y el espacio aereo aleman estaba libre para los bombardeos de las ciudades alemanas.
super2008HH 2 weeks ago
han enfrentado cara a cara a franceses o alemanes desde la guerra de los cien años, y mas bien como Richelieu en la guerra de los 30 años han financiado a alemanes contra los franceses (Guerras Napoleonicas) o a franceses contra los alemanes ( Guerra de 1870 y Primera Guerra Mundial) quedando ellos de pescadores de rio revuelto, Y los norteamericanos estan heredando esa perniciosa costumbre de financiar conflictos para que su industria bélica logre pingues ganancias.
super2008HH 2 weeks ago
Inglaterra y Estados Unidos tienen historicamente dirigentes cobardes, calculadores y astutos, este segundo frente se retrasó un año por frio calculo politico además del pánico que tienen de las derrotas y de registrar muchos muertos. En lugar de atacar Sicilia y adentarse en un país montañoso como Italia donde terminaron atascandose, debieron atacar Francia, pues el grueso y la élite del Ejercito alemán estaba enfrascado en el frente ruso. Pero la clasica cobardía de los ingleses que jamas...
super2008HH 2 weeks ago
Pobres de aquellos que piensen que USA es el salvador del mundo, todas estas mierdas de History channel discovery y demas son no mas que pura propaganda para educar que las fuerzas de USA estaban, estan y estaran en lo correcto, haciendose las victimas y los heroes en todas las guerras que NO les pertencen, ustedes no saben el terror que estan sembrando en los paises "arabes" pero todo su gobierno imperialista acabara cuando ataquen a Iran, recuerden la historia la escriben los vencedores.
IwillmakeyouBlood 2 weeks ago
Lo peor que hizo hitler es la Operación Barba Roja (ataque a la Union Sovietica)..
manuel89m 3 weeks ago
DERROTA MUNDIAL SALVADOR BORREGO E.
roev57 3 weeks ago
los unicos que fueran ganado y tubieron la verdadera victoria fue la urrs los aliados solo fueron a recoger la basura de que dejaron los rusus y si solo fue propaganda que hay que eua gano la segunda guerra mundial no tyiene verdad solo atacaron unna pequeña parte los rusus hizieron todo ellos tenian todos tenian soldados y los suficientes recursos como para averle ganado a los alemanes
MsGrafitis 1 month ago
pinche youtub de mierda como me caga que son bien rrequetependejos primero nos hicieron sentinos bien de que habia toda "libertad de exprecion" para que al final nos salgan con sus mierderas borrandonos los videos diciendonos que "no por que quien save que" que chinge su madre youtub
Santiworldful 1 month ago
Gracias a Dios que por los aliados
ostbm50 1 month ago
porke los tankes alemanes esban mejor armados y con mayor proteccion ke los sherman en cambio los t-34 sovieticos eran muxo mas superiores ke los sherman y los panzer tiger
coolplecs1 1 month ago
jajajajjajaja lo que cuenta son los Soviéticos.... Ellos solo podían con Hitler y encima limitados por Stallin.. GRAAANDES!!!
italoibarraarias 1 month ago
con la flota del eje aniquilada en el mediterraneo, con rommel y el afrika korp derrotados en alamein y sobretodo, con los sovieticos habiendo devorado la mitad del tercer reich, con o sin la batalla del dia D, alemania hubiera perdido la guerra.Lo demas, pura propaganda.
ANTIHYTLERS 2 months ago 9
@ANTIHYTLERS No estoy tan seguro. Si no se hubiera abierto un tercer frente quizás Alemania habría podido mantener mejores posiciones defensivas en Africa y en su frontera con Rusia. Estoy de acuerdo que la batalla del día-D no fue para nada desiciva, no tanto como la batalla de Stalingrado o la del alamein, pero digamos que fue como el último clavo del ataúd alemán.
MrAdrianNobody 1 month ago
Por favor, explica la razon por la que no te dejaron subir el cap 7, gracias
norberto1597 2 months ago
@norberto1597
Sólo lo hacen a veces. También pueden quitar el sonido por "copyright" pero dejar el video en paz.
Gurra88 2 months ago
Primer Soldado Muerto Por Balas Alemanas?? Que Se Esconde El Narrador Osea Qué Antes Hubieron Otros Muertos Por Balas Aliadas?
Qué Ahora Es Un Todos Contra Todos :$
cevicheish 2 months ago
sin el degaste que causó rusia a al ejército aleman jamás hubieran ganado los aliados en el día-D...aposten todo los ejercitos panzer desperdigados en los miles de kms del frente del este en la costa frencesa y concentren a la luftwaffe...no hubieran llegado ni a Sant Lo... y más con la basura de tanques ingleses y americanos por no habalr de las pocas e inefectivas armas anticarros de los aliados...
Masnovita11 2 months ago
@Masnovita11 sí la habrían ganado aunque habrían taradado mucho más,y la razón es muy simple:la Bomba Atómica,de la que disponían EEUU pero no Alemania.
80tecno3 1 month ago
@80tecno3 a lo mejor tardando "mucho más" los alemanes también la hubieran conseguido, no olvidemos hasta donde llegaron tecnológicamente con las V-1, V-2 y el primer caza a reacción de la historia, el Me-262, con prestaciones increíbles...además también consiguieron lanzar "misiles" guiados desde bombarderos que hundieron fragatas británicas (Golfo de Bizkaya)..dándoles tiempo a ellos estas armas se hubieran perfeccionado y mejorado muchísimo...
Masnovita11 1 month ago
@Masnovita11 por si no lo sabes,Hitler detuvo el desarrollo de la Bomba en 1941 y no la reanudó hasta finales de 1944 porque pensaba que la guerra ya estaría ganada antes de 1942.Además,el potencial industrial de EEUU era muy superior al alemán.Saludos.
80tecno3 1 month ago
@80tecno3 mayor potencial, pero no mayor tecnología..... de que sirve el potencial si luego ningún Sherman fabricado por los americanos en 5 años fue capaz de enfrentarse a ningún tanque alemán...
Masnovita11 1 month ago
@Masnovita11 sirió para que 5 Shermans destruyeran un Tiger.
80tecno3 1 month ago
sabeis cuanto tardaron los alemanes en llegar a la frontera con españa en 1941 1 mes, los americanos los ingleses los canadienses en hacer el canino inverso y con todo su poderio tardaro0n un año en llegar al Elba
los alemanes llegaron a las afueras de Moscu en 3-4 meses l.os rusos en el mismo camino pero el reves tardaron 3 años
Los alemanmes tenian el mejor ejercito del mundo, pero eso solo no fue suficiente y fue mejor asi
aannxxoo11 2 months ago
@aannxxoo11 por no contar con el lento y penoso avance aliado en Italia...ese fue el peor de todos...si contamos como inicio el desembarco en Sicilia creo que un caracol hubiera llegado antes....
Masnovita11 1 month ago
Por que censuraron la parte 7???
xeneizemundial 2 months ago in playlist II WORLD WAR
Ni idea teneis eeuu ataco normandia para ayudar s rusia porque si los alemanes tenian 2 frentes podian aguantarlo pero con tres tropas nazis tendrian que irse de rusia para cubrir francia holanda italia y belgica ademas en afriva patton acabo practicamente con el africa korps sin quitar medito a inglaterra.eeuu tenia dos guerras contra hitler y contra los japoneses ademas todos los soldados americanos e ingleses son grandes heroes con una valentia increible sobre todo los marines airbon rangers
davisapahiskateops 2 months ago
todo estuvo arreglado ! los judios vs los decendientes de los faraones otra vez y todo fue para repartirse el mundo , tal como lo hizo otto von bismark con africa.
empresas EU apoyaban a alemania nazi y judios dueños aun del 75% de las empresas transnacionales dotaron de recursos a russia no les parese raro ? la guerra de reino tirano contra reino tirano II
Hongoxxxx 2 months ago
This has been flagged as spam show
@1albertito22 por que fueron los derrotados
ferchokb 3 months ago
porque nunca sale el punto de vista de la alemania nazi ?
1albertito22 3 months ago
@1albertito22 por causa do capitalismo!
diegoranghieri2009ho 3 months ago
Subilo en otro hosteo y publicalo!
santu87 3 months ago
This has been flagged as spam show
EE.UU no echaron a los nazis fueron los rusos los EE.UU eran unos cobardes atacaron cuando ya estaban en guerra yo no estoy a favor de los nazis pero que no se echen florecitas si los rusos no hubieran atacado a Alemania y viceversa los EE.UU no habrían atacado a los nazis
francix124 3 months ago
Comment removed
francix124 3 months ago
hitler la embarro con el aliado stallin
KnightHoodedpua 3 months ago
O sea ese es obviamente a groso modo. Claro que faltan muchos otros paises, etc. Muy resumido de los paises mas importantes que participaron en esta guerra. Ahora todos ven mal a los Alemanes porque digamos que es una historia reciente, pero dentro de unos años tanto los aliados como los Nazis se van a ver como tal cual es, Historia. Y que en esa guerra tanto alemanes como aliados fueron los culpables de que esta guerra existiera, y no de culpar siempre a los alemanes. Saludos.
PUNTOCHATuy 3 months ago
A ver, si nos entendemos. Esquematicamente mas o menos es asi: E.U. = Potencia en suministros y de fabricas. INGLATERRA: Tecnologias, tacticas, inteligencia. RUSOS: Animales salvajes, millones de personas los madaban a la muerte, tambien producian bastante. JAPONESES: Tecnologia, estrategias, un poco pobres en produccion. ITALIA: Apoyo a Alemania. ALEMANIA: Superiores a todos en Inteligencia, Tecnologia, Tacticas, etc.... Inferior produccion y suministros comparada con los aliados. Salu2
PUNTOCHATuy 3 months ago
Por otro lado no es por defender a los Nazis, pero los aliados eran tan o mas malditos que los propios nazis. Nadie habla de cuando la guerra ya habia terminado que los aliados continuaron con la lluvia de bombas y bombas en las ciudades de Alemania matando millones de niños, mujeres, o sea civiles que no tenian nada que ver destrozando completamente todo Nadie dice cuando los rusos y americanos violaban niños, mujeres en las ciudades de Alemania Recuerden los q ganaron escribieron la historia
PUNTOCHATuy 4 months ago
Por otro lado no es por defender a los Nazis, pero los aliados eran tan o mas malditos que los propios nazis. Nadie habla de cuando la guerra ya habia terminado que los aliados continuaron con la lluvia de bombas y bombas en las ciudades de Alemania matando millones de niños, mujeres, o sea civiles que no tenian nada que ver destrozando completamente todo Nadie dice cuando los rusos y americanos violaban niños, mujeres en las ciudades de Alemania. Recuerden los q ganaron escribieron la historia
PUNTOCHATuy 4 months ago
Me sorprende la gran cantidad de Generales veteranos que comentan aquí, todos unos conocedores de las estrategias militares! o_o
evilshinji 4 months ago
"Este es el punto decisivo de la segunda guerra mundial"
Por favor, Alemania perdió la guerra en el frente este, el dia D no hizo más que acelerar la deblacle Nazi y recuperar la influencia occidental en ese sector de Europa, clave en la posterior guerra fría
FelipeKenji 4 months ago
@FelipeKenji Si, con que se pelea en una guerra? sabias que si no hubiese sido por los cientos de millones de dolares que Estados Unidos le proporsionaron a los Sovieticos, ellos nunca hubiesen sido capaces de alentar sus fabricas de armamentos, no solo eso, si no que los Estados Unidos les suministraron armamentos y tecnologia? Chavez no te ha dicho eso? lo que sucedia era que los E.U. querian evitar la mayor cantidad de baja posible de Britanicos, Estadunidenses, Canadieses y Franceses
francisco2781 3 months ago
@francisco2781 Jajaja, Chavez que tiene que ver? En realidad qué tiene que ver todo lo que escribiste con relación a mi comentario y sobre el día D? De hecho lo reafirmas, el hecho de que EEUU apoyara a una potencia rival comandada por un dictador totalitarista y con una ideologia radicalmente opuesta confirma que el frente este fue el realmente CLAVE en la guerra
FelipeKenji 3 months ago
@FelipeKenji si? los E.U. pelearon en cientos de frente en 4 continentes. sabes en cuantos continentes pelió la Union Sovietica ? en 1 Europa. Estados Unidos sacó a los Nazis de Africa del norte, los sacó de Francia, Belgica, Italia, Holanda, Austria, Grecia, Monaco, Luxemburgo, Finlandia, Suecia, la mitad de Alemania, E.U. sacó a los Japoneses de toda Asia y Oceania. tomando en cuenta que peleaban en continentes muy lejos de sus fronteras y los Sovieticos peleando en sus propios paises, no
francisco2781 3 months ago
@francisco2781 No es tan así, ellos no peleaban solos, los otros paises aliados tambien pusieron mucho. Pensa un poquito, de donde ves los documentales, en el history channel, en discovery, etc., canales americanos. Quienes ganaron, pues los aliados. Quienes escriben la historia, los aliados. De donde sacas la informacion, pues de los aliados. Por lo tanto tienes q investigar mas y no dejarte influenciar. Los E.U. hoy es una potencia gracias a sus aliados y a todo lo q se robaron de Alemania
PUNTOCHATuy 3 months ago
@francisco2781 Por favor, el frente africano tuvo mucha mas participacion britanica que estadounidense, y el frente del pacifico se abrio casi exclusivamente por la intervencion japonesa en territorio norteamericano, practicamente una guerra aparte de la que se peleaba en europa, en muchos ambitos
FelipeKenji 3 months ago
@FelipeKenji Solo te diré una sola cosa, el frente del pacifico, era mas peligroso y dificil que el este de Europa.los E.U. peleaban con soldados bien entrenados y bien armados y en cantidad muy inferior a los Japoneses, mientras que los Sovieticos peleaban en sus tierras y cuando E,U entró en la guerra comenzó a proporcionarles armas y tacticas, si hoy en dia Rusia y la mayoria de paises del este de Europa son hasta hace poco eran sub-desarrollados y aun hay muchos antiguos Sovieticos que lo
francisco2781 3 months ago
@francisco2781 Y si EEUU "sacó" a los nazis de europa occidental fue a su capacidad superior para suplir bajas humanas y de recursos, debido a que sus lineas de producción y comunicaciones estaban a miles de km del frente de batalla, a diferencia de los paises europeos que vieron sus territorios y poblacion civil inmersas en la guerra. Eso claramente es una VENTAJA logistica... por algo la defensa de Inglaterra y la URSS son mucho mas determinantes que las intervenciones de EEUU en la guerra ;)
FelipeKenji 3 months ago
@FelipeKenji son, incluyendo a Rusia misma que es un pais en via de desarollo imaginate mas de 60 años atras, el atraso que tenian todos esos paises.
francisco2781 3 months ago
el video esta hecho en 3D.....pero que buen video por eso me gusta history chanel y esos veteranos vivieron un verdadero infierno que fue el dia D y sobrevivieron y tambien anularon a los malditos nazis
corcelnegro666 4 months ago
@HOMIETIJUANA alemania no tuvo oportunidad de ganar la guerra porque no podía igualar siquiera la tremenda superioridad industrial de sus enemigos que,a la larga,acabó imponiéndose.
EEUU hizo con la Bomba lo que cualquier otro pais habría hecho:usarla para ganar la guerra,¿o crees acaso que los japos no la habrían lanzado de haberla tenido?
80tecno1 4 months ago
la 101 division aerotransportada de EEUU tenia la mejor kompañia de todas k fue la Easy
electroniko1000 4 months ago
@electroniko1000 Band of Brothers !
lupi0080 4 months ago
esa operacion fue buena pero murieron gente como mierda y los paracaidistas que saltaron estaban mal organizados por q los mandaron recontra aislados de los demas aliados
1669ralph 4 months ago
SI HITLER LE HUBIERA HECHO CASO A ROMMEL DE TENER LA INFAMNTERIA TOTAL EN LAS PLAYAS . ESTOY SEGURO QUE LOS ALIADOS SERIAN DERROTADOS.
MultiPony666 5 months ago 5
@MultiPony666 les habría dado igual,la estrategia de Rommel de parar el desembarco en las playas era errónea por la total superioridad aérea aliada,la cual,hubiera bastado para aislar a las tropas alemanas estacionadas en las playas e impedir que recibieran refuerzos de hombres y material.
80tecno1 4 months ago
@MultiPony666 ni de coña.Co la supremacía aérea de la que disfrutaban los Aliados,Rommel no tenía prácticamente ninguna posibilidad de echarlos al mar.
80tecno3 1 month ago
Comment removed
018GeorgeHD 1 month ago
@MultiPony666 Mas bien si hubiera puesto los Panzers ;)
018GeorgeHD 1 month ago
@HOMIETIJUANA Chevere que sepa tanto de historia... aunque su ortografía es paupérrima...
jeremvive 5 months ago
@HOMIETIJUANA Tio tu incultura me sorprende, he leido tus comentarios y lo unico que haces es demostrat tu excaso intelecto, EEUU acabo con la Italia de Mussolini, con el Imperio Japones del Sol Naciente y libero Francia, y gracias a eso acorralaron a Alemania dado que tenia que defenderse en dos frentes...EEUU traiciono a Rusia? que dices? despues de finalizar la guerra cada uno se fue por su lado y empezo la guerra fria, pero traicionar de que? que yo sepa los "gringos" no se quedaron en casa
Willymatrix 5 months ago
@Willymatrix Los EEUU no existian antes de la Segunda Gurra. Ellos surgieron gracias a todo lo que se robaron de Alemania, todos los inventos Nazis. Recuerda que el viaje a la luna fuer gracias a los ingenieros nazis, los aviones a propulcion que hoy existen, los submarinos, elicopteros, las estrategias, etc., etc.,..... Todo la tecnologia que hoy existe y tienen fue gracias a todo lo que le robaron a los Alemanes, tambien los rusos. Alemania en esos tiempos fue el pais mas adelatado del mundo
PUNTOCHATuy 4 months ago
@PUNTOCHATuy y ademas los aliados estaban mas relajados ya que sus paises no estaban invadidos, ecepto de Francia pero en Francia no habia limpieza etnica ya que Hitler no odiaba a los Franceses ni tampoco a los Britanicos pero si odiaba a los Rusos. los E.U . nesecitaban que Rusia pusiera la sangre y Gran Bretaña el tiempo mientras ellos ponian el dinero, y tecnologia. te recuerdo que no era a caballo si no con armas de ultima generacion en aquella epoca.
francisco2781 3 months ago
@francisco2781 Estoy de acuerdo que mientras los ingleses, rusos, y otros paises bancaron casi todo, los E.U. se iban armando. Pero en lo que no comparto para nada es que digas q los E.U. ponian la tecnología, ya que los paises mas adelantados en esa época eran en primer lugar y por muy lejos los Alemanes, seguido de los Ingleses y Japoneses, y luego vienen los demas. Los E.U. se armaban tenian una produccion brutal, y la tecnologia la iban implementado, mucho viene de lo que le cedio Inglaterra
PUNTOCHATuy 3 months ago
@francisco2781 Estoy de acuerdo que mientras los ingleses, rusos, y otros paises bancaron casi todo, los E.U. se iban armando. Pero en lo que no comparto para nada es que digas q los E.U. ponian la tecnología, ya que los paises mas adelantados en esa época eran en primer lugar y por muy lejos los Alemanes, seguido de los Ingleses y Japoneses, y luego vienen los demas. Los E.U. se armaban tenian una produccion brutal, y la tecnologia la iban implementado, mucho viene de lo que le cedio Inglaterra
PUNTOCHATuy 3 months ago
@PUNTOCHATuy y precisamente no era la Union Sovietica que tenia las mejores tecnologia, si no E.U. y Gran Bretraña....si no solo respondote a ti mismo, porqué a los Sovieticos eran asesinados en montones? mientras que las bajas de los aliados ocidentales eran muy poquita.? porque los Sovieticos no tenian entrenamiento militar, no tenian los armamentos ni la tecnologia adecuada, esa es la principal razon. bueno hace unos años que Rusia tuvo que pedir ayuda a los Estados Unidos para que
francisco2781 3 months ago
@francisco2781 Te decia, E.U. recibio mucha tecnologia de los ingleses. Recuerda que los ingleses son los que se bancaron casi todos los ataques de los alemanes, desarrollaron mucha tecnologia nueva para su época y estos se la cedieron a los E.U.. Los americanos no existian, ellos surgieron durante y despues de la 2da guerra. Los rusos eran morian en combate porque los alemanes simpre fueron superiores a todos. Los E.U. combatieron a los alemanes cuando practicamente contaban con pocos suuminist
PUNTOCHATuy 3 months ago
@francisco2781 Te decia, E.U. recibio mucha tecnologia de los ingleses. Recuerda que los ingleses son los que se bancaron casi todos los ataques de los alemanes, desarrollaron mucha tecnologia nueva para su época y estos se la cedieron a los E.U.. Los americanos no existian, ellos surgieron durante y despues de la 2da guerra. Los rusos eran morian en combate porque los alemanes simpre fueron superiores a todos. Los E.U. combatieron a los alemanes cuando practicamente contaban con pocos suuminist
PUNTOCHATuy 3 months ago
@PUNTOCHATuy estos fueran en su auxilio a darle mantenimiento a armamentos Rusos, ya que se estaban en malas condiciones y amenazaba al medio ambiente, y los Rusos no contaban con el dinero necesario ni el equipo necesaario para el mantenimiento de esos armamentos. no has visto que en el tratado de cooperacion armamentistico entre los E.U. y Rusia, los E.U. ayudan a los Rusos a darle el mantenimiento adecuado a muchas armas biologicas de Rusia. Chavez no te habia dicho eso? y esto que hoy en
francisco2781 3 months ago
@PUNTOCHATuy dia los Rusos tienen mucha mejor tecnologia y estan mas avanzados que en los 40, pero como te seguia diciendo, quien patrocinó a los paises aliados, incluyendo Rusia y China durante la segunda guerra mundial fué precisamente los E.U. y como tu dices si los E.U. no eran nadie durante esa guerra, los Sovieticos eran 100000 de veces menos. te recuerdo que E.U. era un pais desarrollado en esos tiempos y Rusia hoy en dia es considerado un pais en via de desarollo, imaginate en esa epoca
francisco2781 3 months ago
@francisco2781 No estoy de acuerdo con lo que dices, ya que los E.U. surgieron durate y despues de la 2da guerra mundial. Durante la guerra los Ingleses que era otro país con bastantes adelantos, le sedio mucha tecnología para poder combatir a los alemanes. Los americanos lo que tenian era una potencia industrail brutal al igual que los Rusos. Por mas que Alemania halla sido el pais mas adelantado del mundo, pues era casi imposible ganarle a por ejemplo "50 tankes mediocres contra 1".
PUNTOCHATuy 3 months ago
@francisco2781 Yo dije que los E.U. surgieron durante y depues de la 2da guerra. Y cuando me refieron que no eran nada es que a ellos le cedieron mucha tecnologia por parte de sus aliados principalemten Inglaterra que despues de Alemania era otro pais bastante avanzado y son quienes soportaron todo el ataque aleman. Los ingleses aprendieron mucho y los E.U. tenian una produccion brutan el cual ayudo mucho a sus aliados. Que al final les robaron los grandes cientificos nazis a los Alemanes
PUNTOCHATuy 3 months ago
@PUNTOCHATuy podian hacer frente a los Nazis, tuvieron que venor los E.U. a prestarle dinero, armamentos y tecnologia. entiendes. te recomiendo que leas y estudies que los libros no muerden.
francisco2781 3 months ago
@HOMIETIJUANA si estaras pendejeo ya no es la URSS ( Union de Republicas Sovieticas Socialistas) esa potencia ya se disolvio y ahora es solo Rusia . es por esta razon que la USA, sus Aliados y la OTAN no le temen a Rusia y el dia que quieran madrazos los va a cargar la chingada y ellos lo saben
telectronicguy 5 months ago
@HOMIETIJUANA la bomba atomica fue inventada por un cientifico Judio... los proyectiles y misiles fueron creados por cientificos nazis....pero USA gano y ahora el puto de Hitler ya esta en el infierno
telectronicguy 5 months ago
si en teoria los aliados ganaron la batalla como es que en ese dia tubieron mas del doble de bajas que los alemanes y sin contar la gran cantidad de bajas civiles muertas por los propios libertadores en verdad fue una operacion exitosa y por que nunca se habla de los daños colaterales a pero los aliados nunca dijieron nada
447116185 5 months ago
En la actualidad, los europeos, especialmente españoles y franceses, cuestionan y critican mucho a Estados Unidos de America. No se deben olvidar que gracias a USA fue derrotada la Alemania imperial de la 1ra guerra mundial y la Alemania nazi de la 2da guerra mundial.
A los franceses les recuerdo que son libres gracias a USA, y a los españoles les digo que gracias a USA y sus bases comenzaron su progreso y modernizacion y dejaron la pobreza aunque en parte mantienen su mentalidad antigua.
pulp1902 5 months ago
@pulp1902 muy cierto esa gente mal agradecida pero si se levantara otro Hitler van andar de lambe huevos a USA para que se los quite de encima
telectronicguy 5 months ago
y dale tantos estupidos defendiendo a los soviéticos... ellos aportaron con en batallas decisoras como stalingrado que fue el retroceso y gran retroceso de los alemanes, sin embargo esto fue una carnicería que se les debe a los norteamericanos no hay q estar de parte de los aliados sino tener un pensamiento objetivo, creo que los soviéticos no hubieran podido contra los alemanes solos, ni los aliados solos ..
wrestlepunch 5 months ago
@wrestlepunch tienes toda la razon es por ese motivo que los dos paises se olvidaron de sus diferiencias politicas que uno es democratico y el otro comunista para aplastar juntos el facismo...
telectronicguy 5 months ago
Pero que hacen los putos gringos hay no hicieron un carajo todo el trabajo lo hicieron los soviéticos los gringos solo llegaron para sacarse la foto
gatorojo17 5 months ago
@gatorojo17 Como que no hicieron nada? si fueron ellos los que sacaron a los NAZI de toda europa (exepto rusia).
RayrodEaglesFan 3 months ago
que pasaba en la parte 7??
lGoTiCkl 5 months ago
entonces dond veo la parte 7
kanek10 5 months ago
papinusoptimus es ninguna mamada te dejo esa inquetud, pipebalaguera no soy nazi ,StormFreeman lo de Pearl Harbour es cosa aparte en hay si te nian que meter la cucharada en el plato por que si era su guerra y dices "pocas balas "jajajajajaja gran pendejo minimo debes ser judio ven y dimelo en la cara para meterte pocas balas malparido
MSJORGE85 5 months ago
en el desembarco de normandia eran nada menos que 12 paises contra alemania,se imaginan el poder que tenia alemania en ese entonces
sonbeku 5 months ago 2
@sonbeku No seas ignorantes, de cuales 12 paises hablas? en el desembarco de Normandia el 65% de los soldados era Estadunidenses, el 25% Britanicos y el 10% Canadienses. otra cosa el 100% de los armamentos que se utilizaron en Normandia eran de fabricacion Estadunidense, ningun pais en Europa tenia ni dinero ni armas ni moral para pelear en contra de los Nazis, el unico pais que siempre le hiso frente a los Nazis y nunca se rindieron fué Gran Bretaña.
francisco2781 3 months ago
@sonbeku te recuerdo que las guerra no son a caballos ni con espada, si no con armamentos, dinero y tecnologia y en esa epoca en Europa ningun pais aparte de Alemania tenia eso quizas Gran Bretaña era que estaba mejorsita. entiendes?
francisco2781 3 months ago
Se supo que la tactica de desembarco en playas o costas, fue creada por el ejercito de Chile en la guerra del pacifico (1879 y 1883)"Desembarco y combate de Pisagua".A si que esta táctica es chilena!!! no estadounidense porque ellos la robaron.
SAMUSOLDADO 5 months ago
@SAMUSOLDADO estados unidos es un plagio
entodo caso estados unidos tiene gran cantidad de dinero por los impuestos de la primera guuerra mundial que eran todos los que estabam en la guerra mas la segunda que se hiso la fuerza mas grande del mundo
carlosgp1500 5 months ago
que hubieran usado un trainer o un cheat mod >.<
sramfendetestas 5 months ago
fallaron el bombardeo con los aviones, que retrasados xD
alinro1000 5 months ago
jajaajajjajjaja justo me pasan la SGM en el colegio gracias call of duty XD
carlosgp1500 5 months ago
subilo a HD...
MrHervik 6 months ago
manipulacion judia dia 6 del mes 6 a las 6 de la mañana, el congreso de USA fue sobornado por la comunidad judia para que participaran en la guerra USA no tenia velas en ese entierro
MSJORGE85 6 months ago
@MSJORGE85 ¿seguro debes ser del nacional socialista cierto?
pipebalaguera 6 months ago
@pipebalaguera es un nazindio seguramente jajajaja
papinusoptimus 6 months ago
@MSJORGE85 Claro, algo llamado Pearl Harbour no existió. Fue una pantomima judía... madre mía cuanto idiota y que pocas balas...
StormFreeman 6 months ago
@MSJORGE85 ....esa mamada que?
papinusoptimus 6 months ago
el desembarco en normandia el 6 de junio con mas de 3 millones de hombres 5mil barcos y 11 mil aviones permitieron que el el eje berlin roma perdiera francia y asi fuera facil la entrada hacia berlin y despues de haber perdido en stalingrado(alemanes) las tropas sovieticas entrarian liberando todo el este de la mano de los alemanes y ya teniendo encima alos aliados y a los sovieticos ps alos pendejos no les quedo otra mas que rendirse xD
1k3r24 7 months ago
@1k3r24 Y en Africa! hitler no fuese enviado soldados a africa y si a el frente ruso y rommel se fuese cargado a zhokov xd
Fredo2304 7 months ago
@Fredo2304 pero rommel fue sacado y perseguido por mayor parte de los ingleses ya que los norteamericanos al primer enfrentamiento con los alemanes les ganaron en el paso de kasserine (no me acuerdo como se escribe xD) y por los movimientos rapidos de patton el general monty se encabrono!!!! lol y si gracias a eso pudieron liberar el norte de africa y asi poder entrar a sicilia y asi liberar a italia y si buen comentario fred!!!! :D
1k3r24 7 months ago
@1k3r24 si es cierto lo de la liberacion a italia! pero recuerda que musolini no tenia un gran ejercito , lo unico que servia de italia era su armada mas nada! su ejercito era cmo soldados de papel , si el adiestramiento italiano fuese sido igual al aleman seria otra historia y los britanicos tambien sufrieron cuantosas perdidas contra rommel , cuando llego patton y monty a africa y la falta de suministro a rommel hizo efecto en el afrika korp
Fredo2304 7 months ago
@Fredo2304 segun rommel "los italianos mas que una ayuda son una carga" los italianos fueron vencidos en africa , grecia y rusia , es mas los italianos , rumanos y hungaros cuidaban los flancos , ademas no hay que olvidar la heroica resistencia de leningrado que al no ser tomada comprometio muchos recursos y hombres , normandia fue una respuesta a las quejas de stalin que tardo un año despues de la victoria sovietica en kursk y un año y meses despues de stalingrado y la aparicion del t34
zumbwanda 6 months ago
fue bakan porque mataron a esos alemanes estupidos y lo derrotaron
gol5779 7 months ago
This has been flagged as spam show
El Gral Perón siempre apoyo la causa del III Reich, educado en nuestra Germania. Salvo de los Juicios de Núremberg a los nuestros, exiliandolos en Argentina, Otto Skorzeny Coronel Waffen-SS Martin Bormann General SS secretario personal de Adolf Hitler Heinrich Müller General Gestapo Alemania NAZI Josef Mengele Capitán SS Adolf Eichmann teniente Coronel Waffen- SS ,Wilfred von Owen secretario ministro Goebbels,Hans Rudel Coronel Luftwaffe, Alemania NAZI PERONISMO Focke-Wulf Ta 183 Pulqui IINAZI
IVreichs 7 months ago
Solo engañan a los ignorantes. La II guerra mundial la ganaron los rusos solitos. Este tan famoso dia D es una farsa. Los alemanes tenian la mayoria de sus fuerzas peleando con los rusos por eso descuidaron Normandia. No habia mucha resistencia por eso pudieron invadir y luego hacer creer a la gente que los aliados ganaron la guerra. La guerra la garaon los rusos solitos.
ricorico33 7 months ago
@ricorico33 Jajajaja que animal vale! Ignorante tu muchacho! no sabes que los aliados occidentales pelearon contra japon y ayudo a rusia a solo centrarse en alemania? no sabes que japon y rusia estan cerca? bueno rusia que hizo por tambien luchar contra japon? NADA. Lo cierto es que desde stalingrado poco a poco la wehrmatcht bajo sus efectos considerablemente pero ahi no hubo un vencedor Importante! La cierto es que Alemania se autodestruyo por no tener materia prima.
Fredo2304 7 months ago
@Fredo2304 Dices que en Stalingrado no hubo un vencedor importante? por favor...
ismaelitokis 7 months ago
@ismaelitokis si lo ubo lo que yo digo es que la batalla de stalingrado y el desenbarco de normandiia permitieron que alemania fuera vencida
gol5779 7 months ago
@gol5779 amigo te confundes la gran batalla fue stalingrado antes de stalingrado el ejercito aleman mejor entrenado y apertrechado y lleno de fanaticos estaba intacto hasta que fueron derrotados por los sovieticos , incluso stalin se quejo con roosevelt por la poca ayuda militar en europa , eeuu dudaba bastante de la victoria sovietica , despues de stalingrado los alemanes son empujados hasta kursk la gran batalla de tanques de la historia , normandia fue un año despues de kursk
zumbwanda 6 months ago
@zumbwanda Quien le proporcionó esos tanques a los Sovieticos? y quien les vendió esa tecnologia? Chavez, Fidel o los E.U. dime. tu que sabes tanto sobre la SGM.
francisco2781 3 months ago
@ismaelitokis Stanligrado en si no fue deciciva! decicivo fue la batalla de moscow acaso no sabes que hitler hizo una invasion de 3 puntas? estaban a las puertas de moscow y el invierno congelo el combustible de los blindados alemanes y el frio retrasaba el avanece de los alemanes! mas deciciva fue la batalla de moscow que stanlingrado! stalingrado es simbolico , la primera derrota de la wehrmacht.
Fredo2304 7 months ago
@ricorico33 de eso nada chiquillo, de hecho los rusos al comienzo de la guerra tenía un ejercito heredero del siglo XIX, necesitó mucha ayuda, en buena parte estadounidense, para ya en 1942 ponerse al nivel alemán, con tácticas de guerra muy dudosas (solo tienes que hechar un vistazo al número de victimas sovieticas 27 millones de seres humanos), el día D significó el golpe definitivo a un ejercito alemán desquiciado, sin este hecho la guerra podría haberse prolongado quien sabe cuanto.....
nexusape 7 months ago
@nexusape No solo eso tambien los ayudo el GENERAL INVIERNO! sino moscow fuese caido y la historia seria otra.
Fredo2304 7 months ago 2
@Fredo2304 es que los alemanes son estupidos
gol5779 7 months ago
@nexusape Pues tienes toda la razón,aún así date cuenta que Stalin y Zhukov usaron bastante la cabeza en la primordial batalla de Stalingrado,leí un estudio en el que decía que si la guerra no hubiese tenido el hecho del día D ni Hitler la cagase en Stalingrado la guerra podría haber durado cerca de algo más de una década si antes no se quedaban los países beligerantes sin ejército.
ismaelitokis 7 months ago
jueguen medal of honor allied assault :) recrea el dia d
menyproduccion 7 months ago
les habra costado invadirlo, siendo una proporcion de 20 a 1....
HalBDeU 8 months ago
Todo mundo sabe que cuando los aliados desembarcaron en normandia la mayoria de los soldados alemanes se encontraban en el frente oriental intentando frenar a los rusos , toda la maquinaria alemana se lanzo para invadir la union sovietica y para estas fechas los rusos ya casi ganaban la guerra a la alemania
cholodaniel 8 months ago
@cholodaniel Ademas con la idea de qee los aliados desembarcarian en Calais
Normandia se qeedo con un reducido numero de soldados alemanes.
stego98 8 months ago
This has been flagged as spam show
solo puedo decir que vean este documental: Segunda Guerra Mundial (1/10) - Historia Verdadera - Responsables Verdaderos , este y otros links que aparecen dan mucho de que hablar, LA HISTORIA NO ES COMO LA CUENTAN, BASTA DE LAS MENTIRAS Y SITUACIONES DESFAVORABLES PARA MILLONES POR CULPA DEL CAPITALISMO Y SUS ALIADOS PERO NO FALTA MUCHO PARA SU DERROTA
SALVE ALEMANIA LA VERDADERA
Segunda Guerra Mundial (1/10) - Historia Verdadera - Responsables Verdaderos Y El Fraude del Auschwitz 1/7
riaton87 8 months ago
LA BERDAD SI QUIEREN JUGAR UN JUEGO DE GUERRA NO BUSQUEN OPERACION 7 ES PESIMO Q MAL
coquinanonimo 8 months ago
junio 6 de 1994 Llamado el D-Day fue unas de las mayores invasiones vistas asta ahora todos los estados unidos llevaron 150.000 marines para invadir normandia en esa batalla muriron mas de 20.000 hombres para cuando termino esa batalla los estados unidos ya estaba enviando a mas de medio millon de marines
TERMINOXX21 8 months ago
@TERMINOXX21 una precisión:no hubo Marines en el desembarco de Normandía sino Infantería regular y dos batallones de Rangers por parte americana.Por los ingleses creo recordar que tampoco hubo.
80Tecno 7 months ago
@80Tecno tienes razon pura mierda pero igual
gol5779 7 months ago
@gol5779 no termino de entender a qué te refieres pero diré que sí hubo Royal Marines británicos en el dia D.
80Tecno 7 months ago
Lo hubiesen llamado a Miguel Grau xD
castreed 8 months ago
nunca me aburriria con estos ancianos
makubex133 9 months ago
hermano donde puedo encontrar la parte 7 de este programa? esta demsaido bueno gracias por compartir!
ILordDeathI 9 months ago
hay este video en ingles? la traduccion es HORRIBLE!
TheYaom 9 months ago
jaja ponen a la 101 divisin como la mejor de las divisiones de paracaidistas de usa, la verdad que la 82 era mucho mejor, con mas esperiencia de combate (italia) y com objetivos y misiones mas dificiles q la de la 101 fue por eso q tuvo mayor cantidad de bajas
TheNicolasg14 10 months ago
dick winters, es el protagonista de la super serie hermanos de sangre, ese tio a sido un heroe de guerra
jesusin666 10 months ago
Necesito refuerzos xD
alejandro991000 10 months ago
Tanto investigaron el terreno que los aliados tenían un mapa del area más detallado que los alemanes. Lo que no entiendo es por qué no pudieron defenderse de la cazería humana si meses antes sabían que eso hiba a ser muy sangriento.
gonzayare 11 months ago
Como puedo ver la parte #7 ? Gracias!
hkstudio 11 months ago
Comment removed
hkstudio 11 months ago
no se claven, vean, aprendan y tomen lo que les sirva.
yoruguasu 1 year ago
Y luego que ???? apoco los aliados quieren que uno les aplauda por este desembarco o que ???? jajajaajaja chiqui ti bum a la bim bom ba , chiqui ti bum a la bim bom ba , a la bio a la bao a la bim bom ba los aliados , los aliados , rra , rra , rraaaaa jajajajaja
cholodaniel 1 year ago
OYES BRODER PASAME LA PARTE 7
MASTER7VIP 1 year ago
pero sube la prt 7 en otro website ps men--....
blacksoul006 1 year ago
un exelente video.
apocalipto521 1 year ago
fue decisiva pero no la mas importante
MrCanomt 1 year ago
@MrCanomt La batalla mas importante fue segun mi opinion la derrota alemana en Stalingrado
Yamatowar2 1 year ago
@Yamatowar2 Es dificil decidir cual fue la más importante, los historiadores no se mojan aun que como es un documental de Estados Unidos ya se sabe.
MrCanomt 1 year ago
lo q nunca vimos pero ahora estamos viendo.. aja
danieldeada 1 year ago
sin palabras
TheAikanaro88 1 year ago
viva la censura!!!! (ironia)
calvoo2 1 year ago
por q no podes subir la 7 ??
gerchumania 1 year ago
que los rusos tenian ganada la guerra?
si ctm, los rusos culiaos tenian un plan de ataque nuclear a alemania
menos mal que estados unidos se metio al a guerra, o oi endia probablemente tendriamos 3 ojos, o 4 brazos por culpa de la radiacion mundial de las bombas nucleares
Diegox1991x 1 year ago
hola man tenes la parte 7 ponela en algun link para descargarla
thealejandro723 1 year ago
PORQUE NO TE DEJAN SUBIR LA 7 EN ESPECIAL?
RAMMSTEINJEVL 1 year ago
@RAMMSTEINJEVL FACEPALM
makubex133 1 year ago
This has been flagged as spam show
por dios...q cagada, a los nazis los aniquilaron los sovieticos, el que los medios occidentales le den creditos a los gringos es pura mierda.. Se las dan de huevos grandes por lo del Dia D, pero para esas fechas, ya los sovieticos habian pulverizado el frente este de los alemanes, en francia solo habia infanteria y aun asi les sacaros la caca a los gringos e ingleses. La verdad, los perros gringos solo fueron a patear un muerto¡¡¡
Tcatzin 1 year ago
me parece medio estupido por parte de youtube que no quiera poder aceptar q se suba la parte 7,si bien que se ha subido las otras partes por parte de pisotob y solo por la part 7 vaya hacer relajo me parece medio loco!!!
TheFabvi 1 year ago
Hola Pisotob, somos muchisimas las personas que le agradeceriamos que subiera el documental entero en algun servidor estilo Megaupload. Es un documental de gran interes que no he conseguido encontrar en otro lugar.
elscullons 1 year ago
2:18 Teniente WInters?
lead25 1 year ago
gringos de mierda esta batalla fue por gusto en realidad los rusos ya habian ganado la guerra¡¡
Los rusos ganan la guerra y los gringos se coronan
UnNickDeVeinteLetras 1 year ago
@UnNickDeVeinteLetras
y que querias que isieran?, si los japoneses culiaos les isieron mierda pearl harbor, taban caliente po wn.. entiendelos un poco tambien
Diegox1991x 1 year ago
la parte 7 deberias subirlo en cualquier otra reproductor de videos... y Dar a conocer el servidor o direccion de donde encontarrla
marraf2001 1 year ago
La verdad no entiendo, todos uds, parasitos inservibles hablan de Estados Unidos como si estuvieran en la Casa Blanca, El Pentagono o La CIA. Dejenme decirles manga de pendejos precoces, uds no saben ni mierda de lo que hizo el gobierno americano, ya sea hoy en dia, 70 años atras o 100; uds CREEN saber que EEUU "conquisto" territorio, y si lo conquisto porque carajo esos paises siguen siendo paises libres con estados democraticos? No ven que no saben ni mierda, sigan leyendo wikipedia giles....
youshouldnt93 1 year ago
@youshouldnt93 El ignorante sos vos!!! te crees q la unica forma de "conquista" es la ocupacion de un pais?? Democracias con gobiernos titeres, o practicamente "comprando" las riquezas de esos paises (ej irak), es una forma mas bonita y moderna de ocupacion. Que te crees q hicieron los aliados y rusos cuando ganaron la guerra... se repartieron el control del mundo!!!
TheNicolasg14 1 year ago
@TheNicolasg14 Las huevadas que hay que leer por todos los cielos.... flaco sinceramente tenes el cerebro quemado por la propaganda. Es una lastima que un ser humano tan ingeligente (como lo somos todos) tenga que reducir tanto su inteligencia porque le llenaron la cabeza; te recomiendo que te olvides de todas las pelotudeces que te dijeron y agarres la wikipedia (ya que tenes internet) y leas sobre la WWII y los regimenes de gobierno asi es la unica forma en la que te des cuenta de la verdad..
youshouldnt93 1 year ago
@youshouldnt93 flaco a ver como empiezo... probablemente de la 2 guerra mundial sepa muchisimo mas q vos por q es uno de mis grandes pasatiempos, tengo colecciones enteras sobre la segunda guerra muandial(no leo wiki, eso es para los q no saben un culo y tienen q recurrir a ese recuso de ultimo momento), no se q es lo q te parece tan ridiculo de lo q dije, en vez de decir q lea deci lo q te parece acerca del tema si podemos debatir no te parece???
TheNicolasg14 1 year ago
@youshouldnt93 si pobre eeuu luchando en todas las guerras por el mejor de la democracia y al servicio de la humanidad... dejate de joder es todo por poder!!!! o vos quien te crees q esta detras de toda la reconstruccion de irak?? cuantas empresas privadas americanas hay detras?? cuantas acciones habran comprado las grandes empresass del combustible en irak?? no gastan fortunas en una guerra y en la reconstruccion de un pais porq son buenos, ni hablar de tener otro aliado en el medio oriente
TheNicolasg14 1 year ago
@TheNicolasg14 En realidad por eso mismo te mande a la Wikipedia a leer sobre regimenes de gobierno, como EE.UU es un pais capitalista con su libre comercio compra los bienes de otros paises para alimentar y darle vida a su propia poblacion. Aparte empezando de 0 la guerra en Iraq y Afghanistan no es una guerra por petroleo es la lucha contra el terrorismo y estan involucrados, EE.UU, Rusia, España, UK, Canada (y mas).
youshouldnt93 1 year ago
@youshouldnt93 por eso genio!! nadie hablo de afganistan!!!! hable de irak!!!! Es simplemente una nueva forma de dominio global, todo por poder!!! vos mismo lo estas diciendo no seas hipocrita, yo no defiendo a cuba ni al comunismo ni a nadie, solo digo q de bueno no tienen nada, son una naciion marcada por la violencia y discriminación (como lo fueron otros paises e imperios, incluyendo a la union sovietica), el unico fanatico defensor aca sos vos.
TheNicolasg14 1 year ago
@TheNicolasg14 Por ultimo derrocaron el gobierno de Saddam Hussein para reponerlo por uno democratico para poderles comprar el petroleo a un precio mas barato pero eso no es conquista ni ninguna pavada que vayas a pensar, solo es capitalismo puro y si lo ves de todos los angulos es un ganar ganar.
EE.UU gana petroleo barato
Iraq gana un estado democratico y liberal
Busca en internet regimenes de gobierno y vas a entender todo =D
youshouldnt93 1 year ago
@youshouldnt93 si a vos te parece q para "comprar petrolio" mas barato tene que destrozar un pais entero, estas muy equivocado... a parte el tema aca es el dia D y la importancia q tuvo en el desarrollo posterior de la guerra, simplemente fue una operacion para detener el avance del comunismo porq se sabia hace tiempo q alemania estaba derrotada, y no por los aliados q desmbarcaron en normandia, eso es lo q trato de explicar
TheNicolasg14 1 year ago
@youshouldnt93 con ese criterio alemania estuvo perfecto en invadir rusia y matar a millones para conseguir petroleo y eliminar a un regimen dictatorial opuesto a ellos, en fin por algo son la guerras.... poder y elimar a tu rival, solo q hoy en dia como ya te dije hay formas mas modernas y elegantes de hacerlo.... como lo hace estados unidos. en fin esta discision no terminaria mas, si queres hablar sobre la segunda guerra mundial bien sino a otra cosa...
TheNicolasg14 1 year ago
@youshouldnt93 Diras robar el petroleo eso que decís es un payasada se ve que sos muy ignorante al contemplar el sufrimiento del pueblo iraqui, de que estado liberal democrático hablas si los gobernantes iraquies son titeres del gobierno de EEUU y van a hacer todo lo que les digan sin importar el bien estar del su pueblo, gente como vos hacen del mundo la porquería que es. Déjate de influenciar por la basura que lees que seguro te convertís en mejor persona.
Batogroto 11 months ago
@Batogroto Tenes razon, me converti en mejor persona pero no por "dejarme influenciar" sino porque aprendi a dejar a la gente decir las huevadas que quieran, yo estoy muy tranquilo sabiendo que EE.UU hoy en dia es el lider del mundo occidental y una superpotencia mundial (el pais #1 del mundo) y no importa las huevadas que digan vos y los demas, griten, lloren y pataleen que nada va a cambiar lo que hoy en dia es EE.UU
youshouldnt93 11 months ago