Added: 4 years ago
From: macrogruppoeditori
Views: 7,027
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (439)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • che pagliacciata

  • @Cletten Non riconoscere l'evidenza mi insulta. La probabilità di scie di condensazione o contrails, sotto gli ottomila metri, scende di parecchio. Allora la maggior parte degli aerei a 5000 metri che fanno scie lunghe e persistenti non sono scie di condensazione ( persistenti un ora e lunghe kilometri non sono scie di condensazione) Cosa sono?

    Non ho dato 7 esami di statistica per credere a suggestioni.

    Da parte mia i cosidetti laureati devono stare sicuri che fanno la figura di merda.

  • @rotas75 Sì ma tu dici che non possono fare scie sotto i 5000 metri... ma con che motivazioni? Cioè è una grande cavolata perchè se tu sapessi un minimo di aeronautica e fisica capiresti che una scia può esserci anche molto più a bassa quota se ci sono le condizioni giuste......

  • @Cletten NO, la cavolata è la tua , perchè ancora una volta non stai considerando la statistica

  • @rotas75 La statistica? Ma quale statistica... qui si parla di scienza, non di credenze o supposizioni!!!

  • @Cletten Appunto, per las cienza è molto improbabile che si formino scie di condenzazione sotto gli ottomila mentri e dunque la maggior parte degli aerei sotto gli ottomila metri che formano scie non sono scie normali di condensazioni. Inoltre se le sciesono persistenti rimangono e sono lunghe kilometri significa che appunto non sono scie normali di condensazione, rimane di andare a vedere che cosa contengono quelle scie illegali allora riconoscilo e sta zit

  • @rotas75 Zitto starai te e comunque impara a scrivere in italiano. Le tue argomentazioni sono vuote e inutili, sei superficiale. Ma cosa sto a discutere con uno come te...

  • @Cletten ma bravo cosa stai a discutere con me, infatti non sei riuscito a controbattere

    noltre cosa c'è da argomentare, c'è soltanto da vedere alzare la testa

  • @rotas75 Sì da alzare la testa e aprirla anche un po'... Vatti ad ascoltare qualche conferenza di Paolo Attivissimo sull'argomento. Lui ha studiato sicuramente molto più di te in ambito scientifico, e riesce ad argomentare e dimostrare le sue tesi, a differenza di voi complottisti :)

    Buona giornata.

  • @Cletten Guarda che ascolotare dei coglioni che dicono di avere studiato e non sono capaci di renderse conto dell'evidenza è qualcosa di surreale

  • @rotas75 Ecco questa sì che ê una blasfemia, detta da uno per cui l'evidenza è una supposizione e la certezza è la statistica....

  • @Cletten CONTINUI A CONFONDERE LE IDEE CHE RIFERISCONO LA REALTÀ, l'eidenza è che le scie (non dico chimiche occhio) sono non naturali poichè le contrails nonsono mai così lunghe ne accadono sotto gli 8000 metri, di certo non così in quantità come le abbiamo viste tutti quindi non è che non esiste la certezza, guarda che anche le analisi del sangue sono statistica.

  • @rotas75 Caro Rotas75, noto che ognuno dei due ha la propria idea su questo fatto, quindi trovo inutile continuare a discutere ;)

    Ciao

  • @nickbombe

    pei? che lingua stai parlando?

  • IMDAP hahahaha

  • NICKBOMBE TU DEVI CAPIRE PER QUALE ILLOGICA MOTIVAZIONE PENSI DI SAPERNE PIU' DEI PILOTI AEREI...RISOLVITI QUESTO MISTERO INTERIORE...

  • @ridieama

    Perché non solo ho studiato fluidodinamica oltre alla fisica ed alla chimica ma NON SONO STATO OBBLIGATO ad imparare certi corollarj dettati a pappagallo ai piloti come assunti veritieri.

    Ecco perché!

  • Signore belle e cari signori miei per avere prova che le chemtrails raccontate su internet SONO UNA BUFALA vi consiglio di: 1) parlare con piloti di aerei civili o militari 2) parlare con amici che abbiano genitori, fratelli o parenti piloti 3) frequentare forum di piloti aerei..SARA' LA VOLTA CHE PRENDERETE COSCIENZA DI ESSER STATI VITTIME DEL PIU' GRANDE BLUFF DELLA RETE!

  • Signori non credete a quelli che tirando fuori la paranoia delle chemtrails simulano di essere PACIFISTI,! Prendete informazioni su chi sono e come si comportano le persone che a parole sul web dicono di lottare contro le scie chimiche scoprirete che è gente che non merita un secondo della vostra attenzione o fiducia.

  • @ridieama

    Vedo che noi "pacifisti" non cancelliamo un commento (tranne le eccezioni, che esistono sempre) mentre voi "antiparanoici" ne cancellate a bizzeffe.

    Ricordati che c'è sempre chi è più bravo di te.

    Nel tuo caso quest'affermazione è quasi sempre vera.

  • @nickbombe Lassa perde'...ci sono almeno 10 amici tuoi che mi han bloccato a vista dopo il secondo normale civile commento in cui esprimevo educatamente perplessità sulle tesi CATASTROFISTE che presentano...Fai caso: raramente rispondo a te personalmente, nelle risposte includo tutta la categoria di moderni paranoici a cui sei affiliato.

  • PER CHI VEDE IL VIDEO IN ALTO: Anche in questo video ragazzi ragionate, non credete a come vi interpretano la menata delle scie, secondo me vedevano in cielo le strisce di coca che si erano fatti in soggiorno...

  • @ridieama

    E per chi vede il video in basso?

    C'è un video in basso?

    Non sapevo che la coca fosse così a buon mercato da spruzzarla in cielo...

    ...questa tua IDIOZIA ti consacra nell'Olimpo delle cazzate!

  • @nickbombe

    Forse perchè si condensa l'acqua dell'atmosfera? Quindi più vanno avanti più vapore trovano?

    Sei malato di mente cazzo, ahahahahahahahahahahah

  • @PalleQuadre

    Ti sei screditato ancora una volta!!!

    Un cielo saturo d'umidità come dovrebbe essere perché si verifichi una condensa a catena dovrebbe sempre trovarsi nelle condizioni limite e sarebbe impossibile non solo questo ma anche che non sia presente nessuna zona d'instabilità che ne dia l'avvio.

    Ridi 'mbacc' a stu cuazz!

  • @nickbombe

    Ma che cazzo stai dicendo?

    Quando tiro fuori le lasagne dal forno quelle fanno condensa, che condizioni limite sarebbero?

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA­HhaHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA­HAAHHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAAHAHA­HAHAHHAHAHA

  • @PalleQuadre

    La condensa ce l'hai nella scatola cranica perennemente VUOTA!!!

    Confondere il VAPORE emesso da un cibo bollente colla condensa è da malati mentali allo stadio terminale.

    Non so neanch'io perché continuo a risponderti, forse per darti una ragione di vita (l'unica).

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Voglio che tu chiarisca che non credi nemmeno all'e sistenza dell' epatite c e che pensi che i tumori abbiano origine da un fungo o da un batterio, come predicano i professori Mondini, Kremer, ecc...già che ci sei spiega anche che raccomandano di curarsi con il bicarbonato e altre amenità così andiamo avanti a vedere chi fà veramente il disinformatore su internet....si contano un bel po' di morti fra gli ex-adepti di Kremer e della NUOVA MEDICINA GERMANICA...

  • @ridieama

    I morti si contano OVUNQUE.

    Non servono le statistiche truccate dei tuoi Padroni.

    Non credo all'esistenza dell'epatite C, anche se ne sono meno certo di quanto lo sia riguardo l'HIV.

    L'informazione non è su ogni cosa, non sono onnipotente e, soprattutto, non possiedo il Tempo.

  • @nickbombe Senti ex pollo-ziotto (ZioPollo) riproviamo a fare una valutazione LOGICA: gli studenti di medicina leggono i siti e i libri nei quali si dice che l' hiv non esiste poikè non sarebbe stato isolato eppure continuano ad avere l' estrema sicurezza che l' hiv esiste e che quelle informazioni sono ciarlatanerie, questi studenti sono incompetenti? sono complici del sistema? sono minacciati dalle multinazionali-dai militari e dai governi o hanno la competenza per sapere che cosa pensare?

  • @ridieama

    Senti ex-sieronegativo (pollo-con-HIV), la valutazione logica è che gli studenti di medicina sono STUDENTI e pel momento apprendono quel che sta scritto sui testi PILOTATI: chi può accorgersene è solo il RICERCATORE all'avanguardia, chi ha capito tutto di come funziona ( e che ha denunciato questo problema ma rimane inascoltato da molti cretini che di medicina sanno quel che viene loro detto, tu sei tra questi) non certo lo studentello che spera solo di passare l'esame!

  • @nickbombe Tu dovresti imparare a lasciar fare a ognuno il proprio mestiere evitando di improvvisarti esperto di scienza-medicina ed economia sulla base di letture di siti-web e visione di decine di video su youtube...siete preoccupanti e inquietanti: vi sono sufficienti alcune informazioni trovate su internet per mettervi in testa che siete venuti A CAPO DELLA COMPRENSIONE di ARGOMENTI che non sono neanche alla portata die vostri studi e delle vostre competenze..

  • @ridieama

    La solita tattica del far interessare alle grandi cose solo i grandi esperti (i grandi imbroglioni) IGNORANDO coloro che, Premi Nobel pella medicina, hanno denunciato più volte come stanno davvero le cose.

    S'io non capisco un cazzo tu capisci ancor meno di me, infinitamente di meno.

    Ti compatisco.

  • @nickbombe Esistono casi di sieropositività che non contraggono mai l’AIDS e casi di AIDS che non presentano il virus dell’HIV. Questi ultimi vengono rinominati come “ICL” (Linfocitopenia CD4 Idiopatica, ecc ecc (si legge)...Tutte CAGATE DETTE NEI PRIMI ANNI 90 da Kary B. Mullis e Peter H. Duesberg MAI PIU' RIPETUTE DA LORO E DA ALTRI...poi se tu dai peso a cose sostenute 20 anni fa MAI DIMOSTRATe hai problemi di CREDULONITE.

  • @ridieama

    Non cambiar le carte in tavola.

    Queste CAGATE sono state denominate così dalla medicina ufficiale e sia Mullis che Duesberg hanno sottolineato ciò a riprova che non c'è nessuna correlazione tra AIDS ed un fantomatico HIV.

    Anche tu hai problemi di credulonite: continui a credermi un ex-poliziotto e così non è.

  • @nickbombe ogni vostra tesi su qualunque argomento viene dilatata a dismisura per far rientrare in milioni di modi le vostre fedi in qualunque discorso, siete dei trasformisti ..io non credo tu sappia essere critico verso te stesso, se lo fossi vedresti che prima di analizzare qualunque notizia parti da una fede, cioè da una convinzione pre-formata che non metti in discussione..partendo da quella cerchi in ogni fatto o notizia l' esatta conferma di ciò che pensavi...

  • @ridieama

    Si, si, come no!

    Le sentenze dei giudici sono sempre giuste, sai?

    Anche quella verso la Bonaccorti che, riguardo alla cosiddetta truffa del cruciverbone venne condannata mentre la concorrente fu assolta "perché aveva avuto una premonizione"!

    Io mi vergognerei ad essere al soldo di certa gente... tu no?

    Tu NO!!!

  • Comment removed

  • @nickbombe Gli unici soldi che vedo sono i pochi della pensione di invalidità civile (260 euro al mese), di altri soldi non ne vedo...spero che tu seriamente non creda che qualcun altro dovrebbe pagarmi per rispondere a un fanatico come te, la gente normale vi classifica ESTREMISTI.. il sistema non si preoccupa di pagare qualcuno per contrastarvi dunque ne io ne chi dice che siete scemi riceve soldi per ribadire ciò che è lampante. GUARDA MENO FILM VA' LA'!

    ridieama 1 secondo fa

  • @ridieama

    Permettimi di dirlo ma l'invalidità che ti danno è una vergogna.

    C'è gente finta cieca o finti paraplegici che prendono700euro.

    Nel mio paese è pieno di alcolizzati bastardi che passano tutto il giorno al bar a scolarsi i soldi del comune e la pensione(si,chi si alcolizza è invalido),mentre danno due soldi(quando li danno)a chi ne ha bisogno veramente.

    E il problema sono i coglioni come NICKBOMBE che invece di indignarsi per questo stanno a vivere nelle fiabe chimiche da laboratorio

  • @PalleQuadre

    No, non m'indigno: sputerei nel piatto nel quale mangio dato che sono congedato per motivi d'invalidità di servizio e percepisco 1370 euro al mese netti senza fare un cazzo dalla mattina alla sera e pur stando benone (l'invalidità che ho manco si vede!).

    E non spendo a bere, è che ogni tanto giuoco un po' e non sono molto fortunato, ecco!

  • @nickbombe

    Invalidità mentale probabilmente.

    Il principio della pasta e dell'aereo è lo stesso: la pasta più calda dell'aria crea condensa, l'aereo molto più caldo dell'aria a diversi gradi sotto lo zero condensa.

    Il fatto che in aria la condensa diventi ghiaccio è dovuto alle diverse temperature, ma il principio è lo stesso.

    Quindi tu solo per insultarmi hai sparato una cazzata stratosferica, come al solito.

    PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

  • @PalleQuadre

    Se il principio fosse esattamente lo stesso (come tu cianci e com'io ho detto che NON è) vedremmo scie di condensa rasoterra dato che la pastasciutta non la cucino certo sull'Everest!

    Un malato mentale come te non riesce a capire certe cose... oppure è PAGATO per intorbidire le acque (anzi, le arie).

    'A pernacchia falla 'nfaccia a mammà, 'mbecille!

  • @nickbombe

    Chissà perchè in inverno le macchine fanno vapore, fumo bianco.

    Ah aspetta...il principio è quello!!! e sta pure rasoterra!!!!!

    PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR­RRRRRRRRRRRRRRRRR

  • @PalleQuadre

    Finora hai scritto soltanto cazzate dato che non ho mai visto una scia anche di soli 100 metri né d'una pastasciutta né d'un'automobile.

    Quello che vi si contesta maggiormente è la persistenza anomala delle scie ma qui il tuo cervello composto da un solo neurone guasto va in tilt.

    Già: quel neurone si sta sforzando solo sui $oldi che stai aspettando sul tuo conto da debunker.

    Mi fai schifo.

  • @nickbombe NEGLI ANNI 2000 I TUOI PALADINI queste cose non le hanno più dette..nessuna lobby medico-scientificali LI ha minacciati di morte o cazzate simili ...questi visionari di merda si erano sputtanati un casino sostenendo cretinate, per il loro bene han pensato di non dirle più..E quando mi raccomandi di non credere alle VERSIONI UFFICIALI io ti raccomando di non berti le ANTI-TESI UFFICIALI....

  • @ridieama

    La dichiarazione giurata del Dott. Valendar turner è del 2006.

    Ci sono anche documenti più recenti ma non sono molto diffusi in rete e si capisce bene perché.

  • @ridieama

    Sono pochini per fare tutti questi copia-incolla, dato che al messaggio che sto rispondendo appare l'orario di pubblicazione d'un precedente commento ;o)

  • @nickbombe in Germania nel 97 si è discusso di episodi avvenuti negli anni 80 le aziende di emoderivati non facevano controlli sul sangue poikè a quei tempi non si conosceva l' esistenza dell' hiv, le contestazioni in Germania erano relative a quegli anni, il Tribunale ha accolto la frase "l' hiv non esiste"in refirimento alla non-esistenza riconosciuta negli anni in cui si sonos volti i fatti in oggetto.

  • @ridieama

    E le affermazioni d'esistenza?

    Dove sono le prove?

    Oggi ci sono o no?

    Esiste la prova dell'esistenza dell'HIV?

    NO!!!

    NON ESISTE UN CAZZO!!!!!!!!!

  • @nickbombe SAPUTELLO SFIGATO PARLANE CON I MIEI INFETTIVOLOGI PERO' SO COME FINIREBBE: TI RICOVEREREBBERO IN PSICHIATRIA CON TSO E TI LEGHEREBBERO AL LETTO, MA TI PARE CHE I MEDICI SIANO TUTTI RINCRETINITI E CHE TU CHE NON SEI MEDICO NE SAI PIU' DI LORO? MA VAI A MORIRE AMMAZZATO VA!

  • @ridieama

    Non io: vacci tu ammorìmmazzato: il fatto che ti abbiano dichiarato sieropositivo è già un bel passo avanti.

  • @nickbombe

    Veramente per assolvere gente che ha portato in giro sangue infetto ci vuole un insabbiamento, se tu lo vedi al contrario significa che sei veramente fuori dal mondo.

    A te ormai non spiego più un cazzo, ho perso troppo tempo dietro di te.

    Fra l'altro sono gli sciachimisti bastardi a dover spiegare le cose che sostengono siano"strane".

    Se sei convinto che un aereo possa fisicamente trasportare roba per coprire centinaia di migliaia di kilometri di cielo sei pazzo

  • 1) nessuno mi manda su youtube o su internet (ci vengo da solo)

    2) scelgo da solo quali video commentare

    3) non sono pagato per commentare i video delle chemtrails e dei cospirazionisti

    4) non faccio parte di nessun gruppo organizzato di disinformatori,

    chi sostiene queste stronzate è il vero DISINFORMATORE.

  • Vedete qual' è l' illogicità di questi presunto contro-informatori: per loro le chemtrails (mai dimostrate) esistono mentre il virus hiv (documentato) non esisterebbe...il loro è un mondo capovolto dove tutto gira al contrario, se siete tendenti a impressionarvi davanti ai video dove vi parlano di apocalittiche tragedie e previsioni vi conviene iniziare a prendere le distanze di sicurezza da questa gente prima di trovarvi rovinati nel cervello come loro.

  • chemtrails = STRAKER PUPPA!

  • La gente è ignorante e si fò le pippe.

  • Appena iniziato il video la prima cazzata:"sin dalla prima metà degli anni 90 sono comparse delle scie in cielo"se aprite un libro sulla seconda guerra mondiale vedete le stesse strisce(già qua si nota la totale ignoranza di chi ha fatto il video).

    I filamenti simili a tela di ragno SONO tele di ragno.

    Dove sono i risultati delle analisi?

    Ennesimo video per boccaloni, tante parole ma nessun fatto, e sopratutto nessuna prova

  • Comment removed

  • il bello è che hanno fatto credere alla gente che i " terroristi " esistessero veramente! e la gente credeva che le scie fossero dei " terroristi " che sganciavano "antrace " auhauhauh??!! ma vi rendete conto? aprite gli occhi, è tutto bugia il sistema

  • Ed i disinfromatori come te, a quanto pare...

    ...invece di dichiarare corollario l'inesistenza delle scie, spiega come fai ad esserne così sicuro.

    Strano che a 27 anni non abbia notato i cambiamenti di soli 8-10 anni fa :-/

  • Sì sì disinformatore...

    e piero angela è un criminale complice di questo progetto maligno... ma dai..

    (tra l'altro prova a commentare un video di tankerenemy mettendo soltanto in dubbio le scie chimiche, il commento non verrà pubblicato... a proposito di disinformatori)

  • INFATTI!

    Piero Angela, con tutti i video di superquark su YouTube, ha fatto cancellare soltanto quello che Straker ha fatto sul CICAP.

    Tra l'altro puoi anche provare a pubblicare sui suoi video, cosa che NON PUOI ASSOLUTAMENTE FARE in quasi tutti i video di antibufala (attivissimo).

  • INFATTI DEVI ESSERE UNA PERSONA PROPRIO POCO ATTENTA....

    TU HAI VISTO PIOGGIA NEL PASSAGGIO DAI 28 GRADI ALLA NEVE??

    EHHH....NON CI SONO PIU' LE MEZZE STAGIONI è SOLO UN DETTO POPOLARE VERO??? OK OK A VOLTE MEGLIO CONSERVAre l'ignoranza, ti capisco

  • @MrMaur0 SIGNORI QUELLO CHE CANCELLA DI PIU' E' PROPRIO TANKERENEMY, ACCETTA DI PUBBLICARE SOLO COMMENTI FAVOREVOLI ALLE SUE TESI ED INOLTRE SPACCIA PER CERTE QUELLE CHE RESTANO TONNELLATE DI IPOTESI...

  • Ottimo video!

  • Per ridicolizzare i sostenitori (di professione) delle chemtrails basta poco:

    dato che secondo loro i tanker spargono scie quasi ogni giorno ed in quasi tutto il mondo, vi siete mai chiesti quanto costerebbe mandare a spasso per il mondo squadriglie di aerei a spargere metalli micronizzati?

    Quali enti o governi possono permettersi una spesa simile nascondendola?

  • Per ridicolizzare i sostenitori (di professione) dell'inesistenza delle chemtrails che copiano-incollano le medesime domande i tutti i video sciachimicisti basta poco:

    sapendo che, colla moneta-debito i banchieri possono creare denaro dal nulla come si può porre una domanda così cretina come quanto possa costare un'operazione del genere?

    Poi: dato che la NATO è sotto accusa per le scie, chi verifica quali siano le operazioni militari lautamente foraggiate ANCHE dagli Stati?

  • Perciò fammi capire:

    i banchieri creano denaro dal nulla? Come i soldi del monopoli?

    Hai mai sentito parlare di inflazione e deflazione e come funzionano?

    Dammi retta:

    prima di parlare di certi argomenti fatti un corso accellerato sui fondamentali dell'economia e come funziona,

    invece di credere alle baggianate di quel paranoico affetto da manie persecutorie di icke.

  • E tu, oltre a fare un corso "accellerato" d'italiano, vatti a visitare il sito noeuro,org (punto) dove il Buonanima di Giacinto AURITI parla di come funziona l'emissione monetaria.

    Su questo non sai proprio un cazzo, ho disquisito col Professore dalla fine degli anni '90 al 2002 e le scemenze che credi di sapere sulle banche sono, appunto, tali.

    Quanto ad Icke ci sarebbe fin troppo da parlare, prendo ciò che dice colle pinze.

  • 1° parte.

    Auriti, quello che diceva che che la stampa di denaro a seconda dei fabbisogni dei comuni non crea inflazione?

    Ma tu la immagini una teoria così applicata a certi comuni del mezzogiorno perennemente insolventi quale risultato darebbe?

    Lo stesso Auriti, quello che nel gennaio 2002 prevedeva il collasso valutario per l'area euro?

    Le motivazioni di Auriti in realtà sono molto più profonde, perchè trasparisce dalle sue teorie l'avversione per l'interesse. (segue>)

  • 2° parte

    E siccome per l'immaginario collettivo i creatori dell'usura sono gli ebrei, ed il sistema capitalistico americano il suo esecutore,

    ecco il perchè gli ambienti di estrema destra simpatizzano tanto per Auriti.

    Il suo non è stato altro che un tentativo (senza fondamenti economici) per non dipendere da uno stato sotto influenza americana.

  • Vedo che non è solo su quanto scrivo io che non capisci un cazzo, ma di qualsiasi cosa ti capiti di tentar di leggere.

    Non sai nulla delle affermazioni di Auriti e parli mescolando ragionamenti economici basati sul nulla: insolvenza dei paesi? Non sai cos'è la moneta-debito?

    Parli di cose in cui non hai la benché minima conoscenza.

    Lo fai per spirito di contraddizione o perché credi di avere qualche conoscenza superiore?

  • A non capire un cazzo sei tu.

    Se Auriti che ne 2002 prevedeva il collasso dell'Euro, che cosa sarebbe successo al suo simec con il cambio che aveva con la Lira, intelligentone?

  • L'euro fu sostenuto, se non ricordi quanto valeva rispetto al dollaro.

    Il SIMEC era INIZIALMENTE agganciato alla LIRA, solo per quantificarne idealmente il valore.

    Mi spiace ma come debunker in questo caso fai cagare!

  • Con la differenza che il simec quando veniva ricambiato in lire veniva valutato il doppio, e questo e ne più ne meno che un sistema piramidale.

  • Sistema piramidale?

    Evidentemente non sai da dove veniva il plusvalore: è quello che le banche oggigiorno SOTTRAGGONO a tutti noi.

    Mai sentito parlare di signoraggio?

    Non mi disturbare più su argomenti che non conosci: mi sottrai tempo e fai la figura dell'ignorante.

  • Bravo! ti sei risposto da solo.

    Chi è che verifica le operazioni militari della nato riguardo le scie?

    Ma proprio il celeberrimo tankerenemy, che per sua stessa ammissione, perchè sbugiardato, ha ammesso di aver fatto un video bufala (ma perchè un ricercatore tanto serio ha bisogno di fare video bufala per sostenere le sue tesi? boh!)

    E riguardo i sostenitori di professione delle scie non mi riferivo certo a te!

  • A parte il fatto che i filmati inutili ed a volte FALSI li fate anche voi disinformatori, non sono tankerenemy anche se posso capire perché possa averne fatto uno (o +?) falso: all'epoca non ve n'erano d'abbastanza convincenti come oggi.

    Voi vedete solo delle scie, io posso assicurare che non è assolutamente di vapor d'acqua che si sta parlando qui.

  • A parte il fatto che io non ho mai fatto video sulle scie o ad argomenti connessi, e mai li farò,

    tu perciò giustifichi il fatto che i sostenitori delle chemtrails facciano anche video palesemente falsi per essere più "convincenti"?!?

    Un bell'applauso!!!

    Un ricercatore serio non falsifica le prove, e se le falsifica significa solo che è in cattiva fede!!

    Ancora un'altro applauso!! bravoooo!!!!

  • RIPETO: torna a scuola d'italiano.

    Non l'ho giustificato, ho solo detto che posso capire il perché l'ha fatto: dover conversare con gente come te che non capisce un cazzo di ciò che vede l'avrà infastidito al punto d'inventarsi qualcosa d'inoppugnabile anziché cercarlo.

    HA SBAGLIATO, ma ciò non inficia assolutamente la validità delle altre evidenze espresse sul fenomeno.

    Sto aspettando una replica al video con prove SCHIACCIANTI che, a quanto pare, non dà possibilità di replica.

  • Perciò per te, un ricercatore che falsifica prove é ugualmente attendibile?

    Ancora un'altro applauso!! Bravo!!!!

    Un qualsiasi ricercatore in qualsiasi campo che falsifica le prove è soltanto un povero mentecatto.

    Ma spiegami una cosa: dato che si parla di scie e perciò di fenomeni legati alla metereologia,

    ma voi sostenitori delle chemtrails ne capite qualcosa (di meteo)?

    Sapete il funzionamento di basse e alte pressioni?

    La nuvolosità ad esse connesse riguardo le loro fasi?

  • L'han tolto dal suo sito, espropriandoglielo.

    Controllano la sua posta (anche cartacea!) e chi frequenta.

    Il telefono, il cellulare e gli hanno tolto anche delle documentazioni importanti.

    Se ha cercato di fare un video "falso" che però imitasse uno vero a lui tolto io posso capirlo.

    In questo caso sono lieto di non possedere prove uniche al mondo sulle scie.

    TU capiresti COSA???

    EVITA di parlare di metereologia se non sai riconoscere una scia di polvere da una di vapore, GRAZIE.

  • E' soltanto un mediocre che gioca a fare la vittima per attirare su di se l'attenzione che non avrà mai.

  • Senbra quasi che tu stia parlando di attivissimo: se è così hai la mia piena approvazione per la prima volta!!!

    Tu, invece, le balle

    le conti benissimo.

    Sei sullo stesso calle

    di attivissimo.

  • Mi riferivo a straker.

    Attivissimo non fà la vittima.

    Quali sono le mie balle? Fammi l'elenco.

  • Ce n'è bisogno???

    Sin dalle tue considerazioni sulla scala delle ricerche volendo calderonizzare tutto, poi sul fatto che discorri megli di cazzate (sughi) anziché di cose SERIE (video che ho indicato) al fatto che dichiari che Straker FA la vittima senza averne prove che lo sia o meno sul serio, ai tuoi discorsi sballati sul SIMEC e l'euro senza conoscerne la fondamentale differenza.

    Già che attivissimo si presenti unitissimo ai suoi sgherri per rompere le palle e non mostrare altro...

  • 1) Appunto.

    La scala delle ricerche va fatta su grande scala e non su scala comunale o personale come fai tu, dove puoi prendere un singolo caso e manipolarlo a tuo piacimento: è una regola logica, non mia.

    Un giorno un amico mi disse che siccome suo nonno, che era un'accanito fumatore (di nazionali senza filtro!), e quando morì gli trovarono i polmoni sani, sosteneva che il fumo non fà male, ebbene tu hai fatto lo stesso identico ragionamento con la vecchietta e i paesini in abruzzo. >>>

  • Non ho ristretto la scala ma comparato solo dati strettamente attinenti: sei tu che vorresti includerci TUTTO, anche i casi che non c'entrano un accidente.

    Una statistica fatta senza l'osservazione di protocolli adeguati la puoi face grande come ti pare e come sta facendo l'OMS coll'AIDS: quelle statistiche sono ottime per essere stampate al fine di pulircisi il culo!

    Parlare di HIV=AIDS quando l'HIV non è MAI STATO TROVATO non ha senso ma fa parte dell'incubo mondiale nel quale ci tengono.

  • @nickbombe vALLO A DIRE A GENTE HIV+ CHE NON HA MAI PRESO FARMACI PER PROPRI APERSONALE SCELTA E CHE E' MORTA, IO L' HO CONOSCIUTA ESSENDO ANCHE IO HIV+ DA 13 ANNI ED AVENDO A SUO TEMPO FREQUENTATO UN ASSOCIAZIONE DI DISSIDENTI DALLA MEDICINA UFFICIALE, VAFFANCULO TE, LE TUE TESI VIRTUALI SU HIV E SULLE SCIE CHIMICHE, STRONZO!

  • @ridieama

    Prenditi pure l'AZT se credi che ti faccia bene (a parte che non credo proprio che tu sia mai stato "curato" a dovere) ma le prove a sostegno della correlazione HIV=AIDS non ci sono se non virtuali e corollariche: chi è morto sul serio era "HIV +" e s'è "curato" con "antiretrovirali".

    Sei pregato di non rompere più, specie se devi disinformare a danno di chi non sa e vorrebbe sapere essendo stato "classificato" come "sieropositivo".

  • @nickbombe LURIDO MESCHINO INFAME BASTARDO io porto prove di cose che ho vissuto in prima persona e che non ho letto sui BLOG SENSAZIONALISTICI DI CUI TI DROGHI TU QUANDO NAVIGHI IN INTERNET..il male lo fà gente come te diffondendo FALSA INFORMAZIONE, invece di stare con la testa per aria a caccia di SCIE che hai nel cervello vedi di TORNARE COI PIEDI PER TERRA, SCHIFOSO!

  • @ridieama

    Dove sono queste prove?

    Sei utente YT ed hai caricato un sacco di video (inutili), fanne uno colla documentazione che hai invece d'offendere e basta.

    Io SO che l'HIV non causa l'AIDS esattamente perché ho parlato con ex-malati GUARITI perché hanno smesso d'assumere "farmaci"; se poi vuoi illustrarmi la tua esperienza puoi anche inviarmi un messaggio privato invece di scrivere soltanto becere offese.

    Starai pure male, ma non certo a causa dell'HIV.

  • @nickbombe PARLANE CON I MIEI INFETTIVOLOGI, SEI UN MEDICO TU' come mai un non medioco si interessa di temi scientifici? che competenza hai? UNO DI QUESTI GIORNI TI FACCIO ARRIVARE UNA DENUNCIA PER DIFFUSIONE DI FALSA INFORMAZIONE DA PARTE DI QUALCHE ASSOCIAZIONE DI MALATI DI HIV!

  • @nickbombe TE LA DEVI SMETTERE DI GIOCARE CON INTERNET SENTENDOTI INTELLIGENTE QUANDO SCRIVI STRONZATE...SEI UNO SCIENZIATO? CHI TI STA FACENDO CREDERE CHE NON ESISTONO PROVE DI ESISTENZA DEL VIRUS E CHE NON E' MAI STATO ISOLATO? PERCHE' TU CREDI A QUESTE TESI CHE FALSAMENTE CIRCOLAVANO NEI PRIMI ANNI 90 E CHE ORA NESSUNO PIU' STA RIPRENDENDO?

  • @ridieama

    O sei un disinformatore mandato col preciso intento di bloccarmi colla scusa dell'HIV oppure un malato che non si rende conto del guaio nel quale è finito.

    I tuoi infettivologi anche se sapessero non potrebbero parlare perché la posta in gioco è altissima e le multinazionali non permetterebbero che questa TRUFFA (leggasi GENOCIDIO) venisse portata alla luce.

    Prenditela pure ma ricorda che il colpevole non sono io.

  • @nickbombe io sono contrario alle censure ma se tu scrivi disinvoltamente cose false facendo del male ai malati come me vai fermato!

  • @nickbombe SIETE LA SOLITA FECCIA DELLE SCIE DEL SIGNORAGGIO DEL 2012 DI NIBIRU E DELLA FEDERAZIONE GALATTICA, VI DISTINGUETE PER LA VOSTRA ERRATA PRESUNZIONE DI ESSERE PIU' SVEGLI DI QUELLE CHE PER VOI SONO MASSE SOPITE, AVETE BISOGNO DI SENTIRVI PIU' DI QUELLO CHE I VOSTRI COMPLESSI DI INFERIORITA' VI STAVANO SUGGERENDO...UN GIORNO SARETE SBUGERATI SOLENNEMENTE IN OGNI LUOGO!

  • @nickbombe L' AZT NON SI PIGLIA PIU' DA ALMENO 10 ANNI, LO VEDI CHE NON SAI NULLA DELL' HIV? per cortesia non affrontare più questo tema....

  • @ridieama

    L'AZT non solo si usa ma s'usano altre sostanze che hanno le medesime proprietà d'inibire la proteasi cellulare e far star male la gente che le prende, anche se non sono supertossiche come l'AZT.

    Chiediti questo:

    -l'AZT non s'usa più da 10 anni

    -la sopravvivenza dei sieropositivi è aumentata di molto

    Anche un cretino saprebbe rispondere.

  • @nickbombe MA QUESTO NON DIMOSTRA CHE L' HIV NON ESISTA, NON C'E' CORRELAZIONE, L' AZT E' STATO RITIRATO PERKE' LA RICERCA HA PERMESSO DI INVIDUARE FARMACI PIU' EFFICACI E MOLTO MENO TOSSICI, CHE L' AZT FOSSE ALTAMENTE TOSSICO NON L' HA MAI NEGATO LA MEDICINA UFFICIALE MA COSA C'ENTRA CON L'EVENTUALE INESISTENZA DEL VIRUS CHE PROPAGANDI TU?

  • Comment removed

  • @ridieama

    Il programma d'eliminazione selettiva della popolazione mondiale incorpora oramai la vicenda AIDS.

    Chi s'arrampica sugli specchi qui non sono io.

  • @nickbombe si ma scientificamente osservo due cose: 1) che i farmaci x hiv seppur meno tossici di un tempo lo siano tuttora è evidente (lo so che alla lunga possono portara a gravi malattie però c'è chi li prende da 20 anni e sta bene anche questo va registrato) 2) esistono persone che a dispetto della tua tesi dell' inesistenza dell' hiv non avendo preso quei farmaci sono morte, secondo te per cause non imputabili all'hiv, secondo altre analisi invece così non è!

  • @ridieama

    Sono al corrente di gente HIVpositiva che non può accedere in ospedale neppure per una lieve febbre senza che vengano prese "specifiche misure", ovvero che non lo si costringa ad assumere farmaci antiretrovirali.

    Chi viene bollato come HIV+ ha comunque la vita segnata... in base a cosa, poi?

    Nessuno ha codificato scientificamente la procedura di ricerca degli anticorpi HIV.

  • @nickbombe I farmaci se non sei un gran casinista te li lasciano sul comodino senza stare in piedi davanti a te a controllare se li mandi giù o no, padssa un infermiera e te li appoggia sul tavolino, se tu li butti al casso sei libero di farlo nessuno te lo vieta, ok ora mi dirai che tutto questo sarà impedito quando saremo tutti microchippati o quando saremo videosorvegliati ecc ma insomma guarda io non la faccio così tragica

  • @ridieama io penso che le scie probabilmente ci siano ma mi sembra che alcuni fenomeni di aviazion estranei alle scie si tenda a farli rientrare lo stesso nel fenomeno scie forse perchè la faccenda è così inquiteante che verrebbe il sospetto abbia proporzioni gigantesche e nasconda trame oscure...cioè è possibile che i toni siano la diretta conseguenza della portata del fenomeno in oggetto di osservazione

  • @ridieama

    Non è esattamente così per chi li rifiuta.

    Quanto al microchip, quella è un'altra storia vera: non hai visto in TV al TG2 che ne han parlato?

    Certo, come una famiglia di persone che non vuole "perdersi", o come il tizio che accende il PC ed i suoi elettrodomestici a distanza: queste sono solo carote prima del bastone.

    Tutti VORRANNO essere microchippati, quando poi lo saranno davvero arriveranno i guai.

    Aspetta solo un paio d'anni: vedrai da te come evolveranno certe situazioni.

  • @nickbombe Secondo me molta gente prima di lasciarsi trasportare dall' entusiasmo vorrà saperne molto di più e poi i progressi tecnologici subiranno un enorme rallentamento appena ci sarà il definitivo crollo delle economie mondiali...

  • @ridieama

    Che ne sai del crollo definitivo delle economie mondiali?

    Devo credere che tu ne sappia qualcosa?

    Allora, in fondo, sai qualcosa che non dichiarano in televisione ;-)

  • @nickbombe veramente ho un passato da sensitivo (quando psicologicamente stavo meglio), accetto pure fischi, scetticismi e di esser preso x pazzo (io stesso non so se crederei a qualcuno che si autoproclami sensitivo, penso crederei si tratti di un mitomane), però so che nel 99 mi sentivo dare del matto quando profetizzavo che "dopo la caduta del comunismo nei prossimi anni ci sarà la caduta del consumismo...verrà un crollo dell' economia mondiale, ecc"

  • @nickbombe Sai cosa non mi piace del tuo atteggiamento? Non è razionale e non è scientifico essere convinti che sia assolutamente come si ipotizza, non puoi trasformare indizi, sospetti e pezzi di informazioni in prove!..Puoi dire "POTREBBE ESSERE COSI'", è sconcertante che scriviate come se aveste da tempo matematicamente dimostrato quello che avete raccolto a destra, a sinistra e a manca...Sembra stiate perdendo quel senso della realtà che accusate altri di aver perso...

  • @ridieama

    Al contrario: non mi permetto d'affermare cose che non sono dimostrate.

    Riguardo alle scie, so per certo che sono chimiche (e l'affermo).

    Riguardo l'HIV, più che affermar che non esiste dovrei dire che non è assolutamenter stato trovato né sia stato dunque possibile correlarlo all'AIDS, che esiste ma non ha mai avuto natura virale.

    Le mie convinzioni si rafforzano quando poi vedo ostacoli messi dai media.

    Riguardo al signoraggio è stato dimostrato che il denaro oggi è una truffa.

  • @ridieama

    Vedo che ti sei scontrato con nickbombe.

    Come avrai già capito è un povero pazzo delirante.

    Non cercare di fargli cambiare idea, è peggio di un mulo.

    Invece se vuoi farti quattro risate a leggere i suoi deliri puoi pure stuzzicarlo, vedrai quante cazzate verranno fuori

  • @PalleQuadre Da bambini erano molto introversi, passavano molte ore a giocare ai videogames e a guardare telefilm di fantascienza, ora vediamo i risultati di come sono diventati da grandi..sono ossessionati da: scie chimiche, morgellons, 2012, bunker, cospirazioni globali x avvelenarci e farci morire, ecc ecc

  • @ridieama

    Non saprei, mi sembra più pazzia congenita e paranoia schizzofrenica.

    I telefilm di fantascienza probabilmente li hanno tenuti ancorati alla realtà (figurati...)

  • @PalleQuadre si ma a certi soggetti propensi al delirio paranoico converrebbe non far vedere troppe cose altrimenti chissà che cosa ci montano sopra IN PIU'.

  • @ridieama

    Andrebbero più che altro soppressi perchè pericolosi.

    Per esempio nickbombe promette sempre pallettoni a chi non è d'accordo con lui.

    Chiaramente psicopatico e pericoloso.

    Altri casi sono imbecilli che vogliono tirare giù gli aerei di linea con la contraerea o cercano di farli precipitare accecando i piloti con i laser.

    Poi però ti danno del disinformatore pagato per screditare il complotto, perchè non si spiegano il motivo per cui qualcuno vorrebbe troncare la bufala

  • @PalleQuadre

    Non ho promesso pallettoni a nessuno ma ti garantisco che, se un giorno i disinformatori come te verranno predati e destinati alla fucilazione e verrò a saper quando e dove t'avranno preso, mi prenderò io cura di te.

    Non ti sparerò, ma avrò estrema cura di procurare i pallettoni adatti alla tua fucilazione.

    Li farò realizzare espressamente "quadri" per far sì che tu almeno all'ultimo resti coerente su qualcosa.

  • @nickbombe

    Per vera informazione intendi le cazzate di quei psicopatici di tanker enemy immagino.

    Già che chiami i loro deliri "vera informazione" è tutto dire.

    Tu invece sei coerente: dici di non aver promesso pallettoni a nessuno poi sottolinei la promessa di pallettoni. Sei pateticamente ridicolo.

    Probabilmente non riconosceresti una cartuccia da un accendino, così come non distingui un cazzaro in malafede da un messia

  • @PalleQuadre

    FATTI CURARE CHÉ STAI MALE!!!

    Sul web ho trovato spiegazioni e risposte che i media non daranno mai a problemi reali.

    I pallettoni ho detto di procurarteli quadri unicamente per allietare i tuoi ultimi momenti una volta condannato a morte da altri, non sarò certo io a togliere la vita ad un deficiente.

    Hai ragione: non riconoscerei una cartuccia da un accendino, non so nemmeno cosa sia una cartuccia... che è, una piccola carta?

    Ci si mette il tabacco o ci si gioca a briscola?

  • @nickbombe

    Uno psicopatico che dice fatti curare alla gente è veramente il colmo.

    Bisognerebbe studiarti nelle università.

    Quali risposte hai cercato? Scie chimiche? Signoraggio? Rettiliani?

    Certo che i media non ti dicono nulla, sono problemi che esistono solo nelle menti malate di psicopatici paranoici in cerca di gloria

  • @PalleQuadre

    Vorresti assimilarti alla gente comune?

    TU???

    È per questo che ti suggerisco cure drastiche.

    Sei MALATO.

    Più di me sicuramente, perché perdi il tuo tempo a rispondermi su temi che tu stesso dichiari inesistenti ed inventati.

    Anzi: ci metti pure del tuo (non ho mai parlato di rettilani) indi sei anche visionario oltreché paranoico.

    C U R A T I

  • @nickbombe

    No io non perdo tempo a risponderti, io mi ci DIVERTO un casino.

    Sai com'è, per qualcuno che ha un minimo di conoscenze sentire certe stronzate ha un effetto esilarante.

    E te l'ho anche detto altre volte.

    I tuoi deliri e vaneggi, insieme alla speudoscienza da ciarlatano che sfoggi, sono delle ottime barzellette, inoltre tu sei una fonte praticamente inesauribile.

    Pochi minuti e sentirò un'altra barzelletta.

  • @PalleQuadre

    La vuoi sentire davvero la barzelletta?

    A parte la "speudoscienza" che ha fatto ridere me, la dimostrazione che sei PAGATO per rispondermi è mostrata da 3 fattori (non intesi come contadini, eh?).

    [1] Rispondi entro pochissimi minuti a qualsiasi orario, io solo quando leggo le tue stronzate.

    [2] A darti manforte è giunto minuti fa un altro disinformatore tuo pari, magari un tuo sottoposto.

    [3] Quando non sai che dire scendi nel personale e sminuisci l'interlocutore.

    -

    Miserrimo.

  • @nickbombe

    Oltre che pazzo invasato con allucinazioni isteriche sei pure megalomane!!!

    Secondo te sei così importante da giustificare più persone pagate per INSULTARTI???

    Visto quanto sei stronzo la gente ti insulta già di buon grado da sola.

    Con questo stai dimostrando (sempre di più) fino a che livelli può arrivare il declino psicologico di uno sciachimista

  • @nickbombe

    Ah, il fatto che non ti ho cagato per mesi rientra sempre nel piano di lavoro pagato giusto?

  • @PalleQuadre

    Ogni persona che sollevi determinate problematiche SCOMODE viene insultata da idioti a pagamento come te, è la regola.

    Hai rotto le palle ad altri, senza contare che da alcuni mesi (su YT) sono meno attivo del solito ed ho omesso di rispondere a moltissime tue stronzate.

    Anche se sei idiota sei pur sempre umano: ti stanchi di scassare sempre la stessa persona, ci torni poi quando ti torna la voglia.

    o quanto ne senti il BISOGNO.

    O quando te lo ORDINANO.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @ridieama

    A quanto vedo è malato anche il tuo computer o quantomeno la tastiera.

    Portala a far sbloccare il tasto MAIUSC altrimenti penseranno tutti che tu sia così ebete da non sapere qual'è!

  • @nickbombe non c'è nessun tasto MAIUSC bloccato sul mio notebook, non esiste questo problema, ci sono io che scrivo in fretta lasciando scritti strafalcioni, lo vedi che tendi a complicare la visione di ogni cosa, ogni realtà che tu immagini complessa è in realtà più semplice e meno oscura di come pensi.

  • @nickbombe IL FATTO CHE TU DEFINISCA REJETTO UN SIEROPOSITIVO E CHE TI PERMETTA DI PROPAGANDARE CHE NON ESISTE UN VIRUS ANDANDO CONTRO LA SCIENZA FA' CAPIRE CHE ALLA GENTE COME TE ANDREBBE SEVERAMENTE INTERDETTO L' USO DI INTERNET PERKE' PUOI FARE DISINFORMAZIONE DANNOSA, PUO' PURE DARSI ESISTANO GLI ESTREMI PER UNA DENUNCIA SE PERSISTI A DIFFONDERE INFORMAZIONI ERRATE, E RICORDA CHE UN ACCOUNT DI TUOI AMICI PER QUESTA RAGIONE GIA' E' SALTATO...

  • @ridieama

    Non definisco rejetto un sieropositivo ma un FAKE che dice d'esser tale ed usa varj nickname come ridieama, mostricino, polymar, mister mandarino e chissà quanti altri ancora.

    Da quel che so gl'account li chiudono a chi mette video scomodi, se poi vuoi denunciarmi alle autorità sul caso AIDS sarò lietissimo di portare il caso non solo su qualche televisione privata ma anche su YouTube stesso previa la registrazione dell'udienza, la scansione degli atti e le mie dichiarazioni.

  • @nickbombe Sei proprio imbecille, ti dimostro il perkè LO SEI: Un fake non userebbe MAI la propria vera FOTOGRAFIA, nel mio caso dietro a tutti i nick che hai nominato (e dietro a tanti altri che tu non conosci) c'è sempre la mia vera FOTO e il mio vero nome (nicola), il cognome a volte è mio, altre volte è quello di mia madre (sempre roba di famiglia), che io sia hiv+ è documentabile dal 1997 e se hai tanto da dire ci inocntriamo in un bar di tua fiducia e ti passo fotocopie di referti medici

  • @ridieama

    Che tu RISULTI sieropositivo non avvalora affatto l'IPOTESI della correlazione HIV=AIDS, alla quale ancora non credo dato che non è stata scientificamente provata.

    Non mi meraviglierei del fatto che usino gente "sieropositiva" come agnelli sacrificali che si facciano avanti come testimonial.

    Curati come credi opportuno: la vita è tua, fanne ciò che vuoi.

    Ma non venire a dirmi in cosa devo credere senza fornirmi le PROVE, la cui assenza sembra inaccettabile solo pella "teoria scie".

  • Comment removed

  • @nickbombe Che cosa intendi quando indichi "agnelli sacrificali" usati come testimonial? E chi dovrebbe farmi fare il testimonial? Ohmamma ma per carità, lo capisci che ho tanto tempo libero e lo passo rispondendo a te senza alcun mandante, senza alcuna contropartita economica, senza alleati ideologici? In uno spazio su Youtube di 300 caratteri (o quei pochi che sono) che prove hai fornito tu e che prove dovrei fornirti io?

  • @nickbombe Il tuod istacco dalla vita reale e il tuo rifugio in una realtà tutta virtuale ti sta portando a immaginare ovunque gente pagata per contrastarti o cagate di questo tipo, davvero frena: corri troppo CON LA FANTASIA!

  • @ridieama vedi quant' è stronza (e buffa) la vita, le tue ore e ore di tesi sulle chemtrails non sono definitivamente dimostrabili mentre a me bastano 5 minuti per skiaffart sotto gli occhi 2 carte della divisione infettivologica dell' ospedale civile di brescia che certificano che sono hiv+, il fatto che poi a fronte di quelle documentazioni tu ancora sostenga che l' hiv non esiste è un problema di chi accusa gli altri d' essere disinformatori quando il disinformato che disinforma 6 proprio tu

  • @ridieama

    Sinceramente ME NE FREGO di tutta la carta straccia che puoi procurarmi tramite l'ospedale di Brescia o di qualsiasi altra città.

    Conosco gente sierodubbia da sempre (a volte HIV+, a volte HIV-, ciò fa capire quanto affidabili siano i tests) e HIV+ che stanno BENONE senza cure.

    Io voglio l'estrazione del virus tramite la separazione della banda di densità in soluzione zuccherina e la prova DOCUMENTATA che l'HIV causi l'AIDS.

    Informami di questi procedimenti RIPETIBILI ed io crederò.

  • Comment removed

  • @nickbombe Le contestazioni che fai te sono roba vecchissima stravecchia ,

    le tue argomentazioni si sono fermate ai primi anni 90,

    secondo te come mai?

    perkè chi all' epoca scriveva libri non espone più le stesse tesi che prororava con grande slancio in quegli anni?

    sai la risposta non è l' aver ricevuto improbabili minacce dalla scienza ufficiale (VOSTRA PARANOIA), la risposta che non ti può piacere è che chi sosteneva le tue tesi si è reso conto che erano/sono sbagliate.

  • @ridieama

    La risposta è che hanno trovato più conveniente vivere che essere assassinati dalle lobbyes.

    Io non corro lo stesso rischio perché, non avendo la loro autorevolezza e competenza, non sono considerato ma lasciato a quelli come te.

    Le tesi erano sbagliate?

    Dove stanno le CONFUTAZIONI?

    I DATI che ho chiesto, derivanti da procedimenti usati per determinare QUALSIASI TIPO DI VIRUS?

    Mostrami ciò che chiedo e mi toglierò il cappello chiedendo umilmente scuse pubbliche, altrimenti NISBA

  • Comment removed

  • @ridieama

    "tutta la scienza" non ha mostrato una sola PROVA utile, solo asserzioni.

    Un paio di Premi Nobel e tutt'una schiera di scienziati INDIPENDENTI ha invece asserito il contrario, additando proprio l'assoluta mancanza di prove.

    Io credo a quel che vedo: sieropositivi SANI finché non si curano ed anche gente sieronegativa che ha provato i farmaci su sé stessa (ci sono genitori che lo fanno) che subito s'è ammalata gravemente.

    Per te sono invenzioni?

    Credi a quel che ti pare ed io uguale.

  • Comment removed

  • @nickbombe Se permetti credo più alle mie prove oggettive che alle tue filosofie ciarlatane astrattissime

  • @nickbombe non per averlo letto su libri o sul web conoscevo ragazze/ragazzi (4 persone) con diagnosi di positività al virus hiv che facevano una vita normale (non si bucavano, non vivevano di eccessi) ma non avevano voluto iniziare la terapia antiretrovirale essendo convinte che l' hiv non esiste: mediamente dopo 7-8 anni sono morte nel peggiore dei modi fra atroci sofferenze, gente da me conosciuta, puoi dire che la loro morte sarebbe cmq avvenuta e che non c'entra con hiv, io non lo credo

  • @nickbombe possiamo parlare di gente che può vivere fino a 10-12 anni al massimo ...per quello che ti posso documentare..da 13 anni dialogo fuori dalla porta degli Infettivi con altre/altri pazienti hiv e ci scambiamo storie, c'è chi mi ha parlato anche di persone che io personalmente invece non conoscevo, persone aggiuntive alle 4 di cui ti ho accennato...alla fine siamo tutti concordi che se davvero non esistesse niente non ci sarebbero queste morti, quasi tt i siero+ conoscono tue tesi...

  • @ridieama

    Quanto ai tuoi amici bisognerebbe indagare MEGLIO.

    Quanto alle mie conoscenze, so di alcuni che ora han 50 ani suonati e sono sieropositivi dal 1983 e dal 1986.

    Tutti VIVI e non curati.

    Saranno eccezioni ma preferisco avere ancora i miei dubbj.

    Se proprio ci credi così tanto dì ad amici e parenti di provare certe "medicine".

    Sono proprio curioso di vedere cos'accade ed in caso di tribunale consiglierò questa sperimentazione con gruppi di controllo (peraltro SEMPRE EVITATA).

  • @nickbombe sperimentazione sempre evitata? Ti rendi conto che cosa accadrebbe se morissero i pazienti privati di farmaci? Secondo te la responsabilità su chi ricadrebbe? La fai facile ma quale medico potrebbe rischiare di addossarsi il marchio di assassino?

  • @ridieama

    CONFERMO: sperimentazione con farmaci antiretrovirali su gruppi di controllo SEMPRE EVITATA!

    Salterebbe fuori che la CAUSA delle malattie e delle morti è esclusivamente iatrogena.

    Il medico col marchio d'assassino c'è già, solo che non ancora lo sa.

    Riguardo la cazzata dell'orticello: che ti frega? tanto se alla fine ti sentirai male darai la colpa all'HIV!

  • Comment removed

  • @nickbombe Di essere HIV mi viene in mente molto meno di quello che pensi o che ti hanno detto, so che perditempo ti han raccontato la grande balla che io userei la mia sieropositività come pretesto per estorcere le altrui attenzioni, se sapessi quanto sta male la prima persona che ha iniziato a diffondere questa storiaellainizieresti a dubitare più sulla sua attendibilità che sulla mia, si tratta di un infelice onnipresente fisicamente dove si trattano tematiche alternative...

  • @nickbombe

    Il virus HIV si"mangia"le difese immunitarie.

    Se una persona conduce una vita sana le sue difese immunitarie si rigenerano,praticamente azzerando l'effetto del virus HIV.

    In molti casi però si raggiunge lo status quo prendendo i farmaci antiretrovirali.

    Nel caso il sistema immunitario cede ecco che arriva l'AIDS,che non è una malattia a se,