E' vero che per la sua velocità di fuoco, la canna si surriscaldava e si piegava dopo pochi colpi e poi col freddo si solidificava velocemente e prendeva la forma storta?
ППШ-41 и ППС-43- эти 2 ПП дадут сто очков форы любым современным ПП,как отечественным так и зарубежным по всем показателям,за исключением может быть весовых,хотя дешёвый пластик является преимуществом только условным.Я считаю,что в конце 80,начале 90-х надо было не изобретать велосипед,а производить модернизированные ППШ и ППС.Денег бы сэкономили бы немало,да и оружие было бы мощней,точней,удобней и дешевле.Все современные конструкторы не годятся Шпагину и Судаеву в подмётки.
@shuljup проблема в том, что сейчас никому не нужен ПП. Разве спецназу. А спецназу не нужны здоровые и тяжелые дуры вроде ППШ и ППС. И какой же велосипед изобрели в конце 80, начале 90-х?
In un libro di Rigon Stern, dove si racconta la ritirata dell' ARMIR dalla Russia, ho letto del soprannome che gli italiani avevano dato a quest'arma..qualcuno sa quale era? grazie
@traiclher : spesso veniva chiamato "parabellum". Probabilmente il nomignolo derivava dalla cartuccia 7,65 parabellum, che aveva un bossolo a bottiglia come il 7,62 Tokarev. In realtà le due munizioni non erano intercambiabili: il 7,62 era più potente e aveva un bossolo più lungo. Il 7,62 tokarev, infatti, è una versione potenziata del 7,63 mauser. Un altro nome era "pepescià": derivava dalla pronuncia russa della sigla PPSH.
grazie per la risposta, il termine è quello .."pepescià".Dal saggio di A.Petacco ,"l'armata scomparsa" ho appreso anche il significato della sigla :PISTOLET PULEMET SHPAGIN, cioè pistola automatica Shpagin,il progettista era Georg Shpagin.Leggo pure che funzionavano in qualsiasi condizioni ambientali...anche a 30°/40° sotto zero.Per questo motivo era una preda bellica molto contesa dagli italiani e tedeschi sul fronte russo.
@Maschinengewher42 sei una vera testa di cazzo che non capisce una sega di armi e se va bene sei anche il tipico bimbominkia da tastiera. Te l'hanno mai detto che l'ak47 non è da poligono ma serve per far crepare persone all'infinito dato che non si inceppa? Oh che strano ci sta riuscendo...
the 7.62x25 cartridhe is so cheap nowadays. there is gunshop here in n.c that sells surplus 7.62x25. their best deal is a little over $1,000 for 12,000 something cartridges. not a bad deal if you want to get ready for the coming collapse. i read somewhere that the cartridge just isnt good enough for practical use and thats why there are no modern guns in that caliber. i did however find a company that makes a ppsh clone chambered in 7.62x25. if anyone wants the website let me know. god bless
Man that thing is nasty. People seem to forget that WWII involved modern, high tech weaponry that in many cases was equivalent to or more powerful than what we use today. I can't even begin to imagine what it was like when massive infantry and artillery units faced one another in all out attrition warfare. This gun was apparently very well thought of, it must have been a nightmare to face one in urban combat. The 7.62x25mm round penetrates extremely well and is quite a nasty little bullet.
@mindsmirror Well said, sir. The Russians used to arm whole divisions with these beasts! Imagine running through the streets of Stalingrad and making contact with a horde of Red Army infantry bristling with ppsh-41s. *shudder*
The Germans loved them too & picked `em up whenever possible. I hear they even converted a number of them to 9mm.
@mindsmirror Germans were throwing there MP40's and Kar98k's on the ground the moment they could get their hands on a PPSH, the thing just never fucking jams.
Yeah. And the Soviet Army used to equip entire divisions with soldiers armed with PPSH-41s in WW2. I almost feel sorry for the German infantryman armed only with a Mauser bolt action rifile and a couple of granades while facing 10,000 to 15,000 angry Russians armed with a sub machinegun that can spray 900 bullets per minute.
l' ak47 e una delle migliori armi in giro e una delle più prodotte , offre una buona qualità prezzo. inoltre la potenza di fuoco del ak47 si dice ke a distanza ravvicinata possa letteralmente tagliare in 2 un uomo , direi che armi come l' m16 o m4a1 o g36 non possono dire lo stesso
@quanner91 beh io mi sono limitato a dire quanto ho letto su un libro di george jonas " vendetta " dove si parla molto spesso di kuesta arma . cmq va ke se paragonata ad altri fucili d' assalto cm m16 o m4a1 o g36 la potenza in joule è molto più elevata.
that is kind of a surname for the 7,62x25mm caliber. They also say 9mm Parabellum if they refer to the 9x19mm or 9mm Makarov for the 9x18mm. That's it.
Yes I know. Stamped sheet metal, pressed parts, any kind of wood and tolerances enough to make it rattle. But an effective war tool though. Very high and controllable rate of fire, flat trjactory for a pistol round and excellent penetration and range for SMG but rather poor accuracy. Accuracy is not important though with 1000rpm. I've fired one. :)
quel mitra è forte perche ha un rateo di fuoco altissimo, ma ha tantissimi problemi di riscaldamento. sparando così tanto si scaldava molto, e con le bassissime temperature russe lo sbalzo di temperatura lo faceva fondere o comunque lo rovinava
concezione? vai a parlare di concezione ai più di venti milioni di morti sovietici,,,,,,, le "perdite" russe subite nel corso della seconda guerra mondiale
che furono dovute alla condotta alquando scarsa dei comandanti non certo alle armi russe e cmq è bene ricordare che i militari morti furono da 9 a 11 milioni (il resto eran civili), i tedeschi sul fronte est persero circa 4 milioni di uomini
giusto, le purghe staliniane ante guerra hanno fatto si che non vi fossero ufficiali dotati di sufficiente esperienza,,,lampante fu il conflitto scoppiato nel '39 con la finlandia ( un vietnam ante-litteram )
Il ppsh è semplicissimo da realizzare, meno dello sten ma è veramente semplice, il calcio è rozzissimo è scomponibile in veramente pochi pezzi gran parte farti da lamiera stampata e sicuramente è meno caro dell'mp40 da produrre
Il ppsh41 era molto ambito anche se aveva problemi di surriscaldamento, e soprattutto il caricatore da 71 colpi si inceppava (per questo hanno creato quello da 35 che si vede,
Per il resto era come le altre smg oltre i 150 m era inule come pure mp40 sten thompson e pure la carabina m1.
si che l' ak deriva dall' stg che è considerato il primo fucile d' assalto... infatti Kalashnikov si servì per progettarlo dell' inventore dell' stg Hugo Schmeisser..
Storicamente parlando non si sono mai riscontrati i problemi del video, anzi era un arma ricercata persino dai tedeschi che le ricalibrarono per i loro usi, e in battaglia era ambita...altro che Mp40.
L'Stg44 sarà pure più fine e tecnologica ma all'atto pratico l'Ak è superiore.
Io proprio non capisco,l'AK47 è il peggior fucile del mondo secondo solo allo Sten. Ha un funzionamento rozzo e poco curaro (es. l'otturatore non scorre come dovrebbe e urta le pareti della camera di scoppio).È un falso mito. La Maschinenpistolen40 ha saputo unire i meccanismi perfetti, il calibro perfetto e l'ingombro perfetto.
il funzionamento rozzo è poco curato dell'AK, è molto più curato e richiede una maggiore progettazione della massa battente dello sten, l'otturatore non può urtare le pareti della camera di scoppio dato che con la camera di scoppio non ci va mai a contatto, il meccanismo perfetto della MP 40 risale ai tempi della VP, il calibro è un 9 da pistola con tutte le limitazioni del caso, l'ingombro una mp40 con calcio retratto/estratto in mm (630/833) AKS (645/875) AK 870mm
È stato affermato che non meno di 50 eserciti regolari lo adottino come arma d'ordinanza e che ne siano stati prodotti più di 100 milioni di esemplari.[1] La sua robustezza e semplicità ne hanno fatto un'arma popolare anche tra i soldati di quelle nazioni che usano armi diverse dall'AK 47 (M16, G3, M14) tanto che sia nel Vietnam come nell'Iraq odierno i soldati statunitensi sono soliti sostituire le loro armi con AK, arma meno raffinata ma più affidabile.
Con rispetto parlando, l'ak-47 è un'arma inprecisa (la potenza non serve a nulla se non c'è la precisione) soggetta a numerosi inceppamenti (come tutte le armi sovietiche del resto) e l'unica ragione del suo successo è il basso costo. No,mi dispiace ma non mi convinci del contrario. Le uniche armi sovietiche che possono essere "accetabili" sono le pistole della Tokarev, comunque neanche paragonabili alle mitiche P-38 e C-96 tedesche.
@Maschinengewehr1942 , peccato che l'ho usata in Ungheria e questi problemi non li ho visti, e qualunque esercito regolare e non ha mai riscontrato questi problemi...trovi difetti che non esistono...mah
@Maschinengewehr1942 Parlando con meno conoscenza di te, dico che lo SVT40 non era male come arma... nonostante il paragone con la bassa qualità delle armi russe.
Bhè sicuramente è stata una buona risposta al K98 tedesco (avendo l'otturatore girevole scorrevole non poteva fornire un volume di fuoco quanto un semi-automatico) ma i tedeschi riposero con un fucile molto simle all'svt40 ma più raffinato ed affidabile:
Guarda, a differenza di altri, col G41 non ho mai sparato. Non lo conosco molto bene ma so che il G43 è un modello successivo, credo quindi che il G41 non differenzi di molto dal G43 (forse il recupero di gas che è stato copiato dall' svt40). Comunque non credo che ci siano sostanziali differenze.
@Maschinengewehr1942 Un buon Ak47 o persino un AKM può colpire a 300 metri un quadrato di 60 cm senza troppi problemi. Soprattutto Ak rumeni. Cambiare la tacca di mira aiuta. Il resto è formato da leggende.
Non solo,la produzione di Mp40 era superiore in qualità e velocità:
il ppsh41 aveva il calcio in legno che andava lavorato e manutenuto
l'Mp40 aveva un calcio retrattile,chiuso per il tiro istintivo,aperto per il tiro mirato.Inoltre la produzione del calcio retrattile era minimo 10 volte più veloce.
calcio che dopo qualche migliaia di colpi cominciava a giocare, e dovi regolarlo sennò non avevi un appoggio stabile (cosa cumune per tutte le armi a calcio retrattile dell'epoca), calcio troppo corto che quindi fornisce una posizione di tiro piuttosto scomoda, era chiuso per rendere più compatta l'arma nei trasporti, per la cronaca la versione di fanteria specifica (Mp 41) tornava al calcio in legno e selettore di raffica della MP28
finalmente qualcuno che ne capisce! Le Armi con la A maiuscola sono quelle Tedesche...(Mauser,Walther,H&K) Sono felice che ancora ci sia qualcuno che si capacita del fatto che le armi sovietiche sono da buttar via.
Totalmente d'accordo. Con il Ppsh41 ti fottevano appena ti trovavi all'aperto e serviva precisione e raggio di tiro. Dopo 100 metri il Ppsh41, come Ppd40 ed il Pps43, erano totalmente inutili: niente precisione, ne potenza di penetrazione (in pratica i colpi nemmeno ti feriscono). Anche se in battaglie a corto raggio era devastante.
1 Hai notato quante volte il fucile si inceppata (certo parliamo di armi vecchie ma quando il concetto è afferrato le armi sono affidabili anche per secoli )
2 Lo Sturmgewehr44 è nettamente (sotto il profilo di concezione e realizzazione) superiore all' AK47,famoso e rinomato per il suo basso prezzo.
Depends on what you want. Reliability, Or ammo. The Box holds 35rds, And the drum holds 71. But they found that a lot of drums were very unreliable and caused jams often.
Do you know how rare those drums actually were on the real battlefield of WWII? Extremely. The only people who had drums, Were the people who went out and bought them on their own time, With their own money, And loaded them, By themselves. Much easier and cheaper to have someone else pay for, And load your mag for you, Who cares if you have less rounds. Besides, it's a shit weapon period.
You should probably read more about history and weaponology before you comment... makes you look like a complete jackass when you speak from a shallow pool of knowledge.
not to mention the ppsh was one of the determining factors in russian urban combat as 7.62 tokarev is a ballistically superior round to the MP40's 9mm
Ballistically superior? First of all Ballistically is not a word. Second of all, the 9mm parabellum has almost 200 more ft/lbs of energy behind it. Making it more powerful at effective ranges. So how is it superior? The only reason why the PPSh-41 has a greater range(by 10m realistically) is because it has a longer barrel. But PPSh-41's are inaccurate, And unreliable.
The AK is a very reliable weapon, And great for first time shooters. But I prefer a precision weapon, Such as my SCAR-L CQC. As for the PPSh....... Junk. The round is weak, The recoil is high, Accuracy is crap, And the only thing it has going for it, Is it's RoF, Which is sometimes preferred to be lower to increase controlability. The Thompson is superior for it's firepower, and RoF. And the MP40 is better for everything else.
Actually, The likeliness of this weapon jamming or malfunctioning was 1:3, So about 60,000-80,000 of those troops aren't firing.XD
When you have 10,000 Germans rushing you with MG42 support(Jam or malfunction rate of 1:12,000) there is nothing you can say. German and American weapons were superior on every level.
Yeah, My fault. But 200,000 would be more accurate considering the Russian Offensive.XDD
And honestly, If Hitler had managed his forces better, He would have won. He was fighting too many wars on too many fronts. If he had put all of his effort into the USSR he would have destroyed them, Crushed them like cockroaches. Same goes for the allies. He just mismanaged his force.
Well, All of Russia's equipment minus their tanks, Was severely outdated, And inferior to the Allies and the Germans. Almost as bad as the Japs. But the difference that gave the USSR so much headway, Was the sheer number of their forces.
thanks, i still love the thompson. i had a thompson copy and you could see the .45's comming out of the barrell at 150 ft.ha! so both are close combat for sure.
Oh for sure, I Love the Thompson no doubt. It's actually my favorite of the WWII SMG's. It fires faster than the PPSh, And has a higher caliber, And at close range, Who gives a shit about recoil, Just hold the trigger down til it stops firing and reload. That's what both of there weapons were built for. You want range, Go with the MP40.
But rember who was shot at with the MG 42, poor Ruskies... And Americans and Canadians, and Brits and Australians and New Zealnders and the French, and many more.
movies aren't necessarily always accurate. Foe example americans are always depicted using Tompson SMGs but for the most part they used M3 grease guns
I'd just as much rather not be shot at with any gun; a bullet hurts no matter what the delivery method. The one saving grace that taking fire from an MG42 would have is that it'd be over damn quick and you wouldn't hurt for too awful long.
Il mio mitra preferito con il thompson e il p90 :)
PlayfulRobinho 3 weeks ago
Il più bel mitra dopo il fucile d'assalto ak-47
Pokemonfan582 1 month ago
bellissimo sto' mitra!!!!
alegiunti80 3 months ago
il caricatore a tamburo d 71 colpi e ottimo però non ha una grande gittata
cabropentola 4 months ago
una bestiA questo mitra
cabropentola 4 months ago
ahahahah questo mitra lo uso a call of duty world at war ahahah
cry1996ful 6 months ago
E' vero che per la sua velocità di fuoco, la canna si surriscaldava e si piegava dopo pochi colpi e poi col freddo si solidificava velocemente e prendeva la forma storta?
saranoxxis 6 months ago
@saranoxxis Solo se i soldati erano male addestrati e sparavano troppi colpi in una raffica sola.
1337soldiahs 5 months ago
Comment removed
PlayfulRobinho 7 months ago 3
surely one of the best ww2 weapon.
eikkkN 8 months ago
no ear protection? omg
BeenuZz 9 months ago
@BeenuZz He has got hearing protection, you can see it.
TaZ101SAGA 7 months ago
ma qualcuno sa il nome della canzone? u.u
chiave10 9 months ago
ППШ-41 и ППС-43- эти 2 ПП дадут сто очков форы любым современным ПП,как отечественным так и зарубежным по всем показателям,за исключением может быть весовых,хотя дешёвый пластик является преимуществом только условным.Я считаю,что в конце 80,начале 90-х надо было не изобретать велосипед,а производить модернизированные ППШ и ППС.Денег бы сэкономили бы немало,да и оружие было бы мощней,точней,удобней и дешевле.Все современные конструкторы не годятся Шпагину и Судаеву в подмётки.
shuljup 9 months ago
@shuljup проблема в том, что сейчас никому не нужен ПП. Разве спецназу. А спецназу не нужны здоровые и тяжелые дуры вроде ППШ и ППС. И какой же велосипед изобрели в конце 80, начале 90-х?
SgtZaqq 9 months ago
@SgtZaqq Все ,начиная от ПП-90 заканчивая современными вересками и витязями.Кстати ППС-43 не такой уж и тяжёлый.
shuljup 9 months ago
Without doubt, the best sub-machine gun in the whole of human weapon history.
Thumbs up for lexiconic glory of this icon. ))
DigitalDNA 11 months ago 4
SOVIET CICCIOPANZO HA HA HA
hipsterical 1 year ago
adoro il ppsh 41 specie col caricatore tamburo
MrFrancescopenna 1 year ago
In un libro di Rigon Stern, dove si racconta la ritirata dell' ARMIR dalla Russia, ho letto del soprannome che gli italiani avevano dato a quest'arma..qualcuno sa quale era? grazie
traiclher 1 year ago
@traiclher : spesso veniva chiamato "parabellum". Probabilmente il nomignolo derivava dalla cartuccia 7,65 parabellum, che aveva un bossolo a bottiglia come il 7,62 Tokarev. In realtà le due munizioni non erano intercambiabili: il 7,62 era più potente e aveva un bossolo più lungo. Il 7,62 tokarev, infatti, è una versione potenziata del 7,63 mauser. Un altro nome era "pepescià": derivava dalla pronuncia russa della sigla PPSH.
mariorossiexcite 10 months ago
@mariorossiexcite
grazie per la risposta, il termine è quello .."pepescià".Dal saggio di A.Petacco ,"l'armata scomparsa" ho appreso anche il significato della sigla :PISTOLET PULEMET SHPAGIN, cioè pistola automatica Shpagin,il progettista era Georg Shpagin.Leggo pure che funzionavano in qualsiasi condizioni ambientali...anche a 30°/40° sotto zero.Per questo motivo era una preda bellica molto contesa dagli italiani e tedeschi sul fronte russo.
traiclher 6 months ago
It's no Tokarev!
It's Shpagin.
Sequr73 1 year ago
@Sequr73 7.62x25 mm was first used for Tokarev's TT pistol. So they call it 7.62 Tokarev
SgtZaqq 11 months ago
E aggiungo che i tuoi amici crucchi erano soliti sostituire il loro caro mp40 con il superiore ppsh!
MrTsotw 1 year ago
@Maschinengewher42 sei una vera testa di cazzo che non capisce una sega di armi e se va bene sei anche il tipico bimbominkia da tastiera. Te l'hanno mai detto che l'ak47 non è da poligono ma serve per far crepare persone all'infinito dato che non si inceppa? Oh che strano ci sta riuscendo...
MrTsotw 1 year ago
cicciopanza è uno dei pochi sopravvissuti del massacro della piazza rossa a stalingrado!
francescolol 1 year ago
Comment removed
MrVaulthunter 1 year ago
the 7.62x25 cartridhe is so cheap nowadays. there is gunshop here in n.c that sells surplus 7.62x25. their best deal is a little over $1,000 for 12,000 something cartridges. not a bad deal if you want to get ready for the coming collapse. i read somewhere that the cartridge just isnt good enough for practical use and thats why there are no modern guns in that caliber. i did however find a company that makes a ppsh clone chambered in 7.62x25. if anyone wants the website let me know. god bless
rcroach23 1 year ago
@rcroach23 i want the web pls
curseofa5r5a 1 year ago
I love the PPsh 41 only bad thing is...no handguard!!
OceanAirsoft 1 year ago
Man that thing is nasty. People seem to forget that WWII involved modern, high tech weaponry that in many cases was equivalent to or more powerful than what we use today. I can't even begin to imagine what it was like when massive infantry and artillery units faced one another in all out attrition warfare. This gun was apparently very well thought of, it must have been a nightmare to face one in urban combat. The 7.62x25mm round penetrates extremely well and is quite a nasty little bullet.
mindsmirror 1 year ago 31
@mindsmirror
Amen man. I would not feel undergunned carrying a PPsH in a modern firefight.
HazMatMedia 1 year ago
@mindsmirror I agree, weapons now are not as strong, but are better in the way they can be customised and have addons
skintrade 1 year ago
@mindsmirror Well said, sir. The Russians used to arm whole divisions with these beasts! Imagine running through the streets of Stalingrad and making contact with a horde of Red Army infantry bristling with ppsh-41s. *shudder*
The Germans loved them too & picked `em up whenever possible. I hear they even converted a number of them to 9mm.
crashpix 1 year ago
@mindsmirror Germans were throwing there MP40's and Kar98k's on the ground the moment they could get their hands on a PPSH, the thing just never fucking jams.
GambleDwarf100 1 year ago
@GambleDwarf100 in fact, it was quite sensitive to dirt
SgtZaqq 11 months ago
@mindsmirror
Yeah. And the Soviet Army used to equip entire divisions with soldiers armed with PPSH-41s in WW2. I almost feel sorry for the German infantryman armed only with a Mauser bolt action rifile and a couple of granades while facing 10,000 to 15,000 angry Russians armed with a sub machinegun that can spray 900 bullets per minute.
357223308 11 months ago
@mindsmirror Theres a reason why german soldiers tried to get their hands on the Papasha.
FreemanLambda 10 months ago
@mindsmirror
yeah, and the rate of fire is so damn scary too :S its like an mg42 smg :P
TheHappyRagequitter 1 week ago
damn, the gun range looks like a dungeon
bretona 1 year ago
stima x questo video
hrgiyzueghe 1 year ago
Great collection of videos
anonymous812 1 year ago
ma nn è un po troppo pericoloso mettere la telecamera cosi vicina xD??
TheSatandeath666 1 year ago
l' ak47 e una delle migliori armi in giro e una delle più prodotte , offre una buona qualità prezzo. inoltre la potenza di fuoco del ak47 si dice ke a distanza ravvicinata possa letteralmente tagliare in 2 un uomo , direi che armi come l' m16 o m4a1 o g36 non possono dire lo stesso
ruffini1914 1 year ago
@ruffini1914 Tagliare in due un uomo per un 7,62 non credo sia possibile, a meno che non si sparano degli interi caricatori.Un cal50 potrebbe farlo.
quanner91 1 year ago
@quanner91 beh io mi sono limitato a dire quanto ho letto su un libro di george jonas " vendetta " dove si parla molto spesso di kuesta arma . cmq va ke se paragonata ad altri fucili d' assalto cm m16 o m4a1 o g36 la potenza in joule è molto più elevata.
ruffini1914 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ruffini1914 Tagliare in due un uomo con un 7,62 non è semplicissimo, a meno che non si sparino interi caricatori.Un calibro 50 può farlo.
quanner91 1 year ago
Comment removed
Alive862 1 year ago
the ppsh-41 uses pistol ammo.....
ThANoObKiNs 1 year ago
Tokarev Refers to the 7.62 caliber. like how they say "7.62 NATO" Refering to 7.62 by 51
MrJiggles799 1 year ago
Mother Russia FTW
YoshiFan100 1 year ago 3
soviet music while firing soviet guns is so overrated
if youre gonna do that, you might as well go all the way and play deutschland uber alles for the MP40 vid
SS13E3 1 year ago
PPSh 41 is Ok, but where is Tokarev!? That is a big mistake!
MrDDFoxtrott 2 years ago
i think he wanted to say that the ppsh used some bullets that are also used for the Tokarev ...
khaliddrb1 1 year ago
that is kind of a surname for the 7,62x25mm caliber. They also say 9mm Parabellum if they refer to the 9x19mm or 9mm Makarov for the 9x18mm. That's it.
DavidVanPatten 1 year ago
PPSH 41, caliber 7.62 Tokarev, not Tokarev rifle such as SVT!
GimmiSS 1 year ago
When ever he lowered the gun he looked at it with a big grin :)
kurtusky13 2 years ago
what song is dat?
HELLZONE7745 2 years ago
The music is from the OST for The Hunt for Red October.
GirlsGamesGunsGuitar 2 years ago
cool thanks
HELLZONE7745 2 years ago
Yw, Hellzone7745! It's really good!
GirlsGamesGunsGuitar 2 years ago
i told u once get outta my house!
coozy100 2 years ago
i wonder if that Bear Belly is bullet Proof?
Mattebubben 2 years ago 2
verrà il ppsh!
Rikodou99 2 years ago
Perdonatemi l'off topic, cos'è il brano di sottofondo?
samaeltheimpaler 2 years ago
Russian machine balalaika.. :D
StPaul76 2 years ago
@StPaul76
Soviets made 3000/day those balalaikas :-)
vaninec 2 years ago
Yes I know. Stamped sheet metal, pressed parts, any kind of wood and tolerances enough to make it rattle. But an effective war tool though. Very high and controllable rate of fire, flat trjactory for a pistol round and excellent penetration and range for SMG but rather poor accuracy. Accuracy is not important though with 1000rpm. I've fired one. :)
StPaul76 2 years ago
quel mitra è forte perche ha un rateo di fuoco altissimo, ma ha tantissimi problemi di riscaldamento. sparando così tanto si scaldava molto, e con le bassissime temperature russe lo sbalzo di temperatura lo faceva fondere o comunque lo rovinava
nokaulitz1983 2 years ago
I apologize if this has already been asked somewhere in the comments somewhere, but what song is that?
pleasuretrip 2 years ago
se posso fare un commento senza generare polemiche...
la quantita ha una qualita tutta sua...
STALIN
questa concezione giusta o sbagliata ha portato i russi alla vittoria
il fatto che un arma si possa fabbricare facilmente in grandi numeri è importantissimo
l ottimo e innovativo svt 40 fu abbandonato in favore del vecchio ma piu facile da costruire mosin nagant.
il problema non è meglio 1 m16 o 1 ak 47
chi vince 1 m16 o 5 ak47 a pari costo..
fabiscia72 2 years ago
concezione? vai a parlare di concezione ai più di venti milioni di morti sovietici,,,,,,, le "perdite" russe subite nel corso della seconda guerra mondiale
endecasillabosciolto 2 years ago
che furono dovute alla condotta alquando scarsa dei comandanti non certo alle armi russe e cmq è bene ricordare che i militari morti furono da 9 a 11 milioni (il resto eran civili), i tedeschi sul fronte est persero circa 4 milioni di uomini
Gjldo 2 years ago
giusto, le purghe staliniane ante guerra hanno fatto si che non vi fossero ufficiali dotati di sufficiente esperienza,,,lampante fu il conflitto scoppiato nel '39 con la finlandia ( un vietnam ante-litteram )
endecasillabosciolto 2 years ago
w cicciopanzo
fabiscia72 2 years ago
Il ppsh è semplicissimo da realizzare, meno dello sten ma è veramente semplice, il calcio è rozzissimo è scomponibile in veramente pochi pezzi gran parte farti da lamiera stampata e sicuramente è meno caro dell'mp40 da produrre
ceda87yuri 2 years ago
Il ppsh41 era molto ambito anche se aveva problemi di surriscaldamento, e soprattutto il caricatore da 71 colpi si inceppava (per questo hanno creato quello da 35 che si vede,
Per il resto era come le altre smg oltre i 150 m era inule come pure mp40 sten thompson e pure la carabina m1.
ceda87yuri 2 years ago
L'ak non deriva assolutamente dall'stg anche se ne ricalca la linea, il successore dell'stg44 è il g3 cetme etc.
Il 7,62x39 è copiazzato dai tedeschi ma è l'unica cosa che i 2 fucili hanno in comune.
ceda87yuri 2 years ago
si che l' ak deriva dall' stg che è considerato il primo fucile d' assalto... infatti Kalashnikov si servì per progettarlo dell' inventore dell' stg Hugo Schmeisser..
SecretSerpico 2 years ago
Ma proprio no si vede che non hai neppure presente come si smontano
ceda87yuri 2 years ago
@ceda87yuri non diciamo sciocchezze, il G3 nasce negli anni 50 dopo dell'AK47
alessandroc78 1 year ago
Storicamente parlando non si sono mai riscontrati i problemi del video, anzi era un arma ricercata persino dai tedeschi che le ricalibrarono per i loro usi, e in battaglia era ambita...altro che Mp40.
L'Stg44 sarà pure più fine e tecnologica ma all'atto pratico l'Ak è superiore.
alessandroc78 2 years ago 3
Io proprio non capisco,l'AK47 è il peggior fucile del mondo secondo solo allo Sten. Ha un funzionamento rozzo e poco curaro (es. l'otturatore non scorre come dovrebbe e urta le pareti della camera di scoppio).È un falso mito. La Maschinenpistolen40 ha saputo unire i meccanismi perfetti, il calibro perfetto e l'ingombro perfetto.
Maschinengewehr1942 2 years ago
il funzionamento rozzo è poco curato dell'AK, è molto più curato e richiede una maggiore progettazione della massa battente dello sten, l'otturatore non può urtare le pareti della camera di scoppio dato che con la camera di scoppio non ci va mai a contatto, il meccanismo perfetto della MP 40 risale ai tempi della VP, il calibro è un 9 da pistola con tutte le limitazioni del caso, l'ingombro una mp40 con calcio retratto/estratto in mm (630/833) AKS (645/875) AK 870mm
Gjldo 2 years ago
È stato affermato che non meno di 50 eserciti regolari lo adottino come arma d'ordinanza e che ne siano stati prodotti più di 100 milioni di esemplari.[1] La sua robustezza e semplicità ne hanno fatto un'arma popolare anche tra i soldati di quelle nazioni che usano armi diverse dall'AK 47 (M16, G3, M14) tanto che sia nel Vietnam come nell'Iraq odierno i soldati statunitensi sono soliti sostituire le loro armi con AK, arma meno raffinata ma più affidabile.
alessandroc78 1 year ago
@alessandroc78
Con rispetto parlando, l'ak-47 è un'arma inprecisa (la potenza non serve a nulla se non c'è la precisione) soggetta a numerosi inceppamenti (come tutte le armi sovietiche del resto) e l'unica ragione del suo successo è il basso costo. No,mi dispiace ma non mi convinci del contrario. Le uniche armi sovietiche che possono essere "accetabili" sono le pistole della Tokarev, comunque neanche paragonabili alle mitiche P-38 e C-96 tedesche.
Maschinengewehr1942 1 year ago
@Maschinengewehr1942 , peccato che l'ho usata in Ungheria e questi problemi non li ho visti, e qualunque esercito regolare e non ha mai riscontrato questi problemi...trovi difetti che non esistono...mah
alessandroc78 1 year ago
@alessandroc78
Si,si e gli asini volano....
Maschinengewehr1942 1 year ago
@Maschinengewehr1942 ma alcuni scrivono
alessandroc78 1 year ago
@alessandroc78
Altri,invece,hanno il coraggio di armare il proprio esercito con un Ak-47:
è meglio risparmiare soldi che vite umane al fronte....
Maschinengewehr1942 1 year ago
@Maschinengewehr1942 Parlando con meno conoscenza di te, dico che lo SVT40 non era male come arma... nonostante il paragone con la bassa qualità delle armi russe.
Vihljamsson 1 year ago
@Vihljamsson
Bhè sicuramente è stata una buona risposta al K98 tedesco (avendo l'otturatore girevole scorrevole non poteva fornire un volume di fuoco quanto un semi-automatico) ma i tedeschi riposero con un fucile molto simle all'svt40 ma più raffinato ed affidabile:
il Gewehr 43
Maschinengewehr1942 1 year ago
@Maschinengewehr1942 Cosa mi dici del Gewehr 41? Ho sentito dire che era molto più preciso del Gewehr 43.
Vihljamsson 1 year ago
@Vihljamsson
Guarda, a differenza di altri, col G41 non ho mai sparato. Non lo conosco molto bene ma so che il G43 è un modello successivo, credo quindi che il G41 non differenzi di molto dal G43 (forse il recupero di gas che è stato copiato dall' svt40). Comunque non credo che ci siano sostanziali differenze.
Maschinengewehr1942 1 year ago
@Maschinengewehr1942 il kalshnikov che si inceppa? muahahahahah
scusa ma questa è fantascienza
Giulianov89 1 year ago 19
@Giulianov89 Quoto...purtroppo gli piace dire bagianate...l'Ak che si inceppa...ahahahah....
alessandroc78 1 year ago
@Maschinengewehr1942 Un buon Ak47 o persino un AKM può colpire a 300 metri un quadrato di 60 cm senza troppi problemi. Soprattutto Ak rumeni. Cambiare la tacca di mira aiuta. Il resto è formato da leggende.
TheBelva85 1 year ago
Comment removed
assholeyeng 1 year ago
Non solo,la produzione di Mp40 era superiore in qualità e velocità:
il ppsh41 aveva il calcio in legno che andava lavorato e manutenuto
l'Mp40 aveva un calcio retrattile,chiuso per il tiro istintivo,aperto per il tiro mirato.Inoltre la produzione del calcio retrattile era minimo 10 volte più veloce.
Maschinengewehr1942 2 years ago
calcio che dopo qualche migliaia di colpi cominciava a giocare, e dovi regolarlo sennò non avevi un appoggio stabile (cosa cumune per tutte le armi a calcio retrattile dell'epoca), calcio troppo corto che quindi fornisce una posizione di tiro piuttosto scomoda, era chiuso per rendere più compatta l'arma nei trasporti, per la cronaca la versione di fanteria specifica (Mp 41) tornava al calcio in legno e selettore di raffica della MP28
Gjldo 2 years ago
ghetto ass shooting range
04honda400ex 2 years ago
Mother Russia!
XDSTUPIDXD 2 years ago
pistolet pulemyot shpagina
FreeStuffQuick 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
lo userei contro i fascisti che appestano l'italia
federicocesoli 2 years ago
italian mafia shooting ppsh haha
pavel280488AA 2 years ago
fastest firing smg ever
tecna64 2 years ago
that gun is a beast
xXEnZeR0Xx 2 years ago
i russi non hanno mai fatto armi degne di questo nome...
Maschinengewehr1942 2 years ago
verissimo!
SecretSerpico 2 years ago
finalmente qualcuno che ne capisce! Le Armi con la A maiuscola sono quelle Tedesche...(Mauser,Walther,H&K) Sono felice che ancora ci sia qualcuno che si capacita del fatto che le armi sovietiche sono da buttar via.
Cordiali saluti, MG42
Maschinengewehr1942 2 years ago
Totalmente d'accordo. Con il Ppsh41 ti fottevano appena ti trovavi all'aperto e serviva precisione e raggio di tiro. Dopo 100 metri il Ppsh41, come Ppd40 ed il Pps43, erano totalmente inutili: niente precisione, ne potenza di penetrazione (in pratica i colpi nemmeno ti feriscono). Anche se in battaglie a corto raggio era devastante.
Vihljamsson 2 years ago
Mi correggo... 150 metri ed il PPsh41 non è più letale.
Vihljamsson 2 years ago
Non sono per nulla d'accordo...la ppsh41 era superiore al Mp40 e simili...
L'Ak ha fatto la storia dei fucili d'assalto anche se è stato fatto copiando e migliorando l'Stg-44.
Se parliamo di armi moderne può essere vero...
I tedeschi hanno sempre pagato nell'affidabilità, per la ricerca della tecnologia.
alessandroc78 2 years ago
No,ti sbagli.
1 Hai notato quante volte il fucile si inceppata (certo parliamo di armi vecchie ma quando il concetto è afferrato le armi sono affidabili anche per secoli )
2 Lo Sturmgewehr44 è nettamente (sotto il profilo di concezione e realizzazione) superiore all' AK47,famoso e rinomato per il suo basso prezzo.
Maschinengewehr1942 2 years ago
lasciali perdere a questi ancora con questi falsi miti delle armi russe...
SecretSerpico 2 years ago
ammazza oh sti comunisti... pensa che adesso vanno solo a trans....
Un tempo se ci avessero invaso ci sarebbe stato Cicciopanzo a difenderci con tutte le sue armi.
r1cc4rd000 2 years ago 2
great weapon true russian ingenuity
sempirfi101 2 years ago 2
Name of song?
bf1918 2 years ago
won't mess with it lol
ErickAvanaq 2 years ago
whats better the drum magizene or the round clip
adam648374692865 2 years ago
Depends on what you want. Reliability, Or ammo. The Box holds 35rds, And the drum holds 71. But they found that a lot of drums were very unreliable and caused jams often.
aphsknight74 2 years ago
Comment removed
tours732AD 2 years ago
anyone can tell me the name of the song
vito22andolini 2 years ago
not even a round drumm ... ya corneyy
dannykid112 2 years ago
Do you know how rare those drums actually were on the real battlefield of WWII? Extremely. The only people who had drums, Were the people who went out and bought them on their own time, With their own money, And loaded them, By themselves. Much easier and cheaper to have someone else pay for, And load your mag for you, Who cares if you have less rounds. Besides, it's a shit weapon period.
aphsknight74 2 years ago
You should probably read more about history and weaponology before you comment... makes you look like a complete jackass when you speak from a shallow pool of knowledge.
not to mention the ppsh was one of the determining factors in russian urban combat as 7.62 tokarev is a ballistically superior round to the MP40's 9mm
TVFSteve 2 years ago
Ballistically superior? First of all Ballistically is not a word. Second of all, the 9mm parabellum has almost 200 more ft/lbs of energy behind it. Making it more powerful at effective ranges. So how is it superior? The only reason why the PPSh-41 has a greater range(by 10m realistically) is because it has a longer barrel. But PPSh-41's are inaccurate, And unreliable.
aphsknight74 2 years ago
People criticize the AK & PPSH but the fact is they where normally found on the winning side,
tours732AD 2 years ago
The AK is a very reliable weapon, And great for first time shooters. But I prefer a precision weapon, Such as my SCAR-L CQC. As for the PPSh....... Junk. The round is weak, The recoil is high, Accuracy is crap, And the only thing it has going for it, Is it's RoF, Which is sometimes preferred to be lower to increase controlability. The Thompson is superior for it's firepower, and RoF. And the MP40 is better for everything else.
aphsknight74 2 years ago
When you have 20000 soviet troops charging you with that weapon, there is nothing else to say!
SecretSpetsnaz 2 years ago
Actually, The likeliness of this weapon jamming or malfunctioning was 1:3, So about 60,000-80,000 of those troops aren't firing.XD
When you have 10,000 Germans rushing you with MG42 support(Jam or malfunction rate of 1:12,000) there is nothing you can say. German and American weapons were superior on every level.
aphsknight74 2 years ago
Lol i said 20,000 not 200,000 and yeah the weapons are better though they lost that war! no matter how good the german weapons were!
SecretSpetsnaz 2 years ago
Yeah, My fault. But 200,000 would be more accurate considering the Russian Offensive.XDD
And honestly, If Hitler had managed his forces better, He would have won. He was fighting too many wars on too many fronts. If he had put all of his effort into the USSR he would have destroyed them, Crushed them like cockroaches. Same goes for the allies. He just mismanaged his force.
aphsknight74 2 years ago
Xd okok we were talking about the ppsh not about a whole army XD!!well XD I have nothing now LOL!!!
SecretSpetsnaz 2 years ago
Well, All of Russia's equipment minus their tanks, Was severely outdated, And inferior to the Allies and the Germans. Almost as bad as the Japs. But the difference that gave the USSR so much headway, Was the sheer number of their forces.
aphsknight74 2 years ago
exactly, they had shitty weapons but they had millions of guys
ibonenoobs 2 years ago
Yeah. They had everyone they could get, Women, Children, Young, Old, It didn't matter to them, A soldier was a soldier.
aphsknight74 2 years ago
the drum alone would cost $500 if it was original
LamboK28992 2 years ago
whats the rate on the 41's?
ramco69 2 years ago
900 rounds per minute
shadowbaby 2 years ago
900 RPM
Evin86 2 years ago
1943
Desperate456 2 years ago
It actually can't be pinned down to 900rpm. These have been clocked anywhere from 750-1100. If you had to pick a middle number, it would be 900.
aphsknight74 2 years ago
thanks, i still love the thompson. i had a thompson copy and you could see the .45's comming out of the barrell at 150 ft.ha! so both are close combat for sure.
ramco69 2 years ago
Oh for sure, I Love the Thompson no doubt. It's actually my favorite of the WWII SMG's. It fires faster than the PPSh, And has a higher caliber, And at close range, Who gives a shit about recoil, Just hold the trigger down til it stops firing and reload. That's what both of there weapons were built for. You want range, Go with the MP40.
aphsknight74 2 years ago
its inaccurate but if your at least 50ft of this thing your swiss cheese
LONELYHEART202 2 years ago
hate to be the guy who was shot at with the ppsh. poor germans :(
notgayguy222 2 years ago 3
But rember who was shot at with the MG 42, poor Ruskies... And Americans and Canadians, and Brits and Australians and New Zealnders and the French, and many more.
WarGamerHistorian 2 years ago 3
yh but ppsh is like a small machine gun
was mg 42 used in d-day???
notgayguy222 2 years ago
Yes it was used on D-Day.
WarGamerHistorian 2 years ago
Yes, don't you watch movies? They're the machine guns f'ing everyone on the beachhead
NonDairyYogurt 2 years ago
movies aren't necessarily always accurate. Foe example americans are always depicted using Tompson SMGs but for the most part they used M3 grease guns
freakpunk54 2 years ago
lol, i'm pretty sure they would've had the MG42's on the beachheads though...
NonDairyYogurt 2 years ago
i didn't say they didn't have them on D-day
freakpunk54 2 years ago
but the movies are inaccurate?
NonDairyYogurt 2 years ago
you are a moron....
freakpunk54 2 years ago
Since when does "aren't necessarily always accurate" = "inaccurate"..... seriously read before you make an ass out of yourself.
freakpunk54 2 years ago
Well if something's not accurate, then it's inaccurate
NonDairyYogurt 2 years ago
i'm not even going to bother trying to explain to someone as blind and ignorant as you are being...
freakpunk54 2 years ago
I'd just as much rather not be shot at with any gun; a bullet hurts no matter what the delivery method. The one saving grace that taking fire from an MG42 would have is that it'd be over damn quick and you wouldn't hurt for too awful long.
pleasuretrip 2 years ago 2
who needs to aim?
tok291 2 years ago
the germans tried to copy it so it must have been a good gun
Gezzmw2 2 years ago
it was the steadiest machine gun in ww2
xXsnipedownXx24 2 years ago
i hate that gun
Cobra4811 2 years ago
ma non aveva un caricatore a tamburo da 60???
WestcoastHipHopnigga 2 years ago
71 colpi ma nel 43 si preferì adattarlo al caricatore semilunare da 35, perchè molto spesso il caricatore da 71 si inceppava e non alimentava l'arma
Gjldo 2 years ago
Spettacolo! non ha colpo singolo ma è più stabile dell'AK ed ha un suono delizioso!
Ps: Bella anche la bandiera ;)
skizzo909 2 years ago
la ppsh ha colpo singolo, ma per velocizzare la produzione su moltissime è stato messo un grilletto semplificato per la sola raffica
Gjldo 2 years ago
A Russian lead fountain.
purpleravenstar 2 years ago
PP-SH IS MAD.
SONIKK2009 2 years ago
Aye its 7.62x25 TT (Tokarev). The TT is because firstly it was used in Tula Tokarev gun. Gooferpuff- Tokarev is the inventor
morderca95 2 years ago