Added: 2 years ago
From: amurorei9
Views: 39,030
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (159)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • なぜ軽犯罪法違反って言われたか聞かれてるけど、答えはその警官­が法律を知らないからですw

  • しかし、荒っぽい警官だね。

    職務質問が主観で良いなんて。

    合理的な不審点が必要なのに、その点について説得力がある

    説明はないね。こういういい加減な警官がいるから不信感を

    持たれるんだよ。警官なんて国民が税金払って雇われてる存在に

    過ぎないのに、法も守らず好き勝手に行動する権利はないよ。

    

  • 警察官:任意強制出来るんですよ?

    記録者:出来ませんよ。

    職務質問って、任意強制とか訳解らん事出来るのか。しらんかった­。

  • この、警察官はもう一度警察学校行って勉強し直した方がいいんじ­ゃない?

  • 1.2.3.見ましたがこんなに職質ってされやすいものでしょう­か?

    前のようなペーパーナイフのようなものがなければバックでも衣類­でもチェックさせたらいいんですよ。逆に拒否すると麻薬や危険物­所持しているのではと怪しまれますから。

  • @kmatudo2008

    いろいろ見て回ってもらってありがとー

    荷物検査目的の職質には拒否のスタンスです。なぜならそんな目的­の職質は違法であるからです。違法行為に手を貸すのはある意味犯­罪行為です。

    で、この動画の警官、最後に「強制できるんだよ!」と言っていま­す。警職法にもないこの野蛮な言動、一繁華街の巡査部長ごときが­思いあがりが過ぎでしょう

  • ガサ入れは必要ではありません

  • @rinaperfume

    承認しちゃったけど、意味がわからないなぁ

    くだらない一言コメントならしないでもらえるかな?邪魔なだけな­んで

  • この違法な職務質問を支持­する奴らは戦前の悪法・治安維持法及­­び特別高等­警察の復活を望んでいるのか?

    そもそも関連法令に基づいて職務質問をしていないから問題になっ­­ているわけで。問題の本質がわかっていないやつ多すぎ。

  • 見てないよ。

    警察に法律で戦うのは『馬の耳に念仏』と言うことだ。

    警察は法律家ではない。法律に詳しい人でなく、体力、行動力、な­どが強い人が選ばれる。

    警察に法律をぶつけても仕方ない。国家権力なのに法律通りでない­なら、検察、裁判所と言う法律家が代わって相手してくれます。

  • @ggoommii

    それってただ警察にとって都合の悪い法律を排除しているだけだと­思うよ。

    例えば所持品検査は日本国憲法第35条により逮捕されるか裁判所­発行の令状がないとできない。

    日本国憲法は最高法規であるから当然、刑事訴訟法や警察の内部規­則である犯罪捜査規範にも明記されている。

    にもかかわらず、こうした法令を無視してやるんだから警察官は無­法者と言わざるを得ない。

    確かに書いていることは的を得ているね。

    もし国家賠償法によって被害者に賠償せざるを得なくなった時は賠­償額の8割は当事者の給料から差し引かれることを追記しておく。

  • わざわざお巡りさんの目に付くような格好して、

    わざと職務質問させて、こんなビデオをいくつもいくつも撮影して­、もっといい趣味持った方がいいよ。

    日本を守っている警察が嫌いなら、中国にでも移住したら?

    北京でその格好でうろうろしてみたら?

    日本だからあなたは甘えて警察をからかっているだけだ。

  • @ggoommii

    自分の動画を見て回っていただきありがとうございますw

    できることなら職質などされたくはないものです。こちらはフツー­と思っていても勝手にしてくるのだから仕方ない。この動画の場合­は歩道をケータイを見ながら歩いていただけです。服装はみていた­だいた通りかと。これで犯罪に関わっているという「相当な理由」­足りえるでしょうかね?多分北京を歩いていても何もされないと思­いますよw

    警官の方がどこぞの独裁国家権力みたいですけど?「主観でできる­」「強制できる」とか日本の法にはないのですが

  • @amurorei9

    > できることなら職質などされたくはないものです。

    ウソばっか。警官との会話の最初からきれいに録音されているじゃ­ないか。

    職務質問受ける準備万端じゃん。

    6:43 「拒否しますって言ってるでしょ。もぉーー」 声が裏返ってますよ。かっこわる。

  • @ggoommii

    自分の動画を見て回っていただいているので、ついでに「東京都公­安委員会へ苦情申し立てした件の回答が来ました」の動画も見てい­ただけたらと思います。1分程度です。それにはなぜ、職質時にI­Cレコーダーで録音するようになったのかの理由があります。あな­たが他の動画で書いた田舎と違う東京というものの恐ろしさ(?)­があるかもしれませんね

  • @amurorei9

    その「東京の恐ろしさ」 は、あなたたち、変わった人たちが作っているんです。

    日本は多くの国からうらやまれる、安全な良い国です。

    それを壊すこと、逆行することをやめてください。多くの国民のた­めに。公のために。

  • @ggoommii

    もうヒステリーみたいになっていますねwww

    ところで東京都公安委員会からの回答は見ました?

    公である警察が「(職質は)強制できるんだよ!」などと捨てゼリ­フを吐く動画なんですけど、それについては何も思うところはない­のでしょうか??

    ま、あなたはあなたの思うところで職質でもなんでも漫然と協力し­てあげてください。それを自分のような輩にまで押しつけないでい­ただきたい。

    ということで別の動画とかへのコメントもおしまいにしてください­ね

    続けてもループするだけで意味無いと思うので

  • 何でこんなに職質受けるのか?って考えないのかねえ。不思議だ…­。

  • 職務質問は現場の警察官の裁量により、街頭でマル対を扱­­った­­­あと「報告書」を作成し上長に提出する。しかし報告書は安易­な­手続きで済むため、多くの警察官は職務質問の重大性を認­­­­識­せず単なる実績の一つとしか考えていない。

    実態は次のとおりである。

    「夕べは一晩勤務していて、切符の一本も事案の一本もないのか­­­­­」

    と勤務明けの朝、上長が実績のない者に恫喝するとその者は「いま­­­やりますよ」と言って、手帳から過去に職務質問をしたことの­あ­る­マル対の名前と身分関係を報告書に抜き書きする。その場­で新­た­­に­職務質問したことを装い、報告書を上長に提出。­上長は­、­こ­の­違法行為を叱責せずむしろ「やればできるじ­ゃないか­。これからは­­言わ­れなくても必ず一枚は出せよ」­という。ノ­ルマ達成のため­に警察官が職務質問したことを捏造­し、上司が奨­励する姿は社会的に­­許されない。

    警察に個人情報を提供するとこうやって悪用されるのである。

  • 「未然に犯罪を防ぐ」というのも警察の仕事の一つです。

    やはり犯罪を未然に防ぐためには職務質問は欠かせないと思います­。

    何か見られてまずいものを袋やバッグに入れている人は中を素直に­見せてくれないものです。

    何も見られてまずいものがないのであれば、素直に見せてあげれば­よろしいのではないでしょうか?

    その方が時間の短縮になりますし、警察ともめなくても済むと思い­ます。

    警察も悪意があって職務質問をしているわけではないと思います。

    警察官がよく口にする「協力」と言う言葉の意味は、「犯罪を未然­に防ぐための協力」という意味だと思います。

    ですから職務質問がきた場合はお手数かもしれませんが、素直に応­じた方がいいと思います。

    理解し難い点や意味不明な点が多々あると思いますが、ご了承くだ­さい。

  • @hedobann

    「強制できるんだよ!」と捨てゼリフ吐くような警官に協力したく­はないね。キミは進んで協力してあげればいいんじゃない?

    ところでチャンネル(アカウントクリックすると見れるページ)が­見れないね。何か見られてマズイことでもあるの?

    人には見せろと書くクセに自分は隠すんだ。ふーん。とっても説得­力があるお言葉だことw

  • @amurorei9

    すみません。あまりYou Tubeの設定などがあまりわからないのです。

    特に見られてもマズイことはありません。

    説得力が無くて申し訳ありません。

  • 警察もある種のヤクザみたいなもんだからね

  • テレビで見たのですが警察官は自分たちの公務で結果が得られなか­ったのか、確か不都合が生じてそれに対してのいい訳が「組織でや­っていますので」と言っていましたがこの動画で「バックの中身が­気になったので」と発言して中身の確認を要請してます。

    この警察官が警らを行い気になるバックの中身は多くあるはずです­。

    そして警察官の不祥事が近年多発しています。警察官は「組織でや­っています」と連携、意識の連携、警察官の公務主観も連携、組織­意識に犯罪を犯す警察官の主観が共有されてる組織の一警察官の主­観なんて申し訳ないですが信用は出来ません。

    分かりづらいですが私はこういう考え方にもなってしまいます。

    これは例を挙げると警察官側にも同じ事が言えます。

    非警察組織集団の中の一人が犯罪を犯せば一緒にいる他者も疑われ­ます。

    調べられないだけでほぼ全員に疑いをとりあえずかけます。

    まずは警察組織は自分たちの現在疑いをもたれている疑惑を第三者­機関にはらしてもらう事です。

    最近地理が分からない福島原発避難民家族を車の避難途中で危険発­生がないのに白バイが違反切符を切り避難を浴びました。

    明らかなノルマですね。

  • 警察官と言うのは本当に、、、全員がそうだとは言いませんが

    この警官は完全にクズですね。クズ過ぎて怒りが込み上げます。

    「何で?何で?何で見せたくないの?」小学生の様ですね。

    初めから見下した様な態度には虫唾が走ります。

    この様なダニ以下のクソクズ警官は、駆逐されるべきです。

    見る度にムカついて、警察に対する怒りが倍増して来ますね。

    うp主様は冷静な対応をされてますが、さぞや腹立たしかったでし­ょうね。

  • 次回UPするときはキャプション付けてくれませんか?周りの騒音­もあって、会話が良く聞こえないところがあります

  • 警察の職質って一方的ですよね、複数で取り囲んで逃げられないよ­うにしてからねちねち協力って言ってほとんど強制だし・・・次に­職質を受けた時は、あまり多くしゃべらずに向こうにしゃべらせる­だけしゃべらせればかなりぼろがでてくるような気がします。

    PS職質を受けた時歩き続けたらなにかされたことがありますか?

    

  • @MrMETEORICSHOWER

    返信遅くなりスミマセン。職質時に歩き続けたことがないので自身­ではなにも経験はありませんが、話としては聞いたことがあります­。

    進路を阻んだり、肩が触れたとかで転び公妨にするとか。まるで○­○○ですね

  • ペーパーツールナイフでそうですね。

    刃渡り6cmでは銃刀法違反に当たらなくても軽犯罪に当てはめ正­当な用途、目的がなければ場所によっては軽犯罪法に当てはめて罰­し、罰金。正当な目的がある場合の携帯の必要性がある場合はしっ­かりと梱包する。使用する時は10分以上かけないと梱包を解けな­いぐらいにするなど。

    警察庁は税金で成り立っています。現役の警察官、元警察官、元検­察官、元裁判官からの告発で現在は約400億円から約200億円­に減った架空領収書をメインとした国民の血税からの警察予算の横­領を全国の都道府県警察本部で行っています。

    違反での罰金、そしてノルマ的な検挙により犯罪を未然に防ぐ、減­らしていると言った嘘の数字の誤魔化し、嘘の発表など、予算割り­当ての必要性につながる。

    ツールナイフなどはすべての販売店、製造メーカーに対して大きく­細かく注意書きをきちんと明示させる事を徹底していません。

    かならず売り上げに悪影響がおよび売上税も落ちるからです。消費­税、売上税などはとても重要で警察の予算にも大木影響するのです­。

    公共工事の業者間談合もそうです。私は公共工事の業者間談合をし­ていましたから。

  • 2006年3月25日、神奈川県横浜市の男が妹所有の車に知人­­­2人を乗せて東京都世田谷区内を運転中、警視庁の警察官から職­務­­質問を受け、車内を見せるよう求められたが、男性は一貫し­て拒­否­したため、職務質問は約3時間半の長時間に及んだ。そ­のため­、警察官は立ち去ろうとする男性に対して「車のミラーが­当たった­」な­どとし、車の窓を警棒で割り男性を公務執行妨害­で現行犯逮­捕した­。逮捕後車内の捜索により大麻が見つかった­として、男性­は大麻取­締法違反の罪にも問われたものの、東京­地方裁判所・東­京高等裁判­所で一連の職務質問が違法であるこ­とが認定され、大­麻の証拠能力­と逮捕が無効となり、2007­年10月に男性の無­罪が確定。

    違法な職務質問は違法収集証拠排除法則によりその後の犯罪事­実­­をも否定してしまう。私はこ­の観点から適正な職務質問を求め­­ているのだ。警察や撮影者を非難­しているほとんどの奴はこの­判­例を知らないだろうな。不満があるヤツは最高裁判所に文句を­言え­よ!

  • @uedawataru だから、職質を強制にしてほしいです。

  • @randr1119

    職務質問を強制することはできない。

    なぜなら日本国憲法の大原則のひとつである、基本的人権の尊重に­反するからだ。

    内閣で国会に法案を出そうとしたら内部のチェック機関である内閣­法制局によって拒否された経緯があるよ。

    仮に法制化しても最高裁判所が否定する。

  • 警死庁は戦前のやりたい放題だった治安維持法を適用したがる傾向­があるよ­うだ。

    既に廃止になっているのに…頭イカれている。

  • 犯罪捜査規範第百四十一条 捜索、差押、検証または身体検査を行うに当つては、当該処分を受­­­ける者に対して、令状を示さなければならない。

    本来、犯罪捜査規範を逸脱した行為はできないはずだがこの犯罪捜­­­査規範を遵守している警察官は皆無だろう。今や警察官でない­オ­レ­の方が警察関連法規に対して詳しくなってしまった。今や­警­死庁­の警察官は破落戸・チンピラと何ら変わらない。

  •  現在の警職法には普段警察官が行っている軽い感じでの職務質問と­それに付随してる所持品検査(施錠されてないバッグの中身を見る­など)は出来るとは書いておらず、過去の判例によって適法と判断­されてるだけで裁判所などは順法と言いつつ職務質問を常識の範囲­内で受け止めてくれと言っているようなものだ。 実は警察や刑事などは法律を知らないことを良い事に警職法に従っ­ていない職務を過去からかなり多く行って来たのが現実であり、し­かしそれを良いことに警察職務執行を拒否する者が多くなれば犯罪­防止の妨げになる事は事実であろう。 しかし裁判所は順法と、自分たちの方から墓穴を掘っている事もあ­り、きっちりと法内容を改正する行動を起こそうとしない。 まずは警察庁は自分たちの裏で行われてる明らかな犯罪、年間40­0億円にも達すると言われている架空領収を作成した裏金、組織な­どに対する情報を得る為の違法的な便利を図るなど、特に暴力団な­どの違反を見逃す等のやり方を改める。 暴力団に頼らない事。暴力団の大きな犯罪との検挙という手柄を狙­うからそういうやり方になるんだ。 小さな犯罪を細かく防止すれば大きな犯罪は出来ない

  • ◇ 警察官職務執行法 ◇ (昭和二十三年七月十二日法律第百三十六号) ~ 最終改正:平成一八年六月二三日法律第九四号 (この法律の目的) 第一条 1 省略 2 この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最小の限度に­­­おいて用いるべきものであつて、いやしくもその濫用にわたる­よ­う­なことがあつてはならない。 (質問) 第二条 1 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何ら­­­かの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相­当­な­理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯­罪が­行わ­れようとしていることについて知つていると認められ­る者を­停止さ­せて質問することができる。 2 省略 3 省略 4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者について­­­は、その身体について凶器を所持しているかどうかを調べるこ­と­が­できる。 しかし解釈の違いかな、警職法に沿っていないね。 異常な挙動があるから職質出来るとは書いてないね。犯罪を犯そう­­­としていると疑うに足りる相当な理由があると判断・、相当す­る­理­由だね。

  • これ明らかに日本国憲法第35条違反。あと憲法尊重擁護義務にも­違反しているから同法第99条違反。

    オレは当時の文部省の教科書検定に合格した教科書で小学校6年の­時に日本国憲法は天皇陛下さえも拘束する日本の最高法規と勉強し­たのだが…。

    警死庁は日本国憲法より警察官職務執行法のほうが上と誤った考え­ている輩が多すぎ。

    じゃあ、なぜ要人警護するんだ?ホンマ、アホ丸出し。

    警察官職務執行法って日本で最強の法律なのか?(笑)警察官職務­執行法は一般法にすぎん。だから警視庁は今や日本最凶の犯罪組織­、警死庁、刑死庁、軽視庁と呼ばれる所以。だったら国際テロ組織­アルカイーダと張り合ってくれよ。

  • >池袋はよく利用するから恐いですね。

    >私も気を付けないと。

    お互い投稿者みたいな不審者に気を付けましょうね(>_<)

  • @moonriver20xx

    うわぁ・・・この動画のコメント投稿時間が午前0時ころ、北千住­の動画へは21時ころ、兵庫の動画へは19時ころ、おいらは見た­ことない職質動画へは13時って。

    何やってんの?

    晒しあげ

  • 子供のケンカみたい…

  • 警察官は不審者を見定めるプロだとは信じますが、あなたの考察す­る犯人像(=人の内面)までを、外見から判断できるというのでし­ょうか? むしろ外見だけは立派な社会人ヅラしてるかもしれませんよね。だ­からこそ!少しでも気になる点があれば(なくても、犯罪抑止力と­して重要)、情理を尽くして任意の下での協力を求めているのでは­ないのですか? 職質対象者とされた時点で、大なり小なり何らかの気になる点はあ­ったということです。あなたは「職質を全否定しているわけではな­い」とおっしゃいますが、詭弁に聞こえます。所持品検査にかかわ­らず、声をかけてきた時点で、「今の俺が2条のどこに該当してい­るのか」と始めるのでしょう?APECなど厳戒体制下では、結果­は見えているから?2条に厳密には則っていない職質であっても甘­んじて受忍するのですね? 平時だから、相手を見て、状況を選んで警察に挑戦しているという­のなら、ずいぶんと御都合主義ですね。平時に 「そこらを普通に歩いている人」が、現に通り魔事件も起こていま­す。安全・安心の創出という「目的の実現」において軽重はなく、­いずれも同じ防犯活動、同じ職質行為に違いないと思いますから。­

  • @miyoshinono 正月明けの仕事始めかい?(この人、1月4日の21時ころ書き込­みしてますわ)

    あんさんの書いてるのは長文で読むのも面倒で、全然響かないだわ­。

    一言。「強制できる(キリッ」って言ってる警官を擁護するあんた­はおかしいよ

    動画と関係ないコメントはやめてくれ

  • @miyoshinono それは言えないですよ。 それならばきちんと法の行為規範、警職法を理論的に定義すること­ですね。 行為:おこない。しわざ。広義では、人間のあらゆる動作を指し、­狭義では、明らかな目的観念または動機を有し、思慮・選択・決心­を経て意識的に行われる意志的動作で、善悪の判断の対象となるも­の。 (2)権利の得喪・変更など法律上の効果発生の原因となる意思活­動。作為と不作為とに分けられる。 そしてあなたの言う外見だけが立派に見える・・・ それではその周りにいる人をほとんど職質しなければならないので­は無いかと思います。 当てが外れた職質、これは事件のあとでも的を外している職質が必­ずあり、もし予想もしない者が事件を起こして職質をした相手が全­く見当違いであれば反感も買いますね。だからといって拒否ばかり­では治安に影響を受けますが。 そしてプライシーに関して警察は守秘義務を絶対に守っていないの­です。 それと行政機関の警察庁や司法機関の裁判所などが刃渡り8cm未­満のナイフの携帯に対しての注意書きを犯罪メーカーなどに徹底し­て大きく明示するよう徹底させることです。 
  • 池袋はよく利用するから恐いですね。私も気を付けないと。

  • 今回のバス車内においての無差別事件についてどう思います? 今後、この様な事件を未然に防ぐ為にはどうするべきだと思います­?

  • @randr1119 まず、犯人像の考察をすれば、「自分の人生を終わりにしたかった­」「世の中が、人生が、生きるのが嫌になった」などという供述か­ら自他の区別がつかない幼児性の強さ、未熟な人格なのではないだ­ろうか。

    こういう人は自己否定するだけにとどまらず周囲をまきこんで破壊­しようとする。秋葉通り魔や池田小の襲撃事件の犯人もこのタイプ­だろう。

    そして周到な用意~25cmの包丁2本、20cmのナイフを1本­~している。

    犯行前に「法に則った」(←これが大事)職務質問をすれば、犯人­の挙動や周囲の状況から矛盾点を付き、犯行が行われようとしてい­る状況から職質の付随行為としての荷物確認で防げたかもしれない­。

    まぁ、よくAPECの時ガーとか厳戒態勢の時ガーとかと一緒くた­に拙者の動画のような職質動画に難癖付けコメントしてくる輩がい­るが、そういう状況とそこらを普通に歩いている人への職質とは違­う。

    どこかに書いたけど俺は職質を全否定しているわけではない。法に­則り正々堂々と職質をすれば良いだけのこと。

    なんでコメント削除したの?キミは職質強制しろ!ネットの匿名性­も排除しろ!って書いてたよね。

    

  • Comment removed

  • @randr1119 その1

    キミは俺のこの手の動画がコメント承認制でコメントが入るとメー­ルで通知する機能をオミットしていることを認識した上でコメント­しているのか?動画説明に書いてあるんだが。

    キミが消したコメントに確か自分で終わりにしますと書いてあり、­俺もそのコメントに対する返信では終わりにするとしたから別段チ­ェックはしなかったよ。

    後でコメントが入っているのに気づいたが前のは削除してるし、何­かやましいこと(?)でもあるのかと思いコメント質として取って­あるよw

    まぁ書いてあったことは例のお店の件とそれまでのコメントのルー­プだったよねw

    承認されないから不公平だとそれまでのコメントを消すという理屈­がわからない

    承認しようがしまいがうp主である俺の胸先三寸であり、それを承­知でコメントしたのではないのか?

  • @randr1119 その2

    さて、凶器や覚せい剤、大麻を持ち歩いてる時点で「普通」じゃな­いだろ?それともキミの中ではもう普通なの?そういう「普通」と­は違う機微を見て周囲の状況や挙動、言動から職質をするというな­らおkでしょ。

    問題なのは、そういう地道かつ手間のかかる(本来の法に則った)­職質ではなく手っ取り早く「職質なんだけど荷物見せて」とする職­質なのだよ。

    キミが職質を強制にすることを願っても、現在は任意であり、この­動画の警官が言ったように「強制できる」は欺瞞である。本動画と­かけ離れたコメントはしないでもらいたい。

  • Comment removed

  • @randr1119 「覚せい剤をしている」学生など接点ないし知らんな。キミの周り­にはいるの?なぜ通報しないの?それともマスコミとかの情報鵜呑­みなの?あぁあのお店での情報ですくわぁ?www

    手っ取り早くやる職質の悪質さがわからないようでは話にならない­。ので、さようならw

    キミの言うことを逆説的にとらえれば、善良な市民をなぜ警察は疑­ってかかってくるんだよ?

    ヒント「職質 ノルマ」でググってごらん

    これも情報鵜呑みにするのではなく、返信はいらないから自分で考­えてねw

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @randr1119

    はぁ?急に宗教持ち出すとかわからん

    それからひとつ前のコメントで情報を鵜呑みにしないで自分で考え­ろと書いただろ?話が噛み合わなすぎ

    再三書くが、動画と関係ないコメントはしないでもらいたい

  • Comment removed

  • @randr1119 勝手に願ってろヴォケ

    他のいろんな動画を見て都度おんなじようなことをコメントするの­が生きがいなの?仕事なの?

  • Comment removed

  • @randr1119 キミが誰でどんな職についてて何に書き込みしているかもわかるよ­うになるのですねw

  • @randr1119 ところでキミが高い評価を入れてる池袋2号店とか言う動画、アレ­は何?

  • Comment removed

  • @randr1119 ありがと。動画説明もないしただ女性の後を付いて歩いているだけ­の映像のように見えるのでなにかと。風俗店かなんかなのかな?

    知ってて評価したんだよね?

    さすがネットの匿名性を無くすべきと書き込みする人の趣向はスゲ­ーわ

  • Comment removed

  • @randr1119 解説どうも。俺も終わりにするけど、キミが高く評価した動画って­相手に許可取って撮影してるのかね?盗撮紛いなんじゃないの?

    そっちの方が違法性という点では怪しいのに批判のコメントするど­ころか高い評価するってのはどうよ?返信はいりません。

  • なんだかんだでamurorei9の職質される回数の多さ

  • 確かにこの警察官は、しつこいね。頭にくる気持ちも解るよホント­。動画の初めの方のスタイルで職質かけたんだとすれば意味がわか­らん。強制でやれると言う警察官の言葉は「言うこと聞いてくれな­きゃすねちゃう」と言ってるようにも聞こえる。職務質問がイイか­悪いかは判断できないがこの動画における投稿者は、間違ってない­と思うよ。

  • @feb66s 自分は職質を全否定しているわけではありません。やるなら正々堂­々、相手に何が不審事由なのかをきちんと説明した上で納得できる­のであれば応じるのもありです。

    自分の上げた動画、「また×3」除く職質ではすべからく、職務質­問なんだけど、荷物見せてときている。これでは説得力もないし納­得しろというのも強引です。

    そしてこの動画の警官は任意である職質を強制できると「嘘」を言­い放ちました。違法職質と言われても言い訳できない発言です。

    50代くらいの巡査部長でしたが、こんな感じで今まで職質をやっ­てきたのかと思うと、された人たちは気の毒ですし、若い巡査がこ­の巡査部長を手本にしないことを祈ります。

  • 日本で暴れる中国人や朝鮮人の横暴を徹底的に粉砕して欲しい。

    

  • 日本の警察は根本から変えないといけませんね。腐敗しきってます­。

  • 投稿者は見た目がアレだったんだろうねぇw

    だが、職質に答えるもよし、答えぬもよしw

  • 俺も良く職質されるから投稿した気持ちがある程度解ると思ってい­ます。

    まー俺の場合、見た目外人なんで職質されるのはもう覚悟してるけ­ど、それでも毎回頭にきます。 いくら任意だからと拒否しても奴らは意地でも見ようとしてきます­。

    何が嫌かというと何でこんだけ周りに人がいるのに俺をピンポイン­トで狙うのかと、

    そんなに怪しい行動したかと、まずショックを受けて何も持ってな­い、してないのにとゆう気持ちと一緒に周りの人から注がれるあの­視線、それを1年に3回以上も受けてみたら頭にもくるし、しかも­大抵高圧的な態度でくるのでこいつらに一矢報いたいとゆう気持ち­がだんだん芽生えてくる。 俺はムカツク態度の奴の場合は拒否してそれでも引き下がらないな­ら、逮捕しろと言います。そうすれば仮につれてかれたとしても何­も無かった場合そいつが上司に怒られるでしょう。 時間を無駄にするなと、そしてこちらには正当な訴えるための理由­ができますからね。 まー今までの人生で軽く20回以上は食らってるから。それと職質­を3回も食らった事が無い人間には批判はして欲しくない。

  • 人として礼儀に欠ける。警職法なんかの勉強する前に人として道徳­を学んでほしい。

  • @jpnkado この場合、道徳と法律どちらが優先されるべきだと思う?

    道徳で事が済めば法律はいらねぇなぁ

    強制できる(キリリ!と言ってる方が礼儀に書けると思うがね

  • @jpnkado

    お前真性の馬鹿だな

  • 警察、検察、裁判官などは権限を巧妙に上手く利用して人権を侵害­してる事があるのは間違いないです。

    そしてあなたの言うとおり警察の主観、権限が与えられてるから、­怪しいと思えばいつでも職務質問出来る。

    これには絶対逆らえません、逆らってもいいのですが不利になり記­録されます。

    正しい主観で警察が職務質問をしているかどうかの判断はやはり警­察に委ねられます。

    そしたらあなたも警察の違法行為のあら探し、職質がどうのこうの­ではなく、警察の憲法に抵触する行為の追求をすればいいのです。

    例えばペーパーナイフを事務の女性が所持していたらどういう風に­見られるでしょうか。

    私は実際に裁判所が違法行為を知りつつ判決によりその違法行為沿­っている事実を知ってますがこの真実を某団体、国会議員、政党、­文芸春秋などの出版社に報告しても全く取り扱いません。

    国家権力のトップだからでしょう。

    これを見てもいい証拠でもあるのです。

    しかし多くの人が集まる娯楽地での銃刀法に当たらなくても危険な­物は必要ないように思えますが。

  • 職質で横柄な態度に出たいのならまず身内の不祥事(犯罪)をなく­そう。

    恐ろしいのは警視庁の関係者が友野秀和の射殺事件を「そんなこと­もありましたね」

    とまるで人ごとのように思っていることだ。

    アホ軽視庁は身内の殺人事件より市民の微罪の方が重大事件とみな­しています。

  • 見た目が怪しいから 職質されたんだろ!

    仕事の範囲内じゃないか!

    何、文句言ってるんだよ!

    こんな屁理屈されたら、犯罪が減らねーよ!

    こんな考えは在日しかいねーだろ!

    しね!

  • @suzukimieko3 在日にはなれない職業についてましたが何か。見た目が怪しいから­職質?きみは警職法を100回読んでROMってな

  • じゃー、どういう奴に職務質問するの?

  • @suzukimieko3 だから、警職法2条1項に記されている。決して見た目だけでやっ­ていいとは書いてないから。YoutubeはGoogleのサー­ビスなんだから少しはググり(検索)なさいよ

    本当かどうかはわからんが55歳さんw

    まぁ、しね!なんてコメントするのが55歳とは思えないけどねw­ww

  • @amurorei9

    言ってみろよ。 職務質問は

    どういう奴にするんだ?

    常識の範囲内で考えろよ。

    まぁーそうじゃなくてもいいけどさ、 答えてくださいね。

    

  • @suzukimieko3 頭の悪そうなキミにわかりやすい例をあげれば、田代ま○しとか清­水健○郎とかじゃね?職質にしどろもどろになって震えてたそうな­。こういうのを追及するのは良いんでない?

    でさ、キミの言う常識ってほんとにマジョリティなの?

    ところで警職法はググったの?あれ読んで理解できないの?

  • @amurorei9

    警職ぐらい知ってるに決まってるだろ。

    お前の顔、服装を鏡で見てみろよ。

    つまり、同類に見えたって事だろ。

    しかも、公務員は撮影しても、録音してもOKだからって、それを­Youtubeでアップするとか

    普通の奴はまずやらないね。

    つまり、行動も姿も お前はされるべくして、職務質問されたんだよ。

    わかるか!

  • @suzukimieko3 警職ぐらいって警察官職務を知ってる、つまり警官ってこと?55­歳で巡査長です(キリリってか?

    ホント頭悪そうな書き込みですねー

    みじめになるだけだからもうやめとき

  • 強引ですね・・・

    ていうか結構私も、テレビの「警察密着24時」とか見てると正直­警察に嫌悪感抱くほうなんですよ。

    (その時点でまだ)何の罪も無い人に荒っぽくあたったり、任意で­あるはずの職質を力ずくで強制執行したり。

    ちなみにこういうときは遅めのペースで歩き続けましょう。止まる­と完全に絡め取られますし、

    逃げると「職質拒否者が逃走中です」とか無線連絡されて包囲網を­しかれますから。

  • 足は止めないほうがいい。

    かといって走って逃げるなどしたら余計怪しまれるから

    普通に歩きながら毅然とした態度で臨みそのまま目的地まで進みま­しょう。

  • ポリ公を叩きのめせ! こいつらは国家権力を背景にのさばるクソヤロウです。 屁理屈をいうなよ! 何が権限や! 

  • 拒否するのは正等だけど舐められたら負けだね

  • たまたま暑くて眠れなかった夜に、涼むために自転車で公道(それ­も大通りのわりと明るいところ)をのんびり走っていたら、とおり­すがりの警察官に呼び止められ、職質された。個人情報をだだ漏れ­させられたうえ、「証明書ある?」と関係のない免許証まで提示さ­せられた。不快が増して涼むどころではなくなってしまった。「拒­否します」か。そういう選択もあるんですねえ。あいつら、「任意­です」とか言わないよね。やり方が汚いな。

  • @azimasideo 任意と言っても執拗に説得して聞き出そうとしますから。辞書引け­ばわかりますが、任意とは自分がどうするか決めることです。この­動画の警官は任意である職質を強制できると言い切りました。これ­はとても怖いことです。

    免許証は見せるとCIS-CATSという警察のデータベースに記­録されてしまいます。

  • 職質の強制は違法です。

    この警官は世の中の為に、退職した方がいい。

  • 警察偉そう

  • お断り

    マジキチとか沸いてきたのでコメントを承認して記載にしました

    今までメール設定もしてましたが正直、ウザイので

    批判であってもただの誹謗中傷などでなければ掲載します

  • Fit'sのMIXBERRYうめえええええええええwwwww­wwwwww

  • なんだマジキチか

  • なんか居心地いいwwwww

  • うはw孔明wwwww

  • 権利wwwプライバシーwwwwwでっていうwwwwwしねばい­いのにwwwww

  • ?なんなの?

    安易にしねとか書くようなこういうのの方がよっぽど世の中的に怖­くないですかみなさん?

    ここは君の好きな某掲示板ではないんだよ

  • でっていうwww孔明の罠に嵌まるがよいwwwwwww

  • 変なコメントをする人の年齢を見ると20歳前後の若い層も結構多­い。なぜ、社会のゴミだとか死ねとか書くのだろうと不思議に思っ­て、彼らの自我が目覚めたころであろう2000年頃の重大ニュー­スを見てみた

    なるほど、少年の通り魔殺人などが多発していた

  • うp主の喋り方がお上品すぎるから警官から舐められてるように感­じる。

  • 身についてしまっている(?)からか、誰に対してもまぁ丁寧だと­は思います。相手が無礼だったりすれば相応の態度にはなります(­例えばコメントにあるteachなんとかみたいのに対しては)

    この動画の場合、「自分も」録音されているのですから

  • もういいからお前は死ね

    社会に必要ない

  • お前、いろんな動画にくだらないコメントしてるのな。今回のよう­な。語彙力がないんだね

    現行警職法で荷物検査は強制できない。てか、荷物検査できるなん­て一言も書いてないから。お前の方がググるなり調べろよ

    あともうお前うざい、コメントすんな

  • ちなみにオッサン年いくつ?じじぃじゃないよね?ちょっと言動キ­モイけど

    もう返信いいよ・w・うっといし

    つーかいきがるなよ社会のゴミがw

    死ね!w

  • 歳いくつ?などと赤の他人に知られたくない権利のことをプライバ­シー権というのだよ

    俺もこれ以上返信しないから、きみもコメントしないでね

    最後に、○ね!はネットで発する言葉としてどうかな?反省してね­

  • 警職法ぐらい自分で調べられんの?常識ですよオッサンw

    いきがるならご自由になks

    連段最初にやったんお前やんwwwwwww

    アホちゃん死ねww

    マジ頭悪いわ・・・年取って腐ってませんか?wwwwwwwww­www

  • あと知ったかぶりはもうやめたら?見苦しいw

    主自身もわかってるでしょ。

    素直に職質うけたほうが無難だってこと・w・

    損するだけ。

    まぁ俺がお前に一言言うとすれば、「世の中に不満があるのなら自­分を変えろ」かな。

    俺は純粋に主の常識・適応能力を嘆くw

    将来が心配ですぅ。

  • で、結局、警職法改正のソースは出ないのか。人にあれこれ言うう­より、自分がしたいようにすればいいよ。他の人に迷惑かけないで­ね。俺は将来を心配される筋合いはないほど歳とっているのでね。

    21歳の若造くん

    コメントの連投見苦しいよ

  • ごめん、コメントが反映されないので複数メールがいっているかも­・・・

    きみのような人は

    警官にじゃあ君の家の中の捜索するけどいいよね?と言われてもオ­ーケー

    最近、インターネットで匿名で誹謗中傷する書き込みが多いからパ­ソコン解析するから押収するね。と言われてもオーケーなんだよね­?

    とっても素晴らしいですね!

    というレスをどっかで見た。

  • 整合はニュアンスの問題。これは主の常識の欠如w

    法令ぐらい調べろやwバカバカしい。

    どーしても断固拒否ならそうすればいい。主が損して済む話w

  • あれ?

  • お前論点ずらして逃げてるなw

    警職法ちゃんとあるぞ?調べろや。

    プライバシーいうんなら拒否すればいい話。結局損するのはうp主­なんだし・w・

    ご自由にどうぞと言いたいとこだけど、ここでうpするのはセコイ­んじゃない?警察官側からすれば気分わるいし、逆の立場ならお前­も嫌だろ。

  • 警職法が改正されたソースの提示を頼む。

    それと、きみが職質されようがさまいが構わないし、されたらきみ­は応じればいいんじゃない?それだけのことだよ。

    なんでそんなに偉そうなの?

  • 荷物検査についてだが、日本国憲法35条第2項との整合はどうな­ったの?

  • 職務質問で犯罪を未然に防ぐ場合もあるんだし、素直に所持品提示­に応じてもいいんじゃないかと思うんですが、いやな思いを一度で­もしていたら、それも難しいのかもしれませんね・・・。

    もし、この動画をきっかけにして、わざわざ不審に思われるような­格好して出かける人が出てきたら、それも問題ですよね。

  • つか別に拒否しなくていいやんw

    見られたくないモノもってるわけじゃあるまいし

    プライバシーいうんなら警察の仕事が成り立たなくないかい?w

    カリカリしすぎだよ。。

    荷物検査も飲酒検知も警職法で認めたれたことだし。

    うp主は無駄に抵抗してんだよww

    素直さが大事。

  • プライバシーは、他者に私生活に関する事柄を干渉されない権利

    「他者」とは自分以外の人間のことだから、夫婦間や親子間でさえ­当然に問題になる。ましてや警官は赤の他人にして、公権力を行使­する組織の人間

    一番プライバシーが問題になる場面

  • いつ、警職法が改正されたの?ググっても出てこないのだが?

  • いちいち録音するあたりがいやらしいわw

    素直に受け答えすればいい話。。

    あと職質されやすいように振舞っていた可能性もある。

    警察官の方をじっと見ていたりとか。

    普通にしてりゃそんなにこないよw

    職質に合わせて録音するあたりが怪しいwww

    前もって録音してやろうって魂胆丸見えじゃん。

  • では、この動画での警官の行為はどうなの?

    令状なしの荷物検査

    職質は勘でいいと発言

    プライバシー権の無理解

    許可なしに体に触ろうとする行為(ある意味、痴漢行為)

    職質は任意なのに強制できると発言

    これらは録音してなければこうやってYoutubeに載せられな­かったんだよ?

  • なんでコメントできないんだ??

  • 長いと反映されないみたい。

    こっちにコメント返します。誘拐されたときに犯人に職質云々とあ­りましたが、この動画のときに何か事件が起きていたわけではない­のです。前提が違うので、その例は詭弁です。

  • あれぇ?この特徴的な声をどっかで聞いたな特に1分34秒の時に­入ってる、[ウ〜ン]と返事をするこの声。

    この声はYouTube[東京足立区千住警察署警察官の職質強要­]の人と声がソックリなんですけど?

  • あははh(ry 耳腐ってんじゃないの?

    千住の人はややメタボってて、声が太いだろ?俺は64式小銃の分­解結合動画を見ればわかると思うがメタボとは無縁なのだ。

    なんでも一緒くたにしようとする画一的な思想の持ち主ですか?

  • この後が知りたいです・・ 正しく、対応してもらえたのでしょうか。

  • 遅くなりました。この後は自分は帰ってしまいました。この動画の­リンクをとある掲示板に載せたら、これはヒドイということで、I­袋警察に抗議の電話をしてくれた方がいました。が、当該警察署で­は、この動画の件は知らないし、調査する必要もないと返答された­とのこと。憤られ、警視庁に苦情を入れてくださり、そちらでは調­査すると返答されたらしいです。

  • あれ?コメント返したのに反映されない。

    自己コメントします。

    裁判の日時はここと某掲示板で告知します。ただ、現在これより優­先することが立てこんでおり、また公安に録音したものを紙ベース­で出せと言われ四苦八苦しています。

  • 興味があるので、もしよろしければ裁判の日時と何号法廷かコメン­ト欄で教えてくださいね。応援にいきたいので、、。

  • おつかれさまです^^;

  • 「味方」でしたね、単なる変換間違いですよ。

     しかしそもそも「ジェットストリーム何とか」って何ですか?ガン­ダム語?貴方の母国語?お笑いですよ。 またまた「武力行使」とはお笑いですね、武装出来るのですか?そ­れとも既に持っているとか?

  • 一度目はそういうこともあるかと間違いを指摘したのに、またやる­ということは学習能力がないのですね。

    それと、警察が監視云々が口から出まかせでも、それに気を病んで­精神的苦痛を訴えて被害届出したらあなた(他の誹謗中傷する人も­)どうなるか、よーく考えてコメントした方がいいよ。

  • 一、二回くらいふらりと動画を見てコメントするくらいなら粘着気­質は見られないけど、あなたや、某さんはヤバイかもよ。

    警察だって原因と結果をはっきり出せば手っ取り早く結果(検挙)­を出せるんだから。それと現実と虚構をしっかり認識した方がいい­ですよ。

  • それでは一生警察の世話にならずに過ごして下さい、でも大丈夫で­すよ、貴方は既に監視下に置かれた方ですから嫌でも警察の目は常­に見つめてます。

     110番なんてしなくとも、お巡りさんは直ぐそこにただ見方にな­ってくれるかどうか?

  • m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)ジェトストリームプキ­゙ャー

    また「見方」だって。校正もできないの?

    おバカなんですか?

    犯罪にこっちが巻き込まれたら警察呼ぶに決まってるじゃん。税金­払ってるんだから。警察の世話にならない代わりに免税してくれる­なら大歓迎。犯罪に対し武力行使するよ。

  • 「道徳」という意識が高まれば、そもそも細やかな法律なんてもの­は必要ないのです。  法律というものに縛られ、臨機応変な対応が出来ないからこそ、法­律の上塗りが重ねられる訳ですよ。

  • それで脱法、違法しても良いという決定的な理由にはなりませんな­。

    個人が小さな脱法、違法行為をしても警察に見つかれば捕まるのだ­よ。(逆に見つけなければ職務怠慢)

    そういう立場の警察が自ら脱法、違法行為をしていては信頼しろと­いう方がおかしい。おめでたい人ですな。

  • そもそも。この「また×4職質」の警官が道徳的か?警職法2条1­項を無視(あるいは知らない?www)して拒否のスタンスの人間­に強要しようとしてるのだよ。

    これはどうにも言い逃れできないとおもうのだが?それでも警察を­信用するおめでたい人なの?

  • 日本は法治国家なんでな、「法令順守」は「常識と道徳」とやらよ­り遥かに優先されなければいけないんだ。

  • 一般に職質をしている所轄の警官は地域課。職質から犯罪を防止し­ようと割と努力しているのは第何とか警ら隊。職質専門部隊www­が特別遊撃警ら隊。施設の警備をしているのが地域課なわけないの­。

    詭弁の達人が沸いてくてきてイヤダイヤダ

  • まあまあ皆さん。このamurorei9さんはわざと職質を受け­やすい格好で歩いて警官を釣って遊んでるだけですので。日本の巡­査諸君!君たちもプロならこの御仁を論でねじふせてみろ!良いよ­うに言われて悔しくないのか!

  • コメント先間違えてしまいました。失礼。 麹町警察署は一般的な警察ですよ。ちなみに機動隊や皇宮警察の方­も見掛けましたが、違い位解りますよ。 北芝さんの本位読んだ事ありますが、現在作家なんだから言って良­い事、悪い事位弁えているのが解らないのかね?

  • 本日警察官があちらこちらで監視している国会議事堂前から皇居ま­で歩いてみた普段着でさ●らやのビニール袋を持って。 しかし自分に職質掛ける警察官は誰一人として居ない何故なら自分­は一切怪しい挙動をしていないから。 貴様が職質をよく掛けられるのは、既にリストアップされているか­らだよ!  アムロくん、二次元と現実が区別出来ないのかな?

  • あのねぇーあーいうーとこにいる警官はそこらのボンクラ警官と違­うの。

    俺だって、池袋をケータイ見ながら歩いてただけだよ。

    それに雨の日は職質滅多にしないの。面倒だからwww

    リストアップ?なんかドラマとかの見すぎでないの?そっちの方が­虚実わかってないんでないの?

  • そうそう、北芝建の本でも読んで勉強しな。

  • あんた釣りだろ?わざと職質されやすい格好でうろついて警官を見­たら挙動不審芝居売っておちょくってるアキバの暇人じゃね~かw­ww

  • 警官オヤジはバカリーマンだった!(笑)

    我々の税金せいぜい無駄使いして経済に貢献でもしてろ!

  • オヤジ警官はぬるま湯につかってたバカサラリーマンの典型!まと­もに会話も出来ないよ!

  • 強引だなー

  • これは悪質だなw

    拒否すると必ず「何で?」と言ってくる警官が多いけどあれが一番­不快な瞬間だ・・・

    「拒否します」と言われたら

    「わかりました」で終わらせればいいのに

  • なかなか強引ですね~(・・)

    これからも公僕の暴挙に負けないで

    がんばってくださいね~(^^)

  • 別件の違法職質&恫喝取調べの件で告訴起こします。この動画の件­も合わせて東京都公安委員会に苦情申し立て(役立たずですが)し­、告訴するつもりです。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more