Иоганн Кеплер говорил о том, что он заинтересовался наукой, дабы почувствовать вкус творений Создателя. Один же из величайших в истории учёных Исаак Ньютон в качестве причины, побудившей его к научным исследованиям, назвал желание найти и познать Единого Бога.
«Ужель они не взглянут на верблюдов, чтобы узреть, как созданы они? На небо, как оно вознесено, на горы, как водружены они, на землю, как она простёрта?» (Коран, 88:17 – 20).
Что за логика У Вас?? Люди умные?? вы готовы поверить во что угодно в эволюцию даже будучи атеистом верите что черная кошка пройдет дела не так пойдут.. готовы поверить в малейшие суеверие но только не в Создание Богом человека и все что окружает.. просто могу одно сказать ваши сердца запечатаны .. Любого ученого спросите он скажет это не может появится Сам по себе!
как будто теория эволюции и атеизм не является религией, тоже самое представление о бытие и происхождении всего, с вытекающими от туда взглядами на морально этические нормы, завуалированное под науку, только за распространение данной религии мы еще всей страной деньги платим. Платим налоги а они учат этому наших детей. А если рассмотреть детально морально этические представления диктуемые данным мировоззрением то оно по сути является сатанизмом.
Наука никогда не скажет, что всё созднно богом. Спросите хотя бы одного учёного и он ответит что всё сделанно природой и химией. Так что в названиях видео которое читайте, это БРЕД!!!
В этом видео явно доказана неисправность теории эволюции. Я согласен с этим.
Но как можно подтверждать доказательством неисправности одной отсталой теорией, которая ещё более-менее основана на фактах - другую, которая вообще ни на чём не основана, и ещё извлекать из этого какуюто мораль? Чушь собачая!
Это только указывает что эволюция ложная. А ваш бог (вообще не люблю это слово, за его искажённое понятие) ещё одна сказка церкви.
Вы говорите что нас создала Эволюция, значит Эволюция и есть Бог. Слабая сторона эволюции в том что эволюция это процесс а процесс не может обьяснить сотворения такого разнообразия природы просто эволюцией. То что разумный человек называет Богом(Еинштеин, Планк, Кришнамурти) совсем не соотвествует религиозному пониманию Бога и часто заменяется на "Истину"="Бог"
Люди любят говорить и даже спорить от том о чем они не имеют ни малейшего представления.
Что есть Бог? Бог Авраама и Исуса Христа? Мы говорим что Бог обьект, но ОН и обьект и субьект так как иначе он не может быть вездесущим...Другие не отделяют Бога от Природы(Пантеизм). Для одних религия это способ познания мира и себя для других это организиванная религия с четкими предписаниями. Одно ясно что проблема с Богом у нас вечная...
Давайте думать логически как можно верить в теорию эволюции?
посчитайте сколько должно было произойти квинтиллионов случайностей что бы произошло малое. Например рыба.
А потом сколько нужно квинтиллионов случайностей что бы из рыбы образовался носорог. Такой идеальной последовательности не может быть
Вот это бред. Как в такое можно верить?
Если вы настаиваете на своем тогда скажите почему человечество используя весь свой мозг уже тысячелетия не может сделать элементарной вещи -человеческий глаз
@BobiBobObana vse chto nas okrujaet eto rezultat bezkonechnix sluchaynistey.i kakoe bi cilso mi bi ne vidumali,eto budet beskonechno malenkoe chislo po sravneniyu s vechnostyu.i v mashtabax vselennoy xaosa ili garmonii net.tak kak net etallona dlya sravneniya.vse tak kak doljno bit,i po drugomu bit ne mojet.
@BobiBobObana насчёт более ранних спорить небуду , а вот поближе к нам преобразование и эволюция наглядно видно и не менее кардинальная . Глаз? , ну судя по исследованиям ещё на нашем веку половину внутренних органов будут штамповать , к тому же - глаз не смогли а овцу клонировали...
Человек уникальнейшее создание Вселенной такие сложнейшие процессы хим реакции просто удиветельно. Когда познаёшь один уровень опускаешся на более глубой и просто поражаешся работой познаёшь и опускаешся ещё глубще
В средние века, когда гениальные люди пытались доказать что то тупой религиозной толпе, их слова эта толпа называла столь же нелепыми, сколь нелепыми сейчас эти фанатики называют слова про эволоюцию... А потом, через века, люди находили труды этих неудавшихся ученых, и создавали по ним во истину гениальные вещи... А тех несчастных церковь проста вешала на раз два.. Вот так и сейчас, люди сами губят свое будущее во имя бога.
@arelav28 А Библия, кстати, соглашается с вашей точкой зрения, причем дважды: (Псалтирь13:1) Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
(Псалтирь52:2) Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные
преступления; нет делающего добро.
Так, что путь безбожия "весьма привлекателен", с чем Вас и поздравляю.
не могу сказать ничего про Ислам, так как я с этим не знаком. В исламе с моралью у людей лучше гораздо чем в христианстве. А у нас с моралью ОЧЕНЬ(!) плохо и религия должна этим в первую очередь заниматься так как абсолютное большинство в России придерживаются той или иной религии или по крайней мере так считают. А некоторые наши священники показывают гароду яркий пример неправильного поведения. Сам работал в церкви и знаю не по наслышке. Это для нас самые насущные вопросы
Если повреждается какая то часть ген кода то это никогда не приводит к появлению новых органов, наоборот это отнимает существующие органы или меняет их естественное местоположение, проще говоря мутация приводит только к уродствам и никак не может рассматриваться как механизм эволюции.
Мутация это попытка нео дарвинистов оправдать свою теорию после того как было доказано, с помощью генетики, что дарвиновский механизм эволюции просто наивное фантазерство, но в настоящее время, после бесчисленного колличества опытов, было установленно что мутация не при каких обстоятельствах не может быть механизмом который создает новые системы, (например крылья там где их небыло), т.к. мутация это повреждение генетического кода, который, притом, накапливается из поколения в поколение.
негоже, когда религия занимается наукой, так же как и наука религией. Кесарю кесарево а богу богово. Не идут же апологеты креационизма в случае какого-нибудь сложного заболевания к священнику. Естественно идут к врачу, который образован и не будет вам прописывать молитвы, махание ладанкой и так далее. Религия должна заниматься в первую очередь моралью, а не наукой. А то с моралью у нашего народа ой как туго и я не думаю, что наука этому виной. Загадку эволюции, наука когда-нибудь объяснит.
Как по мне, то объяснить процесс зрения совсем таки не сложно. Даже опираясь на принцип работы банально цифрового аппарата. Глаз очень билзок к такому принципу. Только основан не только га электронике, а на химии и эелектронике...
Да, господа скоро учённые докажут что мы вообще простые биомашины и ничего большего в идеалистическом плане, души нет, к этому всё едёт когда-то не верили что будут вживлять чипы(искуственные глаза, клетки слуха, кибер-протезы и т.п.) а сейчас все даже не удивляются как-будто так и надо. Квантовую физику тоже отрицала классическая физика не забывайте об этом.
Если оставить в покое религию как таковую, а просто подумать, что человек не продукт эволюции. А творение высшего разума, а сама жизнь на планете Земля есть чудо к которому мы все так привыкли. То становится грустно о буквальном понимании кто или что есть Бог.
И как же зовут эту самую эволюцию?! Уж не Случай ли? Религиозность - продукт человеческого творчества, в отличие от веры,! Это - понятия , различные в корне! И откуда известно, как было всегда и, тем более, как будет?! Уже додаказывался человек! Ребята, включайте мозги, пора! Сколько можно упорствовать в своей непробиваемой тупости?!
И как же зовут эту самую эволюцию?! Уж не Случай ли? Религиозность - продукт человеческого творчества, в отличие от веры,! Это - понятия , различные в корне! И откуда известно, как было всегда и, тем более, как будет?! Уже додаказывался человек! Ребята, включайте мозги, пора! Сколько можно упорствовать в своей непробиваемой тупости?!
И как же зовут эту самую эволюцию?! Уж не Случай ли? Религиозность - продукт человеческого творчества, в отличие от веры,! Это - понятия , различные в корне! И откуда известно, как было всегда и, тем более, как будет?! Уже додаказывался человек! Ребята, включайте мозги, пора! Сколько можно упорствовать в своей непробиваемой тупости?!
Во Франции Ислам очень быстро распространяется среди людей, прославившихся в самых разных областях знания и деятельности. Сегодня число оставивших христианство и принявших Ислам достигло уже ста тысяч. Эти цифры официально подтверждены Архиепископом Парижским - высшим духовным лицом французской католической церкви. Среди тех, кто предпочел Ислам, - не только выходцы из рабочей среды и государственные служащие, в их число входят и некоторые безусловно выдающиеся люди......
Великий французский ученый-океанограф, зачинатель исследований морских и океанских глубин, изобретатель акваланга, подводного дома, аппарата “ныряющее блюдце”, автор многих популярных книг и фильмов Жак Ив Кусто известен во все мире.........
Но мало кто знает, что проведенные им научные исследования и факт отражения в Коране многих научных знамений привели его к принятию Ислама и он умер мусульманином.
Знаменитый на весь мир исследователь подводной среды заявил, что выбор Ислама был самым правильным решением в его жизни.
В серии телевизионных передач “Живое море” капитан Кусто раскрывает перед людьми удивительный подводный мир морей, рек и океанов..........
“В 1962 году, - рассказывает Жак Кусто, - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни..........
То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться”......
При обнаружении этого очевидного и невероятного факта ученый был крайне удивлен. “Я долго почивал на лаврах у этого удивительного феномена, не объяснимого законами физики и химии”, - пишет Кусто. Но еще большее удивление и восхищение ученый испытал, когда узнал, что об этом написано в Коране еще 1400 лет назад. Узнал он об этом от доктора Мориса Букайа, француза, принявшего Ислам. “Когда я рассказал ему про свое открытие, он мне скептически сказал, что об этом сказано в Коране 1400 лет назад....
Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: “Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это истинная речь Всевышнего.”
После этого я принял Ислам и каждый день поражалсяистинности, справедливости, легкости, полезности этой религии. Я бесконечно благодарен за то, что Он открыл глаза на Истину”, - пишет далее Кусто.
Ну и что, что наше зрение устроенно сложно? Это совсем не говорит что оно не смогло бы стать таким в результате длительной эволюции, а значит всё это придумал бог. Где прямые факты существования бога? Где?
Земля- песочница , вселенная огромная, а вы сотворили бога в песочнице, как во всём остальном мире его нет. Бога на марсе нет,просто потому что там нет такой информации
Математика - царица всех наук, полностью опровергает мнение, что вселенная, Земля и жизнь на ней могли возникнуть в результате случайных, статистических, естественных процессов. Вероятность этих событий равна нулю, что подтверждается 2-м законом термодинамики применительно к информатике, а именно: случай вносит беспорядок в информацию и никоим образом не повышает её организационную сложность.
Уважаемые боголюбы, не надо доказывать существование бога в том, что всё сложно. Уже несколько столетий наука развивается и каждый раз открываются новые тайны, которые раньше были чем-то божественным.
И каждый раз боголюбы ищут изъяны в говорят, что это уж точно бог!
Лучше займитесь делом, докажите, что есть бог на прямых фактах, а не косвенных. Наука творит добрые дела уже столетия, а что создали вы своей религией?
Всё рано или поздно (скорее поздно) объяснят. Если всё создал бог, то кто создал бога, сначала стоит на этот вопрос ответить.
А что касаемо теории эволюции, то соглашусь в общем и целом, но не бог всему виной уж точно... В другом ответ нужно искать, а не пихать бога туда, где ответа нета пока.
я не понял тут что есть идиоты которые до сих пор верят в теорию эволюции?Не смешите мои носки,и еще наверное такие идиоты думают что планета земля образовалась сама?????бу хахахахаха, все знают историю о учителе который объяснял детям что люди произошли от обезьяны
а планета случайно образовалась и когда он вышел один из учеников нарисовал на доске голову осла и написал имя учителя,и тут возвращается значить учитель видит картинку начинает кричать кто это сделал как посмел и встает ученик
@PBonline2009 )) Супер!!! Идиоты обсуждают о сложности строения, даже не зная принципы эволюции. Дело не в сложности а в порядке усложнения (для идиотов объясняю). Теория эволюции объясняет что, случайные мутации (нужные) отбираются естественным отбором. Это верно, но для примитивных конструкций. Таких в которых эта новая модернизированная деталь также будет работать тока еще лучше. Она должна быть как бы независимой от других
@PBonline2009 А теперь представьте сложные механизм. Шестерни, валы, и тд и тп. Изменение одной входящей в эту машину детали требуется, доработать а то и вовсе заменить все остально. Теория эволюции Дар вина с его случайными мутациями полный бред. Единственное что она объясняет так это изменение клюва у этих птиц которых он изучал, и то не факт. Да и Библию написали и подсунули нам жиды. Что из одних что из других воспитали идиотов, ну так и надо )))
@PBonline2009 Эволюции нет, это уже давно доказано учёными, но не на таком офф. уровне. Что вообще в твоём понятии эволюция? Взрыв и тут появилось всё и вода нарисовалась да? Или человек может из дерьма как то слепился? От обезьяны произошёл? Почему же тогда до сих пор все эти года приматы не эволюционируют даже если их учат? Учённые изучали самых древние останки хищников, пресмыкающих, как были такие и остались. Мозги у тебя промыты не тем чем надо, вот в чём проблема.
@PBonline2009 Какая нах религия??? В какой религии, или в какой библии говорится о том, что сложное строение говорит о том что нас создал Бог а не эволюция? Я бы лично не сказал что бить религиозным, и верить в Бога это вещи которые связаны между собою. И вообще я считаю это очень глупо, что если ты веришь в Бога, то ты должен соблюдать всем правилам, и выполнять все то что говорится в той религии, к которой ты принадлежишь... В видео никакой религиозности нету! А кто считает иначе тот глуп!
@PBonline2009 «Ужель на небо над собой они не взглянут, - как Мы воздвигли и украсили его, и нет в нем никаких изъянов? На землю, что (ковром) Мы постелили, и прочно горы возвели на ней, и в парах поросль прекрасную взрастили для созерцанья праведным, - в напоминанье тем, кто Богу (всей душою) обратился. Мы с неба льем благословенный дождь, и с ним все злаки и сады произрастаем, и пальмы статные с рядами густо восседающих плодов» (Коран, 50:6 – 10).
Комментарии интересно было почитать...В мире все связанно но ничего не понятно, подозреваю... люди,галактики,пустота,земля, это одно целое, от чего то очень интересного.
Ваш взгляд на конкретную проблему также прИмИтивен, как и Ваши познания в элементарной грамматике.
... эмпИрических знаний не существует также, как и умнейших людей. Это всегда вОпрОс времени: как скоро эти знания будут опрОвергнуты или вознесены на новый уровень новыми гениями. ВОпрос времени - это бесконечный процесС нашего развития и преобразования, будет происходить вечно, а религия это прИмИтивный и узкий взгляд на мир, ...
Суть проблемы - это не эволюция, нужна новая парадигма.
Исходя из всего ниже мной изложенного я считаю что библия не может обьеснить концепцию бога,религия сдерживает наше развитие так как принято считать что все что там написано незыблемо,но это не так Иисус давал нам направление по которому мы должны двигаться чтобы прейти к чемуто новому неизведанному еще нами,мы же опять как в стародревние времена выбрали не путь а покланение,для нас не столь важно о чем он говарил для нас в главное что он воскрес и вознесся,что он искупил наши грехи.......
@MrQweit вы слегка заблуждаетесь, попробуйте посмотреть с иной позиции. наука нам говорит, что материальный мир невечен, с его смертью погибнет всё - искусство, знания, достижения и т.д. что останется? но какое-то следствие нашего существования должно быть? Да. Потому, что в абсолютном смысле всё непрерывно. Причины рождают следствия. Упование на Христа связано с прерыванием этой связи. Господь может остановить действие предидущих ошибок(грехов) на последующую жизнь, это вера.
Люди поймите одну вещь что постоянных эмперических знаний не существует также как и умнейших людей это всегда вапрс времени как скоро эти знания будут оправергнуты или вознесены на новый уровень новыми гениями вапрос времени это бесконечный процес нашего развития и преобразования будет происходить вечно,а религия это преметивный и узкий взгляд на мир,где в постоянно развивающемся мире она просто не имеет право на сущетвование
@MrQweit Ваш взгляд на конкретную проблему также прИмИтивен, как и Ваши познания в элементарной грамматике.
... эмпИрических знаний не существует также, как и умнейших людей. Это всегда вОпрОс времени: как скоро эти знания будут опрОвергнуты или вознесены на новый уровень новыми гениями. ВОпрос времени - это бесконечный процесС нашего развития и преобразования, будет происходить вечно,а религия это прИмИтивный и узкий взгляд на ...
Суть проблемы - это не эволюция, нужна новая парадигма.
@fdshnkmugyk может и докажет, но развитие науки напрямую указывает на правоту Библии. В науке открываются вещи, которые давным давно были сказаны в библии, и когда-то вызывали смех у так называемых продвинутых ученых. Закономерно в Бога не верили те ученые, которые не имели существенный вклад в науке, а просто выдвигали какие-то гипотезы, а вот такие гиганты, как Ейнштейн, Ньютон, и современные Уотсон и Крик, которые с другими учеными являются основоположниками молекулярной биологии,
@fdshnkmugyk о неабсолютности времени и пространства сказано в библии, о возникновении мира из ничего (теория Большого Взрыва), солнце превратится в красный гигант и земля "сгорит" и т.д и т.п. почитайте, если интересно. но это неглавное. Библия обращена к людям и говорит о соединении человека и бога (религии), об освобождении от страстей, о пути этого освобождения. или вы действительно думаете, что 2000 лет, я говорю о христианстве, среди верующих не было здравомыслящих людей?
@fdshnkmugyk вы сначала внимательно читайте библию и если примеров там не найдете, я сама их приведу. Вообще-то для того чтобы что -то отрицать нужно это хорошо знать. Если хотите отрицать Библию, для начала изучите ее. Я, например знаю теорию эволюции,так как по образованию я химик- биолог, и должна сказать, что если микроэволюция- это наука, то макроэволюция- полный бред.
"вы сначала внимательно читайте библию и если примеров там не найдете, я сама их приведу"
Мне хватит что в библии "эволюция" в кавычках с участием бога прошла за семь дней, а сотворение мира произошло несколько тысяч лет назад. Ну конечно некоторые уроды говорят ( ОТМАЗЫВАЮТСЯ ) что день в другом смысле и тд. тп....
Как вы относитесь к Зевсу и другим древнегреческим богам - в то время были древние учёные которые в них верили... Для меня вы очередной древний учёный!!!
@fdshnkmugyk А вы внимательно читали библию? Первые люди Адам и Ева, у них два сына Каин, Авель. Каин убил Авеля. А потом нашел жену себе??? ВОПРОС ГДЕ ОН ЕЕ НАШЕЛ. Ответ библия написана для идиотов, с чего то еще. Не передает слова Иисуса дословно, а умелым редактированием (или не умелым ) водит нас занос. так что не надо ля ля
Вот как раз не в будущем, а сейчас учёные не "что-то", а конкретно доказывают, что уровень сложности строения живого показывает абсурдность теории эволюции. Не обязательно признавать божественное начало, но опровергать наличие более организованной и могущественной силы глупо.
Какие учёные конкретно доказывают, что уровень сложности строения живого показывает абсурдность теории эволюции??? Может вы имеете в виду те жалкие несколько процентов что ВЕРЯТ что Эволюция это божественное создание...
@fdshnkmugyk всё очень просто мой друг... сам человек считается очень интелектуально развитым существом правильно? но может ли человек создать нечто подобное себе, тоесть не копировать ДНС, а нечто новое, живое, интелектуально развитое, неговоря уже про целую планету... может? НЕТ, а вот природа смогла так? так значит природа умнее, вернее НАМНОГО умнее человека так? так значит природа и есть Бог...
просто пару секунд логичного мышления приводят нас к Богу.
@Zenon3x Я так понимаю, ты один из тех людей, кто наслушался задорнова, нихрена его не понял и продолжаешь что-то вообще говорить в принципе. не будешь ли ты так добр посмотреть в учебнике русского языка значение слова "омоним", прежде чем употреблять слова "раб" и "рабовладелец".
Нам ещё хотя-бы 1000лет,и возможно мы сами что-то смогли-бы зделать подобное,но увы люди ещё зелены.Сжалится разум из космоса,загрузит в пустые бошки новую информацию,может быть тогда и поменяется программа самоуничтожения на другую. . .
Может быть кто-то и говорил то же, что и Христос, но то, что сделал он - никто и никогда не делал: "Если я не творю дел Отца моего, не верьте мне, а если творю, то, когда не верите мне - верьте делам моим".
Мерило - здравый смысл (который тоже от Бога) и Святое Писание.
В чем заключается духовность гомосексуалистов, воров, убийц? Зачатки духовности есть, несомненно, у каждого, ну какая польза от семени, если оно не прорастет?
Тебе этого не понять, пока ты не расположишь к этому свое сердце. Ты сейчас на другой частоте, понимаешь? Твоя антенна не способна принимать небесную волну, пока ты такой умный, весь из себя ("Бог близок к смиренным и сокрушенным сердцем").
Да! Я знаю Бога! И если бы говорил другое - тогда бы врал. Для тебя это дико, т. к. "душевный человек не принимает того, что от Духа Божьего, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что об этом надобно судить духовно".
А давай их соберем вместе и пусть они между собой договорятся. Они будут понимать друг друга на языке науки, т. к. этот язык поднебесный, но на языке духа они никогда не согласятся друг с другом, т. к. одни будут понимать язык духа (небесный язык), а другие - нет
Мы с тобой на разных частотах: я на частоте неба, ты - на частоте поднебесья и понять частоту неба в таком состоянии тебе будет невозможно. Поэтому, давай прекратим споры. А вообще подумай о своих мотивах: что движет тобою, какую цель ты преследуешь?
Человеку свойственно проглатывать ту таблетку, которая ему более приятна. Так вот для тебя есть не очень хорошая новость - ты проглотил не ту таблетку. А именно, ты проглотил таблетку от сатаны и думаешь, что это твои мысли. Вот как он тебя сделал! Жаль!
А ты не думал над тем, что те мысли, которые ты имеешь относительно Библии и вообще познания мира - они не твои, а сформировались в течение лет под влиянием различных источников и преломлены твоими разумом и психикой (далеко не совершенными).
Тебе же сложно понять, что среди миллионов христиан есть много людей, которые являются учеными, историками, физиками, биологами и т. д. Ну куда же им до тебя - ты же знаешь намного больше их!
Если ты не веришь словам Иисуса Христа, то тебе никто не поможет. Для тебя не будет особенных ответов, т. к. ты - такой же человек, как и все. И если не принимаешь любви истины в Иисусе Христе для своего спасения, то будешь осужден (не мною).
Если ты от чего-то отказываешься - это еще не делает тебя свободным. И если ты с чем-то соглашаешься - это не делает тебя рабом! Важно отказываться от лжи и соглашаться с истиной. Теория Дарвина - ложь, Евангелие Иисуса Христа - истина! Соображаешь?
Что-то ты в одном месте предлагаешь 4 млн, в другом - 4 млрд: ты определись с цифрой.
Демагог! Опровергни хотя бы один из постулатов Библии и я признаю свою неправоту, а тебя - своим учителем (обещать миллионы я не буду - у меня их пока нет)!
@666666666qwerty - А в чем противоречие наличия Творца и науки? Либо есть наука либо есть Единый? Я могу допустить противоречия религии и науки? Но чем наука противоречит Творцу или наоборот?
Друг мой,вы апеллируете догматами которым вас учили.Которые как оказывается стоят на предположительно-выдуманной основе.Но вы все-равно пытаетесь преподнести их как факты.И мыслите вы как ваша теория - а зачем тогда он нужен?Он есть мсущее.Он начало и конец.
Вот вы говорите о изменениях в днк.О мутациях,я повторяюсь для вас - нет доказанных фактов подтверждающих, что мутация может быть положительной.Мутации как вы сказали лишь уродует и даёт ненужное.Она уничтожает и уродует днк,а не совершенствует её.
Аллах в переводе - единый бог.Помнится мне,что и наш бог единый.Всё-таки мне думается,что не обошлось и без людского влияния на религии и их трактовку.Я не исключаю,что исходный материал мог быть немного изменён человеческим фактором.Но ведь основные положения в них едины
Насколько я понял из ваших слов,то эволюция - это опыты человека(думаю вы имели ввиду это) над днк?А на счет черепа - ну я могу по скелету и даже по черепу отличить скажем карлика от гиганта.У кого-то нос картошкой,а у кого
Даже если бог создал только мельчайшую частицу,он знал к чему она приведёт.О гармонии - скажем вы войдёте в реку,вы нарушаете её движение,вы то чего в ней быть не должно.Разве она разлетится на куски?Разве она повернёт вспять?Так почему бог не может войти в наш мир?
А как же по вашему материализовалась вселенная?Сама взяла и появилась из пустого места?Доказано что у вселенной было начало,а значит было время когда её небыло.Что тогда вызвало её внезапное появление если не бог?
А что по вашему мешает богу поставить шары в треугольник?Да и почему вы думаете,что его вмешательство не было запланированным изначально?Он же управляет законами,может их обойти,может отодвинуть.Да и возможно,что те законы которые мы знаем вообще не правильны.
Пигментация не новация,ибо у нас уже был пигмент,он просто изменил цвет.А по поводу скелета... товарищ у вас скелет изменился?Или вы опять свои домыслы в качестве фактов приводите?
А по поводу А и Б.Если их не написать,тогда откуда они возьмутся?
Иоганн Кеплер говорил о том, что он заинтересовался наукой, дабы почувствовать вкус творений Создателя. Один же из величайших в истории учёных Исаак Ньютон в качестве причины, побудившей его к научным исследованиям, назвал желание найти и познать Единого Бога.
aridona999 1 hour ago
«Ужель они не взглянут на верблюдов, чтобы узреть, как созданы они? На небо, как оно вознесено, на горы, как водружены они, на землю, как она простёрта?» (Коран, 88:17 – 20).
aridona999 1 hour ago
Что за логика У Вас?? Люди умные?? вы готовы поверить во что угодно в эволюцию даже будучи атеистом верите что черная кошка пройдет дела не так пойдут.. готовы поверить в малейшие суеверие но только не в Создание Богом человека и все что окружает.. просто могу одно сказать ваши сердца запечатаны .. Любого ученого спросите он скажет это не может появится Сам по себе!
aridona999 1 hour ago
как будто теория эволюции и атеизм не является религией, тоже самое представление о бытие и происхождении всего, с вытекающими от туда взглядами на морально этические нормы, завуалированное под науку, только за распространение данной религии мы еще всей страной деньги платим. Платим налоги а они учат этому наших детей. А если рассмотреть детально морально этические представления диктуемые данным мировоззрением то оно по сути является сатанизмом.
w1ak2a 1 month ago
я за путина голосую
eurusd1000 1 month ago
Наука никогда не скажет, что всё созднно богом. Спросите хотя бы одного учёного и он ответит что всё сделанно природой и химией. Так что в названиях видео которое читайте, это БРЕД!!!
Iraklisahot 2 months ago
В этом видео явно доказана неисправность теории эволюции. Я согласен с этим.
Но как можно подтверждать доказательством неисправности одной отсталой теорией, которая ещё более-менее основана на фактах - другую, которая вообще ни на чём не основана, и ещё извлекать из этого какуюто мораль? Чушь собачая!
Это только указывает что эволюция ложная. А ваш бог (вообще не люблю это слово, за его искажённое понятие) ещё одна сказка церкви.
Хотите подтверждений - ищите неоспоримые факты.
skydragon4ever 2 months ago
@skydragon4ever
Интересно для таких людей как вы, что является неоспоримым фактом?
Воскрес из мертвых - это он в летаргическом сне был
природа вышла из под контроля - то в жар то в холод кидает. Ну это ерунда и на это ответ есть.
Факт что само собой произойти не могло - и это нас не останавливает найдем причину как это могло бы быть.
Для того что бы вам привести неоспоримые факты. Вы должны указать ваше основание чему вы верите.
BobiBobObana 2 months ago
хмм а интересно на скока надо быть бабником штоб стока сотворить людей? :3
maxim13525 2 months ago
А я точна знаю што меня создали мама с папаи :)
maxim13525 2 months ago
Я точно знаю что меня создал Бог. А кто произошёл эволюционно то после смерти тела узнаете что такое смерть вечная но будет поздно признавать правду.
vfsile 2 months ago
Вы говорите что нас создала Эволюция, значит Эволюция и есть Бог. Слабая сторона эволюции в том что эволюция это процесс а процесс не может обьяснить сотворения такого разнообразия природы просто эволюцией. То что разумный человек называет Богом(Еинштеин, Планк, Кришнамурти) совсем не соотвествует религиозному пониманию Бога и часто заменяется на "Истину"="Бог"
TenelliVoiceGuru 3 months ago
Люди любят говорить и даже спорить от том о чем они не имеют ни малейшего представления.
Что есть Бог? Бог Авраама и Исуса Христа? Мы говорим что Бог обьект, но ОН и обьект и субьект так как иначе он не может быть вездесущим...Другие не отделяют Бога от Природы(Пантеизм). Для одних религия это способ познания мира и себя для других это организиванная религия с четкими предписаниями. Одно ясно что проблема с Богом у нас вечная...
TenelliVoiceGuru 3 months ago
Пусть это доказывает надичие разумного замысла, но это НИКАК не доказывает, что создал Бог !!!
GolVit1 4 months ago
все будет воссоздано в будущем, вопрос лишь в технологиях. Религиозные фанатики и сектанты, не несите хуйню
FRANETSs 5 months ago
Давайте думать логически как можно верить в теорию эволюции?
посчитайте сколько должно было произойти квинтиллионов случайностей что бы произошло малое. Например рыба.
А потом сколько нужно квинтиллионов случайностей что бы из рыбы образовался носорог. Такой идеальной последовательности не может быть
Вот это бред. Как в такое можно верить?
Если вы настаиваете на своем тогда скажите почему человечество используя весь свой мозг уже тысячелетия не может сделать элементарной вещи -человеческий глаз
BobiBobObana 6 months ago
Давайте думать логически как можно верить в теорию эволюции?
посчитайте сколько должно было произойти квинтиллионов случайностей что бы произошло малое. Например рыба.
А потом сколько нужно квинтиллионов случайностей что бы из рыбы образовался носорог. Такой идеальной последовательности не может быть
Вот это бред. Как в такое можно верить?
все создал Бог!!!
а если нет?почему тогда все создано идеально?мы рыбы или звери можем быть на одной ступени развития,?почему мы не видим недоразвитых?
war268 4 months ago
@BobiBobObana vse chto nas okrujaet eto rezultat bezkonechnix sluchaynistey.i kakoe bi cilso mi bi ne vidumali,eto budet beskonechno malenkoe chislo po sravneniyu s vechnostyu.i v mashtabax vselennoy xaosa ili garmonii net.tak kak net etallona dlya sravneniya.vse tak kak doljno bit,i po drugomu bit ne mojet.
TuranZeynalli 3 months ago
@BobiBobObana насчёт более ранних спорить небуду , а вот поближе к нам преобразование и эволюция наглядно видно и не менее кардинальная . Глаз? , ну судя по исследованиям ещё на нашем веку половину внутренних органов будут штамповать , к тому же - глаз не смогли а овцу клонировали...
BoJeNkka 2 months ago
Задайте в яндекс или гугл "Ламинин" Также, "галактика водоворот"
Vadimization 6 months ago
Человек уникальнейшее создание Вселенной такие сложнейшие процессы хим реакции просто удиветельно. Когда познаёшь один уровень опускаешся на более глубой и просто поражаешся работой познаёшь и опускаешся ещё глубще
LiallisVladik 6 months ago
Я ЭТУ ХРЕНЬ ЕЩЁ В СТАРОМ СОВЕТСКОМ НАУЧНОМ ФИЛЬМЕ ВИДЕЛ,ТОЛЬКО ТАМ ПРОЦЕССЫ БЫЛИ РАСКРЫТЫ ПОЛНОСТЬЮ - УЧИТЕ ФИЗИКУ И ХИМИЮ !!!!
HATEFULLSOUL 7 months ago
короче пришельцы
DlondonD 8 months ago
В средние века, когда гениальные люди пытались доказать что то тупой религиозной толпе, их слова эта толпа называла столь же нелепыми, сколь нелепыми сейчас эти фанатики называют слова про эволоюцию... А потом, через века, люди находили труды этих неудавшихся ученых, и создавали по ним во истину гениальные вещи... А тех несчастных церковь проста вешала на раз два.. Вот так и сейчас, люди сами губят свое будущее во имя бога.
JONYOL47 8 months ago 2
никакого бога нет и не надо бабушку лохматить....
arelav28 9 months ago
@arelav28 А Библия, кстати, соглашается с вашей точкой зрения, причем дважды: (Псалтирь13:1) Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
(Псалтирь52:2) Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные
преступления; нет делающего добро.
Так, что путь безбожия "весьма привлекателен", с чем Вас и поздравляю.
shtepsellnetua 7 months ago
не могу сказать ничего про Ислам, так как я с этим не знаком. В исламе с моралью у людей лучше гораздо чем в христианстве. А у нас с моралью ОЧЕНЬ(!) плохо и религия должна этим в первую очередь заниматься так как абсолютное большинство в России придерживаются той или иной религии или по крайней мере так считают. А некоторые наши священники показывают гароду яркий пример неправильного поведения. Сам работал в церкви и знаю не по наслышке. Это для нас самые насущные вопросы
ddv170378 9 months ago
Если повреждается какая то часть ген кода то это никогда не приводит к появлению новых органов, наоборот это отнимает существующие органы или меняет их естественное местоположение, проще говоря мутация приводит только к уродствам и никак не может рассматриваться как механизм эволюции.
THEKIDGreenwood 9 months ago
Мутация это попытка нео дарвинистов оправдать свою теорию после того как было доказано, с помощью генетики, что дарвиновский механизм эволюции просто наивное фантазерство, но в настоящее время, после бесчисленного колличества опытов, было установленно что мутация не при каких обстоятельствах не может быть механизмом который создает новые системы, (например крылья там где их небыло), т.к. мутация это повреждение генетического кода, который, притом, накапливается из поколения в поколение.
THEKIDGreenwood 9 months ago
негоже, когда религия занимается наукой, так же как и наука религией. Кесарю кесарево а богу богово. Не идут же апологеты креационизма в случае какого-нибудь сложного заболевания к священнику. Естественно идут к врачу, который образован и не будет вам прописывать молитвы, махание ладанкой и так далее. Религия должна заниматься в первую очередь моралью, а не наукой. А то с моралью у нашего народа ой как туго и я не думаю, что наука этому виной. Загадку эволюции, наука когда-нибудь объяснит.
ddv170378 9 months ago
хуйня
LordsKnu 10 months ago
Как по мне, то объяснить процесс зрения совсем таки не сложно. Даже опираясь на принцип работы банально цифрового аппарата. Глаз очень билзок к такому принципу. Только основан не только га электронике, а на химии и эелектронике...
Crzsmns 10 months ago
@Crzsmns дасссс..... Творцом не хотел бы стать, а то все тут теории строят. А он Знает!!! Цифровой фотоаппарат БАНАЛЬНЫЙ)))))
Vitos82ru 10 months ago
есть один умный совет - не мечите бисер перед свинями... думаю стоит прислушаться
zgeorg 10 months ago
Да, господа скоро учённые докажут что мы вообще простые биомашины и ничего большего в идеалистическом плане, души нет, к этому всё едёт когда-то не верили что будут вживлять чипы(искуственные глаза, клетки слуха, кибер-протезы и т.п.) а сейчас все даже не удивляются как-будто так и надо. Квантовую физику тоже отрицала классическая физика не забывайте об этом.
xScatAlex 11 months ago
Если оставить в покое религию как таковую, а просто подумать, что человек не продукт эволюции. А творение высшего разума, а сама жизнь на планете Земля есть чудо к которому мы все так привыкли. То становится грустно о буквальном понимании кто или что есть Бог.
love1as 11 months ago
This has been flagged as spam show
И как же зовут эту самую эволюцию?! Уж не Случай ли? Религиозность - продукт человеческого творчества, в отличие от веры,! Это - понятия , различные в корне! И откуда известно, как было всегда и, тем более, как будет?! Уже додаказывался человек! Ребята, включайте мозги, пора! Сколько можно упорствовать в своей непробиваемой тупости?!
Lodana100 11 months ago
This has been flagged as spam show
И как же зовут эту самую эволюцию?! Уж не Случай ли? Религиозность - продукт человеческого творчества, в отличие от веры,! Это - понятия , различные в корне! И откуда известно, как было всегда и, тем более, как будет?! Уже додаказывался человек! Ребята, включайте мозги, пора! Сколько можно упорствовать в своей непробиваемой тупости?!
Lodana100 11 months ago
И как же зовут эту самую эволюцию?! Уж не Случай ли? Религиозность - продукт человеческого творчества, в отличие от веры,! Это - понятия , различные в корне! И откуда известно, как было всегда и, тем более, как будет?! Уже додаказывался человек! Ребята, включайте мозги, пора! Сколько можно упорствовать в своей непробиваемой тупости?!
Lodana100 11 months ago
Во Франции Ислам очень быстро распространяется среди людей, прославившихся в самых разных областях знания и деятельности. Сегодня число оставивших христианство и принявших Ислам достигло уже ста тысяч. Эти цифры официально подтверждены Архиепископом Парижским - высшим духовным лицом французской католической церкви. Среди тех, кто предпочел Ислам, - не только выходцы из рабочей среды и государственные служащие, в их число входят и некоторые безусловно выдающиеся люди......
roma350 11 months ago
@roma350
знающий Библию не удивляется тому, что некоторые оставляют христианство и меняют религиозные убеждения, об этом предупреждал Иисус Христос.
kruizak 11 months ago
Великий французский ученый-океанограф, зачинатель исследований морских и океанских глубин, изобретатель акваланга, подводного дома, аппарата “ныряющее блюдце”, автор многих популярных книг и фильмов Жак Ив Кусто известен во все мире.........
roma350 11 months ago
Но мало кто знает, что проведенные им научные исследования и факт отражения в Коране многих научных знамений привели его к принятию Ислама и он умер мусульманином.
Знаменитый на весь мир исследователь подводной среды заявил, что выбор Ислама был самым правильным решением в его жизни.
В серии телевизионных передач “Живое море” капитан Кусто раскрывает перед людьми удивительный подводный мир морей, рек и океанов..........
roma350 11 months ago
“В 1962 году, - рассказывает Жак Кусто, - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни..........
roma350 11 months ago
То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться”......
roma350 11 months ago
При обнаружении этого очевидного и невероятного факта ученый был крайне удивлен. “Я долго почивал на лаврах у этого удивительного феномена, не объяснимого законами физики и химии”, - пишет Кусто. Но еще большее удивление и восхищение ученый испытал, когда узнал, что об этом написано в Коране еще 1400 лет назад. Узнал он об этом от доктора Мориса Букайа, француза, принявшего Ислам. “Когда я рассказал ему про свое открытие, он мне скептически сказал, что об этом сказано в Коране 1400 лет назад....
roma350 11 months ago
Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: “Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это истинная речь Всевышнего.”
После этого я принял Ислам и каждый день поражалсяистинности, справедливости, легкости, полезности этой религии. Я бесконечно благодарен за то, что Он открыл глаза на Истину”, - пишет далее Кусто.
roma350 11 months ago
Comment removed
roma350 11 months ago
Comment removed
roma350 11 months ago
Comment removed
roma350 11 months ago
Comment removed
roma350 11 months ago
Comment removed
roma350 11 months ago
Ну и что, что наше зрение устроенно сложно? Это совсем не говорит что оно не смогло бы стать таким в результате длительной эволюции, а значит всё это придумал бог. Где прямые факты существования бога? Где?
150izapit 1 year ago
Земля- песочница , вселенная огромная, а вы сотворили бога в песочнице, как во всём остальном мире его нет. Бога на марсе нет,просто потому что там нет такой информации
abbll11 1 year ago
Математика - царица всех наук, полностью опровергает мнение, что вселенная, Земля и жизнь на ней могли возникнуть в результате случайных, статистических, естественных процессов. Вероятность этих событий равна нулю, что подтверждается 2-м законом термодинамики применительно к информатике, а именно: случай вносит беспорядок в информацию и никоим образом не повышает её организационную сложность.
rttyuu 1 year ago
Уважаемые боголюбы, не надо доказывать существование бога в том, что всё сложно. Уже несколько столетий наука развивается и каждый раз открываются новые тайны, которые раньше были чем-то божественным.
И каждый раз боголюбы ищут изъяны в говорят, что это уж точно бог!
Лучше займитесь делом, докажите, что есть бог на прямых фактах, а не косвенных. Наука творит добрые дела уже столетия, а что создали вы своей религией?
saratov1 1 year ago
Про бога - бред... (имхо)
Всё рано или поздно (скорее поздно) объяснят. Если всё создал бог, то кто создал бога, сначала стоит на этот вопрос ответить.
А что касаемо теории эволюции, то соглашусь в общем и целом, но не бог всему виной уж точно... В другом ответ нужно искать, а не пихать бога туда, где ответа нета пока.
34DIpod 1 year ago
я не понял тут что есть идиоты которые до сих пор верят в теорию эволюции?Не смешите мои носки,и еще наверное такие идиоты думают что планета земля образовалась сама?????бу хахахахаха, все знают историю о учителе который объяснял детям что люди произошли от обезьяны
а планета случайно образовалась и когда он вышел один из учеников нарисовал на доске голову осла и написал имя учителя,и тут возвращается значить учитель видит картинку начинает кричать кто это сделал как посмел и встает ученик
9Mowsar5 1 year ago
сложное строение говорит о том что нас создал бог а не эволющия?! ха, забавная пропаганда религиозности =)
PBonline2009 1 year ago 11
@PBonline2009 )) Супер!!! Идиоты обсуждают о сложности строения, даже не зная принципы эволюции. Дело не в сложности а в порядке усложнения (для идиотов объясняю). Теория эволюции объясняет что, случайные мутации (нужные) отбираются естественным отбором. Это верно, но для примитивных конструкций. Таких в которых эта новая модернизированная деталь также будет работать тока еще лучше. Она должна быть как бы независимой от других
Vitos82ru 10 months ago
@PBonline2009 А теперь представьте сложные механизм. Шестерни, валы, и тд и тп. Изменение одной входящей в эту машину детали требуется, доработать а то и вовсе заменить все остально. Теория эволюции Дар вина с его случайными мутациями полный бред. Единственное что она объясняет так это изменение клюва у этих птиц которых он изучал, и то не факт. Да и Библию написали и подсунули нам жиды. Что из одних что из других воспитали идиотов, ну так и надо )))
Vitos82ru 10 months ago
@Vitos82ru ты явный пример того, что усложнение механизма зачастую приводит к тому, что механизм превращается в дерьмо...
PBonline2009 10 months ago
@PBonline2009 Эволюции нет, это уже давно доказано учёными, но не на таком офф. уровне. Что вообще в твоём понятии эволюция? Взрыв и тут появилось всё и вода нарисовалась да? Или человек может из дерьма как то слепился? От обезьяны произошёл? Почему же тогда до сих пор все эти года приматы не эволюционируют даже если их учат? Учённые изучали самых древние останки хищников, пресмыкающих, как были такие и остались. Мозги у тебя промыты не тем чем надо, вот в чём проблема.
qupada 9 months ago
@PBonline2009 конечно, гораздо "правильнее" быть уверенным, что человек произошел из камня, вот это и есть мракобесие
nippol1 7 months ago
This has been flagged as spam show
@PBonline2009 Какая нах религия??? В какой религии, или в какой библии говорится о том, что сложное строение говорит о том что нас создал Бог а не эволюция? Я бы лично не сказал что бить религиозным, и верить в Бога это вещи которые связаны между собою. И вообще я считаю это очень глупо, что если ты веришь в Бога, то ты должен соблюдать всем правилам, и выполнять все то что говорится в той религии, к которой ты принадлежишь... В видео никакой религиозности нету! А кто считает иначе тот глуп!
Ruslan710555 5 months ago
@PBonline2009 Слово "СОЗНАНИЕ" подумай над ним хотя бы минуту...
grandtourplanet 2 days ago
@PBonline2009 «Ужель на небо над собой они не взглянут, - как Мы воздвигли и украсили его, и нет в нем никаких изъянов? На землю, что (ковром) Мы постелили, и прочно горы возвели на ней, и в парах поросль прекрасную взрастили для созерцанья праведным, - в напоминанье тем, кто Богу (всей душою) обратился. Мы с неба льем благословенный дождь, и с ним все злаки и сады произрастаем, и пальмы статные с рядами густо восседающих плодов» (Коран, 50:6 – 10).
aridona999 1 hour ago
Allahumma munzilal-kitab,sirial-hisab,ihzimil-ahzibil-ahzaba,Alahummah-zimhum ua zalzilihum!!!
ALI050491 1 year ago
Комментарии интересно было почитать...В мире все связанно но ничего не понятно, подозреваю... люди,галактики,пустота,земля, это одно целое, от чего то очень интересного.
Prostopol3ivatel444 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ваш взгляд на конкретную проблему также прИмИтивен, как и Ваши познания в элементарной грамматике.
... эмпИрических знаний не существует также, как и умнейших людей. Это всегда вОпрОс времени: как скоро эти знания будут опрОвергнуты или вознесены на новый уровень новыми гениями. ВОпрос времени - это бесконечный процесС нашего развития и преобразования, будет происходить вечно, а религия это прИмИтивный и узкий взгляд на мир, ...
Суть проблемы - это не эволюция, нужна новая парадигма.
JAOLEZHIK 1 year ago
Исходя из всего ниже мной изложенного я считаю что библия не может обьеснить концепцию бога,религия сдерживает наше развитие так как принято считать что все что там написано незыблемо,но это не так Иисус давал нам направление по которому мы должны двигаться чтобы прейти к чемуто новому неизведанному еще нами,мы же опять как в стародревние времена выбрали не путь а покланение,для нас не столь важно о чем он говарил для нас в главное что он воскрес и вознесся,что он искупил наши грехи.......
MrQweit 1 year ago
@MrQweit вы слегка заблуждаетесь, попробуйте посмотреть с иной позиции. наука нам говорит, что материальный мир невечен, с его смертью погибнет всё - искусство, знания, достижения и т.д. что останется? но какое-то следствие нашего существования должно быть? Да. Потому, что в абсолютном смысле всё непрерывно. Причины рождают следствия. Упование на Христа связано с прерыванием этой связи. Господь может остановить действие предидущих ошибок(грехов) на последующую жизнь, это вера.
stokarev 1 year ago
Люди поймите одну вещь что постоянных эмперических знаний не существует также как и умнейших людей это всегда вапрс времени как скоро эти знания будут оправергнуты или вознесены на новый уровень новыми гениями вапрос времени это бесконечный процес нашего развития и преобразования будет происходить вечно,а религия это преметивный и узкий взгляд на мир,где в постоянно развивающемся мире она просто не имеет право на сущетвование
MrQweit 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrQweit Ваш взгляд на конкретную проблему также прИмИтивен, как и Ваши познания в элементарной грамматике.
... эмпИрических знаний не существует также, как и умнейших людей. Это всегда вОпрОс времени: как скоро эти знания будут опрОвергнуты или вознесены на новый уровень новыми гениями. ВОпрос времени - это бесконечный процесС нашего развития и преобразования, будет происходить вечно,а религия это прИмИтивный и узкий взгляд на ...
Суть проблемы - это не эволюция, нужна новая парадигма.
JAOLEZHIK 1 year ago
Бред, если человек не смог что-то доказать, значит он это докажет в будущем, так было всегда и так и будет!!!!
Устал от этого религиозного бреда!!!!
fdshnkmugyk 1 year ago 6
@fdshnkmugyk может и докажет, но развитие науки напрямую указывает на правоту Библии. В науке открываются вещи, которые давным давно были сказаны в библии, и когда-то вызывали смех у так называемых продвинутых ученых. Закономерно в Бога не верили те ученые, которые не имели существенный вклад в науке, а просто выдвигали какие-то гипотезы, а вот такие гиганты, как Ейнштейн, Ньютон, и современные Уотсон и Крик, которые с другими учеными являются основоположниками молекулярной биологии,
inessasirekanyan 1 year ago
"В науке открываются вещи, которые давным давно были сказаны в библии"
Для начала приведите примеры!!! Бог и Религия в прошлые века - это прежде всего политика по управлению массами, и ничего больше!!!
fdshnkmugyk 1 year ago
@fdshnkmugyk о неабсолютности времени и пространства сказано в библии, о возникновении мира из ничего (теория Большого Взрыва), солнце превратится в красный гигант и земля "сгорит" и т.д и т.п. почитайте, если интересно. но это неглавное. Библия обращена к людям и говорит о соединении человека и бога (религии), об освобождении от страстей, о пути этого освобождения. или вы действительно думаете, что 2000 лет, я говорю о христианстве, среди верующих не было здравомыслящих людей?
stokarev 1 year ago
@fdshnkmugyk вы сначала внимательно читайте библию и если примеров там не найдете, я сама их приведу. Вообще-то для того чтобы что -то отрицать нужно это хорошо знать. Если хотите отрицать Библию, для начала изучите ее. Я, например знаю теорию эволюции,так как по образованию я химик- биолог, и должна сказать, что если микроэволюция- это наука, то макроэволюция- полный бред.
inessasirekanyan 1 year ago
@inessasirekanyan
"вы сначала внимательно читайте библию и если примеров там не найдете, я сама их приведу"
Мне хватит что в библии "эволюция" в кавычках с участием бога прошла за семь дней, а сотворение мира произошло несколько тысяч лет назад. Ну конечно некоторые уроды говорят ( ОТМАЗЫВАЮТСЯ ) что день в другом смысле и тд. тп....
Как вы относитесь к Зевсу и другим древнегреческим богам - в то время были древние учёные которые в них верили... Для меня вы очередной древний учёный!!!
fdshnkmugyk 11 months ago
@fdshnkmugyk А вы внимательно читали библию? Первые люди Адам и Ева, у них два сына Каин, Авель. Каин убил Авеля. А потом нашел жену себе??? ВОПРОС ГДЕ ОН ЕЕ НАШЕЛ. Ответ библия написана для идиотов, с чего то еще. Не передает слова Иисуса дословно, а умелым редактированием (или не умелым ) водит нас занос. так что не надо ля ля
Vitos82ru 10 months ago
@Vitos82ru А вы что воспринимаете слова так буквально? У Каина и Авеля были еще сестры, на которых они могли жениться.
VitaliyNET 9 months ago
Ответить на это видео...А что касается управлению массами, то коммунизм и атеизм тоже являлись управлением массами.
inessasirekanyan 1 year ago 2
@fdshnkmugyk
никогда не отрицали существование Бога. А этот атеистический подход к биологии и науке в целом, это всего лишь политика, продиктованная массонами.
inessasirekanyan 1 year ago
@fdshnkmugyk
Вот как раз не в будущем, а сейчас учёные не "что-то", а конкретно доказывают, что уровень сложности строения живого показывает абсурдность теории эволюции. Не обязательно признавать божественное начало, но опровергать наличие более организованной и могущественной силы глупо.
JAOLEZHIK 1 year ago
@JAOLEZHIK
Какие учёные конкретно доказывают, что уровень сложности строения живого показывает абсурдность теории эволюции??? Может вы имеете в виду те жалкие несколько процентов что ВЕРЯТ что Эволюция это божественное создание...
fdshnkmugyk 11 months ago
Как ты можешь устать от религиозного бреда,если ты всего лишь производная обезьяны,чудак?!
natalynota 1 year ago
This has been flagged as spam show
Как ты можешь устать от религиозного бреда,если ты всего лишь производная обезьяны по Дарвину,чудак?!
natalynota 1 year ago
апап
natalynota 1 year ago
@fdshnkmugyk Как же вы правы!!!)
Crzsmns 10 months ago
@fdshnkmugyk Человек будет доказывать еще много чего, но вопросы останутся открытыми...Кто? Чего? Почему? Откуда? Зачем?
MultiOlegoff 7 months ago
@fdshnkmugyk докажет что? вы верите, что человекк произошел из куска камня? я нет. Теория сотворения ставит всё на свои места.
nippol1 7 months ago
@fdshnkmugyk всё очень просто мой друг... сам человек считается очень интелектуально развитым существом правильно? но может ли человек создать нечто подобное себе, тоесть не копировать ДНС, а нечто новое, живое, интелектуально развитое, неговоря уже про целую планету... может? НЕТ, а вот природа смогла так? так значит природа умнее, вернее НАМНОГО умнее человека так? так значит природа и есть Бог...
просто пару секунд логичного мышления приводят нас к Богу.
MolotCCCP 6 months ago
This has been flagged as spam show
@Zenon3x Я так понимаю, ты один из тех людей, кто наслушался задорнова, нихрена его не понял и продолжаешь что-то вообще говорить в принципе. не будешь ли ты так добр посмотреть в учебнике русского языка значение слова "омоним", прежде чем употреблять слова "раб" и "рабовладелец".
MrEretik 1 year ago
Comment removed
MrEretik 1 year ago
@Zenon3x Чтобы утверждать какие-либо факты, надо ими оперировать хоть немного, а у тебя в голове каша. без обид
MrEretik 1 year ago
@Zenon3x а есть еще одни идиоты, которые сводят религиозное знание к славянскому корню "бо"
MrEretik 1 year ago
клетка сложная, поэтому бог есть. Я всё правильно понял?
lookslikesquirrel 1 year ago
Нам ещё хотя-бы 1000лет,и возможно мы сами что-то смогли-бы зделать подобное,но увы люди ещё зелены.Сжалится разум из космоса,загрузит в пустые бошки новую информацию,может быть тогда и поменяется программа самоуничтожения на другую. . .
DEZBACK 1 year ago
@rumanage
Tak idi pokloniajsia kamniu!
Azzys007 1 year ago
Nepitajtes poniat :)
Azzys007 1 year ago
"Блажен человек, который всегда пребывает в благоговении; а кто ожесточает сердце свое - попадет в беду" - Притчи 28, 14
Ну да, Библия для тебя не авторитет! Подумай тогда головой!
sard7777 2 years ago
Дело не в словах, а в делах.
Может быть кто-то и говорил то же, что и Христос, но то, что сделал он - никто и никогда не делал: "Если я не творю дел Отца моего, не верьте мне, а если творю, то, когда не верите мне - верьте делам моим".
sard7777 2 years ago
Для тебя это так важно?
sard7777 2 years ago
Мерило - здравый смысл (который тоже от Бога) и Святое Писание.
В чем заключается духовность гомосексуалистов, воров, убийц? Зачатки духовности есть, несомненно, у каждого, ну какая польза от семени, если оно не прорастет?
sard7777 2 years ago
Тебе этого не понять, пока ты не расположишь к этому свое сердце. Ты сейчас на другой частоте, понимаешь? Твоя антенна не способна принимать небесную волну, пока ты такой умный, весь из себя ("Бог близок к смиренным и сокрушенным сердцем").
sard7777 2 years ago
говорили многие, но является таковым только Христос. "Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники", - Иисус Христос.
sard7777 2 years ago
А ты провидец? У тебя третий глаз открылся? Ты видишь на расстоянии?
Могу тебя огорчить: помутнел твой третий глаз - я не курю уже более 15 лет
sard7777 2 years ago
КАКОЙ ТЫ ЗАДАЛ МНЕ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ ТЫ НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТА??
Может ты ждешь ответа, который бы тебя устраивал - так ты его не дождешься!
sard7777 2 years ago
Ты почти прав - в каждом из людей есть духовное начало (в потенциале).
Но не раскрытое духовное начало ничуть не поможет человеку.
Вы "не имеете слова Его, ПРЕБЫВАЮЩЕГО В ВАС, потому что вы не веруете Тому,
Которого Он послал"
sard7777 2 years ago
Да! Я знаю Бога! И если бы говорил другое - тогда бы врал. Для тебя это дико, т. к. "душевный человек не принимает того, что от Духа Божьего, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что об этом надобно судить духовно".
sard7777 2 years ago
А давай их соберем вместе и пусть они между собой договорятся. Они будут понимать друг друга на языке науки, т. к. этот язык поднебесный, но на языке духа они никогда не согласятся друг с другом, т. к. одни будут понимать язык духа (небесный язык), а другие - нет
sard7777 2 years ago
Знаешь в чем между нами разница? Я уверен (знаю на 100%) в том, что утверждаю, а ты - нет или же тебе кажется, что ты уверен.
sard7777 2 years ago
Мы с тобой на разных частотах: я на частоте неба, ты - на частоте поднебесья и понять частоту неба в таком состоянии тебе будет невозможно. Поэтому, давай прекратим споры. А вообще подумай о своих мотивах: что движет тобою, какую цель ты преследуешь?
sard7777 2 years ago
100% не доказывает!
Только наводит на размышления.
sard7777 2 years ago
конечно переварил и растворил в себе:)
"Я - хлеб жизни: кто будет есть его - будет иметь в себе жизнь, кто не будет есть его - не будет иметь жизни", - слова Христа.
А таблетку сатаны ты уже проглотил - не обманывайся. Выход есть, но пока она тебе нравится - тебе даже Бог не поможет!
sard7777 2 years ago
Не утверждаешь, потому что не уверен. А если не уверен - зачем вообще что-то доказываешь?
А я уверен за то, о чем говорю!
И был бы лжец, если бы не говорил этого или говорил что-то другое!
sard7777 2 years ago
не заметил
sard7777 2 years ago
Человеку свойственно проглатывать ту таблетку, которая ему более приятна. Так вот для тебя есть не очень хорошая новость - ты проглотил не ту таблетку. А именно, ты проглотил таблетку от сатаны и думаешь, что это твои мысли. Вот как он тебя сделал! Жаль!
sard7777 2 years ago
А ты не думал над тем, что те мысли, которые ты имеешь относительно Библии и вообще познания мира - они не твои, а сформировались в течение лет под влиянием различных источников и преломлены твоими разумом и психикой (далеко не совершенными).
sard7777 2 years ago
Тебе же сложно понять, что среди миллионов христиан есть много людей, которые являются учеными, историками, физиками, биологами и т. д. Ну куда же им до тебя - ты же знаешь намного больше их!
sard7777 2 years ago
Оправдание глупости человек находит не в Библии, а в своем поврежденном разуме.
Говорю по плоти (духовное ты не понимаешь): вообще-то христианство - самая многочисленная религия. Ну тебе то какое до этого дело - ты же умнее всех!
sard7777 2 years ago
Если ты не веришь словам Иисуса Христа, то тебе никто не поможет. Для тебя не будет особенных ответов, т. к. ты - такой же человек, как и все. И если не принимаешь любви истины в Иисусе Христе для своего спасения, то будешь осужден (не мною).
sard7777 2 years ago
Это не я решаю - это Бог так решил.
Ты думаешь, что ты свободный, но на самом деле - ты раб, потому что истинная свобода - знать Бога.
Ты исполняешь не свою волю, а волю князя этого мира - сатаны, и ты - его раб.
sard7777 2 years ago
Если ты от чего-то отказываешься - это еще не делает тебя свободным. И если ты с чем-то соглашаешься - это не делает тебя рабом! Важно отказываться от лжи и соглашаться с истиной. Теория Дарвина - ложь, Евангелие Иисуса Христа - истина! Соображаешь?
sard7777 2 years ago
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" - Ев. Матфея 10, 34.
Истина всегда будет разделять - на то она и истина. Истина включает в себя и любовь, и суд одновременно! Для одних - любовь, для других - суд!
sard7777 2 years ago
Поклониться нужно не Евангелию (в нем нет противоречий!), а Иисусу Христу.
У тебя есть всего два варианта: поклониться ему при жизни и обрести вечную жизнь или поклониться ему же на суде и быть осужденным навечно
sard7777 2 years ago
Что-то ты в одном месте предлагаешь 4 млн, в другом - 4 млрд: ты определись с цифрой.
Демагог! Опровергни хотя бы один из постулатов Библии и я признаю свою неправоту, а тебя - своим учителем (обещать миллионы я не буду - у меня их пока нет)!
sard7777 2 years ago
Во-первых, мой комментарий был для атеистов, которые оставили здесь свои утверждения.
А во-вторых, не нужно демагогии про людей науки. Многие ученые верят не только в Бога,но и в истинность Библии (что делает им честь).
sard7777 2 years ago
Атеисты! Вы не обижайтесь, но вы похожи на обиженных детей, которые знают, что не правы, но назло продолжают капризничать.
Дарвин, если бы знал то, что знает сегодня наука никогда бы не выдвинул свою теорию. А вы пытаетесь оживить уже разложившегося мертвеца.
sard7777 2 years ago
Наука какраз идёт к этому. У науке появились сомнения, а сомнения подталкивают искать правду))
AvilonX 2 years ago
@666666666qwerty - А в чем противоречие наличия Творца и науки? Либо есть наука либо есть Единый? Я могу допустить противоречия религии и науки? Но чем наука противоречит Творцу или наоборот?
MrJaberz 2 years ago
Comment removed
MrJaberz 2 years ago
Вы себе льстите :)
Всё гениальное просто!У меня раньше не было аккаунта и когда мне было что сказать,сделать я этого не мог.Я решил исправить эту ситуацию.
TheRiv1988 2 years ago
)))) у меня было подобное предположение, только я его опустил, т.к. подумал, что шанс того, что у вас не существует акаунта - мал)
более подходящее было, что это ваш альтернативный акаунт, т.к. по определенным причинам, вы хотели скрыть свой основной))
Interestingquestions 2 years ago
Да и в конце концов... Мы же с вами находимся на ютубе! Предлагаю вам посмотреть видео на нашу темы - Эволюция или Сотворение
Она тут из 7-ми частей.Для расширения кругозора.Мне думается оно вызовет у вас бурю эмоций :)
TheRiv1988 2 years ago
мой ответ вы можете прочитать в коментариях к видео, которое вы предложили мне посмотреть)
и кстати, вы создали свой аккаунт только для того, чтоб пообщаться со мной?)
зачем для этого создавать новый акаунт?)
Interestingquestions 2 years ago
Друг мой,вы апеллируете догматами которым вас учили.Которые как оказывается стоят на предположительно-выдуманной основе.Но вы все-равно пытаетесь преподнести их как факты.И мыслите вы как ваша теория - а зачем тогда он нужен?Он есть мсущее.Он начало и конец.
TheRiv1988 2 years ago
Вот вы говорите о изменениях в днк.О мутациях,я повторяюсь для вас - нет доказанных фактов подтверждающих, что мутация может быть положительной.Мутации как вы сказали лишь уродует и даёт ненужное.Она уничтожает и уродует днк,а не совершенствует её.
TheRiv1988 2 years ago
Аллах в переводе - единый бог.Помнится мне,что и наш бог единый.Всё-таки мне думается,что не обошлось и без людского влияния на религии и их трактовку.Я не исключаю,что исходный материал мог быть немного изменён человеческим фактором.Но ведь основные положения в них едины
TheRiv1988 2 years ago
Жаль,что тут так мало символов даётся на посты.Я бы по каждому вашему посту дал бы развернутое мнение на пару страниц :)
Приходиться пользоваться тем, что есть...
В науке есть противоречия в пример физика и квантовая физика. И тот-же Дарвинизм имеет противоречия.
TheRiv1988 2 years ago
Насколько я понял из ваших слов,то эволюция - это опыты человека(думаю вы имели ввиду это) над днк?А на счет черепа - ну я могу по скелету и даже по черепу отличить скажем карлика от гиганта.У кого-то нос картошкой,а у кого
-то нет.Думаете это разные виды?Или эволюция?
TheRiv1988 2 years ago
нет) это был пример эволюции, с вмешательством человека!)
я к тому, что даже сейчас ДНК любого из нас, отлична от другой!
тоесть даже сейчас происходят изменения в нашем виде!
что говорить о тех, кто живет в чернобыле...
там животные с 2мя головами рождаются)
Interestingquestions 2 years ago
так вот, чтоб эволюция проходила боллее заметно, нужна для этого подходящая для изменений в ДНК среда.
вы ведь не знаете, какие условия были на земле тысячи или миллионы лет назад)
солнце светило ярче, а значит радиационный фон был выше и экология была другая...
Interestingquestions 2 years ago
под воздействием такой среды, ДНК могла легко изменяться + мутации, которые никем не контроллировались и передавались поколениям...
для появления нового вида, достаточно, что-либо добавить, убрать в ДНК - либо заменить.
уже будут заметны отличия.
Interestingquestions 2 years ago
Даже если бог создал только мельчайшую частицу,он знал к чему она приведёт.О гармонии - скажем вы войдёте в реку,вы нарушаете её движение,вы то чего в ней быть не должно.Разве она разлетится на куски?Разве она повернёт вспять?Так почему бог не может войти в наш мир?
TheRiv1988 2 years ago
если бы бог был - то мы бы наблюдали "следы" его присутствия!
этого мы не наблюдаем!
Interestingquestions 2 years ago
и еще!
бог создал адама, лилит и еву...
куда делась лилит, я не в курсе, но помнитя, адама и еву из рая сослали на землю..
значит инцест и кровосмешение предусмотренны богом?)
вид из двух существ - не способен выжить т.к. это приведет к вырождению!)
Interestingquestions 2 years ago
А как же по вашему материализовалась вселенная?Сама взяла и появилась из пустого места?Доказано что у вселенной было начало,а значит было время когда её небыло.Что тогда вызвало её внезапное появление если не бог?
TheRiv1988 2 years ago
а почему бог?
можно придумать массу других объяснений)
Interestingquestions 2 years ago
к тому же существует множество религиозных направлений и как это объяснить?
все поклоняются одному богу?
каждый своему?
и сколько богов вообще, если каждый верит в своего бога и имеет доказательства его существования?)))
Interestingquestions 2 years ago
А что по вашему мешает богу поставить шары в треугольник?Да и почему вы думаете,что его вмешательство не было запланированным изначально?Он же управляет законами,может их обойти,может отодвинуть.Да и возможно,что те законы которые мы знаем вообще не правильны.
TheRiv1988 2 years ago
если бы бог мог обходить и отодвигать законы, то это привело бы к противоречиям в науке, а этого не происходит!)
значит, либо бог беспомощен, тогда возникает вопрос - зачем он тогда вообще нужен?, либо он не существует!)
Interestingquestions 2 years ago
или прсото трактовка самого бога не верна)
AvilonX 2 years ago
я думаю, всё намного проще)
Interestingquestions 2 years ago
Пигментация не новация,ибо у нас уже был пигмент,он просто изменил цвет.А по поводу скелета... товарищ у вас скелет изменился?Или вы опять свои домыслы в качестве фактов приводите?
А по поводу А и Б.Если их не написать,тогда откуда они возьмутся?
TheRiv1988 2 years ago
строение черепа изменилось...
у каждлго народа, есть отличительные признаки, по которым можно сказать какой национальности был человек при жизни.
Interestingquestions 2 years ago