sou a favor de belo monte e ainda a favor da retirada desses "indios " que de indio só tema ignorancia, por que ja faz muito tempo que naum tem indio no Brasil, onde ja se viu um indio andando de caminhonete hilux , S10 ? esses vendem madeira para os madeireiros em agora querem dar uma de povo da selva? vai tudo toma no cu !!! filhos da puta!! depois naum é eles que vaum ficar sem energia de novo , sofrendo com apagão!! AHHH e vcs ONg's do caralho a quatro vaum tudo se fude!!!
Não importa nada disso, se resolverem fazer vão fazer...
Ao enves de acabar com o desmatamento, vão afogar as arvores que restam, e acabar com o habitati natural de milhares de animais, sem conta os que vão morrer devido as obras, calcular impacto ambienta com papel e caneta é facil, dificil é vc olvir familias que creceram em um local fala a frase basica "É o progresso...", só isso podem falar pois senão o progresso passa por cima.
Parabéns pelo vídeo, realmente existe muita desenformação e exageros sobre os impactos de Belo Monte, quanto mais informação tivermos sobre o assunto melhor.
@Ademaral1 É, Ademara... Tem muita "DESENFORMAÇÃO" sobre Belo Monte... E MUITA GRANA PRA ROLAS NAS MÃOS DO POLÍTICOS QUE QUEREM PORQUE QUEREM CONSTRUÍ-LA...
@ZAZAMIR A pergunta não é quem é a favor da construção de Belo Monte (pois já sabemos), a pergunta é quem é contra! É claro que existe muita gente contra que tem um ponto de vista respeitável, mas também existe muita gente de intenções duvidosas fazendo campanha contra a usina.
Só uma observação. A área da amazônia legal considerada (5.200.000m²) em sua demonstração utilizou TODA a área dos estados de Mato Grosso, Acre, Amazonas, Rondônia, Roraima, Pará, Amapá, Maranhão e Tocantins. É óbvio que é um raciocínio simplista. E olha que sou favorável à Belo Monte.
Coitado de quem acha que o país pode se dar ao luxo de não construir uma usina, só porque um bando de ecochato modinha acha "feio".
Tem uma penca de países desesperados por energia. EUA tem 300 usinas atômicas, produz 4x mais petróleo que o Brasil e mesmo assim importa 8 milhões de barris/dia. Isso porque é um país DESENVOLVIDO.
Se você quer que o Brasil seja rico, forte e poderoso, saiba que isso só se consegue com uma grande capacidade energética.
Não é por nada não, mas condenar construção de usina de energia é burrice, nada mais que isso.
O Brasil consome 10 vezes menos energia que os EUA, isso que os EUA não tem nem o dobro de população do Brasil. Só aí você já percebe que o consumo de energia do Brasil pode crescer absurdamente, e não adianta vir com papo de usina eólica, solar etc.
O certo é o país construir TODAS as usinas possíveis, e, pasme, AINDA PODE FALTAR ENERGIA, mesmo fazendo isso.
José Serra, quando perguntado na campanha presidencial, respondeu: Belo Monte não é isso tudo que estão anunciando... Para bom entendedor, meia-palavra basta. Agora que o projeto está em andamento, o PSDB do Pará está a favor, por conta das medidas compensatórias que renderão votos. Mas José Serra,e o alto tucanato de SP, continua contra.
Explicado o interesse da oposição política(PSDB e DEM) em impedir a construção de Belo Monte, temos as consequências lógicas do assunto, onde todos os que são contra o governo, ficam inflando o balão desse monte de ambientalistas formados em cursos por correspondência. Mas para os brasileiros, só interessa que o país cresça. Não me interessa que o país vá pro buraco só para o PSDB ter chances de eleger o presidente.
Vaos à política, então: O caso de Belo Monte é emblemático, porque se não for construída, o risco de termos apagões em menos de cinco anos, é grande. Muito grande. Se for construída, o risco cai a zero. Então a oposição(PSDB e DEM) adorariam que os apagões acontecessem novamente, pois isso levaria o país pro buraco. Com isso eles teriam alguma chance de se eleger. Caso contrário, o Brasil continua crescendo e com isso fica difícil trocar quem está no poder hoje(PT).
muchlokoo Os índios guerreavam como todos os outros povos. Era só uma questão de crença. Que tal um pouco de antropologia nos seus argumentos? A seguir sua exposição, justificaremos a escravidão de negros na América porque ela já existia na África praticada pelos futuros escravos. Fraquinha sua colocação. Infelizmente não há espaço para alongar esse papo. Digamos que você venceu o debate.
Belo Monte sera usada na construção da primeira fábrica de Aluminio do Brasil, transformar minério em alumínio consome muita energia O alumínio é importado da Alcoa USA, por isso o interesse de ONG e artistas da Globo controlada pelo grupo Time-Life. EUA perderão Bilhões . O Brasil deixaria de ser exportador de mineiro de aluminio e seria exportador de Ligas de Aluminio. Concorreria com a AlCOA USA
A Globo e seus artistas estão defendendo os interesses de seu patrão EUA
@reisamadeus Os índios brasileiros não foram dizimados por hidrelétricas mas sim pelas doenças, assassinatos e escravidão promovidas pelos colonizadores. Tem alguém aí manipulando dados subjetivos para justificar a falta do que fazer. Entendi o que você quis escrever mas sua redação não passaria da nota zero no curso de massinha I do professor Giglio em 1977. Leia um pouco de Eça de Queiroz com um dicionário ao lado para aprender a escrever coisas mais compreensíveis aos leitores médios.
Interessante a explicação dos dados e tal, mas acho que em relação à Belo Monte especialmente , há principalmente a questão política envolvida que foge um pouquinho da competência dos engenheiros. Mas é válido também! Este e outros vídeos estão incentivando parte da população a se informar sobre este e outros assuntos relativos ao futuro econômico-político-ambiental do país, que pode até ser fogo de palha mas é importante que aconteça! =P
Já q tu gosta de números calcula a biomassa do local afetado? Daqui a 10 anos tu deve ter terminado... E o pior verá q não é vantajoso. Outra coisa se energia eólica e solar não são rentáveis pq mais e mais países investem milhões nisso? Aprende uma coisa cara desenvolvimento não é alcançado com impactos ambientais e sociais.
@erickshield Investem pelos subsídios governamentais e, principalmente, por não ter recusos naturais renováveis como o Brasil possui. É burrice não aproveitá-los. Não menospreze nosso país nem a capacidade de nossos Engenheiros. Tenha certeza que somos invejados lá fora.
Ridículo... tem que ser muito imbecil para acreditar nesses dados e que isso será mesmo implantado!!! Não nasci ontem... essa história é velha, já se repete há anos e uma coisa que devemos ter é memória política!!! Belo Monte não gerará desenvolvimento algum à população... desenvolvimento econômico não é sinônimo de desenvolvimento social, cultural... cai na real... esses dados são mentirosos, fabricados... a realidade será bem diferente disso aí!!!
@TiagoPereiraMusic Caro amigo, citarei-lhe apenas dois exemplos. Se não tiveres condições de visitá-las (como já o fiz), sugiro-lhe que pesquise nas fontes confiáveis que desejar. Pesquise pelos impactos (positivos e negativos) proporcionados por Itaipú (nossa maior hidroétrica, com capacidade de geração de 14.000 MW, construída na foz do rio Paraná) e da hidrolétrica de Itá (1.450 MW, de médio porte, construída na foz do rio Uruguai).
Constate pessoalmente o desenvolvimento dessas regiões. Conheça, no caso de Itá, a nova (e bela) cidade contruída para abrigar os atingidos pela barragem. Ninguém é hipócrita aqui a ponto de negar os impactos negativos, porém se chamares de "imbecíl" quem passou boa parte da vida estudando o tema, o resta aos ignorantes no assunto? Quando tiveres condições de argumentação como o Engenheiro que postou esse vídeo, volte aqui para dircutir.
Achei bem interessante ele falar sobre o dinheiro que a usina vai repassar pros estados e pro povo que teve que sair da área alagada, só que na verdade não é eles que vão pagar por isso, e sim aqueles "centavinhos" ou até "reaizinhos"a mais na nossa conta de força, esse sim é o dinheiro que vai estruturar novamente esse povo.
@arthurgbarros Finalmete um cara que fez um comentário realmente relevante! Parabéns! (Não. não estou sendo ironico... Seu comentário é o único que realmente deveria preocupar, mas ninguém comenta...¬¬)
Parabens pelo video, argumento muito bem apresentado e explicado. Porem, como a destruicao anual da Amazonia justifica o desmatamento de "mais um pouquinho?" BM nao e o grande vilao, e simplesmente "mais um" vilao n destruicao da floresta. Se individuos avidos e capazes como vc empregassem esforcos p defender a nossa terra e nossa democracia, com desenvolvimento sustentavel e inclusivo, teriamos a chance de progredirmos de fato. Tomara q vd nao desperdice seu grande potencial em jogos politicos
Alguns fatos históricos para voces ignorantes de cidades grandes: 30 anos atrás, qualquer indíviduo que viesse para Rondônia para "DESMATAR, DERRUBAR, E QUEIMAR A FLORESTA AMAZÔNICA", ganhava terras de graça do governo! E os "DESMATAMENTOS, DERRUBADAS, QUEIMADAS" não pararam até hoje e vão continuar ainda por um bom tempo!
Só quem nasceu e mora aqui na região Amazônica sabe o que se passa por aqui! Aqui em Rondônia, estão terminando a Usina de Santo Antônio no Rio madeira, sendo que no Acre no mesmo rio, estão construindo outra! E já temos a usina de Samuel, próximo a capital Porto Velho! AQUI ÍNDIO NENHUM PASSA FOME, ÍNDIO NENHUM FICA SEM LUGAR PRA MORAR, ÍNDIO NÃO É POBRE, ÍNDIO NÃO É MISERÁVEL! ESTUDEM, SE INFORMEM, REFLITAM, E PAREM DE POSTAR BABOSEIRAS!
Mais de 71 mil quilômetros quadrados do território nacional, a maioria no Nordeste, propiciam um potencial eólico da ordem de 272 terawatts-hora por ano (TWh/ano) de energia elétrica. Isso representa 64% do consumo nacional de energia brasileiro. Além disso, a localização dos parques pode ser escolhida de forma a minimizar os impactos causados por sua instalação. É bem possível que dentre esses 71 mil km² haja os 1306 necessários, que sejam menos prejudiciais que Belo Monte, não?
Entao é assim: um quadro branco, um giz negro e vários números sao suficientes para justificar o desmatamento de uma área onde até agora VIVEM seres humanos, fazendo com que eles percam sua terra, seu sustento, sua VIDA. Seres humanos, desses que dao a cara. Existem países muito mais avançados que o Brasil que investem em energia eólica porque nao têm outro tipo de recursos e sabe o que acontece? NENHUM ÍNDIO MORRE. O Brasil tem outros recursos. NAO.
Olha! como dito pelo hipotrelic, no papel tudo é aceitável, e fico aqui me perguntando quem é essa pessoa que faz todos estes cálculos, os outros ao menos puseram suas carinhas no vídeo, e o que acho muito interessante é que em outros países a energia solar funciona, a energia eólica funciona, só aqui que nada funciona, nada dá certo, e fala sério trinta bilhões, precisa perguntar quem vai pagar essa conta?
@Apophis199 Primeiro, O autor do vídeo é Cassio Carvalho, é engenheiro, tem 25 anos e mora em Brasília (DF). Os cálculos feitos estão todos corretos e as informações divulgadas no vídeo também (basta pesquisar). Esse "outros países" que tu diz, não usam energia eólica e solar como fonte principal, mas sim complementar. O potêncial do Brasil para esse tipo de energia é muito baixo (não é qualquer brisa que produz energia viável).
Lembrei,não sei pq, da Bruxa de Blair....produção tosca de propósito... o video foi feito por especiaistas e provavelmente gente muita boa nisso para parecer uma resposta casual. Abram os olhos!! Em momento nenhum eles fizeram projeções sérias do impacto sócio-político-ambiental. Acreditar nesse video é acreditar em papai noel! Feliz Natal para todos! ho ho ho
Há várias pesquisas que apontam, por exemplo, que o país investe pouco em alternativas viáveis como o aproveitamento do bagaço da cana de acuçar, já explorado no Estado de São Paulo e que já gera 660MW por ano com meta para 5500MW anuais até 2015 (a média anual prevista para Belo Monte é de cerca de 4.000MW)...
Mais uma vez parabenizo o criador do vídeo. Só lamento a capacidade de tantas pessoas de apenas apreenderem alguma informação quando lhes são passadas de forma "mastigadinha" como no vídeo em questão...
Ah, e gostei muito do comentário do @silviafitti. Acredito que seja bem por aí mesmo!
@Homoclassicus ah, bom, pensei que a água fosse um recurso FINITO, mas como você me explicou que o rio não é formado de recurso finito, este deve ser feito de lava, então.
Obs.: em momento algum eu havia dito que as hidroelétricas que tornavam as águas dos rios recursos finitos (o que seria um absurdo de se dizer), então faça o favor de ler, entender e só então comentar, para que os outros não percam tempo com a sua falta de atenção. Obrigado e passar bem.
Totalmente sem noção seu poste. O que a usina vai utilizar é a força da água, não sei se a partir de sua energia cinética ou potencial... vai depender da forma que for construída, então não tem nada que ver com recurso "finito". O que é finito é a água potável, essa acaba. Tem diferenças =)
@gabrielkalilm meu "poste" foi em referência a escolhas mais duráveis de formas de produção de energia.Nem apenas quanto à utilização da água por esta (a dos rios, portanto água doce potencialmente potável) ser incomensuravelmente menos duradoura que a fonte de energia SOL (ou ventos, no caso da energia eólica).Perceba que enquanto as águas de um rio aumentam e diminuem o fluxo de forma notável ao decorrer do ano, no NE é infinitamente menos variável o fluxo de obtenção de energia eólica/solar.
@gabrielkalilm e acredite, pequeno gafanhoto, água dos rios é um recurso finito (sem aspas mesmo, viu?), pela sua potencialidade de se tornar - ou de já ser - potável. Muito mais simples que o tratamento de água do mar (dessalinização, etc) para o consumo, por exemplo.
Pra usina não importa se é potável ou não, não faz diferença. O que se utiliza é a ENERGIA. Por acaso ninguém estudou física na escola? Eu não sou físico, faço Direito, mas entendo o que é força e como a energia pode se transformar. Não tem nada que ver com a substância apenas com potencial gravitacional e potencial cinético.
@abdcefgh Caro alfabeto, segundo Einstein, apenas duas coisas são infinitas: 1. O universo. 2. A estupidez humana. E ainda segundo ele, sobre o universo ele não tinha muita certeza.
Não há nada de mais nesse vídeo, apenas desmitifica (ou bagunça) algumas dúvidas comuns com relação ao projeto de Belo Monte.
Contudo, o vídeo é parcial e se desenvolve em torno de um mesmo ponto, ignorando vários outros fatores relevantes, causas e consequências, não citados ou parcamente lembrados, talvez por falta de visão e conhecimento mais amplo.
Podendo este vídeo soar a ouvidos mau informados como algo concreto que isenta do projeto de seu motivo original, mentiras e consequências.
Cara, em nome de todos os brasileiros que tem um pingo de noção e bom senso, e sabem a importância que Belo Monte tem para nosso país: MUITO OBRIGADA!
@mandingueiromusica Primeiramente, defenda se ponto de vista honrosamente. Não precisa ofender, ou ser rude.
Tola e manipulável porquê? Poderia citar alguns exemplos para decidirmos quem é manipulável ou não? Se bem que desconfio que você seja propício ao peremptório. Veremos.
Números são maravilhosos! Sabendo-se manipulá-los, podemos fazer o que quisermos com eles! Dona Dilma, esse sujeito aí tem TUDO para ser um seu sinistro! Assim com a senhora, ele conseguiu falar esse tempo todo e eu consegui entender exatamente NADA! Aliás, entendi UMA COISA: a sra. tem aí um FERRENHO defensor da sua megalomania, ao querer fazer este monstrengo de usina!
@rafaroots Opa. Manda pra gente os links com as referências. Li alguns comentários seus mas não vi as referências, apenas opniões. Não dá pra filtrar todos os teus comentários, talvez você tenha algum com as referências. Se puder passar, a gente agradece. Abraços.
Adorei o video. Cheio de informações técnicas com argumentação. Muito bom! Vou comentar depois de vê-lo novamente. Eu acredito que a implementação de Belo Monte é onde temos mais problemas. Por exemplo, como fica a população local.
Video bonitinho, porém simplista. Explica bem o pensamento do governo, porém não demonstra a necessidade de Belo Monte, nem se os impactos ambientais estão todos equacionados. Fica também a dúvida, se compensações ("cala-boca") serão suficientes.
De fato, não é com uma conta no papel de guardanapo que se demonstra isso...
Mas vale para fomentar o debate. O tempo dirá que lado está certo...
Parabéns pelo video. Sou a favor de Belo Monte e da discussão sobre o assunto de forma equilibrada e civilizada. Só parte para o desdém, o deboche os ignorantes que não tem argumento.
Parabéns pelo vídeo velho, livre iniciativa e tal... como muitos disseram, números não provam, de fato. Entretanto, se ficarmos pensando que todo mundo mente, que tudo é falso, a país não se mexe. É realmente importante fornecer dados para fomentar a discussão sobre a hidroelétrica de forma democrática, parabéns.
ah sim, vc queria que alagasse a área total, aí seria inviável? e já que tem desmatamento, não faria mal mais um pouquinho, né, esperto? apoio o comentario do ZAZAMIR..
SEU INOCENTE... ISTO VALE UMA GRANA ENORME! CADA ÁRVORE DERRUBADA NA AMAZÔNIA, NOS ÚLTIMOS 30 ANOS, TEVE A MESMA "D E S C U L P A" IDIOTA QUE VOCÊ ESTÁ SENDO PAGO PARA DIVULGAR... VÁ VER QUANTAS "ÁRVORES! FORAM DESTROÇADAS E SUAS CONSEQUÊNCIAS.... TEM VERGONHA DE MOSTRAR SUA CARA... TAÍ A MENTIRA QUE SUA "AULINHA INFELIZ" ESCONDE! ISTO É MAIS UM "BELO MONTE DE "M" QUE OS POLÍTICOS E EMPRESÁRIOS DINHEIRISTAS CRIARAM!
@ZAZAMIR O senhor realmente acha que salvará a floresta se conseguir bloquear a constução de Belo Monte? Quem é o inocente aqui? Não há presença do Estado no coração da Floresta. Porém há a presença de todo o tipo de escória, ONGs estrangeiras explorando recursos clandestinamente, madereiras ilegais. O Estado tem que investir em rodovias, usinas e etc.. Só assim seria viável a sua permanência e consequente vigilância sobre o que restou da floresta.
@luizaugustocominato acho que essa foi a primeira colocação que me fez repensar a utilidade de Belo Monte. Realmente o país é gigantesco e está a mercê de aventureiros em grande parte dele.
@ZAZAMIR Entre no Google Earth, e procure pela árvores, florestas e aldeias de índios que dizem existir no local. Depois você volta aqui para postar o que viu. Não fique espalhando bobagens. Se não acredita nas fotos do Google Earth, vá pessoalmente. Mas não fique bancando o ambientalóide, só porque está na moda.
@anibalvilelarj Ô "Seu" Anibal... Que feio! Você disse: "Se não acredita nas fotos do Google Earth, vá pessoalmente. Mas não fique bancando o ambientalóide, só porque está na moda." QUERIA SABER QUAL É A "SUA FORMAÇÃO" e "ONDE VOCÊ MORA" e se está CAPACITADO PRA DIZER ESTAS BESTEIRAS. VOCÊ É PATÉTICO... "Tá na moda" ser corrupto?" Tá na moda defender o Sarney e seus asseclas"? "Quanto" vc acha que vale uma opinião como a sua?
@ZAZAMIR Opa ! Então você não é ambientalóide ? É politicóide ! De mim, você já sabe o nome. De você, nem o nome. Então vai estudar. Deixe de ir às reuniões dos partidos políticos e vá estudar. Você não sabe nada a respeito das árvores da amazônia. Deu a olhada básica no Google Earth ? Não sabe usar ? Peça, que alguém lhe ajuda. Assim como existe Youtube, também existe o Google Earth. Aprenda !
@anibalvilelarj Ô "Seu"Anibal.Eu sou "Politicóide"? Vc é "PETÓIDE" ou"sarneyzóide"! Incoerente."Não sei seu nome, vá estudar".Ah,ah,ah.Olhada básica no Google.Vc é cômico! Reuniões de partidos?Se tem coisa que eu tenho NOJO,é de partido e político! TUA PERSPICÁCIA ME DA PENA.Vc deve estar sendo pago p ASQUEROSA PARA ESCREVER ESTAS BESTEIRAS Sua página só fala em BELO MONTE! Eles ainda não sabem que jogam $ fora.Não me revelo,gracinha,mas as leis ambientais pra mim são Bê A-Bá....
@ZAZAMIR Alô Zazá, Você foi quem perguntou qual a minha formação e onde eu moro. Se você não tem coragem de mostrar seuqer o nome, como pode ficar perguntando pelo meu endereço e ocupação ? E ainda fica especulando sobre minha fonte de renda ? Foi você quem citou Sarney. Estou falando apenas da parte técnica e combatendo os ambientalóides. Porque ambientalista que não colou na escola aprendeu que hidrelétrica é a melhor opção do Brasil. Mas você, se recusa a estudar...
É uma pena que tu se prestou a fazer fazer um vídeo baseado em poucos dados, pois com certeza não trabalha e nunca trabalhou em torno de usina, para construir uma usina do porte de belo monte, vão ser necessário trazer trabalhadores, precisarão ser construídos pavimentações em estradas, aumentará o fluxo de veículos, pessoas irão morar em torno da belo monte e tudo isso aumentará o impacto local a fauna e flora. Então será que o impacto que tu colocou nesse papel é só esse? Acorda Povo!!!!
Se a usina seria o mal da amazônia ou não é um dado irrelevante. Aceitar a construção dessa usina, sendo que há outros meios de produção de energia que não são divulgados, é ser cumplice do desmatamento que você citou de 7000 km²/ano. Sou CONTRA a construção da usina hidrelétrica, existem ANIMAIS naquele local, TRIBOS INDÍGENAS naquele local, fora o desmatamento em sí, que é uma palavra repugnante.
@diGrizzani vc nao assistiu o video? assista denovo, 80 milhoes para areas impactadas. e eu acredito que vc deveria ir la brigar com os indios que vendem na beira da estrada, animais silvestres, ou nos madeireiros que entram na amazonia e robam nossas matas..... os animais vao se adaptar, ate construir e encher vai tempo. abraços
Um parecer encomendado a uma Universidade da Califórnia indica que, hoje, um projeto de ENERGIA SOLAR para gerar a mesma quantidade de energia de Belo Monte custaria R$ 38 milhões de reais. A UHE Belo Monte SEM COMPUTAR todos os danos ambientais e sociais custará R$ 30 milhões... VALE A PENA???
Todos os erros são aceitáveis, afinal as sociedades, como nós mesmos, não nascem prontas, se aperfeiçoam aos poucos. Preocupar-se e debater as opções é o que conta, mas essa Globo desinforma, ludibria e cria verdadeiros sonambulos. Viva a Internet, viva a liberdade de expressão, viva o Brasil, para sempre em berço esplendido.
Eu peguei mapa do potencial eólico do site da cresesb cepel (O youtube não deixa postar URL) e o valor médio não são 2mwh como você afirma, mas 200mwh. Seus numeros estão 100 vezes maiores.
@persiomenezes Amigo. Seguindo exatamente o site que você falou, achei exatamente as informacoes do vídeo: 2MW sendo conservador e 10 MW em terrenos planos. Não me espanta já que eu recebi um vídeo de alguém que conhece o autor (que por acaso é especialista, mas tem direito de fica anonimo). A solucao pra Belo monte é fazerem o que o Alaska fez: o dinheiro (os 160 milhões) irem direto pros moradores ao inves do governo. (todo morador do alaska recebe 1000 dólares por ano por causa do petróleo)
Demagogo, hipocrita!! numeros sao numeros, na matematica é facil encontrarmos contas perfeitas é so querermos. Nao se trata disso e vc teu covarde que nao tem coragem de mostrar tua cara no video, sabe que é pura demagogia o que vc esta fazendo!!! Vc deve estar sendo pago ou deve trabalhar por uma das empresas que estara sendo beneficiada pela barragem. O que vc esta fazendo é lobby!!! e isto é proibido no Brasil!!! nao venha com este teu papinho de voz mança, equilibrada. Vc é podre!!
@mandingueiromusica Vc eh o tipo de pessoa sem conhecimento algum que nao tem nenhuma cultura, mais um pobre coitado que nao tem fundamento embasado em nada, contando com isso te reservo meu silencio sobra sua falta de informação. mas eu te digo uma coisa Vire gente primeiro e nao polua um trabalho tao bem feito. e exclui sua conta. abraços
E o cara do vídeo ta só provando que os numeros apresentados no video "movimento gota dagua" são falsos. Sem essa de "e as questões humanitárias?!" Entendam o propósito do vídeo primeiro
Como assim as vidas que seriam perdidas, meu filho?! Tipo o fim do mundo né, os indios moram em ocas e de repente vem uma tsunami e todos eles morrem!!
Parabéns pelo video!! Claramente defende Belo Monte, mas ao mesmo tempo procura ser imparcial e mostrando e explicando numeros oficiais (que tbm podem ser distorcidos, mas é oficial)... É a partir de informaçoes como essas que temos que formar nossas opiniões, e não por um vídeo manipulador com atores globais.
@marcelobpontes Sua potência instalada será de 11.233 MW; mas, por operar com reservatório muito reduzido, deverá produzir efetivamente cerca de 4.500 MW (39,5 TWh por ano) em média ao longo do ano, o que representa aproximadamente 10% do consumo nacional. Em potência instalada, a usina de Belo Monte será a terceira maior hidrelétrica do mundo, atrás apenas da chinesa Três Gargantas e da brasileira e paraguaia Itaipu; e será a maior usina hidrelétrica inteiramente brasileira
@marcelobpontes O lago da usina terá uma área de 516 km² (1/10.000 da área da Amazônia Legal), ou seja 0,046 km² por MW instalado e 0,115 km² por MW efetivo. Seu custo é estimado em R$ 19 bilhões, ou seja R$ 1,7 milhões por MW instalado e R$ 4,3 milhões por MW efetivo. O leilão para construção e operação da usina foi realizado em abril de 2010 e vencido pelo Consórcio Norte Energia com lance de R$ 77,00 por MWh.
@marcelobpontes ESSE CARA USO OS DADOS DOS ATORES DA GLOBO NEM PESQUISO ESSE INFELIZ E ACHA Q TA AJUDANDO ALGUEM A ENTENDER ALGO! VAI NO WEKIPEDIA E LE Q VC APRENDE MAIS Q AQUI!
@rafaroots O cara não tá fazendo isso pra "ajudar" ninguém, e sim pra informar. É claro que podemos nos informar por diversas fontes, esse vídeo é só mais uma delas. Não tira o mérito do cara. É melhor fazer um video desses do que só ficar criticando todo mundo e continuar de braços cruzados...
Sabe o que me pergunto? Quando foi que, lá nos antigamentes... O ser humano perdeu TOTALMENTE a sanidade? Destruir comunidade ribeirinhas, floresta, desabrigar indígenas... Sinceramente, o Brasil cada dia me decepciona mais e mais e mais e mais.
A energia solar ainda é cara, mas não precisa desmatar, nem alagar, nem matar milhares de animais afogados ou por estresse de reintrodução ou competição com animais de outras áreas. E existem estudos que estão conseguindo chegar a um valor bem menor.
Sem a unsina de Belo Monte o Estado do Pará ficará sem receber 80 milhões???????????
Mas que pena!!! e o valor ecológico? Vc não pensou no valor intrínsico das espécies nem no serviço da natureza que nunca mais será recuperado.
Claro que falando das proporções da Amazônia, qualquer número é uma fração, e um erro não justifica o outro, só pq tem uma imensidão de desmatamento não justifica desmatar mais um pouco ou alagar, que seja.
Porque não investir essa energia de tentar justificar a construção da idrelétrica em desenvolver ideias em energia limpa?
O argumento sobre o parque heólico é bom, só que pra construir um parque heólico não é necessário desmatar nenhuma área.
@tnoviski Não existe energia mais limpa do que a hidrelétrica. Como efeito colateral ainda criará um lago onde poderemos pescar e nadar. Nada melhor e mais barato que isso.
02:52 "...o regime do rio Xingu vai permanecer o mesmo que era sem a usina de Belo Monte..."
Não, peraí, tu ta de brincadeira que depois de tanto cálculo e números você acredite que o fator TONELAS E METROS DE CIMENTO, MÁQUINÁRIO, ALAGAMENTO E DESNIVELAMENTO COMPLETO não vá influenciar o regime de um rio??? nem é preciso comentar!!!
@Rafaestiva Poderia fazer as contas referentes ao gás metano que será liberado pela área alagada, seria bem interessante. HIDRELÉTRICAS COMO “FÁBRICAS DE METANO" anexo no link abaixo pode te dar uma direção nesse sentido pois é um trabalho científico com as devidas refências e metodologias pra nos mostrar um numero condizente com a realidade . zip(dot)net/bpc03Q
@phenababitol O Metano produzido por qualquer alagamento é o mesmo metano que será produzido inevitavelmente, quando cada uma das árvores submersas morrerem, se não forem submersas. Tanto faz, se vamos desmatar, queimar, ou alagar. uma horas essas árvores todas vão dançar mesmo.
Matou a pau... parabéns. Informação e inteligência é o que falta a maioria dos brasileiros. Permanecem alienados, assistindo Jornal Nacional e novela das 21h para poder contar aos colegas de trabalho na dia seguinte quem matou quem.
Não é global, nem é estudante, mas um Procurador da República (membro do Ministério Público Federal) nascido no Pará que dá sua opinião sobre o assunto, abordando o elemento HOMEM que, na minha humilde opinião, é o mais importante de toda a discussão:
JOGUE NO GOOGLE: "Um procurador contra Belo Monte" - reportagem da Revista Época.
se me acham ainda um ambientalista neurótico, valeria a pena ver os impactos das barragens nas regiões amazônicas. Sabia que a acidez dos vegetais transforma o concreto em pó? sabia que as turbinas nestas regiões são constantemente trocadas em decorrencia da acidez da água? quem paga por isso?
economicamente pode não ser lá estas coisas o que retrata a crítica ao projeto, mas o senhor esta esquecendo de se referir ao fato de que por ser uma região extremamente pisicosa, a fonte primária das populações ribeirinhas irão morrer, a miséria e a fome vai aumentar, a população local vai para os grandes centros e ... seja o que Deus quiser.
posso parecer radical, mas vale a pena ver os impactos das grandes usinas construidas em regiões de grande biodiversidade.
VOCÊ É TÃO COVARDE E PEQUENO QUE FICA "REMOVENDO" E TAXANDO DE SPAM O QUE NÃO COMBINA COM SEU "PENSAMENTO" VAZIO...
ZAZAMIR 1 month ago
sou a favor de belo monte e ainda a favor da retirada desses "indios " que de indio só tema ignorancia, por que ja faz muito tempo que naum tem indio no Brasil, onde ja se viu um indio andando de caminhonete hilux , S10 ? esses vendem madeira para os madeireiros em agora querem dar uma de povo da selva? vai tudo toma no cu !!! filhos da puta!! depois naum é eles que vaum ficar sem energia de novo , sofrendo com apagão!! AHHH e vcs ONg's do caralho a quatro vaum tudo se fude!!!
rleme82 1 month ago
Não importa nada disso, se resolverem fazer vão fazer...
Ao enves de acabar com o desmatamento, vão afogar as arvores que restam, e acabar com o habitati natural de milhares de animais, sem conta os que vão morrer devido as obras, calcular impacto ambienta com papel e caneta é facil, dificil é vc olvir familias que creceram em um local fala a frase basica "É o progresso...", só isso podem falar pois senão o progresso passa por cima.
Belo Monte ,_|_
ufobeto 1 month ago
Parabéns pelo vídeo, realmente existe muita desenformação e exageros sobre os impactos de Belo Monte, quanto mais informação tivermos sobre o assunto melhor.
Ademaral1 1 month ago 2
@Ademaral1 É, Ademara... Tem muita "DESENFORMAÇÃO" sobre Belo Monte... E MUITA GRANA PRA ROLAS NAS MÃOS DO POLÍTICOS QUE QUEREM PORQUE QUEREM CONSTRUÍ-LA...
ZAZAMIR 2 days ago
@ZAZAMIR A pergunta não é quem é a favor da construção de Belo Monte (pois já sabemos), a pergunta é quem é contra! É claro que existe muita gente contra que tem um ponto de vista respeitável, mas também existe muita gente de intenções duvidosas fazendo campanha contra a usina.
Ademaral1 1 day ago
Só uma observação. A área da amazônia legal considerada (5.200.000m²) em sua demonstração utilizou TODA a área dos estados de Mato Grosso, Acre, Amazonas, Rondônia, Roraima, Pará, Amapá, Maranhão e Tocantins. É óbvio que é um raciocínio simplista. E olha que sou favorável à Belo Monte.
alleycat19897 1 month ago
@alleycat19897 Caro Alley, é provável que você tenha se engando em seu número. 5.200.000m², equivale a um quadrado com menos de 2,5km de cada lado.
anibalvilelarj 1 month ago
This has been flagged as spam show
Coitado de quem acha que o país pode se dar ao luxo de não construir uma usina, só porque um bando de ecochato modinha acha "feio".
Tem uma penca de países desesperados por energia. EUA tem 300 usinas atômicas, produz 4x mais petróleo que o Brasil e mesmo assim importa 8 milhões de barris/dia. Isso porque é um país DESENVOLVIDO.
Se você quer que o Brasil seja rico, forte e poderoso, saiba que isso só se consegue com uma grande capacidade energética.
JusticeerBR 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
Não é por nada não, mas condenar construção de usina de energia é burrice, nada mais que isso.
O Brasil consome 10 vezes menos energia que os EUA, isso que os EUA não tem nem o dobro de população do Brasil. Só aí você já percebe que o consumo de energia do Brasil pode crescer absurdamente, e não adianta vir com papo de usina eólica, solar etc.
O certo é o país construir TODAS as usinas possíveis, e, pasme, AINDA PODE FALTAR ENERGIA, mesmo fazendo isso.
JusticeerBR 1 month ago 3
José Serra, quando perguntado na campanha presidencial, respondeu: Belo Monte não é isso tudo que estão anunciando... Para bom entendedor, meia-palavra basta. Agora que o projeto está em andamento, o PSDB do Pará está a favor, por conta das medidas compensatórias que renderão votos. Mas José Serra,e o alto tucanato de SP, continua contra.
anibalvilelarj 1 month ago
Explicado o interesse da oposição política(PSDB e DEM) em impedir a construção de Belo Monte, temos as consequências lógicas do assunto, onde todos os que são contra o governo, ficam inflando o balão desse monte de ambientalistas formados em cursos por correspondência. Mas para os brasileiros, só interessa que o país cresça. Não me interessa que o país vá pro buraco só para o PSDB ter chances de eleger o presidente.
anibalvilelarj 1 month ago
PSDB é contra?
fcobrazil 1 month ago
Vaos à política, então: O caso de Belo Monte é emblemático, porque se não for construída, o risco de termos apagões em menos de cinco anos, é grande. Muito grande. Se for construída, o risco cai a zero. Então a oposição(PSDB e DEM) adorariam que os apagões acontecessem novamente, pois isso levaria o país pro buraco. Com isso eles teriam alguma chance de se eleger. Caso contrário, o Brasil continua crescendo e com isso fica difícil trocar quem está no poder hoje(PT).
anibalvilelarj 1 month ago
Ai cansei dessas teorias de conspiração contra a Globo...
huhu300 1 month ago
muchlokoo Os índios guerreavam como todos os outros povos. Era só uma questão de crença. Que tal um pouco de antropologia nos seus argumentos? A seguir sua exposição, justificaremos a escravidão de negros na América porque ela já existia na África praticada pelos futuros escravos. Fraquinha sua colocação. Infelizmente não há espaço para alongar esse papo. Digamos que você venceu o debate.
52Agenor 1 month ago
Muito bom. Fatos e dados em vez de terrorismo midiático para uma causa (pseudo) social.
fldimarzio 1 month ago
Comment removed
wadyissa 1 month ago
Comment removed
wadyissa 1 month ago
Comment removed
wadyissa 1 month ago
JA FOI CONSTATADO QUE NÃO EXISTEM AREAS INDIGENAS NAQUELA REGIÃO !!!
PROPAGANDA DA GLOBO É UMA MERDA!!!!
VIDEO MUITO BOM SOBRE O ASSUNTO!!!
youtube.com/watch?v=feG2ipL_pTg
MrFjrosa 2 months ago
Comment removed
MrFjrosa 2 months ago
This has been flagged as spam show
Belo Monte sera usada na construção da primeira fábrica de Aluminio do Brasil, transformar minério em alumínio consome muita energia O alumínio é importado da Alcoa USA, por isso o interesse de ONG e artistas da Globo controlada pelo grupo Time-Life. EUA perderão Bilhões . O Brasil deixaria de ser exportador de mineiro de aluminio e seria exportador de Ligas de Aluminio. Concorreria com a AlCOA USA
A Globo e seus artistas estão defendendo os interesses de seu patrão EUA
tonyraptor 2 months ago
This has been flagged as spam show
Crescimento do país??? A custa de que? De tanta morte e destruição?
reisamadeus 2 months ago
NÚMEROS SÃO NÚMEROS, DIGA QUANTOS ÍNDIOS TINHA NO BRASIL A 500 ANOS A TRÁS QUANTOS TEM HOJE E QUANTOS TERÃO A NO FUTURO???????????
reisamadeus 2 months ago
@reisamadeus Os índios brasileiros não foram dizimados por hidrelétricas mas sim pelas doenças, assassinatos e escravidão promovidas pelos colonizadores. Tem alguém aí manipulando dados subjetivos para justificar a falta do que fazer. Entendi o que você quis escrever mas sua redação não passaria da nota zero no curso de massinha I do professor Giglio em 1977. Leia um pouco de Eça de Queiroz com um dicionário ao lado para aprender a escrever coisas mais compreensíveis aos leitores médios.
52Agenor 1 month ago
@52Agenor meu garoto siga o conselho do et bilu... busque o conhecimento! Quem mais matou indio no Brasil foram os próprios indios
muchlokoo 1 month ago
UM ERRO NÃO JUSTIFICA O OUTRO.
reisamadeus 2 months ago
This has been flagged as spam show
Crescimento do país??? A custa de que? De tanta destruição?
reisamadeus 2 months ago
Comment removed
mandingueiromusica 2 months ago
Comment removed
mandingueiromusica 2 months ago
Interessante a explicação dos dados e tal, mas acho que em relação à Belo Monte especialmente , há principalmente a questão política envolvida que foge um pouquinho da competência dos engenheiros. Mas é válido também! Este e outros vídeos estão incentivando parte da população a se informar sobre este e outros assuntos relativos ao futuro econômico-político-ambiental do país, que pode até ser fogo de palha mas é importante que aconteça! =P
tiaguitomp 2 months ago
Acho bom quandoas coisas são explicadas de maneira que a gente consiga entender. achei vídeos legais no tvbelomonte. com. br! :)
clarissewolf 2 months ago
Questionar um Engenheiro tem q ser no minimo outro Engenheiro .... quem nao esta gabaritado para tal deveria teclar menos na internet ...
A Revista Veja já comprovou a veracidade dos dados ....
wagnerbortoletto 2 months ago
@wagnerbortoletto Veracidade e revista VEJA... Tudo a ver ! Hahahahhaa....
anibalvilelarj 1 month ago
Se vc calcular o quanto seria produzido em energia do bagaço de cana q é desperdiçado, chegaria a qtd de energia produzida por 3 Belo monte. Reflita!
erickshield 2 months ago
Já q tu gosta de números calcula a biomassa do local afetado? Daqui a 10 anos tu deve ter terminado... E o pior verá q não é vantajoso. Outra coisa se energia eólica e solar não são rentáveis pq mais e mais países investem milhões nisso? Aprende uma coisa cara desenvolvimento não é alcançado com impactos ambientais e sociais.
erickshield 2 months ago
@erickshield Investem pelos subsídios governamentais e, principalmente, por não ter recusos naturais renováveis como o Brasil possui. É burrice não aproveitá-los. Não menospreze nosso país nem a capacidade de nossos Engenheiros. Tenha certeza que somos invejados lá fora.
rafaelrcb 2 months ago
Ridículo... tem que ser muito imbecil para acreditar nesses dados e que isso será mesmo implantado!!! Não nasci ontem... essa história é velha, já se repete há anos e uma coisa que devemos ter é memória política!!! Belo Monte não gerará desenvolvimento algum à população... desenvolvimento econômico não é sinônimo de desenvolvimento social, cultural... cai na real... esses dados são mentirosos, fabricados... a realidade será bem diferente disso aí!!!
TiagoPereiraMusic 2 months ago
@TiagoPereiraMusic Caro amigo, citarei-lhe apenas dois exemplos. Se não tiveres condições de visitá-las (como já o fiz), sugiro-lhe que pesquise nas fontes confiáveis que desejar. Pesquise pelos impactos (positivos e negativos) proporcionados por Itaipú (nossa maior hidroétrica, com capacidade de geração de 14.000 MW, construída na foz do rio Paraná) e da hidrolétrica de Itá (1.450 MW, de médio porte, construída na foz do rio Uruguai).
rafaelrcb 2 months ago
Comment removed
rafaelrcb 2 months ago
This has been flagged as spam show
Constate pessoalmente o desenvolvimento dessas regiões. Conheça, no caso de Itá, a nova (e bela) cidade contruída para abrigar os atingidos pela barragem. Ninguém é hipócrita aqui a ponto de negar os impactos negativos, porém se chamares de "imbecíl" quem passou boa parte da vida estudando o tema, o resta aos ignorantes no assunto? Quando tiveres condições de argumentação como o Engenheiro que postou esse vídeo, volte aqui para dircutir.
rafaelrcb 2 months ago
esse cara é PTista!
diego5k8t 2 months ago
Achei bem interessante ele falar sobre o dinheiro que a usina vai repassar pros estados e pro povo que teve que sair da área alagada, só que na verdade não é eles que vão pagar por isso, e sim aqueles "centavinhos" ou até "reaizinhos"a mais na nossa conta de força, esse sim é o dinheiro que vai estruturar novamente esse povo.
diego5k8t 2 months ago
O Problema não é a usina... o problem é:
Quantos milhões serão desviados dos estados afetados?
arthurgbarros 2 months ago
@arthurgbarros Finalmete um cara que fez um comentário realmente relevante! Parabéns! (Não. não estou sendo ironico... Seu comentário é o único que realmente deveria preocupar, mas ninguém comenta...¬¬)
lordeafanasio 2 months ago
Parabens pelo video, argumento muito bem apresentado e explicado. Porem, como a destruicao anual da Amazonia justifica o desmatamento de "mais um pouquinho?" BM nao e o grande vilao, e simplesmente "mais um" vilao n destruicao da floresta. Se individuos avidos e capazes como vc empregassem esforcos p defender a nossa terra e nossa democracia, com desenvolvimento sustentavel e inclusivo, teriamos a chance de progredirmos de fato. Tomara q vd nao desperdice seu grande potencial em jogos politicos
claudiaeliss 2 months ago
This has been flagged as spam show
Gostei! por isso que estou deixando o endereço de um video que é (Me incomodo) vai lá e dar sua nota de 0 à 10, conto com voces.
marcodelas1 2 months ago
This has been flagged as spam show
Alguns fatos históricos para voces ignorantes de cidades grandes: 30 anos atrás, qualquer indíviduo que viesse para Rondônia para "DESMATAR, DERRUBAR, E QUEIMAR A FLORESTA AMAZÔNICA", ganhava terras de graça do governo! E os "DESMATAMENTOS, DERRUBADAS, QUEIMADAS" não pararam até hoje e vão continuar ainda por um bom tempo!
tekasato 2 months ago
Comment removed
tekasato 2 months ago
Só quem nasceu e mora aqui na região Amazônica sabe o que se passa por aqui! Aqui em Rondônia, estão terminando a Usina de Santo Antônio no Rio madeira, sendo que no Acre no mesmo rio, estão construindo outra! E já temos a usina de Samuel, próximo a capital Porto Velho! AQUI ÍNDIO NENHUM PASSA FOME, ÍNDIO NENHUM FICA SEM LUGAR PRA MORAR, ÍNDIO NÃO É POBRE, ÍNDIO NÃO É MISERÁVEL! ESTUDEM, SE INFORMEM, REFLITAM, E PAREM DE POSTAR BABOSEIRAS!
tekasato 2 months ago
Mais de 71 mil quilômetros quadrados do território nacional, a maioria no Nordeste, propiciam um potencial eólico da ordem de 272 terawatts-hora por ano (TWh/ano) de energia elétrica. Isso representa 64% do consumo nacional de energia brasileiro. Além disso, a localização dos parques pode ser escolhida de forma a minimizar os impactos causados por sua instalação. É bem possível que dentre esses 71 mil km² haja os 1306 necessários, que sejam menos prejudiciais que Belo Monte, não?
mateushfm2 2 months ago
This has been flagged as spam show
Vejam ´´belo monte de calouros´´ no youtube em ´´ocanaldapoesia´´
RESPOSTA
ZiggyNoFlat 2 months ago
Excelentes argumentos! Parabéns.
dathomazi 2 months ago
Entao é assim: um quadro branco, um giz negro e vários números sao suficientes para justificar o desmatamento de uma área onde até agora VIVEM seres humanos, fazendo com que eles percam sua terra, seu sustento, sua VIDA. Seres humanos, desses que dao a cara. Existem países muito mais avançados que o Brasil que investem em energia eólica porque nao têm outro tipo de recursos e sabe o que acontece? NENHUM ÍNDIO MORRE. O Brasil tem outros recursos. NAO.
sabrinalasuper 2 months ago
QUE DESENVOLVIMENTO É ESSE ÀS CUSTAS DA DESTRUIÇÃO DO PLANETA?
#NoTwitterContraCorrupcao
eleitorprotesta 2 months ago
NADA JUSTIFICA DERRUBAR MAIS NENHUMA ÁRVORE NA FLORESTA.
A FLORESTA JÁ FOI MUITO DESTRUÍDA PELA CONIVÊNCIA DOS ÚLTIMOS "GOVERNANTES".
MAIS CEDO OU MAIS TARDE, TODA A HUMANIDADE VAI PAGAR MUITO CARO PELO DESMATAMENTO.
NINGUÉM FICARÁ IMUNE AOS PROBLEMAS CAUSADOS PELO DESMATAMENTO.
NINGUÉM ESTÁ IMUNE AOS PROBLEMAS GERADOS PELA CORRUPÇÃO.
TODOS SÃO E SERÃO VÍTIMAS.
DESMATAR É ABSURDO!
#NoTwitterContraCorrupcao
eleitorprotesta 2 months ago
FLORESTA NÃO É LUGAR DE OBRAS.
PRECISAMOS ACABAR COM TODOS OS DESMATAMENTOS.
PRESERVAR SIM, DESMATAR NÃO!
#NoTwitterContraCorrupcao
eleitorprotesta 2 months ago
Só uma correção amigo. Quando vocẽ diz que aqui nada dá certo, há um pequeno esquecimento. A corrupção aqui tá dando certo que é uma beleza.
Imagina a montanha de dinheiro que vai ser desviada com esta obra faraônica e imbecil.
#NoTwitterContraCorrupcao
eleitorprotesta 2 months ago
Comment removed
faloppa1000 2 months ago
Olha! como dito pelo hipotrelic, no papel tudo é aceitável, e fico aqui me perguntando quem é essa pessoa que faz todos estes cálculos, os outros ao menos puseram suas carinhas no vídeo, e o que acho muito interessante é que em outros países a energia solar funciona, a energia eólica funciona, só aqui que nada funciona, nada dá certo, e fala sério trinta bilhões, precisa perguntar quem vai pagar essa conta?
Apophis199 2 months ago
@Apophis199 Primeiro, O autor do vídeo é Cassio Carvalho, é engenheiro, tem 25 anos e mora em Brasília (DF). Os cálculos feitos estão todos corretos e as informações divulgadas no vídeo também (basta pesquisar). Esse "outros países" que tu diz, não usam energia eólica e solar como fonte principal, mas sim complementar. O potêncial do Brasil para esse tipo de energia é muito baixo (não é qualquer brisa que produz energia viável).
JoseBersch 2 months ago
Lembrei,não sei pq, da Bruxa de Blair....produção tosca de propósito... o video foi feito por especiaistas e provavelmente gente muita boa nisso para parecer uma resposta casual. Abram os olhos!! Em momento nenhum eles fizeram projeções sérias do impacto sócio-político-ambiental. Acreditar nesse video é acreditar em papai noel! Feliz Natal para todos! ho ho ho
droliv 2 months ago
O Papel aceita tudo!! Vamos ver o que vai acontecer na realidade!!
hipotrelic 2 months ago
É foda gente que não sabe nada de matemática criticando estudantes de engenharia e engenheiros.
fernandesilyt 2 months ago
This has been flagged as spam show
Há várias pesquisas que apontam, por exemplo, que o país investe pouco em alternativas viáveis como o aproveitamento do bagaço da cana de acuçar, já explorado no Estado de São Paulo e que já gera 660MW por ano com meta para 5500MW anuais até 2015 (a média anual prevista para Belo Monte é de cerca de 4.000MW)...
Superpatricia1981 2 months ago
Mais uma vez parabenizo o criador do vídeo. Só lamento a capacidade de tantas pessoas de apenas apreenderem alguma informação quando lhes são passadas de forma "mastigadinha" como no vídeo em questão...
Ah, e gostei muito do comentário do @silviafitti. Acredito que seja bem por aí mesmo!
abdcefgh 2 months ago
@Homoclassicus ah, bom, pensei que a água fosse um recurso FINITO, mas como você me explicou que o rio não é formado de recurso finito, este deve ser feito de lava, então.
Obs.: em momento algum eu havia dito que as hidroelétricas que tornavam as águas dos rios recursos finitos (o que seria um absurdo de se dizer), então faça o favor de ler, entender e só então comentar, para que os outros não percam tempo com a sua falta de atenção. Obrigado e passar bem.
abdcefgh 2 months ago
@abdcefgh
Totalmente sem noção seu poste. O que a usina vai utilizar é a força da água, não sei se a partir de sua energia cinética ou potencial... vai depender da forma que for construída, então não tem nada que ver com recurso "finito". O que é finito é a água potável, essa acaba. Tem diferenças =)
gabrielkalilm 2 months ago
@gabrielkalilm meu "poste" foi em referência a escolhas mais duráveis de formas de produção de energia.Nem apenas quanto à utilização da água por esta (a dos rios, portanto água doce potencialmente potável) ser incomensuravelmente menos duradoura que a fonte de energia SOL (ou ventos, no caso da energia eólica).Perceba que enquanto as águas de um rio aumentam e diminuem o fluxo de forma notável ao decorrer do ano, no NE é infinitamente menos variável o fluxo de obtenção de energia eólica/solar.
abdcefgh 2 months ago
@abdcefgh
Mas isso é totalmente despropositado também, já que o Brasil possui um potencial hidrográfico gigantesco.
gabrielkalilm 2 months ago
@gabrielkalilm e acredite, pequeno gafanhoto, água dos rios é um recurso finito (sem aspas mesmo, viu?), pela sua potencialidade de se tornar - ou de já ser - potável. Muito mais simples que o tratamento de água do mar (dessalinização, etc) para o consumo, por exemplo.
abdcefgh 2 months ago
@abdcefgh
Pra usina não importa se é potável ou não, não faz diferença. O que se utiliza é a ENERGIA. Por acaso ninguém estudou física na escola? Eu não sou físico, faço Direito, mas entendo o que é força e como a energia pode se transformar. Não tem nada que ver com a substância apenas com potencial gravitacional e potencial cinético.
gabrielkalilm 2 months ago
@abdcefgh Caro alfabeto, segundo Einstein, apenas duas coisas são infinitas: 1. O universo. 2. A estupidez humana. E ainda segundo ele, sobre o universo ele não tinha muita certeza.
anibalvilelarj 2 months ago
Amigo, alguém precisa se abanar.
Solução: arranque seu braço.
Raciocínio: se o seu peso total é de 80 Kg, e seu braço pesar 5kg,
ele só representa 6,25% do montante. Irrisório, não?
Número são incríveis, mas não são tudo.
abs
silviafitti 2 months ago
Parabens colega, nada como numeros eles são imparciais.Muito bom o seu trabalho.
Rconsulte 2 months ago
This has been flagged as spam show
▬▬
Não há nada de mais nesse vídeo, apenas desmitifica (ou bagunça) algumas dúvidas comuns com relação ao projeto de Belo Monte.
Contudo, o vídeo é parcial e se desenvolve em torno de um mesmo ponto, ignorando vários outros fatores relevantes, causas e consequências, não citados ou parcamente lembrados, talvez por falta de visão e conhecimento mais amplo.
Podendo este vídeo soar a ouvidos mau informados como algo concreto que isenta do projeto de seu motivo original, mentiras e consequências.
▬▬
betternextbreed 2 months ago
Comment removed
betternextbreed 2 months ago
Cara, em nome de todos os brasileiros que tem um pingo de noção e bom senso, e sabem a importância que Belo Monte tem para nosso país: MUITO OBRIGADA!
MsFabas 2 months ago
@MsFabas Vc é muito tola mesmo sua burra manipulavél!!!
mandingueiromusica 2 months ago
@mandingueiromusica Primeiramente, defenda se ponto de vista honrosamente. Não precisa ofender, ou ser rude.
Tola e manipulável porquê? Poderia citar alguns exemplos para decidirmos quem é manipulável ou não? Se bem que desconfio que você seja propício ao peremptório. Veremos.
MsFabas 2 months ago
@mandingueiromusica A propósito, a burra aqui, gostaria de dar uma dica: manipulável tem acento no segundo A e não no E.
MsFabas 2 months ago
HUMILHOU!!!
MrJuninBh 2 months ago
Números são maravilhosos! Sabendo-se manipulá-los, podemos fazer o que quisermos com eles! Dona Dilma, esse sujeito aí tem TUDO para ser um seu sinistro! Assim com a senhora, ele conseguiu falar esse tempo todo e eu consegui entender exatamente NADA! Aliás, entendi UMA COISA: a sra. tem aí um FERRENHO defensor da sua megalomania, ao querer fazer este monstrengo de usina!
Franckzer 2 months ago
@Franckzer o dono do video não te culpa de vcnão entender!!!!! infelismente
lincolnwos 2 months ago
@lincolnwos infelizmente é com "z" seu asno!!
mandingueiromusica 2 months ago
@Franckzer Muitas pessoas são reprovadas todo ano, por não entenderem matemática. Vai estudar !
anibalvilelarj 2 months ago
Sensacional! Gostei mais ainda por passar as referencias no final do vídeo. Parabéns, e boa sorte pra gente. ;)
wesleyseidel 2 months ago
@wesleyseidel OLHE MEUS COMENTÁRIOS Q VC VAI VER O Q SÃO REFERENCIAS
rafaroots 2 months ago
@rafaroots Opa. Manda pra gente os links com as referências. Li alguns comentários seus mas não vi as referências, apenas opniões. Não dá pra filtrar todos os teus comentários, talvez você tenha algum com as referências. Se puder passar, a gente agradece. Abraços.
wesleyseidel 2 months ago
@wesleyseidel /watch?v=xnitmB22JtQ esse é um dos qualquer coisa tenho outros
rafaroots 2 months ago
Adorei o video. Cheio de informações técnicas com argumentação. Muito bom! Vou comentar depois de vê-lo novamente. Eu acredito que a implementação de Belo Monte é onde temos mais problemas. Por exemplo, como fica a população local.
celinasam 2 months ago
@celinasam OLHE MEUS COMENTÁRIOS Q VC VAI VER O Q SÃO INFORMAÇÕES DE VERDADE!
rafaroots 2 months ago
reflita melhor sobre as opiniões que vc esta ajudando a formar!
binho46 2 months ago
Os únicos vídeos com credibilidade sobre Belo Monte.
Este e "Tempestade em Copo D'água".\c
yuirrr 2 months ago
Parabens, ainda tem gente que pensa na internet!
tamaradornelas 2 months ago
Video bonitinho, porém simplista. Explica bem o pensamento do governo, porém não demonstra a necessidade de Belo Monte, nem se os impactos ambientais estão todos equacionados. Fica também a dúvida, se compensações ("cala-boca") serão suficientes.
De fato, não é com uma conta no papel de guardanapo que se demonstra isso...
Mas vale para fomentar o debate. O tempo dirá que lado está certo...
kaufi8 2 months ago
Parabéns pelo video. Sou a favor de Belo Monte e da discussão sobre o assunto de forma equilibrada e civilizada. Só parte para o desdém, o deboche os ignorantes que não tem argumento.
al1alves 2 months ago
Parabéns pelo vídeo velho, livre iniciativa e tal... como muitos disseram, números não provam, de fato. Entretanto, se ficarmos pensando que todo mundo mente, que tudo é falso, a país não se mexe. É realmente importante fornecer dados para fomentar a discussão sobre a hidroelétrica de forma democrática, parabéns.
lukscristo 2 months ago 11
O POVO NÃO SABE QUE PRA CHEGA EM ALTAMIRA É SÓ PELA TRANSAMAZONICA, QUE NEM PAVIMENTADA É E SEM ENTRACONTRA EM PÉSSIMAS CONDIÇÕES!
rafaroots 2 months ago
pq vc não faz um video pra calcular os DANOS e PREJUISOS?
rafaroots 2 months ago
Compartilho com o mesmo pensamento e ideia do ZAZAMIR
gustavorobertotakeda 2 months ago
ah sim, vc queria que alagasse a área total, aí seria inviável? e já que tem desmatamento, não faria mal mais um pouquinho, né, esperto? apoio o comentario do ZAZAMIR..
lionhardmaster 2 months ago 2
SEU INOCENTE... ISTO VALE UMA GRANA ENORME! CADA ÁRVORE DERRUBADA NA AMAZÔNIA, NOS ÚLTIMOS 30 ANOS, TEVE A MESMA "D E S C U L P A" IDIOTA QUE VOCÊ ESTÁ SENDO PAGO PARA DIVULGAR... VÁ VER QUANTAS "ÁRVORES! FORAM DESTROÇADAS E SUAS CONSEQUÊNCIAS.... TEM VERGONHA DE MOSTRAR SUA CARA... TAÍ A MENTIRA QUE SUA "AULINHA INFELIZ" ESCONDE! ISTO É MAIS UM "BELO MONTE DE "M" QUE OS POLÍTICOS E EMPRESÁRIOS DINHEIRISTAS CRIARAM!
ZAZAMIR 2 months ago
@ZAZAMIR O senhor realmente acha que salvará a floresta se conseguir bloquear a constução de Belo Monte? Quem é o inocente aqui? Não há presença do Estado no coração da Floresta. Porém há a presença de todo o tipo de escória, ONGs estrangeiras explorando recursos clandestinamente, madereiras ilegais. O Estado tem que investir em rodovias, usinas e etc.. Só assim seria viável a sua permanência e consequente vigilância sobre o que restou da floresta.
luizaugustocominato 2 months ago 3
@luizaugustocominato acho que essa foi a primeira colocação que me fez repensar a utilidade de Belo Monte. Realmente o país é gigantesco e está a mercê de aventureiros em grande parte dele.
silviafitti 2 months ago
@ZAZAMIR Entre no Google Earth, e procure pela árvores, florestas e aldeias de índios que dizem existir no local. Depois você volta aqui para postar o que viu. Não fique espalhando bobagens. Se não acredita nas fotos do Google Earth, vá pessoalmente. Mas não fique bancando o ambientalóide, só porque está na moda.
anibalvilelarj 2 months ago
@anibalvilelarj Ô "Seu" Anibal... Que feio! Você disse: "Se não acredita nas fotos do Google Earth, vá pessoalmente. Mas não fique bancando o ambientalóide, só porque está na moda." QUERIA SABER QUAL É A "SUA FORMAÇÃO" e "ONDE VOCÊ MORA" e se está CAPACITADO PRA DIZER ESTAS BESTEIRAS. VOCÊ É PATÉTICO... "Tá na moda" ser corrupto?" Tá na moda defender o Sarney e seus asseclas"? "Quanto" vc acha que vale uma opinião como a sua?
ZAZAMIR 1 month ago
@ZAZAMIR Opa ! Então você não é ambientalóide ? É politicóide ! De mim, você já sabe o nome. De você, nem o nome. Então vai estudar. Deixe de ir às reuniões dos partidos políticos e vá estudar. Você não sabe nada a respeito das árvores da amazônia. Deu a olhada básica no Google Earth ? Não sabe usar ? Peça, que alguém lhe ajuda. Assim como existe Youtube, também existe o Google Earth. Aprenda !
anibalvilelarj 1 month ago
@anibalvilelarj Ô "Seu"Anibal.Eu sou "Politicóide"? Vc é "PETÓIDE" ou"sarneyzóide"! Incoerente."Não sei seu nome, vá estudar".Ah,ah,ah.Olhada básica no Google.Vc é cômico! Reuniões de partidos?Se tem coisa que eu tenho NOJO,é de partido e político! TUA PERSPICÁCIA ME DA PENA.Vc deve estar sendo pago p ASQUEROSA PARA ESCREVER ESTAS BESTEIRAS Sua página só fala em BELO MONTE! Eles ainda não sabem que jogam $ fora.Não me revelo,gracinha,mas as leis ambientais pra mim são Bê A-Bá....
ZAZAMIR 2 days ago
@ZAZAMIR Alô Zazá, Você foi quem perguntou qual a minha formação e onde eu moro. Se você não tem coragem de mostrar seuqer o nome, como pode ficar perguntando pelo meu endereço e ocupação ? E ainda fica especulando sobre minha fonte de renda ? Foi você quem citou Sarney. Estou falando apenas da parte técnica e combatendo os ambientalóides. Porque ambientalista que não colou na escola aprendeu que hidrelétrica é a melhor opção do Brasil. Mas você, se recusa a estudar...
anibalvilelarj 2 days ago
This has been flagged as spam show
MANIFESTAÇÃO CONTRA BELO MONTE: dia 17/12 (sábado) às 14h, na AV. PAULISTA - VÃO LIVRE DO MASP.
Superpatricia1981 2 months ago
@LitostGuy Belo Monte é vital para o brasil!
tiagopj007 2 months ago
Assistam ao vídeo resposta a este: ´´belo monte de calouros´´, em ´´ocanaldapoesia´´ no youtube
ZiggyNoFlat 2 months ago
É uma pena que tu se prestou a fazer fazer um vídeo baseado em poucos dados, pois com certeza não trabalha e nunca trabalhou em torno de usina, para construir uma usina do porte de belo monte, vão ser necessário trazer trabalhadores, precisarão ser construídos pavimentações em estradas, aumentará o fluxo de veículos, pessoas irão morar em torno da belo monte e tudo isso aumentará o impacto local a fauna e flora. Então será que o impacto que tu colocou nesse papel é só esse? Acorda Povo!!!!
pancars 2 months ago
Nota 10 para esse vídeo, muito esclarecedor, muito obrigado!
laurocoelho 2 months ago
1306km² FORA da amazônia...
thalcm 2 months ago
Se a usina seria o mal da amazônia ou não é um dado irrelevante. Aceitar a construção dessa usina, sendo que há outros meios de produção de energia que não são divulgados, é ser cumplice do desmatamento que você citou de 7000 km²/ano. Sou CONTRA a construção da usina hidrelétrica, existem ANIMAIS naquele local, TRIBOS INDÍGENAS naquele local, fora o desmatamento em sí, que é uma palavra repugnante.
diGrizzani 2 months ago
@diGrizzani vc nao assistiu o video? assista denovo, 80 milhoes para areas impactadas. e eu acredito que vc deveria ir la brigar com os indios que vendem na beira da estrada, animais silvestres, ou nos madeireiros que entram na amazonia e robam nossas matas..... os animais vao se adaptar, ate construir e encher vai tempo. abraços
fofinhu39 2 months ago
@diGrizzani Os animais que existem naquele local são bois e vacas que logo, logo estarão nas melhores churrascarias, para nosso deleite.
anibalvilelarj 2 months ago
Vamos alagar sua casa? É uma área muito pequena comparada com o resto da cidade.
rjbs2008 2 months ago
This has been flagged as spam show
Um parecer encomendado a uma Universidade da Califórnia indica que, hoje, um projeto de ENERGIA SOLAR para gerar a mesma quantidade de energia de Belo Monte custaria R$ 38 milhões de reais. A UHE Belo Monte SEM COMPUTAR todos os danos ambientais e sociais custará R$ 30 milhões... VALE A PENA???
Superpatricia1981 2 months ago
Todos os erros são aceitáveis, afinal as sociedades, como nós mesmos, não nascem prontas, se aperfeiçoam aos poucos. Preocupar-se e debater as opções é o que conta, mas essa Globo desinforma, ludibria e cria verdadeiros sonambulos. Viva a Internet, viva a liberdade de expressão, viva o Brasil, para sempre em berço esplendido.
domfernando2 2 months ago
Eu peguei mapa do potencial eólico do site da cresesb cepel (O youtube não deixa postar URL) e o valor médio não são 2mwh como você afirma, mas 200mwh. Seus numeros estão 100 vezes maiores.
persiomenezes 2 months ago
@persiomenezes As unidades de grandeza estão diferentes.
raccoon7mario 2 months ago
@persiomenezes Amigo. Seguindo exatamente o site que você falou, achei exatamente as informacoes do vídeo: 2MW sendo conservador e 10 MW em terrenos planos. Não me espanta já que eu recebi um vídeo de alguém que conhece o autor (que por acaso é especialista, mas tem direito de fica anonimo). A solucao pra Belo monte é fazerem o que o Alaska fez: o dinheiro (os 160 milhões) irem direto pros moradores ao inves do governo. (todo morador do alaska recebe 1000 dólares por ano por causa do petróleo)
BestAcousticCover 2 months ago
Parabéns, bom vídeo, sem gastar dinheiro desmoralizou aquele circo da Globo e das ONG vendidas..
SuperAlfa2008 2 months ago
Demagogo, hipocrita!! numeros sao numeros, na matematica é facil encontrarmos contas perfeitas é so querermos. Nao se trata disso e vc teu covarde que nao tem coragem de mostrar tua cara no video, sabe que é pura demagogia o que vc esta fazendo!!! Vc deve estar sendo pago ou deve trabalhar por uma das empresas que estara sendo beneficiada pela barragem. O que vc esta fazendo é lobby!!! e isto é proibido no Brasil!!! nao venha com este teu papinho de voz mança, equilibrada. Vc é podre!!
mandingueiromusica 2 months ago
@mandingueiromusica
Nunca vi tanta bobagem quanto esse post do mandingueiromusica. Tenha dó, se não tem como argumentar cale a boca.
ojuaraisrael 2 months ago
@ojuaraisrael porque nao vai a merda?
tospast
mandingueiromusica 2 months ago
@mandingueiromusica Tu tem luz né? QUE BOM....... numeros sao falsos =), mas os atores da grobo esses sim nao mentem nunca ... cada um que aparece
fofinhu39 2 months ago
Comment removed
mandingueiromusica 2 months ago
@fofinhu39 E VC TEM BURACOS negros , né teu arrombado?!!!
mandingueiromusica 2 months ago
Comment removed
fofinhu39 2 months ago
This has been flagged as spam show
@mandingueiromusica Vc eh o tipo de pessoa sem conhecimento algum que nao tem nenhuma cultura, mais um pobre coitado que nao tem fundamento embasado em nada, contando com isso te reservo meu silencio sobra sua falta de informação. mas eu te digo uma coisa Vire gente primeiro e nao polua um trabalho tao bem feito. e exclui sua conta. abraços
fofinhu39 2 months ago
E o cara do vídeo ta só provando que os numeros apresentados no video "movimento gota dagua" são falsos. Sem essa de "e as questões humanitárias?!" Entendam o propósito do vídeo primeiro
listemp 2 months ago in playlist Versões sobre Belo Monte - De quem é contra e a favor!!
Como assim as vidas que seriam perdidas, meu filho?! Tipo o fim do mundo né, os indios moram em ocas e de repente vem uma tsunami e todos eles morrem!!
listemp 2 months ago in playlist Versões sobre Belo Monte - De quem é contra e a favor!!
This has been flagged as spam show
Assistam ao vídeo: ´´belo monte de calouros´´, em ´´ocanaldapoesia´´, do youtube, CALOURADA
ocanaldapoesia 2 months ago
Pra onde os índios vão ninguém sabe né? As vidas que seriam perdidas, as consequências no ecossistema existente ali...
Os números todo mundo já sabe, uma vida animal ou vegetal não deve ser desperdiçada.
iagopowerguido 2 months ago
This has been flagged as spam show
@LitostGuy HAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH
olha o comentário desse cidadão!
"Vídeo sacana, hein? Tantos números e nenhum dado humano. Quem te encomendou isso?"
rafaelfj0 2 months ago
@LitostGuy nossa mano studa mais um pouco! especialistas falam que os indios e o curso do ria não vai mudar, o resto já é causado pelo desmatamento!
A região norte precisa da presença do governo federal, precisa de desenvolvimento!
Assisti uns atores de merda falando merda e fica compartilhando merda!
abram seus olhos! O BRASIL PRECISA DE ENERGIA!
tiagopj007 2 months ago
Eco chato detect...
Gibaoliveira 2 months ago in playlist Liked videos
m t bom
lorackimura 2 months ago
Parabéns pelo video!! Claramente defende Belo Monte, mas ao mesmo tempo procura ser imparcial e mostrando e explicando numeros oficiais (que tbm podem ser distorcidos, mas é oficial)... É a partir de informaçoes como essas que temos que formar nossas opiniões, e não por um vídeo manipulador com atores globais.
marcelobpontes 2 months ago 18
@marcelobpontes Sua potência instalada será de 11.233 MW; mas, por operar com reservatório muito reduzido, deverá produzir efetivamente cerca de 4.500 MW (39,5 TWh por ano) em média ao longo do ano, o que representa aproximadamente 10% do consumo nacional. Em potência instalada, a usina de Belo Monte será a terceira maior hidrelétrica do mundo, atrás apenas da chinesa Três Gargantas e da brasileira e paraguaia Itaipu; e será a maior usina hidrelétrica inteiramente brasileira
rafaroots 2 months ago
@marcelobpontes O lago da usina terá uma área de 516 km² (1/10.000 da área da Amazônia Legal), ou seja 0,046 km² por MW instalado e 0,115 km² por MW efetivo. Seu custo é estimado em R$ 19 bilhões, ou seja R$ 1,7 milhões por MW instalado e R$ 4,3 milhões por MW efetivo. O leilão para construção e operação da usina foi realizado em abril de 2010 e vencido pelo Consórcio Norte Energia com lance de R$ 77,00 por MWh.
rafaroots 2 months ago
@marcelobpontes ESSE CARA USO OS DADOS DOS ATORES DA GLOBO NEM PESQUISO ESSE INFELIZ E ACHA Q TA AJUDANDO ALGUEM A ENTENDER ALGO! VAI NO WEKIPEDIA E LE Q VC APRENDE MAIS Q AQUI!
rafaroots 2 months ago
@rafaroots O cara não tá fazendo isso pra "ajudar" ninguém, e sim pra informar. É claro que podemos nos informar por diversas fontes, esse vídeo é só mais uma delas. Não tira o mérito do cara. É melhor fazer um video desses do que só ficar criticando todo mundo e continuar de braços cruzados...
marcelobpontes 2 months ago
Sabe o que me pergunto? Quando foi que, lá nos antigamentes... O ser humano perdeu TOTALMENTE a sanidade? Destruir comunidade ribeirinhas, floresta, desabrigar indígenas... Sinceramente, o Brasil cada dia me decepciona mais e mais e mais e mais.
Minori100 2 months ago
A sua referência "ótima!" hahahahaha acho que uma empresa de energia não iria falar mal da construção de uma hidrelétrica, affffffffff, cansei!
tnoviski 2 months ago
A energia solar ainda é cara, mas não precisa desmatar, nem alagar, nem matar milhares de animais afogados ou por estresse de reintrodução ou competição com animais de outras áreas. E existem estudos que estão conseguindo chegar a um valor bem menor.
Sem a unsina de Belo Monte o Estado do Pará ficará sem receber 80 milhões???????????
Mas que pena!!! e o valor ecológico? Vc não pensou no valor intrínsico das espécies nem no serviço da natureza que nunca mais será recuperado.
tnoviski 2 months ago
Claro que falando das proporções da Amazônia, qualquer número é uma fração, e um erro não justifica o outro, só pq tem uma imensidão de desmatamento não justifica desmatar mais um pouco ou alagar, que seja.
Porque não investir essa energia de tentar justificar a construção da idrelétrica em desenvolver ideias em energia limpa?
O argumento sobre o parque heólico é bom, só que pra construir um parque heólico não é necessário desmatar nenhuma área.
tnoviski 2 months ago
@tnoviski Não existe energia mais limpa do que a hidrelétrica. Como efeito colateral ainda criará um lago onde poderemos pescar e nadar. Nada melhor e mais barato que isso.
anibalvilelarj 2 months ago
This has been flagged as spam show
Assistam ´´belo monte de calouros´´
youtube ´´ocanaldapoesia´´ é a resposta
abraços
ocanaldapoesia 2 months ago
Parabéns pelas explicações, foram claras, elucidativas e objetivas.
Ricardocccm 2 months ago
02:52 "...o regime do rio Xingu vai permanecer o mesmo que era sem a usina de Belo Monte..."
Não, peraí, tu ta de brincadeira que depois de tanto cálculo e números você acredite que o fator TONELAS E METROS DE CIMENTO, MÁQUINÁRIO, ALAGAMENTO E DESNIVELAMENTO COMPLETO não vá influenciar o regime de um rio??? nem é preciso comentar!!!
Rafaestiva 2 months ago
@Rafaestiva Poderia fazer as contas referentes ao gás metano que será liberado pela área alagada, seria bem interessante. HIDRELÉTRICAS COMO “FÁBRICAS DE METANO" anexo no link abaixo pode te dar uma direção nesse sentido pois é um trabalho científico com as devidas refências e metodologias pra nos mostrar um numero condizente com a realidade . zip(dot)net/bpc03Q
phenababitol 2 months ago
@phenababitol O Metano produzido por qualquer alagamento é o mesmo metano que será produzido inevitavelmente, quando cada uma das árvores submersas morrerem, se não forem submersas. Tanto faz, se vamos desmatar, queimar, ou alagar. uma horas essas árvores todas vão dançar mesmo.
anibalvilelarj 2 months ago
@Rafaestiva O comentário equivale ao de alguém que nunca aprendeu uma linha sobre medicina opinando sobre uma cirurgia....
rrtrop 2 months ago
Matou a pau... parabéns. Informação e inteligência é o que falta a maioria dos brasileiros. Permanecem alienados, assistindo Jornal Nacional e novela das 21h para poder contar aos colegas de trabalho na dia seguinte quem matou quem.
fshenrique 2 months ago
This has been flagged as spam show
assistam ´´belo monte de calouros´´
youtube ´´ocanaldapoesia´´ ou entrem em contato com canaldapoesia@gmail.com
abraços
ocanaldapoesia 2 months ago
Não é global, nem é estudante, mas um Procurador da República (membro do Ministério Público Federal) nascido no Pará que dá sua opinião sobre o assunto, abordando o elemento HOMEM que, na minha humilde opinião, é o mais importante de toda a discussão:
JOGUE NO GOOGLE: "Um procurador contra Belo Monte" - reportagem da Revista Época.
Superpatricia1981 2 months ago
E onde estão os dados humanos envolvidos??? É... são na maioria indíos, não são ninguém mesmo...
Superpatricia1981 2 months ago 2
se me acham ainda um ambientalista neurótico, valeria a pena ver os impactos das barragens nas regiões amazônicas. Sabia que a acidez dos vegetais transforma o concreto em pó? sabia que as turbinas nestas regiões são constantemente trocadas em decorrencia da acidez da água? quem paga por isso?
ronaldoalvim 2 months ago
economicamente pode não ser lá estas coisas o que retrata a crítica ao projeto, mas o senhor esta esquecendo de se referir ao fato de que por ser uma região extremamente pisicosa, a fonte primária das populações ribeirinhas irão morrer, a miséria e a fome vai aumentar, a população local vai para os grandes centros e ... seja o que Deus quiser.
posso parecer radical, mas vale a pena ver os impactos das grandes usinas construidas em regiões de grande biodiversidade.
ronaldoalvim 2 months ago 2