Added: 4 years ago
From: martincx
Views: 65,275
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (93)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • c'est dégeulasse de s'être acharné comme ça sur une famille qui n'avait rien fait ! ceux qui écrivent des commentaires du genre famille de cons, j'espère qu'ils sont tous morts vous devriez avoir honte, les journalistes ont détruit cette famille pour avoir une histoire à raconter qui leurs rapportaient du cash. Le père n'était pas sur le BS mais sur le chômage, les journalistes ont dit n'importe quoi encore une fois pour avoir du cash. J'espère que les journalistes ont payés pour ça.

  • belle leçon de vie français et anglais aimez vous XD

  • Dans les années 80, les taux d'intérêt étaient vraiment élevés, rien avoir avec aujourd'hui!

  • Gang de jaloux :P

    

  • belle histoire

  • @andreLalondejunior Le 3/4 sont morts ça fait longtems

  • quelle gang de parfaits idiots malélevés

  • Pourquoi avoir pensé qu'il a vécu du BS toute sa vie; il le mentionne clairement: "Un an et demi, que j'suis sur le chomage".

  • Murphy aurait du garder le billet.... Michel se serait probablement pas pendu, Louise serait probablement pas morte à 22 ans pis la famille serait probablement plus heurese et plus complete que maintenant...

  • @hardminder Michel aurait peux etre ete encore vivant...mais Louise elle etait une enfant troublé ben avant qu ils gagnent le gros lot...

  • @jasonatme L'élement déclencheur c'est pas d'avoir gagné la loterie, c'est le déces de l'épouse de Jean-Guy, Louise est décedé d'un malaise cardiaque héréditaire.

  • Le père a travaille toute sa vie ça ferait pas longtemps qu'il était sur le chômage.si tu as assez d'argent, vas t'acheter le coffret osti d'jaloux

  • William Murphy est probablement l'être humain le plus honnête de l'histoire de l'humanité.

  • Les BS qui se font vivre à même nos impôts et qui dépensent leur chèque mensuel en loterie et au casino sont toujours les plus chanceux. J'espère que la lignée de cette famille de moron est morte, et que le dernier survivant est mort d'une overdose de crack.

  • @merlate De quoi tu parle ?? C'est le monde comme toi qui devrait disparaitre !!!

  • @merlate Espece de colon... Cette famille la na jamais été sur le BS il a manqué par exemple mais na jamais endosser un cheque. Mais oui effectivement moi aussi je n'aime pas les BS qui vive de mon et notre argent, ce qui n'est pas le cas des lavigueurs.

  • @st8tBG une télé-série biaisée, chaperonnée par le fils survivant, les a fait paraitre comme les pauvres victimes des michants journalistes québécois, la réalité c'est que, comme la plupart des pauvres qui gagnent à la loto, ils se sont entredéchirés et ont rapidement pissé leur argent avant de mourir d'une malformation congénitale, c'est l'exemple parfait de pauvres cons qui se reproduisent sans réfléchir, même en sachant qu'ils transmettant une tare génétique mortelle

  • bref, les Lavigueur ont rien de particuliers, y ont juste gagné à la lotterie. jcherche encore pourquoi certains leur donnent tant de respect.., jdis pas qu'y en merite pas, seulement qui sont pas mieux qune autre famille de l'est de mtl

  • @st8tBG INFOWARSoCOM111

  • @st8tBG Qu'est ce qu'ils ont les familles de mtl est??

  • je respecte le père Lavigueur

  • Qu'est qui advenue de William Murphy?

  • Comment removed

  • À 0.20 seconde, M. Lavigueur dit qu'il a été un an et demi sur le chômage. Dans la série il a pas été sur le chomage et c'est les journalistes qui le font passer pour un chômeur. Je savais que c'était pas net cette série télé.

  • non dans la série y dise qui est sur le chomage depuis un an et demi ,,pas sur le BS .. quand ya recu sont premier cheque de BS il la déchiré (pas confondre BS et chomage) ;P...(les journalistes les ont fait passé pour des BS

  • @kolisse c'est parce que du chomage c'est MAX 1 an que tu en recevoir ... 1 an et demi c'est impossible .

  • Osti, si seulement les Lavigueur savaient toute la grosse marde que c'te million leur rapporterait dans les mois à venir...

    P't'ête que le seul gagnant est le bon samaritain anglophone qui leur a ramené le porte-feuille.

    Y'a pris sa cut pis merci, bonsoir! Plus une trace de lui...

    A-t-il bien investi sa part ou toute flaubé?

    Seuls les dieux le savent...

  • yon toute lair innocent ou koi ?

  • @He6klgb6 ,

    jveu juste te dire que si on regarde les personnes les plus riches sur la planète , la plupars du temps ces personnes ne sont pas nées dans un milieu socio-économique ''riche'' , la plupars d'entre eux sont, au contraire, né dans la pauvreté et ont fait leurs futur.

  • @DofusXel non c'est pas vrai ça...

  • @DofusXel C'est Ô combien faux ce que tu affirmes...

  • Wow! quelle histoire! touchant...

  • tout ceux qui se sont moqués d'eux étaient tout simplement jaloux

  • 2:03

    Soit le taux d'intérêt à vrai changer, soit le petit gars connait vraiment pas son affaire!

  • @Warbandseries aujourdhui il aura eu 25$ d`intérêt pour 4 ans lol

  • @videoquebec93 mais la peut etre un peu plus il a quand meme un million , metton 33,25$ Xd

  • Est-ce qu'honnêtement on peut vraiment juger quelqu'un par sa capacité d'écriture et d'orthographe? he6 vous êtes simplement orgueilleux et prétentieux, incapable d'avouer vos erreurs... Je suis pour le bon langage internet mais vous fuyez la vrai conversation avec vos grandes connaissances orthographique et sociologique...Franchement avant de juger les autres essayons de ce juger nous même de temps en temps...

  • il on tout perdu  il son revenue a la case départ bande de con qui sais pas quoi faire avec de argent

  • esti de bande de bs

  • Jean-marie osti KI EST LAITE TBNK O.o j ai jamais vu sa HAHAHAHA

  • on s'en sacre de ton opinion

  • le message yer pour

    he6klgb6

  • Sylvie Lavigueur est la meilleur ami a ma mere et elle ne parle jamais de cette événement car elle dit que cela a mener a la perte de sa famille

  • c'est fait, et maintenant je critique les autres.

  • Est caractéristique de leur classe sociale.. wow.. pas facile d'avoir juste ça à dire.

  • ce vidéo est un bijou pour les sociologues!

  • Je trouves que tes analyses sociologiques sur youtube n'ont pas sa place! C'est gens là sont des humains comme toi et moi et il ne mérite pas de se faire analyser en classe surtout pour faire son intéressant qui a fait de grosse étude. Un analyse de tel genre se fait soit à l'école ou en milieu de travail et non sur un site de ce genre. Je suis bien d'accord avec Angelwings et ce qu'il dit. C'est des gens comme vous qui créer un fossé entre ce type de personne et vous.

  • On a pas besoin d'avoir fait de grosse étude pour tous savoir que malgré les classes préétablie de génération en génération plusieurs d'entre eux n'avait pas toujours l'intelligence digne de leur classe. Mais pourtant, il y était parce que leur famille avait déjà tracé le chemin pour eux. Vous citation sur Marx est bien simple: qui a le pouvoir? La classe dominante! Pourquoi? L'argent!! Mais pourtant les dominants on souvent fait des choses stupides dans le passé.

  • Pour terminé, He6.. l'important c'est d'avoir du coeur et apprécié la vie. J'aime bien mieux vivre avec des gens qui m'aime et qui ont du plasir ensemble que de vivre avec des gens qui se sentent supérieur puisqu'ils ont fait des études supérieurs. J'ai beaucoup plus de respect pour les gens qui on connu ce que c'est la pauvreté, le manque de ressources et qui réussisent à sent sortir. Puisqu'ils respectent! N'oubli pas c'est des gens comme vous qui créer les classes.

  • Commencez d'abord par maîtriser la langue française (l'accord des verbes en "er" n'est pas si difficile que ça, les élèves du primaire y arrivent...ou devrais-je dire y arrivaient?) ensuite vous pourrez essayer de vous exprimer. S'il n'y avait pas en moyenne 5 fotes d'othografe dans chacune de vos phrases, on ne mettrait pas en doute vos capacités intellectuelles.

  • criss que tu doit temmerder,tu doit avoir une esti de vie plate pour dire dla marde de meme,je sait po ca fait combien de fois que jvoi des couillon comme toé faire chier pour lortographe,ta yeule calisse,on est su le net,on sen criss de lortographe,ta pas quelque chose plus constructif a dire,non bon ben ta yeule!

  • J'estime que votre niveau de langage trahit la classe sociale à laquelle vous appartenez.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Et toi t'es un étron pour les gens intelligents!

  • Ils sont presque tous décèdés.....

  • ouais malheureusement suicider :(

  • juste un. ils avaient des problèmes de coeur congénitaux

  • Et dire qu'ils sont mal virés...

    C'é triste pareil...

  • la façon dont les gens de cette famille s'expriment et se comportent devant la caméra est caractéristique de leur classe sociale.

  • Wouah! Le préjugé bourgeois!

    Avec tout mon respect, beaucoup de gens de cette « classe » sociale sont articulés, éduqués et intelligents (je sais, je proviens moi-même de cette classe).

    Mais ce n'est pas en restant sur tes gardes, tes préjugés d'enfant de l'école privé qui voit tout en hiérarchie, que tu changeras ton opinion.

    De toute façon, nous ne devrions pas voir le monde en « classe sociale ».

  • hehe je ne suis pas un bourgeois, mon grand-père a eu 14 enfants...et pour l'école privée, on repassera :-) ces gens là appartiennent bel et bien à un groupe défini, qui possède des caractéristiques propres. Les classes sociales existent bel et bien, et ces gens-là sont facilement "classables".

  • (Je ne vois pas le rapport du grand-père... ¬¬')

    Je n'ai pas dit que les classes sociales n'existaient pas, mais qu'il ne fallait pas penser le monde de cette manière.

    Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis.

    Ces « gens-là », comme tu les nommes, tu les vois de la façon dont tu veux les voir - par extension, de la façon dont les médias veulent que nous les voyions.

    On ne peut pas « classer » les gens, justement.

    Si ce n'est dans la catégorie Humain.

  • Le rapport du grand-père est simple : tu connais des bourgeois qui avaient 14 enfants? héhé...

    On peut certainement "classer" les gens en fonction de plusieurs critères. La façon dont ils s'expriment traduit certainement une certaine classe sociale ouvrière est-montréalaise. Un spécialiste en linguistique pourrait même en dire bien davantage. En passant, on appelle ça de la "discrimination socio-spatiale" quand on veut faire intello.

  • Humm...

    Je suis étudiante à la maîtrise en linguistique.

    Et si mon but, justement, est de ne pas faire intello ? Parce que je déteste les gens qui veulent faire intello ?

    Je me refuse a employer des mots de ce genre dans une conversation « youtubienne ».

    Et moi, tout ce que je dis, c'est de se méfier des catégorisation de ce genre.

    Tu pourrais être surpris du potentiel des gens sous-estimés. ;-)

  • Hum, j'ai oublié.

    C'est le sociolinguiste qui s'occupe de rendre compte des variations selon les régions.

    Le linguiste, lui, observe toutes les réalisations d'une langue afin de comprendre et décrire le fonctionnement même du langage. Pour un linguiste, toute les formes sont grammaticalement acceptable, puisque ce dernier ne véhicule aucun jugement de valeur (qui relève de la sociolinguistique). Il décrit, explique, cherche les règles, mais ne juge pas.

  • Il convient d'adopter une approche mathématique ici. Si on utilisait la cartographie thématique pour illustrer la répartition de la population en fonction du QI, on verrait très bien apparaître des clivages socio-spatiaux. Cela dit, le fait que quelques cas d'exceptions apparaissent ça et là ne doit pas "gommer" l'analyse. Mon commentaire était à l'ef

  • Humm.. je ne suis pas d'accord.

    C'est cela la mentalité bourgeoise, croire que si les plus démunis le sont, c'est à cause de leur intelligence inégale (fausse croyance qui commença à apparaitre vers la fin du 19e s. si l'on se fit à la littérature de l'époque).

    D'un point de vue empirique, la répartition de l'intelligence ne va pas de pair avec les lieux sociaux.

  • Mais c'est plus simple de le croire, n'est-ce pas ?

    Pour le bourgeois, la pauvreté est paresse, ignorance, volonté défaillante et impuissance.

    Pour lui, c'est normal qu'il existe des pauvres de carton et des riches de marbre.

    Selon lui, c'est la répartition de la nature...

    Pourtant, en tout logique, est-ce bien le cas ?

    Pas besoin de s'appeler Karl Marx pour se rendre compte de l'absurdité d'une telle mentalité.

  • Parlant de Marx, voici une belle citation de cet homme : « Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes ».

    ;-)

  • En fait, la ségrégation socio-spatiale est la conséquence de l'incompatibilité des différences entre les classes sociales. Les individus tentent toujours de se regrouper en fonction de leurs similarités, les gens intelligents sont généralement plus succeptibles de se regrouper entre eux. Une étude sérieuse a même récemment démontré que se "tenir" avec des gens obèses augmentait le risque d'obésité. Bref, qui s'assemble se ressemble! ;-)

  • Bref, bien que ce ne soit pas "politically correct" d'affirmer que ces gens se comportent et s'expriment comme des gens de leur classe sociale, c'est boen le cas! Jusqu'ici, votre argumentation n'est qu'une succession de sophismes (appels à l'autorité (Marx, diplômes) , attaques personnelles (enfant d'école privée, bourgeois,etc) qui n'ont aucune valeur argumentative...

  • Prise dans son cadre, mon affirmation est :

    1) Ces gens se comportent et s'expriment d'une façon particulière (je ne précise pas laquelle)

    2) Cette façon de s'exprimer est représentative d'une classe sociale (je ne précise pas laquelle)

    Vous devez me démontrer que la façon dont les gens s'exprime ne peut traduire la classe sociale à laquelle ils appartiennent.

  • L'expression c'est : qui se ressemble s'assemble, et pas le contraire, commence par connaître tes dictons

  • hey fuck you shit head

  • comme jean-guy lavigeur l'avait dit dans la série gagner le gros lot n'était pas une récompense après toute ces année mais un tas de conséquence!

    Si seulement sylvain gamache n'aurait pas commencé rien ne serait arrivé mais il n'aurait pas eu la série!

  • ques tu veux les journalistes font leurs jobs...

  • ques tu veux les journalistes font leurs jobs...

  • ques tu veux les journalistes font leurs jobs...

  • qu'est que tu veux les journalistes aussi font leur job...

  • Ce n'est rien de méchant, seulement un souvenir.

    Avec tout le respect que je leur dois.

    Pour aussi nous montrer comment la série est bien faite, que les personnages sont bien représentés!

    Rien à voir avec les paparazzis, car de toute façon il est sur le site de Radio-Canada.

    Cesser d'être frustré :-)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more