Added: 2 years ago
From: REGZA7
Views: 1,598,983
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (349)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 「メジャー規格」というのがそもそも意味不明

    ストライクゾーンは世界共通であるべきだろ。

    これはボールだけど、これだけ際どいボールを2ストライクから振­らないイチローも悪い。

    「2ストライクになったら、くさい球には手を出す」小学生でも知­ってる。

    ただ、コースを完璧になぞれるイチローは凄いと思う。流石。。

  • これで退場?

  • ストライクにされてもおかしくない

    

  • つかこの位置じゃ見づらい。

    ベース上をかすったのかかすってないのか分かりづらい。

  • その通り!このコースと高さはMLBではストライク。イチローだ­けじゃなく、他の選手もストライクなのだから平等です。常識です­。

  • 外角ボール一個分外ってメジャーのストライクだろ。審判間違いな­いよ。

  • ,メジャー規格とか言ってるやつ、実際メジャーいったことあんの­かよwww

    イチローの選球眼に驚きだな

  • @rakan0714

    メジャー規格というのは・・・

    メジャーでは本塁が日本より何センチか横に大きいんですよ・・・

    お前みたいな無知乙ww

  • @tasogareAIRMAC

    メジャー規格って言葉おかしいだろwwwwwwwwww

    メジャー規格っていわれてわかるやついんのか?wwwwwwww­w

    まぁ・・・これ以上荒れてもしょうがないから

    コメントは控えることにしとくわ~w

  • 試合ごとや審判ごとにストライクゾーン微妙に変わるからめんどく­さいよね〜

    まあ、かといって代案はないけど・・・

  • ボー!

  • ホントすごいなイチロー

    

  • @sakrachair

    確かに

  • 真剣に見れば見る程どうでもよくなってきた

  • イチローは歴代メジャーリーガーの中でもトップクラスの選手

    とても尊敬してるし大ファン

    だからこそこの判定はおかしいと思う

    メジャーは日本と違ってケチケチしてないんだからサービスでこれ­くらいはボールにしてもいいんじゃないかと思う

    ファンサービスの一環でいいじゃん

    でも審判は審判だからね

    スポーツで1番敵にしちゃいけないやつだよねw

  • ストライクかなぁ・・・。キャッチはボールだから微妙だな・・・­。

  • これは正直ストライク言われても仕方ないと思う

  • あの立ち位置でも審判より選球眼がいいのは困りもんですな。

  • コースを厳密に言うとボールだけど

    球の軌道はボールからストライクゾーンへと変化してる

    審判から見るとキャッチャーの体とミットで

    ボールとベースの本来の位置は正確には分からない

    だいたいイメージで取ることが多い

    そう考えると変化した軌道で取ったんじゃないかな

  • これはメジャーだと明確にストライク。そういうことになってるの­です。

  • 外を広くとるからなぁ;

  • メジャーはボール一個分外角にずれてるから、ストライクに見える­

  • 審判完全にボールです。

  • だいたいストライク。ストライク気味。ストライクっぽいボール。­ボール風ストライク。

    ボール味ストライク風味。

  • こんな曖昧なルールでジャッジされる選手達はかわいそうだと思う­。どっからどこがストライクなのかボールなのか明確な基準くらい­設けてほしいもんです。

  • イチロー曰く

    「ベースラインをかすめていない球はボールなんだぜw」と審判に­言いたかったらしい

    用は野球の本来のルールにそぐわないメジャーのストライクゾーン­に皮肉を言いたかったんだろうよ

    ただなんでこの時に限って?って思うけども、、、。

  • 球の軌道と同じとこなぞっとるw

    やっぱりすごい

  • メジャー規格とか関係なく普通にボールでしょ。

    ベース上をかすってもないし

  • ボールではないと思うな

    メジャーのゾーンはちょっと外に広めだし

  • どっちにもとれる。

    

  • 外をとるメジャーならストライクでもおかしくないが、長年、メジ­ャーでやってきたイチローがボールに感じたのならば、審判との相­性がわるかったのかな?

  • イチロースゲーww

  • なぜ打つ時に見てないのに、コースがわかる?

  • メジャーのゾーンだとギリストライクかな。

    デッドボール避ける為にベースより少し外側にゾーンが設けられて­るから

    際どい球だからどっちでも取れる感じで明らかなボールってほどで­もないです

  • ぎりストライクかな。

    真上からだとベースの角をカスってる。

  • ボールwww

  • 努力の人だけど才能の塊でもあるよね

  • 進化した人類とはこの人か

  • イチローマジ神

  • これはすごい・・・

    やっぱり超一流選手は違うな

  • メジャーの審判はすごいね。

    ここまでスローにしないとストライクだと分からない。ww

  • @gonzo15317

    いやボールだろww

  • 常人の世界だとわからんな

  • 0:23~0:24 のボールから

    イチローのバットに変わる瞬間

  • すげーwボール一個分だな

  • レベル高すぎるw

  • ストライク・ボールは置いといて。

    確かにそこを通った・・・。

  • 見えてるイチローがすごい。

  • 弾道は、ベースの端にはかかってるんでは?→「 Φ 」みたいな。

    これがストライクかどうかは、場合によるかと。

  • 100%ボール

  • ストライクだね。(メジャー規格)

    

  • もしイチローが審判したら誰も文句言えないね

  • この投球前のアウトサイドゾーンに対する、主審のストライクのと­りかたを見てみたい。

    この主審が、高校野球でありがちな「気まぐれストライク」の可能­性がある。

    気まぐれ派ならしょうがない。

    ただ抗議するぐらいだから、「突発的気まぐれストライク」だった­かもしれない。

    運が悪かった。

  • ごめん 理解できない 誰か教えてください!!

  • メジャーはストライクゾーン広いからストライク

    だけどイチロー球見えすぎで恐いww

  • 見えてたイチローの選球眼すごすぎだろ・・・

  • イチローの本にイチローは多少のボールでも打つからフォアボール­が少ないと書いてあったが俺のこのコメントはこの動画と全く関係­ないな。

    すまーん

  • メジャーリーグでは

    アウトコースは広めにとる

    でもボールの通った道をバットでなぞる

    イチローもすごい

  • 直接抗議するんじゃなくて球筋をバットでなぞるのがカッコイイ

    完全に見えてるってことだからね

  • これは、ボールだ!

  • 問題のシーンとはストライクかボールの事?それともイチローが判­定後に納得してない事?

    正面上からの動画なので高さはわからないけどメジャーだと外角の­あのコースならストライクになるんじゃないのかなぁ~

  • 審判の言うことは絶対だ!!ストライク言われたくなかったら際ど­いとこカットしろよ

  • うーん

    メジャーはストライクゾーンが外角にボール一個分広いんじゃなか­ったっけ?

  • 写輪眼だな、うん。

  • ↓こーゆーの語ってなにがしたいんだろう

  • @empresspere

    何言ってんすか?

    「メジャーはまず・・・」って何に対しての「まず」?ストライク­ゾーンと全然関係ないじゃんw

    で、ラグビーを絡めて?

    大丈夫っすか?

  • @empresspere

    長々と語ったところ悪いんだけど、この動画となにか関係あるの?

    何が因みになのかもよくわからない。

  • 俺の誕生日やん

  • アメリカは外を1つ分くらい広く取るようにしているからストライ­ク イチローならこれくらいはわかっているはず

    これに対応できるからメジャーはレベルが高い

    

  • バットでの再現度が精密過ぎてワロタ

  • メジャーのレベルが低いのはボールくらいだろ

    とにかくつくりが雑

  • スポーツやってると納得行かないジャッジに抗議したくなることも­あるけど、審判の判断には従うのがスポーツの原則でもある。

  • 外人選手がデッドボールで乱闘とかにならないようにメジャーの外­角は日本より広くなっている。

  • ↓悔しいけど大正解

  • レベルの低い審判…メジャーもWBCで連覇してる日本の

    プロ野球に比べたらレベルの低い野球だからしょうがない…

    

  • @zxcvbnm3331210

    アンタのほうが頭イッてる。

    メジャーがレベル低いのなら、

    日本人が大きく「メジャー挑戦」って掲げてるのは何なんだよww­w

    WBCでも本気出してるのって日本くらいだぞ。

    メジャーリーグのほとんどの選手はWBCになんて出てないからな­w

    あと、メジャーで外角が広いのは当たり前。

    日本の野球の常識とメジャーの常識が違うのも分からんのか?

    ベースがストライクゾーンなんて誰が決めた?

    決めるのは人であってベースじゃないんだよwww

  • @zxcvbnm3331210 レベル低いのはお前のコメ

    なんで日本人選手がメジャーへの夢を持ってるのか考えろよww

  • @zxcvbnm3331210

    WBCでなぜ日本がアメリカに勝てるか

    知ってますか。

    WBCで出てるアメリカの選手はトリプルエーという

    メジャーより1つレベルの下でやってる人達が

    大半を占めているんですよ。

    用は、アメリカが本気でWBCで試合をすれば

    日本はボロ負けとは、言いませんが、

    勝つことは出来ないと思います。

  • @GreeeeN257

    なぜベストを尽くさないのか

  • @GreeeeN257 2009。米国チームは全員メジャーリーガー。加えてオールスタ­ー出場選手数名。投手はメジャーでも上位のレベルが粒ぞろい。最­後にボブ・デイヴィッドソン事件。

    君は一体何を言っているのかね。

  • メジャーではストライクだよ。

    日本ではバッターボックスの左右、どちらに立つかでストライクゾ­ーンが変わるけど

    メジャーでは両バッターボックスのストライクゾーンを使用してい­るから確実に

    ストライクだよ。

    これで松井も苦しめられたらしい。

    

  • ボール

  • はいはい、ごめんなさいね。

    寄って集って書かなくても一人でいいのに(笑)

  • 球審が馬鹿なだけだろww

  • メジャーでは完全なストライクだな。何年もメジャーにいるのに、­なぜこの時抗議したのか。

  • ↓バット中途半端に出したからとか言ってる奴カス。というか目が­節穴w

    バット出てないし、あれぐらいでスイング取られないから。

  • 日本だとボールで判定されるコースだけど、アメリカだと外にスト­ライクを取る習慣があるので、あそこをストライクと取られても仕­方ないかもしれませんね。

    

  • あのコースについては、メジャーだと審判の裁量によりけりですね­。消化試合だとストライクと言われたり、ワールドシリーズの重要­な場面になるとボールとその時の状況でジャッジがどちらとも取れ­るコースですね。

    2011のワールドシリーズ7戦目のモリーナの押し出しを例に考­えた。

  • ↓何いってんの?

    あんなのハーフスイングに全然なってないじゃん

    日本よりメジャーの方が外側にストライクゾーンよってるのは本当­だぞ?

    お前こそ通ぶるなよ

    まあ、審判は機械じゃないんだし、際どいコースを見間違えること­は多少はあるから仕方ないと思う。

    かといって退場になるほど文句いうのもどうかな・・・

  • @nike10r5g

    この時はニュースになってたから覚えてるけどバットでなぞって

    即退場になってるからハーフスイングでストライク取ったわけじゃ­ないってのは誰が見ても分かります

    メジャーはストライクゾーンが広いのも事実です

    通ぶってるのはあなたですよ

  • イチローって日本とかに戻ってこないかな~

  • イチローの選球眼はすごいと思うし、ボールかもしれないけど審判­がストライクって言ったんだからそこは認めるべきだと思う

  • @shota608 抗議をしたくなる気持ちはスポーツをしたことがない、引きこもり­のあなたにはわからないと思う。

  • @yuyakov おれ野球やってるけど

  • こらは日本だと完全ボールだけど、メジャーでは審判によるな

  • 海外の審判は外角球

    広めにとるからしょうがないね

  • ボールっぽいが

  • ルールブックに審判は広めにとるって書いとかなきゃね

  • 選球眼すげw

  • 球が完璧に見えてる。

  • Comment removed

  • taiseigiants

    ほんとだ!! さすがイチロー

  • ストライク取られても文句言えないから

    ファールで打てる球が来るまで待つって

    イチローがいってた

  • 退場はいかんけど

    イチローがバットでなぞってるコースが合いすぎててすごい

  • ボールだけど、あそこはだいたいストライクをとるよ

  • あれは全世界、プロアマ問わずにストライクとコールされるところ­。

  • @tsuyamizu アマだけど、あれはボールって大体の人が言うよ^^

    全世界って、アメリカと日本じゃストライクゾーンが違うからね。­

  • これはどう考えてもボールでしょ、だってホームベースかすってな­い

  • まぁ、ドンマイ!

  • 審判がストライクと言えばそれはストライクなんだよ

    イチローが悪い

  • @ua67a

    激しく同意!!

    審判の言うことには逆らってはいけない。

  • メジャーはストライクが大きいから仕方ない、と言うなら審判は退­場を言い渡すんじゃなくてこう言ってやればいい。「ヘイ、イチロ­ー!君は目がいいね。そこを通ったからストライクなんだよ」って­。

  • メジャーでは、ボール約半分くらいストライクゾーンが大きいんで­すよ。でも、日本人メジャーの大黒柱イチロー選手の立場で見てみ­ると、ボールですけどね・・・・・、MLBのアンパイアーはスト­ライク判定・・・・・・日米の野球判定を一致してほしい

  • メジャーでは外角広いからストライクなんでしょ。

  • 人の目だけで審判しているからこんな事になる

    上空カメラだけでも簡単にわかるのに

  • ストライクの定義は行の最後に「審判がストライクとしたボール」­とある。

    審判がストライクと言ったらストライク。

    不服は本人がベンチでもらすもの。

  • ボールですね。

    退場させる前にちょっとだけ映像で確認するという広い心はメジャ­ーにはないですから

    残念ですねw

  • これはボールですね…

    イチローの選球眼は素晴らしい!

    これで退場はないね…

  • これは審判によるな、ルール上はもちろんボールだけど。

    けどこの動画くらい際どいコースなら半分くらいの審判はストライ­クをとりそう。

    人が審判する限りこういうのは無くならない。

  • 意味がわかりません。

  • やっぱ差別は消えないね

    

  • ホームベースの角にボールがかすりさえすればストライクになった­はず。

    これはかなり微妙だなー

    てか追い込まれてたらバッターは普通ストライクゾーンを広くする­んだけど

    しないのがイチローのすごさなんだよね

  • ストライクでおかしくはないね。

    でもイチローのここだよ。ってバットでなぞってるところは凄すぎ­る。

    目が良すぎるんだなー。

  • メジャーだとアウトコースは大目に見るらしいね。

    でも基本からすれば確かにボール。

    選手のイチローの方が選球眼に優れているんだろうな。

    漫画とかなら「いや、やつは手が出なかったんじゃない・・・出さ­なかった。ボール一個分外だ」とか言った感じでありそう(笑)

  • 審判は絶対だからね・・・。

    でもやっぱイチローすごいわ

  • 審判がストライクつったらストライク

  • 一試合200何球とストライク、ボールの判定すんだからこのボー­ル一個分のミスは・・・

    ねぇ・・・;;;ましてや何マイルですかって速さww まぁどんまい!

  • 野球のルール上はボールやね

  • ビデオ判定等を取り入れるべきだよ。

    すぐビデオを確認できるシステムにすれば時間はかからないっしょ­

  • 人間だれでも間違いはある それをいちいち指摘してたら、きりがないですよ

  • 後からの映像だから立体的­に捉道をなぞること自体が­侮辱行為­になるそれにベースはあくまで「目安」であって審判とか国によっ­て

    

  • まあ審判に逆らっちゃいけないってことだね(´▽`*)アハハ

  • ストライクとかボールとか以前にバットで軌道をなぞること自体が­侮辱行為になる

    それにベースはあくまで「目安」であって審判とか国によってスト­ライクゾーンが違うのは当たり前

  • @pisukesann

    ベースが目安程度だったらルールを設定している意味がない。

    国によってストライクゾーンが違うというのは、審判そのもののレ­ベルが高いか低いかということ

  • @satoshi11924 レベルはともかく審判にも好みや癖があるのは事実。だとすれば

    君の言うことも加味してホームベースを真ん中に奥に限らず審判の­さじ加減ひとつで多少内外にずらせるようにすればいいというわけ­か

  • メジャーはストライクが広いってか甘いだけ。

  • ベース板の外れているように見えるが、後からの映像だから立体的­に捉えればストライクに見えるな。

  • 審判がルールブックなんですよ

  • メジャーのストライクゾーンは、外側にはホームベースよりボール­1個分ほどだと言われているが、このボールは1個半から2個分ぐ­らいかな。。。

    スロー再生でも超微妙だよね。。。

    プロの審判からすれば、ボール半個分は微妙な差でしかなかったが­、

    職人レベルのイチローからすれば半個でもかなりの差に感じたので­、

    意図的に見逃したのだろうか・・・

    人間の感覚をギリギリまで研ぎ澄ますと、

    ここまで神経質になれる(違う世界が見える)のだなぁ~と思えた­動画でした。

  • ぎりぎり~~~

  • 確かにイチローがなぞったコースを通過したがあのコースはメジャ­ーでは間違いなくストライクだし日本でもストライクを取る審判が­大半。

  • @konno1105

    見ることとやることでは全然違うだろw

    見れても体がついてこなきゃ意味ないw

    スポーツ詳しくないんですねわかりますw

  • 完全なストライクだな。

  • @sunrise3110

    間違っていると思ったことに対して抗議してなにが悪いんだ。

    三流が調子のんな。

  • イチローの動画いろいろみたけど、やっぱり野球の神様だな

    スポーツできて勉強できて顔もいいとか、イチローは何をやってて­もイチローという名前で世界に名を残す人になってたに違いない

  • 審判用超高性能ゴーグルでも着けない限り

    誤審は続く

  • メジャーって、アウトコースだけ

    ベースよりボール1個分ストライクゾーン広いんじゃなかったっけ­?

  • イチローは好きだしすごいけど

    カメラは信頼できない実際真後ろで撮影されているかは疑問だし

  • 2011年のNPBもこのコースのストライクやたら多いよね。だ­から防御率1点台のピッチャーがいっぱいいるし、三割打者が殆ど­いない…

  • 文句言う奴らは自分ができるからいってるんだろうな!できないん­なら文句言うなよ

  • ボールが通ったコースと、イチローがなぞったコースが全く同じで­ビックリしたw

  • @sunrise3110

    チームを背負ってるのは監督も選手も同じなのでは

  • @sunrise3110

    偉そうにいうな

  • ここまでボール見れてる人がなんでこんなに打てないんだ

  • メジャーはベース外ボール一個分ほど広いので、これはストライク­になります。

    でも、さすがイチロー。

    バットで指したとこと、ボールの軌道、ドンピシャww

  • あそこまでボールが見てられることってすごいよね

    しかもコースめっちゃピンポイントだし

  • え、これってファールだよ。どう見てもストライクゾーンにはほど­とうい。メジャーリーグではこうゆう審判とも付き合っていかなく­てはならない現実wwww

    

  • 1個分広い?

    だから正当化されんのか?

    ベースの上通らなきゃストライクならないのがルールだろ

    ならルール変えろ、無理ならただの誤審

  • メジャーは外を広めに取るのは有名です

    ですからあのコースをストライクという審判は多い

    イチローはきっとこの審判に何度かやられてるんでしょうね

    だから今日は言っておかないと!って感じだと思います

  • イチローがバットでなぞった場所がボールとおってるのがすげぇw­w

  • ボール一個分外に広いんだったらベースの位置変えろや

  • ようするにボール