Estoy totalmente de acuerdo que cualquier persona q se considera "atea" en algún momento de sus vida, le han rezado a algo o a alguien, sin fe no llegas a ningún lado. cuando la desesperación de tener a alguien padeciendo un mal y solo un milagro los puede salvar, en ese momento q van hacer? recurrir a estos personajes? o a leer la ciencia en profundidad?
@omar36mza los creyentes como tu son tan estupidos que para que su religion parezca menos estupida necesitan que los ateos tambien tengamos religion. Yo.
No necesito pruebas para creer en Dios solo creer el es mi Dios mi fe me lo confirma quienes necesitan pruebas para creer son los del problema si tan seguros estan de la inesistencia de Dios entonces porque lo discuten yo estoy seguro de su existencia y no lo discuto mi verdad no tiene que ser la tuya pero eso no la hase mentira
jajajaj esto esta bueno de que existe Dios existe.. pero las cosas son mas complejas que resos y oraciones uy hay muchas cosas esconddidas en esos temas... las religiones solo te muestran algo por enciam nada mas... las cuestiones de la creacion y todo son mas complejas hay muchos secretos.. algo quien sabe si algun dia tendremos acceso... no hay que fiarse del cristianismo.. pues no te muestra nada de repsuestas solo fe fe y mas fe .. una fe muerta..... solo eso...
los cristianos son tan soberbios, hipócritas y poco inteligentes.... la verdad que Ellos están hechos a imagen y semejanza de su dios demente y perverso.
Los que no creen en Dios estan ciegos no ven a su alrededor que todo fue creado por un ser todopodereso, super sabio, puro, santo, lleno de amor y JUSTO
@123amorypaz Mas bien es al revez no? los que creen son los que siguen ciegamente a dios. A parte si "Dios" existe, por que deveriamos seguirlo, si el cielo y el infierno serian igual de insipidos.
@123amorypaz cual justicia? donde por naturaleza se mata para poder vivir, lleno de amor? te parece que cuando te da gripa porque la naturaleza dicta que las celulas se atacan unas con otras es un plan divino y lleno de perfeccion? cuando los leones comen gacelas es lo justo para ellas? cuando criamos animales que solo sirven para comer y que apenas estan en su punto los asesinamos? eso es justicia????
@PitZahut85 Es por la percepcion de un vacio existencial al borde de la nada. Cosa que los creyentes tienen toda su vida y llenan con su oso de peluche divino... cupa tu dedito , tu osito jesus te ama?
@PitZahut85 Quien te ha dicho eso, eres como casi todos los creyentes ignorantes que no se preocupan en mejorar la humanidad y no se preocupan por investigar por ellos mismos, que lamentable que digas estupideces como esa :(. Saludos
que tipo mas arrogante, cree que austrália existe aunque nunca ha estado según él porque vio fotos y de que cree que está hecho el mundo??de blanco y negro??el mundo es mucho mejor lo que ven nuestros ojos al natural es mucho mejor que una simple foto pero al igual que dijo el tipo que llamó solo Dios puede abrir los corazones a la gente para que puedan creer en él..
@Nohayla100 Nada de lo que dijiste hace que el asunto de saber o no de la existencia de australia por fotos sea refutado.
Si hay evidencias de que existe australia, como fotos locales, satelitales, las propias relaciones con ese pais, las noticias... porfavor, enserio vas a comparar ese cumulo de pruebas con la de un Dios que en si es incoherente en lo relativo a su moral y su creacion?
@Fasajoso no podria comparar austrália con el universo entero y mucho menos con Dios, hay cosas que no se ven pero la gente sabe y cree que existen porque no puede ser así con Dios??el amor no es algo que puedes tocar ni oir ni ver pero se siente el sentimiento lo mismo sentimos los que creemos en Dios,sentimos ese sentimiento de amor por Dios a lo que le llamamos fe así de simple...es que creer en Dios es algo muy simple no hay que darle tantas vueltas o se cree o no se cree
La comparacion con Australia es en el sentido de que existen pruebas de esta pero de Dios no, que no puedas verlo no significa que exista, de ninguna forma.
El amor es una emocion, y es bien conocida su relacion con las hormonas y el cerebro.
Porfavor,si vas a intentar argumentar, evita hacerlo con emociones, mucho menos con "el viento", tanto el amor como el viento son experimentables y demostrarbles.
Fe es creer en algo sin necesidad de prueba de esta, es creencia ciega.
@Fasajoso puede que no te gusten mis argumentos pero lo que digo es cierto..dices que el amor y el viento son experimentables y demostrables segun tu como se explica y como se demuestra???para mi la existéncia de Dios está bien clara esa emoción que siente uno cuando ama la sentimos los que amamos y creemos en Dios, y ese sentimiento no lo pueden experimentar todos solo los que Dios quiere..lo siento por ti que no puedas darte cuenta de lo que es Dios de su grandeza y de lo que es capaz de hacer
@Nohayla100 Que te demuestre que el viento es explicable, demostrable y experimentable? es enserio? ... tu sabes lo que es un tornado?
Sabes al menos que estas respirando?
Y el amor, enserio? Tu sabes lo que es el apego paternal o fraternal? Hasta los animales lo tienen? Y el amor de pareja, conoces lo que es la pubertad y las hormonas?
La diferencia es que a los parientes y parejas los podemos ver, el "amor a dios" es tan razonable y demuestra tanto como el "amor a zeus" o hacia un unicornio.
@Fasajoso jajaja puedes amar a tus padres que te trajeron al mundo pero no a quien te creó del barro,cierto??si no crees en Dios tampoko crees que tengamos alma,no??porque el alma es algo que está fuera de nuestra visión, explicale eso a un ciego que sin ver cree en Dios pero hay gente que incluso teniendo ojos que disfrutan de las maravillas del mundo, de los colores, de la luz y siguen fieles a su ceguera..en fin te deseo suerte en tu vida, adios..
@Nohayla100 Si vas a contestarme hazlo contestando lo que escribi antes, porque aqui no dices nada.
A mis padres los veo, punto. Asumir que tengo que amar a un ser que "me creo del barro" SIN TENER UNA PUTA PRUEBA DE QUE FUE ASI es una idiotez, mira, lo voy a escribir en idiota para que lo entiendas.
"porque el ego es algo que está fuera de nuestra visión, explicale eso a un ciego que sin ver cree en Krisna pero hay gente que incluso teniendo ojos que disfrutan de las maravillas del mundo"
@Nohayla100 es un error pensar que alguien nos creo para que matáramos a todo lo que nos rodea, dejame hacerte una pregunta, tu comes cierto? claro!!!! ahora, dime que comes? carne?? de donde viene la carne? de animales. ahora que te hace ser mejor que esos animales para que te los puedas comer? pensar? si no lo haces, que hace ser mejor a un leon para que se coma a una gacela? ninguno piensa, segun la religion, que hizo ser mejor a el rey david para matar a sus enemigos, pensar diferente?
@elvar54 si cierto como y seguramente que tu tambien,no??y que comes tu hierba??que sepas que las plantas lo verde también son seres vivos, pero claaaaaaaarro a ti eso no te importa, seguramente también bebes leche y comes quesoo y huevos..y todo eso también lo creó Dios...la vida es una prueba para nosotros los humanos, los seres vivos y los actos los cometemos nosotros mismos, claro que hay una vida donde nadie mate a nadie ni hombres ni animales y esa está en el paraiso
@Nohayla100 jajajajajajajjaa no entendieste el significado de mi comentario cierto? mi afirmacion es la siguiente mas clara para que entiendas, dios no existe porque solo un depravado crearia un mundo para que se maten unos con otros por ley basica
@Nohayla100 jajajajajajajajajajajajaja grandeza jajajajaja que se sienta amor no se puede ver jajajajajaja ignoracia, si tienes una tomogracia axial computarizada puedes ver que tipo del cerebro se activa cuando amas, el viento es medible, no sientes la brisa, por si no lo sabes, tenemos mas de un solo sentido, falta que digas que ¿como se puede ver el sonido?. jajajajajjaja
@elvar54 riete, pero como dice el dicho quien rie ultimo rie mejor..me da pena ver como te burlas de las bendiciones que Dios te ha dado pero tranquil@ que si buscas justicia la tendrás luego no te quejes cuando no te guste el resultado...chao
@Nohayla100 jajajaa me sigo riendo porque es ilogico, la sola idea de tener un dios es ilogica, implantada la idea desde pequeños crees que tienes la razon porque alguien mas te la dijo que era verdad pero no te tomas el tiempo para reflexionar sobre esa "verdad" , y me haces el favor y no me amenazas jajajaja que gracia, el ultimo argumentio es amenazar al que piensa diferente, ahora responde, tienes pruebas de la existencia del infierno?
@elvar54 sabes no me importa que te rias porque del mismo modo me rio yo de tus ideas, según tu quien nos creó a nosotros?y con que motivo???tienes otra teoria???claaaro que siii es lo único que tienes teorias, para mi existen los 2 tanto el paraiso como el infierno, para ti no??crees que después de la muerte no hay nada mas?porque?a ver explicame tu punto de vista aunque no lo comparta...
@Nohayla100 bueno voy a responder una por una, empecemos, somos producto de la casualidad, colocandolo en numeros seriamos algo asi como la diestrillonesima parte del sistema solar que solo es una diestrillonesima parte de la galaxia que solo es una diestrillonesima parte del universo, somos demasiado pequeños como para ser llamados lo hechos a imagen y semejanza de dios, ahora ya que pareces entrar en debate respondeme para ti, que pasaria si existiera vida en otros planetas?.
@elvar54 pues yo dejo mi casa librada a la casualidad y ni te imaginas! queda la cama sin hacer, las tazas sin lavar, la tierra se acumula, las cuentas se vencen... por què el universo deberìa regirse por leyes diferentes a las de mi hogar? nada sale de la nada.
@claudiogn me dejaste con la duda eres creyente? pues ya que si te metes con las leyes del universo y te importa que funcione como el universo dictamina, creo que deberías buscar las pruebas de tu dios ya que así el universo lo dicta, si no es solo una alucinación mas, es dificil afirmarlo con certeza, pero el universo puede haber surgido de la nada. Hasta el momento hemos llamado dios a lo que desconocemos del universo y este dios solo se esta haciendo mas pequeño mientras mas conocemos de el.
@elvar54 deje su casa librada a la nada, al azar. por una semana, un mes... digame luego que sucede... por que las leyes del universo deberìan no aplicarse en su casa? nada sale de la nada dijo Aristòteles, y los ateos actuales, porque fabricaron el tornillo o el transistor,se creen que cambian en algo esas verdades. La ciencia no puede negar ni afirmar la existencia de Dios, porque sencillamente no es su campo ni su fin. nadie consulta al carpintero por un dolor de muelas.
@claudiogn supongo que como la ciencia no puede afirmar ni negar la existencia de dios de la misma manera no se puede afirmar ni negar la existencia de las hadas de los duendes, de los padrinos magicos, la sola historia de un dios es fundamentada por lo tanto es una falcedad, si nos basamos en la biblia encontramos contradicciones impropias de un ser perfecto si nos basamos en la realidad miramos injusticia cadenas evolutivas y guerra por la supervivencia la realidad niega la existencia de dios
@elvar54 suponga lo que quiera, pero si no sabe filosofia o teologìa no hable de Dios. Ud pretende que un biologo le arregle el auto, sr. Y no nombrè a la biblia, que es cuestion aparte.
@claudiogn porque piensas que la biblia no tiene nada de teología? ademas es de suponer que dios interviene en cada parte de la vida ya que es todo poderoso, lo podríamos evaluar desde cualquier ámbito, y si no podemos hacer esto el perdería esa clasificación, dios es solo un instrumento de control mental y podriamos utilizar cualquier base para desmentirlo.
@Nohayla100 no tenemos ningun motivo, sencillo, nacemos, crecemos, nos reproducimos y morimos, fácil, si tu crees que tienes un motivo para vivir es porque estas acondicionad@ de que estas incompleta, de que no puedes ser feliz solo siento tu misma. Las teorias nos tienen a donde estamos ahora, se han creado muchas teorias, unas sirven otras no, pero lo importante es no quedarnos estancados en una sola, si no buscar la respuesta logica a esta, la ciencia nos da todo aceptalo.
@Nohayla100 despues de la muerte solo dejas de existir, y ya no me complico, pensando que mi padre celestial espera la oportunidad de matarme y hacerme sufrir una eternidad en el fuego eterno porque me ama. y te lo pongo de esta manera, hace mucho tiempo alguien queria dinero y control sobre las personas entonces dijo y porque no creamos una religion donde la gente no se rebote.....
@Nohayla100 .....por lo que le hacemos sino que tenga que vivir "justamente" para no ser condenados por su "padre celestial" y asi podemos obtener control y nadie nos dira que no ya que ellos necesitan un proposito y nosotros se lo daremos. Eso te suena logico?
@Nohayla100 Que tipo tan arrogante eres tu! el tipo de el video no existe, es una animacion por computadora, una broma para idiotas como tu... Al igual que australia y las fotos de los hombres en la luna... pero tu puto dios es lo unico que no necesita pruebas
i dont know if god hurt him to turn away from him..i been hurt..and been through hard times..i., still believe..jesus came to earth to save human kind..including this..arse..holes..that turn away from him..cause..something went wrong in his lifes..its better to stay quiet..than deny..god..if i dont believe..its cool..just dont make a program about..it..whats wrong with this guys
@joe744 A fuckin space monster named Jesus will come to destroy my atheist ass, i will not knee on you demon , come an get me fucking jesus, the destroyer
i dont care how much studies..matt has or will have..he is big ignorant..sry to say..it comes from my intuition i hope matt mental health is good..but his future doesnt look good..for me i,m taking 100 years from now
dude, en serio, no hay nadie ke halla hablado a este programa con una buena defensa?, o solo suben a youtube las pláticas en las ke siempre mi gana mi cuate el pelonchas
la unica explicacion facil para que nuestro cerebro pueda entender que dios existe es que alguien tuvo que crear el universo y ese alguien es dios el universo no se pudo crear de la nada asi el universo se haya creado con una chispa alguien tuvo que haber creado esa chispa.
@zealotgb no es por ser pesimista u ofender, pero ya esta comprobado que la "espontaneidad" si existe, o sea que las cosas si pueden existir de la nada, esta teoria aun no es muy conocida porque apenas se esta dando a difundir, uno de los cientificos que la respaldan es stephen hawking, pronto sra confirmada, como lo fue con otras miles de teorias que en su momento se pensaban que eran obra de un ser supremo y se comprobo que no. Saludos
@90socram con el mismo criterio yo podrìa leer un tratado de fìsica cuàntica... la cuestiòn es que y cuanto comprenderìa...el problema es pretender hacer de la ciencia una cuestiòn de fe... no es ese el fin de la ciencia, ni probar o negar la existencia de Dios. Para hablar de Dios està la teologìa, no la fìsica o la matemàtica. Nadie consulta al carpintero por un dolor de muelas!
@90socram sencillo, los creyentes son el rebaño y la religión la pastorea, una vez que lees la biblia te das cuenta del error que has cometido por seguir al rebaño... por eso los ateos hablamos con fundamento y no con fe
@90 no pienses mal no es critica solo es pregunta no te digo nada malo ¿de donde sacas tu esa frase eso que podemos decir que tu crees? tengo amigos ateos y muchos la verdad y creyentes también tengo varios y muchas veces e visto pelas entre estos amigos ateos y creyentes y lo que mencionan los ateos que dicen que viene en la biblia don dichos o frases a mi parecer es que un ateo sabe de la biblia mas por lo que le cuentan u oye si conozco ateos que leen la biblia pero muy pocos los ateos
@TheJhonjose Me encanta porque cada vez que escribo lo inválidas y vacías que son las afirmaciones religiosas atacás a la evolución. Eso se llama proyección, y es característico de gente desesperada por defender sus irracionales creencias pero sin herramientas o argumentos para hacerlo.
Los unicornios son imaginarios hasta que se pruebe lo contrario.
Los dioses son imaginarios hasta que se pruebe lo contrario.
@Murdulo Los unicornios son imaginarios hasta que se pruebe lo contrario--"
Claro que son imaginarios¿Pero si tienes la doctrina del unicornio podrás ,argumentar y defender a ese unicornio?Porque yo si tengo una doctrina que refuta a ese unicornio y también a tu evolución. Mientras la ciencia responde a la pregunta cómo suceden las cosas, la Biblia, por el contrario, da respuestas al porqué y para qué de las cosas, en vistas a la amistad con Dios aquí en la tierra y la salvación en la eternidad
Hay personas que no tienen el sentido del ridiculo, y lo único que te pueden dcir los creyentes de fe, es que te tienes que perdonar, y dejar de tener miedo!! Eeeeee.....eee...mmmmm en fin, dejemoslo, en resumidas cuentas, es estupido intenar hacer ver a un ciego que encima tiene una venda puesta y no se la quiere quitar!!!
lo mas chistoso en todo esto es que los creyentes nos llaman ignorantes por no creer en seres imaginarios, asi como llamaban salvajes a los nativos americanos porque consideraban dioses al sol, la luna y los fenomenos naturales, jaja pasan los siglos y siguen en las mismas, con una mentalidad medieval, decalifican a quienes creen en cosas tangibles y se creen que tienen un pie en el paraiso porque viven atemorizados por un cuento de hadas, creer en dios es como creer en el coco o el hada madrina
@YoYWTF Definitivamente la ignorancia es jactanciosa. Solo respire el aire y consuma los recursos que Dios le da así no crea en el. No hay remedio. No crea y sea feliz
"Dime de qué te jactas y te diré de que careces" Afiman que Dios no existe pero no pueden demostrarlo; hasta ahora solo balbusean comparandolo con el unicornio, thor la tetera y todos esos distractores. Qué los lleva a este odio y exageraciones?. Porqué no hacen videos para demostrar que no existe el unicornio si está en la misma categoría de Dios? Porqué le dedican tanto tiempo cerebro; dinero y gastritis a "algo sin importancia"? LES PREOCUPA.
QUE ES LA CIENCIA,?QUE LO QUE SE CREE HOY SE BURLARAN LOS DEL FUTURO ASI COMO NOSOTROS NOS REIMOS DE LAS TEORIAS PASADAS.. LO UNICO QUE NO CAMBIA Y SIGUEN VIGENTES SON LAS ENSEÑANZAS DE JESUCRISTO
@abraham9bar Un grande problema que tiene la religion es la de no aceptar cuando erran, porque? porque se supone que no se deberìa...porque son la iglesia, es dios, lo divino...
Antes la iglesia GRACIAS A LA CIENCIA enseNaba que el Sol giraba alrededor de la Tierra....Cuando luego se pudo demostrar lo contrario la iglesia por mucho tiempo se negò y metiò al bando a los que creian en estas ideas....
Y para tu informacion...seguramente la BIBLIA seguirà existiendo ya que la iran cambiando
@abraham9bar Claro, porque como todos sabemos a los leprosos se los cura matando pájaros. Ah, y debemos matar a las mujeres que no pueden probar que son vírgenes a la hora de casarse. Y debemos matar a los chicos que insultan a sus padres.
¡Hermosas enseñanzas de nuestros amigos primitivos!
@Thezaurus17 Mencionas a Aristoteles y a Platon y xq no mencionas a Socrates?? porque de él solamnete se sabe a traves de su disicipulo Platon y Socrates, ademas no escribio libro alguno... Es lo q sucede con personajes de la Biblia... Saludos :)
@Thezaurus17 Dime de que te jactas y te diré de qué careces. Son ustedes los que deben aportar evidencias de la no existencia. Nosotros ya creemos. Solo responda si las tiene de lo contrario deje ser feliz y sea feliz.
@osbepi no, el q afirma algo debe de demostrarlo. hay una cosa mi amigo,q hay q enetnder, yo no digo dios no existe, podría existir, lo q pasa es q no he visto nada q pese lo suficiente como para hacerme volver a creer (era fiel católico,creyente,misa el domingo,confesión, todo) pero pasó el tiempo y le vdd se me hizo absurdo. de la misma manera q no me voy a poner a demostrar a godzila, o las hadas etc no existen, es lo mismo con dios, podría existir, pero me inclino a pensar q no.
@wirikuta14 El dios de este siglo se encargó de cegar el entendimiento para que la luz de Cristo no resplandezca. Dios dice: me buscareis y me hallareis porque me buscareis de todo vuestro corazón. El es espíritu, no lo encuentra en la materia. Es una relación... no una religión.
@osbepi le brindo algo para pensar: hay un problema filosófico llamado "el problema del mal", en el q se dice q un dios bueno, omnicente y omnipotente no pudo haber creado al mal, y si lo creó, o no es bueno, o no es omnipotente, pero búsquelo usted, aquí el espacio es corto y los filósofos q lo expnen son mas elocuentes que yo.
@wirikuta14 Ok. Lo leeré pero también le dejo un libro en linea llamado "Sorprendido por el gozo" De CS LEWIS un ex-ateo muy elocuente. Historiador, escritor mitológico; Escritor de la hoy conocida película las Crónicas de Narnia. El explica como nació en un hogar cristiano. Al morir su madre se hizo ateo. Pasaron años de gloria en el ateísmo... muchos seguidores... hasta que se encontró con Jesucristo.
"Dime de qué te jactas y te diré de que careces" Afiman que Dios no existe pero no pueden demostrarlo; hasta ahora solo balbusean comparandolo con el unicornio, thor la tetera y todos esos distractores. Qué los lleva a este odio y exageraciones?. Porqué no hacen videos para demostrar que no existe el unicornio si está en la misma categoría de Dios? Porque es Dios quien les preocupa. Porqué le dedican tanto tiempo cerebro; dinero y gastritis a "algo sin importancia" LES PREOCUPA.
@TheJhonjose Hay mucha más evidencia para todos esos personajes históricos que para Jesus. Tan simple como eso.
Jesus es un personaje en un cuento de ficción. Puede que haya estado basado en alguien (había muchos profetas rockstar en esa época y de eso sí se tiene documentación), pero hasta ahí llegan las referencias.
@TheJhonjose Aún si la evolución fuera refutada de la noche a la mañana (lo que es prácticamente imposible, dicho sea de paso), seguirías sin haber explicado por qué dios existe. Que la evolución sea falsa no significa que la religión sea verdadera. Tan simple como eso.
una cosa es un ateo culto vs un religioso ignorante a un ateo culto vs un teologo ahi las cosas cambian lo mismo pasa con las sectas siempre buscan catolicos ignorantes para convertirlos
No hay evolución actualmente, la ausencia de una evidencia en favor de la evolución se reconoce claramente por el hecho de que nadie la ha visto en acción.
La evolución, al menos en el sentido en que Darwin habla de ella, no puede ser detectada dentro de la vida de ningún observador individual.
No he apòrtado nada de Dios?Lo he expuesto¿Crees que existió Aristoteles,Platón,Alejandro Magno?Vámonos por pasos
@mariocapri01 En lo hipotético, los ateos no podemos afirmar que dios no existe. En lo práctico, sin embargo, sí. Si no hay una sóla pieza de evidencia o argumento sólido que apunte a que los unicornios existen, deberíamos vivir toda nuestra vida ponderando la posibilidad de que sí lo hacen? No, es una posición estúpida.
A todos fines prácticos, dios no existe. Y esto es sólo gracias a que millones de personas han creído en dioses y ninguna lo ha podido demostrar como válido.
@Murdulo no intento decir con mis comentarios si Dios existe o no existe, solo intenté señalar un fallo en la argumentación de varios ateos Y creyentes.
Por cierto, Dios existe, pero como idea; como los unicornios o los números.
@mariocapri01 Con ese criterio, todo lo imaginable existe, y la palabra existir pierde significado. "Dios no existe objectivamente" es claramente lo que uno sostiene, en la práctica, como ateo.
@Murdulo voy a intentar aclarar ciertas cosas: existen ideas y conceptos, existe la idea de unicornio como existe la idea de caballo, pero EN NINGÚN MOMENTO HE QUERIDO DECIR QUE POR EXISTIR LA IDEA DE UNICORNIO DEBA EXISTIR UN UNICORNIO TANGIBLE COMO EXISTEN CABALLOS TANGIBLES. Existe la idea de Dios (que varía de una religión a otra o de una persona a otra), pero eso no significa que deba existir un Dios tangible. Si mi comentario de antes te ha dado a entender eso que tu dices, error mío.
@mariocapri01 Entendí tu punto perfectamente, estaba objetando simplemente a tu uso de la palabra "existir", porque se presta a confusión. Es más certero decir "sólo la idea de dios existe" que "Dios existe........... como idea".
@Murdulo "Dime de qué te jactas y te diré de que careces" Afiman que Dios no existe pero no pueden demostrarlo; hasta ahora solo balbusean comparandolo el unicornio, thor la tetera y todos esos distractores. Qué los lleva a este odio y exageraciones?. Porqué no hacen videos para demostrar que no existe el unicornio si está en la misma categoria de Dios? Porque es Dios quien les preocupa; Porqué le dedican tanto tiempo cerebro; dinero y gastritis a "algo sin importancia"? LES PREOCUPA.
@mariocapri01 ¿entonces si creo en satanas, anubis, zeus, Itzamná, (dios maya de la sabiduria) existen? porque, por lo que me dices si creo en alguno de ellos existiran
@droide576 no se de donde has sacado eso, pero no es ni por casualidad lo que yo he dicho. He dicho Dios, pero pude haber dicho perfectamente cualquiera de los que has dicho tú y muchos más.
Solo he señalado que muchos creyentes Y ateos han caído en la falacia ad ignorantiam.
Todos los dioses son, a fin de cuentas, ideas y conceptos, como las figuras geométricas.
La Biblia y la evolución,Es importante ver la relación entre ambas:
#1la doctrina bíblica de la creación y la filosofía de la evolución 1. Niega que la vida fue creada, Gén. 1(Creen que somos"polvos de estrellas" 2. Niega que la obra creadora cesó, Gén. 2:2; Heb. 3:4.(sigue evolucionando),Pero se les olvida que si se hace un analisiz a la inversa nada mas se contradice
Evolución no es ciencia Pablo habla (1 Tim. 6:20) de la "falsamente llamada ciencia". Así es la evolución. Se acepta entre la mayoría como "ciencia", pero no lo es en ningún sentido. No se ha comprobado y es imposible comprobarla. La evolución no se puede examinar en forma científica. No se puede sujetar a los procesos normales de investigación científica y, por eso, siempre será simplemente una filosofía o creencia y no ciencia verdadera
@TheJhonjose La evolución es un hecho, te guste o no. Te recomiendo leer menos la biblia y más publicaciones científicas, tal vez así puedas salir de tu burbuja fundamentalista.
@TheJhonjose Si negás las montañas de evidencia apiladas a favor de la evolución, tu ceguera es claramente inducida por fundamentalismo. Es triste ver un cerebro desperdiciado por motivos tan infundados y poco loables.
@Murdulo indicios no son evidencias.... ¡cuántas veces Richard Dawkins cree que tiene que reformular el desacuerdo central de su libro para legitimarlo! Porque la teoria darwinista tiene que cambiar continuamente su posición... es mas. Los mismos científicos darwinistas aconsejan no hacer de esto un sensacionalismo. Ese es el show mediatico de dawkins no la realidad cientifica.
@osbepi La evolución es un hecho, te guste o no. Miles de fósiles, cientos de mapas metabólicos de diferentes especies y millones de genes lo confirman.
Tu única objeción es que todo eso "no es evidencia". Claramente tu visión de la realidad está demasiado distorsionada por tus creencias irracionales.
@TheJhonjose El ateísmo es una definición que únicamente abarca la no-creencia en dioses. La evolución no tiene absolutamente nada que ver. Es un común error en creyentes que no saben cómo desacreditar al "bando contrario".
@Murdulo "El ateísmo es una definición que únicamente abarca la no-creencia en dioses. La evolución no tiene absolutamente nada que ver. Es un común error en creyentes que no saben cómo desacreditar al "bando contrario"."
---Error uds se desacreditan solos ya les he explicado lo IRRACIONAL y lo ilógico de los "libres pensadores"(Que de libres no tienen NADA pues están condicionados).
@TheJhonjose No, no has explicado nada de hecho. Dios es imaginario hasta que se puede lo contrario, y hasta ahora, con tus críticas a teorías científicas y desvaríos etimológicos, sólo has hecho el ridículo.
@Murdulo Bueno... ya que manipula mi pregunta me gustaría recordarle que en ese 80% hay notables científicos, varios ex-ateos como C.S. Lewis, y muchos más. Apriete nalga para que le sigan sumando los agnósticos a los ateos porque de lo contrario solo constituirían el triste 2%
@osbepi En EEUU, de la academia de ciencias un 95% lo constituyen ateos. Estudios se han hecho, y cuanto mayor es el nivel de educación de un individuo se observa una correlación directa con ateísmo. Lo inverso también se observa en estadística: Cuanto más analfabeta es una población, mayores las chances de que crea en dios. A nivel mundial, el ateísmo y agnosticismo alcanza un promedio de 20% (no de 2%).
Como ves, ignorás muchas cosas. Qué raro que tu amigo imaginario no te las haya explicado.
1Pedr 3:15 "Más bien, honren en su corazón a *Cristo como Señor. Estén siempre preparados para responder a todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes." En dónde dice que la explicación tiene que ser científica? No tiene nada que ver con la razón tipo lógica sino razón de la motivación. Toda gallina cree que su corral es el universo. Una gallina pediría razones desde su perspectiva del corral.
@osbepi Ignorante ahora piensas que los cientificos no saben nada de historia,tienes la tonta idea de que se encapsulan por siglos o que,los cientificos tambien tienen vida,tuvieron de asignatura historia en sus escuelas,y son los que te haces que tu vida sea facil y practica maldito desagradecido,si fuera por personas como tu se seguirian quemando brujas,IGNORANTE.
@osbepi Porque el método científico es el mejor método del que disponemos para verificar y entender lo que nos rodea. Si lo único que tienen los religiosos como evidencia es "yo creo" entonces ya han perdido antes de empezar.
Es increíble lo mucho que puede dañar a un ser humano la indoctrinación religiosa en su infancia.
@Murdulo Se supone que la herrameinta que ha de medir algo debe ser superior a lo que analiza. Y hasta ahora la ciencia con sus grandes aportes no es mas que una noble sierva de la creacion. Mas humilde que sus seguidores.
@osbepi Una herramienta debe ser "superior" a lo que analiza? Qué, lo leíste en la biblia eso? No inventes leyes pavas, estás quedando como un ignorante sin remedio.
Dicho sea de paso, fijate que no pudiste traer a la mesa absolutamente nada a favor de la existencia de tu amigo imaginario, mientras que yo puedo traer cientos de ejemplos de cómo la ciencia te permite vivir en la comodida que vivís.
@Murdulo No.... sentido común que es el mas común de los sentidos. Ahora si su debate va a ser solo ofensas y calificativos, funcionan como ofensa pero no como evidencias. NO hay discusión en que la ciencia hace grandes aportes. Pero sigue siendo una noble sierva de la creación. Y que es mas humilde que sus seguidores.
@osbepi Las creencias estúpidas, irracionales e infundadas merecen ridículo. No digo que seas estúpido, pero tus afirmaciones claramente lo son. Y no me importa si te ofendés o no, la verdad es clara: No pudiste traer absolutamente nada a la mesa que favorezca la existencia objetiva de tu amigo imaginario.
Hasta ahora, dios está en la misma categoría de certidumbre que unicornios, hadas y gnomos. Curioso que creas en el primero y no en los otros.
@Murdulo"Dime de qué te jactas y te diré de que careces" Afiman que Dios no existe pero no pueden demostrarlo; hasta ahora solo balbusean comparandolo el unicornio, thor la tetera y todos esos distractores. Qué los lleva a este odio y exageraciones?. Porqué no hacen videos para demostrar que no existe el unicornio si está en la misma categoria de Dios? Porque es Dios quien les preocupa; no los unicornios. Porqué le dedican tanto tiempo cerebro; dinero y gastritis a "algo sin importancia"
@osbepi Porque mucha gente sufre de esta misma ilusión, y pretenden inmiscuirse en la sociedad y deformarla con la excusa de que así es como le gusta a su amigo imaginario.
El día que una religión se forme alrededor de la idea del unicornio, y esta intente prohibir el aborto, decir que los condones no funcionan, que la ciencia es mala, que los que no siguen su credo no tienen valor humano, que el genocidio es justificable, etc. etc. etc., el ateísmo los va a enfrentar tanto como a ustedes.
@Murdulo Y las evidencias?. Porque este es el discurso mediatico de un ateo de bajo perfil. Así que como no las tendrá nunca... me despido y lamento que su cruzada sea una falacia como el video materia de esta discusión.
@osbepi Las evidencias están al alcance de una búsqueda concienzuda y crítica en los paper científicos internacionales. Claro está, tal vez eso sea demasiado para tu mente...
@Murdulo Hábleme de premisas científicas basadas en investigaciones de asociaciones... Libro y pagina... no de chismes científicos. Y menos donde escribe su pastor Dawkins. Yo si le tengo varias; así que no subestime sino mas bien respete a su contradictor... eso le dará altura al debate. Porque así me siento hablando con una vieja histérica.
@osbepi Evidencias de qué? De que los unicornios no existen? La hipótesis nula es creer que no existen hasta que se demuestre lo contrario, lo que es bastante lógico sino deberíamos creer en todo lo nunca encontrado, no?
Lo curioso es que al igual que para los unicornios, tampoco existe nada de evidencia o argumentos a favor de ningún dios. ¿Por qué entonces, creer en ellos si lo que estaría en vigencia es la hipótesis nula (dios no existe)?
Los ateos rotundamente no creen en Dios porque no hay pruebas sobre su existencia. Esto no quiere decir q no exista, ya que si lo vemos desde el otro lado, la ciencia no ha DEMOSTRADO cientificamente sobre la existencia d otros universos, esto no quiere decir q no existan otros universos, xq lo pueden aver. Ahora volviendo al tema,la ciencia no dice:Dios no existe,sino q no esta DEMOSTRADA la existencia de Dios. En ambas situaciones puede existir Dios y otros universos, como no los puede aver
Cuando los ateos logren demostrar que su forma de explicar el mundo es más real y verdadera que cualquier otra los tomaré en cuenta. Hasta ahora solo veo intolerancia para con quienes creen y esfuerzos denodados por desacreditar la religión desde el más asesino de todos los paradigmas. el evolucionismo positivista
@terioslopez El mundo es explicado por científicos; no por religiosos, y mucho menos por ateos. Los ateos vamos a considerar las fábulas mágicas de los que creen en dios cuando provean algún argumento o evidencia en su favor.
@Murdulo ¿Y la explicación de "los científicos" sería mejor que otras explicaciones porque...? La verdad científica no es otra cosa que un constructo basado en axiomas y, puesto así, ¿por qué las personas deberían creer en lo que la ciencia dice si aquello no es otra cosa que un relato basado en la creencia en la capacidad explicativa de los axiomas?
@terioslopez Porque usan el método científico. Porque usan muestreos grandes, pruebas de doble ciego, subgrupos placebo, peer-review, etc. etc. Si todo ese procedimiento para filtrar errores no te convence, mirá a tu alrededor; absolutamente todo lo que te rodea (inclusive la gente civilizada) es producto directo o indirecto de los avances científicos.
La religión no tiene absolutamente nada que ofrecer salvo falsas explicaciones, demandas, amenazas y promesas. No hay comparación.
@Murdulo Si la ciencia es verdadera por sus efectos, porque ha creado cosas, entonces, no veo que pueda distinguirse de la religión. Este mundo es el que ha creado la ciencia pero no es ni mejor ni más complejo que los mundos que han creado las religiones. Ahora, el método científico se basa en que explica de la mejor manera la razón más probable de las cosas, pero incluso ahí ha fallado, puesto que, por ejemplo, incluso en física dos teorías pueden explicar de la misma manera el mismo fenómeno.
No amigo, tienes que esperar un momento antes de afirmar que "dos teorías pueden explicar un fenómeno", pues en primer lugar no son teorías, son hipótesis estrictamente hablando. En segundo lugar, ambas explican fenómenos en común desde diferentes perspectivas, pero solo una de ellas (o tal vez ninguna y tendrían que proponer una tercera) podrá explicar por qué la otra falla y por qué esta si funciona para comprobar como surgió el universo y como funciona.
@gonzayare Que solo una teoría debe primar es el ideal de la ciencia pero eso es precisamente lo que ha dejado de cumplirse. Si Rickert podía trazar la distinción entre ciencia natural y ciencia cultural en base a que una estaba unificada y al otra dividida, ya con Progogine tenemos que esto no va más, que la mecánica cuántica y la teoría de cuerdas pueden dar cuenta de los mismos fenómenos partiendo de bases distintas, que la biología cada vez tiene más problemas para definir
Estoy totalmente de acuerdo que cualquier persona q se considera "atea" en algún momento de sus vida, le han rezado a algo o a alguien, sin fe no llegas a ningún lado. cuando la desesperación de tener a alguien padeciendo un mal y solo un milagro los puede salvar, en ese momento q van hacer? recurrir a estos personajes? o a leer la ciencia en profundidad?
pipapiola 2 days ago
los ateos son tan estupidos que han echo de su no creencia una religion. Julius Robert
omar36mza 2 days ago
This has been flagged as spam show
@omar36mza los creyentes como tu son tan estupidos que para que su religion parezca menos estupida necesitan que los ateos tambien tengamos religion. Yo.
AlexHakuro 5 hours ago
No necesito pruebas para creer en Dios solo creer el es mi Dios mi fe me lo confirma quienes necesitan pruebas para creer son los del problema si tan seguros estan de la inesistencia de Dios entonces porque lo discuten yo estoy seguro de su existencia y no lo discuto mi verdad no tiene que ser la tuya pero eso no la hase mentira
kayuza80 2 days ago
jajajaj esto esta bueno de que existe Dios existe.. pero las cosas son mas complejas que resos y oraciones uy hay muchas cosas esconddidas en esos temas... las religiones solo te muestran algo por enciam nada mas... las cuestiones de la creacion y todo son mas complejas hay muchos secretos.. algo quien sabe si algun dia tendremos acceso... no hay que fiarse del cristianismo.. pues no te muestra nada de repsuestas solo fe fe y mas fe .. una fe muerta..... solo eso...
LEOGabu1 3 days ago
Per 1: Yo digo que Dios Exite poruqe lo dice la Bibia.
Per 2: Yo digo que Voldemort Exsite poruqe aparace en los libros de harry potter
Per 3: Yo digo que Mario Existe poruqe tiene sus juegos
Per 4: Yo digo que los Gundam Existen poruqe tienen su serie
Que une a todas estas personas, Su logica de papel higenico, si algo lo dise, entonces existe(Y todos sabemos que Mario no exsite)
ZCid47 3 days ago
aaajjajajajja siemrpe que busco algo de ateos o dios acabo aca, estos tipos son genios
xXxMartin96xXx 6 days ago 4
los cristianos son tan soberbios, hipócritas y poco inteligentes.... la verdad que Ellos están hechos a imagen y semejanza de su dios demente y perverso.
pablo88bsas 6 days ago
amo ser ateo :)
aaiccaoriginal 1 week ago
Los que no creen en Dios estan ciegos no ven a su alrededor que todo fue creado por un ser todopodereso, super sabio, puro, santo, lleno de amor y JUSTO
123amorypaz 1 week ago
@123amorypaz Mas bien es al revez no? los que creen son los que siguen ciegamente a dios. A parte si "Dios" existe, por que deveriamos seguirlo, si el cielo y el infierno serian igual de insipidos.
zkasiSZ 1 week ago
@123amorypaz cual justicia? donde por naturaleza se mata para poder vivir, lleno de amor? te parece que cuando te da gripa porque la naturaleza dicta que las celulas se atacan unas con otras es un plan divino y lleno de perfeccion? cuando los leones comen gacelas es lo justo para ellas? cuando criamos animales que solo sirven para comer y que apenas estan en su punto los asesinamos? eso es justicia????
elvar54 1 week ago
@123amorypaz Claro que sí, campeón!
RengeRicotero93 6 days ago
proof of evidence is jesus is in google and wikipedia..aint that enough..lol
joe744 1 week ago
todos los ateos en su lecho de muerte acaban rezandole a todos los dioses jaja
PitZahut85 2 weeks ago
@PitZahut85 Eso también te lo ha respondido la fe, no???? jajajajajajaja
rafaiole 2 weeks ago
@PitZahut85 Es por la percepcion de un vacio existencial al borde de la nada. Cosa que los creyentes tienen toda su vida y llenan con su oso de peluche divino... cupa tu dedito , tu osito jesus te ama?
otaku3d 2 weeks ago
@PitZahut85 Quien te ha dicho eso, eres como casi todos los creyentes ignorantes que no se preocupan en mejorar la humanidad y no se preocupan por investigar por ellos mismos, que lamentable que digas estupideces como esa :(. Saludos
TheRealMasterOfMetal 1 week ago
@PitZahut85 Seguro, amigo, seguro.... (sarcasmo on)
RengeRicotero93 6 days ago
que tipo mas arrogante, cree que austrália existe aunque nunca ha estado según él porque vio fotos y de que cree que está hecho el mundo??de blanco y negro??el mundo es mucho mejor lo que ven nuestros ojos al natural es mucho mejor que una simple foto pero al igual que dijo el tipo que llamó solo Dios puede abrir los corazones a la gente para que puedan creer en él..
Nohayla100 2 weeks ago
@Nohayla100 Nada de lo que dijiste hace que el asunto de saber o no de la existencia de australia por fotos sea refutado.
Si hay evidencias de que existe australia, como fotos locales, satelitales, las propias relaciones con ese pais, las noticias... porfavor, enserio vas a comparar ese cumulo de pruebas con la de un Dios que en si es incoherente en lo relativo a su moral y su creacion?
Fasajoso 2 weeks ago
@Fasajoso no podria comparar austrália con el universo entero y mucho menos con Dios, hay cosas que no se ven pero la gente sabe y cree que existen porque no puede ser así con Dios??el amor no es algo que puedes tocar ni oir ni ver pero se siente el sentimiento lo mismo sentimos los que creemos en Dios,sentimos ese sentimiento de amor por Dios a lo que le llamamos fe así de simple...es que creer en Dios es algo muy simple no hay que darle tantas vueltas o se cree o no se cree
Nohayla100 1 week ago
@Nohayla100
La comparacion con Australia es en el sentido de que existen pruebas de esta pero de Dios no, que no puedas verlo no significa que exista, de ninguna forma.
El amor es una emocion, y es bien conocida su relacion con las hormonas y el cerebro.
Porfavor,si vas a intentar argumentar, evita hacerlo con emociones, mucho menos con "el viento", tanto el amor como el viento son experimentables y demostrarbles.
Fe es creer en algo sin necesidad de prueba de esta, es creencia ciega.
Fasajoso 1 week ago
@Fasajoso puede que no te gusten mis argumentos pero lo que digo es cierto..dices que el amor y el viento son experimentables y demostrables segun tu como se explica y como se demuestra???para mi la existéncia de Dios está bien clara esa emoción que siente uno cuando ama la sentimos los que amamos y creemos en Dios, y ese sentimiento no lo pueden experimentar todos solo los que Dios quiere..lo siento por ti que no puedas darte cuenta de lo que es Dios de su grandeza y de lo que es capaz de hacer
Nohayla100 1 week ago
@Nohayla100 Que te demuestre que el viento es explicable, demostrable y experimentable? es enserio? ... tu sabes lo que es un tornado?
Sabes al menos que estas respirando?
Y el amor, enserio? Tu sabes lo que es el apego paternal o fraternal? Hasta los animales lo tienen? Y el amor de pareja, conoces lo que es la pubertad y las hormonas?
La diferencia es que a los parientes y parejas los podemos ver, el "amor a dios" es tan razonable y demuestra tanto como el "amor a zeus" o hacia un unicornio.
Fasajoso 1 week ago
@Fasajoso jajaja puedes amar a tus padres que te trajeron al mundo pero no a quien te creó del barro,cierto??si no crees en Dios tampoko crees que tengamos alma,no??porque el alma es algo que está fuera de nuestra visión, explicale eso a un ciego que sin ver cree en Dios pero hay gente que incluso teniendo ojos que disfrutan de las maravillas del mundo, de los colores, de la luz y siguen fieles a su ceguera..en fin te deseo suerte en tu vida, adios..
Nohayla100 1 week ago
This has been flagged as spam show
@Nohayla100 Si vas a contestarme hazlo contestando lo que escribi antes, porque aqui no dices nada.
A mis padres los veo, punto. Asumir que tengo que amar a un ser que "me creo del barro" SIN TENER UNA PUTA PRUEBA DE QUE FUE ASI es una idiotez, mira, lo voy a escribir en idiota para que lo entiendas.
"porque el ego es algo que está fuera de nuestra visión, explicale eso a un ciego que sin ver cree en Krisna pero hay gente que incluso teniendo ojos que disfrutan de las maravillas del mundo"
Fasajoso 1 week ago
@Nohayla100 es un error pensar que alguien nos creo para que matáramos a todo lo que nos rodea, dejame hacerte una pregunta, tu comes cierto? claro!!!! ahora, dime que comes? carne?? de donde viene la carne? de animales. ahora que te hace ser mejor que esos animales para que te los puedas comer? pensar? si no lo haces, que hace ser mejor a un leon para que se coma a una gacela? ninguno piensa, segun la religion, que hizo ser mejor a el rey david para matar a sus enemigos, pensar diferente?
elvar54 1 week ago
@elvar54 si cierto como y seguramente que tu tambien,no??y que comes tu hierba??que sepas que las plantas lo verde también son seres vivos, pero claaaaaaaarro a ti eso no te importa, seguramente también bebes leche y comes quesoo y huevos..y todo eso también lo creó Dios...la vida es una prueba para nosotros los humanos, los seres vivos y los actos los cometemos nosotros mismos, claro que hay una vida donde nadie mate a nadie ni hombres ni animales y esa está en el paraiso
Nohayla100 1 week ago
@Nohayla100 jajajajajajajjaa no entendieste el significado de mi comentario cierto? mi afirmacion es la siguiente mas clara para que entiendas, dios no existe porque solo un depravado crearia un mundo para que se maten unos con otros por ley basica
ahora si entiendes??
elvar54 6 days ago
@Nohayla100 jajajajajajajajajajajajaja grandeza jajajajaja que se sienta amor no se puede ver jajajajajaja ignoracia, si tienes una tomogracia axial computarizada puedes ver que tipo del cerebro se activa cuando amas, el viento es medible, no sientes la brisa, por si no lo sabes, tenemos mas de un solo sentido, falta que digas que ¿como se puede ver el sonido?. jajajajajjaja
elvar54 1 week ago
@elvar54 riete, pero como dice el dicho quien rie ultimo rie mejor..me da pena ver como te burlas de las bendiciones que Dios te ha dado pero tranquil@ que si buscas justicia la tendrás luego no te quejes cuando no te guste el resultado...chao
Nohayla100 1 week ago
@Nohayla100 Aqui tenemos otro pendej@ más del montón...
dekdencia 1 week ago
@dekdencia eso digo yo de ti fijate :P
Nohayla100 1 week ago
@Nohayla100 jajajaa me sigo riendo porque es ilogico, la sola idea de tener un dios es ilogica, implantada la idea desde pequeños crees que tienes la razon porque alguien mas te la dijo que era verdad pero no te tomas el tiempo para reflexionar sobre esa "verdad" , y me haces el favor y no me amenazas jajajaja que gracia, el ultimo argumentio es amenazar al que piensa diferente, ahora responde, tienes pruebas de la existencia del infierno?
elvar54 6 days ago
@elvar54 sabes no me importa que te rias porque del mismo modo me rio yo de tus ideas, según tu quien nos creó a nosotros?y con que motivo???tienes otra teoria???claaaro que siii es lo único que tienes teorias, para mi existen los 2 tanto el paraiso como el infierno, para ti no??crees que después de la muerte no hay nada mas?porque?a ver explicame tu punto de vista aunque no lo comparta...
Nohayla100 3 days ago
@Nohayla100 bueno voy a responder una por una, empecemos, somos producto de la casualidad, colocandolo en numeros seriamos algo asi como la diestrillonesima parte del sistema solar que solo es una diestrillonesima parte de la galaxia que solo es una diestrillonesima parte del universo, somos demasiado pequeños como para ser llamados lo hechos a imagen y semejanza de dios, ahora ya que pareces entrar en debate respondeme para ti, que pasaria si existiera vida en otros planetas?.
elvar54 3 days ago
@elvar54 pues yo dejo mi casa librada a la casualidad y ni te imaginas! queda la cama sin hacer, las tazas sin lavar, la tierra se acumula, las cuentas se vencen... por què el universo deberìa regirse por leyes diferentes a las de mi hogar? nada sale de la nada.
claudiogn 3 days ago
@claudiogn me dejaste con la duda eres creyente? pues ya que si te metes con las leyes del universo y te importa que funcione como el universo dictamina, creo que deberías buscar las pruebas de tu dios ya que así el universo lo dicta, si no es solo una alucinación mas, es dificil afirmarlo con certeza, pero el universo puede haber surgido de la nada. Hasta el momento hemos llamado dios a lo que desconocemos del universo y este dios solo se esta haciendo mas pequeño mientras mas conocemos de el.
elvar54 5 hours ago
@elvar54 deje su casa librada a la nada, al azar. por una semana, un mes... digame luego que sucede... por que las leyes del universo deberìan no aplicarse en su casa? nada sale de la nada dijo Aristòteles, y los ateos actuales, porque fabricaron el tornillo o el transistor,se creen que cambian en algo esas verdades. La ciencia no puede negar ni afirmar la existencia de Dios, porque sencillamente no es su campo ni su fin. nadie consulta al carpintero por un dolor de muelas.
claudiogn 5 hours ago
@claudiogn supongo que como la ciencia no puede afirmar ni negar la existencia de dios de la misma manera no se puede afirmar ni negar la existencia de las hadas de los duendes, de los padrinos magicos, la sola historia de un dios es fundamentada por lo tanto es una falcedad, si nos basamos en la biblia encontramos contradicciones impropias de un ser perfecto si nos basamos en la realidad miramos injusticia cadenas evolutivas y guerra por la supervivencia la realidad niega la existencia de dios
elvar54 3 hours ago
@elvar54 suponga lo que quiera, pero si no sabe filosofia o teologìa no hable de Dios. Ud pretende que un biologo le arregle el auto, sr. Y no nombrè a la biblia, que es cuestion aparte.
claudiogn 1 hour ago
@claudiogn porque piensas que la biblia no tiene nada de teología? ademas es de suponer que dios interviene en cada parte de la vida ya que es todo poderoso, lo podríamos evaluar desde cualquier ámbito, y si no podemos hacer esto el perdería esa clasificación, dios es solo un instrumento de control mental y podriamos utilizar cualquier base para desmentirlo.
elvar54 49 minutes ago
@Nohayla100 no tenemos ningun motivo, sencillo, nacemos, crecemos, nos reproducimos y morimos, fácil, si tu crees que tienes un motivo para vivir es porque estas acondicionad@ de que estas incompleta, de que no puedes ser feliz solo siento tu misma. Las teorias nos tienen a donde estamos ahora, se han creado muchas teorias, unas sirven otras no, pero lo importante es no quedarnos estancados en una sola, si no buscar la respuesta logica a esta, la ciencia nos da todo aceptalo.
elvar54 3 days ago
@Nohayla100 despues de la muerte solo dejas de existir, y ya no me complico, pensando que mi padre celestial espera la oportunidad de matarme y hacerme sufrir una eternidad en el fuego eterno porque me ama. y te lo pongo de esta manera, hace mucho tiempo alguien queria dinero y control sobre las personas entonces dijo y porque no creamos una religion donde la gente no se rebote.....
elvar54 3 days ago
@Nohayla100 .....por lo que le hacemos sino que tenga que vivir "justamente" para no ser condenados por su "padre celestial" y asi podemos obtener control y nadie nos dira que no ya que ellos necesitan un proposito y nosotros se lo daremos. Eso te suena logico?
Tomado de constantino siglo 3 despues de cristo
elvar54 3 days ago
@Nohayla100 Que tipo tan arrogante eres tu! el tipo de el video no existe, es una animacion por computadora, una broma para idiotas como tu... Al igual que australia y las fotos de los hombres en la luna... pero tu puto dios es lo unico que no necesita pruebas
otaku3d 2 weeks ago
hahaha this is so funny¡¡¡ the poor man is crazy¡¡ and i am ateo¡¡
AndoMusicChannel 2 weeks ago
god love the world so much..thats why he came..and this people dont believe..its fine just dont make a program about it..dam
joe744 2 weeks ago
i dont know if god hurt him to turn away from him..i been hurt..and been through hard times..i., still believe..jesus came to earth to save human kind..including this..arse..holes..that turn away from him..cause..something went wrong in his lifes..its better to stay quiet..than deny..god..if i dont believe..its cool..just dont make a program about..it..whats wrong with this guys
joe744 2 weeks ago
@joe744 A fuckin space monster named Jesus will come to destroy my atheist ass, i will not knee on you demon , come an get me fucking jesus, the destroyer
otaku3d 2 weeks ago
i dont care how much studies..matt has or will have..he is big ignorant..sry to say..it comes from my intuition i hope matt mental health is good..but his future doesnt look good..for me i,m taking 100 years from now
joe744 2 weeks ago
@joe744 go cry baby, is your baby god hurt?
otaku3d 2 weeks ago
i belive matt..is much crazy than john_paul_II..if u say to me who belongs more in aysulum i will put matt there not the pope ..lmao
joe744 2 weeks ago
Par de estupidos payasos.
FIRESOUL707 2 weeks ago
@FIRESOUL707 Por que? por que refutaron intelectualemente a un cristiano mediocre y fantoche?
oscarcardozo 2 weeks ago
@oscarcardozo Intelectualmente?? a estos ateos payasos fanfarrones alguien les tiene que probar algo?
FIRESOUL707 2 weeks ago
dude, en serio, no hay nadie ke halla hablado a este programa con una buena defensa?, o solo suben a youtube las pláticas en las ke siempre mi gana mi cuate el pelonchas
ElDemogorgo 2 weeks ago
la unica explicacion facil para que nuestro cerebro pueda entender que dios existe es que alguien tuvo que crear el universo y ese alguien es dios el universo no se pudo crear de la nada asi el universo se haya creado con una chispa alguien tuvo que haber creado esa chispa.
zealotgb 2 weeks ago
@zealotgb no es por ser pesimista u ofender, pero ya esta comprobado que la "espontaneidad" si existe, o sea que las cosas si pueden existir de la nada, esta teoria aun no es muy conocida porque apenas se esta dando a difundir, uno de los cientificos que la respaldan es stephen hawking, pronto sra confirmada, como lo fue con otras miles de teorias que en su momento se pensaban que eran obra de un ser supremo y se comprobo que no. Saludos
spartannoob 2 weeks ago
Comment removed
Rockuper 2 weeks ago
lo mas curioso es que el numero de ateos que han leido la biblia completa es mayor que el numero de creyentes que la han leido completa
90socram 3 weeks ago 8
@90socram son borregos que creen ciegamente en cosas que no deben tomarse tan enserio
mariohenrip 2 weeks ago
@90socram con el mismo criterio yo podrìa leer un tratado de fìsica cuàntica... la cuestiòn es que y cuanto comprenderìa...el problema es pretender hacer de la ciencia una cuestiòn de fe... no es ese el fin de la ciencia, ni probar o negar la existencia de Dios. Para hablar de Dios està la teologìa, no la fìsica o la matemàtica. Nadie consulta al carpintero por un dolor de muelas!
claudiogn 3 days ago
@90socram sencillo, los creyentes son el rebaño y la religión la pastorea, una vez que lees la biblia te das cuenta del error que has cometido por seguir al rebaño... por eso los ateos hablamos con fundamento y no con fe
IIIsotitopIII 2 days ago
@90 no pienses mal no es critica solo es pregunta no te digo nada malo ¿de donde sacas tu esa frase eso que podemos decir que tu crees? tengo amigos ateos y muchos la verdad y creyentes también tengo varios y muchas veces e visto pelas entre estos amigos ateos y creyentes y lo que mencionan los ateos que dicen que viene en la biblia don dichos o frases a mi parecer es que un ateo sabe de la biblia mas por lo que le cuentan u oye si conozco ateos que leen la biblia pero muy pocos los ateos
thecrazygang777 1 day ago
This has been flagged as spam show
@Thezaurus17 --" un libro sin autores confirmados ni fuentes originales--"
--Bueno bueno es clara tu ignorancia en relación a temas de religión
--- "e interpretado de manera diferente por un monton de ramas de la religion"--
-Bueno ¿Podrías demostrar cuáles religiones ?No mejor quédate en la ignorancia(Ya lo habéis demostrado)
TheJhonjose 3 weeks ago
"My heart pumps blood. I don't know what are you talking about. You're gonna answer the question or not?" XD
gabinja 3 weeks ago 2
Miles de comentarios, y ningún creyente puede traer UNA sola pieza de evidencia o argumento que no apunte al simple hecho de que dios es imaginario.
Maduremos muchachos. Los amigos invisibles son para los chicos.
Murdulo 3 weeks ago
@Murdulo jajaja claro , tienez razon nadie puede todavia dar pruebas a esas tonterias xD
TheAldiux 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Murdulo --"Miles de comentarios, y ningún creyente puede traer UNA sola pieza de evidencia o argumento---"
--Verdad ¿Te refieres a la evolución verdad?AAA PERDÓN DIJISTE CREYENTES xd
TheJhonjose 3 weeks ago
@TheJhonjose Me encanta porque cada vez que escribo lo inválidas y vacías que son las afirmaciones religiosas atacás a la evolución. Eso se llama proyección, y es característico de gente desesperada por defender sus irracionales creencias pero sin herramientas o argumentos para hacerlo.
Los unicornios son imaginarios hasta que se pruebe lo contrario.
Los dioses son imaginarios hasta que se pruebe lo contrario.
Así de simple.
Murdulo 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Murdulo Los unicornios son imaginarios hasta que se pruebe lo contrario--"
Claro que son imaginarios¿Pero si tienes la doctrina del unicornio podrás ,argumentar y defender a ese unicornio?Porque yo si tengo una doctrina que refuta a ese unicornio y también a tu evolución. Mientras la ciencia responde a la pregunta cómo suceden las cosas, la Biblia, por el contrario, da respuestas al porqué y para qué de las cosas, en vistas a la amistad con Dios aquí en la tierra y la salvación en la eternidad
TheJhonjose 2 weeks ago
jajaja, OWNED
Constantine666999 3 weeks ago
Hay personas que no tienen el sentido del ridiculo, y lo único que te pueden dcir los creyentes de fe, es que te tienes que perdonar, y dejar de tener miedo!! Eeeeee.....eee...mmmmm en fin, dejemoslo, en resumidas cuentas, es estupido intenar hacer ver a un ciego que encima tiene una venda puesta y no se la quiere quitar!!!
espectaculardavidrcq 3 weeks ago
Estan en Austin y no hablan con Paul washer por Miedo de convertirse :D
pepemozothe 3 weeks ago
Espectacular el pelado.
tanete01 3 weeks ago
yo tube una vision kon dios asat me invito unas cervesas y me dijo ke mi vecino se asia pajas y ke le kaia gordo esa es mi vision
ZAMURAI19 3 weeks ago
lo mas chistoso en todo esto es que los creyentes nos llaman ignorantes por no creer en seres imaginarios, asi como llamaban salvajes a los nativos americanos porque consideraban dioses al sol, la luna y los fenomenos naturales, jaja pasan los siglos y siguen en las mismas, con una mentalidad medieval, decalifican a quienes creen en cosas tangibles y se creen que tienen un pie en el paraiso porque viven atemorizados por un cuento de hadas, creer en dios es como creer en el coco o el hada madrina
sephiroth0002 3 weeks ago
JAJAJAJAJAJAJAJJA, IMBÉCILES LOS CRISTIANOS MENTE CERRADA.
GMXD 3 weeks ago
@Thezaurus17 fuentes porfavor. Eso no es solo hablar.
osbepi 3 weeks ago
@Thezaurus17 Si... es verdad... Tambien los helicopteros vienen de las libelulas. Está comprobado.
osbepi 3 weeks ago
Comment removed
osbepi 3 weeks ago
@harryfarias555 Muy bien, ahora devuelvele la pc a tu mama, que seguro hara con ella mas bien que tu.
MAM180 3 weeks ago
@harryfarias555 yo creo en goku :D por mi fe como la vez? chinga tu puta madre si dios existe como se creo sin el espacio y tiempo contestame eso :D
YoYWTF 3 weeks ago
@YoYWTF Definitivamente la ignorancia es jactanciosa. Solo respire el aire y consuma los recursos que Dios le da así no crea en el. No hay remedio. No crea y sea feliz
osbepi 3 weeks ago
@osbepi TU PTA MADRE XDD CREO EN GOKU
YoYWTF 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Dime de qué te jactas y te diré de que careces" Afiman que Dios no existe pero no pueden demostrarlo; hasta ahora solo balbusean comparandolo con el unicornio, thor la tetera y todos esos distractores. Qué los lleva a este odio y exageraciones?. Porqué no hacen videos para demostrar que no existe el unicornio si está en la misma categoría de Dios? Porqué le dedican tanto tiempo cerebro; dinero y gastritis a "algo sin importancia"? LES PREOCUPA.
osbepi 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
No hay otro amor que el de Dios.
No hay otro amor que el Suyo, y lo que Él es, es lo único que existe.
Ninguna ley que el mundo obedezca puede ayudarte a entender el significado del amor.
Las creencias del mundo fueron concebidas para ocultar el significado del amor y para mantenerlo oculto y secreto.
No hay un solo principio de los que el mundo defiende que no viole la verdad de lo que es el amor, y de lo que, por ende, eres tú también.
Extracto del libro "Un curso de milagros".
LaReinadePicas4 3 weeks ago
QUE ES LA CIENCIA,?QUE LO QUE SE CREE HOY SE BURLARAN LOS DEL FUTURO ASI COMO NOSOTROS NOS REIMOS DE LAS TEORIAS PASADAS.. LO UNICO QUE NO CAMBIA Y SIGUEN VIGENTES SON LAS ENSEÑANZAS DE JESUCRISTO
abraham9bar 3 weeks ago
@abraham9bar Un grande problema que tiene la religion es la de no aceptar cuando erran, porque? porque se supone que no se deberìa...porque son la iglesia, es dios, lo divino...
Antes la iglesia GRACIAS A LA CIENCIA enseNaba que el Sol giraba alrededor de la Tierra....Cuando luego se pudo demostrar lo contrario la iglesia por mucho tiempo se negò y metiò al bando a los que creian en estas ideas....
Y para tu informacion...seguramente la BIBLIA seguirà existiendo ya que la iran cambiando
TheAriiiiiiiiiiiii 3 weeks ago
@abraham9bar Claro, porque como todos sabemos a los leprosos se los cura matando pájaros. Ah, y debemos matar a las mujeres que no pueden probar que son vírgenes a la hora de casarse. Y debemos matar a los chicos que insultan a sus padres.
¡Hermosas enseñanzas de nuestros amigos primitivos!
Murdulo 3 weeks ago
25 AÑOS SIENDO CRISTIANO
Para que rompa su fe.
ZERGUAY 3 weeks ago
@Thezaurus17 Mencionas a Aristoteles y a Platon y xq no mencionas a Socrates?? porque de él solamnete se sabe a traves de su disicipulo Platon y Socrates, ademas no escribio libro alguno... Es lo q sucede con personajes de la Biblia... Saludos :)
MrGonliK 3 weeks ago
me pareció grosero el modo en el q' trato el host al cristiano...
OtherEdgar 3 weeks ago
@OtherEdgar Imaginate el modo en el que la inquisición ha tratado a ateos, o en el que curas han tratado a menores, entonces...
Murdulo 3 weeks ago
@Murdulo tienes toda la razón.
OtherEdgar 3 weeks ago
@Thezaurus17 Dime de que te jactas y te diré de qué careces. Son ustedes los que deben aportar evidencias de la no existencia. Nosotros ya creemos. Solo responda si las tiene de lo contrario deje ser feliz y sea feliz.
osbepi 4 weeks ago
@osbepi no, el q afirma algo debe de demostrarlo. hay una cosa mi amigo,q hay q enetnder, yo no digo dios no existe, podría existir, lo q pasa es q no he visto nada q pese lo suficiente como para hacerme volver a creer (era fiel católico,creyente,misa el domingo,confesión, todo) pero pasó el tiempo y le vdd se me hizo absurdo. de la misma manera q no me voy a poner a demostrar a godzila, o las hadas etc no existen, es lo mismo con dios, podría existir, pero me inclino a pensar q no.
wirikuta14 3 weeks ago
@wirikuta14 El dios de este siglo se encargó de cegar el entendimiento para que la luz de Cristo no resplandezca. Dios dice: me buscareis y me hallareis porque me buscareis de todo vuestro corazón. El es espíritu, no lo encuentra en la materia. Es una relación... no una religión.
osbepi 3 weeks ago
@osbepi le brindo algo para pensar: hay un problema filosófico llamado "el problema del mal", en el q se dice q un dios bueno, omnicente y omnipotente no pudo haber creado al mal, y si lo creó, o no es bueno, o no es omnipotente, pero búsquelo usted, aquí el espacio es corto y los filósofos q lo expnen son mas elocuentes que yo.
wirikuta14 3 weeks ago
@wirikuta14 Ok. Lo leeré pero también le dejo un libro en linea llamado "Sorprendido por el gozo" De CS LEWIS un ex-ateo muy elocuente. Historiador, escritor mitológico; Escritor de la hoy conocida película las Crónicas de Narnia. El explica como nació en un hogar cristiano. Al morir su madre se hizo ateo. Pasaron años de gloria en el ateísmo... muchos seguidores... hasta que se encontró con Jesucristo.
osbepi 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Dime de qué te jactas y te diré de que careces" Afiman que Dios no existe pero no pueden demostrarlo; hasta ahora solo balbusean comparandolo con el unicornio, thor la tetera y todos esos distractores. Qué los lleva a este odio y exageraciones?. Porqué no hacen videos para demostrar que no existe el unicornio si está en la misma categoría de Dios? Porque es Dios quien les preocupa. Porqué le dedican tanto tiempo cerebro; dinero y gastritis a "algo sin importancia" LES PREOCUPA.
osbepi 4 weeks ago
@TheJhonjose Hay mucha más evidencia para todos esos personajes históricos que para Jesus. Tan simple como eso.
Jesus es un personaje en un cuento de ficción. Puede que haya estado basado en alguien (había muchos profetas rockstar en esa época y de eso sí se tiene documentación), pero hasta ahí llegan las referencias.
Murdulo 4 weeks ago
@TheJhonjose Aún si la evolución fuera refutada de la noche a la mañana (lo que es prácticamente imposible, dicho sea de paso), seguirías sin haber explicado por qué dios existe. Que la evolución sea falsa no significa que la religión sea verdadera. Tan simple como eso.
¿Tenés algo más, ignorante?
Murdulo 4 weeks ago
Comment removed
osbepi 4 weeks ago
una cosa es un ateo culto vs un religioso ignorante a un ateo culto vs un teologo ahi las cosas cambian lo mismo pasa con las sectas siempre buscan catolicos ignorantes para convertirlos
KinaoyoruGm 4 weeks ago 2
@Thezaurus17 Desilucionarme a mi?o uds?
LA EVIDENCIA TOTALMENTE INEXISTENTE
No hay evolución actualmente, la ausencia de una evidencia en favor de la evolución se reconoce claramente por el hecho de que nadie la ha visto en acción.
La evolución, al menos en el sentido en que Darwin habla de ella, no puede ser detectada dentro de la vida de ningún observador individual.
No he apòrtado nada de Dios?Lo he expuesto¿Crees que existió Aristoteles,Platón,Alejandro Magno?Vámonos por pasos
TheJhonjose 4 weeks ago
Negar la existencia de Dios apoyándose en la falta de pruebas es falacia:
"No se ha podido demostrar la existencia de Dios, por tanto Dios no existe".
Afirmar lo contrario sería falacia también:
"No se ha podido demostrar la inexistencia de Dios, por tanto Dios existe".
Si creéis en Dios, justificad vuestra fe con argumentos racionales.
Si no creéis en Dios, por favor: no caigáis en la típica falacia.
Dios, si existe, no sería el mismo que nos pinta la Biblia.
mariocapri01 4 weeks ago
@mariocapri01 En lo hipotético, los ateos no podemos afirmar que dios no existe. En lo práctico, sin embargo, sí. Si no hay una sóla pieza de evidencia o argumento sólido que apunte a que los unicornios existen, deberíamos vivir toda nuestra vida ponderando la posibilidad de que sí lo hacen? No, es una posición estúpida.
A todos fines prácticos, dios no existe. Y esto es sólo gracias a que millones de personas han creído en dioses y ninguna lo ha podido demostrar como válido.
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo no intento decir con mis comentarios si Dios existe o no existe, solo intenté señalar un fallo en la argumentación de varios ateos Y creyentes.
Por cierto, Dios existe, pero como idea; como los unicornios o los números.
mariocapri01 4 weeks ago
@mariocapri01 Con ese criterio, todo lo imaginable existe, y la palabra existir pierde significado. "Dios no existe objectivamente" es claramente lo que uno sostiene, en la práctica, como ateo.
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo voy a intentar aclarar ciertas cosas: existen ideas y conceptos, existe la idea de unicornio como existe la idea de caballo, pero EN NINGÚN MOMENTO HE QUERIDO DECIR QUE POR EXISTIR LA IDEA DE UNICORNIO DEBA EXISTIR UN UNICORNIO TANGIBLE COMO EXISTEN CABALLOS TANGIBLES. Existe la idea de Dios (que varía de una religión a otra o de una persona a otra), pero eso no significa que deba existir un Dios tangible. Si mi comentario de antes te ha dado a entender eso que tu dices, error mío.
mariocapri01 4 weeks ago
@mariocapri01 Entendí tu punto perfectamente, estaba objetando simplemente a tu uso de la palabra "existir", porque se presta a confusión. Es más certero decir "sólo la idea de dios existe" que "Dios existe........... como idea".
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo sí, bueno, fue error mío usar esa expresión, pero creí que se sobreentendía lo que quería decir. Tendré más cuidado la próxima vez
mariocapri01 4 weeks ago
Comment removed
osbepi 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Murdulo "Dime de qué te jactas y te diré de que careces" Afiman que Dios no existe pero no pueden demostrarlo; hasta ahora solo balbusean comparandolo el unicornio, thor la tetera y todos esos distractores. Qué los lleva a este odio y exageraciones?. Porqué no hacen videos para demostrar que no existe el unicornio si está en la misma categoria de Dios? Porque es Dios quien les preocupa; Porqué le dedican tanto tiempo cerebro; dinero y gastritis a "algo sin importancia"? LES PREOCUPA.
osbepi 4 weeks ago
@mariocapri01 ¿entonces si creo en satanas, anubis, zeus, Itzamná, (dios maya de la sabiduria) existen? porque, por lo que me dices si creo en alguno de ellos existiran
droide576 4 weeks ago
@droide576 no se de donde has sacado eso, pero no es ni por casualidad lo que yo he dicho. He dicho Dios, pero pude haber dicho perfectamente cualquiera de los que has dicho tú y muchos más.
Solo he señalado que muchos creyentes Y ateos han caído en la falacia ad ignorantiam.
Todos los dioses son, a fin de cuentas, ideas y conceptos, como las figuras geométricas.
mariocapri01 4 weeks ago
La Biblia y la evolución,Es importante ver la relación entre ambas:
#1la doctrina bíblica de la creación y la filosofía de la evolución 1. Niega que la vida fue creada, Gén. 1(Creen que somos"polvos de estrellas" 2. Niega que la obra creadora cesó, Gén. 2:2; Heb. 3:4.(sigue evolucionando),Pero se les olvida que si se hace un analisiz a la inversa nada mas se contradice
TheJhonjose 4 weeks ago
Evolución no es ciencia Pablo habla (1 Tim. 6:20) de la "falsamente llamada ciencia". Así es la evolución. Se acepta entre la mayoría como "ciencia", pero no lo es en ningún sentido. No se ha comprobado y es imposible comprobarla. La evolución no se puede examinar en forma científica. No se puede sujetar a los procesos normales de investigación científica y, por eso, siempre será simplemente una filosofía o creencia y no ciencia verdadera
TheJhonjose 4 weeks ago
@TheJhonjose La evolución es un hecho, te guste o no. Te recomiendo leer menos la biblia y más publicaciones científicas, tal vez así puedas salir de tu burbuja fundamentalista.
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo "tal vez así puedas salir de tu burbuja fundamentalista."
---EJEJEEJ
TheJhonjose 4 weeks ago
@Murdulo " tal vez así puedas salir de tu burbuja fundamentalista."
-EJEJEJE ¿Me dices fundamentalista?No sabes a caso lo que eso significa?N será que serás tu un fundamentalista?Y ni cuenta te has dado?
TheJhonjose 4 weeks ago
@TheJhonjose Si negás las montañas de evidencia apiladas a favor de la evolución, tu ceguera es claramente inducida por fundamentalismo. Es triste ver un cerebro desperdiciado por motivos tan infundados y poco loables.
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo indicios no son evidencias.... ¡cuántas veces Richard Dawkins cree que tiene que reformular el desacuerdo central de su libro para legitimarlo! Porque la teoria darwinista tiene que cambiar continuamente su posición... es mas. Los mismos científicos darwinistas aconsejan no hacer de esto un sensacionalismo. Ese es el show mediatico de dawkins no la realidad cientifica.
osbepi 3 weeks ago
@osbepi La evolución es un hecho, te guste o no. Miles de fósiles, cientos de mapas metabólicos de diferentes especies y millones de genes lo confirman.
Tu única objeción es que todo eso "no es evidencia". Claramente tu visión de la realidad está demasiado distorsionada por tus creencias irracionales.
Murdulo 3 weeks ago
@Murdulo Muestre las evidencias de que la evolución como se demuestra en la teoría Darwinista es un hecho. Eso no es solo hablar.
osbepi 3 weeks ago
@TheJhonjose El ateísmo es una definición que únicamente abarca la no-creencia en dioses. La evolución no tiene absolutamente nada que ver. Es un común error en creyentes que no saben cómo desacreditar al "bando contrario".
Murdulo 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Murdulo "El ateísmo es una definición que únicamente abarca la no-creencia en dioses. La evolución no tiene absolutamente nada que ver. Es un común error en creyentes que no saben cómo desacreditar al "bando contrario"."
---Error uds se desacreditan solos ya les he explicado lo IRRACIONAL y lo ilógico de los "libres pensadores"(Que de libres no tienen NADA pues están condicionados).
TheJhonjose 4 weeks ago
@TheJhonjose No, no has explicado nada de hecho. Dios es imaginario hasta que se puede lo contrario, y hasta ahora, con tus críticas a teorías científicas y desvaríos etimológicos, sólo has hecho el ridículo.
Murdulo 4 weeks ago
Como me hubiese gustado haber estado en el foro con ese peloncito
TheJhonjose 4 weeks ago
@TheJhonjose Ahora sabés mejor que yo lo que pretendo decir? Por favor. Ni que fueras dios.
Murdulo 4 weeks ago
Alguien me puede decir cómo llamar a esos idiotas?
osbepi 1 month ago
@osbepi A los religiosos que llaman? Preguntá por la calle, constituyen un 80% de cualquier sociedad.
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo Bueno... ya que manipula mi pregunta me gustaría recordarle que en ese 80% hay notables científicos, varios ex-ateos como C.S. Lewis, y muchos más. Apriete nalga para que le sigan sumando los agnósticos a los ateos porque de lo contrario solo constituirían el triste 2%
osbepi 3 weeks ago
@osbepi En EEUU, de la academia de ciencias un 95% lo constituyen ateos. Estudios se han hecho, y cuanto mayor es el nivel de educación de un individuo se observa una correlación directa con ateísmo. Lo inverso también se observa en estadística: Cuanto más analfabeta es una población, mayores las chances de que crea en dios. A nivel mundial, el ateísmo y agnosticismo alcanza un promedio de 20% (no de 2%).
Como ves, ignorás muchas cosas. Qué raro que tu amigo imaginario no te las haya explicado.
Murdulo 3 weeks ago
1Pedr 3:15 "Más bien, honren en su corazón a *Cristo como Señor. Estén siempre preparados para responder a todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes." En dónde dice que la explicación tiene que ser científica? No tiene nada que ver con la razón tipo lógica sino razón de la motivación. Toda gallina cree que su corral es el universo. Una gallina pediría razones desde su perspectiva del corral.
osbepi 1 month ago
@osbepi Ignorante ahora piensas que los cientificos no saben nada de historia,tienes la tonta idea de que se encapsulan por siglos o que,los cientificos tambien tienen vida,tuvieron de asignatura historia en sus escuelas,y son los que te haces que tu vida sea facil y practica maldito desagradecido,si fuera por personas como tu se seguirian quemando brujas,IGNORANTE.
finer150190 1 month ago
@osbepi Porque el método científico es el mejor método del que disponemos para verificar y entender lo que nos rodea. Si lo único que tienen los religiosos como evidencia es "yo creo" entonces ya han perdido antes de empezar.
Es increíble lo mucho que puede dañar a un ser humano la indoctrinación religiosa en su infancia.
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo Se supone que la herrameinta que ha de medir algo debe ser superior a lo que analiza. Y hasta ahora la ciencia con sus grandes aportes no es mas que una noble sierva de la creacion. Mas humilde que sus seguidores.
osbepi 4 weeks ago
@osbepi Una herramienta debe ser "superior" a lo que analiza? Qué, lo leíste en la biblia eso? No inventes leyes pavas, estás quedando como un ignorante sin remedio.
Dicho sea de paso, fijate que no pudiste traer a la mesa absolutamente nada a favor de la existencia de tu amigo imaginario, mientras que yo puedo traer cientos de ejemplos de cómo la ciencia te permite vivir en la comodida que vivís.
Religión 0,
Ciencia 100000000000000000000000
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo No.... sentido común que es el mas común de los sentidos. Ahora si su debate va a ser solo ofensas y calificativos, funcionan como ofensa pero no como evidencias. NO hay discusión en que la ciencia hace grandes aportes. Pero sigue siendo una noble sierva de la creación. Y que es mas humilde que sus seguidores.
osbepi 4 weeks ago
@osbepi Las creencias estúpidas, irracionales e infundadas merecen ridículo. No digo que seas estúpido, pero tus afirmaciones claramente lo son. Y no me importa si te ofendés o no, la verdad es clara: No pudiste traer absolutamente nada a la mesa que favorezca la existencia objetiva de tu amigo imaginario.
Hasta ahora, dios está en la misma categoría de certidumbre que unicornios, hadas y gnomos. Curioso que creas en el primero y no en los otros.
Murdulo 4 weeks ago
Comment removed
osbepi 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Murdulo"Dime de qué te jactas y te diré de que careces" Afiman que Dios no existe pero no pueden demostrarlo; hasta ahora solo balbusean comparandolo el unicornio, thor la tetera y todos esos distractores. Qué los lleva a este odio y exageraciones?. Porqué no hacen videos para demostrar que no existe el unicornio si está en la misma categoria de Dios? Porque es Dios quien les preocupa; no los unicornios. Porqué le dedican tanto tiempo cerebro; dinero y gastritis a "algo sin importancia"
osbepi 4 weeks ago
@osbepi Porque mucha gente sufre de esta misma ilusión, y pretenden inmiscuirse en la sociedad y deformarla con la excusa de que así es como le gusta a su amigo imaginario.
El día que una religión se forme alrededor de la idea del unicornio, y esta intente prohibir el aborto, decir que los condones no funcionan, que la ciencia es mala, que los que no siguen su credo no tienen valor humano, que el genocidio es justificable, etc. etc. etc., el ateísmo los va a enfrentar tanto como a ustedes.
Murdulo 4 weeks ago
@Murdulo Y las evidencias?. Porque este es el discurso mediatico de un ateo de bajo perfil. Así que como no las tendrá nunca... me despido y lamento que su cruzada sea una falacia como el video materia de esta discusión.
osbepi 4 weeks ago
@osbepi Las evidencias están al alcance de una búsqueda concienzuda y crítica en los paper científicos internacionales. Claro está, tal vez eso sea demasiado para tu mente...
Murdulo 3 weeks ago
@Murdulo Hábleme de premisas científicas basadas en investigaciones de asociaciones... Libro y pagina... no de chismes científicos. Y menos donde escribe su pastor Dawkins. Yo si le tengo varias; así que no subestime sino mas bien respete a su contradictor... eso le dará altura al debate. Porque así me siento hablando con una vieja histérica.
osbepi 3 weeks ago
@osbepi Evidencias de qué? De que los unicornios no existen? La hipótesis nula es creer que no existen hasta que se demuestre lo contrario, lo que es bastante lógico sino deberíamos creer en todo lo nunca encontrado, no?
Lo curioso es que al igual que para los unicornios, tampoco existe nada de evidencia o argumentos a favor de ningún dios. ¿Por qué entonces, creer en ellos si lo que estaría en vigencia es la hipótesis nula (dios no existe)?
¿Podés presentar evidencia o sos un deshonesto?
Murdulo 3 weeks ago
Cómo se hace para llamar a esos idiotas?
osbepi 1 month ago
This has been flagged as spam show
Los ateos rotundamente no creen en Dios porque no hay pruebas sobre su existencia. Esto no quiere decir q no exista, ya que si lo vemos desde el otro lado, la ciencia no ha DEMOSTRADO cientificamente sobre la existencia d otros universos, esto no quiere decir q no existan otros universos, xq lo pueden aver. Ahora volviendo al tema,la ciencia no dice:Dios no existe,sino q no esta DEMOSTRADA la existencia de Dios. En ambas situaciones puede existir Dios y otros universos, como no los puede aver
gianmarcos 1 month ago
@TheJhonjose ¿Fuerza centrífuga? ¿Órbitas "contrarias"? ¿Entendés acaso alguno de los conceptos físicos que estás utilizando?
Cualquier proceso exotérmico puede generar orden, pero siempre a costa de generar un mayor caos en el resto del universo.
Te recomiendo entender las palabras que utilizás, antes de utilizarlas.
Murdulo 1 month ago
las 2 partes tienen pésimos argumentos, par de pendejos, me hicieron perder mi tiempo.
namestillnotaken 1 month ago
Cuando los ateos logren demostrar que su forma de explicar el mundo es más real y verdadera que cualquier otra los tomaré en cuenta. Hasta ahora solo veo intolerancia para con quienes creen y esfuerzos denodados por desacreditar la religión desde el más asesino de todos los paradigmas. el evolucionismo positivista
terioslopez 1 month ago
@terioslopez El mundo es explicado por científicos; no por religiosos, y mucho menos por ateos. Los ateos vamos a considerar las fábulas mágicas de los que creen en dios cuando provean algún argumento o evidencia en su favor.
Murdulo 1 month ago
@Murdulo ¿Y la explicación de "los científicos" sería mejor que otras explicaciones porque...? La verdad científica no es otra cosa que un constructo basado en axiomas y, puesto así, ¿por qué las personas deberían creer en lo que la ciencia dice si aquello no es otra cosa que un relato basado en la creencia en la capacidad explicativa de los axiomas?
terioslopez 1 month ago
@terioslopez Porque usan el método científico. Porque usan muestreos grandes, pruebas de doble ciego, subgrupos placebo, peer-review, etc. etc. Si todo ese procedimiento para filtrar errores no te convence, mirá a tu alrededor; absolutamente todo lo que te rodea (inclusive la gente civilizada) es producto directo o indirecto de los avances científicos.
La religión no tiene absolutamente nada que ofrecer salvo falsas explicaciones, demandas, amenazas y promesas. No hay comparación.
Murdulo 1 month ago
@Murdulo Si la ciencia es verdadera por sus efectos, porque ha creado cosas, entonces, no veo que pueda distinguirse de la religión. Este mundo es el que ha creado la ciencia pero no es ni mejor ni más complejo que los mundos que han creado las religiones. Ahora, el método científico se basa en que explica de la mejor manera la razón más probable de las cosas, pero incluso ahí ha fallado, puesto que, por ejemplo, incluso en física dos teorías pueden explicar de la misma manera el mismo fenómeno.
terioslopez 1 month ago
@terioslopez
No amigo, tienes que esperar un momento antes de afirmar que "dos teorías pueden explicar un fenómeno", pues en primer lugar no son teorías, son hipótesis estrictamente hablando. En segundo lugar, ambas explican fenómenos en común desde diferentes perspectivas, pero solo una de ellas (o tal vez ninguna y tendrían que proponer una tercera) podrá explicar por qué la otra falla y por qué esta si funciona para comprobar como surgió el universo y como funciona.
gonzayare 1 month ago
@gonzayare Que solo una teoría debe primar es el ideal de la ciencia pero eso es precisamente lo que ha dejado de cumplirse. Si Rickert podía trazar la distinción entre ciencia natural y ciencia cultural en base a que una estaba unificada y al otra dividida, ya con Progogine tenemos que esto no va más, que la mecánica cuántica y la teoría de cuerdas pueden dar cuenta de los mismos fenómenos partiendo de bases distintas, que la biología cada vez tiene más problemas para definir
terioslopez 1 month ago
Comment removed
terioslopez 1 month ago