Added: 4 years ago
From: lauritssl
Views: 261,447
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (136)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • haha ligeved at brænder!

  • hvordan kan i være stolte af sådan et mål ? det blev bokstaveligt talt serveret til ham.. jesus christ siger jeg bare, i har brug for ham

  • @mikllasp bokstaveligt? HAHAHAHA!!! Ironi... I love it.

  • martin ericson fik en bøde på 500 af bif foridi det gør man i bif når man brænder straffe eller for guld eller rødt

  • @kevinalexiversen wow, sådan et guld kort må da være mere værd end 500 ;)

  • @kevinalexiversen wow, sådan et guld kort må da være mere værd end 500 ;)

  • @kevinalexiversen Men kan tydeligt huske Per B udtalte han nok skulle betale... Måske derfor Brøndby ikke har råd til ordentlige spillere :)

  • Klasse Mål

  • DUMME JYDE FANS!

  • Brøndby vejle 4-1

    Brøndby vejle 4-0

    vejle brøndby 1-3

    tag den spader

  • 0:17 Det er sateme frækt lavet det der.. Genialt poul hansen

  • de fik en bøde på 5000 kr vist nok. for usportslig ting..

  • Det er ikke engang tæt på at være rigtigt!

  • er det ikke? min ven fortalte mig det bare

  • Cruyff...

  • aahhh enddu en Brøndby Sejr

  • Fair nok :)

  • Hvad har Horsens med en Brøndby-Vejle kamp at gøre?

  • Cool!!!)))

  • Mega nice straffe, det var de to andre i kampen også for den sags skyld også! :D

  • Man får en bøde, hvis man med vilje ikke skyder på at straffe. Duncan kan jo ikke gøre for det, så Ericson får bøden :)

    - Men det er sku nice gået haha!

  • Peter Mikkelsen siger det er korrekt da bolden bliver spillet fremad.. men det skal dog sparkes om da vejle spillerne løber frem før bolden er sparket. End of Diskution !

  • det ska ikk sparkes om pga det fordi de scorer. havde de brændt ville det blive taget om fordi vejle spilleren er i feltet

  • steffenm89 er du dum? man for sku da ikke en bøde får at brande et straffe .

  • Mon ikke han mener til klubbens bødekasse?

  • jo man gør. altså bødekassen

  • Cruijff Copycats.. :P

    He did a long time ago too.

  • Der var så fed en stemning inde på Faxe efter det mål!

  • Former world class ref. Peter Mikkelsen has recently stated that the goal should NOT have been allowed.

  • Selvfølgelig er det lovligt, det er ikke for sjovt at det jævnligt bliver forsøgt, og ALDRIG bliver annuleret.. Ajax, Arsenal med flere, har også gjort det..

  • Painlessdk, du er da ikke helt godt informeret der, hva'? Peter Mikkelsen har NETOP sagt, at det er korrekt udførelse af et straffe, da bolden bliver trillet fremad.. Så der er ingen grund til at pive bare fordi du ikke kan lide Brøndby ;)

  • Jesus! Gå ind på onsides hjemmeside. Find det indslag, der hedder "kend dog reglerne 4", og lyt og se efter. "Faktisk skal der dømmmes omspark i denne situation." citat: Peter Mikkelsen. Det er vist DIG, der ikke er helt godt velinformeret!!!

  • og med dig mener jeg SteffenM89

  • Så fat dog noget din klovn.. BOLDEN BLIVER TRILLET FREMAD, HVILKET VIL SIGE, AT STRAFFESPARKET ER KORREKT UDFØRT!!! Grunden til Peter Mikkelsen siger det skal sparkes om er fordi der er spillere i feltet for tidligt..

  • Det er jo det, jeg hele tiden har sagt!!! Hold da kæft, hvor du ikke fatter noget. Prøv at læse de andre indlæg, jeg har skrevet. Du kan da læse, kan du ikke?

  • Så er der ikke mere at diskutere, jo.. My bad.

  • Brøndby Medgang og modgang! <3

  • Brøndby til jeg DØR! <3

  • lol, I've never seen this before!

  • Brøndby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!

  • Jaja fin fin, men så kom de til vejle og blev smadret!!

  • TOTALT nice mål xD

    Vejle var bare HELT snydt :P

  • det der kan jo sku lide og se man TOTAL SUPER)) LÆ))KKER GOAL TOTAL

  • great goal

  • Haaahah, Ericsson fik en bøde for at brænde straffet :D

  • vejle 3-0 bif!

  • Vb- Bif 3-0 ^^....lær det.

  • Hold nu kæft han fik en bøde på 500?

    Fedt mål, stoltheden er kolossal!

  • VI SYNGER HØJT VI SYNGER STOLT!

  • luk2100 er da til grin. Prøv lige at hør dig selv? Hvorfor overhovedet kommentere herinde fck cunt. I kunne jo ikke engang slå forstaden der er til grin da i mødte os, så luk dog selv.

  • 22. april 2007

    Vejle 3-0 Brøndby

  • Jamen hvorfor har fck så ikke gjordt det ???

    Og det var Martin Ericsson der fik en bøde og ikke Brøndby spadser !

    Og godt for dig at du ikke synes det er flot!! Det synes vi det er !!

  • Forklar mig hvorfor de får en bøde for det? Det tæller som et brændt straffespark.. Så vidt jeg ved, så plejer man ikke at få 50.000 kroner i bøde for at brænde et straffespark???????

  • hold kæft du er en abe -.- Duncan & Ericsson var fik en både på 5.000. om du brænder et staffespark for du jo ikke en bøde for din idiot. hva saa med danmarkserie spillerne skal de beatle 50.000 når de brænder hahah du for dum at høre på.

  • Det var altså 500 kr de sagde den gang. Men mon dog de har betalt? Tror jeg ikke!

  • Brøndby = en Forstad, til grin,,

  • q porra eh essa?

  • Brøndby 4-Ever!!!!!!!!! Fantastic Goal!!!

  • SHIT!

  • haha! Da jeg var inde og se den kamp havde jeg ingen andelse hvad fanden der skete! jeg troede han ikke ramte den ordentligt... Og det er blevet nomineret som årets mål på ekstra bladet huskk og stem!!

  • hader brøndby elsker vejle b

    så jeg synes ikke det er et godt mål :(

  • Klasse mål!! Best goal ever. :D

  • Superfreakingdk : YOU suck!

  • van halen med jump..

  • nogn der kan huske hvad sangen som BIF spiller når Bif løber på banen

  • jump -

    van halen

  • come on det er jo jump! van halen

  • JEg var inde og se den kamp .. alle var sad og talte om hvad der skete??

  • Pallermo can shoot PK that way...

  • What the fuck is wrong with u cunts? its allowed ffs

  • JA DET ER LOVLIGT!!!!!!!! It is allowed!!!!!!!!!!

  • Dejligt Mål! om det så er Lovligt eller ej! det er jeg da fuldstædig ligeglad med! et Mål er et Mål! :D!

  • It is not allowed to score in the way it is done here, for two reasons: First, the player who is executing the penalty kick is not allowed to stop in his run-up before actually kicking or playing the ball. He clearly does so here. Secondly; no other player, besides the player executing the penalty, are allowed to enter the penalty box before the ball is kick or played. Seen from another angle it was very clear to see that he did in fact enter the area before the ball was played.

  • omg nooob

  • it is alowed, if you look closely, the guy who scores, runs in after the ball was touched, and the guy who lays of the ball, first stops hes run as he touches the ball. so yes it is leagal.

  • It is not possible to see if he runs into the area before the ball is played in this clip. But search youtube for other clips of this goal and you will see that he did in fact run into area befor the ball was olayed.

  • I'd like to see that clip you mention. The only other one I can find is a murky mobile caption from the Faxe Nedre stand from which it's hard to conclude anything.

  • well, it's ok, but when the one who will kick can only enter in ther area after the other one touches it, right?

  • It is allowed, as long as the player kicks the ball forward, he cannot hit it sideways or backwards

  • is allowed?

    (and i'm brazilian, stop speaking in portuguese when everyone is trying to communicate in english, you stupid brazilians)

  • so nice

  • Is it possible by the football law?

    I think that if the video is posted by a non portuguese-speaking person, it's polite to write in english! (btw: I speak portuguese)

  • Bem interessante esses caras são malucos mesmo. crazy

  • it's easier you learn portuguese

  • english eh o caralho.

  • como ja disseram, a forma mais facil de se perder um penalti..

  • putz a chance de errar é maior

    eles são locos

  • hahahaha

    esse kras q falam ingles qrendo intender o q agente fala ahahahahahah toma no cu !!

  • English please :o)

    Danish people dont speak portuguese

  • what are you guys saying?? cant you speak English??

  • A chance de dar errado é maior do que de dar certo.

    É só não pegar uma zaga moscona...

  • ainda vai ter jumento que vai perguntar se vale numa decisão por penaltis.. huahuahuauhahuhau

    podem esperar =D huahuahuahua

  • qta gente otaria q naum entende de futebol e fika falando merda...logiko q vale!

  • É válido sim, ele rola a bola para frente e o jogador vem de trás da area

  • Quem ta falando que não vale é imbecil...

    Cruyff fez isso há muitos anos atrás,e a pouco tempo o henry e o pires tentaram e não conseguiram.

    Vão procurar entender de futebol antes de opinar

  • a melhor forma de se tentar perder um pênalti...

  • pode ser batido indiretamente desde que a bola role para frente dando uma volta em seu eixo de 360 graus, isto é velho, só um idiota que não se garanta que faria uma besteira dessa.Olavo

  • que país eh esse ? oO

  • o Cruff fez um gol assim em 1982Pires tentou fazer isso em 2005 pelo Arsenal e não conseguiu, o zzagueiro adversrio conseguiu tomar a bola.

    Isso não é irregular não. está na regra. o penalti não precisa ser batido a gol, basta rolar a bola pra frente, foi isso que ele fez

  • O cara q bateu q é burro, ainda bateu no lado q o goleiro caiu! hauhuahuahuauha

  • O cara q bateu ainda é burro bateu no lado q o goleiro caiu! huahuahuauhauh

  • o atacante Ericsson, do Brondby, ajeitou a bola para cobrança do meia Duncan!!!

    Loco d+ esse pênalti!!!

    Idiotas!!!

  • LoL. isso naum vale, roubo!

  • Acho mais seguro chutar diretamente

  • cryuf fez isso mtos anos atrás...

  • Awesome!

  • Isso e uma verdadeira burrise de um juiz q diz que um gol desse vale

  • Burrice é você escrever "burrice" com S e dizer que um gol desse não vale. Então, cale a boca quando não for chamado e contenha-se na sua insignificância, animal.

  • Burrise eh sinonimo de rondinelle

  • Pode fazer isso sim! Mas a bola tem que ser rolada pra frente, nenhum jogador pode invadir a área e nem o goleiro pode se adiantar... num tem nehuma regra que determine que o penalty deva ser batido diretamente pro gol!

  • E verdade esse nao valeu !pq invadiram a area antes de o jogador tocar na bola.auuhauha

  • Tmb acho ...eles invadiram antes do cara tocar na bola...mais se não invadissem ...acho que o gol seria válido...seria igual a bola bater na trave e o jogador pegar o rebote....ao invés do passe.

  • aoawhoawhioah

    gostei, gostei...

  • Por que ridículo???

    Por que bando de burro???

  • eu nunca vi um gol desses, acho q é irregular!

  • q c foda o nome do time e vcs tbm bando de bicha

  • RIDÍCULO!!!!

  • bando de burro

    Brondby(amarelo) 3

    Vejle 0

    malet Duncan = GOL DE DUNCAN

  • pode sim fazer isso..desde q a bola seja rolada pra frente

  • o nome do time eh soh malet! duncan eh o kra q fez o gol.

  • Ops, falei merda. o nome do time eh vejle.

  • eh... esse nao valeu pq todo mundo tava na area antes de qqr um dos 2 tocar na bola!

  • 0wn3d

  • Fuck mand. Det bedste mål på straffe nogensinde!

  • That was cruel

  • ja hvis han ikke løb for tidlig;)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more