Maurizio Pollini - Liszt Studio Trascendentale X

[dada77ism]

marco ciampi, un giovane pianista napoletano che ho avuto la fortuna di ascoltarlo in diversi suoi concerti riesce a suonarla decisamente molto più meglio!!posso solo dire che uno come lui riesce a dare il meglio di sè anche in brani più impegnativi come il concerto n 2 di rachmaninov....che ho avuto la fortuna di ascoltarlo diversi giorni fà!!grande MARCO!!!!!!!!

[markcia27]

Marco Ciampi plays Liszt studio trascendentale n.10....listen the difference

[dada77ism]

@markcia27 l abbiamo sentito :)

[darkblueangel1956]

Vorrei suggerire l'ascolto di alcuni giovani interpreti che dimostrano cosa sia il PALPITARE e il RESPIRARE col fraseggio, con tecnica fremente, slancio ritmico fiammeggiante. Parlo di Vladimir Ovcinnikov, Paolo Restani, Igor Kamenz, Nikolai Luganski, Boris Berezovski e, se non mi sbaglio anche Alexander Yakovlev. Vi accorgerete che Pollini scende giù di uno scalino, e questi più giovani ne risalgono almeno 10 !!!! Con questo, rispetto per ogni altra opinione !

[Ultrazone91]

Bah questi commenti catastrofici sinceramente non li comprendo...Il tempo credo sia corretto...è e rimane uno STUDIO TECNICO per quanto sia Liszt che Chopin abbiano composto 24 studi assolutamente melodici e musicali. Non si può pretendere un'alterazione troppo personale del pezzo altrimenti i compositori avrebbero optato per sonate, ballate o altre forme...questo è il mio parere e non intendo offendere nessuno ho visto che qui sotto la situazione è "infuocata" ahah

[darkblueangel1956]

@Ultrazone91

Studio tecnico ... Veramente io sapevo che gli Studi "Tecnici" fossero quelli di Czerny, Cramer, Kessler, Moscheles, Kalkbrenner. Mentre quelli più "artistici" fossero di Chopin, Liszt, Henselt, Thalberg, Alkan, Debussy, Scryabin. Almeno, così ho sempre pensato !!!

[Ultrazone91]

@darkblueangel1956 Mi sembra di averlo precisato infatti...........ma sempre studio rimane altrimenti RIPETO non avrebbero avuto il nome "studi"

[Ultrazone91]

@darkblueangel1956 Poi mi sembra ovvio che il mio riferimento andasse a coloro che si attendono una interpretazione a mo' di Notturno, con rubati ecc...credo di poter scorgere anche io la differenza fra un Trascendentale e un esercizio del Gradus di Clementi ma grazie comunque per la lezioncina

[darkblueangel1956]

@Ultrazone91

Certo, approvo. Anche io mi riferisco a certi bacchettoni che si credono saccenti, ma conoscono solo l''1 % del significato di quello che scrivono, qui su YOUTUBE. Pensa che esiste anche chi scrive su pubblicazioni di un certo livello !!!! E a quelli che gli diciamo ????? Al di là di tutto , un cordiale saluto, e sempre BUONA MUSICA A TUTTI !!!!

[hyperkeyboard91]

Mi piace la violenza che pollini esprime in questo difficilissimo studio trascendentale,però tiene sempre lo stesso tempo..anche la stretta finale ha lo stesso tempo di tutto il resto dello studio (ovviamente a mio parere:))

[inerganvisi]

sono d'accordo:davvero vergognoso...senza anima

[ghe67]

Vergognoso.....

[MrStrav81]

@mombeekmarcel

I don't think Liszt is Pollini's bag. That doesn't make him a bad pianist. He's quite the opposite. Listen to his Stravinsky Petrouschka, his Chopin Etudes, the Beethoven Late Sonatas, his Schubert recordings.

[uhartchristian]

@MrStrav81 I heard the cycle Beethoven Sonatas in Paris Pollini gave , it was horrible boring..... Why is he so famous, yes his chopin is good but the rest?

Hear Fiorentino here on youtube and you know who was a real good pianist in italy.

A real musician with good taste, sensitivity, intelligence, technique , good sound etc... His interpretation of Chopin etudes is much better than Pollini!!!!

[MrStrav81]

@uhartchristian

I was thinking of Pollini's recordings of the late Beethoven Sonatas and the Diabelli Variations. I'm not sure I'd feel the same way about the earlier sonatas.

[mombeekmarcel]

worst performance ever of this piece, but then, this is no musician, just a reproducer of note's

[mokacode]

@mombeekmarcel

maybe ,but....compared to schumann,chopin and many others liszt was probably one of the the worst composers back in the days....that's my modeste opinion....

[TheSwordsweeper]

Bel casino.

[luigidiilio]

Ma qualche RESPIRO??? La musica ha bisogno dei respiri....anche quella di Liszt! Mi dispiace per Pollini, ma questa esecuzione è troppo frenetica e, direi...un po' schizofrenica...

[Darrning]

Difficile dire quanto sia eseguito bene......... Considerando che Pollini stia facendo musica (?); musicalmente è un'esecuzione davvero orribile. Pianisticamente è ottima. Dal commento di "bekissima" mi pare di capire che non capisce un cazzo di musica. Per favore astieniti dal pubblicare cagate. Si può eseguire benissimo questo studio in modo trascendentale senza prendere tempi folli. Esempio: ascolta la straordinaria esecuzione di B. Berezovsky!

[Turee85]

@Darrning Il punto è anche ciò che realmente si vuole esprimere con questi brani, un liricismo delle frasi o un virtuosismo tecnico? lo sappiamo tutti che nel passato Paganini fece sfoggio delle sue capacità di virtuoso trascendentale, e fu proprio quello il periodo della storia nel quale ci fu un "accanimento" per sviluppare al massimo gli aspetti "meccanici" dello strumento. Proprio Liszt volle "emulare" il sig Paganini, ma cosa in particolare di lui?... di certo non le melodie struggenti...

[Turee85]

@Darrning .... quindi sicuramente emulò il suo virtuosismo.. ed ecco che nacquero gli studi trascendentali. Ora tornando a MAurizio Pollini, io penso che per quanto anche io appoggio a pieno il pensiero di far "respirare" un brano o comunque di lasciar che il messaggio venga fuori, devo spezzare una lancia nei confronti del maestro proprio perchè l'obiettivo di Liszt con questi studi non era quello di ammaliare l'orecchio, ma di SCIOCCARLO con LA TECNICA SOVRUMANA. E lui ci riesce benissimo

[Darrning]

@Turee85 Non sono completamente d'accordo.... Liszt ha voluto emulare Paganini, ma per questo ci sono gli "Studi trascendentali da Paganini". Questi sono solo di Liszt. Per quanto riguarda la parola "trascendentali"... non si riferisce affatto ad una questione puramente tecnica ma anche musicale. Gli "Studi trascendentali da Paganini" musicalmente sono molto superficiali, ma i "12 Studi Trascendentali" sono più profondi di quanto si possa immaginare.

[Darrning]

@Turee85 In questo decimo studio c'è moltissimo da tirare fuori (musicalmente) ed usarlo solo per ammaliare la stupida folla è un sacrilegio. Per quello ci sono molte altre cagate che odio, come ad esempio le obbrobriose trascrizioni di Horowitz e Cziffra. In ogni caso l'esecuzione di Pollini lascia ben poco spazio alla (fantastica) musica. Da uno come lui è una caduta di stile. Almeno per quanto riguarda questo studio c'è di meglio.

[bekissima]

@Darrning : sei tu che non capisci nulla: il tuo analfabetismo musicale deve essere enorme!

[Darrning]

@bekissima ho già detto lo stesso su di te, e lo ribadisco.

[patriziasarah]

Pour moi c'est magique! Transcendental! Votre enregistrement excellent! Où et comment se procurer ce mp3 pour l'écouter hors YouTube? Merci de me répondre et bonne suite...

[bekissima]

Questo video è una apparizione unica e rara nell'universo dell'interpretazione di Liszt: tensione, finalmente la giusta velocità voluta dall'autore, fraseggio fulminante e tecnica veramente trascendentale. Una domanda ai detrattori di questa fantastica interpretazione: ma perchè si identifica sempre la "grande interpretazione musicale" quella piena di rallentando, pause sospirose, rilievi arbitrari delle vioci interne etc..? è ora di finirla con questo stereotipo tardo ottocentesco!

[TheXenonProject]

assolutamente d' accordo!

[mauriziodf1967]

trovo l'esecuzione davvero povera di fraseggio e con un suono sempre forte.

Pollini mi sembra non sia a suo agio in Liszt; anche la Sonata non è alla sua altezza.

[armolodico]

Ti riferisci all'incisione della Sonata o l'hai sentito dal vivo? No, perchè l'incisione è mooolto alla sua altezza e mi sembra strano si possa dire il contrario. E' molto meglio di Zimerman, per dire!

[pandae80]

Esecuzione tecnicamente impeccabile! Tuttavia io preferisco le esecuzioni con un po' più di fraseggio. DE GUSTIBUS!!!

[piachmaninov]

Trovo anche io che sia difficile giudicare un'interpretazione da una registrazione di così bassa qualità. Pollini non è tra i miei preferiti ma oggettivamente, non si può negare che sia un grande pianista.

[Mistral76]

Ma Liszt ha composto 'sta schifezza?? Un'accozzaglia fi note...

[pandae80]

Non è che fa schifo il pezzo, è che questa esecuzione è eccessivamente incentrata sul virtuosismo tecnico. Sentilo da CZIFFRA e poi dimmi se è la stessa cosa.

[armolodico]

Io non capisco come non si riesca a sentire l'estrema tensione che Pollini mette in questo brano. E' letteralmente una palla di fuoco! Pollini mi esalta proprio perchè tira fuori un'aggressività e una passione nei pezzi da paura. Qui mi sembra che si sia proprio superato. Non c'è musicalità? E' un pezzo violento, questo: Pollini ne ha svelato la vra dimensione.

[bekissima]

sottoscrivo alla lettera!! finalmente uno studio trascendentale X diretto, violento e aderente al vero spirito della partitura

[nonsolomusicista]

Perchè si possono criticare i politici e non i pianisti? A me non piace. Punto. Sono libero di esprimere la mia opinione? Sei solo un maleducato!

[tokenpas]

A nonsolomusicista : SEI UN COMPLETO IGNORANTE. Il Maestro Pollini è un grande. NON si discute sulla sua interpretazione. Ho partecipato a molti Master Class con lui, ed è un Fenomeno. E poi suonamela tu L'appassionata di Liszt. Io l'ho portata al diploma ed è un CASINO....prima di commentare pensaci bene.

[nonsolomusicista]

Sarò ignorante; ma è la mia opinione. Io non suono, ma che significa? sarò un ignorante, ma non mi piace: che ci posso fare....

[Bamblick]

ma come si fa a dire se il suono è pulito in una registrazione video così dannata! è piena di rumori di fondo e tu sei anche in grado di cogliere la pulizia del suono? Ma dai lasicamo perdere questi sterili commenti!

[hartodeto63]

y a los de antes..si,puede ser un deficiente y ala vez un genio...suele pasar.....pero yo solo me kedo con verle asi siempre...

[hartodeto63]

kien llegara a viejo con esa coordinacion.....cmo siempre genial....

[rubik56]

le note sono giuste.

[adagiocantabile]

in questo studio sembra uno stupido

[bekissima]

è ora di finirla di restare legati alle vecchie tradizioni interpretative di List! ascoltate il tanto osannato Cziffra....una noia mortale, tutto accelerando e ritardando, si perde continuamente il filo del dscorso musicale...ascoltando Pollini sembra ritrovare un brano che avevamo intuito potesse suonare così ma che mai nessuno ce lo aveva fatto sentire. Bravo Pollini e se ci leggi, cerca di incidere su cd questi studi: farai un gran servizio alla musica.

[nonsolomusicista]

intanto liszt e non list.... esecuzione orrenda; non un respiro, non un fraseggio... e questo sarebbe il più grande pianista del mondo? . Pollini era un grande pianista; oggi non lo è più. O cambia oppure è meglio che si ritiri presto

[Minanto91]

1: Pollini è uno dei più grandi pianisti del mondo! Spero tu abbia ascoltato la sua recente registrazione delle 4 ballate di chopin! Sono qualcosa di eccezionale! Dopo quella di Michelangeli, ad esempio l'interpretazione della prima ballata è la migliore

[ludwig720]

Sono daccordo, pur riconscendo in pollini una divinità del pianoforte, (è un mio riferimento pinisitico) , questo studio è una "mera" dimostrazione di tecnica (perlatro non so nemmeno se faccia tutte le note giuuste), ma nessun contenuto musicale e lirico viene evidenziato.

[asdbnmff]

ah quindi la ballataop.23 suonata da michelangeli sarebbe la mejo de tutte..siam messi maluzzo allora..mai sentito parlare di un certo horowitz??e cmq piantiamola cn questa idolatria pollini ha inciso la + insuperabile esecuzione degli studi di chopin possibile ad esempio ma se suona le polacche di chopin fa cagare ammettiamolo..

[Minanto91]

Ma x favore! horowitz quando suona il presto con fuoco della prima ballata sembra che dà a martellate sulla tastiera...horowitz meglio di Michelangeli? Bah, sono gusti...strani xò non siamo tutti uguali...

[Minanto91]

Pollini semplicemente interpreta lo studio di Liszt come se fosse un brano di Chopin. Premettendo che non ho letto la partitura dello studio e non so se le scelte interpretative sono fedeli a quanto scritto da Liszt, ma spesso si è troppo legati allo stereotipo dei pezzi di Liszt come pezzi di pura bravura, virtuosismo e tecnica straordinaria alla maniera della Argerich, Czriffa ( e concedimelo della Lisitsa). La musica non è solo questo, c'è molto di più.

[drx82]

Semplicemente è Pollini e tutti gli corrono dietro. Sicuramente sbalordisce lo spettatore che non ha mai sentito Liszt... Mi spiace ma non ha capito niente: nessun cantabile, un unico piano sonoro (cioè il forte), nessun respiro, e nemmeno tanto pulito di suono).

[piano3086]

Ma che commento è? E' un genio sicuramente oltre che il miglior pianista mai esistito!!!!

[StephaCicos]

o é un deficente, o é un genio...