говорит он прямо и естественно - понятно любому гражданину, без всякой дипломатичной мешуры, а главное прямо, где каждый пиндос поймет что если что - то ему песдетс. тогда уважали, боялись, а сейчас все говорят красиво-только это и могут.
@MrWerback Да уж он дал прогресс. Сохами пахали. Тебя бы запереть с сохой на неделю в поле, почуял бы на своей шкуре, что такое царский " прогресс". А домой притащился бы, то сидел бы при лучине, электричества не было. А колхозники трактора в поле вывели, рабочие электростанции настроили, что сейчас сидишь при свете.
@parfy1000 Во времена царя тракторов не было, и любые автомобили стоили баснословные деньги!
А все реформы царя, которые придумал Столыпин(гениальные реформы)не были проведены из-за войны и комуняк-евреев. И эти дебилы хвалились, что это все они сделали, хотя до них все придумали и начали реализовывать!
Тема электричества туда же относится:)
Кстати, до сих пор во многих деревнях нет электричества, так что коммуничты здесь отдыхают.
@MrWerback Да вот твой " гениальый" висельник Столыпин с его дурацкими реформами и царь-кровавый загнали Россию к революции. К сохе тебя, гениальная идея. И без света. А то план ГОЭЛРО дебил Ленин придумал, а народ с Сталиным воплотил в жизнь. Твои оба эти придурка - бездельники, русофобы, неудачники. царёк продул 3 войны подряд. ну а про столыпина с его отрубами см. выше. Его бы на них выслать. Но прибили, как суку.
@MrWerback Кстати, он аркадьевич, имя, которым русские своих детей не называют. п.с. царь николашка стрелял в свой народ в 1905 году и отрекся от престола, от России, от народа. АТРЕКСЯ. кишка тонка, только на пули в народ ума хватало. Так что не пезди со своим царём, а поезжай на отруба и попаши сохой и посиди без электричества, манархист недоделок.
Конечно взять кредит купить материал, нанять рабочих и построить какому-нибудь чиновнику дом намного проще и прибыльнее, чем заниматься той же самой лесодобычей.
Бизнес нынче толком ничего не создает, он лишь предоставляет услуги. Потому, что крупный бизнес по производству реально полезен, он реально нужен даже коммунистам. Но увы это тяжелая работа, а ей никто не хочет заниматься. Все думают что буду предоставлять услуги, ничего не делать и грести деньги лопатой. Ну офк давайте все 140кк человек создадим по своему бизнесу. И что? Что мы будем друг другу продавать? Услуги, перекупленные у других бизнесменов?
Тебе кто нибудь даст этой добычей заниматься ? Ты думаешь с тебя три шкуры не спустят ? Да тебя трижды на кол посадят, прежде чем ты первое дерево срубишь, тебе разденут до нитки и только потом дадут зарабатывать, если ты будешь способен это еще делать.
Даже с торгашей сейчас дерут такие налоги, что половина просто не тянет, а еще нужно за место заплатить которое арендуешь, товар купить, жрать пить и за квартиру платить, еще и одевать детей и себя.
@Sergeusify Выучили одно слово-быдло,больше ничего не знаете,быдло-это сейчас,это ты,я,и все кто не у власти,а живу я нормально,благодаря тому что мой родители работали в СССР,и гос-во заботилось о них,давало образование,перспективы,а вот потом глянешь каково будет,когда нихера ни пенсий,ни льгот не будет у молодежи,ни стажа рабочего!
P.SМежду прочим американцы холод.войну разыграли,Хрущев ни одной войны не развязал,он сам говорил что и дурак может войну развязать,а потом и умный не закончит!
@Sony45ful Я не у власти и у меня всё нормально- поработал 3 года на дядю и сейчас открыл свой бизнес. Вам, неудачникам, только и остается ныть и пускать сопли по прошлому))
@Sergeusify Бизнес...это так сейчас называется!Далеко вы уйдете на своем "бизнесе",работать вас не заставишь,а промышленность не будет развиваться на твоем бизнесе!Свой бизнес понимаешь,если отдавать все в руки бизнеса,то нет смысла вообще гос-во создавать,нахера он нужен,твой бизнес,только тебе,больше никому!А потом чуть что кризис,и твой бизнес ляжет без поддержки гос-ва!Вот тебе и мощь капитализма!Я не хочу спорить с тобой,ты вырос наверняка при рыночной эконом,и народного хозяйства не видал.
@Sony45ful Если бы хотяб власть не была корумпирована,не было б самодурства чиновников,тогда ладно еще!я рад за тебя и твое дело,но запомни,там где все построено на деньгах,в обществе порядка не будет никогда,и человеческие отношениея будут строится на деньгах!
@Sony45ful Мой бизнес помогает людям построить свой дом за городом за приемлемые деньги. Что-то я не припоминаю чтобы гос-во помогало малому бизнесу.... только если поднятием есн с 14 до 34 процентов)) Видал я это народное хозяйство - полгода в Беларуси жил и работал на госпредприятии. Типичный застойный совок - никто толком не работает, но все хотят много зарабатывать. Такая эта система совковая такая, что не хотят люди в ней работать... высиживают рабочее время))
@AngelDustUS не хватило максимум полгода для дообогащения плутония. Кстати одна из двух бомб, сброшенных на Японию американцами, содержала в себе немецкий заряд, вторая была урановая. Ядерное оружие- то самое "оружие возмездия", о котором говорила германская пропаганда. И именно поэтому точность попадания ракет "фау" не имела принципиального значения. Ибо нести она должна была ядерный заряд.
@AngelDustUS Честнейший был человек... Вы меня умиляете :))) Если не секрет, вам сколько лет, 80? ;) Ничего из вами перечисленного Джугашвили не сделал сам, кроме захвата и удержания власти. Цена, заплаченная за индустриализацию СССР была кровавой и непомерной. Гитлер тоже не покинул Берлин и "остался со своим народом". Ядерное оружие СССР, как и США получили в качестве военного трофея от гитлеровской Германии. Немцы первые совершили суборбитальный космический полёт и создали атомную бомбу. Им
@AngelDustUS На какой пост? Приди в себя :))) Власть в СССР Джугашвили захватил мелочным и даже банальным способом,- устроив к Ульянову стенографисткой свою жену (Аллилуеву), которая и выкрала политическое завещание Ленина. А затем оболгав и уничтожив всех ближайших соратников Ленина и политических противников. Вот и весь политический "гений" Сталина. ;) А вообще аргументация у вас ниже плинтуса, неинтересно даже спорить.
@AngelDustUS Не нужно обобщать. Кто "мы в полной жопе", американцы? ;) Вы за террором сбежали в США, вы мазохист? А почему тогда не в Иран или Афганистан? Да, без войн и жертв построить великую страну наверно если и можно, то в некоем вакууме. Но это не то же самое что и "террор и кровь". Существует глобальное различие между необходимым кровопролитием, которое допускает хирург, чтобы отсечь безнадёжно отмершее от живого, дабы спасти жизнь в целом и маньяком с бензопилой, кромсающим из паранойи..
@AngelDustUS 1) Народ- не лес, а головы- не щепки. 2) Если страна не для народа, то плевать на такую страну. Это позор, а не величие. 3) Госстрой- средство, а не цель. Не всякое средство оправдывает даже великую цель. Негодное средство достижения, обесценивает саму цель. Пирровой победой не гордятся. Это ложь и мифы, что мол не заплатив такой цены, мы никогда не построили бы великой страны. Брехня! Построили бы! Пусть медленней, но лучше и справедливей. И такая страна и по сей день бы стояла!
@AngelDustUS экспортом зерновых заграницу, когда хлеба не хватало собственным гражданам? И всё это для того, чтобы получить деньги на те самые массовые стройки социализма. Сталинские достижения- это египетские пирамиды, стройматериалом которых служили закатанные в бетон миллионы рабов. Это памятники тирании, цинизму и презрению к собственному народу.
@AngelDustUS Более того, сама немецкая авиация и бронетехника создавались с помощью СССР. На Германию были наложены Версальским договором жёсткие экономические санкции и ограничения по армии, которые тайно помог обойти Сталин. Он вооружал и обучал своего врага. А поставки нефтепродуктов в Германию не прекращались даже после начала II Мировой. Взаимоотношения с гитлеровской Германией было крупнейшим внешнеполитическим поражением Сталина, стоившим более 20 млн жертв. 3)А голод 30х, вызванный экспо
@AngelDustUS 1)"Вытащил" нашу страну (вы наверно имеете в виду индустриализацию и массовые стройки социализма) Сталин во-многом благодаря 10 млн дармовой раб.силы (одновременно в лагерях находилось 2,5млн). 2)Не "Сталин выиграл ВОВ", а русский народ, во многом вопреки его управлению. Накануне войны Сталин обезглавил Красную Армию, уничтожив почти 90% высшего командного состава с боевым опытом. Вплоть до самой войны в СССР обучались немецкие инженеры, учёные, воен.специалисты, лётчики и танкисты.
@AngelDustUS Хм... Но позвольте, из текста на вашем канале скорее следует что родиной вы считаете США... Впрочем, если вы родились в СССР, то чисто-технически родина у нас одна :) Отставим в сторону мотивы вашей иммиграции в США, всё же это ваше личное право и дело (кстати только за попытку которого при Сталине жестоко бы покарали;) Что касается Сталина, то не могу с вами согласиться. Сверхдержавой Россия была и "при царизме", и при том же Хрущёве. Ядерное оружие, освоение космоса, расцвет науки
@AngelDustUS Потрясающее мировоззрение... -Ненавидеть Россию, любить США, но при этом ещё и любить Сталина! :))) Типичный микс современного грузина или любителя диктатур и тираний, преклоняющихся не перед идеологией или нацией, родиной, но перед любой наиболее сильной империей. Такие во все времена и у всех народов первыми перебегали в услужение окупационным властям. Вы не сталинист, а типичный мелкий предатель, колбасный иммигрант. ;)
@AngelDustUS Да, в современной говяно, но зачем то на Хрущева гнал? Он конечно выглядит немного глуповато, но запустил Спутник и построил кучу доступного жилья в Москве.
@AngelDustUS Кто же это написал? Ах, это же какой то урод который смылся из нашей страны при первой же возможности в Пиндосстан! Я всё не мог перестать ржать когда читал твоё АМЭРИКАСКОЭ описание канала! Обсирать наш Союз из за океана легко, не правда ли? У нас была великая страна, наши лидеры могли позволить себе говорить всё что хотели. Тот же Хрущев когда приехал в америку, так разозлился, что со словами "зато у вас вот какая свобода!" всему конгрессу показал жопу!
вот тогда когда он сказал так укнем его куськина мать уже была готова и он всётаки укнул 50мегатонную водородную бомбу а другие хотели 100 мегатонную а он сказал что не хочет чтобы в москве стёкла полопались
Не являясь инициатором или организатором "большого террора", Хрущев никогда не выступал против него, никого не пытался защитить и подписывал расстрельные списки наряду со всеми.
Я Конечно не против социализма и идеалогию Маркса. Комунисты обьединили весь Русский народ, ВЫЙГРАЛИ войну, пробудили патриатизм в людях. Но как они относились к Православному Христьянству .... Всё уважение отпадает!
Вот вы - чёткий представитель этого самого православия: невежественный и тёмный.
Работы Маркса, что бы вы знали, изучают на всех экономических специальностях во всех университетах всех стран мира. А по мнению ББС, он признан "выдающимся мыслителем тысячелетия".
А вот православие - это болезнь, сифилис в теле человечества. И кстати, именно ему(православию), как ни странно, покровительствовал известный всем тиран и деспот Сталин.
@andrewmaksimov Но в чём прикол то...что до револиции все были христиане. Потом пришли коммунисты и все стали атеисты. Потом союз развалился и большинство опять стало православными. В 70-90-ые моего отца звали маразматиком, тупым-богомольным человеком. После развала называют теперь сектантом. Вопрос, а что все эти люди делали когда мой отец ВСЕГДА был христианином и остаётся? А ответ очень просто...если жареным запахнет они сраэу же свою веру и продадут за те гроши за которые и купили!!!
Вы абсолютно правы, большинство верующих - конъюнктурщики. Однако, я там писал совсем про другое: существует чёткая положительная корреляция между уровнем религиозности, и уровнем невежества. Говоря простым языком: религиозность - удел дураков. Процент верующих в университетах - стабильно ниже, чем к примеру в тюрьмах. Что "как бы намекает".
@andrewmaksimov Да ерунда это. Вы путаете духовность и Церковь, как религиозный институт общественно-политического контроля над социумом. Наука, в своём высшем развитии приближается к трансцендентному.
@andrewmaksimov "Разжую" на доступном тебе языке, быдло безмозглое, безграмотное и невоспитанное. Твоя ебланская попытка выразить своё неудовольствие и несогласие с моим мнением, вызванное непониманием, неспособностью мыслить и неумением вести диалог моментально скатилась к банальному быдлячьему мычанию и бодательным рефлексам. За отсутствием какой-либо весомой и убедительной аргументации и элементарного воспитания, ты позволяешь себе хамские утверждения типа: "религиозность - удел дураков".
@andrewmaksimov Если для тебя не очевидно, что называть общепризнанно выдающихся философов и мыслителей человечества дураками это хамство, то ты просто невежественный и невоспитанный хам, коим не место в обсуждении подобных тем. Иди своим первичным интеллектуальным признаком меряйся возле базарного сортира. К сожалению формат интернет-общения не позволяет одарить тебя религиозным инсайтом с помощью действенно метода Дзэн,- охуярив тебя палкой по пустой голове, а потому попросту иди нах.й с миром
@andrewmaksimov Называя всех религиозных людей дураками ты позволяешь себе их прямое оскорбление. А ведь среди них Ганди, Соловьёв, Флоренский, Франк, Бердяев, Ильин, Циолковский и многие другие. А на моё справедливое возражение "да ерунда всё это", разражаешься матершиной. Кто ты после этого? Правильно,- ГОВНО, нравственно и интеллектуально кастрированный манкурт, дальше прямой кишки не видящий устройства ни человека, ни мироздания в целом. Всосал? А теперь ступай нахй болезный и не возвращайся
Вы безудержно пиздите. Я НИКОГДА не называл ВСЕХ религиозных людей дураками. Я лишь обращал внимание на то, что _среди религиозных людей, дураков больше, чем среди атеистов_. Разницу чувствуете? ;)
А теперь объясните, что заставило вас стать лжецом? Ваша религиозность?
Видите, как мы с вами быстро, совместными усилиями, узнали, что вы "ГОВНО, нравственно и интеллектуально кастрированный манкурт"(дословная цитата вас).
@andrewmaksimov "Однако, я там писал совсем про другое: существует чёткая положительная корреляция между уровнем религиозности, и уровнем невежества. Говоря простым языком: религиозность - удел дураков. Процент верующих в университетах - стабильно ниже, чем к примеру в тюрьмах. Что "как бы намекает."" Твоя цитата. Что как бы намекает... что атеизм это та же разновидность догматического фанатизма, что и фанатизм религиозный. И корреляция твоя тоже из пальца высосана, ибо рассматривает узкий
Да, это моя цитата. И в ней, как вы можете заметить, нигде не написано, что "все религиозные люди - дураки". В ней написано, что религиозность очень гармонирует с невежеством и асоциальностью(и доказано это фактологически).
Так для чего вы привели мою цитату? Что бы подтвердить моё утверждение о том, что вы - грязный врун, клеветник и лживый уёбок? Спасибо.
Кстати, так вы собираетесь извиняться за своё враньё(то, на котором вы тут были пойманы)?
@andrewmaksimov 1)"религиозность - удел дураков" = религиозные люди - дураки, и дураки - религиозные люди. Единственное, что ты продемонстрировал этим утверждением, это свою собственную дурость.
2) Из твоей же "фактологии" проистекает что сам ты должен быть человеком религиозным. Что очевидно не так, хотя невежественность и асоциальность твоего поведения в общении с незнакомым тебе человеком, очевидна и вполне достойна провинциальной кунсткамеры. Пожалуйста.
> "религиозность - удел дураков" = религиозные люди - дураки
У вас с русским языком столь же хуёво, как и со всем остальным. Вы еблан.
"религиозность - удел дураков" = "религиозные люди, как правило, дураки"
Еблан, наберите в поисковике Гугль: "Ипохондрия - удел женщин". В статьях, которые вам найдёт Гугль, будет написано, что женщины _чаще чем мужчины, страдают ипохондрией_. Там не будет написано, что "все женщины - ипохондрики".
И тем не менее - продолжите его("общение"). На то вы и еблан, что бы продолжать делать то, в чём сами же не видите смысла. Таков удел ебланов.
Кстати, вы планируете хотя бы сказать мне спасибо? Я ведь вам оказал неоценимую услугу: неоднократно открыл вам глаза на очевидность того факта, что вы тупой еблан.
@andrewmaksimov временной и социальный пласт для выборки, ограничиваясь новейшей историей и узкой группой студентов университетов. Абсолютно игнорируя факт общемирового снижения церковной религиозности и отсутствия преподавания в университетах религиозных дисциплин. Что какбэ намекает... Что заставило тебя стать воинствующим фанатиком атеизма? Детская психо-сексуальная травма в церковноприходском хоре? Пылает в анусе костёр Джордано Бруно? Мы вышлем МЧС, чтоб затушить огонь страстей и мук ;)
> ибо рассматривает узкий временной и социальный пласт для выборки ограничиваясь новейшей
> историей и узкой группой студентов университетов
И снова вы беззастенчиво пиздите. Где в моих словах вы нашли подобное ограничение выборки? Напротив, данная корреляция наблюдается _во все времена и во всех слоях населения_. Тюрьмы и университеты - это всего лишь наглядный пример. Другой пример - процент верующих среди учёных по сравнению с процентом верующих среди всего населения.
"Воинствующий атеизм"? Это какая-то тарабарщина, знаете ли...
Мне известно не мало "религиозных войн"(войн, которые велись во имя того или иного бога). Но, признаться, я не слышал ни об одной войне, которая бы велась во имя атеизма. =)
@slivovich Что делали? -Ходили строем вестимо. А истинная духовность, которая изнутри а не снаружи, во все времена и во всех народах- удел индивидуума, личности. Впрочем страшно подумать на что способен человек, лишённый способности самостоятельно мыслить и внутреннего духовного поиска. И если таких большинство, то безусловно общество нуждается в нравственных ориентирах, идеалах и примерах для подражания.
Я смотрю, вы эксперт по "истинным духовностям". Прям специалист по духовности второго разряда. Осталось только вашу специальность в КЗОТе пролобировать.
В чём её(духовность) измеряете та? В килограммах? В литрах? В децибелах?
У меня, охуенная духовность? А у вас? Как определили?
хрющёв был очень трусливым глупым меркантильным жестоким и крайне гнусным типом .....этот "человек" угробил ВСЕ дружественные отношения со многими странами. а в своей стране ввел налог на плодовые деревья и на домашнюю скотину, потому что накануне засеял все хлебные поля кукурузой тем самым ввёл в шок население, это первый человек который выбил камень из мощьного фундамента СССР который был заложен Сталиным... а по мне он просто ЧМО КОНЧЕННОЕ!!!...
Не уважаю Хрущева,как правителя.Но его вера в коммунизм была искренная! Такую речь толкнул что америка до сих пор в страхе.Молодца все же!Капитализм умрет!
мдаа вот ебанутые блять, чего удивляться что в такой стране живем, если такие ебланы ей правили. он же больной, вы посмотрите на него, он нормально изъясняться даже не может
Gringo it your presidents presented a threat for all humanity with the colonial vestiges and policy of enslavement. Сommunism did not present a threat, as your propagandists wrote.
He's very idiomatic, this cannot be fully translated.
"I'm informed that Chancellor Adenauer has sent his Stalingrad survivors who had been invading the USSR, treading its land and then we trod on them and drove them 10 feet into the ground. You gentlemen better step catiously and look back. We haven't finished you at Stalingrad, in Ukraine, in Belarus, but if you step to us again and undertake an invasion, we'll stomp and you will never walk again"
Yeah, I've seen that ad. 'In your heart you know he's right'. Praying children and quotations from Khruschev's speeches - as always, out of context. Anyone with knowledge of Russian language could expose Barry, but still he used that. Btw, 'your children will be Communists' meant that the next generation will understand the principles of Communism, not that the Red Army will come and make them Communists. This was not a threat.
Yes, it was not a threat in the sense that he meant to invade the West, but it was taken as a threat anyway because to Americans at the time, Communism was supposedly the worst thing in the world. It was like hearing Satan say, "your children will be my minions."
Of course it was paranoid, but to be fair, Khrushchev's communication style did not help!
Thank you. That's the Khrushchev I remember from my childhood. He was always afraid that West Germany would repeat the Third Reich's crimes, and that the United States, who had aided the Soviet Union, would now attack it.
Actually, he wasn't. He liked to talk bluster and swagger when he had an audience, but he was also the one who de-Stalinized the USSR, attempted to reform its economy and was inclined to be much more conciliatory toward the West than either is predecessor or his successor - in fact, that's why they ousted him.
it was not a de-Stalinisation! ! ! scoldings of Stalin was his only way for vindicating his place in new soviet government, but the acxtions he made were abnorlam and illogical, he just made a ''change'' , which appeared been not better, than it happened in Stalin period! he was typical dirty politician...
He may have been a typical politician, but are you really going to make that case that things didn't improve under de-Stalinization? Are you going to claim that the mass murders (which under Stalin are estimated at over ten million) continued under Khrushchev?
first I'm a historian,and i'm not justifing Stalins actions, I know he was a tryran and pestiferous for mankind! the thing is what really changed in KHrushchev period,the ansewr is_nothing!he stayed the same Tyran,in differentt shape and new coloured fa, the interior politics as well as foreign policy was the same! cold war entered in a new station, sntead of mitigation bipolar world! radicalism in his policy which made new tensions over security of world politics! same are doing his successors!
you are neither historian nor even a literate person. You can't spell words or use them properly, and you don't prove the BS you are posting. Khrushchev ended domestic state terrorism, released political prisoners, began dialogue with the West, reformed industry, built apartments. He also tried to improve other things but with less success.
haha... this is material stupidity! ! ! people need free word, free mind, freedom in every action, and u talk to me reforms in industry when people were totally controled, spied and terrored ??? they maybe felt not bed materialy, but they were complitely enslaved and brainwashed, and u call it success?? lot of leaders done such things in history, but for humanity the most important thing is PERSONAL FREEDOM!! the other things are less interesting!
I repeat, he ended domestic state terrorism. People were no longer totally controlled and spied. He did as much as he could for personal freedom of Soviet people. USSR in 1950 and 1960 = 2 different countries. Anyone would prefer the latter.
Сейчас нас так не боятся, к сожалению.
Andronm96 2 weeks ago
не укайте блять, так укну что больше не будешь укать!
p4p4v4n 3 months ago 5
И сразу куча народу в зале укнуло.
MyFeldsher 3 months ago
Прально нехуй укать на нас!!!!
pavidlov 4 months ago
крассавец!
stefanovik199 4 months ago
лошара
el5767 5 months ago
А по левую руку от Хрущева маршал Малиновский сидит?
sla165 5 months ago
говорит он прямо и естественно - понятно любому гражданину, без всякой дипломатичной мешуры, а главное прямо, где каждый пиндос поймет что если что - то ему песдетс. тогда уважали, боялись, а сейчас все говорят красиво-только это и могут.
VitaliyMoscow 5 months ago
Мляяяя......100 лет как страной управляют дебилы!
Убили Царя, который дал значительный прогресс и стали у власти свинопасы-колхозники-взяточники...ппц
ЗА ЧТО нас так???!!!!
MrWerback 6 months ago
@MrWerback Но вот вы умный и что можете предложить?
sla165 5 months ago
@MrWerback Да уж он дал прогресс. Сохами пахали. Тебя бы запереть с сохой на неделю в поле, почуял бы на своей шкуре, что такое царский " прогресс". А домой притащился бы, то сидел бы при лучине, электричества не было. А колхозники трактора в поле вывели, рабочие электростанции настроили, что сейчас сидишь при свете.
parfy1000 3 months ago
@parfy1000 Во времена царя тракторов не было, и любые автомобили стоили баснословные деньги!
А все реформы царя, которые придумал Столыпин(гениальные реформы)не были проведены из-за войны и комуняк-евреев. И эти дебилы хвалились, что это все они сделали, хотя до них все придумали и начали реализовывать!
Тема электричества туда же относится:)
Кстати, до сих пор во многих деревнях нет электричества, так что коммуничты здесь отдыхают.
И Царь не делал геноцидов и Родину не продавал!
MrWerback 3 months ago
@MrWerback Да вот твой " гениальый" висельник Столыпин с его дурацкими реформами и царь-кровавый загнали Россию к революции. К сохе тебя, гениальная идея. И без света. А то план ГОЭЛРО дебил Ленин придумал, а народ с Сталиным воплотил в жизнь. Твои оба эти придурка - бездельники, русофобы, неудачники. царёк продул 3 войны подряд. ну а про столыпина с его отрубами см. выше. Его бы на них выслать. Но прибили, как суку.
parfy1000 3 months ago
@MrWerback Кстати, он аркадьевич, имя, которым русские своих детей не называют. п.с. царь николашка стрелял в свой народ в 1905 году и отрекся от престола, от России, от народа. АТРЕКСЯ. кишка тонка, только на пули в народ ума хватало. Так что не пезди со своим царём, а поезжай на отруба и попаши сохой и посиди без электричества, манархист недоделок.
parfy1000 3 months ago
Comment removed
MrWerback 3 months ago
This has been flagged as spam show
@parfy1000 ЭЭЭЭ......Вообще-то Александрович.
В 1905 году егго в городе вообще не было и он приказ не отдавал, это подстава комуняк-евреев.
Отрекся от престола только потому, что этого требовали Ленин и Ко и сделал он это, чтобы сохранить в России мир.
ОТРЁКСЯ!!! учи Русский язык, Русскую историю, перестань смотреть телевизор и читай умные книжки, жид-долбень и хрень больше не неси!
Спроси своих дедушек и бабушек, как при Сталине жилось и сколько твоих родственников расстреляли и сослали
MrWerback 3 months ago
Кукурузник :) Ну сразу видно что человек глупо-наивный. Вся речь умещается в фразе "Вы тут нас не обижайте, а то ты вас самих обидим". Детский сад.
AndrewSirotin 6 months ago
укалка укуканая
kavazaka 7 months ago
Совок хуйня и говнодержава. Быдло, фас!
Antlitz0195 7 months ago
Чем эксцентричнее политик, тем больше его любят... Любят громкие речи а не дела
hlgmod1 7 months ago
no entiendo
videoloopproject 7 months ago
Кеннеди: У нас достаточно ракет, чтобы тридцать раз уничтожить вас [СССР].
Хрущёв: У нас хватит только для одного раза, но нам этого достаточно.
ENIGMA10293 7 months ago
ну он же тупой как потный валенок...
Mrisviz 7 months ago
Вот переводчики охренели наверное)) УКНЕМ. Как переводить?!!!!
ARHIPBURDIN 7 months ago 20
Конечно взять кредит купить материал, нанять рабочих и построить какому-нибудь чиновнику дом намного проще и прибыльнее, чем заниматься той же самой лесодобычей.
BlackOverl0rd 7 months ago
@BlackOverl0rd
А конкуренция ? А демпинг? Да ты сдохнешь с голодухи прежде чем заработаешь денег работая торгашом.
Про крупный бизнес я вообще молчу, простому народу отрезали дорогу в него.
Var1113 6 months ago
Бизнес нынче толком ничего не создает, он лишь предоставляет услуги. Потому, что крупный бизнес по производству реально полезен, он реально нужен даже коммунистам. Но увы это тяжелая работа, а ей никто не хочет заниматься. Все думают что буду предоставлять услуги, ничего не делать и грести деньги лопатой. Ну офк давайте все 140кк человек создадим по своему бизнесу. И что? Что мы будем друг другу продавать? Услуги, перекупленные у других бизнесменов?
BlackOverl0rd 7 months ago
@BlackOverl0rd
Тебе кто нибудь даст этой добычей заниматься ? Ты думаешь с тебя три шкуры не спустят ? Да тебя трижды на кол посадят, прежде чем ты первое дерево срубишь, тебе разденут до нитки и только потом дадут зарабатывать, если ты будешь способен это еще делать.
Даже с торгашей сейчас дерут такие налоги, что половина просто не тянет, а еще нужно за место заплатить которое арендуешь, товар купить, жрать пить и за квартиру платить, еще и одевать детей и себя.
Var1113 6 months ago
Господи, да он типичный русский мужик.
Единственный его минус - он всех кидал.
А политика,сами знаете,такая вещь...
26g19v14z 8 months ago
@26g19v14z кого же он кидал? Между прочим именно он и пытался государство перевести на новый уровень, но увы, ему не дали.
BlackOverl0rd 7 months ago
быдлан редкостный)) не зря союза боялись с такими то больными на голову рулевыми)))
Sergeusify 8 months ago
@Sergeusify Ты ебнутый,не понимаешь,поживешь-увидишь современную жополизскую политкорректность...
Sony45ful 7 months ago
@Sony45ful Я уже вижу... и очень хорошо видно как быдло улюлюкающее подобным высказываниям живет в настоящее время))
Sergeusify 7 months ago
@Sergeusify Выучили одно слово-быдло,больше ничего не знаете,быдло-это сейчас,это ты,я,и все кто не у власти,а живу я нормально,благодаря тому что мой родители работали в СССР,и гос-во заботилось о них,давало образование,перспективы,а вот потом глянешь каково будет,когда нихера ни пенсий,ни льгот не будет у молодежи,ни стажа рабочего!
P.SМежду прочим американцы холод.войну разыграли,Хрущев ни одной войны не развязал,он сам говорил что и дурак может войну развязать,а потом и умный не закончит!
Sony45ful 7 months ago
@Sony45ful Я не у власти и у меня всё нормально- поработал 3 года на дядю и сейчас открыл свой бизнес. Вам, неудачникам, только и остается ныть и пускать сопли по прошлому))
Sergeusify 7 months ago
@Sergeusify Бизнес...это так сейчас называется!Далеко вы уйдете на своем "бизнесе",работать вас не заставишь,а промышленность не будет развиваться на твоем бизнесе!Свой бизнес понимаешь,если отдавать все в руки бизнеса,то нет смысла вообще гос-во создавать,нахера он нужен,твой бизнес,только тебе,больше никому!А потом чуть что кризис,и твой бизнес ляжет без поддержки гос-ва!Вот тебе и мощь капитализма!Я не хочу спорить с тобой,ты вырос наверняка при рыночной эконом,и народного хозяйства не видал.
Sony45ful 7 months ago
@Sony45ful Если бы хотяб власть не была корумпирована,не было б самодурства чиновников,тогда ладно еще!я рад за тебя и твое дело,но запомни,там где все построено на деньгах,в обществе порядка не будет никогда,и человеческие отношениея будут строится на деньгах!
Sony45ful 7 months ago
@Sony45ful Мой бизнес помогает людям построить свой дом за городом за приемлемые деньги. Что-то я не припоминаю чтобы гос-во помогало малому бизнесу.... только если поднятием есн с 14 до 34 процентов)) Видал я это народное хозяйство - полгода в Беларуси жил и работал на госпредприятии. Типичный застойный совок - никто толком не работает, но все хотят много зарабатывать. Такая эта система совковая такая, что не хотят люди в ней работать... высиживают рабочее время))
Sergeusify 7 months ago
@Sergeusify Ладно,поживем-увидим,у нас разные взгляды на экономическое устройство,в любом случае удачи в деле))
Sony45ful 7 months ago
Terrotist!!!
danielxxxxl 8 months ago
ХРЮщев - долбоёб
ahirzaman1000 8 months ago
и это глава государства,ппц!
sharapov86 8 months ago
Дебил дебилом
Netlaks 9 months ago
darth955 если Парагвай...так нада было тогда валить туда тебе жить!..
MorrisDes 10 months ago
@AngelDustUS Атомную бомбу в СССР не создали, а воспроизвели ;)
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS не хватило максимум полгода для дообогащения плутония. Кстати одна из двух бомб, сброшенных на Японию американцами, содержала в себе немецкий заряд, вторая была урановая. Ядерное оружие- то самое "оружие возмездия", о котором говорила германская пропаганда. И именно поэтому точность попадания ракет "фау" не имела принципиального значения. Ибо нести она должна была ядерный заряд.
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS Честнейший был человек... Вы меня умиляете :))) Если не секрет, вам сколько лет, 80? ;) Ничего из вами перечисленного Джугашвили не сделал сам, кроме захвата и удержания власти. Цена, заплаченная за индустриализацию СССР была кровавой и непомерной. Гитлер тоже не покинул Берлин и "остался со своим народом". Ядерное оружие СССР, как и США получили в качестве военного трофея от гитлеровской Германии. Немцы первые совершили суборбитальный космический полёт и создали атомную бомбу. Им
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS На какой пост? Приди в себя :))) Власть в СССР Джугашвили захватил мелочным и даже банальным способом,- устроив к Ульянову стенографисткой свою жену (Аллилуеву), которая и выкрала политическое завещание Ленина. А затем оболгав и уничтожив всех ближайших соратников Ленина и политических противников. Вот и весь политический "гений" Сталина. ;) А вообще аргументация у вас ниже плинтуса, неинтересно даже спорить.
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS Вы в курсе, что Сталин был психически больным человеком, параноиком?
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS Не нужно обобщать. Кто "мы в полной жопе", американцы? ;) Вы за террором сбежали в США, вы мазохист? А почему тогда не в Иран или Афганистан? Да, без войн и жертв построить великую страну наверно если и можно, то в некоем вакууме. Но это не то же самое что и "террор и кровь". Существует глобальное различие между необходимым кровопролитием, которое допускает хирург, чтобы отсечь безнадёжно отмершее от живого, дабы спасти жизнь в целом и маньяком с бензопилой, кромсающим из паранойи..
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS 1) Народ- не лес, а головы- не щепки. 2) Если страна не для народа, то плевать на такую страну. Это позор, а не величие. 3) Госстрой- средство, а не цель. Не всякое средство оправдывает даже великую цель. Негодное средство достижения, обесценивает саму цель. Пирровой победой не гордятся. Это ложь и мифы, что мол не заплатив такой цены, мы никогда не построили бы великой страны. Брехня! Построили бы! Пусть медленней, но лучше и справедливей. И такая страна и по сей день бы стояла!
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS экспортом зерновых заграницу, когда хлеба не хватало собственным гражданам? И всё это для того, чтобы получить деньги на те самые массовые стройки социализма. Сталинские достижения- это египетские пирамиды, стройматериалом которых служили закатанные в бетон миллионы рабов. Это памятники тирании, цинизму и презрению к собственному народу.
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS Более того, сама немецкая авиация и бронетехника создавались с помощью СССР. На Германию были наложены Версальским договором жёсткие экономические санкции и ограничения по армии, которые тайно помог обойти Сталин. Он вооружал и обучал своего врага. А поставки нефтепродуктов в Германию не прекращались даже после начала II Мировой. Взаимоотношения с гитлеровской Германией было крупнейшим внешнеполитическим поражением Сталина, стоившим более 20 млн жертв. 3)А голод 30х, вызванный экспо
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS 1)"Вытащил" нашу страну (вы наверно имеете в виду индустриализацию и массовые стройки социализма) Сталин во-многом благодаря 10 млн дармовой раб.силы (одновременно в лагерях находилось 2,5млн). 2)Не "Сталин выиграл ВОВ", а русский народ, во многом вопреки его управлению. Накануне войны Сталин обезглавил Красную Армию, уничтожив почти 90% высшего командного состава с боевым опытом. Вплоть до самой войны в СССР обучались немецкие инженеры, учёные, воен.специалисты, лётчики и танкисты.
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS Хм... Но позвольте, из текста на вашем канале скорее следует что родиной вы считаете США... Впрочем, если вы родились в СССР, то чисто-технически родина у нас одна :) Отставим в сторону мотивы вашей иммиграции в США, всё же это ваше личное право и дело (кстати только за попытку которого при Сталине жестоко бы покарали;) Что касается Сталина, то не могу с вами согласиться. Сверхдержавой Россия была и "при царизме", и при том же Хрущёве. Ядерное оружие, освоение космоса, расцвет науки
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS Потрясающее мировоззрение... -Ненавидеть Россию, любить США, но при этом ещё и любить Сталина! :))) Типичный микс современного грузина или любителя диктатур и тираний, преклоняющихся не перед идеологией или нацией, родиной, но перед любой наиболее сильной империей. Такие во все времена и у всех народов первыми перебегали в услужение окупационным властям. Вы не сталинист, а типичный мелкий предатель, колбасный иммигрант. ;)
YodaTheElder 10 months ago
@AngelDustUS ладно, сорри за стёб в первом моём посте, просто настроение было плохое
MrHellstorm177 10 months ago
@AngelDustUS Да, в современной говяно, но зачем то на Хрущева гнал? Он конечно выглядит немного глуповато, но запустил Спутник и построил кучу доступного жилья в Москве.
MrHellstorm177 10 months ago
@AngelDustUS Кто же это написал? Ах, это же какой то урод который смылся из нашей страны при первой же возможности в Пиндосстан! Я всё не мог перестать ржать когда читал твоё АМЭРИКАСКОЭ описание канала! Обсирать наш Союз из за океана легко, не правда ли? У нас была великая страна, наши лидеры могли позволить себе говорить всё что хотели. Тот же Хрущев когда приехал в америку, так разозлился, что со словами "зато у вас вот какая свобода!" всему конгрессу показал жопу!
MrHellstorm177 10 months ago
@MrHellstorm177 Чё, серьёзно? Да ну, не может быть... Но если бы он так действительно сделал, это было бы эпически круто! :))) Хочу видео :)
YodaTheElder 10 months ago
Comment removed
MrHellstorm177 11 months ago 6
позорище!
verezh 11 months ago
Гондон, ето Хруша начил развалит СССР, дебил настояший.
mikeplay007 11 months ago
вот тогда когда он сказал так укнем его куськина мать уже была готова и он всётаки укнул 50мегатонную водородную бомбу а другие хотели 100 мегатонную а он сказал что не хочет чтобы в москве стёкла полопались
1scorpion4red1 1 year ago
7 посмотревших укают и оглядываются! =))
hrhr775 1 year ago 50
@hrhr775 Cреди них Сталин?
Communist38 3 months ago
Господи, ну и дебил! Мне стыдно, что я говорю с ним на одном языке.
Rusanovka 1 year ago
Настоящий мужик
R3DTHR3AT 1 year ago
Мужик
CCCP20111 1 year ago
ващее супер !
renegad1135 1 year ago
кукурузник проклятый
flashmagic100 1 year ago
словарный запас у него явно оставляет желать лучшего...
Orphox 1 year ago
Comment removed
bilgin1917 1 year ago
молодец !!!!! уважаю его !
TheNazdorovie 1 year ago
мы ТА-А-АК пукнем...
HOCOB 1 year ago
сколько раз он сказа слово "укать"
scpmr 1 year ago
"мы так укнем, что больше не укните" правильно нечего цацкаца, это вам бля не Уругвай какой-то был это вам бля Сверх Держава СССР!
MorrisDes 1 year ago 40
@MorrisDes судя по речи = Парагвай
darth955 10 months ago
@MorrisDes Молодец,красиво сказал!!
Sony45ful 7 months ago
УКНЕМ!
grairsupra 1 year ago
Не являясь инициатором или организатором "большого террора", Хрущев никогда не выступал против него, никого не пытался защитить и подписывал расстрельные списки наряду со всеми.
chkadua1 1 year ago
Comment removed
chkadua1 1 year ago
This has been flagged as spam show
Растёт у нас ребят поколение, которoе всё понимает и видет. Думаю они сами себе вредят(Америкосы ), видь через 20-30 лет это поколение погубит их.
Pizahak 1 year ago
Comment removed
Pizahak 1 year ago
Эти ублюдки Хрущёв,Маленков, Берии, убили сталина, а после его смерти начели на его сливать свои еврейские преступления.
Russian8888 1 year ago
Попробуйте тока укнуть!!!!! ПА СПИНЕ ЛАПАТОЙ !!!
tenb874 1 year ago
This has been flagged as spam show
хрущёв ФАШИСТ...и гей сионистский.....
ahirzaman1000 1 year ago
Мда ,раньше мы Укали ,а сейчас только пукаем . (( Хрущь чем то Жирика напоминает .
MrREZZAK 1 year ago 7
Маразматік блін, такому дай владу, так він всю планету знищить...
Слава вищим силам, що СруСру розвалився!
astreza 1 year ago
Хрущев, кстати украинец был и это он Крым отделил от России!
SaintDemetrio 1 year ago
долбаеб , сука, первы кто начал разрушать СССР....
ahirzaman1000 1 year ago
сам ты сифилис ...
kasendzoks 1 year ago
Я Конечно не против социализма и идеалогию Маркса. Комунисты обьединили весь Русский народ, ВЫЙГРАЛИ войну, пробудили патриатизм в людях. Но как они относились к Православному Христьянству .... Всё уважение отпадает!
DoctoruDog 1 year ago
@DoctoruDog Если вас так беспокоит отношение к "христьянству", могли бы его без ошибок писать.
Shmacktop 1 year ago
@Shmacktop Вы что-то не поняли из моего комментария, или вас беспокоит моя грамотность?
DoctoruDog 1 year ago
@DoctoruDog
Вот вы - чёткий представитель этого самого православия: невежественный и тёмный.
Работы Маркса, что бы вы знали, изучают на всех экономических специальностях во всех университетах всех стран мира. А по мнению ББС, он признан "выдающимся мыслителем тысячелетия".
А вот православие - это болезнь, сифилис в теле человечества. И кстати, именно ему(православию), как ни странно, покровительствовал известный всем тиран и деспот Сталин.
Вы видать и истории та не знаете...
andrewmaksimov 1 year ago
@andrewmaksimov Но в чём прикол то...что до револиции все были христиане. Потом пришли коммунисты и все стали атеисты. Потом союз развалился и большинство опять стало православными. В 70-90-ые моего отца звали маразматиком, тупым-богомольным человеком. После развала называют теперь сектантом. Вопрос, а что все эти люди делали когда мой отец ВСЕГДА был христианином и остаётся? А ответ очень просто...если жареным запахнет они сраэу же свою веру и продадут за те гроши за которые и купили!!!
slivovich 1 year ago
@slivovich
Вы абсолютно правы, большинство верующих - конъюнктурщики. Однако, я там писал совсем про другое: существует чёткая положительная корреляция между уровнем религиозности, и уровнем невежества. Говоря простым языком: религиозность - удел дураков. Процент верующих в университетах - стабильно ниже, чем к примеру в тюрьмах. Что "как бы намекает".
andrewmaksimov 1 year ago
@andrewmaksimov Да ерунда это. Вы путаете духовность и Церковь, как религиозный институт общественно-политического контроля над социумом. Наука, в своём высшем развитии приближается к трансцендентному.
YodaTheElder 10 months ago
@YodaTheElder
> Да ерунда это.
Если вы будете пытаться общаться в таком духе, вам в очень скором времени предстоит начать двигать в направлении нахуй.
Доступно объяснил?
То что я написал - не ерунда. Ерундой является ваша ебланская попытка огульно обозвать написанное мной - ерундой.
Почему вы позволяете себе ебланские попытки? Вы что, еблан?
Доступно разжевал?
Надеюсь впредь, вы будете избегать хамства в разговоре со мной(а её лучше - вообще со всеми).
andrewmaksimov 10 months ago
@andrewmaksimov "Разжую" на доступном тебе языке, быдло безмозглое, безграмотное и невоспитанное. Твоя ебланская попытка выразить своё неудовольствие и несогласие с моим мнением, вызванное непониманием, неспособностью мыслить и неумением вести диалог моментально скатилась к банальному быдлячьему мычанию и бодательным рефлексам. За отсутствием какой-либо весомой и убедительной аргументации и элементарного воспитания, ты позволяешь себе хамские утверждения типа: "религиозность - удел дураков".
YodaTheElder 10 months ago
@YodaTheElder
> "Разжую" на доступном тебе языке
Он _вам_ недоступен. В результате. ничего "разжевать" у вас не получилось. Вы захлебнулись в собственном потоке словесного поноса.
> хамские утверждения типа: "религиозность - удел дураков".
Что в этом хамского?
На Луне не растут апельсины. Вода мокрая. Страусы - птицы. Религиозность имеет устойчивую положительную корреляцию с глупостью.
Это не хамство. Это очевидность.
andrewmaksimov 10 months ago
@andrewmaksimov Если для тебя не очевидно, что называть общепризнанно выдающихся философов и мыслителей человечества дураками это хамство, то ты просто невежественный и невоспитанный хам, коим не место в обсуждении подобных тем. Иди своим первичным интеллектуальным признаком меряйся возле базарного сортира. К сожалению формат интернет-общения не позволяет одарить тебя религиозным инсайтом с помощью действенно метода Дзэн,- охуярив тебя палкой по пустой голове, а потому попросту иди нах.й с миром
YodaTheElder 10 months ago
@YodaTheElder
Ваш словестный понос меня не впечатлил.
Что вы им хотели сообщить та? Что YodaTheElder - еблан, которому уже давно пора нахуй? Так вы об этом уже писали. =)
andrewmaksimov 10 months ago
@andrewmaksimov Подрасти, прежде чем с дядями спорить. Тренируй полушария своего мозга, а не сраки, пи.орок малолетний ;)
YodaTheElder 10 months ago
@andrewmaksimov Называя всех религиозных людей дураками ты позволяешь себе их прямое оскорбление. А ведь среди них Ганди, Соловьёв, Флоренский, Франк, Бердяев, Ильин, Циолковский и многие другие. А на моё справедливое возражение "да ерунда всё это", разражаешься матершиной. Кто ты после этого? Правильно,- ГОВНО, нравственно и интеллектуально кастрированный манкурт, дальше прямой кишки не видящий устройства ни человека, ни мироздания в целом. Всосал? А теперь ступай нахй болезный и не возвращайся
YodaTheElder 10 months ago
@YodaTheElder
> Называя всех религиозных людей дураками ты
Вы безудержно пиздите. Я НИКОГДА не называл ВСЕХ религиозных людей дураками. Я лишь обращал внимание на то, что _среди религиозных людей, дураков больше, чем среди атеистов_. Разницу чувствуете? ;)
А теперь объясните, что заставило вас стать лжецом? Ваша религиозность?
Видите, как мы с вами быстро, совместными усилиями, узнали, что вы "ГОВНО, нравственно и интеллектуально кастрированный манкурт"(дословная цитата вас).
Отож. ;)
andrewmaksimov 10 months ago
This has been flagged as spam show
@andrewmaksimov "Однако, я там писал совсем про другое: существует чёткая положительная корреляция между уровнем религиозности, и уровнем невежества. Говоря простым языком: религиозность - удел дураков. Процент верующих в университетах - стабильно ниже, чем к примеру в тюрьмах. Что "как бы намекает."" Твоя цитата. Что как бы намекает... что атеизм это та же разновидность догматического фанатизма, что и фанатизм религиозный. И корреляция твоя тоже из пальца высосана, ибо рассматривает узкий
YodaTheElder 10 months ago
@YodaTheElder
> Твоя цитата.
Да, это моя цитата. И в ней, как вы можете заметить, нигде не написано, что "все религиозные люди - дураки". В ней написано, что религиозность очень гармонирует с невежеством и асоциальностью(и доказано это фактологически).
Так для чего вы привели мою цитату? Что бы подтвердить моё утверждение о том, что вы - грязный врун, клеветник и лживый уёбок? Спасибо.
Кстати, так вы собираетесь извиняться за своё враньё(то, на котором вы тут были пойманы)?
andrewmaksimov 10 months ago
@andrewmaksimov 1)"религиозность - удел дураков" = религиозные люди - дураки, и дураки - религиозные люди. Единственное, что ты продемонстрировал этим утверждением, это свою собственную дурость.
2) Из твоей же "фактологии" проистекает что сам ты должен быть человеком религиозным. Что очевидно не так, хотя невежественность и асоциальность твоего поведения в общении с незнакомым тебе человеком, очевидна и вполне достойна провинциальной кунсткамеры. Пожалуйста.
В дальнейшем общении не вижу смысла.
YodaTheElder 10 months ago
@YodaTheElder
> "религиозность - удел дураков" = религиозные люди - дураки
У вас с русским языком столь же хуёво, как и со всем остальным. Вы еблан.
"религиозность - удел дураков" = "религиозные люди, как правило, дураки"
Еблан, наберите в поисковике Гугль: "Ипохондрия - удел женщин". В статьях, которые вам найдёт Гугль, будет написано, что женщины _чаще чем мужчины, страдают ипохондрией_. Там не будет написано, что "все женщины - ипохондрики".
Вы убедились, что вы еблан?
andrewmaksimov 10 months ago
@YodaTheElder
> В дальнейшем общении не вижу смысла.
И тем не менее - продолжите его("общение"). На то вы и еблан, что бы продолжать делать то, в чём сами же не видите смысла. Таков удел ебланов.
Кстати, вы планируете хотя бы сказать мне спасибо? Я ведь вам оказал неоценимую услугу: неоднократно открыл вам глаза на очевидность того факта, что вы тупой еблан.
andrewmaksimov 10 months ago
@andrewmaksimov временной и социальный пласт для выборки, ограничиваясь новейшей историей и узкой группой студентов университетов. Абсолютно игнорируя факт общемирового снижения церковной религиозности и отсутствия преподавания в университетах религиозных дисциплин. Что какбэ намекает... Что заставило тебя стать воинствующим фанатиком атеизма? Детская психо-сексуальная травма в церковноприходском хоре? Пылает в анусе костёр Джордано Бруно? Мы вышлем МЧС, чтоб затушить огонь страстей и мук ;)
YodaTheElder 10 months ago
@YodaTheElder
> ибо рассматривает узкий временной и социальный пласт для выборки ограничиваясь новейшей
> историей и узкой группой студентов университетов
И снова вы беззастенчиво пиздите. Где в моих словах вы нашли подобное ограничение выборки? Напротив, данная корреляция наблюдается _во все времена и во всех слоях населения_. Тюрьмы и университеты - это всего лишь наглядный пример. Другой пример - процент верующих среди учёных по сравнению с процентом верующих среди всего населения.
andrewmaksimov 10 months ago
@YodaTheElder
> воинствующим фанатиком атеизма
"Воинствующий атеизм"? Это какая-то тарабарщина, знаете ли...
Мне известно не мало "религиозных войн"(войн, которые велись во имя того или иного бога). Но, признаться, я не слышал ни об одной войне, которая бы велась во имя атеизма. =)
> Мы вышлем...
Кто "мы"? Союз долбаёбов? Вас там много? =)
andrewmaksimov 10 months ago
This has been flagged as spam show
@YodaTheElder
> Вы путаете духовность и Церковь
Точно? Честное слово? Вы уверены?
Ну ладно, тогда поверю вам на слово.
Хотя нет. Нихрена я вам не поверю, потому что вы брякнули херню. Нигде я никакую духовность, ни с какой из Церквей не путал.
> Наука, в своём высшем развитии приближается к трансцендентному.
Осталось понять, какое отношение сказанная вами галиматья имеет к науке. =)
andrewmaksimov 10 months ago
@slivovich Что делали? -Ходили строем вестимо. А истинная духовность, которая изнутри а не снаружи, во все времена и во всех народах- удел индивидуума, личности. Впрочем страшно подумать на что способен человек, лишённый способности самостоятельно мыслить и внутреннего духовного поиска. И если таких большинство, то безусловно общество нуждается в нравственных ориентирах, идеалах и примерах для подражания.
YodaTheElder 10 months ago
@YodaTheElder
> А истинная духовность
Я смотрю, вы эксперт по "истинным духовностям". Прям специалист по духовности второго разряда. Осталось только вашу специальность в КЗОТе пролобировать.
В чём её(духовность) измеряете та? В килограммах? В литрах? В децибелах?
У меня, охуенная духовность? А у вас? Как определили?
andrewmaksimov 10 months ago
пусть только попробуют укнуть....в ответ бля как укну))
werevolff 1 year ago
Ха ха ха ха
хороший, хоть и строит из себя человека глупее, чем есть.
Korn1holio 1 year ago
This has been flagged as spam show
хрющёв был очень трусливым глупым меркантильным жестоким и крайне гнусным типом .....этот "человек" угробил ВСЕ дружественные отношения со многими странами. а в своей стране ввел налог на плодовые деревья и на домашнюю скотину, потому что накануне засеял все хлебные поля кукурузой тем самым ввёл в шок население, это первый человек который выбил камень из мощьного фундамента СССР который был заложен Сталиным... а по мне он просто ЧМО КОНЧЕННОЕ!!!...
ahirzaman1000 1 year ago
что за быдло. бл*
да он даже двух слов связать не может. хоть и не накидался, пока))
силу делами показывают, а не трепом в стиле сявы.
"ха ха ха ха"
"новая волна - по епалу НА!"
chyaplin1 1 year ago
@chyaplin1
Лол, знай людей, них не знаешь дк молчи, СИЛУ ДЕЛАМИ ПОКАЗЫВАЮТ , дк че ты тут сидишь иди делай дело, клоун бля....
MrKantpRo 1 year ago
you sure buried us, alright.
JohnMichaels20 1 year ago
Хрущев - троцкистская гнида и мразь.
arklid 1 year ago
хочу "кузькину мать" послушать, у кого нибудь есть ссылка ?
Angel1405 1 year ago
Нет слов только и остаётся , что "поуууууу- кать"
LyWaspan 1 year ago
Зачем Крым отдал Украине? СВОЛОЧЬ!!
Citizen313 1 year ago 3
@Citizen313 а как на счет кубани, стародубщины? тоже все ваше,да?
DLNSERGK 1 year ago
весь запад тогда боялся Хрущёва! лучше бы он до смерти страной правил)
RussianMan13 1 year ago 5
Ук! Ук! Ук! Ук! Ук!
berlinSS 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
Мочи их всех Никита: америка, англия, всю эту нечесть
mishpuha 1 year ago 12
This has been flagged as spam show
Не уважаю Хрущева,как правителя.Но его вера в коммунизм была искренная! Такую речь толкнул что америка до сих пор в страхе.Молодца все же!Капитализм умрет!
room349 1 year ago 8
This has been flagged as spam show
мдаа вот ебанутые блять, чего удивляться что в такой стране живем, если такие ебланы ей правили. он же больной, вы посмотрите на него, он нормально изъясняться даже не может
Antlitz0195 1 year ago
Comment removed
lSubmarinerl 1 year ago
Comment removed
lSubmarinerl 1 year ago
This has been flagged as spam show
вот как такое американцу переводить?
FD00CH 2 years ago 2
Стега мы вас не дабили но добьем!
kovalsky98 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ну Хрущ - это тот ещё был фрукт, но вот здесь он прав.
Alex91010 2 years ago 6
Да, ранЬше мы могли так высказываться, потому что были сильные, независимые и самостоятельные
petr19897 2 years ago 78
Comment removed
CzasowAnton 1 year ago
This has been flagged as spam show
@petr19897 Мы могли высказаться? То есть я мог бы свободно высказаться против советской власти и меня бы не посадили? xDD
CzasowAnton 1 year ago
@petr19897 почему раньше могли???
Жириновский и сейчас такое говорит....
они кстати чем-то похожи по выступлениям посмотрите Жириновский на совете европы
Dimonka003 1 year ago
This has been flagged as spam show
После таких выступлений первых секретарей, хочу быть коммунистом
medzger737 2 years ago 30
"укнем" или "пукнем"? )))
HOCOB 2 years ago 4
ук ук ук ук ук ук ук......
foxmik87 2 years ago 3
аууу аууу хахахахаха
babakn25 2 years ago 3
Gringo it your presidents presented a threat for all humanity with the colonial vestiges and policy of enslavement. Сommunism did not present a threat, as your propagandists wrote.
Dribadanful 2 years ago 3
Жириновского напоминает:) по темпераменту. Мы так пукнем, гукнем и прочая антанта...
Fdasm 2 years ago
So what was Khrushchev saying? I think I heard him mention Chancellor Adenauer.
BFPolarBear 2 years ago
He's very idiomatic, this cannot be fully translated.
"I'm informed that Chancellor Adenauer has sent his Stalingrad survivors who had been invading the USSR, treading its land and then we trod on them and drove them 10 feet into the ground. You gentlemen better step catiously and look back. We haven't finished you at Stalingrad, in Ukraine, in Belarus, but if you step to us again and undertake an invasion, we'll stomp and you will never walk again"
aleclitvinov 2 years ago
I thought this was the "we will bury you" speech. This same footage was used with American subtitles in a Barry Goldwater ad in 1964.
EyeLean5280 2 years ago
Yeah, I've seen that ad. 'In your heart you know he's right'. Praying children and quotations from Khruschev's speeches - as always, out of context. Anyone with knowledge of Russian language could expose Barry, but still he used that. Btw, 'your children will be Communists' meant that the next generation will understand the principles of Communism, not that the Red Army will come and make them Communists. This was not a threat.
aleclitvinov 2 years ago
Yes, it was not a threat in the sense that he meant to invade the West, but it was taken as a threat anyway because to Americans at the time, Communism was supposedly the worst thing in the world. It was like hearing Satan say, "your children will be my minions."
Of course it was paranoid, but to be fair, Khrushchev's communication style did not help!
EyeLean5280 2 years ago
sorry, 'cautiously'.
Khrushchev served as the Political Commissar of the Stalingrad Front at the Battle of Stalingrad.
aleclitvinov 2 years ago
Thank you. That's the Khrushchev I remember from my childhood. He was always afraid that West Germany would repeat the Third Reich's crimes, and that the United States, who had aided the Soviet Union, would now attack it.
BFPolarBear 2 years ago
And though we didn't (and never had any intention to), one can see why he might worry.
EyeLean5280 2 years ago
А рядом с ним сидит маршал ссср - Малиновский Родион Яковлевич
VapWAYLD 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
a real moron he was!
tamolb 2 years ago
Actually, he wasn't. He liked to talk bluster and swagger when he had an audience, but he was also the one who de-Stalinized the USSR, attempted to reform its economy and was inclined to be much more conciliatory toward the West than either is predecessor or his successor - in fact, that's why they ousted him.
EyeLean5280 2 years ago 2
it was not a de-Stalinisation! ! ! scoldings of Stalin was his only way for vindicating his place in new soviet government, but the acxtions he made were abnorlam and illogical, he just made a ''change'' , which appeared been not better, than it happened in Stalin period! he was typical dirty politician...
tamolb 2 years ago
He may have been a typical politician, but are you really going to make that case that things didn't improve under de-Stalinization? Are you going to claim that the mass murders (which under Stalin are estimated at over ten million) continued under Khrushchev?
If so, I would love to know your sources.
PuddinTame100 2 years ago
first I'm a historian,and i'm not justifing Stalins actions, I know he was a tryran and pestiferous for mankind! the thing is what really changed in KHrushchev period,the ansewr is_nothing!he stayed the same Tyran,in differentt shape and new coloured fa, the interior politics as well as foreign policy was the same! cold war entered in a new station, sntead of mitigation bipolar world! radicalism in his policy which made new tensions over security of world politics! same are doing his successors!
tamolb 2 years ago
Comment removed
PuddinTame100 2 years ago
you are neither historian nor even a literate person. You can't spell words or use them properly, and you don't prove the BS you are posting. Khrushchev ended domestic state terrorism, released political prisoners, began dialogue with the West, reformed industry, built apartments. He also tried to improve other things but with less success.
aleclitvinov 2 years ago
haha... this is material stupidity! ! ! people need free word, free mind, freedom in every action, and u talk to me reforms in industry when people were totally controled, spied and terrored ??? they maybe felt not bed materialy, but they were complitely enslaved and brainwashed, and u call it success?? lot of leaders done such things in history, but for humanity the most important thing is PERSONAL FREEDOM!! the other things are less interesting!
tamolb 2 years ago
I repeat, he ended domestic state terrorism. People were no longer totally controlled and spied. He did as much as he could for personal freedom of Soviet people. USSR in 1950 and 1960 = 2 different countries. Anyone would prefer the latter.
aleclitvinov 2 years ago