TV-Spot der LINKEN zur Hamburger Bürgerschaftswahl 2011

[irtgu8tg]

egal was die Imperealisten und Kapitalisten hier über meine Linkspartei

sagen die sind die Versager der Gesellschaft.

interessiert an der Ausbeutung der Arbeiterklasse.

[KingBrookfield]

Lutscht weiter eure Stalinpimmel wenns euch glücklich macht ihr Demokratischen Hobbykommunisten.

[GandhiGun]

Die Linke will jetzt Heroin legalisieren! Kommt wir pumpen uns die Venen voll !

Das sagt mir schon alles über diese Affen. Die sollte man alle aufknüpfen !!!

[gurkenhamster]

Bei einer Legalisierung von allen Drogen wird die Drogenmafia und sämtliche kriminelle Organisationen (darunter die Taliban) komplett zerstört, da es für sie der einzige Weg ist, sich zu finanzieren. Die Menschen, die abhängig sind werden zumindest "reine" Drogen zur Verfügung gestellt, das gesundheitliche Risiko sinkt. Ich trinke weder Alkohol, noch konsumiere ich Drogen jeglicher Art. Jedoch würde der Drogenkonsum im Falle einer Legalisierung sogar sinken.

[gurkenhamster]

Beispiel: In den Niederlanden, in den Marihuanna legalisiert ist, kiffen 5,4% der Bürger . Der EU durchschnitt liegt bei 6,8% Die Niederlande sind das Land mit dem niedrigsten Konsum Europas. (Quelle:Europäisches Zentrum für Drogen und -Sucht). Das selbe würde auch für hart Drogen gelten. Bei einem Übermaß ist der "Schockfaktor" geringer, viele konsumieren Drogen ja als Protest.

[gurkenhamster]

Weiteres Beispiel: In der Zeit der prohibition in Amerika starben reihen weise Menschen an ihrem Selbstgebrannten, der Alkoholkonsum war nicht niedriger. Ich nehme an, da man durch die Kriminalisierung von Drogen nie sicher über die Zusatzstoffe sein kann, dass auch da viele Miskalkulierungen stattgefunden haben. Bis der Bürger über die Drogen aufgeklärt ist und sich über sie hinweggesetzt hat, ist die Legalisierung aller Rauschgifte der beste Schritt

[ichldichl]

ROTFRONT!!!! R(A)F!!!!!! GENOSSEN

[dachefffkoch]

Wie ich dieses Kommunisten / Sozialisten Pack hasse.

GENAUSO dumm wie die Vollidioten der NPD.

[4711im]

wenn ihr verspecht kohl vor gericht zu bringen, weil er die vielen krimminellen ausläner nach deutschland holte, den euro einführte und 13 mill ostdeutsche enteignet hat - dann seit ihr wählbar für mich!

[Bierschinkenboy]

"Hamburg ist eine reiche, wunderbare Stadt" die Linke hätte den Satz so beenden müssen: "wir schaffen es auch, Hamburg in die Armut zu drängen!"

[wutzedale]

Auferstanden aus Ruinen ....

Gänsefleisch mal den Kofferraum uffmache ?

[Duke1994able]

JA kommt an.. wählt die linke für ein sozial "gerechtes", armes Hamburg, das immer ärmer wird, weil immer mehr leute nach deutschland kommen..

denkt doch mal nach, wo das geld herkommen soll!!!!

[wiiiin]

das Bündnis von Cdu und Linke für mehr Armut von beiden Seiten!!

[0ne0wn]

scheiß linke wählt lieber die NPD



[Bierschinkenboy]

@0ne0wn ist ungefähr dasselbe ;)

[Kwonghun]

@0ne0wn HALT DIE FRESSE!

[123rynaldini]

Es gibt nur eins .Diktatur oder Demokratie ......Also ich will Demokratie ..Deshalb kommt keine braune oder rote Partei in Frage.Bin ja nicht umsonst auf die S:trasse damals gegangen

[Kabrielseiffert]

@123rynaldini dein Mut von damals in ehren, aber heut machstes dir recht einfach...

[123rynaldini]

@Kabrielseiffert die Linke, bzw. ehemalige SED, hat sich kein Deut geändert .Die einzige Partei die gerne die Stasiackten für immer geschlossen werden und alles vergessen wird.Wenn der Chef von der Stasi; Erich Miellke,sogar ein gesuchter Mörder war dann darf das ein nicht verwundern..Diese ganzen Spitzel Zuträger und Mörder wählen natürlich die Linken .

[Kabrielseiffert]

@123rynaldini Wie auch immer... Linker ist nicht gleich Linker. Hast du gewusst das Merkel bis kurz vor der Wende ein hochrangiges Mitglied der FDJ war? Oder dass Putin und Ranghoher KGB-Funktionär war?

Noch eins. Freiheit für die Hochfinanz (Wahrscheinlich dass was du unter Demokratie verstehst) bedeutet keine Freiheit für das Volk.

[SPANNZEUGFABRIK]

Jetzt weiß ich auch wieder warum ich die NPD wähle ..

[mySaigaAntilope]

@SPANNZEUGFABRIK Ja, weil du dumm bist.

[ImbaPaiNN]

Die Leute, die auf die Linke reinfallen tun mir lied....

[Kabrielseiffert]

@ImbaPaiNN hast ja recht... die ist vieel zu wenig links!

[TobiJimmy]

[X] Piraten

100% Anti Kommunismus !!!

Die Linke und NPD gehören VERBOTEN !!!

[lunatir]

@TobiJimmy

Du solltest wissen das die Forderungen der Piraten am ehesten mit der Linken in diesem Themenbereich zu vergleichen sind.

Dafür ist Die Linke schon mehrmals vor das Bundesverfassungsgericht gezogen, falls du es noch nicht gemerkt hast.

Aber die Piraten sind eben nur eine kleine spezialisierte Partei.

Aber wenn du hier ein Verbot für die Linke forderst und sie auch noch mit der NPD vergleichst, dann hast du nichts begriffen und hast auch bei den Piraten nichts verloren!!!

[joaquinveyron]

"Die LInke als Partei des Umweltschutzes"

????

Sarah, welche DROGEN nimmst?? Die einzige "Lösung" zu Umweltproblemen von Linken besteht darin, die Wirtschaft auf NULL herunterzufarhen und selbst dann VERPESTEN sie die Umwelt 100fach mehr als hochentwickelte KAPITALISTISCHE WIRTSCHAFTEN, die IMMER die MODERNSTEN und ENERGIE-EFFIZIENTESTEN TECHNOLOGIEN generieren.

Ein SOZIALISTSICHE AUTOMOBILE SCHROTTHAUFEN wie ein Trabant bspw. VERPESTET die Umwelt 1000 mal mehr als der stärkste MERC

[TriggerGuben]

@TobiJimmy Denk erstmal nach bevor du was schreibst

[HIPHOPkostas]

Halts maul du dreckige nutte.Scheis Linke und globalisierung

[Kobold196901]

... DIE FREIHEIT ... DIE FREIHEIT ... DIE FREIHEIT ...

Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie

!!! werdet Mitglied und bringt Euch ein !!!

w w w . d i e f r e i h e i t . o r g

[ServiceRHWeb]

Hallo Hamburger! Am Sonntag DIE LINKE wählen!

[dielinke]

Weil Nachfragen kamen, wie die Musik heißt; es ist Bodybag Bullet von Brian Brasher, SCD 791, Rock Your Face Off bei Sonoton

[damdamdamdumdidum]

Wie heisst denn das Lied, das im Hintergrund läuft?

[Tommiboy193]

Ich hab mir am Mittwoch die Kandidaten zur Bürgerschaftswahl auf zdf.de angesehen, und Dora Heyenn hatte einen super Auftritt dort - sehr geradlinig ohne irgendwelche Ausflüchte. Damit hat sie sehr viele Sympathien gewonnen.

[MrHerby1952]

Am 20.Februar 2011

DIE LINKE [ X ] [ X ]

[MrSteamhammer100]

Die SPD - Das S für SOZIAL können die gleich streichen ! Arbeiter-Verräter, die unter Ihrem "Genossen der Bosse" für Ungerechtigkeiten wie "Öffnung der Zeitarbeit" u.v.m. verantwortlich sind. Jetzt wittern se wieder Morgenluft,wollen ihr soziales Profil erneuern, dabei ist die "Steineule" als ex-Schröder-Berater `ne Altlast aus Agenda-Zeiten . . . Verräter-Pack halt !!!

[MrHerby1952]

@MrSteamhammer100 So lange in der SPD solche Figuren wie z.B. Steinmeier; Heil, Nahles, Scholz, Gabriel und andere Gardisten aus dem Schröderstall das Sagen haben, werden die keine andere Politik als die von ihnen schon immer vertretene zulassen. Und die Parteibasis lässt sich das gefallen, wie schon SPD traditionell.

Es ist allerdings zu befürchten, dass sich wieder ein wachsender Teil der Wählerschaft von diesen Verbrechern Rotz an die Backe schmieren lassen und wieder ihren Lügen glaubt.

[lordAbbA]

viel erfolg :D

[mrdrachenfeuer1]

eigentlich ist die partei garnicht mal so schlecht, aber die partei ist etwas...naja...kommunistisch

[dessinger]

@mrdrachenfeuer1 In Hamburg besteht der Großteil aus Westlinken, der WASG und Leuten, die aus anderen Parteien (Grüne,Spd) ausgetreten sind.

[MrHerby1952]

@mrdrachenfeuer1

Und ? Was ist daran schlimm?

Sind dir neoliberale Parteien wie CDU/CSU, FDP, SPD oder Grüne lieber?

[PlanlosYTuser]

@mrdrachenfeuer1 Kommunismus ist die Absolution vom Sozialismus nur leider verwechseln die meisten Medien (bewusst) das mit einer Diktatur. Ich finde das schlimm wenn die Unwissenheit der Bevölkerung und der schlechten schulischen Bildung der Linken eigentlich mehr oder weniger schlecht bekommt. Musste auch erst eine Zeit lang recherchieren was die Linke überhaupt meint. Immerhin sind wir mit unseren Kapitalismus schon beim Feudalismus angekommen traurig aber wahr :-\

[mrdrachenfeuer1]

@PlanlosYTuser cool, danke für die informationen ;-)

[SuperCartman94]

Diese Dora Heyenn muss sich erst noch zum Waschlappen erheben.

Scholz for Bürgermeister!!!

[dessinger]

@SuperCartman94 Sie hatte wenigstens den Arsch in der Hose, aus der SPD auszutreten, als diese aufhörten, Sozialdemokratisch zu sein. Echte Sozialdemokraten treten aus der SPD aus.

[SuperCartman94]

@dessinger Wer abhaut hat überhaupt keinen Arsch in der Hose.Echte Sozialdemokraten versuchen die Partei auf Kurs zu bringen, anstatt einfach abzuhauen.Hamburg muss anständig regiert werden und das kann diese Demagogin garantiert nicht!

[dessinger]

@SuperCartman94 Wer nicht geht, macht sich wohl eher was vor. Die SPD kann nur noch von außen resozialdemokratisiert werden. Sie ist die rot-lackierte CDU geworden.

[Boymusic20]

@SuperCartman94 Feige ist jemand der in einer Partei bleibt, die Hartz 4 einführt, den Reichen und Großunternehmen riesige Steuergeschenke macht und deutsche Soldaten in einen Krieg in Afghanistan schickt, der gegen das Grundgesetz verstößt.

Die aktuelle Regierung und die von Rot-Grün wird von einer kleinen priviligierten Minderheit beherrscht! Andere Parteien (CDU, SPD, Grüne, FDP) werden von Großunternehmen mit Millionenspenden gekauft! Ist das Demokratisch?

Am 20 Februar DIE LINKE wählen!

[SuperCartman94]

@Boymusic20 Allein schon Harzt 4 abwählen als Slogan bei einer Bürgerschaftswahl zu benutzen ist dreist, da die Kompetenzen in sachen Hartz 4 nicht einmal auf Länderebene liegen.Ich finde überhaupt nicht, dass es gegen das Grundgesetz verstößt radikale Islamisten zu bekämpfen die 10000 Afghanen auf dem Gewissen haben.Demokratie für Afghanistan!! Wenn du dich mit Islamisten solidarisieren willst, dann kannste das ja gerne machen.

[dessinger]

@SuperCartman94 Soll Deutschland nun überall einrücken, wo Menschenrechte verletzt werden? Dann hat die Bundeswehr aber noch viel zu tun. Fragt sich dann nur, wann sie die USA besetzen, mal abgesehen davon, das Krieg keine Probleme löst, sondern nur welche schafft.

"Hartz 4 abwählen" habe ich bisher noch auf keinem Plakat gesehen - außerdem: um so mehr Einflüsse die Linke vorallen auf kommunaler Ebene hat, um so mehr kann sie auch auf Bundesebene gegen Hartz 4 unternehmen.

[SuperCartman94]

@dessinger Wenn du das Video anschaust wird dir Hartz 4 des öfteren begegnen.Ich bin ja auch nicht dafür überall Kampfeinsätze zu starten aber jetzt wo wir schon drin sind wäre es huimanitär unverantwortlich das Land zu verlassen ohne zumindest für einigermaßen demokratische Verhältnisse zu sorgen.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Welche demokratischen Verhältnisse hättest du denn dort gern?

Und vor allem, wie lange soll es denn noch dauern mit dem Herbeimorden solcher "demokratischen" Verhältnisse?

Was ist den überhaupt human an diesen Kriegseinsätzen der NATO in aller Welt?

Lasst euch doch nicht von der Regierung und den anderen Kriegstreibern der Kriegskoalition aus CDU/CSU, FDP, SPD und Grünen verarschen. Die einzige konsequente Friedenspartei im Bundestag ist DIE LINKE.

DIE LINKE [ X ] [ X ]

[SuperCartman94]

@MrHerby1952

Du musst aber auch akzeptieren, dass die SPD die einzige Partei ist, die stark genug war den Irakkrieg mit deutscher Beteiligung zu verhindern.Wenn es die SPD damals nicht gegeben hätte wären tausende Deutsche Soldaten im Irak gefallen.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Wenn Schröder damals nicht im Wahlkampf gestanden hätte, wären die Deutschen genau so willig in den Irakkrieg gestolpert, wie ein paar Jahre später in das Kossovodesaster und in den Afghanistankrieg.

Die hätten Deutschlands "Freiheit auch in Bagdad verteidigt.

Logistische Unterstützung für die US-Amis im Irak, hat Deutschland unter SPD und Grünen-Führung ja wohl mehr als genug geleistet. Das ist genau so verwerflich als wenn man selbst dort mordet. Also halt mal den Ball flach.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952

Das ist reine Demogagie was du hier vorbringst deine Aussagen haben keinerlei fundierte Grundlage.Man kann niemand vorwerfen einen Krieg wie den Irakkrieg( der übrigens rein verfassungsmäßig nicht führbar gewesen wäre) nur des Wahlkampfes wegen Abgelehnt zu haben.Das ist einfach ein schlechter politischer Stil.So wie 20 Jahre in der SPD zu sein und dann zu sagen alles wäre scheiße gewesen wie Dora Hayen.Naja das Wahlergebnis wird zeigen wie die Hamburger über ihre SPD urteilen.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Also das ist schon ein Stück aus dem Tollhaus. Ein Anhänger oder sogar Vertreter der schon traditionell demagogischsten und opportunistischsten Partei die es seit der Weimarer Republik auf deutschem Boden gibt, wirft mir Demagogie vor. Ich nehme von diesen Attributen ausdrücklich die SPD-Genossen aus, die unter den Nazis gelitten haben, weil sie im Widerstand gekämpft haben. Eine Regierung wie die von Schröder und Fischer haben sich doch einen Dreck um die Verfassung geschert->.

[MrHerby1952]

als sie den verbrecherischen, völkerrechtswidrigen Krieg im Kossovo mit provozierten und führten.

Als es um den Irakkrieg ging, war es eindeutig ein wahltaktischer Schachzug von diesen beiden Kriegstreiber, weil nämlich CDU/CSU und FDP die diesen Krieg befürworteten massive Stimmeinbussen hinnehmen mussten. Außerdem hatte die damalige PDS durch ihre Friedensforderungen einigen Aufwind Und das durfte natürlich nicht sein. Das ist der wahre Grund für ihre Friedfertigkeit der SPD. 

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Wo liegen dafür die Beweise?Hast du überhaupt irgendwelche stützende Fakten vorzuweisen oder nur deine eigenen Mutmaßungen?

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Laut einer 2002 vom Stern in Auftrag gegebenen Forsa-Umfrage sprachen sich 80 % der deutschen Bevölkerung gegen jegliche deutsche Beteiligung am Irakkrieg aus. Auch die damalige Bundesregierung lehnte den Krieg ab, was als wesentlicher Grund für die Wiederwahl der Rot/Grünen Koalition bei der Bundestagswahl 2002 gilt.

Diese Tatsache scheint nur an dir vorbei gegangen zu sein.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Aber die Agenda war doch genauso unpopulär!Wieso hat die SPD dann die Agenda verabschiedet?Wenn es ihr nur um den Wahlkampf gegangen wäre, wäre das kein sehr kluger Schachzug gewesen.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 Auch wenn du es nicht gern wahrhaben willst. Die idiotische und wie du richtig sagst unpopuläre Agenda 2010-Politik ab 2003, haben dem Bastakanzler und seiner nunmehr "Unsozialen und Kriegspartei Deutschlands", auch postwendend und mit Recht das Genick gebrochen und eine Wahlniederlage nach der anderen eingebracht. Das hat sich ja bis heute fortgesetzt und ihr ein warmes Plätzchen in der Opposition beschert.. Ich verstehe nicht wie man auf solchen Schweinekram stolz sein kann.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Hartz IV muss auf allen, auch auf kommunaler Ebene bekämpft werden. Die Kommunen sind ja schließlich letztendlich die Leidtragenden und müssen dafür blechen.

Die Terroristen sind in Afghanistan alle kriegführenden Parteien. Krieg ist die höchste Form des Terrors, er ist Staatsterrorismus.

Man muss sich bestimmt nicht mit Islamisten oder anderen Fundamentalisten, ob christlichen, jüdischen oder islamischen, verbünden um dieses Morden abzulehnen. Das sind dumme Todschlagargumente

[SuperCartman94]

@MrHerby1952

Was du hier aufführst sind Todschlagargumente:Krieg ist natürlich immer scheiße aber solange wir nuneinmal in einer Welt leben in der Terror eingesetzt wird muss man das ganze differenzierter sehen.Wie hättest du auf den 11 September reagiert?Krieg ist natürlich immer scheiße aber jetzt wo wir bereits in Afghanistan sind muss man doch eine anständige Perspektive für das Land finden und nicht einfach Hals über Kopf abhauen.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Siehst du? Genau das sind solche Totschlagargumente.

Der 11.9. wurde für genau diese weltweiten Kriege instrumentalisiert. Dann wurden noch die haarsträubendsten Lügen erfunden und schon gab es Anlässe genug souveräne Staaten zu überfallen, legitime Regierungen zu stürzen, nebenbei Menschenrechte zu verletzen und Bürgerrechte zu schleifen. Alles unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung. Kriege sind in der Tat Scheiße. Krieg ist die höchste Form des Terrors.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Ja, legitime Regierungen wie die des großen Sozialisten und Menschenfreunds Saddam Hussein oder das Terrorregime der Taliban.Das du (zurecht) gegen Krieg bist, will ich dir nachsehen, aber nicht, dass du Diktaturen als legitim bezeichnest.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 Auch wenn solche Schlauköpfe wie du es nicht wahrhaben wollen. Auch Sadam Hussein und die Taliban, beide übrigens Gewächse aus der US-amerikanischen Giftküche, sind einmal gewählt und international anerkannt worden. Wenn es darum geht, Diktaturen zu beseitigen, dann müssten die US-Amis und ihre willigen Speichellecker in zig Staaten einmarschieren und die Regimes stürzen.

Mit den meisten aber sind sie mehr als befreundet. Erzähl mir nix davon Menschenrechte zu verteidigen.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Wie ungebildet bist du eigentlich?Die Taliban wurden nie gewählt sie haben sich nach dem Abzud der Sowjets in Afghanistan breit gemacht und wurden auch niemals als legitime Kraft international akzeptiert.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 Das ist wohl wahr. Die Taliban wurden nicht gewählt, sondern von den USA gefördert und installiert. Die "gute" Zusammenarbeit mit dem Westenund und die internationale Legitimierung durch den Westen lief auch so lange gut, bis sie eigene ökonomische Anschauungen entwickelten, die den Interessen ihrer "Förderer " entgegen liefen. Menschenrechte spielten bis heute für den Westen dabei eher eine marginale Rolle.

Den Vorwurf der Unbildung, kann ich dir also ungebraucht zurück geben.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952  Nein, den musst du dir leider gefallen lassen, wenn du dich so überhaupt nicht auskennst.Du hast soeben den Irak mit Afhganistan vertauscht.In Afghanistan spielten ökonomische Interessen keine Rolle, da Afghanistan kaum über Ölquellen verfügt und nach Jahren des Bürgerkriegs praktisch keine Ökonomie besaß.Lithium und ander Bodenschätze wurden dort erst vor einigen Jahren entdeckt und reichen geradeeinmal um den Wiederaufbau zu finanzieren.Das ist Geographie 11 Klasse Gymnasium.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Du solltest wenigstens in der Lage sein dich an den Inhalt deiner eigenen Beiträge zu erinnern, zumal du sie ja nachlesen kannst.

Ich bin deshalb nicht auf den Irak eingegangen, weil es sich in deiner Ausführung um die Taliban handelte und die sind ja nun mal eindeutig bald wieder in Afghanistan an der Macht wenn die NATO so weiter macht . Afghanistan hat geostrategische Bedeutung als Transitland für Pipelines aus Mittelost.

Soviel zu deinen Geographiekenntnissen.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952

Hör doch endlich einmal auf hier mit deinem Halbwissen um dich zu werfen.Afghanistan wurde als möglicher Pipeline Standort in Erwägung gezogen aber die Pipelines wurden niemals gebaut und stehen auch nicht mehr zu Disskusion.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Na ja, ich kann damit gut leben,wenn so ein unwissender und außerdem noch ignoranter SPD-Vertreter wie du mit wenigstens Halbwissen bescheinigt.

Das ist dann auf jeden Fall mehr als du aufweisen kannst.

Natürlich wurden die Pipelines niemals gebaut, weil die Bedingungen dafür selbst mit Terror und Krieg nicht herzustellen ist. Jedenfalls war dieser Plan, ein Grund für die Invasion der NATO in Afghanistan. Jedenfalls waren es nicht die Menschenrechte, wie verlogen behauptet.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Klar weil du alle deheimen NATO-Dokumente auf deinem Rechner hast und schon 10 mal in Afghanistan warst um dir dort ein Bild zu machen.Jeder internationaler Konflikt wird von den USA ausgekostet und zu einem imperialistische Angriff umgewandelt.Nur die Frage die die Hamburger sicherlich schwer beschäftigt :Was haben die Illuminaten damit zu tun???Ich hoffe das Wahlprogramm der LINKEN bietet hierzu auskunft und beschäftigt sich nicht mit so profanen Dingen wie Elb-Philharmonie und Co

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 Dazu braucht man keine NATO-Dokumente, sondern nur einen einigermaßen klaren Menschenverstand und ein bisschen Lebenserfahrungen.

Bisher haben weder die USA noch die EU oder sonst ein kapitalistisches Wirtschaftszentrum weder national noch international je etwas ohne ökonomisches Eigeninteresse oder Hintergedanken getan.

Der angebliche Versuch Demokratie oder Menschenrechte zu exportieren eingeschlossen und das sagen nicht die Illuminaten, sondern es ist Tatsache.

[lunatir]

@SuperCartman94

Natürlich stehen die Pipelines noch zur Diskussion.

Man geht davon aus die Taliban alle wegzubomben um dann den südlichen Abschnitt fertig stellen zu können, eben nur mit der Hilfe von anderen Verbrechern.

Die Ziele sind weitestgehend die gleichen wie damals.

PS:

Wer sich Cartman nennt, sollte zumindest wissen das dieser Charakter ein abschreckendes Bsp darstellen soll.

Also nichts zum Nachmachen ;)

[SuperCartman94]

@lunatir Nö tut mir leid aber was du gesagt hat stimmt einfach nicht.Wenn es von Anfang an nur um die Pipeline gegangen wäre hätte man diese auch mit den Taliban bauen können, da dieseursprünglich Amerika freundlich waren.Der Krieg hat inzwischen mehr gekostet als irgendeine Pipeline bringen könnte.Das mit den Taliban "wegbomben"um i-eine Pipeline zu bauen geht mir schon zu stark in Richtung Verschwörungstheorie.Die Disskusion hier ist sowieso schon entartet.Die Hamburgwahl ist eben zu Ende.

[lunatir]

@SuperCartman94

Die Taliban waren nie US-freundlich, die USA haben die Taliban für ihre Interessen genutzt.

Als diese Interessen, ähnlich wie bei Hussein, nicht mehr die selben waren, haben die USA andere Verbrecher unterstützt.

Und natürlich geht es nicht nur um die Pipeline um Russland zu umgehen, sondern um die geostrategische Vorherrschaft, die Umzingelung des Iran usw.

Abgesehen davon braucht die Rüstungsindustrie Feinde.

Keine Verschwörung, sondern knallharte Interessenpolitik.

[Chicaconweesel]

@lunatir du weißt das im russisch-afgahnischen krieg die amerikan ihre alten raketen

in den nahen osten und sogar auch "persöhnlich" an die taliban verkauft haben;]

[SuperCartman94]

@lunatir Cartman ist zwar eine Metapher für alles Böse im Menschen aber am Ende auch nur ein dickes Kind das Aufmerksamkeit will und daher ziemlich lustig. Mich fasziniert einfach nur dieser Charakter ich will damit nicht ausdrücken, dass ich mich mit diesem antisemitischen und rassistische Kotzbrocken identifiziere wenn du verstehst was ich meine^^

[lunatir]

@SuperCartman94

Aber gut das du Cartman verstehst, das macht Hoffnung ;)

Bin übrigens grad mal wieder eifrig beim Southparken.

[SuperCartman94]

@Boymusic20 Außerdem ist das Parteiprograam der Linken( wie zum Beispiel in Hessen) von der SPD abgeschrieben!Nur in sachen Mindestlohn setzen sich noch was drauf!

[dessinger]

@SuperCartman94 Haha - genau das Gegenteil ist der Fall! Seit die Linke 2007 immer stärker wurde, haben sich SPD und Grüne, sogar CDU, reichlich im Programm der Linken bedient, um ihnen die Wähler abzunehmen. Deswegen heißt es ja, "Die Linke wirkt", da bei Erstarkung die anderen Parteien gezwungen sind, sozialer zu werden. Vielleicht sieht man das nicht wenn man durch eine rosarote-SPD Brille schaut ? ;)

[SuperCartman94]

@dessinger In Sachen Energiepolitik hat die Linke keinen eigenen Konzepte und in der Wirtschaft ( außer ein paar unausgereiften Vergesellschaftungsplänen) nichts zu bieten.Die solidarische Bürgerversicherung und der Mindestlohn sind von der SPD-Linken geklaut.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 Wer behauptet DIE LINKE hat keine eigenen Konzepte in Energiepolitik und Wirtschaftspolitik, der sollte sich mal weniger mit Blödzeitung und Focus befassen sondern mehr mit den Programmen und Forderungen der LINKEN

Die Forderung nach einem Mindestlohn und die Bürgerversicherung mag ja zuerst von linken SPD Leuten formuliert worden sein. Sie wurden aber von der SPD fallen gelassen und von der LINKEN als richtig erkannt und aufgegriffen und weiterentwickelt. Was ist daran schlecht?

[SuperCartman94]

@MrHerby1952

Welche wären dann bitte die Konzepte die LINKEN in der Energiepolitik?

Du widersprichst dir hier:Wenn die SPD wircklich so einen Teufels-Partei ist wie du behauptet, wieso werden dann Forderungen die aus ihr kommen als richtig von der LINKEN erkannt??

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 Dass DIE LINKE die Forderungen der SPD, als in die richtige Richtung gehend erkannt und z.T. aufgriffen wurden, zeugt doch nur davon, dass sie sich ohne ideologische Scheuklappen auch der Meinung anderer anschließen kann. Die anderen Parteien dagegen würden selbst als richtig erkannte Forderungen der Partei DIE LINKE ablehnen, nur weil sie von der LINKEN kommen.

Du dich auch mal mit der linken Atompolitik und der, der erneuerbaren Energie beschäftigen ehe du urteilst .

[dessinger]

@SuperCartman94 Beschäftige dich mal etwas intensiver mit den politischen Lösungen der Linken. Achja, der kleine linke Flügel in der SPD, und das weißt du sicher sogut wie ich, hat absolut nichts zu sagen, und das wird auch so bleiben, wer was anderes glaubt, ist hoffnungslos naiv. Die werden höchstens mal für den Wahlkampf rausgelassen und dürfen ein paar Phrasen in die Wahlkampfthemen hinzufügen. Übrigens: Wann wurde die Liberalisierung der Finanzmärlkte nochma beschlossen? Unter der SPD.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

DIE LINKE hat es nicht nötig von einer durch und durch unsozialen Hartz IV und Kriegspartei wie der SPD ab zu schreiben.

Die SPD steht ja nicht mal zu ihren angeblichen Forderungen.

Als DIE LINKE die mal spaßeshalber wörtlich übernommen hat und im Bundestag eingebracht hat, hat die SPD gegen ihre eigenen Forderungen gestimmt. Soviel zum Abschreiben von einer Lügenpartei.

Deine Behauptungen sind also weder glaubhaft noch überzeugend, sondern nur einfach nachgeplappert.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Wenn die LINKE mit einer Lügen- und Kriegspartei wie der SPD koaliert würde ich mich schämen für sie Wahlkampf zu machen. Wenn die SPD so ist wie du sie darstellst dann fordere ich von der LINKEN: Rücktritt aller Minister der LINKEN in den Länder!

Austritt aus jeder Koalition mit der SPD!

Keinen kommunale Zusammenarbeit mit der SPD!

Bodo Ramelow muss sagen, dass er sich nicht von der SPD zum MP wählen lässt!

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 DIE LINKE koaliert mit der SPD auf kommunaler und Landesebene. Sie würde es nicht auf Bundesebene tun, ohne dass der jeweilige Koalitionsanwärter wenigstens die Grundvoraussetzungen dafür erfüllt. Die lauten: Keine Kriege zur Durchsetzung irgendwelcher politischer oder ökonomischer Ziele, Hartz IV muss weg, Rente mit 67 abschaffen, usw.

Es ist kaum anzunehmen, dass es DIE LINKE darunter tut. Sonst würde sie sich selbst überflüssig und unglaubwürdig machen wie die SPD.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Das war keine Antwort auf meinen Komment.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Tut mir Leid für dich, wenn es deinen Intellekt übersteigt. Aber ich denke ich habe deine Fragen beantwortet. Wenn du was nicht verstehst, dann musst du eben fragen.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952

Es ist leider keine Antwort auf meine Frage wieso die Linke(dich ausgenommen haben die ja auch vernünftige Unterstützer) mit einer "Verbrecherpartei" koaliert?Du wirst hier mit Halbwahrheiten um dich, komplexe Problem werden von die auf ein Minimum reduziert und das Leiden der Menschen im Kosovo für deine Zwecke missbraucht.Wenn ein Regime anererkannt ist, heißt dies noch lange nicht, dass deren Handeln hingenommen werden muss.Krieg ist keine Lösung.Aber die Linke eben auch nicht.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 Jetzt machst du dich aber wirklich lächerlich. In wie fern nutze ich denn die Leiden der Kossovaren für meine Zwecke aus? Ich habe diesen verbrecherischen Krieg dort immer abgelehnt und bekämpft. Für mich sind Menschen die Kriege beginnen und führen nun mal Verbrecher. Wer im Bundestag diesen Kriegen zugestimmt hat, das kannst du in den Bundestagsprotokollen über die namentlichen Abstimmungen nachlesen. Da wirst du keine PDS-Mitglieder und auch nicht DIE LINKE darunter finden.

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Du und die Linke ihr nutzt sie aus, da ihr mit diesen Themen in Hamburg(vergeblich) versucht Stimmen zu Angeln, obwohl es in Hamburg um Themen wei Haushaltskonsolidierung und Wohnungsbau geht, auf die die sog. LINKE augenscheinlich keine Antworten besitzt.Dies werden die HamburgerInnen am 20 merken.Du kannst mir dann ja gerne zur absoluten Mehrheit oder zu rot-grün gratulieren.^^

[MrHerby1952]

@SuperCartman94 Erstens ist nichts Verwerfliches daran, wenn man öffentlich für Frieden in der Welt und gegen völkerrechtswidrige Kriege auftritt.

Zweitens hat auch deine Partei dafür gesorgt, dass es den Menschen dort schlecht geht.

Drittens, solltest du bevor du herum reest, das Wahlprogramm der LINKEN lesen(Haushalt,Wohnungsbau).

Und viertens, werden wir sehen wie die Wahl ausgeht. Du magst ja ein Prophet sein, aber ein Hellseher bist du nicht. Dazu bist du eindeutig nicht helle genug. :-)))

[SuperCartman94]

@MrHerby1952 Du auch bist auch nich sonderlich helle wenn du so ein flaches Wortspiel benutzt.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Ach meine Wortspiele findest du nicht gut? Das ist aber schade und ich werde deswegen sicher schlecht schlafen können. [rofl]

Ich finde dagegen die meisten deiner nachgeplapperten und undurchdachten Argumente flach.

So verschieden ist das eben. :-)))

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Die, die wirklich sozialdemokratisch sind und nicht aus der SPD ausgetreten sind sind mundtot gemacht worden und in die Bedeutungslosigkeit abgedrängt worden. Die SPD ist immer noch die neoliberale Schröderpartei

DIE LINKE [ X ] [ X ]

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Scholz for Hartz IV und Krieg in Afghanistan.

DIE LINKE [ X ] [ X ]

[SuperCartman94]

@MrHerby1952

Spar dir erst einmal dein DIE LINKE [X][X] wir sind hier nicht im Kindergarten und können vernünftig miteinander reden.

[MrHerby1952]

@SuperCartman94

Dann spare du dir Scholz for Bürgermeister.

Wenn schon Kindergarten, dann dein Kindergarten. ;-)) ;-))

[Kunibald]

Da, wo Die Grünen mitregieren, nimmt der Lohndumping zu. Bremen und Hamburg sind heute Hochburgen was Lohndumping betrifft.

[Bastimon]

Tolle Musik, nicht.

[TheRipper112]

Jetzt müsste am den Spot nur noch im TV sehen. Aber bei unseren Medien? Bei der letzten Bundestagswahl habe ich bestimmt 20 Spots von der CDU, 15 von der SPD aber nicht einen einzigen Spot von der Linken gesehen. Das heißt nicht, dass es keinen gegeben hätte, aber die zeigen eben keinen, oder wenn dann nur mitten in der Nacht wenn keiner zusieht. So lenken die Medien mit wen die Leute wählen und wen nicht. Die Medien sind nicht unparteiisch!

[Boymusic20]

@TheRipper112 Da stimme ich dir absolut zu! Deswegen muss dieser Spot von jedem von uns mehrfach weitergeleitet werden, damit ihn wenigstens bei YouTube sehr viele Menschen sehen!

[transfun008]

Nun ja, so`n Spot kostet ja schließlich und irgendwo müssen die Gelder aus den Parteispenden/-affären der anderen ja auch eingesetzt werden. Da DIE LINKE sich ja mehr oder weniger aus den Mitgliedsbeiträgen finanziert und kaum aus Spenden, sieht halt das TV-Programm so aus, wie es ist ..leider

.

Da heißt es auf die Straße zu gehen und die Menschen zu überzeugen. Dafür muss man noch nicht mal Mitglied werden. - WERDET LINKSAKTIV! - Infos in den Parteibüros in deiner Nähe bzw. unter linksaktiv.de

[MrHerby1952]

@TheRipper112

Wie könnten denn Medien, die irgendwelchen Kapitalisten gehören unparteiisch sein?

Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

Was die sagen oder schreiben dürfen, wird den Presseleuten genau vor gegeben und das nennt sich dann Pressefreiheit

[TheRipper112]

@MrHerby1952 Das ist ja geanu das was ich sage. Ein Kapitalistischer TV Sender zeigt natürlich keine Werbung von den Linken. Würde er sich ja in´s eigene Bein schießen wenn die Leute sehen, das die Linke sich ja wirklich fürden Bürger einsetzt und sagt was sie denken. Deshalb zeigen die Medien nur negatives oder eben garnichts. Ganz klar, denn auch die TV Sender sind nur auf Geld aus. Etwas wichtigeres gibt es ja auf dieser Welt nicht mehr. Scheiß Kapitalismus! WEG DAMIT!!!

[MrHerby1952]

@TheRipper112 Bin genau deiner Meinung. Habe mich vielleicht missverständlich ausgedrückt.

Eigentlich wollte ich Deine Ausführungen nur erhärten. Wir meinen mit Sicherheit das Selbe.

DIE LINKE [ X ] [ X ]

[dessinger]

Guter Spot, die Musik klingt nur bisserl zu sehr nach Werbefernsehen.

;)

[X] Die Linke

[uiuiuiseraph]

Jeder muss von seiner Arbeit leben können...

Aber was macht das für Sinn, wenn garnicht genügend Arbeit für alle da ist? :D

Was die Leute zum Leben brauchen ist nicht eine Arbeit, sondern ein Einkommen.

[dessinger]

@uiuiuiseraph Es sind in Hamburg bis zu 50 000 neue Arbeitsplätze möglich, zB im öffentlichen Dienst.

[uiuiuiseraph]

@dessinger

Ja klar wär ich auf jeden Fall dafür. Mehr Lehrer, Sozialarbeiter, Krankenschwestern gib, gib, gib!

Aber es widerspricht sich ja eigentlich auch nicht.

Der Punkt ist doch ein anderer. Wir bauen Maschinen, die uns die Arbeit abnehmen, optimieren und rationalisieren menschliche Arbeiter weg und tun auf der anderen Seite so, als wäre Vollbeschäftigung mit 40h Jobs noch realistitisch.

Der Wachstum dient in diesem Land halt nur der Anhäufung des Reichtums einiger weniger.

[dessinger]

@uiuiuiseraph Die Linke ist für eine 30 Stunden Woche, ansonsten stimm ich dir zu, auch mit dem Einkommen. Darüber muss man halt diskutieren.

[uiuiuiseraph]

@dessinger

30 Stunden Woche? Bundesweit? Wusst ich garnicht. Top!

Ich selbst tendier da eher in Katja Kipping's Richtung eines BGE.

Grüße

[dessinger]

@uiuiuiseraph Ja, Bundeswert. Ja, ich finde die Idee des BGE auch sehr interessant, gibt ja einige in der Linken die das duchsetzen wollen, gibt aber noch nicht genug Mehrheiten dafür.

[PlanlosYTuser]

@uiuiuiseraph Das will keiner einen sagen was die Hintergründe für eine 30h / Woche sind. Aber du schon sagtest die Arbeit verschwindet. Wenn das die Linke propagieren würde, vor allem weil ich denk das sie es weiß, wäre sie von anderen Parteien wohl komplett abgestossen. Nicht das die anderen Parteien dies nicht wüssten aber dann fällt das ganze Schreckenssystem in sich zusammen und die Leute lernen ein anderes Bewusstsein kennen. Wäre alles sehr sozial aber halt nicht wirtschaftlich :-\

lg

[uiuiuiseraph]

@PlanlosYTuser

"sehr sozial aber halt nicht wirtschaftlich"

Da musste ich doch ein wenig zusammen zucken. Was nutzt Wirtschaftlichkeit, wenn sie nicht hilft die Lebenssituation der Menschen zu verbessern?

Zumal das auch garnicht wahr ist, wenn es den Leuten besser geht, arbeiten sie auch motivierter und VIEL produktiver.

Wenn die Linke mal mehr Klartext sprechen würde, würde sie vielleicht zu mehr werden als einer zu Unrecht kaputt diffamierten Minderheitenpartei.

[PlanlosYTuser]

@uiuiuiseraph zusammen zucken kannst du bei den Satz "Wir müssen der Wirtschaft vollen Vorrang geben" Neujahrsansprache. Wir werden doch permanent wirtschaftlicher,Wirtschaftswa­chstum ist eine Exponentialkurve und nicht geradlinig wie wir denken könnten aber besser geht es uns nicht im Gegenteil Sozialleistungen werden immer weiter abgebaut wofür Generationen vor uns gekämpft hat.Achja die Linke ist keine kleine Randpartei und hat geschlossen ein besseres Konzept als die heutigen "Volksparteien"

[uiuiuiseraph]

@PlanlosYTuser

Das seh ICH auch so, nur die breite Bevölkerung nicht.

[PlanlosYTuser]

@uiuiuiseraph Ich weiß auch nicht,vielleicht denkt die breite Bevölkerung"schlechter gehts nicht mehr da kann es nur noch aufwärts gehen"und wählen deshalb immer den selben Witz.Wenn ich das schon mit 22 anders sehe und mich auch nur schwer beugen konnte wie sieht das dann nur bei älteren Leuten an die sich seit 50 Jahren an das neoliberale Sprachrohr FAZ oder Bild lesen halten umstimmen?Entweder kommen sie selber drauf oder halt nie.Die meisten denken in D ist alles gut nur stimmt das bei 10%

[MrHerby1952]

@uiuiuiseraph Noch nicht!!!!!

[uiuiuiseraph]

@MrHerby1952

und wann? :D

[MrHerby1952]

@uiuiuiseraph

Na, wenn wir die Mehrheiten haben. :D

[MrHerby1952]

@uiuiuiseraph

Was dabei heraus kommt, wenn DIE LINKE mal Klartext redet, konnte man doch unlängst beobachten, als ihre Vorsitzende Gesine Lötsch nur das böse böse Wort vom Kommunismus in den Mund nahm.

Hast du das Hass triefende Geheul der superdemokratischen "Rechtsstaatsparteien gehört?

Die wollten natürlich wieder mal vergessen machen, dass sie es sind, die ständig vom BVG auf den Boden der Verfassung zurück gezerrt werden müssen. Den nächsten Verfassungsbruch bereiten sie gerade wieder vor.

[MrHerby1952]

@PlanlosYTuser

Die Arbeit verschwindet nicht. Die Arbeit wandelt sich und entwickelt sich.

Aber sie darf auch nicht weiter der einzige Mittelpunkt des Lebens der Menschen bleiben.

Darum das Bedingungslose Grundeinkommen. damit würden ungeahnte Ressourcen frei gesetzt, die für viele nützliche Dinge nutzbar wären. Nicht nur um irgend einen fetten Boss noch fetter zu machen.

[MrHerby1952]

@uiuiuiseraph

Willst du zur Maschinenstürmerei aufrufen?

Die Maschinen sollen den Menschen die Arbeit erleichtern und ihnen Lebenszeit verschaffen, um auch andere sinnvolle Tätigkeiten ausüben zu können.

Der Kapitalismus hat aber das System pervertiert und nutzt die Maschinen nur zur Gewinnmaximierung. Der Mensch wird zum bloßen Anhängsel der Maschinen und zum Konsumenten degradiert. Hauptsache der Profit stimmt.

[MrHerby1952]

@uiuiuiseraph

Es ist genügend gesellschaftlich notwendige Arbeit für alle da. Die will nur niemand bezahlen, weil man damit keinen Profit machen kann.

Darum ist auch ein Umdenken über den Arbeitsbegriff notwendig.

Und Geld genug ist sowieso für alle da. es ist nur ungerecht und einseitig verteilt.

In diesem Staat könnte jeder, ob arbeitend oder nicht menschenwürdig leben, ohne dass irgend jemand am Hungertuch nagen müsste. Es könnte sogar auch reiche Leute geben, aber maßvoll reich

[antifafubel]

gut gemacht

[dielinke]

@antifafubel danke

[ViVaChAoS]

Wir wollen bezahlbaren Wohnraum im Kiez!