Non sò se queste parole sono state scritte o non scritte da Einstein, ma sono bellissime.
Forse a l'uomo non gli è concesso sapere "per ora" l'origine del bene e del male, certo oggi la vita ti mette delle trappole che ti fanno diventare cattivi, e forse la sfida per l'uomo è proprio questa, resistere,,, perchè in fondo quando nasciamo siamo buoni è quando si cresce, non ci avviciniamo al male ma ci allontaniamo dal bene.
Dio dovrebbe essere onnipotente,buono e ci dovrebbe aver lasciato il libero arbitrio.Notiamo che queste tre cose non stanno insieme.Se Dio è onnisciente e ci ha lasciato il libero arbitrio,allora non è buono perché sapeva che avrebbe causato dolore e sofferenza.Se Dio è buono e ci ha lasciato il libero arbitrio,allora non è onnisciente perché non sapeva delle conseguenze che avrebbe causato lasciandoci il libero arbitrio.Se fosse buono e onnisciente non ci avrebbe lasciato il libero arbitrio
DIO AVREBBE CREATO SIA IL BENE CHE IL MALE(L'ALBERO) ED IL MAlE SERVE PER RAFFINARE LE ANIME("l'oro viene raffinato con il fuoco". NON RAGINATE SEPRE DA BIGOTTONI CHE POI TRAVISATE E FATE CONFUSIONE!!!
E' chiaramente un falso storico e siete degli ingenui a crederci senza informarvi. Einstein non ha mai detto queste frasi, né da bambino, né da adulto. Anche perché lui non credeva in nessun Dio, almeno nel senso dato dalle religioni contemporanee... Poi la spiegazione, risalente alle teorie medievali di Sant'Agostino, non dice nulla perché com'è vero che il male può essere assenza di bene, può essere anche il contrario ovvero il bene è assenza di male e quindi Dio può essere maligno
@TuttiIGolInDiretta Anche se Einstein non ha detto queste cose, le domande di quel studente al professore sono valide e ingegnose, perchè il professore afferma che Dio è malvagio.
In realtà noi siamo liberi di decidere perchè sappiamo tutti che Dio è amore.
Nella vostra coscenza avete l'animo dell'amore,non dimentichiamo questo precetto.
@marchetti47 :le domande potranno anche essere valide e ingegnose,ma il ragionamento non fila. Il presunto bimbo-einstein usa concetti della fisica, quantificabili e misurabili (possiamo verificare come il freddo sia in effetti l'assenza di calore) e li spiega, pretendendo poi di usare lo stesso ragionamento su concetti astratti e non misurabili come il bene e il male.
se dio esistesse veramente allora oltre al bene creerà anche il male. Einstain dice che il buio é assenza di luce, quindi se dio esiste poteva eliminare dalla inizio questa legge fisica, quindi perché dio dalla inizio non a eliminato l assenza di bene?
@Italiaw96 in pratica non hai capito nulla... c'è la possibilità di segliere la legge fisica del buio o la realtà della luce... e tu ragionando cosi hai scelto la cosa che più ti rappresenta...
vi chiedete xkè esiste il male?? e semplice nn e una domanda ke si fa xkè il male esiste grazie a noi esseri umani ke amiamo andare contro la legge di Dio come dal principio adamo ed eva..Dio disse nn mangiare la mela e loro ke fecero ascoltarono la voce del diavolo ke quella di Dio mangiarono la mela e peccarono contro Dio...quindi nn c è la prendiamo cn Dio ma cn noi cn l'essere umano ke dice solo sciochezze e se la prende cn Dio per i loro comportamenti cattivi fatti!
suggerisco visione di Zeitgeist The Movie, poi ne riparliamo, altro che religione nelle scuole....basta prendere per il culo il mondo, affrontiamo tematiche serie come i lfatto che le banche centrali stanno distruggendo il mondo
@mine24290 anche Zeitgeist è una gran presa per il culo, con molte imprecisioni. Direi piuttosto di tollerarsi a vicenda, forse è più costruttivo, tanto la Verità non la possiamo conoscere... o dimostrare...
E questo fu il motivo per cui lo bocciarono per la matematica ... il suo prof. c'é l'aveva con lui per la figura di merda .. che gli aveva fatto fare !!! XDXD ( hahahah battuta )
Il male esiste ed è reale come qualunque altra cosa; basta considerare le infinite varianti che la realtà è costretta a generare per esistere e sostenersi pur restando finita e delineata nell' infinito. Nulla è da escludere poichè tutto è necessario ... anzi, essenziale.
@VortexVK Se si crede per Fede in Dio quello universale non quello subordinato quasi un demiurgo al centro della Bibbia, il male e` una delle sue tante manifestazioni.
Il concetto di demonio fu inventato ad arte dagli uomini per allontanare dall`Entita` chiamata Dio le sue responsabilita` verso i suoi atti Creativi.
@Rorhin purtroppo è falso, einstenin era ebreo e nelle sue celebri frasi ha parlato molto di Dio.. infatti stè uscite ascuole sono documentate perchè era solito a farle avendo un cervello superiore studiato dopo la sua morte e dimostrato scentificamente che lui riusciva a suffruttare più del 10% delle capacità celebrali mentre un uomo molto intelligente sfiorava il 5%
chi lo ha detto che ci sono voluti miliardi di anni?chi lo ha detto che veniamo da scimmie?le teorie Darwiniane sono tutte screditate in America e da un gran bel po di tempo.la nostra presenza è irrilevante? per me assolutamente no.se segui le idiozie dell'equazione di Drake,nella sola nostra galassia ci dovrebbero essere oltre 10000 civiltà,e la nostra galassia è stata esplorata in buona parte, e non si è trovato nnt.se la Terra fosse di poco spostata dal sole, saremmo squagliati o congelati.
@MrLeghziel una domanda: se nn possiamo concepire l'universo come eterno, cioè sempre esistito, e dobbiamo quindi attribuirlo ad un creatore eterno, allora perchè il creatore lo possiamo concepire come eterno? nn dovrebbe essere stato generato anch'egli? è più probabile,logico e coerente che l'universo, anche se con un aspetto diverso da quello che conosciamo, sia sempre esistito, la teoria del creatore è a dir poco superflua e inutile e nn spiega un bel nulla ma incrementa solo i nostri dubbi
@ignotoatutti è assolutamente più logico il contrario! Dio esisteva gia da prima della creazione del tempo! prima di tutto ciò non c'era assolutamente nulla, il tempo non esisteva! l'Universo è regolato dal tempo, il Creatore no! Lo ha creato Lui stesso, e lui è al di fuori da esso. è molto piu logico credere ad un Creatore che credere che un Big Bang abbia creato l'Universo.
@MrLeghziel" Le probabilità che la vita si originasse sulla Terra non erano maggiori della probabilità che un uragano, soffiando su un deposito di rottami, assemblasse in modo fortuito un Boeing 747. Fred Hoyle"
@MrLeghziel così nn va, io ho cercato almeno di dare una logica alla mia teoria sull'universo, tu invece ti limiti alle imposizioni della chiesa e del suo popolo senza capirne il vero senso, queste sono solo affermazioni azzardate che nn scaturiscono dalla ragione ma che si limitano solo alla fede, bisogna spingersi oltre, cmq nn escludo la tua teoria perchè siamo sempre avvolti dal mistero, però io trovo superfluo credere nel creatore perchè mi sembra frutto della fantasia...
@ignotoatutti e di che!?.... comunque il fatto è che l'uomo non puo comprendere l'infinito e l'eterno, Dio non ci ha dato il modo per comprenderlo. Perche? Perche se capissimo Dio, l'infinito, l'eterno , che differenza ci sarebbe nel nostro modo di pensare e in quello di Dio? Dio non è piu grande solo nell'agire, ma anche nel pensare... ed è molto piu plausibile pensare ad un qual cosa che fuoriesce dalle regole della natura come Dio di eterno che un qualcosa di naturale come l'Universo...
@ignotoatutti ma io non ti sto contestando come è stato il processo della nascita del mondo, universo ecc.la scienza per molte cose va in parallelo con la religione,il fatto è che ci deve essere stato un inizio.Con la scoperta della "fuga delle galassie" si è dedotto che l'universo è iniziato da qualcosa,non esistito da sempre.E come è nato per la scienza è ancora un grandissimo punto di domanda.Prima della nascita della natura ci doveva essere qualcuno che la ha progettata...non pensi anche tu?
@MrLeghziel mi piacerebbe pensarlo, solo che poi sorge un altro interrogativo: da dove è uscito dio, chi l'ha creato? nn riesco a concepire che dio sia sempre esistito, un punto d'origine anche lui dovrebbe averlo avuto, insomma alla fine di ogni discorso arriviamo sempre allo stesso punto e nn troviamo un accordo, cmq io nn voglio criticare la tua idea solo perchè diversa dalla mia, ognuno può pensare liberamente
quindi se non riusciamo a comprendere dio siamo imperfetti. un essere perfetto comprende ogni cosa. peccato che siamo stati creati da dio, essere perfetto. ma allora la domanda è: come fa una cosa perfetta come dio a creare qualcosa di imprfetto come l'uomo? se una cosa è perfetta non può generare l'imperfezione altrimenti non è perfetta.
@ludimaggister il Perfetto puo genere proprio cio vuole... è in quello che sta la perfezione.. pensi che se non avesse voluto non ci avrebbe creati perfetti? non lo ha fatto... perchè? perchè abbiamo noi il compito di perfeezionarci... se no, ripeto, ci avrebbe fatto come gli angeli, che non hanno tendenze verso il male... (anche se gli angeli non sono perfetti, solo Dio è perfetto)
errore, il perfetto non genera quello che vuole. se sei perfetto i tuoi frutti sono perfetti, non si generano cose perfette a metà lasciandole perfezionarsi. una cosa perfetta per definizione può generare solo perfezione altrimenti cadi nel paradosso che è comune nelle credenze cristiane
@MrLeghziel ... piuttosto che una risposta alla scienza, per un semplice motivo: se l'universo, così complesso, ha avuto bisogno di essere creato, allora anche il creatore, per essere così intelligente e anche per una questione di logica, deve essere stato necessariamente creato da un altro, e così si andrebbe all'infinito, il che sembra assurdo, la religione si ferma quando le fa comodo, si ferma a dio creatore eterno e nn vuole sentire ragioni che smentiscano questa teoria
@MrLeghziel quindi se dio davvero esistesse dovrebbe essere stato generato,se nn esistesse l'universo si sarebbe generato da materia concentrata che poi è esplosa, ma un dio eterno nn ce lo vedo proprio
@MrLeghziel Scusa, ma come sarebbero state screditate le teorie darwiniane? Fino a prova contraria in america gli si oppone solo il disegno intelligente, che di teoria scentifica ha veramente poco. Per quanto riguarda quanto è stata esplorata la nostra galassia, facendo un po' di conti alla buona intorno al 0,00005%. Se la terra fosse più vicina-lontana al sole? semplice non si sarebbe formata la vita su questo pianeta...
E per i miliardi di anni necessari, se vuoi, te lo posso spiegare io.
@MrLeghziel Scusa, ma come sarebbero state screditate le teorie darwiniane? Fino a prova contraria in america gli si oppone solo il disegno intelligente, che di teoria scentifica ha veramente poco. Per quanto riguarda quanto è stata esplorata la nostra galassia, facendo un po' di conti alla buona intorno al 0,00005%. Se la terra fosse più vicina-lontana al sole? semplice non si sarebbe formata la vita su questo pianeta...
E per i miliardi di anni necessari, se vuoi, te lo posso spiegare io.
Einstein non credeva nel dio giudaico-cristiano, non credeva nella forma antropologica di un dio e il motivo di questa sua risposta è semplice. Era un bambino. Gli atei sono stati cristiani da bambini. E così Einstein che ha avuto una vita religiosa molto complessa e difficile da definire.
Decisamente, non era cristiano o un credente e questo video insulta la sua memoria.
non e' una dimostrazione logica dell'esistenza di dio, ma della non esistenza del mele (aspetta lo dicono i buddisti,hihihi) e' stata una spacconata per azzittire un ignorante che non sa far eil suo lavoro...tanto per quache cristiano fomentato
logicamente non fa una piega, apparentemente, riamane il fatto nel caso si parla di bene e male. quindi diremmo: il male non esiste inquanto e' l'assenza di bene..einstein identifica dio con il bene,non con un essere trascendentale che e' fatto ad immagine e somiglianza dell'uomo (o viceversa?) e quindi rimane aperta la domanda: ma se dio esiste perche non si manifesta in alcun modo? e se esiste chi l'ha fatto? se gli mostro e un libro che spiegano da dove viene mi crede? con gli allocchi!
@ilsuso immagine e somiglianza non sono quello che pensi tu.Immagine e somiglianza intendono il modo di pensare e di agire.Dio non ha corpo, non ha immagine, è puro spirito,esisteva da prima dell'esistenza della materia e del tempo,per questo c'è da prima di tutto,trascende il tempo.Perchè non si manifesta? ci avrebbe chiesto allora di credere in Lui se si manifestasse?dove sarebbe l'impegno?Sarebbe stato ovvio,saremmo tutti vincolati ad eseguire il bene."quando l'uomo pensa, Dio sorride" Talmud
@MrLeghziel qundi per te e' normale,che delle persone si facciano messaggieri in terra di chi non si manifesta? ma poi come fa chi non si manifesta a chiederti una cosa se non si e' manifestato? e se crea allora si manifesta... cmq ripeto il problema e' la chiesa
@ilsuso sono ebreo.. non sono cristiano... per l'ebraismo non è ancora arrivato il Messia... c'è stato un tempo in qui Dio si è manifestato, poichè come un Re deve essere accettato prima che vengano accettate le sue leggi, cosi deve essere accettato Dio... con le piaghe in egitto a portato prove del suo potere...
e aggiungo che per noi di quest'era è molto piu impegnativo credere in Dio che per quelli di molto tempo fa... oggi ci sono molte piu presunzioni... gli scienziati non vogliono accettare che ci sia qualcuno dal quale dipenda la vita loro... qualcuno di piu intelligente di loro.... e per questo loro si possono identificare come piu religiosi di un ebreo o di un cristiano o di un mussulmano, poiche danno poteri alla natura che NON puo avere!
@ilsuso :veramente logicamente è tutto sbagliato: il presunto bimbo-einstein usa concetti della fisica, quantificabili e misurabili (possiamo verificare come il freddo sia in effetti l'assenza di calore) e li spiega, pretendendo poi di usare lo stesso ragionamento su concetti astratti e non misurabili come il bene e il male.
@BRKGBIC è solo una similitudine, infatti... è sul concetto di "presenza" ed "assenza", invece, che bisogna puntare l'attenzione, che sono concetti generali e non materiali o fisici
il ragionamento del piccolo einstein si smonta da solo: caldo\freddo e luce\buio sono fenomeni fisici ricavati dal dato sensibile: il bene e il male invece, con la fisica non c'azzeccano nulla, non sono assimilabili alle due coppie proposte. Non si può pretendere di spiegare in modo logico concetti della fisica e usare la stessa spiegazione per due oggetti astratti!
We are not aimless. Without craftsmen there is no a house. All things are created by Allah. All things have complexity and wonderful system. This system can be a result of A Perfect Power. If the Prophets did not be, then we wouldn't know why we live. The real world is afterlife. Allah created both good and bad. But Allah is not bad because Allah gave us choice. Allah is going to judge us in other world. Therefore Allah is fair. If you kill a fly as unfair Allah is going to judge you.
-Ma allora Dio non è onnipotente!- gli rispose il maestro al giovane Albert.
-Se Dio fosse onnipotente avrebbe infatti avuto il potere di creare bene infinito, così come luce infinita e caldo infinito.
E non è nemmeno onnipresente. Se infatti fosse onnipresente, la sua assenza non si percepirebbe come "assenza di bene", cioé male; come quando percepiamo l'assenza di calore "freddo".
Se invece fosse onnipotente e/o onnipresente, sarebbe inevitabilmente malvagio. C'ho ragione e i fatti mi cosano!
@avvelenato Scusa, ma in questa frase "Se infatti fosse onnipresente, la sua assenza non si percepirebbe..." c'è un'incongruenza , non te ne sei accorto? Se è onnipresente non può, per definizione, esserci assenza. Al di la di questo, ti risulta per caso il "libero arbitrio"?
Sull'onnipotenza: dal fatto che non abbia creato bene, luce e caldo infinito (...) come si può arrivare alla conclusione che Dio non sia onnipotente?!?! Non colgo il passaggio logico...
@BovinoX sull'onnipotenza: se è onnipotente può creare solo bene, se non l'ha fatto è o per mancanza di onnipotenza (dio deve sottostare ad una legge superiore persino a lui), o perché malvagio.
Oppure l'ha fatto e quello che noi percepiamo come male in realtà è bene....
E se e' onniscente allora avrebbe saputo da subito dei suoi fallimenti (da adamo al diluvio passando per la torre di babele), quindi conscio di un fallimento o non e' stato in grado di prevenirlo (non e' onnipotente) o ha permesso che le sue creature soffrissero un progetto fallace (non e' amorevole).
Non c'e' niente da fare, un dio onniscente onnipotente e amorevole e' logicamente impossibile.
@avvelenato evidentemente mi manca un passaggio del sillogismo che sottende il tuo ragionamento, perchè davvero non capisco come mai se Dio è onnipotente possa creare solo il bene. Se fosse così, allora non sarebbe davvero onnipotente in quanto non potrebbe creare il male. Detto questo però, due cose: 1. Cosa si intende per male? Io tendo a convenire con il pensiero di S. Agostino: il male è assenza di bene o meglio, una corruzione del bene operata dall'uomo. (continua)
@avvelenato ...e questo porta al "libero arbitrio": l'uomo è creato libero, libero anche di fare il male e questo risponde anche alla questione dell' "onnipresenza" mi pare. Punto 2. I non credenti spesso partono da un presupposto, impreciso per usare un eufemismo, che vuole come fine ultimo dell'esistenza dell'uomo la felicità, come se Dio avesse creato il mondo per allevare i suoi animaletti (gli uomini) e prendersene cura in stile Tamagotchi :D. (continua ancora ...)
@avvelenato Il fatto è che (per un credente) lo scopo della vita umana non è la "felicità", ma -in parole MOLTO POVERE- la conoscenza e l'esperienza di Dio. Alla luce di questo, se credi, puoi comprendere il mistero del dolore, perchè comunque alla fine di "mistero" si tratta. Ciao!
il male è relativo all'uomo, nn alla natura: per la natura nn esiste nè bene nè male, ma tutto scorre secondo leggi ben definite. L'uomo essendo superiore alle altre forme di vita crede che il mondo che lo circonda miri al suo bene, ma in realtà è solo un'illusione che tende a rasserenarlo, lo stesso vale per Dio: pensiamo che esista un essere supremo in grado di controllarci e di proteggerci, ma è solo un illusione che ci rincuora un po', in pratica meglio una bella bugia che una brutta verità
@ignotoatutti se l'ha fatta il sarto una maglietta, come pensi che tu , perfetto come sei, con due mani due gambe un cervello una bocca per parlare, sopracciglia che servono a fermare il sudore cosi che non entri negli occhi, guance che servono ha non fare entrare sudore in bocca, e il sistema nervoso che è la cosa piu complessa che è presente in tutto l'universo, puo averla creata il puro "caso"? se tu trovi una maglietta per terra è ovvio che pensi che la abbia fatta un sarto, cosi con la terr
@MrLeghziel secondo te perchè ci sono voluti miliardi di anni dalla nascita dell'universo per arrivare all'uomo così perfetto? perchè siamo partiti da forme di vita semplicissime che evolvendosi hanno originato noi uomini, conta che l'immensità dell'universo è inimagginabile e che la nostra presenza è irrilevante, se ci guardiamo intorno vediamo solo materia cruda e immobile, noi siamo il risultato di un processo durato miliardi di anni nn necessario ma che si è verificato eccezionalmente
@ignotoatutti questo sta a dire che non siamo qui per caso o grazie al caso... si dovrebbero essere formate miliardi di altre civiltà e invece per ora non ne è stata scoperta una... tutti i processi hanno un Ideatore... è ovvio...
@Snitchitfag è superiore nel senso che possiede tra le sue facoltà un'immaginazione e un intelletto che nn ha uguali in natura, questo ci permette quindi di illuderci di essere il fine ultimo dell'universo, questa era la differenza che volevo sottolineare, gli altri esseri viventi nn hanno questa facoltà, per il resto concordo che nn siamo migliori di altre forme di vita
@ignotoatutti TOTALMENTE D'ACCORDO!...l'unico cosa su cui non sono proprio d'accordo è la superiorita'dell'uomo!..dovrebbe essere così,ma in realta' a mio parere ovviamente,fin quando le "cose" che necessitano per vivere(cibo,acqua,casa,medicine)saranno legate al profitto e non saranno "dovute"(visto che ne abbiamo assolutamente bisogno),gli "esseri umani" non saranno diversi o superiori ad altri animali ,esseri del pianeta!..il vero salto in avanti,cio' che ci rendera' superiori ,sara' questo!
@spikelive beh se ho detto "superiore" un motivo ci sarà, l'ho detto in riferimento al fatto che l'uomo è dotato di un'arma più potente di tutte quelle degli altri animali messe insieme, ovvero il suo cervello, che ci consente nn solo di controllare le altre forme viventi, ma ci permette anche di concepire idee complesse tra le quali vi è anche dio, questo intendo per superiore
[3]Ah ed un ultima cosa...non spostate il discorso su altri rami del sapere...perchè scrivendo veloce, può capitare a tutti di perdersi un'accento o di metterne uno di troppo...
@RooWazza10 Ma allora non ci siamo capiti, io stavo parlando della parte della bibbia riguardante la creazione dell'universo, non del resto. Il resto sinceramente non mi interessa, in quanto per me la bibbia è un libro come un altro, non ha alcun valore, per me, ne mi interessa farcelo avere, in quanto è solamente un libro inventato da 0, proprio come qualsiasi altro libro, vivi la tua vita come ti pare, sinceramente a me non interessa..
@JoesPlaying OK...allora così ci capiamo...Io, semplicemente, criticavo il termine "puttanate" perchè ritengo che (anche essendo il libro di una religione che frutta svariati miliardi traviando la mente delle persone...) la Bibbia rimanga un libro atto ad insegnarci dei valori, che poi essi vadano seguiti o no è indifferente...La prossima volta, però, non dare del "troll" dopo un solo commento...
@RooWazza10 E scusa per le offese è solo che la frase "prima che perda la pazienza" mi ha fatto irritare, e già avevo altri problemi per la testa, a volte capita che dopo una giornata di insanità uno perda la pazienza e se la prende col primo che capita giusto per sfogarsi
[2] Tutto ciò e nella Bibbia...certo, e naturale come le storielle della creazione e del diluvio universale siano solo meri tentativi di spiegare cose tempo non potevano essere comprese...però credo che il messaggio di amore della bibbia sia ancora attuale...E per inciso, io non sono per nulla proprio un fervente credente come credete voi...anzi io vivo la mia spiritualità in modo molto estraneato dalla chiesa...e moderate il linguaggio...siamo tra eguali e nessuno deve essere offeso...
Ho mai detto di credere fermamente in tutto ciò che è scritto nella Bibbia?...non mi pare...sapete cosa intendo dire con "opera didascalica" o date solo fiato alla bocca senza meditare su ciò che scrivete?...Secondo voi, il messaggio della Bibbia riguardante i comportamenti da assumere riguardo la mediazione con altri uomini siano in qualche modo anacronistiche con i comportamenti da attuare nel XXI secolo?...Morire per i propri ideali, le grandi doti morali di umiltà e misericordia degli uomini
non si può affermare qualcosa negando un altra. ugualmente tutto questo è illogico perchè se dio ha creato solo il bene l'assenza del bene dovrebbe portare a niente. Altrimenti se l'assenza del bene porta al male siamo sempre al punto che come dio ha creato il bene e la sua assenza porta al male dio ha anche creato il male
Dio è una COSA creata dall'uomo per dare all'uomo stesso qualcosa in cui credere, potete dire che dio è una GUIDA SPIRITUALE, inventata dall'uomo, nulla di più.. Io ho smesso di farmi riempire la testa di puttanate a 7 anni, infatti sono ben 24 anni che non guardo la TV, perchè è quella la causa dell'ignoranza mondiale su ogni causa importante
@JoesPlaying [2] Ma sminuire il tutto con il semplice termine "puttanate"...mi pare alquanto riduttivo e privo di un'attenta analisi del testo in questione...Io vedo la Bibbia come un "Opera Didascalica"...un po' come la "Divina Commedia"...magari puoi imbatterti in allegorie e "mandare a puttane" il messagio profondo insito nel testo...ma non vuol dire che esso non ci sia...
@RooWazza10 La bibbia e la religione sono la più grande cazzata che l'essere umano abbia inventato, non posso provare che non esiste un essere superiore? Se non mi sbaglio la PUTTANATA dice che dio ha creato i pianeti e cazzate varie, è stato provato con il large hadron collider che è stato il big bang a creare l'universo, quindi si, puttanate sono e rimangono, e non voglio manco avere questa conversazione con te in quanto io ho esposto una mia opinione e sei partito dicendo ..continua
..continuo, e tu sei partito dicendo "non sentirti superiore", io di certo non baso la mia vita su una puttanata come la religione, di certo non ho bisogno di credere in qualcuno per andare avanti, quale cose della bibbia non possiamo provare? che gesù cristo ha fatto i miracoli? Bibbia, chiesa, religione, sono l'esatta copia della mafia, solamente che sono legali e hanno chi le segue pure
@JoesPlaying "Homo faber ipsius fortunae"; sarà pur vero, ma non sentirti così superiore...ci sono cose che sono al di fuori della nostra capacità di comprendere...sarà pur vero che non posso dimostrare l'esistenza di un essere superiore...ma anche tu non puoi dimostrare il contrario...Sappi solamente una cosa: Religione è aver Fede...e non si può aver Fede in un qualcosa di già dimostrato, perchè essa sarebbe un Certezza...riflettici su e magari rispondimi esponendo le tue opinioni.
@RooWazza10 Religione è aver FEDE, fede in cosa? IN CHI? Nella puttanata inventata da qualcuno che non aveva i mezzi per spiegare come era nato l'universo? Ma fammi il favore, e la prossima volta che rispondi a qualcuno non partire con la frase "non sentirti superiore" che mi fa proprio girare il cazzo
@JoesPlaying Dopo questo commento, ho capito il tipo di persona a cui mi stò rivolgendo...complimenti per aver letto completamente la mia risposta...ah e fammi il favore di ampliare il tuo vocabolario con termini che non ricordino la prostituzione, grazie. Non rispondi nemmeno a tutti i questi che ti ho posto e hai la faccia tosta di porne di nuovi a me?...Che bello trovare persone socievoli sempre pronte a rispondere...e ora dileguati, prima che perda la pazienza.
@RooWazza10 E una volta che perdi la pazienza che fai? Ti metti a pregare? E perchè dovrei usare il vocabolario per un rompicoglioni su internet? Ma sparati, idiota, che cazzo me ne fotte di quello che pensi? Sai quanti al giorno vogliono discutere su internet solo per sentirsi superiore? Che cazzo me ne sbatte di leggere i tuoi commenti di merda? Ma vaffanculo va, lol, "dileguati prima che perda la pazienza" è arrivata la camorra!
@RooWazza10 E tanto per ps vuoi fare tutto il superiore e poi scrivi stò con la ò, ma impiccati sto deficiente il cui unico scopo nella vita è rompere il cazzo alla gente nel tentativo di sentirsi superiore, perdi pure la pazienza e vattene a fare in culo sto coglione
@RooWazza10 Quale sarebbe il messaggio della bibbia? Che tanti uomini insieme possono creare una bella favola? La bibia è una grande bugia proprio come Dio, e ogni cosa che abbia a che fare con la religione, ma come si fa a credere che Dio ha creato Adamo ed Eva? Come li ha creati? Già adulti? Da dove li ha creati? Se li ha creati bambini, come sono sopravvissuti? Se li ha creati adulti come mai noi ci riproduciamo e i nostri figli partono da 0? Ma che cazzate dici, la bibbia è una bugia enorme!
Ma come fate a credere in Dio? Credete davvero che un "Uomo sempre esistito" ha creato la vita sul pianeta Terra? E la Bibbia specifica solo sul pianeta terra.. Quando poi noi, esseri INTELLIGENTI ED EVOLUTI, abbiamo scoperto che ci sono milioni di altri pianeti abitabili, si, Dio.. Lo sapete che se la Bibbia, la Religione, Dio e cazzate varie fossero state inventate al giorno d'oggi, probabilmente ci sarebbe scritto che Dio ha creato la vita su "diversi pianeti"? Svegliatevi..
@JoesPlaying [1]Essendo la Bibbia un testo scritto ai tempi delle popolazioni pre-cristiane e cristiane, trovo che il tuo pensiero sia un banale tentativo di attacco ad un testo un po' troppo datato dal punto di vista fisico ed astronomico.
Però vorrei formularti una domanda...Pensi veramente che gli insegnamenti fornitici dalla Bibbia siano anacronistici?...Certo, ingorando gli studi Darwiniani e Astro-Fisici, alcune nozioni ed eventi narrati ci sembreranno semplici "novelle"...
Gesù è la via la verità e la vita....Se TU,affidi il tuo cuore a DIO,Egli, i tuo problemi, li risolverà in un batter d'occhio..perchè lui è Dio!!!NON DIRE A DIO QUANTO SONO GRANDI I TUOI PROBLEMI,MA DI AI TUOI PROBLEMI QUANTO E' GRANDE DIO!!!!
Gesù è la via la verità e la vita....Se TU,affidi il tuo cuore a DIO,Egli, i tuo problemi, li risolverà in un batter d'occhio..perchè lui è Dio!!!NON DIRE A DIO QUANTO SONO GRANDI I TUOI PROBLEMI,MA DI AI TUOI PROBLEMI QUANTO E' GRANDE DIO!!!!
e si infatti basta avere fede in dio x eliminare il male.... basta guardare cosa hanno fatto i cristiani con la fede in 2000 anni, dove c'eran loro il male non c'era.... aahhaha..complimenti
la persona religiosa non sa cosa sia la vergogna, mente a livelli tali da andare oltre ogni possibile scusa o possibilità di perdono. questo video è una merda.
@Ulfnarr Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta. Essi sono creature che – nel loro rancore contro le religioni tradizionali come 'oppio delle masse' – non possono sentire la musica delle sfere (Einstein)
@bladesnake90 qui gli unici fanatici sono quelli che hanno realizzato questa videovergogna, facendo fare ad einstein la pubblicità di un prodotto che non avrebbe mai aiutato a vendere.
@Ulfnarr E sono d'accordo con te, non va fatta di tutta l'erba un fascio però, non attaccare la persona religiosa attacca il singolo che usa mezzi scorretti per imporre i propri pensieri.
@bladesnake90 chi diffonde grandi bugie, anche se non obbliga nessuno a prestarvi fede, danneggia la società.
le religioni sono come le fiabe. le fiabe spessissimo hanno al loro interno insegnamenti condivisibili e giusti. ma il religioso non si ferma all'apprezzamento di questi, deve anche credere che i personaggi della fiaba siano reali. poi ovviamente hai ragione: chi coercisce gli altri a credere in ciò che viene loro ordinato è detestabile sopra ogni cosa.
@Federicuccio1000 Dio non è il creatore del male, purtroppo molte cose sono e resteranno un mistero. A noi è dato il compito di restare fedeli sino alla morte a quello che è scritto nella Parola di Dio e a Dio stesso, quindi non mi pongo il problema !
questo video ha lo stesso spessore culturale di un'entrata di Gattuso o di uno spot di prodotti per l'igiene intima,leggetevi qualche scritto di Einstein e capirete come la sua idea di Dio è estremamente complessa e lontana dalla concezione religiosa comune
Dai ragazzi non prendiamoci in giro. Ognuno ha una sua idea di Dio, credo che sia una questione di sensibilità, un fatto soggettivo. Se poi un gran numero di persone aderisce ad una particolare religione, a parer mio, è dovuto semplicemente ad una insicurezza e ad una incapacità di figurarsi ed immaginarsi autonomamente tale entità. Einstein credeva in un suo Dio, non in quello cristiano, credeva nel Dio che dimora nella perfezione della natura e delle leggi che la governano...
" Non posso immaginarmi un Dio che ricompensa e che punisce l'oggetto della sua creazione, un Dio che soprattutto esercita la sua volontà nello stesso modo con cui l'esercitiamo su noi stessi. Non voglio e non possono figurarmi un individuo che sopravviva alla sua morte corporale: quante anime deboli, per paura e per egoismo ridicolo, si nutrono di simili idee!"
Non significa niente... allora perché non fare il contrario? Ossia che il calore non esiste, poiché è assenza di freddo? E comunque in questo caso si dimostrerebbe solo che dio non è onnipresente (poiché ove ci sia il male non ci sarebbe il bene, cioè dio).
@figliadicinci Non e' un semplice fatto di "contrario". Il calore e' energia, il freddo e' assenza di energia. Se lo mettessi al contrario diventerebbe "il caldo e' l assenza di assenza di energia", il che e' molto contorto, in quanto presupponi gia' l' esistenza dell' energia. Non va a due sensi, ma solo ad uno.
E comunque il fatto e' molto semplice: il male esiste, il bene esiste, dio non esiste. L' intera storia dell' umanita' e' stata governata dal caso, e da decisioni individuali.
@figliadicinci semplice...non si può fare il contrario perchè nell'universo valgono le stesse leggi fisiche...di conseguenza fisicamente parlando è giusto parlare di calore e non di freddo perchè il freddo stesso è una percezione data da una variazione di calore...sbagli anche sul fatto di Dio che non è onnipresente perche si è chetto che dio non è presente nelle persone che nel cuore hanno il male ossia in quelle persone che hanno rinunciato a Dio..
Io ho parlato di calore intendendo il caldo. In fisica il calore non è il contrario di freddo, bensì è energia. Grazie alla variazione di calore si ottengono i cosiddetti caldo e freddo. Ho sbagliato nel mio commento a parlare di calore al posto di caldo, ma perché anche nel video usa questi termini.
Non ho capito però il perché ritieni che mi sia sbagliata sul fatto che se male è assenza di bene allora dio (ossia il bene supremo) non sia onnipresente.
@figliadicinci Dio è onnipresente ma stà a noi uomini comprenderlo...è come l'esempio del calore....possiamo dire che una cosa è fredda o che a livello fisico ha minor calore rispetto ad un sistema di riferimento...allo stesso modo possiamo dire che una persona è malvagia o che in essa ci sia poco "Dio"
in effetti Dio è associabile all'idea di bene come dici te quindi una persona cattiva è tale perchè in se c'è poco bene quindi poco Dio ma questo non vuol dire che Dio non sia onnipresente
@figliadicinci come dicevo anche nelle persone malvagie è presente Dio ma esso (matematicamente parlando) tende a 0 mentre in persone molto buone esso è presente in quantità massiccia...proprio come calore...più calore,meno calore ma sempre di calore si parla....spero di essere stato più comprensibile ed esaustivo ;)
@silverdavis10 Adesso ho capito. Come dici anche, tu, quindi, dio è onnipresente e quindi risiede anche nel male. Allora perché sta scritto che egli è infinitamente buono?
Esiste la coscienza universale, chiamatela Dio, chiamatela come vi pare, che per fare esperienza ha " creato " la dualità. Noi facciamo parte di quella coscienza, come del resto qualsiasi cosa nell'universo, e quando moriamo portiamo la nostra esperienza alla casa madre. La vita non finisce dopo la morte, ma si articola su diversi piani/livelli di esistenza definiti dalla nostra frequenza vibrazionale.L'universo fà esperienza ed è in continua espansione fino a che non implode e si inizia da capo
bastano due frasi a effetto a farvi tremare di timor religioso. Vi vantante del vostro materialismo, ma appena sentite alcune parole mediamente più sensate delle altre subito vi convertite
ma che stronzate... se queste cose che il bambino dice sono giuste in sè, perché attribuirle a quel povero genio di Einstein che non le avrebbe mai pronunciate?!? povero Albert...
quato video, per quanto possa sembrare ben fatto, è una porcheria, einstein non ha mai creduto al dio cristiano. Einstein non ha mai affermato che il male è assenza di bene, perchè è un'affermazione del tutto antiscientifica in quanto indimostrabile. I creatori di questo spot pro cattolicesimo dovrebbero vergognarsi, così mandano un falso messaggio e travisano il pensiero religioso di un genio, banalizzandolo
@FiloFracchide ...IN QUALE MOMENTO SI è PARLATO DI UN DIO CRISTIANO??....SI PARLA DI UN DIO IN GENERALE...FORSE è MEGLIO SE CERCI IL SIGNIFICATO DELLA PAROLA DIO.. ;)...
@carlo18100 Anche se non è esplicitato, in quante religioni dio è emblema e fonte di bene? Considerando che è una pubblicità occidentale, dubito che si tratti dell'islamismo. E comunque, anche se non si trattasse del cristianesimo, è comunque sbagliato far pronunciare ad Einstein parole del genere: lui aveva una sua concezione personale di Dio, molto più profonda di quella di questo spot, che in questo modo violenta il suo pensiero. CONTINUA
@carlo18100 CONTINUAZIONE Il dio che in questo video viene presentanto è un dio personale che ama e che vuole il bene dell'umanità, idea che Einstein ha sempre rifiuta in quanto pecca di infantilismo.
@FiloFracchide Infatti questo video non dice che Einstein era un Teista. Adesso spiegami perché Einstein avrebbe dovuto parlare solo in termini scientifici. È logico che il bene ed il male non si possono analizzare con il metodo scientifico, Nonostante ció non bisogna essere degli scienziati per capire che l´analogia scientifica del caldo e del freddo calza molto bene.
@FiloFracchide Quello che dici è giusto, tranne per: "Affermazione del tutto antiscientifica in quanto indimostrabile.", la fisica teorica è un settore della scienza, e leggi cosa disse Stephen Hawking: Qualsiasi teoria fisica è sempre provvisoria, nel senso che è solo un’ipotesi: una teoria fisica non può cioè mai venire provata. Però ripeto il tuo pensiero è giusto tranne per la cosa antiscientifica, perchè molta scienza è basata su cose "indimostrabili"
ahahahahah RIDICOLI ! Einstein non ha mai detto queste parole !
CiroRespect90 1 week ago
Non sò se queste parole sono state scritte o non scritte da Einstein, ma sono bellissime.
Forse a l'uomo non gli è concesso sapere "per ora" l'origine del bene e del male, certo oggi la vita ti mette delle trappole che ti fanno diventare cattivi, e forse la sfida per l'uomo è proprio questa, resistere,,, perchè in fondo quando nasciamo siamo buoni è quando si cresce, non ci avviciniamo al male ma ci allontaniamo dal bene.
canalevisitasicilia 1 week ago
This has been flagged as spam show
Dio dovrebbe essere onnipotente,buono e ci dovrebbe aver lasciato il libero arbitrio.Notiamo che queste tre cose non stanno insieme.Se Dio è onnisciente e ci ha lasciato il libero arbitrio,allora non è buono perché sapeva che avrebbe causato dolore e sofferenza.Se Dio è buono e ci ha lasciato il libero arbitrio,allora non è onnisciente perché non sapeva delle conseguenze che avrebbe causato lasciandoci il libero arbitrio.Se fosse buono e onnisciente non ci avrebbe lasciato il libero arbitrio
MultiLapo 2 weeks ago
PECCATO CHE L'HO SCRITTO DA SCHIFO...QUANTI ERRORI!!!
TheMantis75 3 weeks ago
DIO AVREBBE CREATO SIA IL BENE CHE IL MALE(L'ALBERO) ED IL MAlE SERVE PER RAFFINARE LE ANIME("l'oro viene raffinato con il fuoco". NON RAGINATE SEPRE DA BIGOTTONI CHE POI TRAVISATE E FATE CONFUSIONE!!!
TheMantis75 3 weeks ago
il pezzo?
MonteSaint 1 month ago
E' chiaramente un falso storico e siete degli ingenui a crederci senza informarvi. Einstein non ha mai detto queste frasi, né da bambino, né da adulto. Anche perché lui non credeva in nessun Dio, almeno nel senso dato dalle religioni contemporanee... Poi la spiegazione, risalente alle teorie medievali di Sant'Agostino, non dice nulla perché com'è vero che il male può essere assenza di bene, può essere anche il contrario ovvero il bene è assenza di male e quindi Dio può essere maligno
TuttiIGolInDiretta 1 month ago
@TuttiIGolInDiretta Anche se Einstein non ha detto queste cose, le domande di quel studente al professore sono valide e ingegnose, perchè il professore afferma che Dio è malvagio.
In realtà noi siamo liberi di decidere perchè sappiamo tutti che Dio è amore.
Nella vostra coscenza avete l'animo dell'amore,non dimentichiamo questo precetto.
marchetti47 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marchetti47 :le domande potranno anche essere valide e ingegnose,ma il ragionamento non fila. Il presunto bimbo-einstein usa concetti della fisica, quantificabili e misurabili (possiamo verificare come il freddo sia in effetti l'assenza di calore) e li spiega, pretendendo poi di usare lo stesso ragionamento su concetti astratti e non misurabili come il bene e il male.
BRKGBIC 1 month ago
se dio esistesse veramente allora oltre al bene creerà anche il male. Einstain dice che il buio é assenza di luce, quindi se dio esiste poteva eliminare dalla inizio questa legge fisica, quindi perché dio dalla inizio non a eliminato l assenza di bene?
Italiaw96 1 month ago
@Italiaw96 in pratica non hai capito nulla... c'è la possibilità di segliere la legge fisica del buio o la realtà della luce... e tu ragionando cosi hai scelto la cosa che più ti rappresenta...
lasgravas 1 month ago
vi chiedete xkè esiste il male?? e semplice nn e una domanda ke si fa xkè il male esiste grazie a noi esseri umani ke amiamo andare contro la legge di Dio come dal principio adamo ed eva..Dio disse nn mangiare la mela e loro ke fecero ascoltarono la voce del diavolo ke quella di Dio mangiarono la mela e peccarono contro Dio...quindi nn c è la prendiamo cn Dio ma cn noi cn l'essere umano ke dice solo sciochezze e se la prende cn Dio per i loro comportamenti cattivi fatti!
giovanna1231ify 1 month ago
suggerisco visione di Zeitgeist The Movie, poi ne riparliamo, altro che religione nelle scuole....basta prendere per il culo il mondo, affrontiamo tematiche serie come i lfatto che le banche centrali stanno distruggendo il mondo
mine24290 2 months ago
@mine24290 anche Zeitgeist è una gran presa per il culo, con molte imprecisioni. Direi piuttosto di tollerarsi a vicenda, forse è più costruttivo, tanto la Verità non la possiamo conoscere... o dimostrare...
tuvalu2 1 month ago
Einstein non era un credente, anzi riteneva le religioni solo superstizioni create dalle popolazioni ignoranti.
Spaccazucche 3 months ago
E questo fu il motivo per cui lo bocciarono per la matematica ... il suo prof. c'é l'aveva con lui per la figura di merda .. che gli aveva fatto fare !!! XDXD ( hahahah battuta )
CrazySkyable 4 months ago
Il male esiste ed è reale come qualunque altra cosa; basta considerare le infinite varianti che la realtà è costretta a generare per esistere e sostenersi pur restando finita e delineata nell' infinito. Nulla è da escludere poichè tutto è necessario ... anzi, essenziale.
VortexVK 4 months ago
@VortexVK Se si crede per Fede in Dio quello universale non quello subordinato quasi un demiurgo al centro della Bibbia, il male e` una delle sue tante manifestazioni.
Il concetto di demonio fu inventato ad arte dagli uomini per allontanare dall`Entita` chiamata Dio le sue responsabilita` verso i suoi atti Creativi.
Grazie.
FrancoFranceschini83 3 months ago
Albert Einsterin non credeva in Dio.
Rorhin 4 months ago
@Rorhin purtroppo è falso, einstenin era ebreo e nelle sue celebri frasi ha parlato molto di Dio.. infatti stè uscite ascuole sono documentate perchè era solito a farle avendo un cervello superiore studiato dopo la sua morte e dimostrato scentificamente che lui riusciva a suffruttare più del 10% delle capacità celebrali mentre un uomo molto intelligente sfiorava il 5%
lasgravas 2 months ago
@lasgravas chè dire è stata la più grande mente della storia dell' umanità
neutrino1879 2 months ago
@neutrino1879 einstein in sieme a leonardo da vinci e newton le più grandi intelligenze di tutti i tempi.
lasgravas 2 months ago 2
Il male esiste perchè c'è chi permette che esista. Questo qualcuno non può che essere dio.
MrGerunicas 4 months ago
@MrGerunicas Sono completamente d`accordo.
E non mi spiego come ancora oggi moltissime persone si illudano del contrario.
Una sorta di esorcismo delle loro paure e dei loro timori.
Grazie.
FrancoFranceschini83 3 months ago
@MrGerunicas Giusto. Seguendo l'esempio di Einstein (perdonami la bestemmia), è Dio che ha permesso alla luce di avere la proprietà di non esistere.
MilkAndGanja420 3 months ago
@MilkAndGanja420 Ma l'assenza di luce non è il male, è assenza di luce e basta
tuvalu2 1 month ago
@tuvalu2 Era un esempio...
MilkAndGanja420 1 month ago
mi dite come si chiama la bellissima musica di sottofondo?
FutbolVideoChannel 4 months ago
siamo fatti di atomi e quello ke noi kiamiamo male e bene non esistono
fetuff0 5 months ago
Che si fotta, Dio.
RedInfernus7 5 months ago
E i tumori sono quindi la mancanza di amore nei confronti di Dio?
PunkAndFun 5 months ago
Comment removed
MrLeghziel 5 months ago
Comment removed
MrLeghziel 5 months ago
Comment removed
MrLeghziel 5 months ago
@PunkAndFun No, perchè per male si intende quello metafisico e non quello fisico.
tuvalu2 3 weeks ago
@tuvalu2 Cosa ti avevo scritto? E comunque il male se viene dall' uomo viene lo stesso da Dio. Chi ha creato l' uomo? Dio.
PunkAndFun 3 weeks ago
@PunkAndFun che tu sei un coglione la colpa non è dei tuoi genitori
giosep1 4 hours ago
chi lo ha detto che ci sono voluti miliardi di anni?chi lo ha detto che veniamo da scimmie?le teorie Darwiniane sono tutte screditate in America e da un gran bel po di tempo.la nostra presenza è irrilevante? per me assolutamente no.se segui le idiozie dell'equazione di Drake,nella sola nostra galassia ci dovrebbero essere oltre 10000 civiltà,e la nostra galassia è stata esplorata in buona parte, e non si è trovato nnt.se la Terra fosse di poco spostata dal sole, saremmo squagliati o congelati.
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel una domanda: se nn possiamo concepire l'universo come eterno, cioè sempre esistito, e dobbiamo quindi attribuirlo ad un creatore eterno, allora perchè il creatore lo possiamo concepire come eterno? nn dovrebbe essere stato generato anch'egli? è più probabile,logico e coerente che l'universo, anche se con un aspetto diverso da quello che conosciamo, sia sempre esistito, la teoria del creatore è a dir poco superflua e inutile e nn spiega un bel nulla ma incrementa solo i nostri dubbi
ignotoatutti 5 months ago
@ignotoatutti è assolutamente più logico il contrario! Dio esisteva gia da prima della creazione del tempo! prima di tutto ciò non c'era assolutamente nulla, il tempo non esisteva! l'Universo è regolato dal tempo, il Creatore no! Lo ha creato Lui stesso, e lui è al di fuori da esso. è molto piu logico credere ad un Creatore che credere che un Big Bang abbia creato l'Universo.
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel" Le probabilità che la vita si originasse sulla Terra non erano maggiori della probabilità che un uragano, soffiando su un deposito di rottami, assemblasse in modo fortuito un Boeing 747. Fred Hoyle"
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel così nn va, io ho cercato almeno di dare una logica alla mia teoria sull'universo, tu invece ti limiti alle imposizioni della chiesa e del suo popolo senza capirne il vero senso, queste sono solo affermazioni azzardate che nn scaturiscono dalla ragione ma che si limitano solo alla fede, bisogna spingersi oltre, cmq nn escludo la tua teoria perchè siamo sempre avvolti dal mistero, però io trovo superfluo credere nel creatore perchè mi sembra frutto della fantasia...
ignotoatutti 5 months ago
@ignotoatutti ti ho gia detto che non sono cristiano... sono ebreo... le mie teorie non c'entrano nulla con quelle della chiesa...
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel ah scusa cmq nn l'avevi scritto a me che sei ebreo
ignotoatutti 5 months ago
@ignotoatutti e di che!?.... comunque il fatto è che l'uomo non puo comprendere l'infinito e l'eterno, Dio non ci ha dato il modo per comprenderlo. Perche? Perche se capissimo Dio, l'infinito, l'eterno , che differenza ci sarebbe nel nostro modo di pensare e in quello di Dio? Dio non è piu grande solo nell'agire, ma anche nel pensare... ed è molto piu plausibile pensare ad un qual cosa che fuoriesce dalle regole della natura come Dio di eterno che un qualcosa di naturale come l'Universo...
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel capisco, se sei così convinto che sia più plausibile qlcs fuori dalle leggi naturali allora terrò le mie idee per me
ignotoatutti 5 months ago
@ignotoatutti ma io non ti sto contestando come è stato il processo della nascita del mondo, universo ecc.la scienza per molte cose va in parallelo con la religione,il fatto è che ci deve essere stato un inizio.Con la scoperta della "fuga delle galassie" si è dedotto che l'universo è iniziato da qualcosa,non esistito da sempre.E come è nato per la scienza è ancora un grandissimo punto di domanda.Prima della nascita della natura ci doveva essere qualcuno che la ha progettata...non pensi anche tu?
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel mi piacerebbe pensarlo, solo che poi sorge un altro interrogativo: da dove è uscito dio, chi l'ha creato? nn riesco a concepire che dio sia sempre esistito, un punto d'origine anche lui dovrebbe averlo avuto, insomma alla fine di ogni discorso arriviamo sempre allo stesso punto e nn troviamo un accordo, cmq io nn voglio criticare la tua idea solo perchè diversa dalla mia, ognuno può pensare liberamente
ignotoatutti 5 months ago
@MrLeghziel
quindi se non riusciamo a comprendere dio siamo imperfetti. un essere perfetto comprende ogni cosa. peccato che siamo stati creati da dio, essere perfetto. ma allora la domanda è: come fa una cosa perfetta come dio a creare qualcosa di imprfetto come l'uomo? se una cosa è perfetta non può generare l'imperfezione altrimenti non è perfetta.
ludimaggister 5 months ago
@ludimaggister il Perfetto puo genere proprio cio vuole... è in quello che sta la perfezione.. pensi che se non avesse voluto non ci avrebbe creati perfetti? non lo ha fatto... perchè? perchè abbiamo noi il compito di perfeezionarci... se no, ripeto, ci avrebbe fatto come gli angeli, che non hanno tendenze verso il male... (anche se gli angeli non sono perfetti, solo Dio è perfetto)
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel
errore, il perfetto non genera quello che vuole. se sei perfetto i tuoi frutti sono perfetti, non si generano cose perfette a metà lasciandole perfezionarsi. una cosa perfetta per definizione può generare solo perfezione altrimenti cadi nel paradosso che è comune nelle credenze cristiane
ludimaggister 5 months ago
@ludimaggister
detto questo non rispondo più visto che un'altro tipico atteggiamento di chi crede è quello di credere di tenere in tasca la verità
ludimaggister 5 months ago
@MrLeghziel ... piuttosto che una risposta alla scienza, per un semplice motivo: se l'universo, così complesso, ha avuto bisogno di essere creato, allora anche il creatore, per essere così intelligente e anche per una questione di logica, deve essere stato necessariamente creato da un altro, e così si andrebbe all'infinito, il che sembra assurdo, la religione si ferma quando le fa comodo, si ferma a dio creatore eterno e nn vuole sentire ragioni che smentiscano questa teoria
ignotoatutti 5 months ago
@MrLeghziel quindi se dio davvero esistesse dovrebbe essere stato generato,se nn esistesse l'universo si sarebbe generato da materia concentrata che poi è esplosa, ma un dio eterno nn ce lo vedo proprio
ignotoatutti 5 months ago
@MrLeghziel Scusa, ma come sarebbero state screditate le teorie darwiniane? Fino a prova contraria in america gli si oppone solo il disegno intelligente, che di teoria scentifica ha veramente poco. Per quanto riguarda quanto è stata esplorata la nostra galassia, facendo un po' di conti alla buona intorno al 0,00005%. Se la terra fosse più vicina-lontana al sole? semplice non si sarebbe formata la vita su questo pianeta...
E per i miliardi di anni necessari, se vuoi, te lo posso spiegare io.
Stolvi1990 5 months ago
This has been flagged as spam show
@MrLeghziel Scusa, ma come sarebbero state screditate le teorie darwiniane? Fino a prova contraria in america gli si oppone solo il disegno intelligente, che di teoria scentifica ha veramente poco. Per quanto riguarda quanto è stata esplorata la nostra galassia, facendo un po' di conti alla buona intorno al 0,00005%. Se la terra fosse più vicina-lontana al sole? semplice non si sarebbe formata la vita su questo pianeta...
E per i miliardi di anni necessari, se vuoi, te lo posso spiegare io.
Stolvi1990 5 months ago
Einstein non credeva nel dio giudaico-cristiano, non credeva nella forma antropologica di un dio e il motivo di questa sua risposta è semplice. Era un bambino. Gli atei sono stati cristiani da bambini. E così Einstein che ha avuto una vita religiosa molto complessa e difficile da definire.
Decisamente, non era cristiano o un credente e questo video insulta la sua memoria.
tantomoriremotutti 5 months ago
non e' una dimostrazione logica dell'esistenza di dio, ma della non esistenza del mele (aspetta lo dicono i buddisti,hihihi) e' stata una spacconata per azzittire un ignorante che non sa far eil suo lavoro...tanto per quache cristiano fomentato
ilsuso 5 months ago
logicamente non fa una piega, apparentemente, riamane il fatto nel caso si parla di bene e male. quindi diremmo: il male non esiste inquanto e' l'assenza di bene..einstein identifica dio con il bene,non con un essere trascendentale che e' fatto ad immagine e somiglianza dell'uomo (o viceversa?) e quindi rimane aperta la domanda: ma se dio esiste perche non si manifesta in alcun modo? e se esiste chi l'ha fatto? se gli mostro e un libro che spiegano da dove viene mi crede? con gli allocchi!
ilsuso 5 months ago
@ilsuso immagine e somiglianza non sono quello che pensi tu.Immagine e somiglianza intendono il modo di pensare e di agire.Dio non ha corpo, non ha immagine, è puro spirito,esisteva da prima dell'esistenza della materia e del tempo,per questo c'è da prima di tutto,trascende il tempo.Perchè non si manifesta? ci avrebbe chiesto allora di credere in Lui se si manifestasse?dove sarebbe l'impegno?Sarebbe stato ovvio,saremmo tutti vincolati ad eseguire il bene."quando l'uomo pensa, Dio sorride" Talmud
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel qundi per te e' normale,che delle persone si facciano messaggieri in terra di chi non si manifesta? ma poi come fa chi non si manifesta a chiederti una cosa se non si e' manifestato? e se crea allora si manifesta... cmq ripeto il problema e' la chiesa
ilsuso 5 months ago
@ilsuso sono ebreo.. non sono cristiano... per l'ebraismo non è ancora arrivato il Messia... c'è stato un tempo in qui Dio si è manifestato, poichè come un Re deve essere accettato prima che vengano accettate le sue leggi, cosi deve essere accettato Dio... con le piaghe in egitto a portato prove del suo potere...
MrLeghziel 5 months ago
e aggiungo che per noi di quest'era è molto piu impegnativo credere in Dio che per quelli di molto tempo fa... oggi ci sono molte piu presunzioni... gli scienziati non vogliono accettare che ci sia qualcuno dal quale dipenda la vita loro... qualcuno di piu intelligente di loro.... e per questo loro si possono identificare come piu religiosi di un ebreo o di un cristiano o di un mussulmano, poiche danno poteri alla natura che NON puo avere!
MrLeghziel 5 months ago
Ha portato prove del suo potere* scusami...
MrLeghziel 5 months ago
@ilsuso :veramente logicamente è tutto sbagliato: il presunto bimbo-einstein usa concetti della fisica, quantificabili e misurabili (possiamo verificare come il freddo sia in effetti l'assenza di calore) e li spiega, pretendendo poi di usare lo stesso ragionamento su concetti astratti e non misurabili come il bene e il male.
BRKGBIC 3 months ago
@BRKGBIC è solo una similitudine, infatti... è sul concetto di "presenza" ed "assenza", invece, che bisogna puntare l'attenzione, che sono concetti generali e non materiali o fisici
tuvalu2 1 month ago
@tuvalu2 fatto sta che il ragionamento non regge. E' inutile, la religione non si può spiegare con la ragione, è solo questione di fede.
BRKGBIC 1 month ago
Many Thanks!!
Best Wishes & Greetings
from Germany!
TheAnthroVid 6 months ago
il ragionamento del piccolo einstein si smonta da solo: caldo\freddo e luce\buio sono fenomeni fisici ricavati dal dato sensibile: il bene e il male invece, con la fisica non c'azzeccano nulla, non sono assimilabili alle due coppie proposte. Non si può pretendere di spiegare in modo logico concetti della fisica e usare la stessa spiegazione per due oggetti astratti!
BRKGBIC 6 months ago
Credere non signica stare ad aspettare.
PIU' MOLLI LA ZAVORRA
PIU' STRAPPI IL VELO
PIU' STRAPPI IL VELO PIU'
ENTRI NELL UNIVERSO
PIU ENTRI NELL UNIVERSO
PIU SEI VICINO A DIO
PIU SEI IN DIO
PIU SEI TU......
DIO
IZ6IOE 7 months ago
Comment removed
IZ6IOE 7 months ago
This has been flagged as spam show
We are not aimless. Without craftsmen there is no a house. All things are created by Allah. All things have complexity and wonderful system. This system can be a result of A Perfect Power. If the Prophets did not be, then we wouldn't know why we live. The real world is afterlife. Allah created both good and bad. But Allah is not bad because Allah gave us choice. Allah is going to judge us in other world. Therefore Allah is fair. If you kill a fly as unfair Allah is going to judge you.
shncsr 7 months ago
-Ma allora Dio non è onnipotente!- gli rispose il maestro al giovane Albert.
-Se Dio fosse onnipotente avrebbe infatti avuto il potere di creare bene infinito, così come luce infinita e caldo infinito.
E non è nemmeno onnipresente. Se infatti fosse onnipresente, la sua assenza non si percepirebbe come "assenza di bene", cioé male; come quando percepiamo l'assenza di calore "freddo".
Se invece fosse onnipotente e/o onnipresente, sarebbe inevitabilmente malvagio. C'ho ragione e i fatti mi cosano!
avvelenato 8 months ago
@avvelenato Scusa, ma in questa frase "Se infatti fosse onnipresente, la sua assenza non si percepirebbe..." c'è un'incongruenza , non te ne sei accorto? Se è onnipresente non può, per definizione, esserci assenza. Al di la di questo, ti risulta per caso il "libero arbitrio"?
Sull'onnipotenza: dal fatto che non abbia creato bene, luce e caldo infinito (...) come si può arrivare alla conclusione che Dio non sia onnipotente?!?! Non colgo il passaggio logico...
BovinoX 7 months ago
@BovinoX appunto! Come fa ad essere onnipresente se c'è il male? A meno che non è onnipresente ma malvagio.
avvelenato 7 months ago
@BovinoX sull'onnipotenza: se è onnipotente può creare solo bene, se non l'ha fatto è o per mancanza di onnipotenza (dio deve sottostare ad una legge superiore persino a lui), o perché malvagio.
Oppure l'ha fatto e quello che noi percepiamo come male in realtà è bene....
avvelenato 7 months ago
@avvelenato
E se e' onniscente allora avrebbe saputo da subito dei suoi fallimenti (da adamo al diluvio passando per la torre di babele), quindi conscio di un fallimento o non e' stato in grado di prevenirlo (non e' onnipotente) o ha permesso che le sue creature soffrissero un progetto fallace (non e' amorevole).
Non c'e' niente da fare, un dio onniscente onnipotente e amorevole e' logicamente impossibile.
ChristianIce 7 months ago
@avvelenato evidentemente mi manca un passaggio del sillogismo che sottende il tuo ragionamento, perchè davvero non capisco come mai se Dio è onnipotente possa creare solo il bene. Se fosse così, allora non sarebbe davvero onnipotente in quanto non potrebbe creare il male. Detto questo però, due cose: 1. Cosa si intende per male? Io tendo a convenire con il pensiero di S. Agostino: il male è assenza di bene o meglio, una corruzione del bene operata dall'uomo. (continua)
BovinoX 7 months ago
@avvelenato ...e questo porta al "libero arbitrio": l'uomo è creato libero, libero anche di fare il male e questo risponde anche alla questione dell' "onnipresenza" mi pare. Punto 2. I non credenti spesso partono da un presupposto, impreciso per usare un eufemismo, che vuole come fine ultimo dell'esistenza dell'uomo la felicità, come se Dio avesse creato il mondo per allevare i suoi animaletti (gli uomini) e prendersene cura in stile Tamagotchi :D. (continua ancora ...)
BovinoX 7 months ago
@avvelenato Il fatto è che (per un credente) lo scopo della vita umana non è la "felicità", ma -in parole MOLTO POVERE- la conoscenza e l'esperienza di Dio. Alla luce di questo, se credi, puoi comprendere il mistero del dolore, perchè comunque alla fine di "mistero" si tratta. Ciao!
BovinoX 7 months ago
il male è relativo all'uomo, nn alla natura: per la natura nn esiste nè bene nè male, ma tutto scorre secondo leggi ben definite. L'uomo essendo superiore alle altre forme di vita crede che il mondo che lo circonda miri al suo bene, ma in realtà è solo un'illusione che tende a rasserenarlo, lo stesso vale per Dio: pensiamo che esista un essere supremo in grado di controllarci e di proteggerci, ma è solo un illusione che ci rincuora un po', in pratica meglio una bella bugia che una brutta verità
ignotoatutti 8 months ago 10
@ignotoatutti chi ha fatto la tua maglietta?
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel l'ha fatta il sarto, vorresti dire che l'ha fatta dio per caso?
ignotoatutti 5 months ago
@ignotoatutti se l'ha fatta il sarto una maglietta, come pensi che tu , perfetto come sei, con due mani due gambe un cervello una bocca per parlare, sopracciglia che servono a fermare il sudore cosi che non entri negli occhi, guance che servono ha non fare entrare sudore in bocca, e il sistema nervoso che è la cosa piu complessa che è presente in tutto l'universo, puo averla creata il puro "caso"? se tu trovi una maglietta per terra è ovvio che pensi che la abbia fatta un sarto, cosi con la terr
MrLeghziel 5 months ago
@MrLeghziel secondo te perchè ci sono voluti miliardi di anni dalla nascita dell'universo per arrivare all'uomo così perfetto? perchè siamo partiti da forme di vita semplicissime che evolvendosi hanno originato noi uomini, conta che l'immensità dell'universo è inimagginabile e che la nostra presenza è irrilevante, se ci guardiamo intorno vediamo solo materia cruda e immobile, noi siamo il risultato di un processo durato miliardi di anni nn necessario ma che si è verificato eccezionalmente
ignotoatutti 5 months ago
@ignotoatutti questo sta a dire che non siamo qui per caso o grazie al caso... si dovrebbero essere formate miliardi di altre civiltà e invece per ora non ne è stata scoperta una... tutti i processi hanno un Ideatore... è ovvio...
MrLeghziel 5 months ago
@ignotoatutti L'uomo non è superiore alle altre forme di vita.
Snitchitfag 5 months ago
@Snitchitfag è superiore nel senso che possiede tra le sue facoltà un'immaginazione e un intelletto che nn ha uguali in natura, questo ci permette quindi di illuderci di essere il fine ultimo dell'universo, questa era la differenza che volevo sottolineare, gli altri esseri viventi nn hanno questa facoltà, per il resto concordo che nn siamo migliori di altre forme di vita
ignotoatutti 5 months ago
@ignotoatutti TOTALMENTE D'ACCORDO!...l'unico cosa su cui non sono proprio d'accordo è la superiorita'dell'uomo!..dovrebbe essere così,ma in realta' a mio parere ovviamente,fin quando le "cose" che necessitano per vivere(cibo,acqua,casa,medicine)saranno legate al profitto e non saranno "dovute"(visto che ne abbiamo assolutamente bisogno),gli "esseri umani" non saranno diversi o superiori ad altri animali ,esseri del pianeta!..il vero salto in avanti,cio' che ci rendera' superiori ,sara' questo!
spikelive 2 months ago
@spikelive beh se ho detto "superiore" un motivo ci sarà, l'ho detto in riferimento al fatto che l'uomo è dotato di un'arma più potente di tutte quelle degli altri animali messe insieme, ovvero il suo cervello, che ci consente nn solo di controllare le altre forme viventi, ma ci permette anche di concepire idee complesse tra le quali vi è anche dio, questo intendo per superiore
ignotoatutti 2 months ago
[3]Ah ed un ultima cosa...non spostate il discorso su altri rami del sapere...perchè scrivendo veloce, può capitare a tutti di perdersi un'accento o di metterne uno di troppo...
RooWazza10 8 months ago
@RooWazza10 Ma allora non ci siamo capiti, io stavo parlando della parte della bibbia riguardante la creazione dell'universo, non del resto. Il resto sinceramente non mi interessa, in quanto per me la bibbia è un libro come un altro, non ha alcun valore, per me, ne mi interessa farcelo avere, in quanto è solamente un libro inventato da 0, proprio come qualsiasi altro libro, vivi la tua vita come ti pare, sinceramente a me non interessa..
JoesPlaying 8 months ago
@JoesPlaying OK...allora così ci capiamo...Io, semplicemente, criticavo il termine "puttanate" perchè ritengo che (anche essendo il libro di una religione che frutta svariati miliardi traviando la mente delle persone...) la Bibbia rimanga un libro atto ad insegnarci dei valori, che poi essi vadano seguiti o no è indifferente...La prossima volta, però, non dare del "troll" dopo un solo commento...
RooWazza10 8 months ago
@RooWazza10 Si si, ma ormai è fin troppo pieno di suddetti "troll" non capisci mai se uno scherzo o è serio.
JoesPlaying 8 months ago
@RooWazza10 E scusa per le offese è solo che la frase "prima che perda la pazienza" mi ha fatto irritare, e già avevo altri problemi per la testa, a volte capita che dopo una giornata di insanità uno perda la pazienza e se la prende col primo che capita giusto per sfogarsi
JoesPlaying 8 months ago
[2] Tutto ciò e nella Bibbia...certo, e naturale come le storielle della creazione e del diluvio universale siano solo meri tentativi di spiegare cose tempo non potevano essere comprese...però credo che il messaggio di amore della bibbia sia ancora attuale...E per inciso, io non sono per nulla proprio un fervente credente come credete voi...anzi io vivo la mia spiritualità in modo molto estraneato dalla chiesa...e moderate il linguaggio...siamo tra eguali e nessuno deve essere offeso...
RooWazza10 8 months ago
Ho mai detto di credere fermamente in tutto ciò che è scritto nella Bibbia?...non mi pare...sapete cosa intendo dire con "opera didascalica" o date solo fiato alla bocca senza meditare su ciò che scrivete?...Secondo voi, il messaggio della Bibbia riguardante i comportamenti da assumere riguardo la mediazione con altri uomini siano in qualche modo anacronistiche con i comportamenti da attuare nel XXI secolo?...Morire per i propri ideali, le grandi doti morali di umiltà e misericordia degli uomini
RooWazza10 8 months ago
non si può affermare qualcosa negando un altra. ugualmente tutto questo è illogico perchè se dio ha creato solo il bene l'assenza del bene dovrebbe portare a niente. Altrimenti se l'assenza del bene porta al male siamo sempre al punto che come dio ha creato il bene e la sua assenza porta al male dio ha anche creato il male
curziorufo 8 months ago
Dio è una COSA creata dall'uomo per dare all'uomo stesso qualcosa in cui credere, potete dire che dio è una GUIDA SPIRITUALE, inventata dall'uomo, nulla di più.. Io ho smesso di farmi riempire la testa di puttanate a 7 anni, infatti sono ben 24 anni che non guardo la TV, perchè è quella la causa dell'ignoranza mondiale su ogni causa importante
JoesPlaying 8 months ago
@JoesPlaying [2] Ma sminuire il tutto con il semplice termine "puttanate"...mi pare alquanto riduttivo e privo di un'attenta analisi del testo in questione...Io vedo la Bibbia come un "Opera Didascalica"...un po' come la "Divina Commedia"...magari puoi imbatterti in allegorie e "mandare a puttane" il messagio profondo insito nel testo...ma non vuol dire che esso non ci sia...
RooWazza10 8 months ago
@RooWazza10 La bibbia e la religione sono la più grande cazzata che l'essere umano abbia inventato, non posso provare che non esiste un essere superiore? Se non mi sbaglio la PUTTANATA dice che dio ha creato i pianeti e cazzate varie, è stato provato con il large hadron collider che è stato il big bang a creare l'universo, quindi si, puttanate sono e rimangono, e non voglio manco avere questa conversazione con te in quanto io ho esposto una mia opinione e sei partito dicendo ..continua
JoesPlaying 8 months ago
..continuo, e tu sei partito dicendo "non sentirti superiore", io di certo non baso la mia vita su una puttanata come la religione, di certo non ho bisogno di credere in qualcuno per andare avanti, quale cose della bibbia non possiamo provare? che gesù cristo ha fatto i miracoli? Bibbia, chiesa, religione, sono l'esatta copia della mafia, solamente che sono legali e hanno chi le segue pure
JoesPlaying 8 months ago
@JoesPlaying "Homo faber ipsius fortunae"; sarà pur vero, ma non sentirti così superiore...ci sono cose che sono al di fuori della nostra capacità di comprendere...sarà pur vero che non posso dimostrare l'esistenza di un essere superiore...ma anche tu non puoi dimostrare il contrario...Sappi solamente una cosa: Religione è aver Fede...e non si può aver Fede in un qualcosa di già dimostrato, perchè essa sarebbe un Certezza...riflettici su e magari rispondimi esponendo le tue opinioni.
RooWazza10 8 months ago
@RooWazza10 Religione è aver FEDE, fede in cosa? IN CHI? Nella puttanata inventata da qualcuno che non aveva i mezzi per spiegare come era nato l'universo? Ma fammi il favore, e la prossima volta che rispondi a qualcuno non partire con la frase "non sentirti superiore" che mi fa proprio girare il cazzo
JoesPlaying 8 months ago
@JoesPlaying Dopo questo commento, ho capito il tipo di persona a cui mi stò rivolgendo...complimenti per aver letto completamente la mia risposta...ah e fammi il favore di ampliare il tuo vocabolario con termini che non ricordino la prostituzione, grazie. Non rispondi nemmeno a tutti i questi che ti ho posto e hai la faccia tosta di porne di nuovi a me?...Che bello trovare persone socievoli sempre pronte a rispondere...e ora dileguati, prima che perda la pazienza.
RooWazza10 8 months ago
@RooWazza10 E una volta che perdi la pazienza che fai? Ti metti a pregare? E perchè dovrei usare il vocabolario per un rompicoglioni su internet? Ma sparati, idiota, che cazzo me ne fotte di quello che pensi? Sai quanti al giorno vogliono discutere su internet solo per sentirsi superiore? Che cazzo me ne sbatte di leggere i tuoi commenti di merda? Ma vaffanculo va, lol, "dileguati prima che perda la pazienza" è arrivata la camorra!
JoesPlaying 8 months ago
@RooWazza10 E tanto per ps vuoi fare tutto il superiore e poi scrivi stò con la ò, ma impiccati sto deficiente il cui unico scopo nella vita è rompere il cazzo alla gente nel tentativo di sentirsi superiore, perdi pure la pazienza e vattene a fare in culo sto coglione
JoesPlaying 8 months ago
@RooWazza10 Quale sarebbe il messaggio della bibbia? Che tanti uomini insieme possono creare una bella favola? La bibia è una grande bugia proprio come Dio, e ogni cosa che abbia a che fare con la religione, ma come si fa a credere che Dio ha creato Adamo ed Eva? Come li ha creati? Già adulti? Da dove li ha creati? Se li ha creati bambini, come sono sopravvissuti? Se li ha creati adulti come mai noi ci riproduciamo e i nostri figli partono da 0? Ma che cazzate dici, la bibbia è una bugia enorme!
deathsmileDS 8 months ago
Ma come fate a credere in Dio? Credete davvero che un "Uomo sempre esistito" ha creato la vita sul pianeta Terra? E la Bibbia specifica solo sul pianeta terra.. Quando poi noi, esseri INTELLIGENTI ED EVOLUTI, abbiamo scoperto che ci sono milioni di altri pianeti abitabili, si, Dio.. Lo sapete che se la Bibbia, la Religione, Dio e cazzate varie fossero state inventate al giorno d'oggi, probabilmente ci sarebbe scritto che Dio ha creato la vita su "diversi pianeti"? Svegliatevi..
JoesPlaying 8 months ago
@JoesPlaying [1]Essendo la Bibbia un testo scritto ai tempi delle popolazioni pre-cristiane e cristiane, trovo che il tuo pensiero sia un banale tentativo di attacco ad un testo un po' troppo datato dal punto di vista fisico ed astronomico.
Però vorrei formularti una domanda...Pensi veramente che gli insegnamenti fornitici dalla Bibbia siano anacronistici?...Certo, ingorando gli studi Darwiniani e Astro-Fisici, alcune nozioni ed eventi narrati ci sembreranno semplici "novelle"...
RooWazza10 8 months ago
Non è il male che è assenza di bene, è il bene che è assenza di male.................gli uomini sono malvagi
MAT1ne 9 months ago
Gesù è la via la verità e la vita....Se TU,affidi il tuo cuore a DIO,Egli, i tuo problemi, li risolverà in un batter d'occhio..perchè lui è Dio!!!NON DIRE A DIO QUANTO SONO GRANDI I TUOI PROBLEMI,MA DI AI TUOI PROBLEMI QUANTO E' GRANDE DIO!!!!
rinopalumbo84 9 months ago
Gesù è la via la verità e la vita....Se TU,affidi il tuo cuore a DIO,Egli, i tuo problemi, li risolverà in un batter d'occhio..perchè lui è Dio!!!NON DIRE A DIO QUANTO SONO GRANDI I TUOI PROBLEMI,MA DI AI TUOI PROBLEMI QUANTO E' GRANDE DIO!!!!
rinopalumbo84 9 months ago
e si infatti basta avere fede in dio x eliminare il male.... basta guardare cosa hanno fatto i cristiani con la fede in 2000 anni, dove c'eran loro il male non c'era.... aahhaha..complimenti
arrampicatissimissim 9 months ago
la persona religiosa non sa cosa sia la vergogna, mente a livelli tali da andare oltre ogni possibile scusa o possibilità di perdono. questo video è una merda.
Ulfnarr 9 months ago
@Ulfnarr Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta. Essi sono creature che – nel loro rancore contro le religioni tradizionali come 'oppio delle masse' – non possono sentire la musica delle sfere (Einstein)
bladesnake90 9 months ago
@bladesnake90 qui gli unici fanatici sono quelli che hanno realizzato questa videovergogna, facendo fare ad einstein la pubblicità di un prodotto che non avrebbe mai aiutato a vendere.
Ulfnarr 9 months ago
@Ulfnarr E sono d'accordo con te, non va fatta di tutta l'erba un fascio però, non attaccare la persona religiosa attacca il singolo che usa mezzi scorretti per imporre i propri pensieri.
bladesnake90 9 months ago
@bladesnake90 chi diffonde grandi bugie, anche se non obbliga nessuno a prestarvi fede, danneggia la società.
le religioni sono come le fiabe. le fiabe spessissimo hanno al loro interno insegnamenti condivisibili e giusti. ma il religioso non si ferma all'apprezzamento di questi, deve anche credere che i personaggi della fiaba siano reali. poi ovviamente hai ragione: chi coercisce gli altri a credere in ciò che viene loro ordinato è detestabile sopra ogni cosa.
Ulfnarr 9 months ago
Che Dio esista o non esista non risolve i problemi sia sociali che pratici.
Giona3 10 months ago
@Federicuccio1000 Dio non è il creatore del male, purtroppo molte cose sono e resteranno un mistero. A noi è dato il compito di restare fedeli sino alla morte a quello che è scritto nella Parola di Dio e a Dio stesso, quindi non mi pongo il problema !
Lello7462 10 months ago 2
beh! simpaticissimo allora questo dio che ci lascia al freddo e al buio!
"la luce possiamo studiarla, il buio no"? io allora dico: la materia possiamo studiarla come la luce, dio no! perchè non esiste come il buio!
e dio avrebbe fatto un uomo che ha parametri del male così tanto diversi dai suoi che è onnisciente e nulla lo tange? ma non eravamo a sua immagine?
e poi la conclusione è un bellissimo "non sequitur"
io ci vedo solo contraddizioni che per fortuna Einstein NON HA MAI PRONUNCIATO!
valeriomega 10 months ago
Vergognoso....
FullMetalMangaRo 10 months ago
nessuno conosce la musica di sottofondo che accompagna questo video?
coloz80 10 months ago
@coloz80
Erik Satie - Gnossiennes n. 1
emanuelapatti 9 months ago
@emanuelapatti grazie mille!
coloz80 9 months ago
@coloz80
:)) prego.... molto bella vero?
emanuelapatti 9 months ago
@emanuelapatti si molto bella! anche se mi mette un po' di nostalgia...
coloz80 9 months ago
questo video ha lo stesso spessore culturale di un'entrata di Gattuso o di uno spot di prodotti per l'igiene intima,leggetevi qualche scritto di Einstein e capirete come la sua idea di Dio è estremamente complessa e lontana dalla concezione religiosa comune
valfosco 10 months ago
Dai ragazzi non prendiamoci in giro. Ognuno ha una sua idea di Dio, credo che sia una questione di sensibilità, un fatto soggettivo. Se poi un gran numero di persone aderisce ad una particolare religione, a parer mio, è dovuto semplicemente ad una insicurezza e ad una incapacità di figurarsi ed immaginarsi autonomamente tale entità. Einstein credeva in un suo Dio, non in quello cristiano, credeva nel Dio che dimora nella perfezione della natura e delle leggi che la governano...
gux290 11 months ago
" Non posso immaginarmi un Dio che ricompensa e che punisce l'oggetto della sua creazione, un Dio che soprattutto esercita la sua volontà nello stesso modo con cui l'esercitiamo su noi stessi. Non voglio e non possono figurarmi un individuo che sopravviva alla sua morte corporale: quante anime deboli, per paura e per egoismo ridicolo, si nutrono di simili idee!"
Albert Einstein
alienlabs 11 months ago
Comunque a parte gli scherzi veramente stupende queste parole...
Luigi97100 11 months ago
Se dice " il buio non esiste "
e poi dice Il buio è assenza di luce... allora ha dato una definizione al buio O_O
Luigi97100 11 months ago
in sostanza Dio non ha voglia di fare un cazzo...
Viewfromacrag 11 months ago
Sono molto bravi .. Ad inculcare ;) credete al signore con la barba che vi osserva dal cielo ..bravi ;)
basketcosta 11 months ago
Non significa niente... allora perché non fare il contrario? Ossia che il calore non esiste, poiché è assenza di freddo? E comunque in questo caso si dimostrerebbe solo che dio non è onnipresente (poiché ove ci sia il male non ci sarebbe il bene, cioè dio).
figliadicinci 11 months ago
@figliadicinci Non e' un semplice fatto di "contrario". Il calore e' energia, il freddo e' assenza di energia. Se lo mettessi al contrario diventerebbe "il caldo e' l assenza di assenza di energia", il che e' molto contorto, in quanto presupponi gia' l' esistenza dell' energia. Non va a due sensi, ma solo ad uno.
E comunque il fatto e' molto semplice: il male esiste, il bene esiste, dio non esiste. L' intera storia dell' umanita' e' stata governata dal caso, e da decisioni individuali.
edoardoruggeri1 11 months ago
@figliadicinci semplice...non si può fare il contrario perchè nell'universo valgono le stesse leggi fisiche...di conseguenza fisicamente parlando è giusto parlare di calore e non di freddo perchè il freddo stesso è una percezione data da una variazione di calore...sbagli anche sul fatto di Dio che non è onnipresente perche si è chetto che dio non è presente nelle persone che nel cuore hanno il male ossia in quelle persone che hanno rinunciato a Dio..
silverdavis10 11 months ago
@silverdavis10
Io ho parlato di calore intendendo il caldo. In fisica il calore non è il contrario di freddo, bensì è energia. Grazie alla variazione di calore si ottengono i cosiddetti caldo e freddo. Ho sbagliato nel mio commento a parlare di calore al posto di caldo, ma perché anche nel video usa questi termini.
Non ho capito però il perché ritieni che mi sia sbagliata sul fatto che se male è assenza di bene allora dio (ossia il bene supremo) non sia onnipresente.
figliadicinci 11 months ago
@figliadicinci Dio è onnipresente ma stà a noi uomini comprenderlo...è come l'esempio del calore....possiamo dire che una cosa è fredda o che a livello fisico ha minor calore rispetto ad un sistema di riferimento...allo stesso modo possiamo dire che una persona è malvagia o che in essa ci sia poco "Dio"
in effetti Dio è associabile all'idea di bene come dici te quindi una persona cattiva è tale perchè in se c'è poco bene quindi poco Dio ma questo non vuol dire che Dio non sia onnipresente
silverdavis10 10 months ago
@figliadicinci come dicevo anche nelle persone malvagie è presente Dio ma esso (matematicamente parlando) tende a 0 mentre in persone molto buone esso è presente in quantità massiccia...proprio come calore...più calore,meno calore ma sempre di calore si parla....spero di essere stato più comprensibile ed esaustivo ;)
silverdavis10 10 months ago
@silverdavis10 Adesso ho capito. Come dici anche, tu, quindi, dio è onnipresente e quindi risiede anche nel male. Allora perché sta scritto che egli è infinitamente buono?
figliadicinci 10 months ago
molto bella la storia, però A. Einstein nn ha mai detto questo.
marcioitaly 11 months ago
Esiste la coscienza universale, chiamatela Dio, chiamatela come vi pare, che per fare esperienza ha " creato " la dualità. Noi facciamo parte di quella coscienza, come del resto qualsiasi cosa nell'universo, e quando moriamo portiamo la nostra esperienza alla casa madre. La vita non finisce dopo la morte, ma si articola su diversi piani/livelli di esistenza definiti dalla nostra frequenza vibrazionale.L'universo fà esperienza ed è in continua espansione fino a che non implode e si inizia da capo
cisor82 1 year ago
bastano due frasi a effetto a farvi tremare di timor religioso. Vi vantante del vostro materialismo, ma appena sentite alcune parole mediamente più sensate delle altre subito vi convertite
Il buio non esiste perché non si vede. Punto.
Dio non esiste perché non si vede. Punto.
robertochevalier 1 year ago
ma che stronzate... se queste cose che il bambino dice sono giuste in sè, perché attribuirle a quel povero genio di Einstein che non le avrebbe mai pronunciate?!? povero Albert...
karhott 1 year ago
be in ogni caso questa non è la posizione della chiesa per la quale il male esiste è ha un origine ben precisa:
Ratzinger ricordava “a certi teologi superficiali” che il diavolo è per fede cristiana “una presenza misteriosa ma reale, personale, non simbolica”.
bildacona 1 year ago
This has been flagged as spam show
PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI
lucadepu 1 year ago
This has been flagged as spam show
PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI
lucadepu 1 year ago
This has been flagged as spam show
PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI
lucadepu 1 year ago
This has been flagged as spam show
PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI
lucadepu 1 year ago
This has been flagged as spam show
PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI
lucadepu 1 year ago
This has been flagged as spam show
PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI PUDDI
lucadepu 1 year ago
LA RELIGIONE CHE UCCIDE
COME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELL’UMANITÀ
(Nexus Edizioni), giugno, 2010.
517 pagine, 130 immagini, € 25
alessiodibenedetto1 1 year ago
IL MALE NON ESISTE ..ESISTE IL DOLORE
apocalissealbertino 1 year ago
quato video, per quanto possa sembrare ben fatto, è una porcheria, einstein non ha mai creduto al dio cristiano. Einstein non ha mai affermato che il male è assenza di bene, perchè è un'affermazione del tutto antiscientifica in quanto indimostrabile. I creatori di questo spot pro cattolicesimo dovrebbero vergognarsi, così mandano un falso messaggio e travisano il pensiero religioso di un genio, banalizzandolo
FiloFracchide 1 year ago 44
@FiloFracchide ...IN QUALE MOMENTO SI è PARLATO DI UN DIO CRISTIANO??....SI PARLA DI UN DIO IN GENERALE...FORSE è MEGLIO SE CERCI IL SIGNIFICATO DELLA PAROLA DIO.. ;)...
carlo18100 10 months ago
@carlo18100 Anche se non è esplicitato, in quante religioni dio è emblema e fonte di bene? Considerando che è una pubblicità occidentale, dubito che si tratti dell'islamismo. E comunque, anche se non si trattasse del cristianesimo, è comunque sbagliato far pronunciare ad Einstein parole del genere: lui aveva una sua concezione personale di Dio, molto più profonda di quella di questo spot, che in questo modo violenta il suo pensiero. CONTINUA
FiloFracchide 10 months ago
@carlo18100 CONTINUAZIONE Il dio che in questo video viene presentanto è un dio personale che ama e che vuole il bene dell'umanità, idea che Einstein ha sempre rifiuta in quanto pecca di infantilismo.
FiloFracchide 10 months ago
@FiloFracchide Infatti questo video non dice che Einstein era un Teista. Adesso spiegami perché Einstein avrebbe dovuto parlare solo in termini scientifici. È logico che il bene ed il male non si possono analizzare con il metodo scientifico, Nonostante ció non bisogna essere degli scienziati per capire che l´analogia scientifica del caldo e del freddo calza molto bene.
paologeminiani 10 months ago
@FiloFracchide Quello che dici è giusto, tranne per: "Affermazione del tutto antiscientifica in quanto indimostrabile.", la fisica teorica è un settore della scienza, e leggi cosa disse Stephen Hawking: Qualsiasi teoria fisica è sempre provvisoria, nel senso che è solo un’ipotesi: una teoria fisica non può cioè mai venire provata. Però ripeto il tuo pensiero è giusto tranne per la cosa antiscientifica, perchè molta scienza è basata su cose "indimostrabili"
JoesPlaying 8 months ago
@JoesPlaying Sì, effettivamente hai ragione, ma mentre scrivevo quel commento mi ero fatta prendere dalla foga e dalla rabbia verso i creatori ^^"
FiloFracchide 8 months ago