Hat einer von Euch verstanden, was die "Schleife" (aus "Das Abenteurliche Herz") darstellen soll? Ich habe den entsprechenden TExt schon mindestens fünf mal gelesen und immer noch nicht verstanden, was damit gemeint ist.
Was mich immer wieder erstaunt ist, dass EJs Werken ständig der Humor abgesprochen wird.
Dabei habe ich bei der Lektüre einiger seiner Werke mehrmals herzhaft lachen müssen. So heißt es in "In Stahlgewittern" vom Ersetzen verdampften Kühlwassers durch Urin, die Behälter seien "durch ein natürliches Verfahren" wieder aufgefüllt worden.
Und in "Gläserne Bienen" heißt es vom Ich-Erzähler, dass seine zoologische Bildung begrenzt sei, besonders was Insekten angehe.
Auch heißt es imselben Werk,Menschen ekelten sich vor den unterschiedlichsten Dingen, manche vor roten Lebensmitteln, und der Ich-Erzähler Richard ekele sich nun mal vor abgetrennten Ohren...
(In diesem Zusammenhang heißt es auch, Richard habe im Krieg zwar Menschen getötet, aber sie zu nur zu verstümmeln habe ihn angegangen. Das beweist: EJ kannte doch Mitleid.)
Er meinte auch: "Heute gibt es nichts Schädlicheres als Ehrungen. Wenn man erst auf den Hund gekommen ist, kommt man auch auf die Briefmarken." (Siebzig verweht II).
Und zur Ablösung von Helmut Schmidt durch Kohl schrieb er: "Habemus papem: Ein Helmut geht, ein anderer kommt."
nur nochmal auf seinen Tod aufmerksam gemacht, weil Du schriebst: "Jünger ist ein Genie.", also im Präsenz. Na ja, wer weiß, vielleicht ist er das immer noch. In "Der Arbeiter" schreibt er, dass nach dem Tod der gesamte Körper unverändert auf eine andere Ebene wechsele.
Es ist mir aber unbegreiflich, wie ein solch beinahe unfassbar intelligenter und belesener Mensch zeitweise mit dem Nationalsozialismus und dem Antisemitismus sympathisieren können, zwei äußert primitive Ideologien, die auf Lügen und Vorurteilen fußen.
Ich glaube EJs Sympathie für den NS war, wenn überhaupt, wohl eher marginal. Der NS war kleinkariert-plebeyisch. Die Weltanschauung eines Patriziers und Weltbürgers wie EJ ist damit einfach unvereinbar. Viele in der McDonalds-Bundesrepublik und anderswo würden ihn gerne in die Rechstaussenecke drängen.
Dass EJ 1998 verstarb war mir übrigens schon bewusst ;-)
EJ scheint sich auch, wie das bei Menschen wohl üblich ist, im Laufe seines langen Lebens radikal verändert zu haben. Er sprach von "abgelegten Schlangenhäuten". Z.B. schließt in "Aladins Problem" der Protagonist Freundschaft mit einem Juden, und in "Heliopolis" verliebt sich der Held sogar in eine Parsin (=Jüdin), und trotzdem wird auch diesen beiden Werken Antisemitismus vorgeworfen. Manchen Menschen kann man´s wohl einfach nicht recht machen.
Ich lese gerade "An der Zeitmauer", und ich gebe offen zu: Bisher hat mich vieles darin geistig überfordert, genauso wie in "Der Arbeiter", "Annäherungen-Drogen und Rausch" und "Aladins Problem".
Jünger ist ein Genie! Diesselbe "Überforderung" habe auch ich bei der Lektüre einiger seiner Werke erfahren, zuletzt bei "Annäherungen". Allerdings ist am Ende ein Gewinn immer garantiert. Jünger hat mein Leben inmens bereichert, ich kann meine Dankbarkeit nicht in Worte fassen. Die spanische Übersetzung seiner Werke ist übrigens erstklassig!
Außerdem hat er niemanden abgeschlachtet, keine Wehrlosen getötet. Töten oder getötet werden, um nichts anderes ging es.
Hast Du "In Stahlgewittern" gelesen? Es gibt dort Stellen, die sehr wohl zeigen, dass er mit dem Feind mitgefühlt hat. Das ist ja das "Ritterliche", was seit dem 2. WK leider Vergangenheit scheint. Wo sah man im 2. WK, und wo sieht man heute noch Achtung und Respekt vor dem Gegner? Da ist etwas sehr Wertvolles verloren gegangen.
Sei es, dass er an den Feind denkt, der im Schlamm versinkt, sei es, dass sie in einer Feuerpause Geschenke tauschen, um sich danach feierlich wieder den Krieg zu erklären, sei es, dass er einen tapferen gefallenen Engländer begräbt, sei es, dass er einen anderen in der Sommeschlacht laufen lässt, als dieser Jünger, der sich gerade im Blutrausch befindet, Bilder seiner Familie zeigt... Alles nachzulesen im großartigen und inspirierenden "In Stahlgewittern".
Man könnte Jünger also gar als Philanthrop bezeichnen.
Der Misanthrop jedoch oder genauer: der tierliebe Misanthrop ist für mich überhaupt kein Widerspruch. Ich selber bin ein tierlieber Misanthrop, Hitler war auch einer.
Ich liebe besonders Katzen, Hitler liebte Hunde. Aber auch sonst behaupte ich, dass Hitler (wie ich) Tiere den Menschen vorzog - ich finde das also ganz normal. Obwohl es hier nicht trifft, da Jünger nicht misanthropisch ist.
Hitlers Hundeliebe hat mich auch überrascht. Ich finde übrigens- sorry- Misanthropen, wie für mich auch Günther Grass einer ist, fiel gefährlicher als EJ. Stärken Jüngers Werke durch ihre Lebens-, Denk- und Forscherfreude die Lebensgeister des Lesers, zieht einen ein Buch wie "Die Blechtrommel" doch hinab- und das ohne den Opfern der Nazizeit irgendwie geholfen zu haben.
Schon Nietzsche sagte, dass zuviel Mitleid schwächt, und da hatte er Recht finde ich.
Ich hatte nur leider das Pech, mir den Großteil von "Die Blechtrommel" im Fernsehen angesehen zu haben, ein Film der ganz ohne sympathische Protagonisten auskommt und voll gewalttätigen Sexszenen ist.
Aus Interesse habe ich auch einige Seiten in dem Buch gelesen, aber dieser unsäglich ge-
Ich finde übrigens, ohne Dich damit beleidigen zu wollen, dass der Misanthropismus weniger realistisch ist, obwohl seine Anhänger natürlich das Gegenteil meinen.
Ich bin nämlich in meinem Leben sehr vielen sehr netten Menschen begegnet, die es wirklich gut mit mir meinten.
Wenn ich berühmte Misanthropen wie Schopenhauer, Céline oder Grass ansehe, habe ich das Gefühl, dass sie deshalb so gerne über ihre Mitmenschen herzogen, um sich selbst aufzuwerten.
Passend dazu schrieb EJ, ich glaube in "Gärten und Straßen": "Die niedere Rasse zeichnet sich dadurch aus, dass sie sich im Vergleich mit anderen Rassen aufwerten möchte und jene im Vergleich mit sich selbst abzuwerten."
Oder so ähnlich.
Aber bitte wirklich nichts für ungut. Ich bin mir sicher, Du hast gute Argumente dafür, dass Du ein Misanthrop bist.
Ach ja, vielen Dank, dass Du mir erklärt hast, was AFAIK bedeutet.
Ich brauche keine Argumente: Misanthropie ist für mich keine Ideologie, es ist meine Natur + Lebenserfahrung.
Ich kenne dieses Zitat (aus einem Pariser Tagebuch?); er schrieb auch einmal, dass die Mischlinge am lautesten nach Reinheit der Rasse rufen oder so ähnlich. Man kann da sicherlich drüber diskutieren.
Ich könnte verstehen, warum er diese Szenen erst wegließ, um einen Nationalismus zu betonen: nach dem 1. WK war Deutschland am Boden und wurde von den Gegnern dermaßen gedemütigt...
Es gibt sogar mehr als zwei. Er hat dieses Werk immer wieder überarbeitet, und das letzte Mal, als seine gesammelten Werke, stellenweise so radikal, dass es zum Verwürfnis mit seinem Sekretär kam, welche die Änderungen als Amputationen bezeichnete.
Ja, sein Herumtüfteln am eigenen Werk rückte er, glaube ich, selbst schon mal in die Nähe der Manie. Dazu zählt auch die Suche nach dem richtigen Ausdruck.
Junger introduced Psalm 73 in his book ( Die Marmorkliffen , les Falaises de Marbre )and this during WW II , if one can blame him for something than it should be philosemitism. Goebbels spotted such things , he intervened to get Psalm 73 removed from the text. Goebbels disliked , even hated him. But then Goebbels was a writer manqué as his boss was an architect manqué. Envy is perhaps the most
yes abbelard that's right. but why? quoting the Bible was not illegal even in Hitler's Reich. if we open the Bible and look up Psalm 73, we find it describes the rule of the Atheists. "they take everything and oppress the poor and weak people". Reminds one of the famous Ezechiel scene from Pulp Fiction, but with the difference that it was REAL and Hitler (as Jünger noted several times) had NO sense of shame or humour whatsoever. Jünger risked a lot for truth and humanity. Respect.
Ernst Jünger on hearing his own voice on a recording found his own voice had an Hannoverian streak , the sort of voice he said to have always detested ( see his diary of II World War ). He commented " how little do we know ourselves ".
Reading through some of the remarks above, where your viewers kvetch about whether or not Junger was anti-Semitic, whether he did or didn't help Hitler and the Nazis to power, indicates that Ernst Junger is still a flash point who tends to attract people who neither know his work nor the history of his life.
EJ represents the values that have to be maintained at all cost. If they are forgotten Europe and (true) western civilisation will be lost forever. One of the greatest minds of the last century !!!
if you have more clips of Jünger please post them... they are very hard to come by.. i have searched the internet for years and hasn't found any undtil i saw your clips on youtube
Fascinating intelligent man. Lived so long due to his brain power.
phillip4644 2 weeks ago
REFERENCE HUBERT NACHTEN 012 HALLO GALLO KD 009 TROIS x 5
walendxweg 1 month ago
A great Man. Only Deference, only Deference..
shadowhunting 1 month ago
1977: Ernst Jünger>Eumeswil > Phonophore. 2010: Steve Jobs>Apple > Iphone 4. Jünger was a visionary
baroh2413 5 months ago
@baroh2413
Haha yeah totally!!!!
deviantcreep 3 months ago
I'm related to him
RegnujNitsua 9 months ago
If Europe had a thousand men like this we could take over the world.
TheBrewskiBaby 11 months ago
@TheBrewskiBaby ...and if you had ten thousand, you would never need to. =)
Malaveldt 9 months ago
100 years old, but YOU WOULD NOT WANT TO FUCK WITH HIM.
CrimeReport 1 year ago
why in the hell there's a link with a sexy candid camera on the right?
thezippero 1 year ago
He moved amazingly well for a man his age when this film was taken.
Can you imagine getting a dose of what those eyes of his have seen his entire life?
mrceebees14 2 years ago
Comment removed
VitoPossilipo 2 years ago
Comment removed
VitoPossilipo 2 years ago
Comment removed
VitoPossilipo 2 years ago
Comment removed
VitoPossilipo 2 years ago
Comment removed
VitoPossilipo 2 years ago
Hat einer von Euch verstanden, was die "Schleife" (aus "Das Abenteurliche Herz") darstellen soll? Ich habe den entsprechenden TExt schon mindestens fünf mal gelesen und immer noch nicht verstanden, was damit gemeint ist.
VitoPossilipo 3 years ago
Was mich immer wieder erstaunt ist, dass EJs Werken ständig der Humor abgesprochen wird.
Dabei habe ich bei der Lektüre einiger seiner Werke mehrmals herzhaft lachen müssen. So heißt es in "In Stahlgewittern" vom Ersetzen verdampften Kühlwassers durch Urin, die Behälter seien "durch ein natürliches Verfahren" wieder aufgefüllt worden.
Und in "Gläserne Bienen" heißt es vom Ich-Erzähler, dass seine zoologische Bildung begrenzt sei, besonders was Insekten angehe.
(ironische Abgrenzung
VitoPossilipo 3 years ago
vom Autor).
Auch heißt es imselben Werk,Menschen ekelten sich vor den unterschiedlichsten Dingen, manche vor roten Lebensmitteln, und der Ich-Erzähler Richard ekele sich nun mal vor abgetrennten Ohren...
(In diesem Zusammenhang heißt es auch, Richard habe im Krieg zwar Menschen getötet, aber sie zu nur zu verstümmeln habe ihn angegangen. Das beweist: EJ kannte doch Mitleid.)
VitoPossilipo 3 years ago
Er meinte auch: "Heute gibt es nichts Schädlicheres als Ehrungen. Wenn man erst auf den Hund gekommen ist, kommt man auch auf die Briefmarken." (Siebzig verweht II).
Und zur Ablösung von Helmut Schmidt durch Kohl schrieb er: "Habemus papem: Ein Helmut geht, ein anderer kommt."
VitoPossilipo 3 years ago
Er hat einen echten Charakterkopf, ein Profil, wie man es nicht oft findet. Ein ganz besonderer Mensch, auch physiognomisch.
VitoPossilipo 3 years ago
nur nochmal auf seinen Tod aufmerksam gemacht, weil Du schriebst: "Jünger ist ein Genie.", also im Präsenz. Na ja, wer weiß, vielleicht ist er das immer noch. In "Der Arbeiter" schreibt er, dass nach dem Tod der gesamte Körper unverändert auf eine andere Ebene wechsele.
VitoPossilipo 3 years ago
Vielleicht durch die Überforderung.
Es ist mir aber unbegreiflich, wie ein solch beinahe unfassbar intelligenter und belesener Mensch zeitweise mit dem Nationalsozialismus und dem Antisemitismus sympathisieren können, zwei äußert primitive Ideologien, die auf Lügen und Vorurteilen fußen.
VitoPossilipo 3 years ago
Ich glaube EJs Sympathie für den NS war, wenn überhaupt, wohl eher marginal. Der NS war kleinkariert-plebeyisch. Die Weltanschauung eines Patriziers und Weltbürgers wie EJ ist damit einfach unvereinbar. Viele in der McDonalds-Bundesrepublik und anderswo würden ihn gerne in die Rechstaussenecke drängen.
Dass EJ 1998 verstarb war mir übrigens schon bewusst ;-)
Marineda96 3 years ago
Danke für Deine Antwort.
EJ scheint sich auch, wie das bei Menschen wohl üblich ist, im Laufe seines langen Lebens radikal verändert zu haben. Er sprach von "abgelegten Schlangenhäuten". Z.B. schließt in "Aladins Problem" der Protagonist Freundschaft mit einem Juden, und in "Heliopolis" verliebt sich der Held sogar in eine Parsin (=Jüdin), und trotzdem wird auch diesen beiden Werken Antisemitismus vorgeworfen. Manchen Menschen kann man´s wohl einfach nicht recht machen.
Ich habe Dich
VitoPossilipo 3 years ago
Ich lese gerade "An der Zeitmauer", und ich gebe offen zu: Bisher hat mich vieles darin geistig überfordert, genauso wie in "Der Arbeiter", "Annäherungen-Drogen und Rausch" und "Aladins Problem".
Der Herr muss ein Genie gewesen sein.
VitoPossilipo 3 years ago
Jünger ist ein Genie! Diesselbe "Überforderung" habe auch ich bei der Lektüre einiger seiner Werke erfahren, zuletzt bei "Annäherungen". Allerdings ist am Ende ein Gewinn immer garantiert. Jünger hat mein Leben inmens bereichert, ich kann meine Dankbarkeit nicht in Worte fassen. Die spanische Übersetzung seiner Werke ist übrigens erstklassig!
Marineda96 3 years ago
Danke für Deine Antwort.
Allerdings ist EJ mittlerweile tot. :-)
Na ja, aber seine geniale Seele lebt vielleicht weiter. Er meinte ja, er glaube nicht, dass es ein Leben nach dem Tod gäbe, sondern er wisse es.
Ich ziehe übrigens, neben der Freude, die mir die Stellen gebe, die ich verstehe und der Bewunderung seiner außergewöhn-
lichenIntelligenz und Belesenheit auch dadurch Gewinn an seinen Werken, dass ich mich aus irgendwelchen Gründen dabei schön leer im Kopf fühle-
VitoPossilipo 3 years ago
In diesem Video ist er aber nicht allzu 'gentle' he he. Der Katze gefällt das jedenfalls nicht. xD
EdGulli 3 years ago
Aber das scheint EJ nicht beabsichtigt zu haben.
VitoPossilipo 3 years ago
Doch, er hat sie gepackt, um sie zu quälen, wie er's immer macht, aber dann ist ihm eingefallen: "Oh Scheiße, die Kamera..." :D
Na, Spaß -.-
EdGulli 3 years ago
Witzig! :-)
Gestern habe ich übrigens "Sturm" gelesen, kennst Du das auch. Ich finde es sehr zu empfehlen, auch wenn mir der Schluss ein wenig abrupt vorkam.
VitoPossilipo 3 years ago
Nein, dieses kenne ich nicht.
EdGulli 3 years ago
Musst Du unbedingt lesen. Bei Amazon gibt es noch einige Exemplare für nicht allzuviel Geld.
Meine Ausgabe hat 12,50 gekostet, was zwar für nur 86 recht viel ist, verglichen mit den Preisen anderer seltener Werke EJs jedoch wenig.
VitoPossilipo 3 years ago
Ich meine übrigens "Sturm". Mein Kommentar wurde in eine verwirrende Höhe gehoben.
VitoPossilipo 3 years ago
Das ist immer so, wenn der Kommentar neu ist...
Der verschiebt sich automatisch an die richtige Stelle.
EdGulli 3 years ago
Isn´t it strange, that a man who had killed so many people in the war and glorified that afterwards, was so gentle and loving to a cat?
(Don´t get me wrong: I would kill also in self defense, but I would feel pitty with my enemy and his family.)
VitoPossilipo 3 years ago
Nein, überhaupt nicht.
Außerdem hat er niemanden abgeschlachtet, keine Wehrlosen getötet. Töten oder getötet werden, um nichts anderes ging es.
Hast Du "In Stahlgewittern" gelesen? Es gibt dort Stellen, die sehr wohl zeigen, dass er mit dem Feind mitgefühlt hat. Das ist ja das "Ritterliche", was seit dem 2. WK leider Vergangenheit scheint. Wo sah man im 2. WK, und wo sieht man heute noch Achtung und Respekt vor dem Gegner? Da ist etwas sehr Wertvolles verloren gegangen.
EdGulli 3 years ago
Sei es, dass er an den Feind denkt, der im Schlamm versinkt, sei es, dass sie in einer Feuerpause Geschenke tauschen, um sich danach feierlich wieder den Krieg zu erklären, sei es, dass er einen tapferen gefallenen Engländer begräbt, sei es, dass er einen anderen in der Sommeschlacht laufen lässt, als dieser Jünger, der sich gerade im Blutrausch befindet, Bilder seiner Familie zeigt... Alles nachzulesen im großartigen und inspirierenden "In Stahlgewittern".
EdGulli 3 years ago
Man könnte Jünger also gar als Philanthrop bezeichnen.
Der Misanthrop jedoch oder genauer: der tierliebe Misanthrop ist für mich überhaupt kein Widerspruch. Ich selber bin ein tierlieber Misanthrop, Hitler war auch einer.
Ich liebe besonders Katzen, Hitler liebte Hunde. Aber auch sonst behaupte ich, dass Hitler (wie ich) Tiere den Menschen vorzog - ich finde das also ganz normal. Obwohl es hier nicht trifft, da Jünger nicht misanthropisch ist.
EdGulli 3 years ago 2
Hitlers Hundeliebe hat mich auch überrascht. Ich finde übrigens- sorry- Misanthropen, wie für mich auch Günther Grass einer ist, fiel gefährlicher als EJ. Stärken Jüngers Werke durch ihre Lebens-, Denk- und Forscherfreude die Lebensgeister des Lesers, zieht einen ein Buch wie "Die Blechtrommel" doch hinab- und das ohne den Opfern der Nazizeit irgendwie geholfen zu haben.
Schon Nietzsche sagte, dass zuviel Mitleid schwächt, und da hatte er Recht finde ich.
VitoPossilipo 3 years ago
Keine Ahnung, habe kein Interesse an Grass.
Zu viel Mitleid verweichlicht, zu wenig verhärtet - beides ist nicht gut.
EdGulli 3 years ago
Ich habe auch kein Interesse mehr an ihm.
Ich hatte nur leider das Pech, mir den Großteil von "Die Blechtrommel" im Fernsehen angesehen zu haben, ein Film der ganz ohne sympathische Protagonisten auskommt und voll gewalttätigen Sexszenen ist.
Aus Interesse habe ich auch einige Seiten in dem Buch gelesen, aber dieser unsäglich ge-
künstelte Stil ging mir sehr auf die Nerven.
VitoPossilipo 3 years ago
Ich schaute auch einmal in dieses Buch, nicht wegen Grass, sondern weil es vom Dritten Reich handelt - und das zieht mich magisch an.
Es blieb dann aber auch nur bei wenigen Seiten.
EdGulli 3 years ago
Vielen Dank für Deine Antworten. Ich hatte mich schon sehr auf sie gefreut.
VitoPossilipo 3 years ago
Ich finde übrigens, ohne Dich damit beleidigen zu wollen, dass der Misanthropismus weniger realistisch ist, obwohl seine Anhänger natürlich das Gegenteil meinen.
Ich bin nämlich in meinem Leben sehr vielen sehr netten Menschen begegnet, die es wirklich gut mit mir meinten.
Wenn ich berühmte Misanthropen wie Schopenhauer, Céline oder Grass ansehe, habe ich das Gefühl, dass sie deshalb so gerne über ihre Mitmenschen herzogen, um sich selbst aufzuwerten.
VitoPossilipo 3 years ago
Passend dazu schrieb EJ, ich glaube in "Gärten und Straßen": "Die niedere Rasse zeichnet sich dadurch aus, dass sie sich im Vergleich mit anderen Rassen aufwerten möchte und jene im Vergleich mit sich selbst abzuwerten."
Oder so ähnlich.
Aber bitte wirklich nichts für ungut. Ich bin mir sicher, Du hast gute Argumente dafür, dass Du ein Misanthrop bist.
Ach ja, vielen Dank, dass Du mir erklärt hast, was AFAIK bedeutet.
VitoPossilipo 3 years ago
Ich brauche keine Argumente: Misanthropie ist für mich keine Ideologie, es ist meine Natur + Lebenserfahrung.
Ich kenne dieses Zitat (aus einem Pariser Tagebuch?); er schrieb auch einmal, dass die Mischlinge am lautesten nach Reinheit der Rasse rufen oder so ähnlich. Man kann da sicherlich drüber diskutieren.
EdGulli 3 years ago
Ich bin kein Anhänger von irgendetwas oder irgendjemandem.
Ich kann sehr nett sein.
Ich ziehe nicht über andere her, noch halte ich mich für etwas Besseres.
EdGulli 3 years ago
Tut mir leid, dass ich das angedeutet habe.
Mir sind im Leben leider vile Misanthropen begegnet, die eine solche elitäre Haltung ver-
traten.
VitoPossilipo 3 years ago
Danke für Deine Antwort. Du hast sehr gute Argumente, finde ich.
Ja, "In Stahlgewittern" habe ich gelesen, allerdings die überarbeitete, von nationalistischer Ideologie befreite Fassung.
Ich kann mich an jene zwei Szenen erinnern, in denen EJ Mitleid mit zwei Briten zeigt.
Jedoch habe ich gelesen, dass auch jene Szenen erst in der Überarbeitung hineinkamen.
VitoPossilipo 3 years ago
Ich wusste nicht, dass zwei Fassungen existieren.
Ich könnte verstehen, warum er diese Szenen erst wegließ, um einen Nationalismus zu betonen: nach dem 1. WK war Deutschland am Boden und wurde von den Gegnern dermaßen gedemütigt...
EdGulli 3 years ago
Es gibt sogar mehr als zwei. Er hat dieses Werk immer wieder überarbeitet, und das letzte Mal, als seine gesammelten Werke, stellenweise so radikal, dass es zum Verwürfnis mit seinem Sekretär kam, welche die Änderungen als Amputationen bezeichnete.
VitoPossilipo 3 years ago
Ja, sein Herumtüfteln am eigenen Werk rückte er, glaube ich, selbst schon mal in die Nähe der Manie. Dazu zählt auch die Suche nach dem richtigen Ausdruck.
EdGulli 3 years ago
zeitlose Anarchist
ajdarmann 3 years ago
Junger introduced Psalm 73 in his book ( Die Marmorkliffen , les Falaises de Marbre )and this during WW II , if one can blame him for something than it should be philosemitism. Goebbels spotted such things , he intervened to get Psalm 73 removed from the text. Goebbels disliked , even hated him. But then Goebbels was a writer manqué as his boss was an architect manqué. Envy is perhaps the most
underestimated human driving force.
abbelard 3 years ago
yes abbelard that's right. but why? quoting the Bible was not illegal even in Hitler's Reich. if we open the Bible and look up Psalm 73, we find it describes the rule of the Atheists. "they take everything and oppress the poor and weak people". Reminds one of the famous Ezechiel scene from Pulp Fiction, but with the difference that it was REAL and Hitler (as Jünger noted several times) had NO sense of shame or humour whatsoever. Jünger risked a lot for truth and humanity. Respect.
minztee23 3 years ago
No, the mentioning of Psalm 73 is in on of his diaries.
VitoPossilipo 3 years ago
The voice! Like metal!
VitoPossilipo 3 years ago 4
Like metal ?...
MYGALEFILMS 3 years ago
Yes, like steel. Strong and hard, almost artificial.
VitoPossilipo 3 years ago
A rasping voice.
VitoPossilipo 3 years ago
of course. how old was he then? almost 100. most people are braindead with 17 years (look at our schools), so this old man deserves respect.
beutelkompost 3 years ago
@MYGALEFILMS Like steal, nigga.
UNTERSCHICHTVERGASER 1 year ago
Ernst Jünger on hearing his own voice on a recording found his own voice had an Hannoverian streak , the sort of voice he said to have always detested ( see his diary of II World War ). He commented " how little do we know ourselves ".
abbelard 3 years ago
Thank you for your answer.
VitoPossilipo 3 years ago
@VitoPossilipo That man is over 100 years old at that point what shall he sound like? Flowers?
KnorpelDelux 1 year ago
The voice! Like metal!
VitoPossilipo 3 years ago 2
Reading through some of the remarks above, where your viewers kvetch about whether or not Junger was anti-Semitic, whether he did or didn't help Hitler and the Nazis to power, indicates that Ernst Junger is still a flash point who tends to attract people who neither know his work nor the history of his life.
mebble112 3 years ago
EJ represents the values that have to be maintained at all cost. If they are forgotten Europe and (true) western civilisation will be lost forever. One of the greatest minds of the last century !!!
36Raza75 3 years ago 4
A great man!
Thanks for upload.
Froetzl 4 years ago 3
Génial. Merci beaucoup.
sergelama7817 4 years ago
if you have more clips of Jünger please post them... they are very hard to come by.. i have searched the internet for years and hasn't found any undtil i saw your clips on youtube
baroh2413 4 years ago
thanks for watching !
MYGALEFILMS 4 years ago
excellent !
limpasse 4 years ago