Added: 5 years ago
From: franca80
Views: 91,397
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (163)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • "Oder, wie allgemein bekannt ist: lassen sich mehrere Batterien zusammenkoppeln und dadurch verstärkt sich die STROMSTÄRKE." Was ein Schwachkopf! Er meint wohl die Spannung. Das Beste sind aber die Sonnenkollektoren! HAHAHAHA! Die Ägypter haben also die Halbleiterphysik erfunden! Alles klar! :D

  • Asbulut Richtig Ohne Religion gebe es keine Kriege !!!! es ist soo

  • @5465436able

    und ohne das joch orthographie gäbe es auch keine fehler in der rechtschreibung !!!! es ist soo

  • Comment removed

  • Auf der GLEICHEN ERDE leben Menschen, für die DAS ALLES NICHT selbstverständlich ist!!!Nur, weil WIR so leben, wie wir leben und meinen, wir seien schlauer als der Rest, haben wir noch lange nicht die WEISSHEIHT mit Löffeln gefressen! Vielleicht war die Menschheit schon mal weiter im Denken ect, als wir es uns heute vorstellen können!!!!!!!!!!

  • WARUM sollen wir heute weiter entwickelt sein, als Menschen vor unserer Zeit??? Es gibt HEUTE auch Menschen, denen kein fließendes Wasser zur Verfügung steht, die TÄGLICH um ihr Überleben bangen und WIR???!!! Können im Überfluß in Supermärkten Lebenmittel kaufen!!!Wir machen den Wasserhahn auf und...kaltes und warmes Wasser fließt- wir haben Strom und mehrere Fernseher...Handys...Laptops-I­nternet ect....auch hier ist die Liste lang!!! UND??????!!!!!!!!!

  • Man kann davon ausgehen, dass im Laufe der Erbauung, alle JETZT unterirdischen Gänge, einst an der Oberfläche lagen. Es bedarf in diesem Stadium keinerlei unglaublicher Lichterzeugungen. Es war schlicht das Tageslicht. Jedenfalls wäre das mein Erklärungsvorschlag. Schließlich baut man Gebäude nicht von oben nach unten. Eher doch umgekehrt, oder?

  • Erich von Däniken hat recht !! Die kosmische Wahrheit, von Reinhold Hoffner !!

  • ich glaube sehr daran, dass alte Kulturen schon Elektrizität gekannt haben und dass auch bewusst eingesetzt haben...

  • einfach brilliant. ich bin froh haben wir diesen mann....alle idioten die ihn als verrückt erklären sind engstirnige mescnhen die auch so sterben werden.

    erich du sollst noch 100 jahre leben! möge gott dich beschützen

  • die ägypter kannten öllampen

  • @citro52

    oder will er sagen nein sie kannten elektrizität aber keine öllampen?

  • @citro52 aber sie kannten keine Möglichkeit die durch Öllampen entstehenden Rußpartikeln von den Wänden zu entfernen, so das selbst unter dem Mikroskop keine Rückstande zu finden sind.

  • Sure 55.35. Gegen euch beide wird eine RAUCHLOSE FEUERFLAMME und KUPFER gesandt werden, so werdet ihr euch selbst nicht helfen (können). (Bubenheim)

    55.35. Man wird HELL LODERNDES FEUER (? schuwaazun min naarin) und (GELBEN) RAUCH über euch schicken, und ihr werdet euch nicht zu helfen wissen. (Paret)

    55.35. Entsandt werden soll gegen euch eine lodernde Flamme aus aus FEUER UND KUPFER; dann werdet ihr beide euch nicht zu helfen wissen. (Rasul)

  • Und das mit den Elektroschocks ausm Kopfschmuck... Der Däniken macht es seinen Kritikern schon leicht. Sosehr ich manche seiner Gedankengänge auch mag....

  • in der antike standen aberglaube, wissenschaft und wirtschaft nicht im widerspruch zueinander, wie es das christentum praktiziert und somit den vortschritt fatal umgekehrt hat, zudem haben unsere erschaffer lange nicht mehr in ihr genexperiment eingegriffen, sodaß bei vielen die affengene wieder stärker hervortreten :=)

  • @MinisteriumXXX

    was nennst du wissenschaft?

  • was die da im Irak gefunden haben, waren wahrscheinlich die gesuchten Massenvernichtungswaffen ....:-D

  • tja... und was ist wenn die ägypter einfach öl-lampen mit glasscheiben benutzten? die erste glasherstellung ist für ägypten belegt.

    damit gäbe es auch keine rußspuren und keine kabel für die elektrischen lampen.

    ^^

  • @Holowachuk Wenn du ein Glas über ne Öllampe packst, dann geht die aus, weil kein Sauerstoff.

    Aber ganz ehrlich, wenn heute jeder Scheiß als abstrakte Kunst verkauft werden kann, dann trau ich das den Menschen der Antike auch zu, einfach irgendwas aus absolut keinem Grund zu schaffen und so zu tun als wärs was wichtiges.

  • @Rolinck4Kanzler

    da hast du wohl recht... ohne sauerstoff kein feuer.

    aber hast du dich dann nicht auch schon mal gefragt, wie eigentlich eine laterne funktioniert?

    ;-)

  • @Holowachuk Aber ich dachte die Sache wär, das da inten in der Grabkammer Fackeln zuviel Sauerstoff ziehen. Also auch Laternen und Öllampen und so. Hatte irgendwer hier schon geschrieben, mein ich....

  • FACKELN! Meine Güte,die hatten Fackeln...

  • @s1d3H4t3r

    Fackeln saugen zuviel Luft, das Atmen ist unmoeglich.

  • @s1d3H4t3r klar und den sauerstoff haben sie in sauerstoffflaschen bei OBI gekauft. du held!!!!

  • reininterprtieren kann man viel .der hat dochnen knall.ich glaube ich sah eben eine wii konsole in der hand des pharaos.muhahahaha.

  • Tolle Idee aber mal so zum Nachdenken:

    Eine LED benötigt 1,8-2,8 Volt ergo 6 Töpfe Däniken batterien.

    Ich stelle mir gerade die Töpferei bei einem Baustrahler vor der benötigt wird um Gänge zu beleuchten!

  • die anleitung für die glühbirne haben die außerirdischen wahrscheinlich in kornkreisen aufgezeichnet...

  • sag einem menschen vor 20 jahren das wir heute tvs haben die nur en par millimeter dick sind...sag jemandem heute das wir in 20 jahren unsere geräte mit den gedanken steuern....sag einem kind das es erwachsen würd.....was werden sie wohl antworten????:"du idiot".....glauben und nich glauben hat nichts mit wissen und nicht wissen zu tun...und nur weil etwas absurrt erscheint muss es nicht gleich frei erfunden sein....

  • @MegaGouken

    Hey, saugut ausgedrückt, Top!!!

    Bin voll deiner Meinung. Ganz genauso ist es!

    Wie so oft werden auch Wahrheiten aufgedeckt,die zu 100% mit Beweisen belegbar sind, aber der ofiziellen Version widersprechen und sofort als Verschwörungstheorie verunglimpft wird.

    Einfach nur dreist unser Ende vom Zeitalter

  • wir akzeptieren gott..wir glauben das "steinzeit menschen" aus reinem zufall kentnisse hatten die wir vor hundert jahren nit hatten..wir glauben wir waren mal affen....alles theorien...den faktum:DAS IST ES: gibt es nicht...nur fakten die von verschiedenen interpretiert werden....und von uns geglaubt oder lächerlich gemacht werden....wer seit ihr um zu behaupten das menschen wie erich von däniken idioten sind...wir sind !"idioten"! wenn wir alles glauben was der STAAT uns erlaubt zu wissen.

  • @MegaGouken

    sehr genau beobachtet!!!!

    ich meine,die götter,die vom himmel kamen waren ausserirdische,warum sonnst gibbet in so vielen alten kulturen und volkern,geschichten von göttern die vom himmel herabstiegen,denen pyramiden,weltweit gebaut wurden und die es galt anzubeten(undzwar als einzigen gott!was ja bedeutet,das es noch andere gibt.du sollst keine götter neben mir anbeten usw.)!

    gott war ein ufo

  • wenn ihr genau aufpasst werdet ihr merken das befürworter von solchen dingen, wie die geschichte der annunaki oder allgemeine altanativen schöpfungs geschichten, nie sagen: das war hundert prozent so oder:es gibt keine andere erklärung..sie bieten altanative möglichkeiten die verschidensten ereignisse zu verstehen..technik,schöpfungs geschichten,beeindruckene gebäude und deren funktion..

  • Wer weiß schon genau, was war? Wir streiten ja heute noch, wer überhaupt die erste Glühlampe erfunden hat. Edison war es jedenfalls nicht, er hat sie nur weiter entwickelt und 1880 das Patent darauf erhalten. Zuvor gab es noch zwei Erfinder, Heinrich Goebel (1854) und Humphry Davy (1809), der die erste Bogenlampe zum glühen brachte.

    Wir sind dumm und was vor tausenden Jahren abging, da sollte man alles in Betracht ziehen, auch Außerirdische, die das wissen gebracht haben könnten.

  • Das ist ja mehr als traurig was der gute Mann von sich gibt.... Schrift und Bergbau von Außerirdischen... der Schritt zum Bergbau ist sehr viel kleiner als der Schritt zur heutigen Form der Mathematik oder theoretischen Physik... aber hierzu scheint die Menschheit fähig zu sein, nicht aber zu Bergbau? Oh je... tragisch wie viele brillante Menschen wie Schrödinger, Einstein oder Lagrange niemals auf Youtube erscheinen werden, aber jeder noch so dämliche Schwachsinn Verbreitung findet...

  • die professoren irren.

    die laien haben recht.

    inkl. erich!

  • @Holowachuk professoren und wissenschaftler werden grösstenteils von obriger stelle bezahlt, erich nicht.

  • @Marzoization

    1. erich nimmt pro vortrag 4000€ plus die verkäufe aus seinen büchern.

    wenn er auf tour ist nimmt er minimum 3 termine pro woche wahr.

    habe nämlich selbst mit den veranstaltern zwecks eines vortrags verhandelt. es ist also in seinem höchst eigenen interesse immer schön viel "neues" zu "erforschen".

    2. professoren sind wissenschaftler, die an universitäten lehren.

    3. professoren haben ein festes gehalt und arbeiten eben nicht profitorientiert. ;p

  • Erich von Däniken ist ein Genie

  • @formeandyou83 und dir den computer, damit du hier nicht mehr schreiben kannst

  • @Marzoization LOL !!!! DEINE MUTTER !!!!!

  • Fanatiker jeglicher Coleur haben schon mehrfach das Wissen der Welt zerstört.Schlimm nur,daß diese Fanatiker bis heute ihr Unwesen treiben!!

  • @kobaeins

    Das Wissen der Welt zerstört ? Ich glaube du neigst, Wissen mit Harmonie zu verwechseln. Die Theorien des von Däniken´s polarisieren. Deren Kritiker fürchten dass die Welt eben nicht die Wahrheit kennt, weil sie die mögliche Existenz von Aliens automatisch als Bedrohung empfinden. Das kann, muss aber nicht so sein.

  • e.v.d. genießt seit ich ihn kenne meine bewunderung und großen respekt. er ist einer der jeglichen ruhm dieses planeten verdient hätte.

  • Ich find denn Mann einfach Klasse!

    Er erklärt die Sachen und die Gechichte auf einfache weise. Er spricht auch Dinge an, die für andere Wissenschaftler schon erklärt sind.

  • Er erklärt die Sachen und Dinge wie für ein Schulkind... Entschuldige, aber das entbehrt jeglichen geistigen Anspruchs... ich halte mich nicht für überdurchschnittlich intelligent, aber während meines Physikstudiums habe ich geistig wirklich brillante Menschen kennengelernt, die ohne weiteres Zustandsgleichungen für quantisierte Strahlungsfelder herleiten konnten... von diesen Menschen werden wir aber nie etwas sehen und hören... aber von diesem Tratschkopf schon... geradezu traurig...

  • @uselk es soll auch jeder den es intessiert verstehen können was erzählst du hier vom studium und leuten was meinste was leute alles für leute kennen...ich mein was wolltest du uns jetz damit sagen ausser das du meinst du bist besonders schlau.....zumal grade intelligente leute zur zurückhaltung neigen und sich auf fakten berufen statt auf leute die nie jemand sehen, hören oder lesen wird ausser vielleicht du in deinem kopf ...öhm ja get a life sucker...

  • @Hibedihubla Pls! First think then talk!

    Zitat: "sich auf fakten berufen statt auf leute die nie jemand sehen, hören oder lesen wird". Was glaubst du denn wer deine "Fakten" erstellt? Das sind zumeist Diplom-Arbeiten, Promotionen oder wissenschaftliche Publikationen aus Forschungen an Universitäten, Hochschulen oder kommerziellen Forschungseinrichtungen. Diese werden mit NICHTEN von geistigen Nachzüglern wie Erich von Däniken publiziert. Fazit: Aufwachen!

  • @uselk wenn wir von denen nichts hören, sind sie wohl doch nicht so brilliant und schwimmen einfach nur mit dem strom. leute die mit dem strom schwimmen, werden niemals berühmt.

  • @Marzoization Zeigt uns ein Abriss unserer Gesellschaft nicht allzu deutlich, das Geld, Macht und Bekanntheit NICHTS mit Brillanz zu tun hat?

    Wusstest du das Albert Einstein das Amt des israelischen Präsidenten angeboten bekam? Er lehnte ab. Um bekannt zu werden, ist es heutzutage geradezu notwendig mit dem Strom zu schwimmen. Sowohl in der Politik, privaten Unternehmen als auch der allgemeinen Volksakzeptanz gehen Querdenker schlicht weg unter. Du kannst mir aber gerne ein Gegenbeispiel nennen.

  • @uselk : Und was hat das jetzt mit Dänikens Thesen zu tun?

  • Ein Wissenschaftler der auch mal eine andere Sichtweise der Dinge zulässt und somit die fehlenden Glieder der Logik hinter manchen Dingen schließt. Sehr nachvollziehbar dargestellt und erklärt. Vielleicht sollten sich die Menschen endlich damit abfinden, dass sie nicht die Krone der Schöpfung darstellen. Ich bin dem jedenfalls sehr aufgeschlossen gegenüber.

  • @bolambakaschama

    So lange nicht das Gegenteil Bewiesen wurde sind WIR die Krone der Schöpfung, wir haben uns die Erde nicht nur Untertan gemacht nein WIR Zerstören sie auch fachgerecht.

  • @TheSchwesterwelle100 deinem namen nach kommst du aus einer inzest-familie. du solltest also das krone der schöpfung nicht auf dich beziehen. du weißt ja, das inzest geisteskrankheit und grössenwahn hervorrufen kann.

  • Wie immer grossartig. EvD hat's einfach drauf, auch andere Denkweisen auftuzeigen. Die Betonköpfe von Wissenschaftler würden Denkfehler ohnehin nur ungern zugeben.

  • @Goetterhand

    bleib bitte in deinem ossiland hier brauchen wir dich nicht...

  • Ein freundliches Hallo von den Dänikenfans des Projektes Götterhand in den Westteil der Galaxis.

  • interessant

  • I Will appreciate if these videos could be

    translated into English,Thanks!

  • Hello Sarsanch,

    I'd like to translate the video for you. But after watching the video you will think we Germans are a bulk of stupid fools... it is bad enough to see this crappy video in German...

    He is telling so many stupid things... it really hurts my brain! So I hope I can prevent your brain from hurting, as well! :-)

  • zunächst dürfen sich alle wissenschaftler bei den christen bedanken, die es erst möglich gemacht haben, daß wir heute dümmer sind, als die menschen der antike, die macht dieser vebrecherbande ist gebrochen und ihr einfluß schwindet, dadurch kann sich die zivilisation aus ihrer geistigen umnachtung lösen, ohne die christen und ihrem primitiven glauben hätten wir viele probleme, wie z.b. kriege längst gelöst!!!!!!!

  • @MinisteriumXXX das ist leider ein trugschluss. Nicht das Christentum ist schuld, sondern der Mensch selbst. Ich glaube, wenn das Christentum nicht wäre, so hätten sich die Menschen andere Gründe gesucht, um zu Morden, zu plündern, etc.

    und schließlich ist der einfluss des Christentums auf unsere Entwicklung nicht ganz unerheblich. Wo würden wir jetzt stehen, wenn nicht tausende von Mönchen nacht für nacht bücher abgeschrieben hätten? Viele Bücher und Schriften wären einfach weg...

  • @MinisteriumXXX stimmt einerseits! andererseits: würdest du sagen das wir jetzt freier sind?^^ im angesicht dänikens berichten und eigerner nur auf deinen interpretationen beruhenden überlegungen!:)

  • @MinisteriumXXX

    Tja jetzt sind die Muslime auf dem Vormarsch, mit der nächsten primitiven Religion xD

  • @MBR700

    tja dann frage dich wer hat das flugzeug, rakete, kanone, brille, augenoperation, tumorop, weltkarte und vieles mehr entdeckt und von wem habt ihr die wissenschaft geerbt.

    Fliegen

    Ibn Firnās fliegt 875 mit einem Hängegleiter von einem Berg bei Cordoba, 880 war er ein Pionier des Flugzeugbaus. Mit einer Konstruktion aus Vogelfedern und Stoff gelang es ihm, längere Zeit in der Luft zu schweben und anschließend sanft zu landen.

    ihr habt nicht viel entdeckt nur die form geändert

  • @MinisteriumXXX genau, und es sind nur die christen schuld, keinesfalls die juden oder islamisten ;D ich glaube du beziehst dich auf religion allgemein oder?

  • @MinisteriumXXX Ach so! Und bei den anderen Religionen ist alles in Ordnung!?

    Aber darüber breiten wir natürlich den Mantel politkorrekten Schweigens!

  • @konzius2 religion an sich ist nicht in ordnung, aber jedem das seine

    die christen konnten nach ihrem erfolgreichen feldzug gegen die bibliotheken der antike, derer sie habhaft wurden, nicht mal mehr häuser aus stein oder lehm bauen

    und die bis zur letargie erhitzte geistige eliete des abendlandes hat auch dazu beigetragen, daß die erde nicht rund wurde

    am islam-bashing beteilige ich mich nicht, da mir ausschließlich die propaganda bekannt ist,

    sanskrit ist wissenschaft pur

  • Erich von Däniken ist einfach genial. Seine Theorien sind fach spannend. Ich finde hier geht es auch nicht darum irgendwas zu beweisen. Es gibt viele Phänomene die Wissenschaftler nicht erklären können, wie den Bau der Pyramiden. Und wenn es keine Wissenschaftliche erklärung gibt warum sollte man dann nicht seine eigenen Theorien aufstellen so wie EvD. Entweder man glaubt ihm oder nicht. Also ich glaube schon an das was er Schreibt. Naja vielleich sind wir ja 2012 schlauer(Mayakalender) ^^

  • nephilims

    riesen vor der sinnflut

    sie wußten um die wissenschaftlichen fundamente

  • Liebe kannst du auch nicht sehen, genau wie die Warheit, also bringt es nichts...

  • @TheDUMB1000 das h in wahrheit kann ich auch nicht sehen. das kann doch nicht wahr sein

  • Entweder gabs die pyramiden schon vor der sinnflut!??

    Vielleicht wurden die von Riesen gebaut!??

    Oder die Ägypter konnten Jinns bzw. Dämonen beschwören die den alten Ägyptern geholfen haben!!

    So wie bei Salomon!

  • batterien aus bagdad!

  • Boa... 0,5 Volt... das müssen wir unbedingt isolieren... sonst sterben wir noch von den Blitzen... und was für Lampen man damit betreiben könnte... damit wir in den Grabkammern auch was sehen können!

  • Ich find deine Zynik nicht in Ordnung!

    Hey, wenn wir gerade mal 500 dieser Töpfe zusammen "jetten", dann haben wir sogar schon 250 Volt und das als Gleichspannung!!! Das ist mehr als effektiv aus unserer Wand kommt!!

    Gut zugegeben, wir haben wahrscheinlich gerade mal 0.2m(!)A aber hey, dann hängen wir eben nochmal 5000 dieser Gesamtanordnung zusammen (insgesamt 2 500 000 Töppe) können wir sogar schon einen kleinen Flutlichtstrahler betreiben!

    Ich finde das klingt durchaus plausibel!!

    Lg ;)

  • Erich von Däniken , RESPEKT, seit über 20 Jahren versucht er die menschen wach zu rütteln, vergebens,manche menschen, sind blind. wollen nicht, oder fehlt " BISSIEN" weitblick, man sagt wer eckig geboren wurde kann nicht rund sterben, vielleicht ist nicht alles war was erik erzählt, aber manche sachen vergliechen mit der heutigen zeit................nachdenken­, dann reden. AMEN

  • was nützt die theorie ,wenn ich nie einen zu sehen krieg?

  • @bienenpabst : woher willst du das wissen? hast du schon dein leben zu ende gelebt?

  • @lucianoenx

    Es kommt drauf an, wie man erzogen wird. Menschen kann man abrichten wie Hunde.

    Und das klappt heute ganz vorzüglich.

  • Essigsäure? Wein ?

  • Es war viel einfacher, sie haben kleine Fackeln benutzt, jedoch standen alle paar meter ein paar Fächerer die mit einem Fächer die luft zirkulieren liessen!!!!

    Rätsel gelöst!

  • Hat er doch gesagt, wenn das so wäre wären die Wände verust.

  • die ägypter hatten schon russfilter,haha da gab es nur fackel mit grüner plakette!

  • @TitusVI ein bisschen luftzirkulation in deinem kopf wär auch nicht schlecht.

  • @Marzoization

    deine beleidigungen schiebst du dir lieber in deinen anus du held

  • däniken is der beste, der hat den durchblick!!!!

  • zumindest nicht von vorneherein.

  • wissenschaftliche Diskussionen haben es so an sich, dass niemand absolut recht hat.

  • Freddy, ja ich halt das auch für möglich, aber Elektrizität ist kein einfaches Naturgesetz. Um eine Glühlampe zu bauen, braucht man Vakuum. Das die Ägypter Batterien hatten, denke ich ist klar (um Schmuck zu elektrolysieren). Aber eine Glühlampe is etwas anderes, was man nicht eben so bauen kann.

    Man braucht Wolfram oder Graphit und ein Vakuum.

  • nach dem WW 2 gab es in Deutschland jahrelang keine Glühbirnen, weil man sie nicht so einfach produzieren konnte. Es ist denkbar, dass schlaue Ägypter den Effekt entdeckt haben (sie hatten ja auch Alchemisten und Priester), aber dass sie Glühbirnen als Beleuchtung benutzt haben, glabe ich nicht. Allerdings ist es möglich, dass der Pharao Elektrizität benutzt hat, denn wenn Wissenschaftler das entdeckt haben, haben sie es dem Pharao gegeben.

  • bedenken: Menschen sind seit 20.000 Jahren in der Lage, unsere Gedanken nachzuvollziehen.

  • erich von däniken denkt nach,wass man von vielen menschen nicht erwarten kann,die meisten sorgen sich doch lieber um ihr gutes aussehen,anstatt so was unmögliches wie nachdenken zu praktizieren.

  • Ja das stimmt ,die leben in ihrer 3. D und wollen sich überhaupt nicht weiterentwickeln..erst wenn es zu spät ist, wie in meisten kinofilmen zu sehen ist fangen sie an zu beten oder denken erst dann darüber nach..

  • Warum sollen die klugen Ägypter nicht Strom genutzt haben? Elektrizität gibt es schon seit Millionen von Jahren.

    Wir könnten heute nicht mal mit unseren Maschinen solche schweren Pyramiden bauen, wie es die Ägypter taten. Wenn sie solche Leistung vollbrachten, warum sollten sie nicht so ein einfaches Naturgesetz endeckt haben. So dumm waren die nicht.

  • Elektrizität wird es wohl schon immer gegeben haben...

  • Dagegen spricht ja auch nichts... nur der unglaubliche Blödsinn, dass es von Außerirdischen kommt... Dios mío! :D

  • Däniken fasziniert mich immer wieder. Nur will leider keiner etwas von der Wahrheit wissen. Genauso wie damals, als es einfach nicht sein konnte, dass die Erde rund ist. Doch Erich's Beweise sind erschreckend glaubwürdig, wenn man sich mal richtig mit ihm beschäftigt.

    Auf solche Kommentare wie "außerirdische rocken" würde ich nicht mal im Traum kommen. Dafür ist die Sache viel zu ernst.

  • toll, wenn ich lange suche kann ich den weltuntergang in moby dick lesen... lol

    der steht auf meiner hassliste direkt unter dem jamba-erfinder...

  • @ersgold:

    man kann ja mal drüber nachdenken.

  • Es sind zwar alles Theorien aber man muss ja nicht übertreiben... es gibt glaubwürdigere Theoretiker. Das ist mir alles zu weit her gehohlt, ich sag nicht das es nicht möglich wäre, aber sie haben die Leistung der Slaven wegen vollbracht. Wenn ich mir 100.000 tausende von Leuten nehme bauen, die mir auch innerhalb Jahrzehnte (ohne Maschinen) eine Pyramide.

  • .... es ein Theorie .... genau darum geht es. Er hat genau so Theorien, wie andere auch. Ich finde jede Theorie interessant, wenn sie logisch nachvollziehbar ist, wenn sie nicht total abstrus ist (Fliegende Untertassen entführen Obama ...). Der Jamba - Erfinder hat keine Theorie ... den hasse ich auch :)

  • Du hast recht, es sind Theorien. Er behauptet auch das die Majatempel Landeplätze für Ufo's waren. Also frag ich mich nun warum? Wegen den Linien in Chile? Wegen den Tempeln? Er hat doch nicht mal den Ansatz eines Beweises. Deswegen meinte ich, ich kann auch den Weltuntergang aus Moby Dick heraus lesen, wenn ich eine Theorie habe. Ich sag nur Biebel-Code... Meinst du es ist möglich die Zukunft vorher zu sagen?! :/ Ich glaube eher nicht... Das ist meine Meinung.

  • nee, das nicht. Aber EvD von vorneherein als Spinner abzutun, ist genauso intolerant. Die Zukunft vorauszusagen, ist nicht möglich. Aber die Nazca - Linien sind 3000 Jahre alt. Darum gehts.

    Es gibt keine Erklärung dafür, warum nicht spekulieren ? Jede Diskussion ist erlaubt. von jeder Seite.

  • @ersgold tja, tatsache ist, das hier viele unterentwickelt sind und nur schulbildung haben. oder noch schlimmer bildzeitungswissen. meinungen sind halt wie arschlöcher, jeder hat eins ;)

  • "Meinst du es ist möglich die Zukunft vorher zu sagen?! "

    Nein, aber es ist möglich, die Vergangenheit zu interpretieren!

    "Wenn ich mir 100.000 tausende von Leuten nehme bauen, die mir auch innerhalb Jahrzehnte (ohne Maschinen) eine Pyramide."

    Nein, das ist nicht möglich. Erstmal bitte recherchieren, dann solche Aussagen posten!

  • nein natürlich nicht *kopfklatsch* erstmal recherchieren?! was meinst du was ich mache... keine voreiligen schlüsse bitte!

  • Ja wenn du nur "etwas" recherchiert hättest, wüsstest du über die Komplikationen bescheid, die es beim Bau eines solchen Bauwerks gibt. Da helfen dir auch keine 10.000.000 Menschen, wenn du einen 15 Tonnen-Stein um eine Ecke bringen musst oder wenn zum Bewegen eines 40-Tonnen-Granitblockes so viele Menschen nötig wären, dass sie in den engen unterirdischen Pyramidenkatakomben nicht annähernd Platz hätten. Also bitte "richtig" recherchieren, nicht einmal Galileo anschauen!

  • STIMMT IST NICHT MÖglich! Die konnten nicht mal eine 30 Fuss hohe replikation erstellen, mit den mitteln die sie damals glaubten zu haben. ein japanisches und amerikanisches team hat es probiert. beide haben versagt, selbst als das japanische Kräne benutzte.

  • naja wie heben sie die tonnen schweren steine, wiee setzen sie alles so genau, nichma wir würden es in so einer konstruktion hinbekommen

  • @ersgold : Aber so etwas ist nicht mit Leuten möglich, die aus der Steinzeit kamen. Allein die ganze Technik war noch nicht erfunden, sie müssen also irgendwelche technischen Hiflsmittel gehabt haben, die wir heute nicht dieser Zeit zuschreiben.

  • An den Kommentaren sieht man wie rückständig ihr seid. Eine "Gott sei Dank" aussterbene Species !!!

  • Däniken ist selbst ein Außerirdischer ! Hiiilfe !

  • wie wahr

  • ^jaja bagdad museum , diese verfickten mistgeburten amis haben alles platt gemacht , alles gebombt .

  • Das Problem ist das die Große Bibliothek in Alexandria niedergebrannt ist. Möglicherweise waren dort die Pläne für die Pyramiden. Allerdings denke ich das die Pyramiden nicht nur von Menschen allein gebaut wurden. Ich weiss nicht wer die Bauherren waren aber es waren nicht Menschen allein.

  • Deine Mutter braucht Hilfe

  • außerirdische rocken^^

  • yo !an den bewertungen für unsre kommentare sieht man dass es wirklich leute gibt die sich das hier nicht zum lachen anschauen sondern ernst nehmen

  • @Ruchsacksepp rucksackdepp passt besser

  • @Marzoization wow ganz schön reif. ich sehe du bist ein absoluter no lifer

  • @Ruchsacksepp : Warum sollte man Dänikens Gedanken nicht ernst nehmen? HAst du etwa einen wissenschaftlichen Gegenbeweis?

  • @astartus2 oder du.........arroganz ist des menschen schlimmster feind :)

  • @mrkaribikdomkee : Diesen Verdacht teile ich ebenfalls. Wie bitte sollen die Menschen am Ende der Steinzeit dieses Wunder alleine gebaut haben? Mit welchen Mitteln, die ja noch gar nicht erfunden waren?

  • kurassss man

  • vor einem monat habe ich hier reingeschriebn (ja was würde den dagegen sprechen das die ägypter elektrizität hatten? da muss ja nicht direkt wieder ein auserirdies lebewesen dahinter stecken wir habens immahin auch ohne aliens geschaft und wieso die ägypter nicht???) und direkt habe ich ein daumen runter kassiert da siht man mal wieder was für ein haufen freaks hier in letzter zeit rumschreiben ihr lasst euch nur auf däniken ein nicht an was anderes holzköpfe

  • Die Bagdad - Batterie wurden zum galvanisieren benutzt, was an sich eine relativ komplizierte Technik ist. Da ist eine Glühlampe eigenlich einfacher ...

    Die Potentialdifferenz zwischen Kupfer und Eisen ist ca. 0,5 Volt, das stimmt. Allerdings ist es interessant, wie man von Batterien auf Galvanisieren kommt ........

  • was ist galvaniesieren.ich kans mir denken da es in meiner mutersprache ein begrif gibt der mit abdichtung von luft etc zusamenhängt.ist da was dahinter?

  • to galvanise .... separation of ions

  • Galvanisieren ist die elektrische Beschichtung eines metallenen Trägers mit einem anderen Metall. Z.B. Vergolden eines Schmuckstücks.

    Galvanisches verzinken von Schrauben - die Liste wäre lange--- schau bei wiki nach

  • wann wird wohl die 2. Kalksteinplatte in der Pyramide von einem Roboter-Rover geöffnet?

  • ja was würde den dagegen sprechen das die ägypter elektrizität hatten? da muss ja nicht direkt wieder ein auserirdies lebewesen dahinter stecken wir habens immahin auch ohne aliens geschaft und wieso die ägypter nicht???

  • ich las mal einen bericht über ägypten (welt der wunder magazin).

    dort stand, dass ein schriftsteller der alten ägypter schrieb, dass sie eine art blatt benutzten um einen block der für die pyramiden verwendet wurden(ca. 10t würde ich schätzen), 10 meter weit zu stossen (mit nur einem stoss).

    welt der wunder sagt nun, er hätte es wohl falsch verstanden, man musste es wohl unter den stein legen, doch es war ein gerät, dass die schwerkraft "einwenig" aufhob.

  • lol

  • Could you translate all of this Daniken's movies?

  • Ich hab ein paar Bücher von ihm gelesen und finde, er erklärt seine Thesen gut und verständlich und argumentiert gut. Warum sollte sowas nicht weiter erforscht werden oder warum weigern sich viele Ägyptologen/Archäaolen so gegen eine weitere Erforschung. Man kann doch nur soweit forschen, wie man selber in der eigenen Wissenschaft ist. Also sollte man aber auch von seinem aktuellen Wissensstand das ganze erforschen und nicht als irgend ein Kult oder eine religiöse Opferzeremonie abtun.

  • Das soll ja nicht an die Weltöffentlichkeit gelangen - wenn das in Schulbüchern von heut auf morgen stünde, dann würden ja ale durchdrehen und alles hinterfragen - ZU RECHT!

    Denn der Schein trügt... leider!

    2012

  • Wer nicht fragt bleibt dumm, oder wie war das.

    Bringt auf jedem Fall Spaß, der Erich.

  • Es sei denn sie wussten gar nicht was sie da haben, beteten es an und verfrachteten es in einen Tempel.

  • Überlegt doch einfach ... Sollte es Elektrizität gegeben haben hätten die Ägypter es aufgeschrieben - nicht zuletzt die Ptolemäer hätten diese Informationen dann ins griechische übertragen und das Wissen wäre in Arabien gelandet. Die Araber hatten im MA keine Elektrizität.

    Die "zick-zack"linien, das ist die ägyptische Darstellung für Wasser! Es gibt genügend Dargstellungen von Gärten mit einem Teich, der mit Zickzacklinien ausgemalt ist = Wasser

  • Schwaches Argument! Hier eine Gegenfrage: wenn die Ägypter die Pyramiden gebaut haben, warum haben sie keine Informationen darüber hinterlassen. Es gibt unzählige Schriften der Ägypter, die einfach alles beschreiben: Geburt, Feldarbeit, Götter, etc etc etc. Aber es gibt KEINE Informationen darüber, wie sie die Pyramiden gebaut haben. WARUM?

  • gut, aber das format ist ja sehr ungünstig gewählt. ich für meinen teil finde ja sitchin viel besser als däniken, aber naja.

  • es ist alles in sich schlüssig und er erklärt es so gut, dass es jeder verstehen kann. ob es so war, wie er glaubt, weiß man nicht. daher ja auch eine "theorie". aber die ägypter waren sehr fortschrittlich.. wieso also nicht? viele menschen heute sind einfach zu arrogant als dass sie sehen wollten, dass schon vor tausenden von jahren hohe technologien entwickelt wurden.

  • Erich von Däniken ist einfach nur Kult ;-)

  • wow krass

    sehr interessant

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more