Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (42)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Non confondere le cose. Ricorda comunque che anche tu sei stato embrione. In secondo luogo avresti preferito essere abortito o vivere una vita che considere "indegna" (non so fino a che punto arriva il tuo discrimine riguardo handicap e malattie varie)?

  • @elbandido0809 Ti sembra una domanda sensata?? se fossi stato abortito, non ci sarei, quindi non potrei soffrire per la mia inesistenza. E la vita è di una contingenza sconcertante. Non è affatto necessaria. La vita non ha alcun senso.

  • Comunque io le mie idee in questo campo non le cambio (per me, ad esempio, una persona in carne ed ossa vale più di un feto e un feto vale più di un embrione non ancora inpiantato) e tu non cambierai le tue (per te un feto senza ancora un cervello formato, ma che dic! un embrione, cioè un grumo di cellule indifferenziate, e già una persona, pur non avendo alcuna delle sue caratteristiche: il corpo e la mente .

    La discussione può anche terminare qui, credo.

  • In effeti c'è un tuo commento rimosso, ma non da me. Sicuro che non fosse pieno di parolacce contro di me?? magari è stato censurato da youtube.

  • In terzo luogo eliminando i miei commenti e salvando solo ciò a cui sei in grado di provare a rispondere effettui istantaneamente una discriminazione.

  • @elbandido0809 IO non ho mai eliminato i commenti di nessuno, neppure di coloro che ho bloccato. Non capisco, quindi, di che cianci.

  • Seconda annotazione: dici che l'omosessualità è naturale. Benissimo, allora vivi questa natura, fino alle sue massime possibilità, prova e riprova ma credo che i bambini non nascano, e ci sarà un motivo in natura se i bambini nascono da un uomo e una donna. Per favore non rispondermi insultandomi con aggettivi del tipo cattofascista, fascista, ciellinofascista e amenità varie. Voglio i contenuti, non mi interessano le tue discriminazioni.

  • @elbandido0809 Il fatto che i bambini non nascano non significa che sia innaturale, altrimenti anche tra coppie eterosessuali sterili si potrebbe sostenere che, nel loro caso, continuare a copulare inutilmente, o col solo fine del piacere erotico, sia "contronatura". Ancora una volta confondete la Natura con la Morale. Ma in natura è naturale tutto ciò che è possibile. Se l'omosessualità fosse innaturale, non esisterebbe affatto, come non esistono la telepatia, la psicocinesi, ecc...

  • @elbandido0809 Io discrimino solo chi mi discrimina e definisco ciascuno con la sua giusta categorizzazzione. Chi vuole imporre per legge la visione cattolica del mondo è un cattolico integralista e, visto che il Vaticano ha sempre appoggiato, opportunisiticamente, il Fascismo, allora la definizione di "cattofascisti", per i cattolici integralisti come te, è pienamente legittima. Oltretutto, grazie a voi, abbiamo avuto decenni di Berlusconismo che non hanno portato a niente di positivo.

  • Aggaydm, noto con piacere che sei un giacobino integralista; io fossi in te mi rivedrei un attimo gli stermini della Vandea, dopodichè darei un'occhiata alle stime sugli aborti e proverei a rivedere i tuoi concetti di uguaglianza e libertà. La fraternità te la lascio, fraternizza con chi ti pare, bacia chi vuoi, ma ad una condizione: finitela coi gay pride, non mi interessa il fatto che tu sia gay o che quell'altro sia eterosessuale, come non mi interessa vedere chiappe in mostra in piazza.

  • @elbandido0809 Gli stermini della Vandea sono una pagina nera della storia dell'Umanità, ma erano necessari, per estirpare il potere della Chiesa sullo Stato, che deve essere laico e, quindi, indipendente dalle religioni. Peggio per i Vandeani che non accettarono la laicità dello Stato. Peggio per voi clericali. L'avete voluto voi quello sterminio, ribellandovi allo Stato liberatore, per continuare a stare sotto al papa. Mi dispiace per i bambini, che furon uccisi per evitare la loro vendetta.

  • Comment removed

  • @aggadym

    "Peggio per i Vandeani che non accettarono la laicità dello stato."

    "Io NON imporrei niente contro la coscienza individuale. Tu invece sì, vietando l'aborto, per esempio. "

    La prima affermazione è di una bassezza tale che si commenta da sola. Per quanto riguarda la seconda, ti faccio notare che tu dici di non impedire niente contro la coscienza individuale: impedendo la nascita di persone tramite l'aborto, elimini di fatto la possibilità di sviluppo di una coscienza.

  • @elbandido0809 Ma è la donna che deve decidere se far nascere il feto malato oppure no.  Tu non c'entri nienti. Levati dalle palle.

  • @elbandido0809 Comunque l'esempio dell'aborto è il meno adatto. Più adatti sono quelli al riguardo delle tecniche di PMA, praticamente tutte vietate a parte la fecondazione omologia, solo per condiscendere alle ragioni moralistiche e prive di senso dei cattofascisti. La legge 40/2004 andrà, prima o poi, abolita, in rispetto della laicità dello stato. La Chiesa se ne vada a farsi benedire.

  • @aggadym Per quanto riguarda l'eutanasia, nessuno pretende di obbligare qualcuno che sia senziente a morire contro la sua volontà, ma di certo Eluana Englaro era morta 17 anni prima, con la necrosi della sua neorcoteccia.

    La Chiesa vuole solo imporre io suo volere su tutta l'Umanità, ma ciò che vale per i cattolici non deve valere per tutti. Libero te di avere figli storpi, malati, stupidi, ma non di imporre ad altri di sobbarcarseli. Libero di vivere una vita di merda, ma solo la tua.

  • @elbandido0809 Lo sterminio della Vandea era necessario ma purtroppo non è bastato.

  • @elbandido0809 Se tu vedi solo le chiappe in mostra è solo affar tuo. In realtà più del 90% di chi va ai gay pride, veste normalmente.

    A Roma quest'anno ci sarà l'Euro Pride, e ci sarò anche io. Non penso proprio che ci saranno scene di sesso in strada e anche se ci sarà qualcuno a torso nudo, per farsi ammirare i muscoli, non vedo che cosa ci ci sia di che scandalizzarsi. Purtroppo l'Italia è in mano a chi ha pregiudizi e sulla base di essi, ne frena il progresso sociale e culturale.

  • @aggadym Se lo Stato italiano fosse governato da persone sensate, le coppie omosessuali non verrebbero più discriminate e verrebbe riconosciuto loro il diritto di accedere all matrimonio civile, il quale non poggia la sua validità sulla procreazione, ma soltanto sulla volontà della coppia di restare unita e di essere riconosciuta dallo Stato e di veder da esso regolati i propri diritti e doveri.

    Purtroppo in parlamento siedono cattolici integralisti e persone molto grette e ignoranti.

  • Comment removed

  • HAHAHA Buffone! Fai il razzista verso i bambini nati menomati e poi parli dell'omofobia... ma vergonati!

  • @cloud84strife

    1) L'omofobia con l'aborto c'entra solo perchè chi è contro l'aborto in ogni caso, anche dei feti malati, è contro l'omosessualità, come te.

    2) Io ho detto che non apprezzo l'aborto dei feti sani, mentre per l'aborto dei feti malati ho specificato "feti colpiti da gravi malattie genetiche fortemente invalidanti". Ho anche detto che preferisco di gran lunga la selezione embrionaria previa diagnosi preimpianto, peraltro vietata da cattolici integralisti di merda che come te.

  • @aggadym

    1) Non m isono mai dichiarato omofobico.

    2) Se uccidi i feti malati allora perchè non vai in giro ad uccidere le persone colpite da gravi malattie? Sarebbe la stessa cosa... NAZISTA

  • @cloud84strife

    Non è affatto la stessa cosa. In ogni caso le persone colpite da gravi malattie dovrebbero avere diritto di poter morire in santa pace, invece sono sicuro che tu sei contrario anche all'eutanasia, perchè va contro il dogma della sacralità della vita, tipico della tua schifosissima religione di merda: il cristianesimo.

    Non ti sei mai dichiarato omofobico, ma non accetteresti mai il matrimonio civile di coppie omosessuali, perchè contro la tua morale. Quindi sei omofobo.

  • @aggadym

    Ho parlato solo di aborto, di eutanasia stai parlado tu. Vedo ceh sei cattolicofobico. Io non sono omofobico, mi stai mettendo in bocca cose che non ho detto, dici che sono contro il matrimonio fra omosessuali ecc... Cioè "sei come Simone che scrive e compone". Te la canti e te la ridi insomma... E con quale criterio si potrebbero applicare o meno eutanasia e aborto? C'è una "scala di gravità" con cui giudicare gli esseri umani come oggetti? continua -->

  • @cloud84strife Io ho messo in campo anche l'eutanasia perchè visto che sei contro l'aborto in qualsiasi caso, sei sicuramente anche contrario all'eutanasia, perchè a te non importa niente della qualità della vita delle persone, ma solo del dogma della sacralità della vita. Io sono contro i cattolici se vogliono imporre per legge i loro valori. A me della tua religione poco me ne frega: sei già libero di credere ciò che ti pare nel tuo privato, ma non di imporre i tuoi valori.

  • @cloud84strife Forse che tu saresti favorevole ai matrimoni tra persone omosessuali? nel qual caso andresti contro i dettami della tua religione, che per quanto mi riguarda è peggio dell'Islam (che almeno è un monoteismo razionalmente più sensato, visto che non ha la trinità) ma comunque ritengo irrilevante come qualsiasi altra religione. Ti poni contro l'aborto in ogni caso, anche il più atroce, solo perchè sei cattolico e per te la vita è sacra. E se sostieni di no, neghi l'evidenza.

  • @aggadym

    --> prosegue

    Controllo medico, allora "lei sta male, vuole morire giusto? Ok la uccidiamo. il prossimo" "lei sta bene, non la uccidiamo, il prossimo..." Poi con le donne gravide "il suo bambino ha una malattia gravissima, uccidiamolo!" "il suo bambino è medio grave, lo uccidiamo o lo salviamo?"

    L'unica cosa di merda, di cui ne è pieno, è il tuo cervello. Sei il primo nazista gay che conosco...

  • Va da sè, caso mai non ti fosse chiaro, che nessuno sarebbe costretto ad abortire feti malati, ma come già detto, vieterei l'aborto dei feti sani se non ci sono ragioni serie (come le malattie della madre che peggiorano per via della gravidanza). Il feto colpito da una malattia gravissima morirebbe dopo la gravidanza, entro pochi anni, sotto atroci sofferenze: che senso ha allora portare avanti la gravidanza? Si deve lasciare alla madre la facoltà di decidere, non certo ai fascisti come te.

  • @aggadym

    Piano con le offese, il cristianesimo non è un moralismo come credi te, rileggiti qualche testo sacro. Nessuno ti ha insultato e nessuno ha detto d'odiare gli uomini, come nessuno ha insultato la tua religione razionalista, o la tua dea Hack. Te sei favorevole all'eutanasia e allo sterminio dei feti difettosi, odio il cristianesimo..beh, si, hai un pensiero un pochetto totalitario; non farti crescere baffetti o baffoni o la gente potrebbe scambiarti per qualcun altro.

  • @elbandido0809  La "Reductio ad Hitlerum" è l'ultima risorsa di chi NON ha argomenti. Hitler sterminava indiscriminatamente tutta una serie di persone che venivano usate come caprii espiatori, al fine di evitare una guerra civile in Germania. Hitler, in ogni caso, quando ha fatto eliminare ebrei, zingari, omosessuali, handicappati, ecc, non lo ha certamente fatto chiedendo il permesso.

    Io NON imporrei niente contro la coscienza individuale. Tu invece sì, vietando l'aborto, per esempio.

  • @cloud84strife

    Almeno nel mio profilo, non voglio stronzate cattoliche e fasciste.... Su miei diritti non si transige.

    

  • @aggadym

    Il fascista sei tu... E non c'è bisogno di essere cattolici per avere dei valori e dire che un bambino menomato me lo terrei... Vergognati, sei solo un buffone.

  • @cloud84strife Te lo vuoi tenere??? CAZZI TUOI!!!!!

    Intanto tu se uno di quelli che vieterebbero l'omosessualità e manderebbero i gay a bruciare nei forni...... Io, comunque, NON ho detto che imporrei per legge l'aborto dei feti malati, ma solo che vieterei l'aborto dei feti sani, lasciando però la possibilità di abortire quelli GRAVEMENTE MALATI. Se non capisci il motivo per cui una donna farebbe questa scelta, vuol dire che sei uno stronzo fondamentalista.

    Non cercarmi più.

  • @cloud84strife Le malattie genetiche sono un male terribile, ma l'aborto però è un rimedio di seconda scelta; la prima scelta dovrebbe essere selezionare geneticamente gli embrioni per impiantare solo quelli privi di geni difettosi, fermo restando che non ci sarebbe alcun obbligo in tal senso (ma non deve esserci neppure alcun divieto e invece si è giunti all'assurdità di tutelare l'embrione fuori dell'utero, grumo di cellule indifferenziate, ma non il feto, essere umano in sviluppo...).

  • @cloud84strife Io penso alla qualità della vita delle persone, tu solo alla sacralità della vita, che peraltro NON esiste, se non per chi, come te, crede in una favola per adulti.

  • @aggadym

    Tu non sei nessuno per giudicare la qualità della vita. Ti stai solo confermando il nazista che sei, per te chi ha dei problemi (ti nascondi dietro alla parola "gravi", ma già fai discriminazione, perchè non sei nessuno per decidere quando una cosa sia più o meno grave) è da eliminare.

    E la vita è sacra, sia per atei, che per credenti. Solo per degli sporchi assassini la vita non è sacra.La mia favola si chiama l'amare la vita,sempre, la tua realtà si chiama classificazione della vita.

  • @cloud84strife

    Bene, ti auguro di avere bambini con gravi alterazioni del sistema nervoso, cioè dei subumani. E spero che ti pentiterai di essere nato.

    In ogni caso mi hai stancato, quindi ti blocco. Ti auguro una lunga e merdosissima vita.

  • @cloud84strife

    Oltretutto la vita è sacra solo per chi crede in una religione. Per gli atei la vita appartiene a chi la vive e per gli atei la vita della donna conta più di quella dei feti, mentre nelle religioni le donne sono sminuite a mera appendice dell'uomo, a fine riproduttivo.

  • oddio il vostro accento è molto simile anche a quello di aidone (sicilia- piazza armerina) per quanto riguarda il contenuto del video approvo in pieno

  • @90Dreamer90

    Il bello è che lo sento anche io il mio accento! o.O

    Comunque il video sarebbe meglio che lo rifaccia con più calma... stavo correndo... paressit ca mi siant sighendi is canis.... (pare che mi stiano seguendo i cani! modo di dire sardo, retaggio del periodo romano).

    Non ero a mio agio a parlare di queste cose a casa mia... coinvolgendo mio cugino, che è minorenne. Però come cronista sarebbe bravo.... mi ha fatto fermare sul nome di Luca Volontè :)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more