@mda608 Mas acontece que é exatamente o contrario.As pessoas não acreditam em tudo que os cientistas falam.A maioria não acredita.Mas deveriam.O problema não é acreditar.O problema é provar.Este 1 grau faz muita diferença.As grande Oligarquias do Petroleo estão fazendo campanha para as pessoas não acreditarem no Aq.Global e assim manterem seus lucros de trilhões de dolares.
@Bboeing787 Até agora não vi nenhum estudo provando isso.E a Internet é democratica,vc pode colocar todos este seus estudos.Mas todos os argumentos dos negacionistas até hoje, são politicos e ideológicos,nenhum cientifico.
@RaquellD. Existem dezenas de fatos científicos que negam o aquecimento, sumarizados inclusive em documentários da discovery q vc pode ver aqui v=FxOlj53ILDE. Basicamente, a relação temperatura/CO2 ocorre no sentido inverso ao propugnado (o aumento da temperatura é q facilita a liberação de CO2 nos oceanos, i.e.). A temperatura na troposfera está diminuindo (o contrário deveria ocorrer se houve aquecimento), além da relação entre eventos solares/CO2 ser muito mais significativo, etc. Assista!
@RaquellD. O ideal é que você assista o documentário que indiquei e depois conclua em um ou em outro sentido. O documentário não só esboça uma refutação científica como explica a razão pela qual a tese do aquecimento hoje prevalece, dando a sua origem política. v=FxOlj53ILDE. Você pode discordar, mas dizer que não existem fatos científicos no sentido contrário é leviano. Eles não só existem como são robustos. E quanto a manipulação política: veja você quem é que está a ganhar nobel da paz..
@RaquellD. E só a propósito. Em 2009 e 2010 foram registradas as menores temperaturas dos últimos 60 anos. Espero que você tenha visto, por exemplo, os vários recordes nas cidades sulistas, inclusive batendo o recorde de temperatura negativa no Brasil...E veja você, em pleno "aquecimento global". Mas repito, assista o documentário: v=FxOlj53ILDE.
@solracmagno1 Meu amigo,assista ao outro video no meu canal,sobre cigarros.Veja como as industrias de cigarro usam de propaganda e estudos falsos para convençer as pessoas a aceitar o cigarro.Veja como ele usaram uma campanha sistematica de duvidas,sobre as pesquisas que diziam que o cigarro provocava cançer.Quando mais duvidasse,mais lucros.Assista ao filme chamado "Obrigado por Fumar".No final do video,vc vai ver um representante das empresas de petroleo aprendendo com as empr. de cigarros.
@Bboeing787 Pq vc não segue seu próprio conselho e veja com um olhar critico que os argumento dos cientistas comprados pelas pelo Oligarquias da energia fossil é que são inconsistentes.
As pessoas tem uma certa mania de acreditar naquilo que lhes parece mais fácil, que as faça sentir menos culpa. Mas a verdade é que no fim das contas, o estrago vai ser o mesmo. Porque vocês não fazem um favor à vocês mesmos e vão procurar uma solução pra isso ao invés de perder tempo e neurônios tentando criar uma teoria para ir contra todo mundo? Vão e descubram uma fonte de energia renovável prática e barata, que não polua, e depois de aplicá-la vocês voltam e dão sua opinião.
@JolieAValle2 Mas isso existe.Só que usar energia renovável prática e barata, que não polua, vai tirar os trilhões de dolares de lucro das companias de energia fossil.Os governos estão cheios de lobistas impedindo que mudemos nossa matriz energetica fossil,por um matriz energetica renovavel.
@douglas8315 Por isso que o Aq. Gl não é uma farsa.As Oligarquias de energia fossil estão tantando fazer que as pessoas acreditem que é uma farsa,para que elas não exigam de seus governos mudanças de sua matriz energetica fossil para uma renovavel.
@juliusfortes É causador sim. Procure pelo video "Lorotas dos Negadores do Aq.Gl.- Modelos Climaticos".Nele mostra experiencias em laboratorios que mostram como o CO2 causa o Aq.Gl.
A Oligarquias de energia fossil, estão finaciando os negadores do aq.gl. para a maioria das pessoas não acreditem nele e assim não exigam mudanças de seus governantes de uma matriz energetica fossil ,para uma matriz energetica renovavel.Mantendo assim seus lucros .
@Zelhor Vc deveria estudar mais as propriedades fisicas do CO2 ,comprovadas em laboratório.E ter petroleo não traz desenvolvimento para nenhum pais.O Japão não tem recurso natural algum,e ainda assim se desenvolveu.E se os paises africanos quiserem inrriquecer,ele podem se tornar os maiores produtores de energia renovavel do mundo.Se tem mentirosos são os negadores do Aq.Gl. financiados pelas oligarquias de energia fossil,para evitar mudanças para energias renovaveis.
@Lhpdasul Só que não precisamos voltar a viver como indios para deter o Aq.Gl.Só temos que mudar nossa matriz energetica fossil,por uma matriz energetica renovavel.Pesquisas mostram que é possivel soprir toda demanda de energia da humanidade,até para carros,com fontes renovaveis.Mas os Negacionionistas financiados pelas Oligarquias de energia fossil,estão imundano de mentiras os meios de noticias para que as pessoas duvidem do Aq.Gl. e assim não exigam de seus governos investimentos em Renov.
@dallkarlos Vc já ouviu fala sobre bolhas de ar ,presas em gelos milenares.Que informam sobre condições climaticas nas epocas que ficaram presas.Já ouvio falar sobre anéis de crescimento em plantas que informam como foi cada ano da vida da planta.A planta mais velha viva tem 8000 anos.Vc precisa estudar mais sobre os metodos da ciência.Vc saberia como medir o todo o tamanho da Terra usando apenas duas varetas em apenas um dia?Como se mede a temperatura de Venus,sem ninguem lá para medir?Estude.
vc tambem deve acreditar que os dinossauros viveram aqui a milhões de anos né? se vc acredita em tudo o que a ciência diz minha amiga não posso fazer nada, como vc pode ter tanta certeza da temperatura de vênus? tem que acreditar cegamente na ciência pois não tem como vc ir lá com um termômetro e medir né? mas respeito sua opinião.
@dallkarlos Eu não acredito cegamente em nada,vc pelo contrario acha que todos são cegos como vc.E não é minha opinião,são fatos.Fatos para os quais vc insiste em ser cego.Quer saber como se mede o tamanho da Terra com apenas duas varetas em apenas um dia,assista Cosmos - As margens do Oceano Cosmico. Quer saber como se mede a temperatura de Venus,sem mandar ninguem la para medir assista Cosmos - Céu e Inferno .Assista a serie Cosmos toda,que sabe vc aprende algo.
Ainda bem q existem pessoas sabias como vc, o q seria do mundo sem sua sabedoria assistindo a videos fantasiosos "estamos nos aproximando do que os astrônomos na Terra chamam de aglomerado local, com 3 milhões de anos luz de um lado a outro" --mas não posso discutir isso com esse astrônomo né? pois ele pegou sua "nave ", juntou uma trena e foi lá medir, coisa q nem eu nem vc poderíamos fazer para desmenti-lo não é mesmo? Então vamos acreditar nessa porcaria, vamos não, pode ir vc .
@dallkarlos Não é fantasia.É fato comprovado.Para medir estas distancias existem varios recusos. Um deles explica pq vc tem dois olhos e não apenas um.Basta usar o efeito Paralax e um pouco de calculos de trigonometria e vc tem as medidas sem precisar usa uma nave espacial para medir..Então vc pode discutir com o astronomo e entender quais os metodos ele usou para medir.
@gabrielriorj1 Assista ao video Lorota Marciana - Lorotas dos Negadores do Aquecimento.Este argumento que as comodites de CO2 servem a outros propósitos é igual a daqueles que na revolta da revolta da vacina que diziam que a vacina servia para marcar pessoas como gado.
@TNITRATO Ter dinheiro não significa ter sabedoria para investir este dinheiro.Minhas respostas tem sentido.Os paises desenvolvidos esta interessado em lucros de curto prazo, enquando deveria pensar em lucros de longo prazo.E petroleo não traz desenvolvimento.Paises arabes e africanos produzem petroleo e não desenvolvem nada.Japão não tem uma gota de petroleo ou minerios e é super desenvolvido.
@TNITRATO Energia renovavel é cara a curto prazo,mas é barata a longo.Energia Fossil e barata a curto prazo,mas é cara a longo.Esse negocios de 3 vezes mais cara depende apenas da relação do tempo de uso do investimento.Se vc considerar longo prazo a energia renovavel e varias vezes mais barata.E quem quer ganhos altos de curto prazo é claro que quer manter o petroleo no seu pais.Por isso o Brasil deveria usar os lucros do Pré-sal em energia renovavel.
@TNITRATO Veja no video "Viciados em Plastico". Ele mostra que toda nossa demanda por plastico do petroleo pode ser substituida por plasticos biodegradaveis retirados de lixo-organico.Todo o aço do Brasil advem de carvão vergetal,uma parte até de florestas naturais o que é errado,mas uma boa parte de florestas de eucaliptos.A tecnologia é cara no começo,mas o uso a barateia.
@TNITRATO Tecnologia ja existe.Não é preciso esperar tempo nenhum.É só investir.Mas i investimento tem que vir de governos e não da inciativa privada.Pois todo vez que se começa a investir em energia renovavel ,eles abaixam o preço do petroleo e quebram tais investimentos.Veja isso no canal Tecnoandrelz .
@TNITRATO Tem um jeito simples de conseguir a Paz.Parar de usar petroleo.Tenho Boas Noticias na Scientific American Brasil.edição 91-Dezembro 2009 Um Caminho para a Energia Sustentável até 2030
Por Mark Z. Jacobson e Mark A.Delucchi.Tecnologias eólicas,hídricas e solares podem prover 100% da energia mundial, eliminando o uso de combustíveis fósseis.
@TNITRATO Estudo revela que últimos temporais no mundo resultam da ação do homem
.
h tt p://g1.globo.com/videos/jornal-da-globo/v/estudo-revela-que-ultimos-temporais-no-mundo-resultam-da-acao-do-homem/1437999/#/Edições/20110216/page/1
.
Enquato vc ri,eu choro de tristesa por vc fazer parte da verdadeira farsa.As nevascas são causadas pelos Aq.Global,o relatório do IPCC ja previa isso.Com mais calor,mais vapord'agua e com mais vapor mais chuva e mais neve com invernos mais frios.
@TNITRATO Eu ja fiz toda a pesquisa que me falou e li tudo que me citou e não me covenceu .
Suas evidências são faláciosas. E a prova do aquecimento global esta na simples experiencia feita com infravermelho atravessando gases e vendo quando de calor é retida por eles.Isso é mostrado no video "Lorotas dos Negadores do Aquecimento "
@TNITRATO Existiram milhares de cientistas que diziam que cigarro não provoca cançer. Exitiram milhares de cientistas que diziam que amianto não faz mal.O que este cientista de 40 anos tem estudado é como ludibriar os tolos sobre o clima .
@vinimaxwebsoza Só que tem uma coisa.Deus não existe.E a evolução tambem pode nôs levar a extinção,como na extinção do permiano causada pelo CO2.A Natureza sempre adapta,mas o homem nem sempre se adapta.
@TNITRATO Quem foi manipulado aqui foi vc.Eu assiste sua recomendação e não tem nenhuma prova lá.Os argumentos usados não passam de falácias. Se vc soubessse o que é falácia saberia que a farsa é dizer que o aquecimento é uma farsa.
@PandaRecordings Se tem alguem aqui mentindo é vc. 99% dos estudiosos esta do lado Aq.Gl. por CO2 e 0,0001% dos que negam.Cobrar impostos não prova que seja uma farsa.São sim as companias de petroleo que inventam estas mentiras para dividir opniões e não fazerem nada que diminua seus lucros.
@PURESSENCIA Vc caiu nas mentiras inventadas pelas oligarquias do petroleo para as pessoas pensarem que o Aq.Gl não é culta do Homem.A verdade que esta oculta é que as companias de petroleo esta inventando estas mentiras de conspiração da midia,mas quem conspira são as petroliferas.
@PandaRecordings E como vc quer resolver o problema sem dinheiro.É preciso dinheiro para isso.Ou vc esta disposto a trabalhar de graça para isso. A Dinamarca ja usa plataformas antigas de petroleo para interrar CO2.E seu argumento não passa de uma mentira dos negacionistas do aquecimento global.
@alexandrelimaqueiroz Se tem alguem enganado como um idiota é vc.Essa rede de disnformação querem pense que o CO2 não provoque o aq,global. Com isso tentam inibir e até bloquear a mundaça da humanidade de uma matriz energetica fossil ,por uma matriz energetica renovavel e assim manter seus lucros na ordem de trilhões de dolares.
@RaquellD Não entendi, porque vc diz que devemos usar matriz energetica fóssil? Em vez de uma energia limpa.
Eu não disse em momento algum que o CO2 não provoca o aquecimento global. Apenas citei as palavras ditas pelo professor no documentário.
E se vc assistir o documentário entederá. Isso é, se vc não for o ignorante o bstante ao ponto de acreditar que o homem é que causou isso tudo. Sendo que isso acontece naturalmente a eras. Procure estudar um pouco.
@alexandrelimaqueiroz Eu disse exatamente o contrario .E que não estudou foi vc. O humanidade esta colocando CO2 a mais na atmosfera, alem da capacidade dos sumidouros naturais de CO2 de dena-los. E isso pode levar a uma segundo extinção em massa como a do Periodo Permiano.
@sergio0lau Quem comenta com falácia ,não é o dono da verdade.E se não é verdade posso deletar. Estude o que é uma falácia e veja que os comentarios que deletei tem falácias. E me chamar de fascista tambem é uma atitude faláciosa .
@MrDanielibar O lado que tem mais dinheiro o IPCC ??? Vc ficou louco .
O Lado que vai mais perder dinheiro é a das oligarquis do petroleo.
Eles estão fazendo uma campanha de desinformação para barrar qualquer troca das fontes de energia fosseis por energias renovavais. E é claroque tem probrema se o aquecimento globa for pelo CO2. As mentiras com certeza vem daqueles que dizem que o aqueciemento pelo CO2 não existe .
@RaquellD@jomutri Na história da humanidade ,toda vez que a ciencia denuncia um produto de mal para a humanidade,surge estas desinformações alegando conspiração e imposto mundial.Mas a conspiração sempre estava do lado da industria do produto.Mas agora com o Petroleo é uma escala maior de mentira,desinformação e corrupção.Lembre-se que o imposto regional foi inventado para o bem da humanidade,e sim os corruptos é que usam ele para o mal.
Mais simples é a industria do petroleo inventar esta mentira sobre o creditos de carbono, para evitar que estes recursos seja usados para contruir usinas de energias renovaveis. E subsidiar carro eletricos.
Eu assisti e não mudei de posição. Recomento que assista .Assista outro video do meu acervo "Entenda o Aquecimento Global com a Industria do fumo" e vai ver que a conspiração esta do lado dos que dizem que o aquecimento global não existe.
A energia do petroleo é barata a curto prazo mas cara a longo.Energia renovavel é cara a curto mas barata a longo.Basta ver a história para ver que petroleo não traz desenvolvimento.O Japão seria o pais mais pobre do mundo se dependeçe de suas riquezas minerais.E a africa poderia ser o maior produtor de hidrogenio de fontes renovaveis.
Tem uma reportagem que jornal ,onde auditores leram todos estes e-mail roubados . E apesar que suspeitos , não encontraram nenhuma prova definitiva de fraude . Tudo que era suspeito ,pode ser interpretado como Textos ,fora de contexto e não fraude .
Só que a acusação não procede. Todos que leram os e-mais deste cientista dizem que não existe nenhuma evidência de fraude. Tudo não passa de sensacionalismos .
E saiu uma materia que a maioria dos cientistas que dizem que o Aq.Global não existe recebem salarios dos produtores de petroleo.
Isso é propaganda mentirosa de igreja evangélica.A evolução foi provada com fosseis,embriologia,genetica,e testes em laborátorio.E te ensinarão errado o significado da palavra teoria.A evolução é fato provado cientificamente.
Não estou brincando Nâo. Vá pesquisar sobre o chumbotetraetila,mas conhecido como Ethyl.Por pressão das agencias de saude é que ele foi retirado da gasolina.
Em bre vou colocar no Youtube um documentário sobre ele.
Eu ja li muito sobre isso.Mas nunca citam nomes e os metodos usados.
Ele nunca falam que existe um equilibrio entre emissão e absorção de CO2 pelo oceano.E o que aconteceu com a Terra na ultima vez que este equilibrio foi quebrado,na extinção em massa do Permiano.
Pequise melhor.O esfriamento de 40 a 70 se deve a um aditivo antidetonante, na gasolina chamado chumbotetraetila,que é altamente toxico e cancerigina.E foi trocado pelo alcool.A poluição deste aditivo esfriava a atmosfera.
Esse dinheiro todo não chega nem perto do dinheiro que vai ser perdido pelas produtores de petroleo ,se a humanidade trocar suas fontes de energia.Suas fontes de informação são deturpadas e maliciosas.Dinheiro vai ter que ser gasto.Não barato fazer o que é certo.
A história mostra que as empresas que tiveram produtos prejudiciais a humanidade ,produziram pesquisas cientificas falsas para se aproveitarem da divergencia e manter o povo na duvida e não reividicar mudanças e manterem seus lucros por mais tempo.
O maior problema é que pessoas caem no conto da desinformação e cometem os mesmo erros desses ditos religiosos .Busque o conhecimento da historia.Todas a vez que uma industria foi acusada ,de seu produto ser prejudicial a humanidade.
Se tem alguem que foi manipulado foi vc. Por ter acreditado na farsa que é o video que citou. Os dados do video foram manipulados para gerar desinformação e fazer as pessoas não exigirem que seus governos troquem suas fontes de energia. Seja outro video que coloquei aqui ,que mostra como isto foi feito no passado com o problema do cigarro.
Existem dados sim. É que o tempo da Globo não permite. E caso não saiba todo cientista serio é cético. Se vc estudar a historia recente verá que toda vez que as empresas são acusadas pela ciência de fazer mal a humanidade ,elas geram pesquisas cietificas fradulentas para confundir o publico.E é isso que as oligarquias do petroleo estao fazendo.
Rahoni alem do argumento do andrelz0001 ,tem a propriedade que cada gás tem de transformar parte da luz que o atravessa em calor. Isso ja foi devidamente estudado e cada tipo de gás tem o seu indice de efeito estufa.
No passado o CO2 foi resposavem pela extinção em massa do Permiano.O problema não é a quantidade de CO2,mas a velocidade que ele aumenta.E no Permiano quando o CO2 aumentou rapido causo a morte de 95% da espécies.
Quando saiu as primeiras pesquisas revelando o quanto o cigarro provoca cançer, as industrias do cigarro trataram de "providenciar" pesquisadores dizendo o contrario, e montaram uma rede de boateiros da conspiração.Cheios de argumentos pseudo-cientificos. A mesma coisa esta acontecendo de novo, só que agora é o petroleo. Eles querem bloquear o desenvovimento de fontes de energia renovaveis e carros ecológicos.
@deusmihifortis Hehehehe!!! Realmente é bastante irônico a GLOBO dizer a verdade. O que acontece é que eles são tão sutis em dizer as meias verdades pra modificar o sentido da história que quem não conhece a fundo acaba caindo na falácia global!
@mda608 Mas acontece que é exatamente o contrario.As pessoas não acreditam em tudo que os cientistas falam.A maioria não acredita.Mas deveriam.O problema não é acreditar.O problema é provar.Este 1 grau faz muita diferença.As grande Oligarquias do Petroleo estão fazendo campanha para as pessoas não acreditarem no Aq.Global e assim manterem seus lucros de trilhões de dolares.
RaquellD 2 weeks ago
@Bboeing787 Até agora não vi nenhum estudo provando isso.E a Internet é democratica,vc pode colocar todos este seus estudos.Mas todos os argumentos dos negacionistas até hoje, são politicos e ideológicos,nenhum cientifico.
RaquellD 3 months ago
Comment removed
133839297 2 months ago
This has been flagged as spam show
@RaquellD. Existem dezenas de fatos científicos que negam o aquecimento, sumarizados inclusive em documentários da discovery q vc pode ver aqui v=FxOlj53ILDE. Basicamente, a relação temperatura/CO2 ocorre no sentido inverso ao propugnado (o aumento da temperatura é q facilita a liberação de CO2 nos oceanos, i.e.). A temperatura na troposfera está diminuindo (o contrário deveria ocorrer se houve aquecimento), além da relação entre eventos solares/CO2 ser muito mais significativo, etc. Assista!
133839297 2 months ago
Comment removed
133839297 2 months ago
This has been flagged as spam show
@RaquellD. O ideal é que você assista o documentário que indiquei e depois conclua em um ou em outro sentido. O documentário não só esboça uma refutação científica como explica a razão pela qual a tese do aquecimento hoje prevalece, dando a sua origem política. v=FxOlj53ILDE. Você pode discordar, mas dizer que não existem fatos científicos no sentido contrário é leviano. Eles não só existem como são robustos. E quanto a manipulação política: veja você quem é que está a ganhar nobel da paz..
133839297 2 months ago
This has been flagged as spam show
@RaquellD. E só a propósito. Em 2009 e 2010 foram registradas as menores temperaturas dos últimos 60 anos. Espero que você tenha visto, por exemplo, os vários recordes nas cidades sulistas, inclusive batendo o recorde de temperatura negativa no Brasil...E veja você, em pleno "aquecimento global". Mas repito, assista o documentário: v=FxOlj53ILDE.
133839297 2 months ago
@solracmagno1 Meu amigo,assista ao outro video no meu canal,sobre cigarros.Veja como as industrias de cigarro usam de propaganda e estudos falsos para convençer as pessoas a aceitar o cigarro.Veja como ele usaram uma campanha sistematica de duvidas,sobre as pesquisas que diziam que o cigarro provocava cançer.Quando mais duvidasse,mais lucros.Assista ao filme chamado "Obrigado por Fumar".No final do video,vc vai ver um representante das empresas de petroleo aprendendo com as empr. de cigarros.
RaquellD 4 months ago
@Bboeing787 Pq vc não segue seu próprio conselho e veja com um olhar critico que os argumento dos cientistas comprados pelas pelo Oligarquias da energia fossil é que são inconsistentes.
RaquellD 4 months ago
Comment removed
solracmagno1 4 months ago
em nossa vidas
kktuamal 5 months ago
As pessoas tem uma certa mania de acreditar naquilo que lhes parece mais fácil, que as faça sentir menos culpa. Mas a verdade é que no fim das contas, o estrago vai ser o mesmo. Porque vocês não fazem um favor à vocês mesmos e vão procurar uma solução pra isso ao invés de perder tempo e neurônios tentando criar uma teoria para ir contra todo mundo? Vão e descubram uma fonte de energia renovável prática e barata, que não polua, e depois de aplicá-la vocês voltam e dão sua opinião.
JolieAValle2 6 months ago
@JolieAValle2 Mas isso existe.Só que usar energia renovável prática e barata, que não polua, vai tirar os trilhões de dolares de lucro das companias de energia fossil.Os governos estão cheios de lobistas impedindo que mudemos nossa matriz energetica fossil,por um matriz energetica renovavel.
RaquellD 4 months ago
@roberto22icm Infelismente vc esta errado.
RaquellD 8 months ago
@douglas8315 Por isso que o Aq. Gl não é uma farsa.As Oligarquias de energia fossil estão tantando fazer que as pessoas acreditem que é uma farsa,para que elas não exigam de seus governos mudanças de sua matriz energetica fossil para uma renovavel.
RaquellD 9 months ago
@juliusfortes É causador sim. Procure pelo video "Lorotas dos Negadores do Aq.Gl.- Modelos Climaticos".Nele mostra experiencias em laboratorios que mostram como o CO2 causa o Aq.Gl.
A Oligarquias de energia fossil, estão finaciando os negadores do aq.gl. para a maioria das pessoas não acreditem nele e assim não exigam mudanças de seus governantes de uma matriz energetica fossil ,para uma matriz energetica renovavel.Mantendo assim seus lucros .
RaquellD 9 months ago
@Zelhor Vc deveria estudar mais as propriedades fisicas do CO2 ,comprovadas em laboratório.E ter petroleo não traz desenvolvimento para nenhum pais.O Japão não tem recurso natural algum,e ainda assim se desenvolveu.E se os paises africanos quiserem inrriquecer,ele podem se tornar os maiores produtores de energia renovavel do mundo.Se tem mentirosos são os negadores do Aq.Gl. financiados pelas oligarquias de energia fossil,para evitar mudanças para energias renovaveis.
RaquellD 9 months ago
@Lhpdasul Só que não precisamos voltar a viver como indios para deter o Aq.Gl.Só temos que mudar nossa matriz energetica fossil,por uma matriz energetica renovavel.Pesquisas mostram que é possivel soprir toda demanda de energia da humanidade,até para carros,com fontes renovaveis.Mas os Negacionionistas financiados pelas Oligarquias de energia fossil,estão imundano de mentiras os meios de noticias para que as pessoas duvidem do Aq.Gl. e assim não exigam de seus governos investimentos em Renov.
RaquellD 9 months ago
@dallkarlos Vc já ouviu fala sobre bolhas de ar ,presas em gelos milenares.Que informam sobre condições climaticas nas epocas que ficaram presas.Já ouvio falar sobre anéis de crescimento em plantas que informam como foi cada ano da vida da planta.A planta mais velha viva tem 8000 anos.Vc precisa estudar mais sobre os metodos da ciência.Vc saberia como medir o todo o tamanho da Terra usando apenas duas varetas em apenas um dia?Como se mede a temperatura de Venus,sem ninguem lá para medir?Estude.
RaquellD 9 months ago
@RaquellD
vc tambem deve acreditar que os dinossauros viveram aqui a milhões de anos né? se vc acredita em tudo o que a ciência diz minha amiga não posso fazer nada, como vc pode ter tanta certeza da temperatura de vênus? tem que acreditar cegamente na ciência pois não tem como vc ir lá com um termômetro e medir né? mas respeito sua opinião.
dallkarlos 9 months ago
@dallkarlos Eu não acredito cegamente em nada,vc pelo contrario acha que todos são cegos como vc.E não é minha opinião,são fatos.Fatos para os quais vc insiste em ser cego.Quer saber como se mede o tamanho da Terra com apenas duas varetas em apenas um dia,assista Cosmos - As margens do Oceano Cosmico. Quer saber como se mede a temperatura de Venus,sem mandar ninguem la para medir assista Cosmos - Céu e Inferno .Assista a serie Cosmos toda,que sabe vc aprende algo.
RaquellD 9 months ago
@RaquellD
Ainda bem q existem pessoas sabias como vc, o q seria do mundo sem sua sabedoria assistindo a videos fantasiosos "estamos nos aproximando do que os astrônomos na Terra chamam de aglomerado local, com 3 milhões de anos luz de um lado a outro" --mas não posso discutir isso com esse astrônomo né? pois ele pegou sua "nave ", juntou uma trena e foi lá medir, coisa q nem eu nem vc poderíamos fazer para desmenti-lo não é mesmo? Então vamos acreditar nessa porcaria, vamos não, pode ir vc .
dallkarlos 9 months ago
@dallkarlos Não é fantasia.É fato comprovado.Para medir estas distancias existem varios recusos. Um deles explica pq vc tem dois olhos e não apenas um.Basta usar o efeito Paralax e um pouco de calculos de trigonometria e vc tem as medidas sem precisar usa uma nave espacial para medir..Então vc pode discutir com o astronomo e entender quais os metodos ele usou para medir.
RaquellD 9 months ago
@gabrielriorj1 Assista ao video Lorota Marciana - Lorotas dos Negadores do Aquecimento.Este argumento que as comodites de CO2 servem a outros propósitos é igual a daqueles que na revolta da revolta da vacina que diziam que a vacina servia para marcar pessoas como gado.
RaquellD 10 months ago
@TNITRATO Ter dinheiro não significa ter sabedoria para investir este dinheiro.Minhas respostas tem sentido.Os paises desenvolvidos esta interessado em lucros de curto prazo, enquando deveria pensar em lucros de longo prazo.E petroleo não traz desenvolvimento.Paises arabes e africanos produzem petroleo e não desenvolvem nada.Japão não tem uma gota de petroleo ou minerios e é super desenvolvido.
RaquellD 10 months ago
Comment removed
TNITRATO 10 months ago
@TNITRATO Energia renovavel é cara a curto prazo,mas é barata a longo.Energia Fossil e barata a curto prazo,mas é cara a longo.Esse negocios de 3 vezes mais cara depende apenas da relação do tempo de uso do investimento.Se vc considerar longo prazo a energia renovavel e varias vezes mais barata.E quem quer ganhos altos de curto prazo é claro que quer manter o petroleo no seu pais.Por isso o Brasil deveria usar os lucros do Pré-sal em energia renovavel.
RaquellD 10 months ago
@TNITRATO Veja no video "Viciados em Plastico". Ele mostra que toda nossa demanda por plastico do petroleo pode ser substituida por plasticos biodegradaveis retirados de lixo-organico.Todo o aço do Brasil advem de carvão vergetal,uma parte até de florestas naturais o que é errado,mas uma boa parte de florestas de eucaliptos.A tecnologia é cara no começo,mas o uso a barateia.
RaquellD 10 months ago
@TNITRATO Tecnologia ja existe.Não é preciso esperar tempo nenhum.É só investir.Mas i investimento tem que vir de governos e não da inciativa privada.Pois todo vez que se começa a investir em energia renovavel ,eles abaixam o preço do petroleo e quebram tais investimentos.Veja isso no canal Tecnoandrelz .
RaquellD 10 months ago
@TNITRATO Tem um jeito simples de conseguir a Paz.Parar de usar petroleo.Tenho Boas Noticias na Scientific American Brasil.edição 91-Dezembro 2009 Um Caminho para a Energia Sustentável até 2030
Por Mark Z. Jacobson e Mark A.Delucchi.Tecnologias eólicas,hídricas e solares podem prover 100% da energia mundial, eliminando o uso de combustíveis fósseis.
RaquellD 11 months ago
@TNITRATO Estudo revela que últimos temporais no mundo resultam da ação do homem
.
h tt p://g1.globo.com/videos/jornal-da-globo/v/estudo-revela-que-ultimos-temporais-no-mundo-resultam-da-acao-do-homem/1437999/#/Edições/20110216/page/1
.
Enquato vc ri,eu choro de tristesa por vc fazer parte da verdadeira farsa.As nevascas são causadas pelos Aq.Global,o relatório do IPCC ja previa isso.Com mais calor,mais vapord'agua e com mais vapor mais chuva e mais neve com invernos mais frios.
RaquellD 11 months ago
Comment removed
TNITRATO 11 months ago
@TNITRATO Eu ja fiz toda a pesquisa que me falou e li tudo que me citou e não me covenceu .
Suas evidências são faláciosas. E a prova do aquecimento global esta na simples experiencia feita com infravermelho atravessando gases e vendo quando de calor é retida por eles.Isso é mostrado no video "Lorotas dos Negadores do Aquecimento "
RaquellD 11 months ago
@TNITRATO Existiram milhares de cientistas que diziam que cigarro não provoca cançer. Exitiram milhares de cientistas que diziam que amianto não faz mal.O que este cientista de 40 anos tem estudado é como ludibriar os tolos sobre o clima .
RaquellD 11 months ago
@vinimaxwebsoza Só que tem uma coisa.Deus não existe.E a evolução tambem pode nôs levar a extinção,como na extinção do permiano causada pelo CO2.A Natureza sempre adapta,mas o homem nem sempre se adapta.
RaquellD 11 months ago
@PURESSENCIA Não. O aquecimento Global não é uma farsa e foi provado isso .
RaquellD 11 months ago
@TNITRATO Quem foi manipulado aqui foi vc.Eu assiste sua recomendação e não tem nenhuma prova lá.Os argumentos usados não passam de falácias. Se vc soubessse o que é falácia saberia que a farsa é dizer que o aquecimento é uma farsa.
RaquellD 11 months ago
@PandaRecordings Se tem alguem aqui mentindo é vc. 99% dos estudiosos esta do lado Aq.Gl. por CO2 e 0,0001% dos que negam.Cobrar impostos não prova que seja uma farsa.São sim as companias de petroleo que inventam estas mentiras para dividir opniões e não fazerem nada que diminua seus lucros.
RaquellD 11 months ago
@PURESSENCIA Vc caiu nas mentiras inventadas pelas oligarquias do petroleo para as pessoas pensarem que o Aq.Gl não é culta do Homem.A verdade que esta oculta é que as companias de petroleo esta inventando estas mentiras de conspiração da midia,mas quem conspira são as petroliferas.
RaquellD 11 months ago
@PandaRecordings E como vc quer resolver o problema sem dinheiro.É preciso dinheiro para isso.Ou vc esta disposto a trabalhar de graça para isso. A Dinamarca ja usa plataformas antigas de petroleo para interrar CO2.E seu argumento não passa de uma mentira dos negacionistas do aquecimento global.
RaquellD 11 months ago
@alexandrelimaqueiroz Se tem alguem enganado como um idiota é vc.Essa rede de disnformação querem pense que o CO2 não provoque o aq,global. Com isso tentam inibir e até bloquear a mundaça da humanidade de uma matriz energetica fossil ,por uma matriz energetica renovavel e assim manter seus lucros na ordem de trilhões de dolares.
RaquellD 1 year ago
@RaquellD Não entendi, porque vc diz que devemos usar matriz energetica fóssil? Em vez de uma energia limpa.
Eu não disse em momento algum que o CO2 não provoca o aquecimento global. Apenas citei as palavras ditas pelo professor no documentário.
E se vc assistir o documentário entederá. Isso é, se vc não for o ignorante o bstante ao ponto de acreditar que o homem é que causou isso tudo. Sendo que isso acontece naturalmente a eras. Procure estudar um pouco.
alexandrelimaqueiroz 1 year ago
@alexandrelimaqueiroz Eu disse exatamente o contrario .E que não estudou foi vc. O humanidade esta colocando CO2 a mais na atmosfera, alem da capacidade dos sumidouros naturais de CO2 de dena-los. E isso pode levar a uma segundo extinção em massa como a do Periodo Permiano.
RaquellD 1 year ago
@sergio0lau Quem comenta com falácia ,não é o dono da verdade.E se não é verdade posso deletar. Estude o que é uma falácia e veja que os comentarios que deletei tem falácias. E me chamar de fascista tambem é uma atitude faláciosa .
RaquellD 1 year ago
@jessica59able Errado. Dados das atividades solares mostram que o Sol não afeta nada.
RaquellD 1 year ago
@MrDanielibar O lado que tem mais dinheiro o IPCC ??? Vc ficou louco .
O Lado que vai mais perder dinheiro é a das oligarquis do petroleo.
Eles estão fazendo uma campanha de desinformação para barrar qualquer troca das fontes de energia fosseis por energias renovavais. E é claroque tem probrema se o aquecimento globa for pelo CO2. As mentiras com certeza vem daqueles que dizem que o aqueciemento pelo CO2 não existe .
RaquellD 1 year ago
@jomutri E qual foi a fonte da sua informação? Ja notou que os argumentos são faláciosos.
RaquellD 1 year ago
@RaquellD @jomutri Na história da humanidade ,toda vez que a ciencia denuncia um produto de mal para a humanidade,surge estas desinformações alegando conspiração e imposto mundial.Mas a conspiração sempre estava do lado da industria do produto.Mas agora com o Petroleo é uma escala maior de mentira,desinformação e corrupção.Lembre-se que o imposto regional foi inventado para o bem da humanidade,e sim os corruptos é que usam ele para o mal.
RaquellD 1 year ago
@Rafaelspeedy
Mais simples é a industria do petroleo inventar esta mentira sobre o creditos de carbono, para evitar que estes recursos seja usados para contruir usinas de energias renovaveis. E subsidiar carro eletricos.
RaquellD 1 year ago
Eu assisti e não mudei de posição. Recomento que assista .Assista outro video do meu acervo "Entenda o Aquecimento Global com a Industria do fumo" e vai ver que a conspiração esta do lado dos que dizem que o aquecimento global não existe.
RaquellD 2 years ago
Vc devia estudar falácias ,pois são com elas que encontramos os mentirosos .
RaquellD 2 years ago
Eu tambem assisti o tal documentario e os argumento não são nada fortissimos.Pelo contrario são falaciosos.
RaquellD 2 years ago
A energia do petroleo é barata a curto prazo mas cara a longo.Energia renovavel é cara a curto mas barata a longo.Basta ver a história para ver que petroleo não traz desenvolvimento.O Japão seria o pais mais pobre do mundo se dependeçe de suas riquezas minerais.E a africa poderia ser o maior produtor de hidrogenio de fontes renovaveis.
RaquellD 2 years ago
Tem uma reportagem que jornal ,onde auditores leram todos estes e-mail roubados . E apesar que suspeitos , não encontraram nenhuma prova definitiva de fraude . Tudo que era suspeito ,pode ser interpretado como Textos ,fora de contexto e não fraude .
RaquellD 2 years ago
E quem acreditando nas informações criadas para, simplesmente, gerar mais lucros para a minoria dominante é vc .
Veja a história ,para enetender o presente.
RaquellD 2 years ago
Acreditar ser a verdade não basta .
Tem que provar ser a verdade, e isso vcs não fazem .
RaquellD 2 years ago
Só que a acusação não procede. Todos que leram os e-mais deste cientista dizem que não existe nenhuma evidência de fraude. Tudo não passa de sensacionalismos .
E saiu uma materia que a maioria dos cientistas que dizem que o Aq.Global não existe recebem salarios dos produtores de petroleo.
RaquellD 2 years ago
aos 5:35 nao é fumaça é uma usina nuclear aquilo e vapor de agua!
tropessso 2 years ago 10
os mesmos que dizem que energia solar é cara demais.
seifert15 2 years ago 3
Atenção . Tenho alergia a falácias. Se alguem escrever um tópico argumentando com falácias ,ele será deletado.
RaquellD 2 years ago
Este video é uma grande metira. Os argumentos nele são faláciosos.
Um cientista mente ,mas os que podem pagar mais para eles mentirem ,estão do lado que dizem que o AqGl provocado pelo homem é uma farsa.
RaquellD 2 years ago
Isso é propaganda mentirosa de igreja evangélica.A evolução foi provada com fosseis,embriologia,genetica,e testes em laborátorio.E te ensinarão errado o significado da palavra teoria.A evolução é fato provado cientificamente.
andrelz0001 2 years ago
Se vc não tivesse duvida do AGA.Como vc resolveria o problema ,sem dinheiro?
RaquellD 2 years ago
Não estou brincando Nâo. Vá pesquisar sobre o chumbotetraetila,mas conhecido como Ethyl.Por pressão das agencias de saude é que ele foi retirado da gasolina.
Em bre vou colocar no Youtube um documentário sobre ele.
Tecnoandrelz 2 years ago
E observações astronomicas mostram que o Sol é responsalvel apenas por 0,1ºC de aumento de temperatura dos ultimos anos.
Tecnoandrelz 2 years ago
Eu ja li muito sobre isso.Mas nunca citam nomes e os metodos usados.
Ele nunca falam que existe um equilibrio entre emissão e absorção de CO2 pelo oceano.E o que aconteceu com a Terra na ultima vez que este equilibrio foi quebrado,na extinção em massa do Permiano.
RaquellD 2 years ago
Pequise melhor.O esfriamento de 40 a 70 se deve a um aditivo antidetonante, na gasolina chamado chumbotetraetila,que é altamente toxico e cancerigina.E foi trocado pelo alcool.A poluição deste aditivo esfriava a atmosfera.
Tecnoandrelz 2 years ago
O governo não estamanipulando nada.Ele é manipulado.Principalmente pelo povo.E o povo é manipulado pelas desinformações.A elite não esta unida.
Pois muitos sabem que o AqGl vai acabar com uma parcela deles.
E a globo só esta divulgando noticias.
E ate agora só vi instimentos no pré-sal e nada para evitar o AqGl.
Tecnoandrelz 2 years ago 2
Para que a humanidade não passe por uma catastrofe.
Tecnoandrelz 2 years ago
Manipulação ,só existe dos defensores do Aq,não antropogenico.Pq eles usam argumentos falácios.
andrelz0001 2 years ago
Só que usa de falácia é que manipula.
andrelz0001 2 years ago
No video "A farsa do..."eles dizem que não existe nenhuma exite evidência do AqGl. pelos homens,e é uma mentira deslavada.
Tecnoandrelz 2 years ago
Mas o homem veio do macado.Isso não é crença, é fato, é verdade.Ele mereçe ser reprovado pq é burro e tapado.
andrelz0001 2 years ago
Esse dinheiro todo não chega nem perto do dinheiro que vai ser perdido pelas produtores de petroleo ,se a humanidade trocar suas fontes de energia.Suas fontes de informação são deturpadas e maliciosas.Dinheiro vai ter que ser gasto.Não barato fazer o que é certo.
andrelz0001 2 years ago
A história mostra que as empresas que tiveram produtos prejudiciais a humanidade ,produziram pesquisas cientificas falsas para se aproveitarem da divergencia e manter o povo na duvida e não reividicar mudanças e manterem seus lucros por mais tempo.
RaquellD 2 years ago
O maior problema é que pessoas caem no conto da desinformação e cometem os mesmo erros desses ditos religiosos .Busque o conhecimento da historia.Todas a vez que uma industria foi acusada ,de seu produto ser prejudicial a humanidade.
RaquellD 2 years ago
Ela elaborou pesquisas cientificas falsas para gerar desinformação e preservar o lucro.
RaquellD 2 years ago
Se tem alguem que foi manipulado foi vc. Por ter acreditado na farsa que é o video que citou. Os dados do video foram manipulados para gerar desinformação e fazer as pessoas não exigirem que seus governos troquem suas fontes de energia. Seja outro video que coloquei aqui ,que mostra como isto foi feito no passado com o problema do cigarro.
RaquellD 2 years ago
Não estou me contradizendo.Ja esta comprovado que a atividade solar NÃO esta influenciando o aumento do efeito estufa.
RaquellD 2 years ago
Existem dados sim. É que o tempo da Globo não permite. E caso não saiba todo cientista serio é cético. Se vc estudar a historia recente verá que toda vez que as empresas são acusadas pela ciência de fazer mal a humanidade ,elas geram pesquisas cietificas fradulentas para confundir o publico.E é isso que as oligarquias do petroleo estao fazendo.
RaquellD 2 years ago
Rahoni alem do argumento do andrelz0001 ,tem a propriedade que cada gás tem de transformar parte da luz que o atravessa em calor. Isso ja foi devidamente estudado e cada tipo de gás tem o seu indice de efeito estufa.
TVEscola0001 2 years ago
No passado o CO2 foi resposavem pela extinção em massa do Permiano.O problema não é a quantidade de CO2,mas a velocidade que ele aumenta.E no Permiano quando o CO2 aumentou rapido causo a morte de 95% da espécies.
andrelz0001 2 years ago
Quando saiu as primeiras pesquisas revelando o quanto o cigarro provoca cançer, as industrias do cigarro trataram de "providenciar" pesquisadores dizendo o contrario, e montaram uma rede de boateiros da conspiração.Cheios de argumentos pseudo-cientificos. A mesma coisa esta acontecendo de novo, só que agora é o petroleo. Eles querem bloquear o desenvovimento de fontes de energia renovaveis e carros ecológicos.
RaquellD 3 years ago
Vc é que caiu na manipulação das Oligarquias e paises produtores de petroleo ,com aquele video.
RaquellD 3 years ago
a única coisa que estranho é a GLOBO estar falando a verdade
deusmihifortis 3 years ago 19
O filosofo Socrates dizia: -O Injusto é tambem humano,e potanto erra. E quando ele erra ,ele faz justiça.
RaquellD 2 years ago
Realmente...
UnrealEnajer 2 years ago
@deusmihifortis Hehehehe!!! Realmente é bastante irônico a GLOBO dizer a verdade. O que acontece é que eles são tão sutis em dizer as meias verdades pra modificar o sentido da história que quem não conhece a fundo acaba caindo na falácia global!
ANDY32LOPZ 3 months ago