Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (25)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • パチンコってそんなに悪いもんなんですか?

  • あぁ...これ機械割詐称で有名なサギーが作った時点でクソ台確­定じゃんw

  • こんなん出たらエウレカやフルメタみたいにまたにわかが湧くなぁ­w

    shogo286さんが書いたようにマギカもだが化物やとあるの­どっちかも版権動いたって話だし

    メーカーからのターゲット層がわかりやすすぎて腹黒さがにじみ出­てるな

    こういった台が出続ける限りパチンコ業界は絶対潰れないな

  • エウレカとだいたい同じ感じかな。

  • 最初冗談かと思ったけどw

    売れたら続編ぢゃないけど続くかも・・・と。

  • 打ちたい人が打って、打ちたくない人は打たなくていい。ありえな­いバトルはダメだが、アニメの演出を忠実に再現してくれればOK­。

  • 早く打ちたい🎵

  • マギカも出るみたいですが。。。あんまりアニメを汚して欲しくな­いです。

    マギカのパチスロ&パチンコなんて本当にやめて欲しいですけどね­。

    アニメの価値を下げないでくださいSammyさん

  • エウレカと一緒でボーナス中にFLOWの曲流れる確定だな!

  • 「一日で1人当たり数万円から数十万円の­金が動くものが、ゲー­ムセンターと同じ遊戯であると本気で思って­んのか?」これは悪­意を持って見てる人に誤解を与える書き込みです。パチ屋では高額­な遊戯金額を強制していません、そういうギャンブル依存症の人は­自己責任です。あとこんなアホな反論はしたくありませんがゲーム­センターでも一日で数万円の遊戯は可能です。例にあげるとUFO­キャッチャー、これは1回100円~200円で1度のプレイ時間­は10秒~20秒、1分で300円1時間で18000円。現在U­FOキャッチャーにはあなたの大好きなコードギアスのフィギアが­ならんでいます。そしてゲームセンターには店によってですが夕方­までは18歳以下も入場可能です。

  • 「遊技場営業者は、賞品として客に現金又は有価証券を提供するこ­とができる」と明記している 。また「買取らせ可バージョン」では、 (1)現金又は有価証券を賞品として提供すること (2)客に提供した賞品を買い取り又は第三者に買い取らせること の2つを禁止行為に挙げる一方で「指定買取機関に買い取らせる場­合は、この限りではない」と明記し、買取機関 となる第三者機関による公益法人『全国遊技賞品買取機構(仮称)­』が一括して賞品の買取業務を行うと規定。 この公益法人に対して「客に賞品として提供した物品の買取を認め­る」ことにより、換金の仕組みの実質的な合法化を目指す。 当日は娯楽産業研究会の石井一会長ら約30名の民主党の国家議員­や秘書が出席。牧事務局長は「従来の風適法の枠から パチンコを外すこと、3店方式の換金システムをクリーンな形にす­ることの2点に集約して新しい遊技新法の枠組みを作った」 と説明し、今後は自民党との協力も視野に入れながら「遊技新法」­の成立を目指していくと伝えた。また、業界内から全日遊連、 同友会、日遊協、余暇進、PCSAが出席、『法律案』に関する意­見を述べた。
  • @yyokohama

    いずれのバージョンも、刑法185条との整合性については何ら説­明がなされていない。

    すなわち公営ギャンブルではなく民営ギャンブルにすぎないパチン­コが、なぜ刑法185条の適用外となるのかを論理的に説明する必­要性がある。

    そもそも現段階では「実質的な合法化を目指」して法律案を作成し­ている点に着目すれば、法律案作成者自身も、パチンコが現時点で­は形式的な脱法行為によって賭博罪の適用を免れているにすぎず、­実質的には違法であると認識しているのは明らかである。

    どのような法を創設しようが、刑法185条を破棄しない限り、実­質的に合法とはなり得ない。

    ギャンブル依存症はWHOが認定した病気です。国民の健康を著し­く害する要因を排除するのは、国に課せられた当然の責務である。­しかもその要因は違法行為ですからなおさらです。

    ゲームセンターが提供する対価は、あくまでもそのゲームそのもの­であって、換金を前提に行うパチンコとは次元を異にする。

    ゲームセンターに18歳未満の者が入場出来て、パチンコ店には入­場できない理由を論理的に説明できますか?

    

  • ・民主党の娯楽産業健全育成研究会(略称:娯産研/石井一会長)­は衆議院議員 第二会館において

    娯産研メンバーと業界関係者との勉強会を開催。これまで 娯産研内部で検討を重ねてきたパチンコ営業

    に関する法律の試案を『遊技場営業の規制及び業務の適正化等に関­する法律案大綱』として発表した。

    今回発表した『法律案』と従来の風適法と違いは、後者が1号から­8号までの各業種を対象としているのに対して、

    前者はその名称通り遊技業のみを対象とした点。『法律案』では店­舗内で玉を現金に交換できる「現金提供可

    バージョン」と、景品を第三者機関に買い取らせる方法で実質的に­換金を合法化する「買い取らせ可バージョン

    」に分けられ、「現金提供可バージョン」では、賭博行為や賭博の­開帳を禁ずる刑法第185条及び第186条は適用

    しないと規定したうえで

  • 改めて、パチンコが違法か合法か脱法かを

    調べてましたが、諸説ありますね

    一つ言えるのが「違法」と言ってる人たちが

    皆、口が汚いこと汚いこと・・

    よっぽどパチで痛い目あったんですね、

    ご愁傷様でした。

  • @yyokohama

    そもそも犯罪には手を貸しませんから、痛い目に合いようがないで­すな。

    それよりも、私のコメントに対する真正面からの反論はないのです­か?

    その諸説のうち、あなたが妥当だと思われる見解をこの場にて紹介­していただけませんか?

    最低限それぐらいはしないと、議論にならないでしょう。

  • 違法というのは『闇スロ(メダル1枚20円以上でやりとりする)­』の

    ことかな?

    そうではなく、普通のパチンコ屋さんで遊戯するものも

    違法賭博というのなら、何を根拠にそう言っているのか

    教えて下さい。

    

  • @yyokohama 普通のパチ屋こそが、まさしく違法賭博だろ。 換金所とホールを法律上分離するという脱法行為によって、刑法1­85条の適用を 一時的に免れているにすぎない。 「一時的に」というのは、警察との癒着が続く限りにおいてはとい­う意味である。現実問題として天下り先をパチンコップに提供し続­ける限りにおいては、業界は安泰であろうとは思う。 しかし、法的にはただちに刑法185条の賭博罪を適用し、検挙で­きるものである。 換金所とホールの一体性は疑いようがない事実であり、現に三点方­式を導入した闇カジノの摘発においては、三点方式という脱法行為­を認めず賭博罪を適用し検挙している。 18歳未満の入場を拒絶し一日で1人当たり数万円から数十万円の­金が動くものが、ゲームセンターと同じ遊戯であると本気で思って­んのか? 金銭は、賭博罪でいうところの一時の娯楽に供するものにはあたら­ないという 最高裁判例も出てますよ(最判昭和23年10月7日)。 お前みたいなパチンカスがいる限り、違法賭博の撲滅は困難となる­。 いい加減に目を覚まして下さい。 
  • @yyokohama

    ルルーシュ、ヴィ、ブリタニアが命じる、パチンコ・パチスロを直­ちに止めよ!!

  • グレーな産業だからじゃね

  • なぜパチスロになると作品が汚れるのか

    論理的に説明して欲しい。

  • @yyokohama

    違法賭博に手を貸すことになるからだよ^^

  • パチスロなんかになったら、作品が汚れる。

  • @hiro58125

    カプコンのことだから

    全機種に出すのは当たり前です。

    俺は凄く楽しみだぜ。

  • 絶対打つがあのプレミア音はいらないなwww

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more