Due punti: punto primo, le due battute non hanno assolutamente nulla in comune, perché si riferiscono a fatti diversi. La battuta di Luttazzi si riferisce ad una foto dello scandalo di Abu Ghraib, cosa che purtroppo è avvenuta dopo la prematura scomparsa di Hicks. Seconda cosa, se magari prima di parlare la gente studiasse e leggesse qualcosa, invece di attaccare e basta, capirebbe molte più cose. Ad esempio che Curling (come ha scritto qualcuno), si chiamava Carlin.
chi dice che queste battute non sono state copiate, secondo me sbagliando, cosa dice di tutti gli interi monologhi copiati??
questo fallito della televisione non sa che oggi esiste internet?
e poi, comunque , questa comicità fa letteralmente schifo. solo al popolo finto-puritano americano puo piacere una comicità cosi, qui in italia siamo piu intelligenti e ci vogliono battute piu intelligenti, anche se non per tutti a quanto pare dai commenti positivi.
a parte la similaritá della scena (peraltro molto comune) della pisciata, le due battute non hanno NIENTE a che fare...questo video di merda é solo frutto di qualche persona invidiosa della bravura di Luttazzi, invidia che si manifesta con accuse false
a parte la similaritá della scena (peraltro molto comune) della piscita, le due battute non hanno NIENTE a che fare...questo video di merda é solo frutto di qualche persona invidiosa della bravura di Luttazzi, invidia che si manifesta con accuse false
a parte la similaritá della scena (peraltro molto comune) della piscita, le due battute non hanno NIENTE a che fare...questo video di merda é solo frutto di qualche persona invidiosa della bravura di Luttazzi, invidia che si manifesta con accuse false
Dire che questa battuta sia copiata tale quale a quella di Hicks è come dire che la merda è uguale al cioccolato, uguale si, ma solo su un aspetto, il colore. Quindi attenzione, se non ci si rende conto che gli aspetti da considerare son molti, si correrebbe il rischio di mangiar la merda credendo sia cioccolato. e tutto 'sto accanimento sul polverone Luttazzi-plagio.. basta avere l'intelligenza del trota per rendersi conto della campagna mistificatoria e diffamatoria nei confronti di Luttazzi.
Luttazzi è stato oggetto di un attacco diffamatorio in grande stile, con la complicità di tutti i giornali legati al potere, sia di destra che di sinistra. QUI HO TROVATO LE RISPOSTE A TUTTE, PROPRIO TUTTE, LE ACCUSE FALSE E DIFFAMATORIE CONTRO LUTTAZZI: anti-diffamazione.blogspot.com
Fate copia/incolla e usatele contro i trolls berlusconiani e piddini che attaccano Luttazzi! Diffondete!
Lutazzi copia cazzo, una cosa è ispirarsi, un' altra è fare uno spettacolo facendo collage di battute altrui...
Qualche battuta ok, ma qui è esagerato, bisogna anche avere una propria indole e interpretazione per fare il comico...Lutazzi non ne ha nessuna dato che non ha la creatività per inventarle
bella la didascalia "...tale battuta sia un GROSSO OMAGGIO dell'autore...". Allora io a Gennaio faccio uscire un mio CD negli USA dove canto la mia creazione "Clear Dawn"... poi se faccio successo e qualcuno mi fa notare che è identica a "Albachiara" dico a tutti che era solo un "grosso omaggio" A Vasco Rossi. Speriamo ci creda pure la SIAE
@Superpompeio lo dici come se non esistessero interi dischi fatti solo di cover (mi viene in mente Acid Eaters dei Ramones o la colonna sonora di Blues Brothers) oppure intere canzoni copiate che hanno fatto più successo dell'originale, come Child in time dei Deep Purple, il cui riff è un plagio di Bombay Calling...
non vedo proprio di cosa ci si stupisca, Luttazzi ha fatto interi spettacoli con battute scritte da lui... mica ha solo riadattato il lavoro atrui...
Dire che Luttazzi plagia è come dire che i socratici plagiavano Socrate. Luttazzi fa una comicità ispirata ai grandi parsonaggi dei talk show americani. Il suo Barracuda era chiaramente una versione locale del Letterman show. Meno male che c'è Luttazzi che, come dicono alcuni, copia. Almeno anche da noi si possono vedere interviste diverse e, a mio avviso, divertenti. Se poi vi da fastidio che dica merda, piscio o culo lo capisco. Cambiate canale.
@katarro67 C'è un piccolo dettaglio che ti è sfuggito, Katarro: i socratici non depositavano alla SIAE i pensieri di Socrate, e non campavano con i diritti d'autore di scritti altrui, a differenza di Luttazzi.
E, sempre a differenza di Luttazzi, erano ben lieti di riconoscere la paternità di Socrate, mentre Luttazzi si è trincerato dietro un muro di scuse imbarazzanti.
@katarro67 Direi di no, caro, sarebbe valido se lui fosse coerente. Lui stesso ha rivendicato il diritto del comico a non essere plagiato, e a rimarcare la differenza tra ispirazione, citazione, e copiare una battuta senza fonti. Con mooolto fastidio e durezza, tra l'altro.
Che tu ti imponga un giudizio ("cambiate canale") su un plagio, un fatto poi totalmente scollegato dal concetto di comicità provocatoria (che io ad esempio apprezzo), non depone bene sul TUO canale :)
@katarro67 E allora com'è che Luttazzi si è incazzato quando Bonolis ha detto la battuta della mosca? Infondo quella è di Carlin, Luttazzi quando l'aveva detta sostituendo falena con mosca lo aveva solo omaggiato, secondo il tuo ragionamento, mica plagiato. Perché Bonolis plagia e Luttazzi omaggia? fammi capire
@regana81 Luttazzi (se uno avesse visto lo spettacolo, ma qua mi pare che tutti parlino senza cognizione di causa) non si incazza perchè gli ha copiato la battuta, ma perchè tutto il monologo era su Berlusconi e Bonolis l'unica battuta che "cita" (tra l'altro il giorno dopo averlo visto in teatro, bruciandogliela) è quella della mosca. Usa quel discorso per sottolineare che Striscia tanto "libera" non è. Tutto qua.
@MrDrugo79 guarda che io parlo con cognizione di causa. E in Radio, durante un'intervista, Luttazzi si è lamentato di Bonolis che ha ripetuto a Striscia la battuta della mosca che scorreggia senza dire che era di stata scritta da luttazzi, ti ripeto, era stata scritta da luttazzi. Ora se tu vuoi negare che la battuta della mosca sia identica a quella di Curling, non abbiamo più niente da dirci. trovo inutile discutere con chi nega l'evidenza.
@regana81 Ti ripeto: le due battute sono una (quella fatta dopo, cioè quella di Luttazzi) il calco (non la copia, altrimenti avrebbe parlato di falena) dell'altra. Ma ti ripeto (se avessi visto "Adenoidi" non ci sarebbe bisogno di spiegartelo) l'incazzatura di Luttazzi è legata al fatto che di tutto il monologo su Berlusconi, Bonolis "cita" pari pari, nella stessa lingua, usando le stesse parole l'unica battuta non su Berlusconi. Detto cio' fa ridere che nessuno gli abbia fatto causa per plagio
@regana81 e concludo: personalmente non ho mai considerato Luttazzi nè un paladino nè un uomo moralmente superiore a chicchessia. Ma trovo ripugnante l'attacco gratuito e secondo me piuttosto privo di fondamento che gli viene mosso. Nello spettacolo, nell'arte, nella letteratura, in qualunque disciplina si prende spunto dal lavoro di altri per rielaborarlo più o meno per i propri fini. Tarantino è un copione, Michael Jackson copiava Al Bano, Shakespeare copiava Dante ecc. Mah.
@regana81 Infine: Luttazzi in tutti i suoi libri / spettacoli ha sempre parlato dei comici a cui si rifaceva, pertanto a me i nomi di Carlin, Hicks, Philips ecc non sono nuovi. (non so se ne parlava anche nelle interviste alla radio). Come mai? Voleva farsi scoprire? O non c'era nulla da scoprire? E nel repertorio degli altri comici che percentuale di battute è originale e quale no? Solo con Luttazzi è stato fatto questo lavoro certosino? Spero di non essere stato offensivo, in caso, scusami.
@MrDrugo79 non sei stato offensivo, grazie anzi per la risposta non aggressiva. Hai per caso visto il blog da dove è nata tutta la polemica sulle scopiazzature di Luttazzi? Lì è tutto spiegato molto bene e le accuse che gli si muovono non sono prive di fondamento, ma argomentate. C'è molta differenza fra Tarantino e Luttazzi, Drugo, perché Tarantino ha sempre annunciato pubblicamente che nei suoi film c'erano scene ispirate a questo o quel genere. Luttazzi ha usato la caccia al tesoro >
@MrDrugo79 >per far scoprire ai suoi fan cosa "citava" o a cosa si ispirava. Ma, per me, ispirarsi non significa prendere una battuta di un comico americano e tradurla in italiano, come invece il blog di cui ti ho parlato ha dimostrato che ha fatto più volte. Tarantino citava, infatti usava gli stili dei poliziotteschi o dei film di spike lee adattandoli al suo film senza mai dire che erano cose ideate da lui. Luttazzi invece tratta le sue battute come se fossero completamente frutto della sua>
@MrDrugo79 creatività (guarda la parte relativa alle citazioni alla voce Luttazzi su wikipedia) ma non è così: se ascolterai le battute dei comici americani e le sue, vedrai che si tratta di molto più che un omaggio o una citazione.
@cofalb Sì è satira. Se poi a te non piace va benissimo. Se non guardi Luttazzi o se lo critichi è giustissimo.
Se però qualcuno vieta a Luttazzi di lavorare e quindi a me di vederlo non va assolutamente bene.
Se poi quello che lo giudica e lo vieta è un puttaniere pedofilo la cosa, in prospettiva, diventa anche ridicola. In prospettiva ribadisco, perchè ora invece non è affatto ridicola ma gravissima.
@lagger25 non puoi capire il ragionamento perché manco ce provi.
in era pre internet, quella di Bill Hicks, informarsi su cosa accadeva, soprattutto in ambienti poco noti, come quello della satira americana, richiedeva impegno e dedizione.
facile criticare oggi che vai su youtube e scrivi "bill hicks" e ti vedi tutto quello che ha fatto.
facile fare gli espertoni de sta minchia, oggi che la gente non compra più un disco ma ha miliardi di mp3 e crede di saperne di musica.
luttazzi ha rubato battute e persino i tempi di battuta dal grande Bill.
e che io sappia non l'ha mai citato, cosa che farebbe di lui a tutto tondo un ladro, sul piano professionale.
(poi quando bestemmia è stupido, perchè la satira non è insulto gratuito e soprattutto è contro gli uomini, non le icone religiose)
eppure caldeggio anch'io il suo ritorno, contraddizione data semplicemente dal fatto che in Italia comici-satirici che parlano così chiaro sono in tragica via d'estinzione!!
apparte il nick pretestuoso, ho letto quello che hai scritto nella descrizione e sono d'accordo con te. anche se avrei preferito che luttazzi parlasse più onestamente e dicesse che si, alcune battute sono state letteralmente copiate. capita a quasi tutti, ma doveva dirlo. non mi piace invece e odio il gioco a massacro degli italioti. l'odio, il rancore o la semplice acidità nei confronti din una grande satiro che per certi versi ha sbagliato non ammettendolo. saluti
scusate ma dove sta il furto? sono due narrazioni completamente diverse, la forza di quella di luttazzi sta nel dare nome di politici a pratiche sessuali bizzare (il giulianone!) . forse in altre battute, ma qui il plagio non esiste
Grazie Ilredelmondo. Non avrei saputo dirlo meglio e lo condivido totalmente. Ho anche scritto un blog sulla questione. Qualcuno giustamente ha detto che si ha a che fare con italiani. che paraculano dove soffia il vento. Quanto è vero. Per un intenditore il citazionismo e il plagio sono 2 cose distinte, ma confezionate in modo pretestuoso, e consegnate alla massa con intento infamante, ottengono proprio il risultato che si può leggere in diversi commenti. LUTTAZZI RULEZ ah ah ah
lo sapete qual'è il problema??? è che VOI SIETE ITALIANI !!!!(e qesto la dice lunga) e sfido chiunque a dimostrare che un monologo di 2 ore sia tutto copiato.... e perchè secondo voi, altri comici, non copiano da quello sbronzo che hanno sentito al bar??? non riportano una scena capitata ad un'amico??? non possono attingere da fattori esterni??? non voglio mettermi a difenderlo,ci penserà lui, ma dico, VOI SIETE ITALIANI, e come tali, paraculi dove soffia il vento... tale popolo, tale politica:)
Chi propone questi paralleli per dimostrare che Luttazzi copia (quindi non vale un cazzo, come se non avesse fatto altro che copiare), un minuto prima si è aspirato tutto il cazzo del diavolo (Hicks). Ignoranti stupidi mentecatti. Della satira non capirete mai un cazzo perchè non capite nemmeno cose mille volte più semplici. Sono grato a Luttazzi di avermi fatto conoscere Hicks, Carlin e tutto ciò che la sua fetida mente ha partorito.
@alemail7777 forse sono loro (o sarebbero loro, se fossero ancora vivi) a non essere grati a luttazzi per aver usato battute loro come fossero sue. forse sarebbero sempre loro a non essere grati a te per aver avuto bisogno di un plagiatore da due soldi per conoscere loro...
@alabama87 forse dimentichi che il motivo principe per cui non si copiano le battute è per non RUBARLE, nel senso di non rubare la piazza. Se ricordi quel che DL denunciava è che Bonolis ha usato una sua battuta (in un intero monologo di satira su B. la battuta che viene rubata è guarda caso quella sulla mosca.) per primo in televisione in italia questo significava che in una eventuale comparsata TV Luttazzi non poteva più utilizzarla.
@alemail7777 e allora? quella battuta era di carlin, quindi luttazzi avrebbe fatto meglio a stare zitto. e poi che c'entra che non verranno mai in italia? al giorno d'oggi abbiamo internet e la televisione, ed è grazie aquesti che conosco hicks, carlin, ma anche lenny bruce e tantissimi altri. il fatto che siano americani non da il via libera a nessuno per copiarli. se luttazzi è uncomico satirico tanto bravo che le inventi le battute.
@alabama87 Ne Hicks ne Carlin verranno mai in italia per portare il loro spettacolo comico in italiano non potendo ripetere le loro stesse battute perchè luttazzi le ha già utilizzate; questo per 3 motivi:
1 non conoscono l'italiano, 2 non gliene potrebbe fregar di meno dell'Italia, 3 son ahimè morti.
@alabama87 Altra cosa che dimentichi è che la satira ha senso e si differenzia dalla comicità perchè porta in ogni battuta una verità e una denuncia, quindi, trovo assolutamente lecito che una ottima battuta ancora attuale di un grande comico satirico non più in vita possa essere ripresa. Il motivo princiaple?
@alemail7777 a parte che questa è una grandissima cazzata. se davvero si vuole utilizzare una battuta altrui per nobili e profondi motivi politici lo si dice, o prima o dopo. aggiungendo tipo ''parafrasando bill hicks io mi immagino giuliano ferrara in una vasca, ecc ecc''. non si fa finta di nulla salvo poi sostenere che ''ogni singola battuta di satyricon sia materiale originale''. e che cazzo, un minimo di trasparenza no?
@alemail7777 poi nella tua foga di parare il culo a luttazzi dimentichi che molte delle battute da lui copiate non hanno lo scopo di veicolarci un profondo messaggio ( ''/\/\ berlusconi ''). tantissime avevano semplicemente per oggetto il sesso, o altre erano semplici sketch comici, ricordo ad esempio lo sketch del cameriere smemorato copiato en toto da steve martin (che tra l'altro è vivo e vegeto) o le battute copiate da woody allen, eccetera. se uno non sa fare il suo mestiere non lo faccia
@alemail7777 ma poi non ho capito bene la storia con bonolis.. o almeno poteva essere esplicito ''bonolis, non puoi usare quella battuta! l'ho COPIATA prima io!'' che poi oltre la cosa brutta di per se di copiare, si è anche fatto ste sparate assurde che satryricon fosse tutto originale, che bonolis gli ruba le battute, per non parlare di quell'assurdo scambio di mail fasulle con l'autore di jay leno.
@alemail7777 almeno, visto che gli piacciono tanto gli americani, che facesse come loro quando vengono cuzzati a fare una merdata: chiedesse scusa pubblicamente. gli basterebbe dire ''è vero, ho perso il controllo di quella che era iniziata come una caccia al tesoro con il mio pubblico teatrale e mi rendo conto di aver abusato di troppe battute non mie. chiedo scusa al pubblico e agli artisti e alle famiglie di quelli che ho plagiato. da oggi non lo farò piu.''
@alemail7777 invece no! continua a usare questa boria, a coprirsi di quest'aura di superiorità.. ''io non ho copiato, siete voi che non siete abbastanza intelligenti da comprendere le mie sottilissime strategie. siete voi che siete servi di berlusconi'' eccetera eccetera. questo si chiama arrampicarsi sugli specchi, e tu, e gli altri come te, a credere a certe stronzate, non gli state facendo un favore. si sta scavando una fosse sempre piu profonda.
@alabama87 La chiesa ma ancor più certamente il sesso e la morte sono temi che esisteranno sempre, e se nuovi attori satirici non potranno più sfiorare in futuro nulla di ciò che già è stato proposto in passato si finirà col non poter più toccare questi temi perchè prima o poi tutto sarà detto. (la chiesa non aspetta altro).
@alemail7777 ma va? eros e thanatos? ullà devi essere proprio un espertone di ''satira'' se hai elucubrato un concetto sì profondo. il problema è che se questi nuovi attori satirici non sono nemmeno in grado di utilizzare battute loro allora è forse il caso di dedicarsi ad altri mestieri, no? perchè a criticare a cazzo son buoni tutti, così come a copiare da altri.
che poi non mi pare che hicks, carlin e soci copiassero da qualcuno...
@lagger25 conosco Bill Hicks , ma non sapevo che Luttazzi non ha ammesso la citazione, semplicemente non reputo così grave l'utilizzo di battute di qualcun'altro. Come ben sai i comici non fanno altro che copiarsi l'un l'altro. Penso bisognerebbe valutare l'effetto della battutta piuttosto che la provenienza, nonchè il contesto storico in cui ci troviamo. Sto solo dicendo che si è scatenato un polverone inutile su una questione piuttosto frivola, non faccio giochi mafiosi ne null'altro.
@lagger25 conosco Bill Hicks , ma non sapevo che Luttazzi non ha ammesso la citazione, semplicemente non reputo così grave l'utilizzo di battute di qualcun'altro. Come ben sai i comici non fanno altro che copiarsi l'un l'altro. Penso bisognerebbe valutare l'effetto della battutta piuttosto che la provenienza, nonchè il contesto storico in cui ci troviamo. Sto solo dicendo che si è scatenato un polverone inutile su una questione piuttosto frivola, non faccio giochi mafiosi ne null'altro.
pero' non posso mai scordare quando luttazzi cito' una battuta di carlin spacciandola per sua,e diceva con vigore che gli altri comici non potevano spacciare perloro le battute di luttazzi.come disse il grande bill hicks,ti abbiamo sgamato sgranocchia merda
@alabama87 Non credo che ne stessimo facendo una questione di vile denaro. Parlavamo di patrimonio intellettuale e mi limito a quello, confermando che Luttazzi mi ha fatto un favore e non un torto, facendomi conoscere geni come Carlin o Hicks. Detto questo, resta il fatto che senza Luttazzi la cultura italiana ci rimette. Per colpa di questa ridicola e indegna campagna di nerd senz'arte né parte, che tra l'altro fanno l'interesse della parte politica più retriva del paese, abbiamo perso un genio
@glizingaridelbosco lol, un genio direi proprio di no. abbiamo ''perso'' uno che copiava da altri piu bravi di lui. se luttazzi fosse stato in gamba nel suo lavoro, capace, onesto e non ipocrita, anche un esercito di mille milioni di nerd (ma saranno nerd anche quelli che smascherano berlusconi, tipo travaglio?) non avrebbe potuto scalfire la sua immagine ne gettare macchie su di lui. invece è bastato portare alla luce del sole quello che da anni faceva nell'ombra per mostrarlo per quello che è
@makzeiz lol! iled zeppelin da chi avrebbero copiato? dal rock americano??? ahahhaha
sei un grande!
oh, se non vedi (o piu probabilmente non sei in grado di capire) la differenza tra una cover, un omaggio e un plagio spudorato (abbinato a figure di merda post-apocalittiche come quelle del signor L.) allora forse hai ragione tu.
ah, e non perfetti, ma originali, perchè il piu delle volte è molto meglio dire una cosa originale, piuttosto che dire una cosa giusta.
@makzeiz lol. continui a non capire nulla. non è che non hanno preso da loro. ovvio che hanno preso, e anche pesantemente.. come anche jimi hendrix, i beatles, e chiunque, anche mozart ha preso reinterpretato e reinventato la musica a lui precedente. ma tra questo e copiare spudoratamente (azione che prende il nome di plagio, che è un reato totalmente incongruente con gli zeppelin, con hendrix o con qualunque artista degno di tale nome) non c'è alcuna relazione.
questa è tutta gente che ha creato nuova musica, a cui ci si è ispirati per decenni (se non secoli).
gli zeppelin hanno radici blues, ma mai creditate (infatti tu non ne conosci uno di quelli a cui si ispirano).
il tuo attacco personale a luttazzi è fuori luogo, perché tra le mille cose originali che luttazzi ha fatto, ti impunti sulle 10 battute che ha rivisitato.
il mio punto era:è come dire che gli zeppelin fanno schifo perché hanno copiato un paio di canzoni.capito?
@makzeiz beh perdonami, ma è un punto di merda il tuo, perchè le due situazioni non hanno una sega di niente in comune. luttazzi non ha copiato 10 battute come sostieni tu. è stato calcolato che abbia rubato oltre il 30 % del suo repertorio totale. che è come dire che su 9 cd usciti degli zeppelin, 3 sono totalmente copiati, senza alcun ombra di materiale originale, e non si parla di ispirazione, ma di plagio vero e proprio. capisci o no la differenza? non esiste alcun paragone.
@makzeiz beh perdonami, ma è un punto di merda il tuo, perchè le due situazioni non hanno una sega di niente in comune. luttazzi non ha copiato 10 battute come sostieni tu. è stato calcolato che abbia rubato oltre il 30 % del suo repertorio totale. che è come dire che su 9 cd usciti degli zeppelin, 3 sono totalmente copiati, senza alcun ombra di materiale originale, e non si parla di ispirazione, ma di plagio vero e proprio. capisci o no la differenza? non esiste alcun paragone.
Negli anni settanta la Arc Music, la divisione di merchandising della Chess Records, chiamò in giudizio i Led Zeppelin per l'infrazione del copyright di Bring It on Home ed ottenne un accordo stragiudiziale. Dixon però non trasse nessun beneficio fin quando non sollecitò la Arc Music ad ammettere la sua proprietà del copyright.
@makzeiz ascolta, tu stai affrontando la questione nell'unico modo possibile a chi non conosce i fatti, e cioè parlando d'altro. ti ripeto, se ti piace luttazzi, e se ti continua a piacere dopo aver saputo che il 30% (trenta per cento) del suo repertorio è plagiato, buon per te. significa che, a mio parere, hai una scarsa capacità di giudizio. se vuoi discutere, discuti di luttazzi. gli zeppelin non c'entrano una minchia.
@makzeiz lol. ma la vuoi smettere di paragonare la musica migliore che il mondo abbia mai conosciuto ad uno dei comici piu scadenti che l'italia abbia avuto il dispiacere di ospitare?? mi viene la tristezza a pensare che una persona possa mettere tra le cose che più gli piacciono nella vita ''ascoltare i ramones'' e accanto 'gli spettacoli di daniele luttazzi''.
con internet puoi dire a luttazzi che è scarso, ma non sai neanche da dove viene quella che tu chiami la musica migliore del mondo (do you wanna dance dei ramones è di bobby freeman).
è l'ignoranza che ti fa credere che luttazzi sia scarso, solo quello.
va bene, hai ragione. luttazzi è molto meglio dei led zeppelin, di joe cocker, di muddy waters, di john lennon e di gesù messi insieme. e se luttazzi commette un reato allora non è luttazzi ad aver sbagliato, ma è la legge ad essere sbagliata. e se luttazzi viene beccato con le mani in pasta mentre plagia altri comici non è luttazzi ad aver sbagliato, ma è un pezzo di merda chi l'ha colto con le mani in pasta.
lode a luttazzi. lode a luttazzi. lode all' ipnoros.. ops, a luttazzi!
@alabama87 reato? quale reato? mi sembra tu stia esagerando.ho già detto che sì, ha copiato, ma che anche le cose non copiate sono buone e non ha mai nascosto di averlo fatto.dove starebbe il reato? vabbè comunque mi son stufato.devo lavorare.
@alabama87 Anni dopo, Dixon fece causa ai Led Zeppelin per Whole Lotta Love e così fu raggiunto un altro compromesso.Le successive ristampe di Led Zeppelin II videro Dixon inserito fra i crediti."
@makzeiz beh perdonami, ma è un punto di merda il tuo, perchè le due situazioni non hanno una sega di niente in comune. luttazzi non ha copiato 10 battute come sostieni tu. è stato calcolato che abbia rubato oltre il 30 % del suo repertorio totale. che è come dire che su 9 cd usciti degli zeppelin, 3 sono totalmente copiati, senza alcun ombra di materiale originale, e non si parla di ispirazione, ma di plagio vero e proprio. capisci o no la differenza? non esiste alcun paragone.
@makzeiz ma poi scusa, ma che cazzo stai dicendo? radici mai creditate? e da QUANDO IN QUA si dovrebbero creditare le radici?? ma sei rimbecillito? vuol dire che se oggi io mi creo un gruppo e iniziamo a suonare rock anni '70 dobbiamo creditare tutti i gruppi rock degli anni '70??? questa bello mio è una grossa cazzata. non sono le radici a dover essere creditate, sono semmai le cover (in campo musicale). invece in campo teatrale/letterario le citazioni andrebbero prima annunciate e poi creditat
@makzeiz altrimenti di quelle citazioni (che tra l'altro nel caso di luttazzi citazioni non sono, in quanto lui non copia pezzi di sketch, ma sketch interi) ci si assume la paternità. e quello è un plagio. questione chiusa.
senza contare le figure di merda che ha fatto luttazzi accusando pubblicamente bonolis di plagio per avergli copiato una battuta che in realtà non era nemmeno sua, ma di harlin, o falsificando una mail di jay leno, o cazzate del genere. bell idoletto che ti sei scelto!
@makzeiz beh perdonami, ma è un punto di merda il tuo, perchè le due situazioni non hanno una sega di niente in comune. luttazzi non ha copiato 10 battute come sostieni tu. è stato calcolato che abbia rubato oltre il 30 % del suo repertorio totale. che è come dire che su 9 cd usciti degli zeppelin, 3 sono totalmente copiati, senza alcun ombra di materiale originale, e non si parla di ispirazione, ma di plagio vero e proprio. capisci o no la differenza? non esiste alcun paragone.
@makzeiz e ti ripeto quello che ho scritto prima, il fatto che tu non veda differenze tra ciò che ha fatto luttazzi e ciò che hanno fatto gli zeppelin chiude qualsiasi possibilità di dialogo con te. vuoi paragonare luttazzi a qualcuno che ha fatto musicalmente qualcosa di simile a lui? allora paragonalo a paolo meneguzzi, che ha plagiato britney spears, o a nek, che ha plagiato i sum 41. e se paragoni paolo meneguzzi che ti possa colpire un fulmine.
peccato che tu abbia solo sentito la parte zeppelin (perché è l'unico gruppo che conosci tra quelli che ho nominato) e hai sentito dire che devi metterli su un piedistallo per forza (io li adoro, ma non scordiamoci da dove vengono).
la differenza sta nel fatto che gli zeppelin (grandissimi) non hanno mai scritto sui dischi "volevamo ringraziare muddy waters per averci ispirato", Luttazzi invece si, l'ha fatto.
@makzeiz eheh ci arrivo, ci arrivo. arrivo al fatto che non sei una cima, ma ci arrivo. ascolta, perchè gli zeppelin avessero fatto quello che luttazzi ha fatto avrebbero dovuto prendere una canzone di waters tra le meno famose, suonarla esattamente identica e poi attribuirsene la paternità. è un po diverso da ''ispirarsi'' no? ed è anche un po diverso da una cover. quello sarebbe stato un plagio. ora dimmi, gli zeppelin hanno fatto questo nei confronti di muddy waters?
tu forse non sei bene informato su ciò che ha fatto luttazzi. guardati il video sullo sketch del cameriere smemorato, che a tuo dire sarebbe ''ispirato'' da steve martin. i due sketch sono ESATTAMENTE identici, fin nei minimi particolari (solo che quello di martin fa piu ridere) e luttazzi NON HA MAI DETTO DI AVER CITATO MARTIN PER QUELLO SKETCH. questo significa attribuirsi la paternità di tale sketch, perchè luttazzi è perfettamente conscio che lo sketch di martin non è mai stato tradotto
@makzeiz in italiano, e dunque lui sa bene che il grande pubblico italiano non conoscerà lo sketch di steve martin e gliene attribuirà la paternità. questa azione corrisponde esattamente alla fattispecie del reato di plagio. poche storie. e infatti i comici americani venuti a conoscenza delle azioni di luttazzi (quelli ancora in vita almeno, perchè il ''genio'' ha avuto anche il buon gusto di rubare ai morti) non sono rimasti per nulla contenti, leggi le dichiarazioni per credere.
tanto che negli usa ci sono stati show televisivi che hanno additato mr L. come il ladrone che è e hanno sfottuto le sue supposte capacità comiche.
capisci che questo è un po diverso da (per dire) joe cocker che canta ''with a little help from my friends''?
cogli la sottile differenza? e se non la cogli sincerAMENTe chissenefotte. l'hanno colta i legislatori per te, definendo la prima cosa un reato e la seconda una legittima operazione artistica. che stupidi eh?
@makzeiz ehi, comunque hai degli ottimi gusti musicali. pessima capacità di critica e di giudizio sulle azioni degli individui, ma ottimi gusti musicali davvero. se vuoi approfondire la questione compra un manuale di diritto e scopri a cosa corrisponde la fattispecie di plagio. scoprirai che corrisponde esattamente a ciò che hanno fatto luttazzi e meneguzzi, e scoprirai che ne gli zeppelin ne jimi hendrix, ne (come dicevo) alcun VERO artista l'hanno fatto. a buon rendere.
@makzeiz ma non ti sforzare di capire, uno che paragona i plagi di luttazzi alle massime sfere della musica di tutti i tempi è bene che si tenga stretti i suoi idoli farlocchi. d'altronde chi si accontenta gode, e io certo non volevo rovinare il tuo godimento.
ascolto i led zeppelin da prima che tu nascessi, quindi non provare a insegnare a me certe cose.
il primo album degli zeppelin è un disco blues rock, si sa che il blues, come la satira, è soggetto a derivazione, è sempre stato così.e il blues è prettamente americano!
gli zeppelin si, luttazi no?
ma gli zeppelin non hanno mai accreditato nessuno di quelli a cui si sono ispirati, se non costretti, luttazzi si.
@glizingaridelbosco e cioè un mediocre. i ''geni'' valli a cercare da qualche altra parte. l'italia stai tranquillo che non ha guadagnato nulla grazie a luttazzi nel passato e non perderà nulla a causa sua adesso. non è di persone così che l'italia ha bisogno. i furbetti che si sentono al di sopra degli altri hanno fatto il loro tempo, come ha scritto gramellini gli anni '80 sono finiti. ora serve gente davvero capace. non una copia di bill hicks, ma uno bravo quanto lui magari.
In italia è moralmente accettabile passare da destra a sinistra e viceversa(???), moralmente accettabile essere amici con mafiosi, tiranni di stati africani, moralmente accettabile che i politici detengano i mezzi di informazione,
ma no, è assolutamente INACCETTABILE, citare battute di un comico che in Italia pochi conoscono, assolutamente INACCETTABILE sfottere un panzone di merda che nel 1968 era a valle giulia dichiarandosi Comunista, che ora è un lecchino di berlusconi. Mi sembra giusto.
@ChuckNorris4092 1) francamente passare da sinistra a desta, se in modo ponderato, non è di alcuna gravità. le idee personali individuali sono sacre e superiori ad ogni possibile forma di associazione parititica.
2) cosa vuol dire esattamente secondo te ''citare'' e ''fare una citazione''?
@alabama87 stai parlando di scelte ponderate! io parlo di giuliano ferrara(penso sia tutt'altro che ponderato).
Concordo pienamente con ciò che dici, forse ho generalizzato un pò troppo e hai travisato le mie parole.
Per quanto riguarda la differenza tra citare e fare una citazione, confesso di non essere un esperto di semantica e ti prego di essere più specifico magari capisco cosa intendi.
@ChuckNorris4092 Il problema è che se sfotti un panzone di merda con le battute di un altro dovresti almeno dirlo, altrimenti gli rubi le battute. Questo è INACCETTABILE.
Luttazzi ha dichiarato in largo e in lungo che la battuta della vasca era una citazione di Bill Hicks; è l'unico comico in Italia che abbia mai citato le sue fonti, Aristofane, Kraus, Bruce... Anche quando gioca con la finta macchina da scrivere dice che viene da Lewis. I comici bravi citano i loro omologhi stranieri, le schiappe copiano da chi parla la stessa lingua: nel secondo caso rubi la battuta, nel primo no, anzi offri al pubblico qualcosa cui non potrebbe altrimenti accedere.
@glizingaridelbosco LOL ma grazie al cazzo che ha ammesso di aver preso da altri quelle battute! SONO FAMOSISSIME!!! di piu poteva anche cantare imagine , e la gente lo avrebbe ringraziato per aver ''ammesso'' che la paternità di quella canzone fosse fi lennon e non sua.
il problema è che ha copiato oltre 5000 battute, il 30% del suo repertorio. e questa, vedila come vuoi, ma non è una bella cosa.
@alabama87 Visto che lo ha detto PRIMA di finire nel vortice del presunto plagio, non vedo dove sia il problema. Anche sulle cifre, bisognerebbe distinguere tra quelle copiate (poche) e quelle riadattate (molte). Nella satira, è piuttosto consueto. Altrimenti anche Bill Hicks sarebbe un copione, perché ha riadattato la battuta di Benigni sul segno della croce (B. lo paragonava al verso dello strozzato rivolto alla mamma dell'impiccato, Hicks al verso della fucilata davanti a Jackie Kennedy)
@glizingaridelbosco allora ha fatto bene. mi auguro che tutti i comici del mondo facciano esattamente come lui, così ci ritroveremo ad ascoltare sempre le solite 5 battute. penso che sia proprio questo il vero spirito artistico alla base della professione del comico.
salvo poi incazzarsi con bonolis se lui usa una battuta di un comico americano della cui paternità ci si è ingiustamente appropriati. tutto normale, tutto bene. luttazzi genio. coglioni noi.
@alabama87 E' proprio qui il punto: Luttazzi ha ripreso una battuta da un comico americano, e quindi non gliela sottrae, perché la replica in un contesto linguistico diverso (non è roba nazional-popolare come cinema o musica, la satira in lingua straniera è roba per quattro gatti). Bonolis, invece, la riprende pari pari da Luttazzi, rubandogli di fatto la possibilità di utilizzarla ancora (anche perché il peso della TV sul teatro è soverchiante).
@alabama87 E, per la cronaca, mentre io Luttazzi l'ho sentito a teatro con "Decameron" dichiarare esplicitamente l'inventore dello sketch della macchina da scrivere invisibile (Jerry Lewis), rendendogli omaggio, non ho mai sentito nulla del genere da parte di Luca&Paolo, che non solo l'hanno ripresa senza citare, ma hanno pure avuto l'impudenza di lanciare servizi per sfottere il "copione" Luttazzi.
La differenza la fa solo chi ha il potere della TV dalla sua parte. E Luttazzi ne è una vittima.
@glizingaridelbosco ma guarda, non vorrei essere offensivo nei tuoi confronti, ma lo sketch della macchina da scrivere è così famoso da non avere il minimo bisogno di essere citato. chiunque abbia un minimo di cultura lo conosce, per i film e per gli sketch di jerry lewis, che tra l'altro è famoso in italia quanto negli usa, è un po come cantare imagine... non c'è mica bisogno di rivelare che è di john lennon... il problema sono le centinaia di battute
@alabama87 tratte da spettacoli mai tradotti e mai visti in italia di comici che da noi godono di pochissimo successo (per lo più per problemi di traduzione e di adattamento, il che NON da in alcun modo il diritto a luttazzi di prendere tali battute e farle proprie.)...
è di quelle battute che luttazzi dovrebbe citare le fonti, per trasparenza ed onestà. e magari avrebbe anche dovuto prima chiedere il permesso agli autori, cosa che non ha fatto...
@alabama87 Appunto perché non sono mai stati visti! Io ringrazio Luttazzi per avermi offerto materiale satirico eccezionale che non conoscevo. E anche voi che lo contestate, dovete ringraziarlo perché è merito suo se ora Hicks e Carlin qualcuno li conosce anche in Italia.
Quanto a chiedere il permesso, la vedo dura a farlo con Lewis, Aristofane, Kraus, Hicks, visto che son passati al creatore. E, poi, perché non vi stupite per Hicks che ha ripreso una battuta di Benigni senza citarlo?
@glizingaridelbosco a prescindere dal fatto che ''chiedere il permesso'' non è affatto un'impresa così dura come sostieni tu, in quanto tutti questi artisti ( a parte aristofane, ma se tu sapessi qualcosa sul copyright sta stronzata non l'avresti detta) hanno delle famiglie detentrici dei diritti sullo sfruttamento dell'immagine e del patrimonio artistico, ma poi sono stati plagiati anche molti comici ancora in vita...
@alabama87 Non vedo ragioni perché lei dovrebbe essere offensivo... Ha già esaurito i suoi debolissimi argomenti?
Lo sketch di Jerry Lewis è famoso? In chi conosce Lewis, forse, cioè ormai una esigua minoranza ormai, visto che la quasi totalità degli under 30 non sa neanche chi sia. Il problema è di percezione, come se Hicks e Carlin fossero due celebrità in Italia. A fare bene i conti, è molto più noto Aristofane, eppure nessuno ha mai eccepito che Luttazzi abbia ripreso alcune sue battute.
@glizingaridelbosco perdonami, ma chi non conosce jerry lewis è un povero ignorante, e come tale non mi frega nulla se rimane colpito dall'onestà di luttazzi. ma poi il tuo discorso è ridicolo! se uno è poco famoso va bene copiarlo? e grazie al cazzo che le ha tradotte! cosa poteva fare? plagiarle dicendole in inglese, in modo da 1) non essere capito dal pubblico e 2) essere sgamato a tempo zero?
@glizingaridelbosco scusami, ma stando al tuo assurdo discorso il reato di plagio neppure esisterebbe, invece esiste eccome. e poi l'ipocrisia di una persona che accusa un altro di avergli rubato una battuta che risulta poi non essere neppure sua si commenta da sola. per non parlare del finto scambio di mail tra luttazzi e un autore di letterman, il quale ha negato tutto, e l'affermazione che ''tutte le battute e gli sketch di satyricon sono materiale originale''....
@glizingaridelbosco senza contare che, per farti capire l'assurdità del tuo discorso, hai detto che la tv è preponderante rispetto al teatro, quindi luttazzi avrebbe dovuto RINGRAZIARE bonolis, che facendo una sua (di carlin) battuta in tv avrebbe permesso di conoscere il suo genio, invece lo ha accusato e ha tirato fuori una filippica infinita... secondo te è onestà intellettuale questa?
@vicious6661982 la tv ha demolito ,diciamo oscurato e censurATO Luttazzi.La rete gli ha ridato il giusto valore.Hiks censuratissimoai tempi , come Luttazzi del resto,aborriva la tv e quando citava la parola CNN faceva una faccia da ribrezzo.E' proprio grazie alla rete che si valorizzano personaggi simili che hanno un cuore che batte forte e parlano fuori dai denti senza mezzi termini.In tv si è mai visto Hikcs?figuriamoci in un italia di finti bacchettoni e moralisti alla Ferrara .ma dai.
Mi fa pena quest'uomo ma ancor di più mi fanno pena le "donne" comuniste radical chic che ridevano alle "battute" mostruosamente volgari nei confronti del sesso femminile fatte in occasione di raiperunanotte
COPIONE!
Vergognati, hai copiato parola per parola tutte le battute dei comici americani. VERGOGNA!!!! :)
Ma scusa se per te facceva già battute di merda, perchè lo accusi di capiare, cioè fammi capire se le dicono i comici americani sono divertenti mentre se le dice Luttazzi sono volgari? Per me la volgarità sono le veline e uomini e donne non certo luttazzi... Poi avete idea di quante battute ha fatto luttazzi?anche se ne ha copiate 500 ce ne sono altre 1000 di sua mano... cmq mi ha deluso molto
io so solo una cosa..bill è il numero uno e è un offesa paragonarlo a luttazzi..è come mettere a confronto la merda col cioccolato..bill è bill..ed il suo famoso finale della giostra è stato inserito in ZEITGEIST ke consiglio VIVAMENTE di vedere..e è roba seria. bill hicks era un fottuto genio
Ragazzi è come dire che il suo vecchio programma, Satyricon, è tutto un plagio perchè messo giù con lo stesso format del "David Letterman Show". Voglio dire, se citi una battuta in maniera così fedele vorrà dire che stai citando, è un ammiccare ad altri personaggi che fanno il tuo stesso lavoro. Quello che mi lascia perplesso è l'invettiva che Luttazzi ha fatto contro altri personaggi che hanno copiato battute sue. Il logoro "predicare bene e razzolare male" in questo caso è azzeccatissimo.
Luttazzi merdone, schifoso copione. Ma almeno ha avuto il coraggio di pisciare in testa ai nostri marcissimi politici, anche se con battute di seconda mano rubate ad un comico morto, perciò incapace di dirgli "hey Danny, gran bel lavoro la tua contestazione, ora inventati un repertorio tuo!"
Se Luttazzi avesse riproposto ltutta la battuta, l'aspetto politico sarebbe passato in secondo piano rispetto alla parte del verme che va ad iscriversi ad un gruppo pro-life. Se L.se ne fosse uscito così, Vaticano, benpensanti politically correct e Kattolici incazzosi e ipocriti (e nel nostro paese ce ne sono fin troppi) avrebbero tuonato urlando come checche isteriche e fatto le loro solite pressioni per censurare, distruggere e bruciare (cosa che riesce loro mooooolto bene).
Io sono uno dei delusi da luttazzi.Se fai una battuta presa da un altro. dopo che l'hai detta dici di chi è.Troppo comodo dire che i tuoi spettacoli sono pieni di citazioni e poi usarle di continuo come se fossero tue.Ma tu cosa inventi niente?Allora, all'inizio della tua carriera di che riprendi pari pari le idee di altri, lo apprezzo di più.L'unica cosa buona di lui è che mi ha fatto conoscere bill hicks.L'italia non ha bisogno di luttazzi, il mondo ha bisogno di bill hicks!
@fingo92 .. eh, mica ho detto che te l'ha scopata da dopo morta.. =) ..e cmq, classica ma vecchia la battutina "insulti mia madre che è morta 1 mese fa"... visto che, morta tua madre da un mese, pensi a buttar merda su luttazzi.. direi che quello che fa pena, non sono io.
@makzeiz ahahha povero, ancora dopo 6 mesi parli e che cazzo smettila...continua ad andare dietro i vari luttazzi, guzzanti, santoro, bersani...loro si che sono l'antisistema vero??ahahahah siete pecore come i berlusconiani e non capite che i problemi veri sono altri, povera pecora...se vuoi parlare con me fai commenti costruttivi almeno...altrimenti non dire niente che fai figure di merda come luttazzi
@fingo92 come si fa a fare un discorso serio con uno che è convinto che gli altri siano tutte pecore? io se devo decidere da che parte stare, tra il censore e il censurato, sto col censurato.
luttazzi avrà copiato Hicks? lode a lui che almeno sa l'inglese così bene da saperlo tradurre e adattare per lo stolto popolo italiano!
quali sarebbero le alternative? Zelig? il bagaglino? il drive in?
qualcun altro del giro in italia conosceva Hicks così bene come Luttazzi?
@makzeiz la tua generazione di merda ha affossato questo paese ...se nei posti che contano ci fossero giovani come me forse non saremmo in questa condizione...il bello è che continui ad insultare, e si fai proprio pena, è come se io che ho 20 anni mi mettessi ad insultare un bambino di 12, non ti fai schifo??
non sono in nessuna posizione che conta (se intendi i magnacci puttanieri che hanno censurato Luttazzi e che tu implicitamente e senza accorgertene difendi)
la mia generazione (e io in particolare, visto che è il mio settore) ti ha dato internet (su cui io lavoro dal 1994), quella prima Bill Hicks (quando è morto aveva qualche anno in meno della mia età adesso) la tua cosa ci ha dato? justin bibier? twilight? ;)
@makzeiz ahahah visto che sei esperto di computer saprai sicuramente cosa significa quando ti definisco TROLL!!!SEI UN TROLL!!!ora hai rotto il cazzo ti saluto ;)
boh, secondo me siete tutti pazzi... chi conosce luttazzi sa che non ha mai nascosto di prendere anche dal lavoro di altri grandi, come secondo me è normale che sia... danieleluttazzi .it/node/811
@unghio l'unica regola che un comico deve rispettare è NON RUBARE LE BATTUTE DA ALTRI COMICI....lui l'hà infranta questa semplice regola ...ergo...se ne deve andare a fare in culo!!!
@unghio è vero, è perfettamente normale che sia così. da domani faccio lo scrittore. il mio libro inizierà con la ''citazione'' delle prime 40 pagine di shining, così, giusto per avere una marcia in più alla partenza. e non se ne abbia a male stephen king, in fondo lui è americano e io sono italiano, quindi non è un plagio.
Hicks purtroppo è morto, ma se fosse in vita sicuramente direbbe" Luttazzi... suck Satan's cock!" vai a cagare stronzo, rivolglio i soldi dei libri che ti ho comprato (mondadori), e dei biglietti dei tuoi spettacoli... hai perso la parte sana del tuo pubblico, quella che ragiona
Due punti: punto primo, le due battute non hanno assolutamente nulla in comune, perché si riferiscono a fatti diversi. La battuta di Luttazzi si riferisce ad una foto dello scandalo di Abu Ghraib, cosa che purtroppo è avvenuta dopo la prematura scomparsa di Hicks. Seconda cosa, se magari prima di parlare la gente studiasse e leggesse qualcosa, invece di attaccare e basta, capirebbe molte più cose. Ad esempio che Curling (come ha scritto qualcuno), si chiamava Carlin.
oznerol86 1 day ago
chi dice che queste battute non sono state copiate, secondo me sbagliando, cosa dice di tutti gli interi monologhi copiati??
questo fallito della televisione non sa che oggi esiste internet?
e poi, comunque , questa comicità fa letteralmente schifo. solo al popolo finto-puritano americano puo piacere una comicità cosi, qui in italia siamo piu intelligenti e ci vogliono battute piu intelligenti, anche se non per tutti a quanto pare dai commenti positivi.
810max 1 day ago
cazzo,ma non fa nemmeno ridere
444grapes 5 days ago
This has been flagged as spam show
a parte la similaritá della scena (peraltro molto comune) della pisciata, le due battute non hanno NIENTE a che fare...questo video di merda é solo frutto di qualche persona invidiosa della bravura di Luttazzi, invidia che si manifesta con accuse false
MrSbronzo 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
a parte la similaritá della scena (peraltro molto comune) della piscita, le due battute non hanno NIENTE a che fare...questo video di merda é solo frutto di qualche persona invidiosa della bravura di Luttazzi, invidia che si manifesta con accuse false
MrSbronzo 2 weeks ago
a parte la similaritá della scena (peraltro molto comune) della piscita, le due battute non hanno NIENTE a che fare...questo video di merda é solo frutto di qualche persona invidiosa della bravura di Luttazzi, invidia che si manifesta con accuse false
MrSbronzo 2 weeks ago
Dire che questa battuta sia copiata tale quale a quella di Hicks è come dire che la merda è uguale al cioccolato, uguale si, ma solo su un aspetto, il colore. Quindi attenzione, se non ci si rende conto che gli aspetti da considerare son molti, si correrebbe il rischio di mangiar la merda credendo sia cioccolato. e tutto 'sto accanimento sul polverone Luttazzi-plagio.. basta avere l'intelligenza del trota per rendersi conto della campagna mistificatoria e diffamatoria nei confronti di Luttazzi.
Cladrum8 1 month ago
This has been flagged as spam show
Grazie a Luttazzi ho conosciuto la grande satira e grandi artisti satirici, adesso Daniele puoi anche andare a FANCULO!!!!
Kidkod84 1 month ago
Qua tutte le risposte alle accuse diffamatorie contro Luttazzi.
/anti-diffamazione.blogspot.com/
needham51 2 months ago
This has been flagged as spam show
Luttazzi è stato oggetto di un attacco diffamatorio in grande stile, con la complicità di tutti i giornali legati al potere, sia di destra che di sinistra. QUI HO TROVATO LE RISPOSTE A TUTTE, PROPRIO TUTTE, LE ACCUSE FALSE E DIFFAMATORIE CONTRO LUTTAZZI: anti-diffamazione.blogspot.com
Fate copia/incolla e usatele contro i trolls berlusconiani e piddini che attaccano Luttazzi! Diffondete!
andreasolinas1 2 months ago
trolllllll
fingo92 2 months ago
Lutazzi copia cazzo, una cosa è ispirarsi, un' altra è fare uno spettacolo facendo collage di battute altrui...
Qualche battuta ok, ma qui è esagerato, bisogna anche avere una propria indole e interpretazione per fare il comico...Lutazzi non ne ha nessuna dato che non ha la creatività per inventarle
Scott78Pilgrim 2 months ago
Comment removed
Axepedia 2 months ago
bella la didascalia "...tale battuta sia un GROSSO OMAGGIO dell'autore...". Allora io a Gennaio faccio uscire un mio CD negli USA dove canto la mia creazione "Clear Dawn"... poi se faccio successo e qualcuno mi fa notare che è identica a "Albachiara" dico a tutti che era solo un "grosso omaggio" A Vasco Rossi. Speriamo ci creda pure la SIAE
Superpompeio 3 months ago 9
@Superpompeio lo dici come se non esistessero interi dischi fatti solo di cover (mi viene in mente Acid Eaters dei Ramones o la colonna sonora di Blues Brothers) oppure intere canzoni copiate che hanno fatto più successo dell'originale, come Child in time dei Deep Purple, il cui riff è un plagio di Bombay Calling...
non vedo proprio di cosa ci si stupisca, Luttazzi ha fatto interi spettacoli con battute scritte da lui... mica ha solo riadattato il lavoro atrui...
makzeiz 2 months ago
viva luttazzi
MultiIras 3 months ago
Dire che Luttazzi plagia è come dire che i socratici plagiavano Socrate. Luttazzi fa una comicità ispirata ai grandi parsonaggi dei talk show americani. Il suo Barracuda era chiaramente una versione locale del Letterman show. Meno male che c'è Luttazzi che, come dicono alcuni, copia. Almeno anche da noi si possono vedere interviste diverse e, a mio avviso, divertenti. Se poi vi da fastidio che dica merda, piscio o culo lo capisco. Cambiate canale.
katarro67 3 months ago
@katarro67 C'è un piccolo dettaglio che ti è sfuggito, Katarro: i socratici non depositavano alla SIAE i pensieri di Socrate, e non campavano con i diritti d'autore di scritti altrui, a differenza di Luttazzi.
E, sempre a differenza di Luttazzi, erano ben lieti di riconoscere la paternità di Socrate, mentre Luttazzi si è trincerato dietro un muro di scuse imbarazzanti.
Tanto per precisare, eh.
Tidicappahacca 3 months ago
@katarro67 Direi di no, caro, sarebbe valido se lui fosse coerente. Lui stesso ha rivendicato il diritto del comico a non essere plagiato, e a rimarcare la differenza tra ispirazione, citazione, e copiare una battuta senza fonti. Con mooolto fastidio e durezza, tra l'altro.
Che tu ti imponga un giudizio ("cambiate canale") su un plagio, un fatto poi totalmente scollegato dal concetto di comicità provocatoria (che io ad esempio apprezzo), non depone bene sul TUO canale :)
Cranio76 2 months ago
@katarro67 E allora com'è che Luttazzi si è incazzato quando Bonolis ha detto la battuta della mosca? Infondo quella è di Carlin, Luttazzi quando l'aveva detta sostituendo falena con mosca lo aveva solo omaggiato, secondo il tuo ragionamento, mica plagiato. Perché Bonolis plagia e Luttazzi omaggia? fammi capire
regana81 2 months ago
@regana81 Luttazzi (se uno avesse visto lo spettacolo, ma qua mi pare che tutti parlino senza cognizione di causa) non si incazza perchè gli ha copiato la battuta, ma perchè tutto il monologo era su Berlusconi e Bonolis l'unica battuta che "cita" (tra l'altro il giorno dopo averlo visto in teatro, bruciandogliela) è quella della mosca. Usa quel discorso per sottolineare che Striscia tanto "libera" non è. Tutto qua.
MrDrugo79 1 month ago
@MrDrugo79 guarda che io parlo con cognizione di causa. E in Radio, durante un'intervista, Luttazzi si è lamentato di Bonolis che ha ripetuto a Striscia la battuta della mosca che scorreggia senza dire che era di stata scritta da luttazzi, ti ripeto, era stata scritta da luttazzi. Ora se tu vuoi negare che la battuta della mosca sia identica a quella di Curling, non abbiamo più niente da dirci. trovo inutile discutere con chi nega l'evidenza.
regana81 2 weeks ago
@regana81 Ti ripeto: le due battute sono una (quella fatta dopo, cioè quella di Luttazzi) il calco (non la copia, altrimenti avrebbe parlato di falena) dell'altra. Ma ti ripeto (se avessi visto "Adenoidi" non ci sarebbe bisogno di spiegartelo) l'incazzatura di Luttazzi è legata al fatto che di tutto il monologo su Berlusconi, Bonolis "cita" pari pari, nella stessa lingua, usando le stesse parole l'unica battuta non su Berlusconi. Detto cio' fa ridere che nessuno gli abbia fatto causa per plagio
MrDrugo79 2 weeks ago
@regana81 e concludo: personalmente non ho mai considerato Luttazzi nè un paladino nè un uomo moralmente superiore a chicchessia. Ma trovo ripugnante l'attacco gratuito e secondo me piuttosto privo di fondamento che gli viene mosso. Nello spettacolo, nell'arte, nella letteratura, in qualunque disciplina si prende spunto dal lavoro di altri per rielaborarlo più o meno per i propri fini. Tarantino è un copione, Michael Jackson copiava Al Bano, Shakespeare copiava Dante ecc. Mah.
MrDrugo79 2 weeks ago
@regana81 Infine: Luttazzi in tutti i suoi libri / spettacoli ha sempre parlato dei comici a cui si rifaceva, pertanto a me i nomi di Carlin, Hicks, Philips ecc non sono nuovi. (non so se ne parlava anche nelle interviste alla radio). Come mai? Voleva farsi scoprire? O non c'era nulla da scoprire? E nel repertorio degli altri comici che percentuale di battute è originale e quale no? Solo con Luttazzi è stato fatto questo lavoro certosino? Spero di non essere stato offensivo, in caso, scusami.
MrDrugo79 2 weeks ago
@MrDrugo79 non sei stato offensivo, grazie anzi per la risposta non aggressiva. Hai per caso visto il blog da dove è nata tutta la polemica sulle scopiazzature di Luttazzi? Lì è tutto spiegato molto bene e le accuse che gli si muovono non sono prive di fondamento, ma argomentate. C'è molta differenza fra Tarantino e Luttazzi, Drugo, perché Tarantino ha sempre annunciato pubblicamente che nei suoi film c'erano scene ispirate a questo o quel genere. Luttazzi ha usato la caccia al tesoro >
regana81 2 weeks ago
@MrDrugo79 >per far scoprire ai suoi fan cosa "citava" o a cosa si ispirava. Ma, per me, ispirarsi non significa prendere una battuta di un comico americano e tradurla in italiano, come invece il blog di cui ti ho parlato ha dimostrato che ha fatto più volte. Tarantino citava, infatti usava gli stili dei poliziotteschi o dei film di spike lee adattandoli al suo film senza mai dire che erano cose ideate da lui. Luttazzi invece tratta le sue battute come se fossero completamente frutto della sua>
regana81 2 weeks ago
@MrDrugo79 creatività (guarda la parte relativa alle citazioni alla voce Luttazzi su wikipedia) ma non è così: se ascolterai le battute dei comici americani e le sue, vedrai che si tratta di molto più che un omaggio o una citazione.
regana81 2 weeks ago
Ma è satira questa? Luttazzi parla come Alvaro Vitali nei film di Pierino: piscio, merda...Sembra un bambino che dice parolacce.
cofalb 3 months ago
@cofalb Sì è satira. Se poi a te non piace va benissimo. Se non guardi Luttazzi o se lo critichi è giustissimo.
Se però qualcuno vieta a Luttazzi di lavorare e quindi a me di vederlo non va assolutamente bene.
Se poi quello che lo giudica e lo vieta è un puttaniere pedofilo la cosa, in prospettiva, diventa anche ridicola. In prospettiva ribadisco, perchè ora invece non è affatto ridicola ma gravissima.
katarro67 3 months ago
@lagger25 non puoi capire il ragionamento perché manco ce provi.
in era pre internet, quella di Bill Hicks, informarsi su cosa accadeva, soprattutto in ambienti poco noti, come quello della satira americana, richiedeva impegno e dedizione.
facile criticare oggi che vai su youtube e scrivi "bill hicks" e ti vedi tutto quello che ha fatto.
facile fare gli espertoni de sta minchia, oggi che la gente non compra più un disco ma ha miliardi di mp3 e crede di saperne di musica.
so tutti boni così...
makzeiz 3 months ago
Sicuramente non può proclamarsi "Genio della satira" perchè la genialità non è la sua.
FuckingNettle 3 months ago
fffff
che noia il nuovo trend di essere giustizieri in italia
davvero, fate pena
esprimi un'opinione e BAM, arrivano i cavalieri senza macchia a difendere "il grande bill", ma molti di voi neanche erano nati quando lui è morto...
l'avete conosciuto su youtube...
makzeiz 3 months ago
luttazzi ha rubato battute e persino i tempi di battuta dal grande Bill.
e che io sappia non l'ha mai citato, cosa che farebbe di lui a tutto tondo un ladro, sul piano professionale.
(poi quando bestemmia è stupido, perchè la satira non è insulto gratuito e soprattutto è contro gli uomini, non le icone religiose)
eppure caldeggio anch'io il suo ritorno, contraddizione data semplicemente dal fatto che in Italia comici-satirici che parlano così chiaro sono in tragica via d'estinzione!!
FollettoAssassino 4 months ago
apparte il nick pretestuoso, ho letto quello che hai scritto nella descrizione e sono d'accordo con te. anche se avrei preferito che luttazzi parlasse più onestamente e dicesse che si, alcune battute sono state letteralmente copiate. capita a quasi tutti, ma doveva dirlo. non mi piace invece e odio il gioco a massacro degli italioti. l'odio, il rancore o la semplice acidità nei confronti din una grande satiro che per certi versi ha sbagliato non ammettendolo. saluti
daenugorobenzo 4 months ago
ahahahahah allanem ro ricuttar!!
Copia e se poi gli si chiedono spiegazioni (intervista iene) scappa via esattamente come i politici che ha insultato per una vita intera!!
friariello25 4 months ago
scusate ma dove sta il furto? sono due narrazioni completamente diverse, la forza di quella di luttazzi sta nel dare nome di politici a pratiche sessuali bizzare (il giulianone!) . forse in altre battute, ma qui il plagio non esiste
frissiga 4 months ago
Grazie Ilredelmondo. Non avrei saputo dirlo meglio e lo condivido totalmente. Ho anche scritto un blog sulla questione. Qualcuno giustamente ha detto che si ha a che fare con italiani. che paraculano dove soffia il vento. Quanto è vero. Per un intenditore il citazionismo e il plagio sono 2 cose distinte, ma confezionate in modo pretestuoso, e consegnate alla massa con intento infamante, ottengono proprio il risultato che si può leggere in diversi commenti. LUTTAZZI RULEZ ah ah ah
KandranKane 4 months ago
lo sapete qual'è il problema??? è che VOI SIETE ITALIANI !!!!(e qesto la dice lunga) e sfido chiunque a dimostrare che un monologo di 2 ore sia tutto copiato.... e perchè secondo voi, altri comici, non copiano da quello sbronzo che hanno sentito al bar??? non riportano una scena capitata ad un'amico??? non possono attingere da fattori esterni??? non voglio mettermi a difenderlo,ci penserà lui, ma dico, VOI SIETE ITALIANI, e come tali, paraculi dove soffia il vento... tale popolo, tale politica:)
djrogerdarko 5 months ago
bill hicks è dio, luttazzi una persona qualunque
Andretz89 5 months ago
se si cita si deve dire. Stop, non c'è altro.
thebigzooppa 5 months ago
Chi propone questi paralleli per dimostrare che Luttazzi copia (quindi non vale un cazzo, come se non avesse fatto altro che copiare), un minuto prima si è aspirato tutto il cazzo del diavolo (Hicks). Ignoranti stupidi mentecatti. Della satira non capirete mai un cazzo perchè non capite nemmeno cose mille volte più semplici. Sono grato a Luttazzi di avermi fatto conoscere Hicks, Carlin e tutto ciò che la sua fetida mente ha partorito.
alemail7777 5 months ago
@alemail7777 forse sono loro (o sarebbero loro, se fossero ancora vivi) a non essere grati a luttazzi per aver usato battute loro come fossero sue. forse sarebbero sempre loro a non essere grati a te per aver avuto bisogno di un plagiatore da due soldi per conoscere loro...
alabama87 5 months ago
@alabama87 forse dimentichi che il motivo principe per cui non si copiano le battute è per non RUBARLE, nel senso di non rubare la piazza. Se ricordi quel che DL denunciava è che Bonolis ha usato una sua battuta (in un intero monologo di satira su B. la battuta che viene rubata è guarda caso quella sulla mosca.) per primo in televisione in italia questo significava che in una eventuale comparsata TV Luttazzi non poteva più utilizzarla.
alemail7777 5 months ago
@alemail7777 e allora? quella battuta era di carlin, quindi luttazzi avrebbe fatto meglio a stare zitto. e poi che c'entra che non verranno mai in italia? al giorno d'oggi abbiamo internet e la televisione, ed è grazie aquesti che conosco hicks, carlin, ma anche lenny bruce e tantissimi altri. il fatto che siano americani non da il via libera a nessuno per copiarli. se luttazzi è uncomico satirico tanto bravo che le inventi le battute.
alabama87 5 months ago
@alabama87 Ne Hicks ne Carlin verranno mai in italia per portare il loro spettacolo comico in italiano non potendo ripetere le loro stesse battute perchè luttazzi le ha già utilizzate; questo per 3 motivi:
1 non conoscono l'italiano, 2 non gliene potrebbe fregar di meno dell'Italia, 3 son ahimè morti.
alemail7777 5 months ago
@alabama87 Altra cosa che dimentichi è che la satira ha senso e si differenzia dalla comicità perchè porta in ogni battuta una verità e una denuncia, quindi, trovo assolutamente lecito che una ottima battuta ancora attuale di un grande comico satirico non più in vita possa essere ripresa. Il motivo princiaple?
alemail7777 5 months ago
@alemail7777 a parte che questa è una grandissima cazzata. se davvero si vuole utilizzare una battuta altrui per nobili e profondi motivi politici lo si dice, o prima o dopo. aggiungendo tipo ''parafrasando bill hicks io mi immagino giuliano ferrara in una vasca, ecc ecc''. non si fa finta di nulla salvo poi sostenere che ''ogni singola battuta di satyricon sia materiale originale''. e che cazzo, un minimo di trasparenza no?
alabama87 5 months ago
@alemail7777 poi nella tua foga di parare il culo a luttazzi dimentichi che molte delle battute da lui copiate non hanno lo scopo di veicolarci un profondo messaggio ( ''/\/\ berlusconi ''). tantissime avevano semplicemente per oggetto il sesso, o altre erano semplici sketch comici, ricordo ad esempio lo sketch del cameriere smemorato copiato en toto da steve martin (che tra l'altro è vivo e vegeto) o le battute copiate da woody allen, eccetera. se uno non sa fare il suo mestiere non lo faccia
alabama87 5 months ago
@alemail7777 ma poi non ho capito bene la storia con bonolis.. o almeno poteva essere esplicito ''bonolis, non puoi usare quella battuta! l'ho COPIATA prima io!'' che poi oltre la cosa brutta di per se di copiare, si è anche fatto ste sparate assurde che satryricon fosse tutto originale, che bonolis gli ruba le battute, per non parlare di quell'assurdo scambio di mail fasulle con l'autore di jay leno.
alabama87 5 months ago
@alemail7777 almeno, visto che gli piacciono tanto gli americani, che facesse come loro quando vengono cuzzati a fare una merdata: chiedesse scusa pubblicamente. gli basterebbe dire ''è vero, ho perso il controllo di quella che era iniziata come una caccia al tesoro con il mio pubblico teatrale e mi rendo conto di aver abusato di troppe battute non mie. chiedo scusa al pubblico e agli artisti e alle famiglie di quelli che ho plagiato. da oggi non lo farò piu.''
alabama87 5 months ago
@alemail7777 invece no! continua a usare questa boria, a coprirsi di quest'aura di superiorità.. ''io non ho copiato, siete voi che non siete abbastanza intelligenti da comprendere le mie sottilissime strategie. siete voi che siete servi di berlusconi'' eccetera eccetera. questo si chiama arrampicarsi sugli specchi, e tu, e gli altri come te, a credere a certe stronzate, non gli state facendo un favore. si sta scavando una fosse sempre piu profonda.
alabama87 5 months ago
@alabama87 La chiesa ma ancor più certamente il sesso e la morte sono temi che esisteranno sempre, e se nuovi attori satirici non potranno più sfiorare in futuro nulla di ciò che già è stato proposto in passato si finirà col non poter più toccare questi temi perchè prima o poi tutto sarà detto. (la chiesa non aspetta altro).
alemail7777 5 months ago
@alemail7777 ma va? eros e thanatos? ullà devi essere proprio un espertone di ''satira'' se hai elucubrato un concetto sì profondo. il problema è che se questi nuovi attori satirici non sono nemmeno in grado di utilizzare battute loro allora è forse il caso di dedicarsi ad altri mestieri, no? perchè a criticare a cazzo son buoni tutti, così come a copiare da altri.
che poi non mi pare che hicks, carlin e soci copiassero da qualcuno...
alabama87 5 months ago
This has been flagged as spam show
@lagger25 conosco Bill Hicks , ma non sapevo che Luttazzi non ha ammesso la citazione, semplicemente non reputo così grave l'utilizzo di battute di qualcun'altro. Come ben sai i comici non fanno altro che copiarsi l'un l'altro. Penso bisognerebbe valutare l'effetto della battutta piuttosto che la provenienza, nonchè il contesto storico in cui ci troviamo. Sto solo dicendo che si è scatenato un polverone inutile su una questione piuttosto frivola, non faccio giochi mafiosi ne null'altro.
ChuckNorris4092 5 months ago
@lagger25 conosco Bill Hicks , ma non sapevo che Luttazzi non ha ammesso la citazione, semplicemente non reputo così grave l'utilizzo di battute di qualcun'altro. Come ben sai i comici non fanno altro che copiarsi l'un l'altro. Penso bisognerebbe valutare l'effetto della battutta piuttosto che la provenienza, nonchè il contesto storico in cui ci troviamo. Sto solo dicendo che si è scatenato un polverone inutile su una questione piuttosto frivola, non faccio giochi mafiosi ne null'altro.
ChuckNorris4092 5 months ago
pero' non posso mai scordare quando luttazzi cito' una battuta di carlin spacciandola per sua,e diceva con vigore che gli altri comici non potevano spacciare perloro le battute di luttazzi.come disse il grande bill hicks,ti abbiamo sgamato sgranocchia merda
MrLoradone 6 months ago 3
Grande Bill Hicks, il migliore di sempre. RIP
TrickBanana 6 months ago
@alabama87 Non credo che ne stessimo facendo una questione di vile denaro. Parlavamo di patrimonio intellettuale e mi limito a quello, confermando che Luttazzi mi ha fatto un favore e non un torto, facendomi conoscere geni come Carlin o Hicks. Detto questo, resta il fatto che senza Luttazzi la cultura italiana ci rimette. Per colpa di questa ridicola e indegna campagna di nerd senz'arte né parte, che tra l'altro fanno l'interesse della parte politica più retriva del paese, abbiamo perso un genio
glizingaridelbosco 7 months ago
@glizingaridelbosco lol, un genio direi proprio di no. abbiamo ''perso'' uno che copiava da altri piu bravi di lui. se luttazzi fosse stato in gamba nel suo lavoro, capace, onesto e non ipocrita, anche un esercito di mille milioni di nerd (ma saranno nerd anche quelli che smascherano berlusconi, tipo travaglio?) non avrebbe potuto scalfire la sua immagine ne gettare macchie su di lui. invece è bastato portare alla luce del sole quello che da anni faceva nell'ombra per mostrarlo per quello che è
alabama87 7 months ago
@alabama87
quindi non basta essere bravi, più bravi comunque degli altri.
bisogna essere assolutamente perfetti?
quindi i led zeppelin non sono dei geni, perché hanno copiato a piene mani dal rock'n'roll americano?
e c'è chi "copiando" ci mette molto del suo, hai mai sentito la versione di "i put a spell on you" dei creedence clearwater revival?
un capolavoro assoluto, pur essendo una semplice cover.
quel cantato lì rimarrà nella storia della musica.
fammi capire il tuo punto di vista...
makzeiz 6 months ago
@makzeiz lol! iled zeppelin da chi avrebbero copiato? dal rock americano??? ahahhaha
sei un grande!
oh, se non vedi (o piu probabilmente non sei in grado di capire) la differenza tra una cover, un omaggio e un plagio spudorato (abbinato a figure di merda post-apocalittiche come quelle del signor L.) allora forse hai ragione tu.
ah, e non perfetti, ma originali, perchè il piu delle volte è molto meglio dire una cosa originale, piuttosto che dire una cosa giusta.
alabama87 6 months ago
@alabama87 dovresti almeno conoscere muddy waters, howlin wolf, robert johnson, little walter, tiny bradshaw, elmore james, per parlare.
e se li conosci e non hai mai notato nulla, sei sordo figlio mio!
hai mai letto "il martello degli dei"?
cosa ascoltava page mentre imparava a suonare la chitarra?
makzeiz 6 months ago
@makzeiz lol. continui a non capire nulla. non è che non hanno preso da loro. ovvio che hanno preso, e anche pesantemente.. come anche jimi hendrix, i beatles, e chiunque, anche mozart ha preso reinterpretato e reinventato la musica a lui precedente. ma tra questo e copiare spudoratamente (azione che prende il nome di plagio, che è un reato totalmente incongruente con gli zeppelin, con hendrix o con qualunque artista degno di tale nome) non c'è alcuna relazione.
alabama87 6 months ago
@alabama87 no, il cazzo.
questa è tutta gente che ha creato nuova musica, a cui ci si è ispirati per decenni (se non secoli).
gli zeppelin hanno radici blues, ma mai creditate (infatti tu non ne conosci uno di quelli a cui si ispirano).
il tuo attacco personale a luttazzi è fuori luogo, perché tra le mille cose originali che luttazzi ha fatto, ti impunti sulle 10 battute che ha rivisitato.
il mio punto era:è come dire che gli zeppelin fanno schifo perché hanno copiato un paio di canzoni.capito?
makzeiz 6 months ago
@makzeiz beh perdonami, ma è un punto di merda il tuo, perchè le due situazioni non hanno una sega di niente in comune. luttazzi non ha copiato 10 battute come sostieni tu. è stato calcolato che abbia rubato oltre il 30 % del suo repertorio totale. che è come dire che su 9 cd usciti degli zeppelin, 3 sono totalmente copiati, senza alcun ombra di materiale originale, e non si parla di ispirazione, ma di plagio vero e proprio. capisci o no la differenza? non esiste alcun paragone.
alabama87 6 months ago
@makzeiz beh perdonami, ma è un punto di merda il tuo, perchè le due situazioni non hanno una sega di niente in comune. luttazzi non ha copiato 10 battute come sostieni tu. è stato calcolato che abbia rubato oltre il 30 % del suo repertorio totale. che è come dire che su 9 cd usciti degli zeppelin, 3 sono totalmente copiati, senza alcun ombra di materiale originale, e non si parla di ispirazione, ma di plagio vero e proprio. capisci o no la differenza? non esiste alcun paragone.
alabama87 6 months ago
@alabama87 se vabbè.. non vuoi capire.
Negli anni settanta la Arc Music, la divisione di merchandising della Chess Records, chiamò in giudizio i Led Zeppelin per l'infrazione del copyright di Bring It on Home ed ottenne un accordo stragiudiziale. Dixon però non trasse nessun beneficio fin quando non sollecitò la Arc Music ad ammettere la sua proprietà del copyright.
makzeiz 6 months ago
@makzeiz ascolta, tu stai affrontando la questione nell'unico modo possibile a chi non conosce i fatti, e cioè parlando d'altro. ti ripeto, se ti piace luttazzi, e se ti continua a piacere dopo aver saputo che il 30% (trenta per cento) del suo repertorio è plagiato, buon per te. significa che, a mio parere, hai una scarsa capacità di giudizio. se vuoi discutere, discuti di luttazzi. gli zeppelin non c'entrano una minchia.
alabama87 6 months ago
@alabama87 il 70% non è copiato, è suo originale e a me fa ridere anche quel 70%.
il 30% non è plagiato, è ispirato a.
un 5-10% sarà copiato (e riadattato in italiano, cosa non facile).
ti ho già detto che guardi solo a un lato della vicenda, perché non sei in grado di vedere il tutto?
ti stupiresti di sapere quante canzoni dei ramones, in realtà non sono state scritte da loro.
eppure mi taglierei una gamba per vedere ancora un loro concerto.
makzeiz 6 months ago
@makzeiz lol. ma la vuoi smettere di paragonare la musica migliore che il mondo abbia mai conosciuto ad uno dei comici piu scadenti che l'italia abbia avuto il dispiacere di ospitare?? mi viene la tristezza a pensare che una persona possa mettere tra le cose che più gli piacciono nella vita ''ascoltare i ramones'' e accanto 'gli spettacoli di daniele luttazzi''.
alabama87 6 months ago
@alabama87 conosci Bobby Freeman?
con wikipedia anche tu puoi conoscerlo.
con internet puoi dire a luttazzi che è scarso, ma non sai neanche da dove viene quella che tu chiami la musica migliore del mondo (do you wanna dance dei ramones è di bobby freeman).
è l'ignoranza che ti fa credere che luttazzi sia scarso, solo quello.
makzeiz 6 months ago
@makzeiz allora abbaso l'ignoranza ed evviva luttazzi, buon lavoro.
alabama87 6 months ago
buon lavoro copiato da altri intendo, tanto non c'è nulla di male no? :)
alabama87 6 months ago
va bene, hai ragione. luttazzi è molto meglio dei led zeppelin, di joe cocker, di muddy waters, di john lennon e di gesù messi insieme. e se luttazzi commette un reato allora non è luttazzi ad aver sbagliato, ma è la legge ad essere sbagliata. e se luttazzi viene beccato con le mani in pasta mentre plagia altri comici non è luttazzi ad aver sbagliato, ma è un pezzo di merda chi l'ha colto con le mani in pasta.
lode a luttazzi. lode a luttazzi. lode all' ipnoros.. ops, a luttazzi!
alabama87 6 months ago
@alabama87 reato? quale reato? mi sembra tu stia esagerando.ho già detto che sì, ha copiato, ma che anche le cose non copiate sono buone e non ha mai nascosto di averlo fatto.dove starebbe il reato? vabbè comunque mi son stufato.devo lavorare.
makzeiz 6 months ago
@makzeiz lavora allora, che cazzo vuoi da me?
alabama87 6 months ago
il plagio è una fattispecie di reato penale. apri un libro di diritto e scoprirai questa ed altre sconvolgenti verità del mondo moderno.
alabama87 6 months ago
@alabama87 Anni dopo, Dixon fece causa ai Led Zeppelin per Whole Lotta Love e così fu raggiunto un altro compromesso.Le successive ristampe di Led Zeppelin II videro Dixon inserito fra i crediti."
dove sono le cause contro luttazzi?
makzeiz 6 months ago
This has been flagged as spam show
@makzeiz beh perdonami, ma è un punto di merda il tuo, perchè le due situazioni non hanno una sega di niente in comune. luttazzi non ha copiato 10 battute come sostieni tu. è stato calcolato che abbia rubato oltre il 30 % del suo repertorio totale. che è come dire che su 9 cd usciti degli zeppelin, 3 sono totalmente copiati, senza alcun ombra di materiale originale, e non si parla di ispirazione, ma di plagio vero e proprio. capisci o no la differenza? non esiste alcun paragone.
alabama87 6 months ago
@makzeiz ma poi scusa, ma che cazzo stai dicendo? radici mai creditate? e da QUANDO IN QUA si dovrebbero creditare le radici?? ma sei rimbecillito? vuol dire che se oggi io mi creo un gruppo e iniziamo a suonare rock anni '70 dobbiamo creditare tutti i gruppi rock degli anni '70??? questa bello mio è una grossa cazzata. non sono le radici a dover essere creditate, sono semmai le cover (in campo musicale). invece in campo teatrale/letterario le citazioni andrebbero prima annunciate e poi creditat
alabama87 6 months ago
@makzeiz altrimenti di quelle citazioni (che tra l'altro nel caso di luttazzi citazioni non sono, in quanto lui non copia pezzi di sketch, ma sketch interi) ci si assume la paternità. e quello è un plagio. questione chiusa.
senza contare le figure di merda che ha fatto luttazzi accusando pubblicamente bonolis di plagio per avergli copiato una battuta che in realtà non era nemmeno sua, ma di harlin, o falsificando una mail di jay leno, o cazzate del genere. bell idoletto che ti sei scelto!
alabama87 6 months ago
@makzeiz beh perdonami, ma è un punto di merda il tuo, perchè le due situazioni non hanno una sega di niente in comune. luttazzi non ha copiato 10 battute come sostieni tu. è stato calcolato che abbia rubato oltre il 30 % del suo repertorio totale. che è come dire che su 9 cd usciti degli zeppelin, 3 sono totalmente copiati, senza alcun ombra di materiale originale, e non si parla di ispirazione, ma di plagio vero e proprio. capisci o no la differenza? non esiste alcun paragone.
alabama87 6 months ago
@makzeiz e ti ripeto quello che ho scritto prima, il fatto che tu non veda differenze tra ciò che ha fatto luttazzi e ciò che hanno fatto gli zeppelin chiude qualsiasi possibilità di dialogo con te. vuoi paragonare luttazzi a qualcuno che ha fatto musicalmente qualcosa di simile a lui? allora paragonalo a paolo meneguzzi, che ha plagiato britney spears, o a nek, che ha plagiato i sum 41. e se paragoni paolo meneguzzi che ti possa colpire un fulmine.
alabama87 6 months ago
@alabama87 ma allora sei de legno.
vabbè che hai 15 anni, ma dio santo!
peccato che tu abbia solo sentito la parte zeppelin (perché è l'unico gruppo che conosci tra quelli che ho nominato) e hai sentito dire che devi metterli su un piedistallo per forza (io li adoro, ma non scordiamoci da dove vengono).
la differenza sta nel fatto che gli zeppelin (grandissimi) non hanno mai scritto sui dischi "volevamo ringraziare muddy waters per averci ispirato", Luttazzi invece si, l'ha fatto.
ci arrivi?
makzeiz 6 months ago
@makzeiz eheh ci arrivo, ci arrivo. arrivo al fatto che non sei una cima, ma ci arrivo. ascolta, perchè gli zeppelin avessero fatto quello che luttazzi ha fatto avrebbero dovuto prendere una canzone di waters tra le meno famose, suonarla esattamente identica e poi attribuirsene la paternità. è un po diverso da ''ispirarsi'' no? ed è anche un po diverso da una cover. quello sarebbe stato un plagio. ora dimmi, gli zeppelin hanno fatto questo nei confronti di muddy waters?
alabama87 6 months ago
tu forse non sei bene informato su ciò che ha fatto luttazzi. guardati il video sullo sketch del cameriere smemorato, che a tuo dire sarebbe ''ispirato'' da steve martin. i due sketch sono ESATTAMENTE identici, fin nei minimi particolari (solo che quello di martin fa piu ridere) e luttazzi NON HA MAI DETTO DI AVER CITATO MARTIN PER QUELLO SKETCH. questo significa attribuirsi la paternità di tale sketch, perchè luttazzi è perfettamente conscio che lo sketch di martin non è mai stato tradotto
alabama87 6 months ago
@makzeiz in italiano, e dunque lui sa bene che il grande pubblico italiano non conoscerà lo sketch di steve martin e gliene attribuirà la paternità. questa azione corrisponde esattamente alla fattispecie del reato di plagio. poche storie. e infatti i comici americani venuti a conoscenza delle azioni di luttazzi (quelli ancora in vita almeno, perchè il ''genio'' ha avuto anche il buon gusto di rubare ai morti) non sono rimasti per nulla contenti, leggi le dichiarazioni per credere.
alabama87 6 months ago
tanto che negli usa ci sono stati show televisivi che hanno additato mr L. come il ladrone che è e hanno sfottuto le sue supposte capacità comiche.
capisci che questo è un po diverso da (per dire) joe cocker che canta ''with a little help from my friends''?
cogli la sottile differenza? e se non la cogli sincerAMENTe chissenefotte. l'hanno colta i legislatori per te, definendo la prima cosa un reato e la seconda una legittima operazione artistica. che stupidi eh?
alabama87 6 months ago
@makzeiz ehi, comunque hai degli ottimi gusti musicali. pessima capacità di critica e di giudizio sulle azioni degli individui, ma ottimi gusti musicali davvero. se vuoi approfondire la questione compra un manuale di diritto e scopri a cosa corrisponde la fattispecie di plagio. scoprirai che corrisponde esattamente a ciò che hanno fatto luttazzi e meneguzzi, e scoprirai che ne gli zeppelin ne jimi hendrix, ne (come dicevo) alcun VERO artista l'hanno fatto. a buon rendere.
alabama87 6 months ago
@makzeiz ma non ti sforzare di capire, uno che paragona i plagi di luttazzi alle massime sfere della musica di tutti i tempi è bene che si tenga stretti i suoi idoli farlocchi. d'altronde chi si accontenta gode, e io certo non volevo rovinare il tuo godimento.
alabama87 6 months ago
@alabama87 che noia che siete voi ragazzini!
gauar il video con questo id zThdTAWQFAQ
ascolto i led zeppelin da prima che tu nascessi, quindi non provare a insegnare a me certe cose.
il primo album degli zeppelin è un disco blues rock, si sa che il blues, come la satira, è soggetto a derivazione, è sempre stato così.e il blues è prettamente americano!
gli zeppelin si, luttazi no?
ma gli zeppelin non hanno mai accreditato nessuno di quelli a cui si sono ispirati, se non costretti, luttazzi si.
makzeiz 6 months ago
@glizingaridelbosco e cioè un mediocre. i ''geni'' valli a cercare da qualche altra parte. l'italia stai tranquillo che non ha guadagnato nulla grazie a luttazzi nel passato e non perderà nulla a causa sua adesso. non è di persone così che l'italia ha bisogno. i furbetti che si sentono al di sopra degli altri hanno fatto il loro tempo, come ha scritto gramellini gli anni '80 sono finiti. ora serve gente davvero capace. non una copia di bill hicks, ma uno bravo quanto lui magari.
alabama87 7 months ago
In italia è moralmente accettabile passare da destra a sinistra e viceversa(???), moralmente accettabile essere amici con mafiosi, tiranni di stati africani, moralmente accettabile che i politici detengano i mezzi di informazione,
ma no, è assolutamente INACCETTABILE, citare battute di un comico che in Italia pochi conoscono, assolutamente INACCETTABILE sfottere un panzone di merda che nel 1968 era a valle giulia dichiarandosi Comunista, che ora è un lecchino di berlusconi. Mi sembra giusto.
ChuckNorris4092 8 months ago 13
@ChuckNorris4092 1) francamente passare da sinistra a desta, se in modo ponderato, non è di alcuna gravità. le idee personali individuali sono sacre e superiori ad ogni possibile forma di associazione parititica.
2) cosa vuol dire esattamente secondo te ''citare'' e ''fare una citazione''?
alabama87 8 months ago
@alabama87 stai parlando di scelte ponderate! io parlo di giuliano ferrara(penso sia tutt'altro che ponderato).
Concordo pienamente con ciò che dici, forse ho generalizzato un pò troppo e hai travisato le mie parole.
Per quanto riguarda la differenza tra citare e fare una citazione, confesso di non essere un esperto di semantica e ti prego di essere più specifico magari capisco cosa intendi.
ChuckNorris4092 5 months ago
@ChuckNorris4092 Il problema è che se sfotti un panzone di merda con le battute di un altro dovresti almeno dirlo, altrimenti gli rubi le battute. Questo è INACCETTABILE.
Magotube7 5 months ago
Luttazzi ha dichiarato in largo e in lungo che la battuta della vasca era una citazione di Bill Hicks; è l'unico comico in Italia che abbia mai citato le sue fonti, Aristofane, Kraus, Bruce... Anche quando gioca con la finta macchina da scrivere dice che viene da Lewis. I comici bravi citano i loro omologhi stranieri, le schiappe copiano da chi parla la stessa lingua: nel secondo caso rubi la battuta, nel primo no, anzi offri al pubblico qualcosa cui non potrebbe altrimenti accedere.
glizingaridelbosco 8 months ago 2
@glizingaridelbosco LOL ma grazie al cazzo che ha ammesso di aver preso da altri quelle battute! SONO FAMOSISSIME!!! di piu poteva anche cantare imagine , e la gente lo avrebbe ringraziato per aver ''ammesso'' che la paternità di quella canzone fosse fi lennon e non sua.
il problema è che ha copiato oltre 5000 battute, il 30% del suo repertorio. e questa, vedila come vuoi, ma non è una bella cosa.
alabama87 8 months ago
@alabama87 Visto che lo ha detto PRIMA di finire nel vortice del presunto plagio, non vedo dove sia il problema. Anche sulle cifre, bisognerebbe distinguere tra quelle copiate (poche) e quelle riadattate (molte). Nella satira, è piuttosto consueto. Altrimenti anche Bill Hicks sarebbe un copione, perché ha riadattato la battuta di Benigni sul segno della croce (B. lo paragonava al verso dello strozzato rivolto alla mamma dell'impiccato, Hicks al verso della fucilata davanti a Jackie Kennedy)
glizingaridelbosco 8 months ago
@glizingaridelbosco allora ha fatto bene. mi auguro che tutti i comici del mondo facciano esattamente come lui, così ci ritroveremo ad ascoltare sempre le solite 5 battute. penso che sia proprio questo il vero spirito artistico alla base della professione del comico.
salvo poi incazzarsi con bonolis se lui usa una battuta di un comico americano della cui paternità ci si è ingiustamente appropriati. tutto normale, tutto bene. luttazzi genio. coglioni noi.
alabama87 8 months ago
@alabama87 E' proprio qui il punto: Luttazzi ha ripreso una battuta da un comico americano, e quindi non gliela sottrae, perché la replica in un contesto linguistico diverso (non è roba nazional-popolare come cinema o musica, la satira in lingua straniera è roba per quattro gatti). Bonolis, invece, la riprende pari pari da Luttazzi, rubandogli di fatto la possibilità di utilizzarla ancora (anche perché il peso della TV sul teatro è soverchiante).
glizingaridelbosco 8 months ago
@alabama87 E, per la cronaca, mentre io Luttazzi l'ho sentito a teatro con "Decameron" dichiarare esplicitamente l'inventore dello sketch della macchina da scrivere invisibile (Jerry Lewis), rendendogli omaggio, non ho mai sentito nulla del genere da parte di Luca&Paolo, che non solo l'hanno ripresa senza citare, ma hanno pure avuto l'impudenza di lanciare servizi per sfottere il "copione" Luttazzi.
La differenza la fa solo chi ha il potere della TV dalla sua parte. E Luttazzi ne è una vittima.
glizingaridelbosco 8 months ago
@glizingaridelbosco ma guarda, non vorrei essere offensivo nei tuoi confronti, ma lo sketch della macchina da scrivere è così famoso da non avere il minimo bisogno di essere citato. chiunque abbia un minimo di cultura lo conosce, per i film e per gli sketch di jerry lewis, che tra l'altro è famoso in italia quanto negli usa, è un po come cantare imagine... non c'è mica bisogno di rivelare che è di john lennon... il problema sono le centinaia di battute
alabama87 7 months ago
@alabama87 tratte da spettacoli mai tradotti e mai visti in italia di comici che da noi godono di pochissimo successo (per lo più per problemi di traduzione e di adattamento, il che NON da in alcun modo il diritto a luttazzi di prendere tali battute e farle proprie.)...
è di quelle battute che luttazzi dovrebbe citare le fonti, per trasparenza ed onestà. e magari avrebbe anche dovuto prima chiedere il permesso agli autori, cosa che non ha fatto...
alabama87 7 months ago
@alabama87 Appunto perché non sono mai stati visti! Io ringrazio Luttazzi per avermi offerto materiale satirico eccezionale che non conoscevo. E anche voi che lo contestate, dovete ringraziarlo perché è merito suo se ora Hicks e Carlin qualcuno li conosce anche in Italia.
Quanto a chiedere il permesso, la vedo dura a farlo con Lewis, Aristofane, Kraus, Hicks, visto che son passati al creatore. E, poi, perché non vi stupite per Hicks che ha ripreso una battuta di Benigni senza citarlo?
glizingaridelbosco 7 months ago
@glizingaridelbosco a prescindere dal fatto che ''chiedere il permesso'' non è affatto un'impresa così dura come sostieni tu, in quanto tutti questi artisti ( a parte aristofane, ma se tu sapessi qualcosa sul copyright sta stronzata non l'avresti detta) hanno delle famiglie detentrici dei diritti sullo sfruttamento dell'immagine e del patrimonio artistico, ma poi sono stati plagiati anche molti comici ancora in vita...
alabama87 7 months ago
@alabama87 Non vedo ragioni perché lei dovrebbe essere offensivo... Ha già esaurito i suoi debolissimi argomenti?
Lo sketch di Jerry Lewis è famoso? In chi conosce Lewis, forse, cioè ormai una esigua minoranza ormai, visto che la quasi totalità degli under 30 non sa neanche chi sia. Il problema è di percezione, come se Hicks e Carlin fossero due celebrità in Italia. A fare bene i conti, è molto più noto Aristofane, eppure nessuno ha mai eccepito che Luttazzi abbia ripreso alcune sue battute.
glizingaridelbosco 7 months ago
@glizingaridelbosco perdonami, ma chi non conosce jerry lewis è un povero ignorante, e come tale non mi frega nulla se rimane colpito dall'onestà di luttazzi. ma poi il tuo discorso è ridicolo! se uno è poco famoso va bene copiarlo? e grazie al cazzo che le ha tradotte! cosa poteva fare? plagiarle dicendole in inglese, in modo da 1) non essere capito dal pubblico e 2) essere sgamato a tempo zero?
alabama87 7 months ago
@glizingaridelbosco scusami, ma stando al tuo assurdo discorso il reato di plagio neppure esisterebbe, invece esiste eccome. e poi l'ipocrisia di una persona che accusa un altro di avergli rubato una battuta che risulta poi non essere neppure sua si commenta da sola. per non parlare del finto scambio di mail tra luttazzi e un autore di letterman, il quale ha negato tutto, e l'affermazione che ''tutte le battute e gli sketch di satyricon sono materiale originale''....
alabama87 7 months ago
@glizingaridelbosco senza contare che, per farti capire l'assurdità del tuo discorso, hai detto che la tv è preponderante rispetto al teatro, quindi luttazzi avrebbe dovuto RINGRAZIARE bonolis, che facendo una sua (di carlin) battuta in tv avrebbe permesso di conoscere il suo genio, invece lo ha accusato e ha tirato fuori una filippica infinita... secondo te è onestà intellettuale questa?
alabama87 7 months ago
La rete ha demolito luttazzi
vicious6661982 8 months ago
@vicious6661982 la tv ha demolito ,diciamo oscurato e censurATO Luttazzi.La rete gli ha ridato il giusto valore.Hiks censuratissimoai tempi , come Luttazzi del resto,aborriva la tv e quando citava la parola CNN faceva una faccia da ribrezzo.E' proprio grazie alla rete che si valorizzano personaggi simili che hanno un cuore che batte forte e parlano fuori dai denti senza mezzi termini.In tv si è mai visto Hikcs?figuriamoci in un italia di finti bacchettoni e moralisti alla Ferrara .ma dai.
MsTritacarne 8 months ago
Led Zeppelin Examples of Plagiarism
Provate a cercarlo sul tubo
bobbydebris77 8 months ago
Luttazzi ,ti prego cambia mestiere
MrRemo0185 8 months ago
Oltretutto Bill Hicks riesce a rendere questo materiale molto molto divertente mentre Luttazzi neanche fa' ridere.
COPIONE COPIONE COPIONE
babymicrobe 8 months ago
Mi fa pena quest'uomo ma ancor di più mi fanno pena le "donne" comuniste radical chic che ridevano alle "battute" mostruosamente volgari nei confronti del sesso femminile fatte in occasione di raiperunanotte
COPIONE!
Vergognati, hai copiato parola per parola tutte le battute dei comici americani. VERGOGNA!!!! :)
cOLD1901 9 months ago
@cOLD1901
Ma scusa se per te facceva già battute di merda, perchè lo accusi di capiare, cioè fammi capire se le dicono i comici americani sono divertenti mentre se le dice Luttazzi sono volgari? Per me la volgarità sono le veline e uomini e donne non certo luttazzi... Poi avete idea di quante battute ha fatto luttazzi?anche se ne ha copiate 500 ce ne sono altre 1000 di sua mano... cmq mi ha deluso molto
TheYuyube 8 months ago
io so solo una cosa..bill è il numero uno e è un offesa paragonarlo a luttazzi..è come mettere a confronto la merda col cioccolato..bill è bill..ed il suo famoso finale della giostra è stato inserito in ZEITGEIST ke consiglio VIVAMENTE di vedere..e è roba seria. bill hicks era un fottuto genio
ste89colo 9 months ago
Una figura di merda colossale.
E lo amavo.
chetelodicoafare70 9 months ago
Ragazzi è come dire che il suo vecchio programma, Satyricon, è tutto un plagio perchè messo giù con lo stesso format del "David Letterman Show". Voglio dire, se citi una battuta in maniera così fedele vorrà dire che stai citando, è un ammiccare ad altri personaggi che fanno il tuo stesso lavoro. Quello che mi lascia perplesso è l'invettiva che Luttazzi ha fatto contro altri personaggi che hanno copiato battute sue. Il logoro "predicare bene e razzolare male" in questo caso è azzeccatissimo.
darkrage999 9 months ago
COPIONE COPIONE COPIONE COPIONE COPIONE
GPdogg213 9 months ago
Le citazioni, quando non si parla della GIoconda, vanno ESPLICITATE.
Duchamp ha fatto i baffi alla Gioconda. Una pernacchia a un monumento eterno.
Luttazzi ha preso battute altrui e le ha infilate nei propri show senza dire niente, traducendo pari pari, con un rapporto di equivalenza.
Non è la stessa cosa, direi.
Bitta32 9 months ago
BRANCO DI STUPIDI CAPRONI, CI VUOLE POCO A CONVINCERVI, POVERI IDIOTI.
VISITATE IL BLOG DI DANIELE LUTTAZZI PRIMA DI SCRIVERE CAZZATE,.
COSI FATE IL GIOCO DEI POTENTI STUPIDE MARIONETTE DEL CAZZO CHE NON SIETE ALTRO.
JohnnyUtah1977 9 months ago
Luttazzi merdone, schifoso copione. Ma almeno ha avuto il coraggio di pisciare in testa ai nostri marcissimi politici, anche se con battute di seconda mano rubate ad un comico morto, perciò incapace di dirgli "hey Danny, gran bel lavoro la tua contestazione, ora inventati un repertorio tuo!"
Willyidol 10 months ago
Un bel pezzo di "seconda mano"...bravo luttazzi, ma vai a vendere auto usate che è meglio!!!! "con tutto il rispetto per quelli del settore"...
MrRemo0185 10 months ago
LUTTAZZI FAI SCHIFO AL CAZZO!
stramadonnato 10 months ago
la battuta di Luttazzi è un intelligente omaggio al (fantastico) pezzo di Hicks
Cilormo 11 months ago
Se Luttazzi avesse riproposto ltutta la battuta, l'aspetto politico sarebbe passato in secondo piano rispetto alla parte del verme che va ad iscriversi ad un gruppo pro-life. Se L.se ne fosse uscito così, Vaticano, benpensanti politically correct e Kattolici incazzosi e ipocriti (e nel nostro paese ce ne sono fin troppi) avrebbero tuonato urlando come checche isteriche e fatto le loro solite pressioni per censurare, distruggere e bruciare (cosa che riesce loro mooooolto bene).
thanatoutheosJr 11 months ago
Io sono uno dei delusi da luttazzi.Se fai una battuta presa da un altro. dopo che l'hai detta dici di chi è.Troppo comodo dire che i tuoi spettacoli sono pieni di citazioni e poi usarle di continuo come se fossero tue.Ma tu cosa inventi niente?Allora, all'inizio della tua carriera di che riprendi pari pari le idee di altri, lo apprezzo di più.L'unica cosa buona di lui è che mi ha fatto conoscere bill hicks.L'italia non ha bisogno di luttazzi, il mondo ha bisogno di bill hicks!
MrRibota 11 months ago
danieleluttazzi.it/node/811
JackDavolio 11 months ago
Luttazzi non fa altro che fottere battute ed interi sketch ai veri artisti!
Kidkod84 11 months ago
Comment removed
fingo92 11 months ago
@fingo92 .. complimenti bambinello..
Manu83da 11 months ago
Comment removed
fingo92 11 months ago
bill hicks è il più grande comico di sempre,
luttazzi ha scelto quello sbagliato da cui copiare è chiaro che qualcuno prima o poi se ne sarebbe reso conto
aleste85 11 months ago
LADRO!!!!
OnlyDude77 1 year ago
chi sostiene luttazzi dopo tutto quello che ha fatto.....SOSTIENE BERLUSCONI!!!!
sono la stessa identica cosa....due vermi schifosi
fingo92 1 year ago
@fingo92 .. luttazzi ti ha scopato la madre dato che sei così rancoroso?
Manu83da 1 year ago
Comment removed
fingo92 1 year ago
This has been flagged as spam show
@fingo92 .. eh, mica ho detto che te l'ha scopata da dopo morta.. =) ..e cmq, classica ma vecchia la battutina "insulti mia madre che è morta 1 mese fa"... visto che, morta tua madre da un mese, pensi a buttar merda su luttazzi.. direi che quello che fa pena, non sono io.
Manu83da 1 year ago
@fingo92 .. hai perfino bloccato il profilo? coniglio!!
Manu83da 11 months ago
@fingo92 l'ha scopata dopo morta che sei così rancoroso?
makzeiz 2 months ago
@makzeiz ahahha povero, ancora dopo 6 mesi parli e che cazzo smettila...continua ad andare dietro i vari luttazzi, guzzanti, santoro, bersani...loro si che sono l'antisistema vero??ahahahah siete pecore come i berlusconiani e non capite che i problemi veri sono altri, povera pecora...se vuoi parlare con me fai commenti costruttivi almeno...altrimenti non dire niente che fai figure di merda come luttazzi
fingo92 2 months ago
@fingo92 blablabla.. blablabla, blablabla.
esce fuori che guzzanti, santoro e bersani si sono scopati tuo padre adesso.
io non li ho mai nominati...
makzeiz 2 months ago
@makzeiz ripeto se vuoi fare un discorso serio ti accontento se mai chiudila qui...,a gente come te non è in grado
fingo92 2 months ago
@fingo92 come si fa a fare un discorso serio con uno che è convinto che gli altri siano tutte pecore? io se devo decidere da che parte stare, tra il censore e il censurato, sto col censurato.
luttazzi avrà copiato Hicks? lode a lui che almeno sa l'inglese così bene da saperlo tradurre e adattare per lo stolto popolo italiano!
quali sarebbero le alternative? Zelig? il bagaglino? il drive in?
qualcun altro del giro in italia conosceva Hicks così bene come Luttazzi?
I don't think so...
makzeiz 2 months ago
@makzeiz non sei proprio in grado...e io non ho voglia di stare a discutere con una persona ignorante e che insulta...bye bye
ps. mi raccomando non uscire maaaiii dal gregge
fingo92 2 months ago
@fingo92 CVD
sei un ragazzino di 20 anni, io sono un uomo adulto.
prenderti per culo è il minimo che si possa fare con le teste dure come te.
prima o poi la vita ti sbatterà in faccia quanto sei spocchioso :)
ora vai a piangere da mamma... ops!
makzeiz 2 months ago
@makzeiz la tua generazione di merda ha affossato questo paese ...se nei posti che contano ci fossero giovani come me forse non saremmo in questa condizione...il bello è che continui ad insultare, e si fai proprio pena, è come se io che ho 20 anni mi mettessi ad insultare un bambino di 12, non ti fai schifo??
fingo92 2 months ago
@fingo92 continua a piangerti addosso...
non sono in nessuna posizione che conta (se intendi i magnacci puttanieri che hanno censurato Luttazzi e che tu implicitamente e senza accorgertene difendi)
la mia generazione (e io in particolare, visto che è il mio settore) ti ha dato internet (su cui io lavoro dal 1994), quella prima Bill Hicks (quando è morto aveva qualche anno in meno della mia età adesso) la tua cosa ci ha dato? justin bibier? twilight? ;)
ciao pupo, adesso vai a fare i compiti eh
makzeiz 2 months ago
@makzeiz ahahah visto che sei esperto di computer saprai sicuramente cosa significa quando ti definisco TROLL!!!SEI UN TROLL!!!ora hai rotto il cazzo ti saluto ;)
fingo92 2 months ago
@fingo92 ecco, dimostri una scarsa conoscenza anche della tua lingua e scarso intelletto.
"esperto di computer" non significa nulla, è come essere "esperti di libri".non vuol dire un cazzo.
Io sono un informatico, che è cosa molto diversa, ma non pretendo tu possa comprendere.
E non sai neanche cosa è un troll, se proprio vogliamo dirla tutta.
Mi saluti per andare a giocare a WOW? perché questo fate voi 20 enni camperanti nelle università al giorno d'oggi ;)
makzeiz 2 months ago
@fingo92 neanche quando ti si fa un discorso serio riesci a uscire dallo schema "io ho ragione tutti gli altri torto"
mi dispiace per te...
sei limitato, ma non è colpa tua, è la genetica
makzeiz 2 months ago
ma il punto fondamentale è che nonostante dica cose giuste, luttazzi NON fa ridere.
DarthPetrus 1 year ago
boh, secondo me siete tutti pazzi... chi conosce luttazzi sa che non ha mai nascosto di prendere anche dal lavoro di altri grandi, come secondo me è normale che sia... danieleluttazzi .it/node/811
unghio 1 year ago 7
@unghio l'unica regola che un comico deve rispettare è NON RUBARE LE BATTUTE DA ALTRI COMICI....lui l'hà infranta questa semplice regola ...ergo...se ne deve andare a fare in culo!!!
fingo92 1 year ago
@unghio .. appunto.. ma hanno bisogno di lanciarsi contro luttazzi.. e molto probabilmente una buona parte di loro "magari" è berlusconiana.. ;) ..
Manu83da 1 year ago
@unghio è vero, è perfettamente normale che sia così. da domani faccio lo scrittore. il mio libro inizierà con la ''citazione'' delle prime 40 pagine di shining, così, giusto per avere una marcia in più alla partenza. e non se ne abbia a male stephen king, in fondo lui è americano e io sono italiano, quindi non è un plagio.
alabama87 8 months ago
Hicks purtroppo è morto, ma se fosse in vita sicuramente direbbe" Luttazzi... suck Satan's cock!" vai a cagare stronzo, rivolglio i soldi dei libri che ti ho comprato (mondadori), e dei biglietti dei tuoi spettacoli... hai perso la parte sana del tuo pubblico, quella che ragiona
robasci00 1 year ago
Il problema e' che Hicks non era il conduttore di un programma, quindi non si poteva "chiudere il suo programma"