Le bugie di Soru sul carbone

[mighelio]

l'eolico come viene fatto in sardegna è 100 volte peggio del carbone. torrette piazzate a caso in luoghi di inestimabile valore paesaggistico per cosa? la sardegna già è completamente autosufficiente dal punto di vista energetico rispetto al resto dell'italia e lo scopo è solo riempire di queste brutture la sardegna per alzare le percentuali a livello nazionale, in modo da poter continuare a fare i loro porci comodi nel resto della nazione. la risposta vera è il solare, l'eolico non può esserlo

[mighelio]

@mighelio non può esserlo semplicemente perché si deturpa l'ambiente che si vuole salvare. anche il vecchio idroelettrico è 10 volte meglio!

[cecopiteco]

perchè i due capetti di greenpeace non hanno risposto ? questo video non mi convince come non mi convince del tutto GP. A volte è piu efficace un azione intelligente e nuova

[residenciaenelmundo]

Il paradosso è che voi Greenpeace con queste cose non avete fatto altro che portare la gente a votare chi a differenza di Soru non si pone nemmeno il problema di cosa possa essere bene o male per la nostra terra, basti che renda. Dunque siete corresponsabili della vincita di Cappellacci, della caduta dei vincoli sulle costruzioni, e dell'apertura del culo della Sardegna a investitori senza scrupoli e senza rispetto per nulla, tanto meno il verde della natura sarda.

[ProgressiveEagle]

Però pare che a Greenpeace non interessi affatto quale sia l'impatto ambientale e paesaggistico dell'eolico. Basta che che si faccia.

Anzi, greenpeace firma protocolli con l'anev sul corretto inserimento paesaggistico dell'eolico nel paesaggio, ma poi si dimentica di verificare se gli industriali eolici veramente lo osservano.

[141mela]

vedrete che ora il PDL vi darà l'energia pulita.....

centrali nucleari di 3° generazione

[ipiklog]

una mano sulla coscenza che venga da tutti è arrivato il momento di riunirci tt x difendere la nostra terra a qualsiasi costo..mi rivolgo non ha questi governi irresposabili composti per lo piu da vecchi che guardano i loro interssi perche tanto loro non ci saranno più...ma a noi giovani che ereditiamo il pianeta combattimo per gaia..

[Sattanik84]

dove siete ora che si parla di muraglie eoliche, le lobby del rinnovabile che vi foraggiano vi hanno riempito troppo la pancia?

[max1511]

almeno Soru vi ha accolto, avrebbe potuto ignorarvi. Sono con voi.

UNA CURIOSITA': preferite l'olio combustibile al carbone?? grazie per la risp.

[emydvx]

meglio essere respinti o essere pugnalati alle spalle come ha fatto soru?!?

[MrTOMO16]

la sardegna e' perfetta energeticamente va sfruttata c'e' molto vento quindi eolico va bene c'e' molto sole e solare va bene

[ninot8791]

la mia era una risposta a protoolers..

[iustitiax90]

Il nucleare E' MORTO. Obama sta smantellando tutte le centrali nucleari per puntare sul fotovoltaico e sull'eolico. Noi purtroppo siamo ancora alla preistoria. Ce la menano con sto cazzo di nucleare che non conviene assolutamente ai cittadini. Serve solo a far guadagnare soldi (PUBBLICI, NOSTRI) a chi prende l'appalto per la costruzione (vedi i vari Caltagirone, cognato di Casini, Impregilo s.p.a etc etc). NO AL NUCLEARE!!! BERLUSCONI VAI A FARE IN CULO TU E IL NUCLEARE. VECCHIACCIO SCHIFOSO.

[BlackangelNIGHT]

CONCORDO

[hirpus66]

iustitia fanculo te cazzone succhiamocciolo

[munich84ss]

meglio le centrali nucleari previste dal governo vero?

[porheddu]

Sono ambientalista ma non potete dire che Soru non abbia spinto sulle rinnovabili, finanziandole enormemente anche nella ricerca.

Le pale eoliche deturpano enormemente il paesaggio, ok se vengono fatte su zone industriali, altrimenti no!

[ninot8791]

è indubbio che deturpino il paesaggio che è un bene da difendere quanto l'aria, per cui non ti inalberare inutilmente e non fare sciocche minacce.. Accetta il fatto che ci possano essere elementi di dissenso rispetto alle cose che dici pur nella condivisione degli intenti generali! Mi sembra comunque che il video sia tendenzioso perchè promuove una precisa idea di fonte rinnovabile, ossia l'eolico, che non credo possa essere l'unica soluzione.

[brullanu]

deturpano si e come,!!!!!ma non vogliamo nemmeno il cancro ai polmoni......sai dove c'è un bel posto ventoso ?in villa certosa,li si che fischia .......

[TripFlumini]

cmq non solo in Italia, ma in tutto il mondo dovrebbero creare centrali pulite.

Altrimenti è inutile essere circondati dagli altri paesi.

:( :( :( :(

[supermagone]

forse non tutti sanno che per far funzionare una centrale nucleare si consume l'energia di una piccola centrale a carbone...CMQ il carbone pulito non esiste semplicemente con i moderni processi si riesce a STOCCARE la co2 che poi secondo voi dove la metteranno??? cominciate a risparmiare e a non sprecare se la richiesta di energia scende non ci sarà bisogno di costruire altre centrali Difendete la Sardegna che è il posto più bello del mondo!!!

[brugole]

Perdete credibilità esagerando. L'olio produce una quantità di NOx e SOx enormemente più alta del carbone e più nocive della CO2. Ha ragione Soru.

E' assurdo prendersela con chi fa già tanto per le rinnovabili. Ing M.M.

[heimat35piu1]

buona fortuna col nucleare di Cappelacci..chissa '

quante volte riuscirete a farvi ricevere

[gabri3l312]

...ah ma adesso con Cappellacci sarà tutta un'altra roba: una bella centrale nucleare a Oristano!

[giordano964]

effettivamente è difficile finchè ci sarà l'uomo ingnorante come quello che vuole guardare cosa fanno gli altri invece di fare lui, finchè ci saranno uomini ignoranti che dicono che è impossibile perchè guardano indietro invece che avanti. Uomini ignoranti e vecchi, talmente vecchi che hanno già un piede nella fossa.

[ilPalomba]

Questo che l'obiettivo del 20% non è ottenibile senza l'eolico è una falsità incredibile...

La riduzione si può ottenere con decine di progetti diversi, dall' energy efficency al solare, all' idrico, all' eolico...

Dove sta scritto che bisogna usare solo l'eolico!?!?

Seconda cosa: eolico grande risorsa della Sardegna...Tidal (= Energia delle maree) grande risorsa per la Sardegna! Per non parlare degli effetti collaterali dell'eolico, sia sulla fauna che sul paesaggio.

[GulagStalin]

per fortuna che Soru è capace. La Sardegna non ha mai avuto tanta leggi impugnate come sotto il comando di Soru. Bo! non sembra un'esempio di grande capacità

[piecervo]

si va beh furbi però si pubblica tutto il video cosa siete gli amici di taglia e incolla?? cosi non ha senso vogliam il video completo..siete furbi poi sappiam bene che anche l'eolico ha grossi limiti....ho pensate di essere gli unici detentori del sapere...perchè non vi si vede mai alla saras o a portovesme dove la gente continua a morire di cancro.....politicizzati e furbi....

[giordano964]

sui limiti dell'eolico dovresti parlare con gli spagnoli (non a caso il paese europeo con la crescita economica più forte) nel 2006 in un solo anno hanno realizzato 3500 megavatt di potenza (pari a più di due centrali nucleari moderne) solo che loro ci sono riusciti in un anno mentre noi le nucleari le vedremo tra 10, 15... 20...

[sardiniaismagic]

GreenpeaceItaly con questo video hai perso credibilità!fottiti!

[gyx76]

Con quale coragg parla di tutela dell'ambiente?Ha una casa a 200 metri dal mare con annessa spiaggia privata(basta andar a villasimius x vederla),inoltre ha abbattuto alberi di olivi ed eucaliptus dal suo giardino.

Ha costruito la sua azienda piena di debiti (3,300 miliardi di euro!)su 1 area non edificabil x eccellenza:uno stagno!.

Nel Piano paesagg reg,ha inserit la demolizion di gran parte della struttura di Funtanazza x realizzar 1 centinaio di villette. Ma guai a dargli del cementificatore!

[trainato]

vorrei farti notare alcune bugie:

1-Soru ha comprato un rudere a Villassimius e l'ha restaurato diminuendo peraltro la cubatura, laddove stava per sorgere un megavillaggio.

2-ha abbatutto gli alberi di eucaliptus per metterci ulivo e macchia chiedendo il consenso alla forestale e l'unica cosa che gli è stata contestata è aver iniziato prima della concessione i lavori.

[gyx76]

la forestale gli ha contestato labbattimento di ben 1.500 ALBERI!!

in origine la struttura era una residenza a due piani con tetto spiovente, e ora (nonostante Proprio una severissima legge voluta da Soru ha proibito interventi che modifichino volumetrie e impatto architettonico delle costruzioni in un raggio di due chilometri dalla costa) è una specie di parallelepipedo color bianco ghiaccio, una villona radical-chic a pochi metri dalla spiaggia, grazie a una generosa ristrutturazione.

[trainato]

3-ha comprato diversi ettari di terreno a funtanazza e in seguito ha fatto il piano paesaggistico che evidentemente, va contro questi interessi. a funtazza attualmente ha fatto piantare una vigna.

[gyx76]

mentre si dimetteva dalla carica di governatore, Soru proponeva un progetto, privo della relazione tecnica e di quella paesaggistica, per sfruttare una delle grandi opportunità offerte agli speculatori dal Piano paesaggistico regionale, quella del premio di cubatura, demolendo una parte della struttura per realizzare un centinaio di villette,le villette sarebbero state realizzate in pietra locale e perfettamente integrate nel paesaggio.

[gyx76]

Dopo che l'opposizione l'ha sputtanato, allora ha deciso di rinunciare al progetto, peraltro bocciato dal sindaco di Arbus, di trasformazione dell'area marina.

[trainato]

stai dicendo bugie.le tue fonti sono la spisa mauro pili e artizzu che pochi giorni fa,proprio in merito a queste affermazioni,sono stati rinviati a giudizio in seguito ad una querela per calunnia avanzata da soru.

[trainato]

perchè tutte le accuse ,mosse dai suddetti ,sono risultate prive di ogni fondamento. le cose di cui parli tu sono riportate solo dal giornale e dal sito"la casa delle libertà" le cui autorevoli fonti sono i calunniatori pili laspisa ecc.le storie che dici non esistono...sono invenzioni pure..vuoi che te lo ripeta.

[merula63]

quali sono fonti atendibili la nuova sardegna-republica che sono del gruppo espresso l' editore e Debenedetti suo amico e soccio in affari. o i giornali del gruppo Caracciolo .

[sardussi]

No dai, è risaputo che l'informazione in questo paese è nelle mani DEI COMUNISTI BOLSCHEVICHI ed il poveroa nano di arcore è una vittima...

Ma almeno respiri prima di sparare certe cazzate??

[trainato]

no..la querela ai sei consiglieri calunniatori (che dal 1999 al 2004 hanno solo mangiato e rovinato la regione) era riportata da tutti i giornali.1999-2004 CONSIGLIO REGIONALE=MANGIATOIA..

[donnafra]

Bè la Nuova non appartiene a Soru e neanche La Repubblica, mentre L'Unione Sarda e Videolina appartengono a un miliardario che si è visto bloccare da Soru tutti i suoi mega piani di cementificazione da Villasimius a Costa Turchese (quest'ultima di Berlusconi)...no ma i giornali che leggi tu sono sicuramente "indipendenti"....pfffhuahahah­ahahahahaha!!

[trainato]

i siti che riportano questa cosa sono forum di centrodestra o il giornale..prova ad affidare la tua informazione a qualcosa di piu' attendibile oltre ai servilisti giornali di proprietà berlusconi...

[gyx76]

non è necessario documentarsi tramite organi di stampa del centro dx: è suffuciente recarsi in 3 posti: 1) a Sa Illetta per vedere dove è stata costruita Tiscali. 2) a Villasimius e notare la sua spiaggia privata, ricordarsi degli alberi abbattuti e notare come il piano architettonico sia stato integralmente modificato nonostante la villona sorga a meno di 200 mt dal mare. 3) chiedere alla giunta di Arbus, trallaltro di centro sx, cosa ne pensino circa il progetto di Soru.

[trainato]

a sa illetta si poteva costruire. a villassimius non c'è stato nessun taglio di alberi abusivo e per tali calunnie sono state rinviate a giudizio 6 persone.anche la storia di funtanazza è una grande calunnia,perchè soru ha presentato un progetto in conformita col piano paesaggistico,

[gyx76]

E' logico che la sede di Tiscali si poteva costruire, ma ti sei mai chiesto come mai Soru sia riuscito ad ottenere le autorizzazioni in un'area in cui vigeva e vige l'assoluto vincolo edificatorio e che mai milioni di cagliaritani ci siano riusciti? E dopodiche' si candida, vince le elezioni e fa dell' ambientalismo il tuo cavallo di battaglia?

Amico, vota chi vuoi, ma non venirmi a raccontare che Soru abbia a cuore la tutela ambientale della Sardegna.

Ti saluto.

[donnafra]

la zona in cui è sorta tiscali è un'area industriale che il comune ha concesso anche ad altri

[donnafra]

la spiaggia di villasimius dove c'è la ex casa di Trois ora di Soru non è privata, non dire cazzate. se vai a chiedere ad Arbus ti diranno che Soru ha fatto le cose come si spetta e hanno cercato in ogni modo di smentire le calunnie del c.dx

[giando39]

Guarda che 7 persone sono già state rinviate a giudizio x diffamazione x quello che dici: la spiaggia non è privata, hanno sradicato eucaliptus (pianta australiana) x mettere olivi e macchia mediterranea e la cubatura è diminuita.E' perfettamente in linea con le direttive del PPR: recupero delle case già esistenti! Scivu l'ha già ceduta gratuitamente alla Conservatoria delle coste e Funtanazza, che fa parte del negozio fiduciario, è in vendita xchè ormai protetta dal PPR.

[fugit72]

Ottimo servizio....complimenti all'autore L'energie alternative sono il futuro. Io personalmente sono contrario anche al nucleare e faorevole al fotovoltaico: non venitemi a dire che le pale eoliche sono dei mostri. Il fuuro lo abbiamo a portata di mano: basta cambiare il governo sardo. Votare Cappellacci votare Giorgio La Spisa.

[donnafra]

Chi dobbiamo votare fuggit72? Cappellacci? La Spisa? fra le altre cose rinviato a giudizio per diffamazione proprio sulle cazzate dell'immaginario abuso a villasimius da parte di Soru...ma fammi il piacere e il tuo caro La Spisa non ha nemmeno chiesto scusa..ma che bravo cristiano

[fugit72]

Certo, vota Giorgio La Spisa, una persona pulita che non ha interessi o aziende da tutelare. Scusa? ma di cosa povero scemo. Ti ricordo che il dittatore è inquisito per turbativa d'asta e abuso d'ufficio sulla questione Saatchi&Saatchi, la gara d'appalto piu' importante mai fatta in Sardegna. Il Presidente della commissione è suo amico. Quindi non fare il gradasso e non sparare cazzate.

[donnafra]

Mi spiace ma di gare d'appalto in Sardegna ne son state fatte altre e ben più importanti, questo mi conferma di quanto tu ignori gran parte delle cose che ti accadono intorno. 1)non ti ho dato del povero scemo,2) Soru non è inquisito di nulla, ma d'altronde chi calunnia non può che votare anch'egli un calunniatore...3) Soru è andato di sua spontanea volontà a parlare con il pm non è mai stato rinviato a giudizio come invece è inquisito il tuo "purissimo" La Spisa. Non dirle tu le cazzate

[fugit72]

Spiace piu' a me che tu dica fesserie: rettifico, tra le piu' importanti.

1° Per la pubblicità istituzionale, sotto accusa ci sono Renato Soru, il direttore generale della presidenza della Giunta Fulvio Dettori, i componenti della commissione aggiudicatrice dellappalto. 2° In relazione allappalto da un milione di euro affidato senza gara alla Saatchi&Saatchi sono indagati per abuso dufficio Soru e Dettori.

3° Dittatore si, perchè tu non sai cosa accade nei palazzi del potere.

[donnafra]

Senti da dove le hai prese queste informazioni? da videolina? dall'Unione Sarda? Sono menzogne. Come mai dopo un anno e mezzo d'indagini preliminari(le più lunghe di sempre)Soru non ha ancora ricevuto un avviso di garanzia? un rinvio di giudizio? niente di niente...mi spiace sei male informato. E mi dispiace ancora di più che tu non t'informi da fonti più attendibili.

[fugit72]

Nuova Sardegna, quotidiano del gruppo (Espresso-La Repubblica). L'inchiesta Saatchi & Saatchi vede protagonista il governatore della sardegna: 60 milioni di euro per il più grande appalto di pubblicità istituzionale d'Italia e lui, Soru, contestualmente, si è fatto dare 30 milioni per la sua società. Le indagini preliminari della Procura di Cagliari si sono chiuse l'11 settembre scorso, gli atti sono pubblici. Probabile che il pm presenti le proprie richieste al gip dopo le elezioni.

[donnafra]

Guarda che stai parlando del numero in cui La Nuova Sardegna riporta le parole di Berlusconi a Tempio Pausania, in cui lui spara questa enormità in quanto protetto dal Lodo Alfano e il lunedì successivo Soru l'ha querelato(a Berlusconi) La Nuova non centra nulla ha solo riportato le sozzerie di Berlusconi, ma neppure i giornali sai leggere?

[donnafra]

Concludo pure dicendo che è quasi divertente sentire uno che da del dittatore a Soru mentre lui vota Berlusconi!!hahhahahahahaha, sei davvero spassoso

[sardussi]

La Spisa??

AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA­H

Ma mi faccia il piacere....

Voto una persona per bene che finalmente ha fatto qualcosa per la sardegna, RENATO SORU!!

[BLUDIESELTHEC]

Guai a contraddire soru! lui ha sempre ragione!

poi se sono rimasto senza lavoro e chi se ne frega! lo voto lo stesso! mi continuo a martellare le palle! l'importante e che lui rimanga governatore. MA PER PIACERE! QUALUNQUE ALTRO GOVERNATORE VA BENE MA LUI DEVE TORNARE A CASA; QUELLA FARAONICA CHE SI E' FATTO COSTRUIRE DI FRONTE AL GOLFO DI CAGLIARI SICURAMENTE A MENO DI 200 METRI DAL MARE.. VI SALUTO E PEGGIO SORU!!!!!!

[giasula]

giusto scrivere queste cose ma secondo voi cappellacci farebbe meglio?????????? io voto indipendentisti ma tra i 2 é 1000000 volte meglio Soru! almeno parla di cose concrete e non fa solo slogan e battute come altri...

[Porcellana001]

Soru, in ogni caso, è molto meglio di berluscacci, ve lo garantisco

[film771]

Questo video ricorda per come è impostato una pubblicità particolare trasmessa dalle reti Mediaset dopo l'11 settermbre e che con lo stesso procedimento( il timbro falso senza però dare motivazioni logiche ed esaustive) aveva come obiettivo quello di minimizzare le voci che ormai si alimentavano sempre di più sul fatto che la tragedia dell'11 settembre appunto non fosse andata del tutto come gli americani ci hanno raccontato...

[pgabrieli]

ho sempre apprezzato greenpeace, ma mi chiedo, invece di lasciar parlare soru da solo e poi appicciarci in video un "FALSO", perche' non avete dato quelle risposte o quelle cifre a lui per confrontarsi e vedere cosa rispondeva.

un minimo di contraddittorio non c'e' stato? se c'e' stato ce lo fate vedere?

grazie e ciao

[giubor]

Cioè ti ha detto quello che volevi sentirti dire: "più lavoro per tutti"...esattamente come faceva Berlusconi anni fa e per cui fu criticato dai compagnucci!!

[trxpaolo8796]

Dopo "la sardegna blocca l'eolico" anche a me è venuta subito in mente macchiareddu dove negli ultimi due anni hanno realizzato pale eoliche....mah.

[albez1]

fori soru dalla sardegna

[sorpasso87]

perchè non hanno fatto queste obbiezioni a Soru invece che scriverle dopo sul video?

e comunque il fotovoltaico e non l'eolico è il vero futuro

[laziago]

soru non hai blocato solo l'eolico ma tutto migliaia di famiglie non sanno come far quadrare il pranzo con la cena

E vero c'e la crisi mondiale ma tu soru hai creato molto di piu col tuo modo di ragionare hai ulteriolmente agravato la situazione fatti un esame di coscenza invece di arrampicarti sugli specchi

[gattaca040672]

ragazzi non ne vale neache la pena commentare questo video.

ma forse soru ispira talmente tanta fiducia che ci si aspetta tutto da lui e anche subito.bisogna dargli tempo.

[arlockz]

Per quanto si possa avere uno spirito ecologista questo video non lo capisco!

l'inquinamento non è solo la CO2, che si dice essere aumentata.. in 15 anni, è ovvio!

sono stati bloccati dei progetti perché erano stati fatti senza uno studio.

Pensare che al momento si possa far andare la sardegna con l'eolico e basta, è semplicemente una sciocchezza! Solo con un mix di tecnologie si può pensare ad una indipendenza energetica.

Viva greenpeace, ma non sparate a zero!

[brabudu]

Io lo intitolerei "Babbei di Greenpeace si buttano a capofitto in situazioni che non conoscono e vengono strumentalizzati per l'ennesima volta"

[piolo764]

quoto e straquoto

[kkkbeach]

sORU SI è dimesso!!!evvai!!!

[Listr1]

Che tristezza di video, si tenta una strumentalizzazione delle dichiarazioni senza peraltro esserne capaci, vi siete fregati con le vostre mani.

Ha parlato di sostituire l'olio combustibile con il Carbone e con le centrali moderne il rendimento sale, ergo a parità di produzione il combustibile impiegato è minore....con una conseguente riduzione di emissioni.

[recordingsoftheflesh]

ma greenpeace strumentalizzerebbe cosa?

[GIANOLBIA]

Ma perchè non guardate le bugie di Berlusconi e le stronzate che dice che ci fa fare figure di merda assurde in tutto il mondo.... ce ne fossero di Soru in giro.... spero che alle prossime regionali vi dia una batosta e rimandi a casa tutti quegli affamati di poltrone incompetenti di destra

[robtow26]

Indecente!

Quando Soru dice "investiremo sul solare termodinamico" l'affermazione viene bollata come "FALSO" per poi sottotitolare "va bene investire in solare e piccolo idroelettrico.." e allora perché FALSO?! Semmai si può scrivere "NON BASTA" Sembrano politici più che ambientalisti!

Tengo a precisare che sono favorevolissimo all'eolico, al solare e all'incremento MASSICCIO delle energie alternative ma credo anche che gli sforzi del Presidente Soru per l'ambiente siano INNEGABILI!

[ndguido]

Cari greenpeacer, siete sicuri di essere del tutto disinteressati?

[villaritalia]

Per quanto riguarda l'eolico, qualcuno ha avuto la brillante idea di impiantare in Sardegna tutto la quota richiesta all'Italia.

Va bene l'eolico, ma ci basta la nostra quota. e visto che ci tenete tanto, perchè non montate le torri eoliche sulle Dolomiti? sulle Alpi? ... a casa Vostra insomma, Il nostro paesaggio lo vogliamo tutelare.

[villaritalia]

Grenpeace! Pensavo che foste gente seria, mi viene il dibbio che in realtà siate filo Petrolieri. Quando Soru dice che toglie il valore X=5 di inquinamento da petrolio, ed lo sostituisce con il valore Y=3 di inquinamento da carbone, significa che l'atmosfera ha un beneficio di Z= -2 di inquinamento. Naturalmente Voi avete altri interessi e guarda caso corrisponde con quello dei petrolieri...Questo video è all'altezza della vostra onestà intellettuale , una merda.

[Sattanik84]

attendo ancora invano che sia pubblicato il video intero, comodo giocare a tagliare i video! omettendo la smerdata che vi siete presi da Soru, abbiate onesta intelletuale anzichè farvi andare a braccetto con ANEV & C.

[cianci76]

dire che è possibile parlare con soru mi sembra una barzelletta!chiedetelo agli abitanti di ottana quando si è interstadito con la costruzione del termovalorizzatore:lo hanno definito arrogante e maleducato.non che l'altra parte sia meglio..infatti non votiamoli più!

[anselmobruno]

grande soru, non è amatissimo dai sardi ma a me piace. Certo un migliaio di generatori eolici in più non guasterebbe, ma un bel pò di centrali solari termodinamiche sono ancora meglio!

vai soru acchiappa il sole sardo!

[danyelboy87]

pezzo di merda soru

[villaritalia]

idiota

[toruesairbo007]

Ma perchè non andate a lavorare invece di dire la metà che vi interessa delle cose...metete tutto sul piatto così uno può sentire i pro e i contro...non siete altro che dei fanatici estremisti ma soprattutto siete l'esempio lampante di ipocrisia...

[vbdom]

giando39, ne riparliamo quando berlusca inizierà a sprecare fondi pubblici per il nucleare, i cancrovalorizzatori e rovinerà anche la sardegna, come sta già facendo con la giustizia in italia per salvarsi il culo dalla GALERA.

[giando39]

Su questo siamo d'accordissimo:io sono contro il nucleare (x motivi sia economici che ambientali), contro gli inceneritori (mi ripugna anche chiamarli termovalorizzatori e, su questo, ho scritto una mail all'assessore regionale all'ambiente) e contro Silvio (sempre). Solo non mi va di riempire la Sardegna di torri: ci sono alternative altrettanto efficaci con minore impatto, in questo caso visivo...Saluti

[giando39]

Quasi dimenticavo: con lui potete parlare (e pubblica l'incontro sul sito della regione) invece con questi bei video favorite il ritorno del partito dei cementificatori...

Almeno informatevi su chi ci toccherrebbe al posto suo: ma perchè non andavate da Pili quando voleva portare qui le scorie nucleari???

La Sardegna ringrazia

[vbdom]

Cioè mettiamo da parte i sistemi intelligenti ed accontentiamoci di scegliere tra la merda ed il vomito? Tanto il nucleare Berlusconi ve lo fa lo stesso prima o poi, va fermato lui e va fermato SORU, avete un enorme risorsa che altri paesi non hatto, ignorarla è da stupidi! O disonesti?

[giando39]

Nn devo decidere tra merda e vomito ma tra Pili(cioè Zuncheddu+Silvio) e Soru(ambasciatore ONU delle Coste).Produciamo + energia di quella consumata e c'è già la richiesta x una centrale termodinamica.Vantaggio?Sostit­uire fonti fossili cn rinnovabili(fantastico!),ma viviamo anke di turismo e a livello paesaggistico nn è il max.Xkè nn puntare al risparmio energetico?Stesso standard di vita cn tantissima en prodotta in meno.Qst è anke il presupposto affinkè le rinnnovabili diventino convenienti

[giando39]

Ma perchè non parlate di eolico off shore o di solare termodinamico x es,anzichè riempire i colli della Sardegna di torri del cacchio?C'è anche l'inquinamento visivo,quello elettromagnetico e provate voi ad averle sotto casa.X di + funzionano pochissimo e noi sardi non ne abbiamo beneficio,dato che paghiamo + degli altri x l'en elettrica...Ha fatto bene Soru e poi pubblicate i video x intero please...

[Sattanik84]

le torri eoliche vanno limitate alle zone compromesse, come le Zone industriali, non ai monti del Limbara che si vedono da mezza Sardegna...

e rilancio la domanda, perchè Greenpeace non pubblica il confronto per intero se ritiene di avere buone ragioni; a questo punto la domanda non è da che parte sto io: è da che parte sta Greenpeace? che sia troppo vicina alle lobby dell'eolico ed in particolare ANEV ?

[Sattanik84]

io sto dalla parte della verità, la giunta "appestatrice" ha portato la raccolta differ. al 30% (media nazionale è del 17%);ha tutelato le coste ed è falso che gli impianti di energia rinnovabile siano ostacolati (vedi impianti macchiareddu)

io sono il primo ad essere favorevole alle energie rinnovabili solo se servono alle persone e all'ìambiente, tuttavia realisticamente mi oppongo a tappezzare la Sardegna di torri eoliche oltre il necessario solo perchè serve alle tasche di qualcuno...

[Sattanik84]

perchè anzichè giocare con l'editor video non pubblicate il video intero dell'incontro con Soru disponibile sul sito della Regione Sardegna?

Interessante l'imbarazzo che vi causa quando fantastica sui vostri presunti rapporti con le

industrie dell'eolico fra cui ANEV

La Sardegna aumenta le emissioni di CO2 dal 1990?Beh la popolazione e le attività crescono ed aumentano i consumi

[Sattanik84]

quello che nessuno ha capito che l'intenzione della giunta non è quello di aumentare abnormemente la quantità di Carbone da bruciare, ma sostituire gradualmente il carbone estero che attualmente bruciamo (che arriva con le navi dalla Polonia) con quello sardo del Sulcis

[iceman86it]

Non è questione di quale carbone bruciare.. la combustione del carbone causa danni ad ambiente e persone, danni gravi. La Sardegna, come molte altre regioni italiane, ha delle potenzialità infinite riguardo le energie rinnovabili. Il carbone inoltre è una risorsa che viene ampiamente depauperata da secoli ormai e volge al termine: investire su questo combustibile rispecchia quindi alla grande il modo di fare irrazionale e tragicomico di tutte le "dirigenze" italiane.

[iceman86it]

Sattanik84 ma tu da che parte stai? Perchè mostri simpatie verso chi decide di appestare il pianeta? E' triste questa cosa.. soprattutto dal momento in cui ci sono delle valide e realistiche alternative. Saluti!

[1000ampere]

Bisogna tappezzare di pannelli solari tutti i tetti di case e condomini e vietare la costruzione di altre abitazioni senza l'ausilio di pannelli e inverter per la trasformazione di fotovoltaico in elettrico altro che carbone.

[franruan]

io vorrei sapere una cosa:Che cosa è più dannoso per la salute,l'ìmpatto col paesaggio o lemissione di co2?Cosa si sceglierebbe di ciò,che facesse meno male?

[siberfran22]

l'impatto con il paesaggio che per alcuni è sgradevole è soggettivo e comunque sono giudizi che cambiano con il tempo; i gravissimi danni per le emissioni di co2 al contrario, sono oggettivi e peggiorano nel tempo il clima e quindi la ns salute e sicurezza.

[Rhodryn]

Personalmente lascerei il rinnovabile eolico in corridoi ampi naturali come il campidano che raccoglie i venti di nordovest e di sudest, come hanno fatto a macchiareddu. Mettere pale in montagna è deturpare e mi meraviglio che greenpeace sia d'accordo. Ugualmente il solare lo destinerei alla pianura.

[portierino]

Sappiamo che Soru è il capo mafia della Sardegna

[tonnoz]

Queste sono illazioni da denuncia. Soru può anche fare degli errori ma è di certo una persona pulita e che lavora bene. Porta delle prove concrete se dai a qualcuno del mafioso.

[makkutottu]

In mezzo a questo (desolante) scenario, ho avuto finalmente modo di vedere attivo l'impianto di circa 50 pale che è stato ultimato nei monti di Perdasdefogu e Ulassai, al confine con l'Ogliastra. Vittoria (pulita)!

PS: è arrivata, inoltre, la bella notizia della costruzione di un nuovo impianto fotovoltaico a Macchiareddu, che offrirà alla Sardegna 1MW di energia pulita dal Sole 8che non manca e va sfruttato)!

[angi1953]

questo soru si racconta un sacco di bugie e...lui ci crede. perkè i sardi si lasciano prendere x i fondelli .

[Rhodryn]

Bravi bravi, votate Pili, così vedrete le nostre belle spiagge piene di cemento...il vostro pili voleva portare le scorie nucleari in sardegna, ricordi? Forse, no...

[mascalzone123]

perfetto ben detto , putroppo di quel tipo di sardi di cui dici ce ne sono troppi

[ComitatoAniene]

ALLARME !!!!!

Il fiume Aniene rischia di sparire se verrà attuato un progetto della Regione Lazio che consente all'ACEA di captare l'ultima sorgente che alimenta il fiume Aniene!!!

[Rhodryn]

3% del territorio in pale...ridicolo...w le fonti alternative, ma che siano compatibili con la salvaguardia del paesaggio e che sostengano il fabbisogno SEMPRE, NON OGNI TANTO!

[capitangiona]

Che bello sarebbe vedere la Sardegna leader delle fonti rinnovabili. Che bello sarebbe vedere il 3% del territorio dedicato alla fonte dedicato ad una fonte di energia moderna, pulita, che non rovina il clima.

[Rhodryn]

Non rovina il clima, ma rovina più del 3% del territorio....mettere le pale in montagna è follia, capisco nel Campidano che è un corridoio naturale per il vento di nord-ovest e dello scirocco...l'impatto paesaggistico oltre che acustico in Ogliastra è sconcertante...

[carloyeye]

si possono sempre colorare di verde.. lol

[francescoporcu]

Lavorate x i Signori dell'energia che prendono dalle bollette e vanno nel 3° mondo a inquinare. L'eolico costa 3 volte e va in dispacciamento quando c'è. E quando non c'è, illuminiamo a pedali? Populisti da strapazzo! Soru dice: volete il business da eolico a spese dei cittadini? bene, lasciate un po'di energia a costi umani, producete qui i componenti che comprate in Svezia. Questi invece vogliono chi si arricchisce rovinando paesaggio e non lasciando nulla. Bravi asini.

[capitangiona]

Il problema è come produrremmo l'energia nei prossimi 20 anni. Vogliamo andare a carbone o con fonti pulite e rinnovabili? Io preferisco il vento! Se si può produrre le palle in Sardegna ben venga. La regione potrebbe contribuire con agevolazioni all'industria pulita. Ma non si può dire no al carbone perchè i pezzi vengono prodotti in Svizzera. E le componenti per una centrale a Carbone dove vengono costruite?

[mascalzone123]

giusto, il problema che la tecnologia eolica la dobbiamo importare è la conseguenza del fatto che abbiamo una università che non fa ricerca e sviluppa nuove tecnologia , fintanto che le menti migliori saranno costrette ad emigrare e l'università sarà in mano a lobi di vario genere le tecnologia le dovremo sempre pagare , anche quelle che servono per liberare i fumi delle centrali a carbone dai residui della combustione me dalle polveri sottili. Soru parla a vanvera !

[capitangiona]

Credo che il compito di un'associazione ambientalista internazionale come Greenpeace sia quello di promuovere le soluzione migliori con un'ottica globale. Agli amministratori locali il compito di svilupparle nel modo migliore per l'interesse del territorio.

P.S. Le pale eoliche non rovinano il paesaggio. Semmai sono le grandi centrali a combustibili fossili che rovinano il paesaggio, l'aria e il clima.

[Rhodryn]

Nel Lago alto le pale sono quasi sempre ferme...

[mascalzone123]

ben detto , ma forse ti sfugge il fatto che in sardegna soru sta sponsorizzando il fotovoltaico che è altrettanto inquinante , visti che lo smaltmento dei pannelli solari al silicio non è uno scherzo e prima o poi il problema si porrà, nessuno sa veramente quanto potranno durare questi pannelli in ogni caso tra 15 o 20 anni al massimo avremo il problema dello smalimento degli attuali pannelli che saranno di sucuro superati da nuova tecnologia

[Rhodryn]

Accidenti non ci avevo pensato...come faremo a smaltire tutti i vetri delle case??? Per piacere...le pale sono fatte di legno o di metallo? Credi che le pale siano più rinnovabili degli specchi? CREDETE CHE IL VENTO SOFFI 365\365? Il solare termodinamico è diverso dal fotovoltaico, aggiornati...

[mascalzone123]

ma perchè parli senza conoscere , garda che i pannelli solari non sono semplici pezzi di vetro, hanno grosso impatto ambientale. Un pannello solare include sostanze tossiche come il rame, il piombo, il gallio, il selenio, l'indio, il cadmio e il tellurio. La separazione e il recupero dei metalli non è un processo facile. Un pannello solare FV giunto alla fine della sua vita diventa pertanto un problema per le attività di riciclaggio la cui tecnologia a tutt'oggi non esiste. Informati bene !

[Rhodryn]

Vedi,i pannelli solari del fotovoltaico (a cui continuamente ti riferisci, io parlo di solare termodinamico che NON SONO LA STESSA COSA) costano tanto a chi li produce e a chi li compra..perciò prima di metterli in commercio si è pensato al riciclo dei materiali. Pensa che una ditta tedesca ha riciclato un'intera centrale fotovoltaica costruita negli '80 per rifarla nuova...

[paxside]

Bravi, non mollate!

[Rhodryn]

Ti invito a visitare una centrale eolica. Si vedono da 70 km di distanza...tutto si può dire, tranne che sono belle...

[capitangiona]

A me le pale piacciono, sarò che vivo in Olanda e qui ci sono da tutte le parte. Non capisco che noia posso dare. Comunque devi vedere qual'è l'alternativa: cosa è più bello, una centrale a carbone o cento pale?!?!

[mascalzone123]

hai detto giusto , olanda danimarca e tutta l'europa del nord vanno a caccia di vento , ma lì sono bene amministrati non cone in sardegna dove dobbiamo subire una classe politica inefficiente e ignorante

[mascalzone123]

è più bella la munnezza napoletana, forse inquina meno l'atmosfera sarda, soru svende la sardegna

[Rhodryn]

Vedi,olanda e danimarca non hanno un patrimonio paesaggistico vergine da proteggere e non hanno nessuna possibilità di energia...perciò mettono l'eolico e usano il gas russo...credete in un mondo che non esiste. Non possono contare come noi sul sole!