@Thezenekbenben racja i nie tylko on. Całe to środowisko aktorsko-reżyserskie to sprzedajne pochwy, chociaż w sumie nie powinno się uogólniać ale się normalnie nie da.
@BRSPLN "Jeszcze Polska nie umarła, kiedy my żyjemy. Co nam obca moc wydarła, szablą odbijemy. Jak Czarnecki do Poznania, wracał się przez morze, dla Ojczyzny ratowania, po Szwedzkim Rozbiorze.
Nie no Panowie dość tego wzajemnego obrzucania się ciekawymi epitetami. Przypominam, iż jest to miejsce na komentarze do filmu, a temat, na który Waszmościowie raczą snuć wywody jest znacznie daleki od Polski pierwszych Piastów :)
@Pablo1517 wolny rynek(chyba raczej wolna amerykanka...hehehe...)we usa....hehehe......ales mnie k....,ubawil..."krasj wolnosci"...hehehe...z prawami(np."patriot act")rodem z nazistowskich niemiec...
aha,polglowku ja w ameryce(kanadzie)mieszkam od dziecka...i dokladnie wiem jak ta"wolnosc"wyglada....swoimi wypocinami mozesz zachwycic jedynie gowniarzy z antify ktorzy wszedzie widza faszyzm ....tylko nie tam gdzie jest...spadam bo czuje ze przy czytaniu twych wypocin spada mi poziom IQ....
Fajny Filmik , ale w 2:45 to sie troche usmialam : przybyli Zakonnicy i.....rozpoczeli "Zmudny " proces " nawracania" .......to jest hit stulecia .....palenie na stosie , tortury , lamanie kolem , strasznie zmudna praca .....no i jakie szczytne wojenki prowadzili ci Zakonnicy , ale jak to sie mowi ? Cel uswieca srodki ?
A tak dodam , ze jeszcze tyle inteligencji w jednej kupie to nie widzialam ..
kiedys to krecili filmy...nie tak jak dzis:same gnioty z jakimis upudrowanymi lafiryndami...czy to nie dziwne ze za komuny powstalo ponad 1000 filmow o tresci historyczno patriotycznej a w"wolnej polsce"zaledwie 10?:-)
@msciciel14therope To dlatego, że wtedy komuna i niewola byla jawna, więc ludzie w walce o wolność nakręcali takie filmy, tak samo jak Mickiewicz i inni poeci pisali pokrzepiające wiersze. Teraz polski naród zniewala się potajemnie, przez ekonomię (bez udziału militarnego) to i ludzie nie widzą potrzeby walki o wolność (nakrecania chociażby takich filmów.)
@Pablo1517 wladza jednakze byla na te rzeczy "uczulona"...a jednak nawet komunistom zalezlalo(skoro pozwolili takie filmy krecic)aby polacy nie byli narodem glupcow nie majacych pojecia o niczym...a obserwujac co sie dzieje dzis trudno opszec sie wrazeniu ze wladzy zalezy na tym aby z polakow bande takich glupcow zrobic(do czego bardzo niewiele brakuje)...co niektorzy(szczegolnie ci"europejscy i wyksztalceni"w"wyzszyzch szkolach")to szablonowe przyglady glupka idealnego....
@Pablo1517 ...wyszczekani,przemadrzali,myslacy ze wszystkie rozumy pozjadali i oczywiscie do bolu"poprawni"...i jak przystalo na"prawdziwych europejczykow"samodzielne myslenie(i na jego podstawie wyciaganie logicznych wnioskow)to dla nich czarna magia...po co samemu myslec skoro wystarczy przeczytac GW albo(jeszcze bardziej "europejsko") wlaczyc TVN,nie?:-)
@msciciel14therope No nie nie, troche nie całą prawdę znasz. Prawda PRLu jest taka, że nie było ani takich środków, ani forsy na to, żeby w 100% ogłupić i opanować naród, tak jak to można robić dzisiaj - to też nie tak łatwo PO-blokować te filmy. Zawsze można kręcić za granicą.
Bardzo trudne i interesujące przedsięwzięcie, ale jesteś już markową firmą na YT, więc na pewno sobie poradzisz. Niecierpliwie oczekuję zwłaszcza części drugiej
@bartek7776 - mysle, ze kazdy Polak jest na swoj sposob dumny, ale tak na prawde to dumni jesli juz to mozemy byc tylko z tego co sami osagnelismy. Osiagniecia badz winy naszych przodkow sa nie nasze. A niestety wielu dzisiejszych Polakow odwrocilo sie od starych wartosci Rzeczypospolitej Obojga Narodow. Jestesmy dumni z tych osioagniec naszych przodkow, ale jednoczesnie jest wielu z nas rasistami, a przeciez kiedys bylismy bardziej tolerancyjni - to byl kraj wielu narodow.
@Prozent37 Tolerancyjność, to nie jest uznawanie wyższości homoseksualistów i tej ich "pseudo nowoczesnośći" oraz przystawanie, na te głupie, bezcelowe parady równości. Nikt im nie broni być odmieńcami, jednakże za taką promocję dziwolągów, to nasi tolerancyjni przodkowie by im niezłe baty sprawili. Seksualność człowieka była i MA pozostać jego sprawą prywatną. Amen.
@Pablo1517 - no tak wlasciwie po czesci masz racje. Mnie te parady tez sie nie podobaja i raczej nie czulbym sie dobrze znalawszy sie przypadkiem tam gdzie taka parada ma miejsce. Ale z drugiej strony jak ktos jest homoseksualista to pozostanie i tyle. Nawracac takich nie ma celu i jako chorobe czy tez cos nienormalnego tego traktowac tez sie raczej nie powinno - taki juz jest ten swiat i zawsze byl.
@Prozent37 Jest to choroba, dewiacja, coś nienormalnego. Nieuleczalne - trudno. Dopóki nie stanowi zagrożenia dla reszty społeczeństwa, niech sobie istnieje. Obnosząc się, zaczyna stanowić problem. Tym bardziej, jeśli jest tak jak teraz, że obnosząc się dochodzi do tego, że mogą zamykać innym usta przyklejając mu etykietkę "homofob". Są mniejszością i tą mniejszością powinni zostać, pozwalają sobie na zbyt wiele, a PRAWDZIWE wartości na siłę zastępując tolerancją i nowoczesnością...
@Pablo1517 Sprawa jest prosta jak drut. Oni np. się oburzają, że nie może 2 facetów polizać się na ulicy. No i co? Kobieta z facetem też nie mogą tego robić w miejscach publicznych. Jakoś nie robimy manifestacji. To są ich preferencje seksualne i maja być prywatne. Czy widział kto, żeby miłośnicy seksu oralnego robili sobie manifestacje? Nie, bo kogo to obchodzi? Sprawy intymne dla siebie, czy zboczeni czy nie - dla siebie. Nie psuć społeczeństwa!
@Pablo1517 - Na moje niech oni sobie robia co chca, nawet niech ślub biora - dlaczego nie? A ci co homo nie sa i tak homoseksualistami nigdy nie beda. "za taką promocję dziwolągów, to nasi tolerancyjni przodkowie by im niezłe baty sprawili" - mysle, ze az tak tolerancyjni to nasi przodkowie nie byli - masz racje.
"Seksualność człowieka była i MA pozostać jego sprawą prywatną. Amen" - zgadzam sie. Ale religia tez, bo czasami za duzo jej w zyciu zwlaszcza politycznym u nas w kraju nad Wisla.
@Prozent37 No nie. Ślub jest wymysłem religijnym. Jakieś pradawne ludy jaskiniowe czegoś takiego jak akt ślubu nie miały. To jest dane od "Boga". Jest to tradycja religijna. Prosta sprawa znów - ślub to coś co należy do religii - albo przystajesz na to, jesteś wierzącym i bierzesz ślub, albo jesteś homo, kłuć się to z tą religią i nie masz prawa wymagać zmiany tej religii. Chcą mieć coś na wzór ślubów - niech tworzą własne państwo i tam stanowią prawa. Wolność Tomku w swoim domku.
@Pablo1517 - tak slub jest wymyslem religijnym. Ja jestem nie wierzacy, slub nie spostrzegam wiecej jako rytuału religijnego - w moich oczach jest to bardziej tradycja, takie tam sobie uroczyste wydarzenie. Oczywiscie ktos kto jest wierzacy widzi to innaczej niz ja.
@Prozent37 Wiem doskonale, to przez ciebie właśnie propaganda mówi. Bronisz UE, która poświęciła miliony forsy podatników właśnie na propagandę w mediach ^^. Nic o EU nie wiesz, nie masz pojęcia czym jest komisja europejska i co tam się dzieje... Demokracji w tym nie ma za grosz. Niewybrana banda biurokratów, której nie da się odwołać stanowi prawo jakie im się chce i tyle.
@Pablo1517 co robie?bronie EU??a w ktorym to miejscu?:-)aha,zapamietaj sobie jedno:W KOMUNIZMIE I W DEMOKRACJI MOZE BRAKNAC NA CHLEB ALE NA PROPAGANE PIENIADZE MUSZA BYC.NAWET GDYBY LUDZIE ZDYCHALI Z GLODU.BEZ PROPAGANDY OBA TE USTROJE PADLYBY SZYBCIEJ NIZ BY SIE ZDOLALY ROZWINAC.
@msciciel14therope Zależy co rozumiemy przez słowo demokracja. Czy to co mamy dzisiaj - rządy biurokracji i socjalizm - czy to co mieli w zamyśle wynalazcy tego systemu. Otóż Demokracja w powijakach była zupełnie innym ustrojem niż jest dzisiaj. Nawet demokracja szlachecka była po 100kroć lepsza.
@Pablo1517 to co mamy dzisiaj to(W POLSCE)TO NAJBARDZIEJ KLASYCZNY PRZYKLAD FASZYZMU...gdyby to byly jedynie rzady biurokratow i socjalizm to nie byloby az tylu ludzi zyjacych na skraju ubostwa...
@msciciel14therope Socjalizm+Demoracka = Biurokracja. To jest nie uniknione. O ile komunizm w socjalizm się nie zawsze zmieni, o tyle socjalizm ZAWSZE zmieni się w komunizm prędzej czy później. Jest to ustrój niszczący cywilizację.
@Pablo1517 .... i tu znowu sie muyilsz...komunizm w socjalizm zmienil sie w szeregu bylych republik sovieckich...np.bialorus...poza tym jaki"socjalizm + demokracja"?przeciez demokracja to socjalizm z taka roznica ze w typowym socjalizmie krasc mogli wszyscy a w demokracji krasc moze jedynie waska grupa swoich a politycy za nic nie sa odpowiedzialni...
@msciciel14therope Haha! Ja się mylę,a mówi mi to ktoś, kto nie ma o temacie zielonego pojęcia. Jeszcze bardzo niedawno temu miałeś w USA totalną wolnorynkowość połączoną z demokracją, z nikłym socjalizmem. Byłe republiki sowieckie tak samo jak Polska dalej trwają w komunizmie, tylko zamiast 1 człowieka, rządzi tu partia komunistów. Socjalizm bez demokracji różni się tym, że jest 1000x mniej urzędników, więc mniej kradnięcia. Tyle.
@Pablo1517 w usa demokracja i wolnorynkowosc??!!(nie smiac sie czy plakac?)
sorry ale do tej pory myslalem ze takie glupoty mozna przyczytac jedynie w GW albo obejrzec w TVN....hehehe...zas twoje spojrzenie na komunizm i demokracje wywoluje u mnie jedynie smiech...zdecyduj sie wkoncu czym jest komunizm,a czym demokracja...raz piszesz cos nazywajac to demokracja a zaraz potem nazywasz to samo komunizmem...:-)
@Pablo1517 ty zas tym(jak to nazwales)"nicku"(ja pierd...co za modele:dobrze po polsku nie potrafia a juz sie zabieraja za kaleczenie angielskiego)masz zdajesie zapisane wyniki badan IQ...pierwszy(w ktory nie mogli pewnie uwierzyc)i wtorny(niewiele rozniacy sie od pierwszego)...hehehe...
@Pablo1517 - w dzisiejszych czasach tak latwo walic jest najrozniejszymi porownaniami. Zawsze znajdzie sie jakis debil co w najwieksza bzdure uwierzy. Mamy Hitlera na kazdym kroku, nawet Obame z Hitlerem porownywano bo chcial wprowadzic system opieki zdrowotnej dla kazdego, a ponoc Hitler tez tak zdobil. I Angela Merkel tez podobno Hitler - powiedzial Berlusconi ."już nie mówię o niepolskim pochodzeniu tej partii" - a co sami Zydzi, albo niemiecka piata kolumna??? Skad ty zes sie urwal?
@Prozent37 Do czego zmierzam. Do tego, że to nie państwo jest gwarantem prawa do ślubu. Jak chcą związku, mogą sobie założyć spółkę dajmy na to "Tomasz i Łukasz", tam zapisane jest prawo do podziału majątku i wszystko to, co w typowym związku cywilnym. Religia to odrębna dziedzina, nie może być tak, żeby władza państwa wymuszała zmiany w religii. Co to za Bóg i religia, którą człowiek może sobie zmieniać według własnego widzimisię? Powiedz to muzułmaninowi ^^ to przykro będzie.
@Prozent37 No i nie uważam, że za dużo religii w naszym rządzie. Pff, właściwie to nie ma tam tego wcale. PO chcąc przypodobać się totalitarnej władzy UE (już nie mówię o niepolskim pochodzeniu tej partii) buduje swoją politykę na wyparciu religii. Dokładnie tak samo robił Hitler i Stalin. Oni dobrze wiedzieli, że religia daje człowiekowi siłę. Człowiek wierzący w to, że po śmierci czeka go nagroda za to, że walczył w imię wolności swego rodu będzie walczył za 4. A jak po śmierci nic nie to...
@bartek7776 - a teraz czytam czesto na YouTube o "Polsce dla Polakow" , "Polsce bialych aryjczykow". Az sie szerzy od rasistow powolujacych sie na nasza wspaniala historie jednoczesnie jej nie rozumiejac.
Przyjecie chrzescjanstwa przez Polan bylo ogromnym bledem...Mieszko tym czynem wbil noz w plecy Slowianskim Wieletom...
antarktyka1 1 week ago
dlaczego ja sie nie urodziłem w tamtych czasach.....
alez026 1 month ago
filmik piękny, a plebs proszę o obrażanie się wzajemnie gdzie indziej
tomekjarl 2 months ago
a najśmieszniejsze jest to że przoniak jest za kolorową niepodległą :(
Thezenekbenben 2 months ago
@Thezenekbenben racja i nie tylko on. Całe to środowisko aktorsko-reżyserskie to sprzedajne pochwy, chociaż w sumie nie powinno się uogólniać ale się normalnie nie da.
mp3hipnozy 2 months ago 2
Jeszcze polska nie zgineła kiedy my zyjemy!!!!!
CO NAM OBCA PRZEMOC WZIELA !!!! SZABLA ODBIERZEMY!!!!! POLSKA!!! Z BOGIEM!!!
BRSPLN 2 months ago
@BRSPLN "Jeszcze Polska nie umarła, kiedy my żyjemy. Co nam obca moc wydarła, szablą odbijemy. Jak Czarnecki do Poznania, wracał się przez morze, dla Ojczyzny ratowania, po Szwedzkim Rozbiorze.
XavartPL 2 months ago
@BRSPLN jakim Bogiem? :D
HistoryWorld 2 months ago
Nie no Panowie dość tego wzajemnego obrzucania się ciekawymi epitetami. Przypominam, iż jest to miejsce na komentarze do filmu, a temat, na który Waszmościowie raczą snuć wywody jest znacznie daleki od Polski pierwszych Piastów :)
Marcin9406 2 months ago 5
@Pablo1517 wolny rynek(chyba raczej wolna amerykanka...hehehe...)we usa....hehehe......ales mnie k....,ubawil..."krasj wolnosci"...hehehe...z prawami(np."patriot act")rodem z nazistowskich niemiec...
aha,polglowku ja w ameryce(kanadzie)mieszkam od dziecka...i dokladnie wiem jak ta"wolnosc"wyglada....swoimi wypocinami mozesz zachwycic jedynie gowniarzy z antify ktorzy wszedzie widza faszyzm ....tylko nie tam gdzie jest...spadam bo czuje ze przy czytaniu twych wypocin spada mi poziom IQ....
msciciel14therope 2 months ago
This has been flagged as spam show
Fajny Filmik , ale w 2:45 to sie troche usmialam : przybyli Zakonnicy i.....rozpoczeli "Zmudny " proces " nawracania" .......to jest hit stulecia .....palenie na stosie , tortury , lamanie kolem , strasznie zmudna praca .....no i jakie szczytne wojenki prowadzili ci Zakonnicy , ale jak to sie mowi ? Cel uswieca srodki ?
A tak dodam , ze jeszcze tyle inteligencji w jednej kupie to nie widzialam ..
pozdrawiam wszystkich ...
HermesArkadier1 3 months ago
Comment removed
HermesArkadier1 3 months ago
Tagi: patriotyzm
Boże, czemu gromów nie rzucasz...
Kewlysiak 3 months ago
@Kewlysiak
W czym problem?
Marcin9406 3 months ago 2
@Kewlysiak No właśnie, w czym?
Pablo1517 3 months ago
kiedys to krecili filmy...nie tak jak dzis:same gnioty z jakimis upudrowanymi lafiryndami...czy to nie dziwne ze za komuny powstalo ponad 1000 filmow o tresci historyczno patriotycznej a w"wolnej polsce"zaledwie 10?:-)
msciciel14therope 8 months ago
@msciciel14therope To dlatego, że wtedy komuna i niewola byla jawna, więc ludzie w walce o wolność nakręcali takie filmy, tak samo jak Mickiewicz i inni poeci pisali pokrzepiające wiersze. Teraz polski naród zniewala się potajemnie, przez ekonomię (bez udziału militarnego) to i ludzie nie widzą potrzeby walki o wolność (nakrecania chociażby takich filmów.)
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 wladza jednakze byla na te rzeczy "uczulona"...a jednak nawet komunistom zalezlalo(skoro pozwolili takie filmy krecic)aby polacy nie byli narodem glupcow nie majacych pojecia o niczym...a obserwujac co sie dzieje dzis trudno opszec sie wrazeniu ze wladzy zalezy na tym aby z polakow bande takich glupcow zrobic(do czego bardzo niewiele brakuje)...co niektorzy(szczegolnie ci"europejscy i wyksztalceni"w"wyzszyzch szkolach")to szablonowe przyglady glupka idealnego....
msciciel14therope 3 months ago
@Pablo1517 ...wyszczekani,przemadrzali,myslacy ze wszystkie rozumy pozjadali i oczywiscie do bolu"poprawni"...i jak przystalo na"prawdziwych europejczykow"samodzielne myslenie(i na jego podstawie wyciaganie logicznych wnioskow)to dla nich czarna magia...po co samemu myslec skoro wystarczy przeczytac GW albo(jeszcze bardziej "europejsko") wlaczyc TVN,nie?:-)
msciciel14therope 3 months ago
@msciciel14therope No nie nie, troche nie całą prawdę znasz. Prawda PRLu jest taka, że nie było ani takich środków, ani forsy na to, żeby w 100% ogłupić i opanować naród, tak jak to można robić dzisiaj - to też nie tak łatwo PO-blokować te filmy. Zawsze można kręcić za granicą.
Pablo1517 3 months ago
Bardzo trudne i interesujące przedsięwzięcie, ale jesteś już markową firmą na YT, więc na pewno sobie poradzisz. Niecierpliwie oczekuję zwłaszcza części drugiej
robertgorgon 8 months ago
Aż dech zapiera, oglądając czuję się dumny.
bartek7776 9 months ago
@bartek7776 - mysle, ze kazdy Polak jest na swoj sposob dumny, ale tak na prawde to dumni jesli juz to mozemy byc tylko z tego co sami osagnelismy. Osiagniecia badz winy naszych przodkow sa nie nasze. A niestety wielu dzisiejszych Polakow odwrocilo sie od starych wartosci Rzeczypospolitej Obojga Narodow. Jestesmy dumni z tych osioagniec naszych przodkow, ale jednoczesnie jest wielu z nas rasistami, a przeciez kiedys bylismy bardziej tolerancyjni - to byl kraj wielu narodow.
Prozent37 6 months ago
@Prozent37 Tolerancyjność, to nie jest uznawanie wyższości homoseksualistów i tej ich "pseudo nowoczesnośći" oraz przystawanie, na te głupie, bezcelowe parady równości. Nikt im nie broni być odmieńcami, jednakże za taką promocję dziwolągów, to nasi tolerancyjni przodkowie by im niezłe baty sprawili. Seksualność człowieka była i MA pozostać jego sprawą prywatną. Amen.
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 - no tak wlasciwie po czesci masz racje. Mnie te parady tez sie nie podobaja i raczej nie czulbym sie dobrze znalawszy sie przypadkiem tam gdzie taka parada ma miejsce. Ale z drugiej strony jak ktos jest homoseksualista to pozostanie i tyle. Nawracac takich nie ma celu i jako chorobe czy tez cos nienormalnego tego traktowac tez sie raczej nie powinno - taki juz jest ten swiat i zawsze byl.
Prozent37 3 months ago
@Prozent37 Jest to choroba, dewiacja, coś nienormalnego. Nieuleczalne - trudno. Dopóki nie stanowi zagrożenia dla reszty społeczeństwa, niech sobie istnieje. Obnosząc się, zaczyna stanowić problem. Tym bardziej, jeśli jest tak jak teraz, że obnosząc się dochodzi do tego, że mogą zamykać innym usta przyklejając mu etykietkę "homofob". Są mniejszością i tą mniejszością powinni zostać, pozwalają sobie na zbyt wiele, a PRAWDZIWE wartości na siłę zastępując tolerancją i nowoczesnością...
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 Sprawa jest prosta jak drut. Oni np. się oburzają, że nie może 2 facetów polizać się na ulicy. No i co? Kobieta z facetem też nie mogą tego robić w miejscach publicznych. Jakoś nie robimy manifestacji. To są ich preferencje seksualne i maja być prywatne. Czy widział kto, żeby miłośnicy seksu oralnego robili sobie manifestacje? Nie, bo kogo to obchodzi? Sprawy intymne dla siebie, czy zboczeni czy nie - dla siebie. Nie psuć społeczeństwa!
Pablo1517 3 months ago
Comment removed
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 - Na moje niech oni sobie robia co chca, nawet niech ślub biora - dlaczego nie? A ci co homo nie sa i tak homoseksualistami nigdy nie beda. "za taką promocję dziwolągów, to nasi tolerancyjni przodkowie by im niezłe baty sprawili" - mysle, ze az tak tolerancyjni to nasi przodkowie nie byli - masz racje.
"Seksualność człowieka była i MA pozostać jego sprawą prywatną. Amen" - zgadzam sie. Ale religia tez, bo czasami za duzo jej w zyciu zwlaszcza politycznym u nas w kraju nad Wisla.
Prozent37 3 months ago
@Prozent37 No nie. Ślub jest wymysłem religijnym. Jakieś pradawne ludy jaskiniowe czegoś takiego jak akt ślubu nie miały. To jest dane od "Boga". Jest to tradycja religijna. Prosta sprawa znów - ślub to coś co należy do religii - albo przystajesz na to, jesteś wierzącym i bierzesz ślub, albo jesteś homo, kłuć się to z tą religią i nie masz prawa wymagać zmiany tej religii. Chcą mieć coś na wzór ślubów - niech tworzą własne państwo i tam stanowią prawa. Wolność Tomku w swoim domku.
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 - tak slub jest wymyslem religijnym. Ja jestem nie wierzacy, slub nie spostrzegam wiecej jako rytuału religijnego - w moich oczach jest to bardziej tradycja, takie tam sobie uroczyste wydarzenie. Oczywiscie ktos kto jest wierzacy widzi to innaczej niz ja.
Prozent37 3 months ago
@Prozent37 No, tylko, że pochodzenie "ślubu" nie jest kwestią opinii :) i po rozmowie.
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 - "totalitarnej władzy UE" - jak nie wiesz co to totalitaryzm to zajrzyj do leksykonu.
Prozent37 3 months ago
@Prozent37 Wiem doskonale, to przez ciebie właśnie propaganda mówi. Bronisz UE, która poświęciła miliony forsy podatników właśnie na propagandę w mediach ^^. Nic o EU nie wiesz, nie masz pojęcia czym jest komisja europejska i co tam się dzieje... Demokracji w tym nie ma za grosz. Niewybrana banda biurokratów, której nie da się odwołać stanowi prawo jakie im się chce i tyle.
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 co robie?bronie EU??a w ktorym to miejscu?:-)aha,zapamietaj sobie jedno:W KOMUNIZMIE I W DEMOKRACJI MOZE BRAKNAC NA CHLEB ALE NA PROPAGANE PIENIADZE MUSZA BYC.NAWET GDYBY LUDZIE ZDYCHALI Z GLODU.BEZ PROPAGANDY OBA TE USTROJE PADLYBY SZYBCIEJ NIZ BY SIE ZDOLALY ROZWINAC.
msciciel14therope 3 months ago
@msciciel14therope Zależy co rozumiemy przez słowo demokracja. Czy to co mamy dzisiaj - rządy biurokracji i socjalizm - czy to co mieli w zamyśle wynalazcy tego systemu. Otóż Demokracja w powijakach była zupełnie innym ustrojem niż jest dzisiaj. Nawet demokracja szlachecka była po 100kroć lepsza.
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 to co mamy dzisiaj to(W POLSCE)TO NAJBARDZIEJ KLASYCZNY PRZYKLAD FASZYZMU...gdyby to byly jedynie rzady biurokratow i socjalizm to nie byloby az tylu ludzi zyjacych na skraju ubostwa...
msciciel14therope 3 months ago
@msciciel14therope Socjalizm+Demoracka = Biurokracja. To jest nie uniknione. O ile komunizm w socjalizm się nie zawsze zmieni, o tyle socjalizm ZAWSZE zmieni się w komunizm prędzej czy później. Jest to ustrój niszczący cywilizację.
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 .... i tu znowu sie muyilsz...komunizm w socjalizm zmienil sie w szeregu bylych republik sovieckich...np.bialorus...poza tym jaki"socjalizm + demokracja"?przeciez demokracja to socjalizm z taka roznica ze w typowym socjalizmie krasc mogli wszyscy a w demokracji krasc moze jedynie waska grupa swoich a politycy za nic nie sa odpowiedzialni...
msciciel14therope 3 months ago
@msciciel14therope Haha! Ja się mylę,a mówi mi to ktoś, kto nie ma o temacie zielonego pojęcia. Jeszcze bardzo niedawno temu miałeś w USA totalną wolnorynkowość połączoną z demokracją, z nikłym socjalizmem. Byłe republiki sowieckie tak samo jak Polska dalej trwają w komunizmie, tylko zamiast 1 człowieka, rządzi tu partia komunistów. Socjalizm bez demokracji różni się tym, że jest 1000x mniej urzędników, więc mniej kradnięcia. Tyle.
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 w usa demokracja i wolnorynkowosc??!!(nie smiac sie czy plakac?)
sorry ale do tej pory myslalem ze takie glupoty mozna przyczytac jedynie w GW albo obejrzec w TVN....hehehe...zas twoje spojrzenie na komunizm i demokracje wywoluje u mnie jedynie smiech...zdecyduj sie wkoncu czym jest komunizm,a czym demokracja...raz piszesz cos nazywajac to demokracja a zaraz potem nazywasz to samo komunizmem...:-)
msciciel14therope 3 months ago
@msciciel14therope No widać brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Ale spoko, w nicku masz wiek napisany toteż można ci wybaczyć :).
Pablo1517 3 months ago
@Pablo1517 ty zas tym(jak to nazwales)"nicku"(ja pierd...co za modele:dobrze po polsku nie potrafia a juz sie zabieraja za kaleczenie angielskiego)masz zdajesie zapisane wyniki badan IQ...pierwszy(w ktory nie mogli pewnie uwierzyc)i wtorny(niewiele rozniacy sie od pierwszego)...hehehe...
msciciel14therope 3 months ago
@Pablo1517 poza tym nie odpowiedziales na moje na pytanie...
msciciel14therope 3 months ago
@Pablo1517 - "Dokładnie tak samo robił Hitler i Stalin" - wiedza to ty nie swiecisz, raczej propaganda przez ciebie mowi.
Prozent37 3 months ago
@Pablo1517 - w dzisiejszych czasach tak latwo walic jest najrozniejszymi porownaniami. Zawsze znajdzie sie jakis debil co w najwieksza bzdure uwierzy. Mamy Hitlera na kazdym kroku, nawet Obame z Hitlerem porownywano bo chcial wprowadzic system opieki zdrowotnej dla kazdego, a ponoc Hitler tez tak zdobil. I Angela Merkel tez podobno Hitler - powiedzial Berlusconi ."już nie mówię o niepolskim pochodzeniu tej partii" - a co sami Zydzi, albo niemiecka piata kolumna??? Skad ty zes sie urwal?
Prozent37 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Prozent37 Do czego zmierzam. Do tego, że to nie państwo jest gwarantem prawa do ślubu. Jak chcą związku, mogą sobie założyć spółkę dajmy na to "Tomasz i Łukasz", tam zapisane jest prawo do podziału majątku i wszystko to, co w typowym związku cywilnym. Religia to odrębna dziedzina, nie może być tak, żeby władza państwa wymuszała zmiany w religii. Co to za Bóg i religia, którą człowiek może sobie zmieniać według własnego widzimisię? Powiedz to muzułmaninowi ^^ to przykro będzie.
Pablo1517 3 months ago
@Prozent37 No i nie uważam, że za dużo religii w naszym rządzie. Pff, właściwie to nie ma tam tego wcale. PO chcąc przypodobać się totalitarnej władzy UE (już nie mówię o niepolskim pochodzeniu tej partii) buduje swoją politykę na wyparciu religii. Dokładnie tak samo robił Hitler i Stalin. Oni dobrze wiedzieli, że religia daje człowiekowi siłę. Człowiek wierzący w to, że po śmierci czeka go nagroda za to, że walczył w imię wolności swego rodu będzie walczył za 4. A jak po śmierci nic nie to...
Pablo1517 3 months ago
@bartek7776 - a teraz czytam czesto na YouTube o "Polsce dla Polakow" , "Polsce bialych aryjczykow". Az sie szerzy od rasistow powolujacych sie na nasza wspaniala historie jednoczesnie jej nie rozumiejac.
Prozent37 6 months ago
super ! odwalasz kawał dobrej roboty ! :) pozdrawiam !
sex3909 9 months ago
Hmm tak głupio patrzeć na mieszka bez brody będąc przyzwyczajonym do pocztu Jana Matejki.
Historyk2 9 months ago